Olin lentää selälleni

Lauantai 30.9.2023 klo 14.07 - Pirkko Turpeinen-Saari

Selatessani eilen Ylen Areenaa, pysähdyin tahtomattani hetkeksi katsomaan aiempaa A-studiota, jossa käsiteltiin kansanedustajien ja MEPien keskusteluin EU:n laajentumista.

Keskustelun aikana kauhun ja epäuskon tunne valtasi mieleni. Onko Suomen kansanedustajien ja Europarlamentaarikkojen tietoisuuden taso tällainen?

Jo 1990-luvulta lähtien on ollut selvää, että EU palvelee Yhdysvaltojen aseteollisuutta (ks useat aikaisemmat blogini ja teokseni) EU:n laajenemisen tarkoituksena on laajentaa NATOa tiiviisti Venäjän ympärille.

Keskustelijat painottivat "geopolitiikkaa" - joka onkin Yhdysvaltojen hankkeiden peruspilari.

                                                        ***

Keskustelijat olivat liikuttavan yksimielisiä Ukrainan EU-jäsenyyden välttämättömyydestä, kiireellisellä aikataululla, joskin vauhdista esitettiin epäileviäkin mielipiteitä. Länsi-Balkanin maat, Moldova ja Georgia olisivat "geopoliittisesti" tärkeitä.

Ukrainan kohdalla keskustelijat eivät esittäneet mitään kriittisiä kannanottoja. Heidän arvostelemansa Unkarin pääministeri Victor Orban on esittänyt kysymyksen: "Kuinka EU:hun voisi liittyä maa, jonka valtionrajat eivät ole selvillä eikä myöskään ole selvillä paljonko siellä on asukkaita?"

Yhdysvallat maksaa Ukrainan valtion virkamieskunnan palkat lainattuaan ensin sitä varten rahaa Kiinalta. Yhdysvallat rahoittaa Ukrainan armeijan, kouluttaa ja aseistaa sen yhteistyössä muiden NATO-maiden kanssa.

Länsi-Balkanin maista Serbian jääminen Venäjän vaikutuspiiriin ellei se liity EU:hun näytti olevan Suomenkin parlamentaarikoiden huolenaihe. Suomihan toimi ratkaisevana tekijänä Jugoslavian pommitusten aloittamiseksi. Kolmen kuukauden pommitusten jälkeen Yhdysvallat miehitti NATO:n avulla Serbian maakunnan Kosovon, ja jälleen Suomen presidentti Ahtisaaren avulla itsenäisti tuon alueen, jolle Yhdysvallat oli heti pommitusten jälkeen rakentanut laittomaasti massiivisen sotilastukikohtansa.

YK:n päätöksellä 1244 Kosovo kuuluu Serbiaan. Ainoastaan USA:n ja NATO:n miehityksen avulla Kosovo on irti Serbiasta.

Sama pätee Ukrainaan. Ainoastaan Yhdysvaltojen organisoiman väkivaltaisen vallankaappauksen jälkeen ja natsien nostamisella valtaan Yhdysvallat on pystynyt laajentamaan "omistustaan" Ukrainasta. Nato- miehitys ja Ukrainan armeijan Nato-koulutus ovat halkaisseet maan Itä-ja Länsi-Ukrainaan, joiden välillä on jatkunut sisällissota vuodesta 2014 lähtien.

Kosovon alkuperäisväestö, demokratiaa ja YK:n päätöksiä noudattavat serbit, ovat albaaniväkivallan ja Nato:n piittaamattomuuden seurauksena muuttaneet pois isiensä mailta. Kosovolla ei ollut nyky-Venäjän kaltaista tukea, kuten Itä-Ukrainan Donbassilla, jotta se olisi voinut taistella.

                                                         ***

Näiden kahden esimerkin, Kosovon ja Donbassin avulla nähdään kuinka USA:n väkivaltakoneisto toimii.

Jugoslavia oli 1990-luvulle saakka maailman 24. tilalla kansantuotteella mitattuna. Siellä vallitsi demokratia, työläiset osallistuivat yritysten hallintoon ja saivat osuutensa voitoista. Nato- pommitusten jälkeen jokainen Jugoslavian jäännösvaltio vajosi kehitysmaaluokkaan.

On selvää, että Yhdysvaltojen provosoiman sisällissodan jälkeen Ukraina on failed state, hajonnut, toimintakyvytön valtio, jonka väestöstä ne, jotka ovat muuttaneet Venäjälle, tai asuvat nyt osaksi Venäjää itsensä äänestäneissä valtioissa saavat turvatun tulevaisuuden.

Muut Ukrainan asukkaat asuvat pysyvästi muualla. Harva harkinnee paluuta rakkaille kotiseuduilleen.

Suomen kansanedustajien käsitys maailman asioista on kauhistuttavan kehno. Mutta ylimielisellä ilmeellä tuo käsitys kannetaan.

ONKO RKP:n LÄSNÄOLO ORPON HALLITUKSESSA SEN AATTEEN MUKAISTA?

Sunnuntai 24.9.2023 klo 11.53 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yksilöt ja puolueet myyvät periaatteensa hetkessä. Onko RKP:lle käynyt näin jälleen Orpon hallituksessa? Puolue antoi itselleen luottamuslauseen Eva Biaudetin hieman kiemurrellessa äänestyksessä.

Miten mahtaisi käydä, jos ruotsinkielen puhuminen olisi Suomessa sallittua vain oman kodin sisäpuolella?Entä jos laulaminen kadulla ruotsinkielellä johtaisi pidätykseen? Jos Ahvenanmaan asukkaat joutuisivat tykkitulen kohteeksi siksi että eivät noudattaisi ihmisoikeuksiensa täyden kieltämisen seurauksia?Jos papit ruotsinkielisillä alueilla eivät saisi saarnata ruotsinkielellä?

Olisiko RKP valmis siihen, että Porvoossa ja Tammisaaressa kaupan äidinkieleltään ruotsinkieliset myyjät joutuisivat työssään käyttämään ainoastaan suomea, vaika asiakaskin on ruotsinkielinen?

Olisiko opetusministeri Anna-Maja Henriksson valmis sulkemaan ruotsinkieliset päiväkodit, koulut ja yliopistot? Olisiko hän valmis polttamaan kaikki historiankirjat ja kaunokirjallisuuden, joissa esitellään Suomen historiallisia yhteyksiä Ruotsin kanssa? Esittäisikö hän Turun linnan purkamista? Entä Suomenlinnan?

                                                     ***

Koska oletan RKP:n suhtautuvan ehdotuksiini kielteisesti, miksi se hyväksyy vastaavat toimet Ukrainassa, kutsuen maata demokratian kehdoksi ja hallituksen esitysten mukaisesti antaa aseita ja tukea sen hallitukselle venäjänkielen tuhoamiseksi, Ukrainan ja Venäjän yhteisen historian mitätöimiseksi historiankirjoissa ja venäjänkielisten asukkaiden tappamiseksi?

Kaiken kukkuraksi Suomen hallitus jatkaa aseiden lähettämistä ja täysin korruptoituneen Ukrainan virkamieskunnan elättämistä sen sijaan, että se miettisi, miten elätetään yhä suurempi hädänalaisten suomalaisten joukko. Ehdotukset nykyisenkaltaisen Ukrainan jäsenyydestä EU:ssa osoittavat vain sen kuinka alas koko EU on vajonnut.

RKP:n jäsenten kannattaa lukea esimerkiksi Naapuriseura.fi sivustolta Naapuriseuran Sanomien julkaisema Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin puhe YK:n yleiskokokuksessa suomenkielellä. Puheessa esitellään kattavasti Ukrainan sotilaallisen konfliktin taustat ja venäjänkielisten alueella asuvien asukkaiden kohtalo ja Yhdysvaltojen, NATO:n ja näiden voimien yhdessä natsien kanssa pystyttämän hallituksen tekemät muutokset perustuslakiin ja ihmisoikeuksiin.

RKP:n hallussa on opetusministerin salkku. Miten opetusministeri tulee korvaamaan Euroopan Unionin asettaman sensuurin vaikutukset kouluopetukseen? Euroopan Unioni turvautuu valheisiin kuten ulkoministeri Lavrovin puhe yksityiskohtaisesti osoittaa. Miten valheisiin perustuva tiedonvälitys kompensoidaan alaikäisten ja nuorten kouluopetuksessa?

Vai onko niin, että yhden rasisminvastaisen kansanedustajan puheenvuoro kompensoi kaiken sen vahingon, joka lasten ja nuorten mieleen on aiheutettu viimeisten kymmenen vuoden aikana?

Toivo on palaamassa

Tiistai 12.9.2023 klo 13.24 - Pirkko Turpeinen-Saari

Euroopan Unionin kääntyminen yhä rasistisempaan ja kulttuurivihamielisempään suuntaan on rasittanut jokaisen tuntevan ihmisen mieltä. Järjettömät Venäjä-vastaiset pakotteet, venäläisten rasistinen syrjintä ja yksipuolinen sensuroitu tiedonvälitys olivat lähes uskomattomia asioita pari vuotta sitten.

Suomen tasavallan presidentin ja poliittisen kerman asettuminen Yhdysvaltojen ja NATOn palvelukseen laput silmillä on tukahduttanut ajattelun.

Euroopan talouksien ajautuminen taantumaan on alistumisen seurausta. USA:n yhteistyössä NATOn ja Norjan hallituksen kanssa suorittama Nordstream kaasuputken räjäytys on paitsi symboli EU:n alistumisesta Yhdysvaltojen vallan alle, myös eräs syy halvan energian puutteeseen ja taloudelliseen ahdinkoon.

                                                         ***

Seurasin tarkkaan BRICS-maiden kokousta Etelä-Afrikassa, G-20 maiden kokousta Intiassa sekä tänään EEF:n kokousta Vladivostokissa. 

Eastern Economic Forum on perustettu  presidentti Putinin määräyksellä vuonna 2015. Se kokoaa Venäjän ja Aasian maat yhteen keskustelemaan monista aiheista, taloudesta kulttuuriin ja esim infrastruktuurin kehittämiseen. Tänä vuonna osanottajina oli jälleenn uusia maita.

Seurasin tunnin ajan presidentti Putinin ja Laosin varapresidentin kolme tuntia kestänyttä paneelia. Siinä käsiteltiin aihepiirejä uraaniammuksista, Ukrainan tilanteesta urheiluun saakka.

Presidentti Putin sai lämpimimmät aplodit kansainväliseltä yleisöltä sanoessaan että olemme Ukrainassa puolustamassa venäläisiä.

Tälle yleisölle edellämainittu oli selvää. Samoin BRICS-yleisölle Etelä-Afrikassa kuten myös G-20 maiden enemmistölle sen julkilausumasta päätellen. 

Maailman kansalaisten enemmistö ei enää taivu myötäilemään Yhdysvaltojen/EUn siirtomaaisäntien  mielivaltaan ja vallankaappauksiin perustuvaa maailmanmahtia.

Eräs edellämainitun maailmanmahdin uhreista- Syyrian presidentti Basar al Assad totesi hiljattain haastattelussaan, että länsi vihaa presidentti Putinia siksi, että tämä on niin älykäs.

Todellakin tässä näkemässäni EEF:n paneelikeskustelussa hän puhui 3 tunnin ajan monipuolisesti, ilman papereita, hyväntuulisesti. (onhan se joillekin hänen katoamistaan toivoville harmillista. Näitä löytyy Suomestakin)

                                                            ***

Vaalit Venäjällä ja vasta Venäjään liittyneissä Donbassin tasavalloissa olivat myös merkki presidentti Putinin suosiosta ja Venäjän avun arvostamisesta. Donetskissa ihmiset lauloivat ja musisoivat kaduilla siitä huolimatta että Ukrainan natsi-hallinto on suunnannut ohjuksia nimenomaan Donetskin kaupungin siviilikohteisiin kohta 10 vuoden ajan.

Presidentti Zelenskyn uhkaus Ukrainasta EU-alueelle muuttaneiden ukrainalaisten kostosta, ellei ase- ja rahalähetyksiä tule vilkkaasti on selvä merkki lopun alusta mitä sotatoimiin tulee.

Euroopan unionin maiden on pakko ryhtyä myöntämään minkälaiseksi Yhdysvallat on vuoden 2014 vallankaappauksesta lähtien muuttanut Ukrainan. Korruptoituneeksi fasistiseksi valtioksi. EU-maiden tuki on voimistanut Yhdysvaltojen ja NATO:n toimien vaikutusta. Valtamedia on tukenut valheellisilla mielikuvilla Ukrainan olemusta.

Kuten edellisistä blogeistani voitte myös lukea, Suomi on omassa kansallisessa historiassamme ollut altis fasistiselle kehitykselle Euroopan maiden eturintamassa. Toistammeko EU:n jäsenenä tätä historiaamme - vai onko suhtautumisemme Ukrainaan jonkinlainen fasistinen poikkeama.

Suomen hallitus panee natsitunnusten kieltämisen ehdoksi myös kommunistien tunnusten kieltämisen.

Lauantai 2.9.2023 klo 13.12 - Pirkko Turpeinen-Saari

Hallitus on keskinäisen sopunsa nimissä kieltämässä natsi-tunnukset, mutta tasapuolisuuden vuoksi myös kommunistien tunnukset.

Suomi oli toisn maailmansodan alla fasistisempi kuin moni muu Euroopan maa. Jo 1922Mannerheimin läheinen ystävä, Kallion hallituksen  oikeusministeri Otto Åkesson käski etsivän keskuspoliisin pidättää 3.8.1923 Suomen työväenpuolueen johtajat ja koko eduskuntaryhmän, kaikkiaan yli 200 ihmistä.

Kallion hallitus vaati todisteita oletetusta valtiopetoksen valmistelusta, mutta mitään ei löytynyt.

Helmikuun 27. päivänä 1932 fasistinen miesjoukko esti konekiväärien säestyksellä sosialidemokraattisen kansanedustaja Mikko Erichin puhetilaisuuden Ohkolan työväentallla Uudellamaalla.

Fasistinen Lapuanliike vaati hallituksen eroa ja aloitti kansanliikkeen liikekannallepanon.

Mannerheimin sympatiat olivat lapualaisten puolella, jotka vaativat Mannerheimia johtoon. "Minä toivon, että jokainen, joka muistaa vuoden 1918, on antava tukensa näille epäitsekkäille isänmaallisille pyrinnöille, jotka Lapuan liikkeen vaikutuksesta ovat päässeet julkiseen elämäämme vaikuttamaan" julisti Mannerheim.Mannerheimin nostamista diktaattoriksi suunniteltiin vakavasti.

Mannerheimin päätavoitteena oli "juutalais-bolsevismin" ja kommunismin kitkeminen juurineen.

                                                        ***

Saksassa Hitler nousi valtaan vasta vuonna 1933, jolloin hän määräsi kommunistit sijoitettaviksi keskitysleireille. Saksan Gestapo lavasti v. 1933 Valtiopäivätalon tuhopolton, jolla kommunistien vainoa perusteltiin.Vaikka juutalaiset olivat myös painostuksen alla, heitä vastaan suunnatut totaaliset toimet alkoivat vasta 1938. Kommunistit olivat Hitlerin päävihollisia.

Suomessa ensimmäiset keskitysleirit perustettiin v. 1918. Seuraavina vuosikymeninä perustelemattomia pidätyksiä tehtiin säännöllisesti. Etsivä keskuspoliisi lavasti Rovaniemen murhapoltot ja hajotti väkivaltaisesti Lapuan nuorisojuhlat 1929- 1930

Suomessa lakkautettiin jo vuoden 1930 kesäkuussa vasemmistolaisten sanomalehtien ilmestyminen. Työväentalot suljettiin ja omaisuudet takavarikoitiin.

Saksassa vasta 1933 kommunistipuolueen ja sen lehtien omaisuus takavarikoitiin ja lehdet lakkautettiin.

6.7.1930 Suomen työväenpuolueen eduskuntaryhmä vangittiin ja yli 500 toimitsijaa pidätettiin. Toteutettiin niin sanotut kyyditykset, joissa demokratiaa puolustavia henkilöitä otettiin kiinni väkivaltaisesti ja kyydittiin itärajan taakse.

Vuonna 1931 Suomen ammattijärjestöjen keskusliiton SAJ lakkautettiin, samoin tuhannet työväenjärjestöt.

Saksassa ammattiyhdistykset lakkautettiin 2.5.1933 ja niiden omaisuus takavarikoitiin. 10.5.1933 Saksan sosialidemokraattinen puolue lakkautettiin. Senkin omaisuus takavarikoitiin.

Suomessa 1931 - 33 Työväen urheiluliiton 153 seuraa lakkautettiin ja omaisuus takavarikoitiin.

Marraskuun 25. päivänä 1941 Suomi liittyi fasistiseen anti-komintern sopimukseen. Väinö Tanner painosti sosialidemokraattisen puolueen sopimuksen allekirjoittamiseen. Tanner totesi heinäkuun lopulla pitämässään puheessa Suomen tärkeimmäksi tehtäväksi kommunismin hävittämisen.

                                                       ***

Mannerheim perusti kesällä 1941 Itä-Karjalan miehitetylle alueella itse suunnittelemansa ja hallinnoimansa keskitysleirit venäjänkieliselle siviiliväestölle - vauvoille, naisille, lapsille ja vanhuksille.Vuonna 1942 leireillä kuoli 500 henkilöä kuukaudessa.

                                                     ***

Nyt siis Suomen hallitus rinnastaa fasimin ja kommunismin. Voidakseen nykyhallituksen sovun nimissä rajoittaa fasismia/natsismia ja sen tunnusten käyttämistä hallitus katsoo välttämättömäksi demonioda "tasapuolisuuden nimissä" myös fasismin ja natsismin uhrit - kommunistit.

Hallitus korostaa juutalaisten holokaustin kieltämisen olevan erityisen paheksuttavaa, mutta juutalaisten kanssa keskitysleireillä kuolleiden kommunistien tuhon kieltäminen ei siis sitä olisi.

Kysyin serbialaiselta ystävältäni, jonka maanmiehet viruivat 1941 -45 suljettuina fasistisen Kroatian 17 keskitysleiriin, kuollen niissä, seuraavaa: "Miksi arvelet, että juutalaisten holokausti ja kohtalo suhteessa muihin natsismin uhreihin on niin korostettu". Hän vastasi mietteliäästi: juutalaisilla on rahaa.

Nämä Suomen hallitusten painotukset ovat johtaneet Euroopan ainoan natsivaltion Ukrainan,  - laajamittaiseen aseelliseen tukemiseen. Ukraina on 9 vuoden ajan tuhonnut NATOn tuella venäjänkielistä väestöään - nyt myös uraani- ja rypälepommeilla.