Suomen poliitikot ovat muuttuneet viime vuosikymmenten aikana sieluttomiksi tunneköyhiksi kansainvälisen pääoman palvelijoiksi.

Euroopan unioni rakennettiin palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Unionin perustavat doktriinit tulivat European Round Table of Industrialists järjestön sanelemana suoraan. Järjestön puheenjohtajana oli Per Gyllenhammar, Volvon johtaja ja yhdysvaltalaisen aseteollisen yrityksen Lockheed Martinin hallituksen jäsen.

Suomen liityttyä Euroopan unioniin, maamme etääntyi kaikesta aidosta suomalaisten edun ajamisesta. Mekaaninen ajattelu- ja toimintamalli lisääntyi. Maamme ryhtyi rakentamaan valheellista kuvaa itsestään ja naapurimaastamme Venäjästä. 

Saksa oli Suomen politiikan tärkein vaikuttaja edelleen kuten 1920-30-luvuillakin. Helmut Kohl kutsui Sauli Niinistön EDU:n puheenjohtajaksi 1995. Niinistö itse on sanonut EDUn tärkeimmän tehtävän olleen "kommunismin kitkeminen Euroopasta"

Samaan aikaan USA ja Saksa toteuttivat Jugoslavian, sotilaallisesti liittoutumattoman liittovaltion hajottamista. Jugoslavia oli 24 sijalla maailmassa kansantuotteella mitattuna. Maa oli sosialistinen ja kunkin osavaltion johtajat olivat kommunisteja. Tuotantolaitoksissa työntekijät osallistuivat yrityksen hallintoon ja työläiset saivat osan yrityksen voitoista. Huolimatta 12 eri kansanryhmästä, valtio oli demokraattinen.

Jotta maa saatiin USAn ja Saksan toimesta hajotettua tarvittiin pakotteita, propagandaa ja aseita. Ja kyllähän se kommunismi ja rauha saatiin katoamaan. 

                                                         ***

Suomi oppi hyvin nopeasti kuinka Euroopan unionissa voi palvella Saksaa, Yhdysvaltoja ja Natoa. Jotta itse voi välttyä pakotteilta ja maineen menetykseltä, on toimittava kuten Yhdysvallat ja Saksa. Kun Yhdysvallat halusi ottaa Balkanin haltuunsa, se halusi pommittaa maan alistumaan. Suomi oli jo oppinut kuinka asiassa voi olla avuksi.

Jugoslavian hallitus pyysi Suomen hallitusta selvittämään oikeuslääketieteellisesti Kosovon alueella tapahtuneen poliisien ja KLA-terroristien välisen taistelun uhrien kohtaloa. KFOR-in yhdysvaltalainen johtaja William Walker oli kerännyt KLA-taistelijoiden kanssa taistelussa eri puolilla vuoren rinteitä kuolleita uhreja kaivantoon. Hän kokosi lehtimiehet seuraavana aamuna luokseen väittäen, että serbi-poliisit olisivat julmalla tavalla teloittaneet uhrit siinä paikan päällä.

Suomalainen oikeuslääkäreiden ryhmä totesi, että ketään ei ollut teloitettu vaan ammusten jäljet, etäisyys ja tulokulmat osoittivat uhrien olleen taisteluissa vuoren rinteillä kaatuneita,

Siitä huolimatta että ETYJ:n (KFORin )tarkkailijat olivat yhdessä lehtimiesten ja serbien paikalle kutsumien TV-kuvaajien kanssa todenneet mitä päivän aikana tapahtui, William Walkerin valheellinen selostus tuli valtamedian julkaisemaksi ja presidentti Bill Clinton sai tekosyyn ryhtyä pommittamaan Jugoslaviaa. Suomen hallitus (Lipponen) ja Saksan hallitus päättivät salata oikeuslääkäreiden tutkimusten tulokset. Ryhmää johtanut oikeuslääketieteen professori ei kuitenkaan alistunut vaan julkaisi tulokset tieteellisessä lehdessä, joka ilmestyi vasta 2v kuluttua.                

                                                         ***

Jugoslavia hajotettiin samoilla menetelmillä kuin Syyria. Ensin runsaat kaupan esteet (syynä väärä yhteiskuntajärjestelmä) sitten kaikkien USA:n ja IMF:n ja maailmanpankin koordinoidut kaikkien lainojen irtisanomiset yhdessä yössä, natsi-diasporan rahoittama toisen maailmansodan henkinen propaganda (kroaatit ja Bosnian muslimit olivat natsi-Saksan liittolaisia ja keräsivät serbit fasistisen Kroatian 17 keskitysleiriin kuolemaan)

Kaskitysleirit eivät tuhonneet serbejä - nyt 1999 yritettiin muiden keinojen tultua riittämättömiksi totaalisia pommituksia.

                                                         ***

Miten Suomen pollitikkojen tunneköyhyys ilmenee nyt 30 v EU-valtaan alistumisen jälkeen.

Jugoslavian hajottamisessa ja sen jälkeisessä serbiväestön vainossa Suomen poliitikot ja valtamedia ovat olleet Yhdysvaltojen ja Saksan rinnalla saumattomasti. Myöhemmin presidentiksi päätynyt Sauli Niinistö sai autettua "kommunismin" ja samalla työläisten oikeuksien kitkemisessä Euroopasta. 

Viimeisten vuosikymmenten aikana suomalaiset poliitikot eivät ole erottautuneet eurooppalaisista suurpääomaa palvelevista poliitikkotovereistaan. Viime vuosina on ollut havaittavissa, että suhteessa demokratiaan ja ihmisoikeuksiin Kokoomus-puolue ja Vasemmistoliitto eivät eroa toisistaan.

Milloin suomalainen ihminen on ollut itsenäinen? Milloin suomalainen on saanut ajatella ja elää hyvyyden ja oikeudenmukaisuuden maailmassa?

Vastaukseni on paradoksaalinen.

Sisällissodan aikana.

Tuolloin tavalliset suomalaiset taistelivat demokratian, torpparivapautuksen ja 8 tuntisen työpäivän puolesta. Kun maatyöläinen vapautui alisteisesta asemastaan, hän saattoi oikaista selkänsä ja todeta hallitsevansa itsenäisesti elämäänsä, mikäli sai viljellä maatilkkuaan, joka on oma, kasvattaa perhettä, joka osallistui yhteisönä eri vuodenaikoina tarvittavaan työhön.

Mutta ne, jotka sisällissodassa uhrasivat eniten, joutuen keskitysleireille lähelle nälkäkuolemaa, eivät lannistuneet eivätkä menettäneet oikeustajuaan loputtomilta tuntuvien vankilavuosien aikana.

Sen sijaan Saksan armeijan johdolla voittanutta osapuolta ei syytetty sen hirmuteoista. Kaikki omistavaa luokkaa tukeneet taistelijat vapautettiin kaikista syytteistä.

                                                             ***

Suomi Euroopan unionin jäsenenä seuraa katseella Yhdysvaltojen ja Israelin suorittamaa kansanmurhaa. Sitä ennen Suomen poliitikot eivät tuominneet sanallakaan Ukrainan natsijoukkojen hyökkäystä demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustavia Donbassin asukkaita vastaan.

EU-Nato-USA kouluttamien Ukrainan natsijoukkojen hyökättyä , OSCE:n havaintojen mukaan, helmikuussa 2022 8 vuoden sisällissodan jälkeen entistä voimakkaammin Donbassiin, Venäjän armeija tuli donbassilaisten avuksi, heidän pyynnöstään.

Yhdysvallat ja Euroopan Unioni ovat asettaneet Venäjälle lukuisia talouspakotteita aivan kuten Jugoslavialle yli 30v sitten. Obaman ja Bidenin Yhdysvaltojen tavoitteena on ollut murskata Venäjä aseistamalla Ukrainaa yhteistyössä jo 1950-luvulta lähtien tukemiensa natsien avulla. 

Ukrainaa on käytetty Yhdysvaltojen Venäjän-vastaisen sodan välikappaleena. Suomen poliitikkojen tunneköyhyys saa ilmentymänsä mm siinä, että moni poliitikko ja julkisuuden henkilö on lähettänyt nimikoidun ammuksen Ukrainaan. Jopa pääministeri Sanna Marin sanoi haluavansa mennä taistelemaan Ukrainaan - ainoa este oli pääministerin virka.

                                                         ***

Suomi tukee jälleen natseja Venäjän- vastaisessa taistelussa. Samaan aikaan Suomella on Venäjän kanssa hyviä yhteistyösuhteita korostava Naapuruussopimus. Suomi tukee Venäjän kaupasta saatujen Euroopan tileillä olevien Venäjän varojen konfiskointia eli varastamista. Mistä Suomen poliitikot ovat omaksuneet tällaisen moraalin?

Ukrainan sisäpoliittista tilannetta tuntevat tutkijat olettavat natsien olevan vallankaappauksen kynnyksellä Ukrainassa. Heidän väkivallalla uhkaamiseen perustuva valtansa on läsnä kaikissa Ukrainaa koskevissa päätöksissä. Mikäli maassa suoritetaan vaalit, he voivat päästä valtaan niiden seurauksena tai jos eivät pääse, ryhtyvät runsaiden asehankintojensa varassa sisällissotaan ja voimistavat jo tähän asti nähtyä terrorismiaan.

Suomen poliitikkojen moraali hämmästyttää. Aikaisemmin tutut poliitikot ovat kuin robotteja ja puhuvat ikäänkuin ulkopuolisessa ohjauksessa. Nyt toiminta Euroopan Unionissa edellyttää eurooppalaisen aseteollisuuden palvelemista, kun Yhdysvaltojen palvelemisen tarve heikkenee. Kuinka poliitikkojen päähän ei pälkähdä, että ystävyys, kaupankäynti ja toinen toiseensa tutustuminen oman itsenäisen ajattelun seurauksena on tasapainoisen politiikan ydintä. Näinhän BRICS-maat toimivat.