Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 13.28

Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 11.59 - Pirkko Turpeinen-Saari

Venäjä pitää kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia toimintansa perusteina. Se arvostaa diplomatiaa ja toisten maiden johtajien kunnioitusta olivat he millaisia tahansa.

 

Yhdysvallat sen sijaan on kylmän sodan päättymisestä lähtien ottanut maailmanvaltiaan roolin, jolle mitkään lait tai sopimukset eivät ole tarkoitettu noudatettaviksi. Massiivisella rahoituksella ja tarvittaessa sotilaallisella vallalla se on alistanut suuren osan maapallon maita tahtoonsa. Lopulta se on julistanut itse keksimänsä "sopimusvaraisen yhteiskunnan"- doktriinin oman ja liittolaistensa toiminnan perustaksi.

 

Jo ennen Euroopan unionin perustamista oli käynyt selväksi, että se tulisi palvelemaan Yhdysvaltojen sotateollisuutta. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton johtajien välillä sovitusta Naton laajenemisen pysäyttämisestä huolimatta Yhdysvallat jatkoi laajentamista. Vuonna 2000 Yhdysvaltojen ulkoministeriön järjestämässä kokouksessa Bratislavassa päätettiin, että Nato laajenee Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Venäjän pääsy Itämerelle tullaan estämään.

 

Yhdysvallat suoritti v. 2014 Ukrainan Maidanin verisen vallankaappauksen yhdessä Ukrainan natsien kanssa. Sen jälkeen se jatkoi Naton laajenemista epävirallisesti kouluttamalla Ukrainan armeijan CIA:n ja  Naton avulla. Se aseisti ja johti täm än natsiarmeijan toimintaa sisällissodassa Itä-Ukrainan asukkaita vastaan.

                                                       ***

Ennen Maidanin vallankaappausta Ukrainalla oli tiiviit suhteet Venäjään. Käytännössä koko kansa osasi puhua venäjää ja venäjä oli useilla paikkakunnilla enemmistön äidinkieli. Kauppa Ukrainan ja Venäjän välillä oli tullivapaata, kaasu oli halpaa.

 

Heikentääkseen Venäjää Yhdysvallat halusi Ukrainan liittyvän sekä EU:hun että Natoon. EU olikin vallankaappauksessa vahva osapuoli. Unionin laajentumis- ja talouskomissaari Olli Rehn oli olevinaan tietämätön Ukrainan ja Venäjän tiiviistä kulttuurisista, historiallisista ja taloudellisista sidoksista.

 

Maidanin vallankaappauksen kuluessa EU:n johtajat neuvottelivat Ukrainan presidentti Janukovichin kanssa sopimuksen, jolla ongelmat ratkaistaisiin ennenaikaisilla vaaleilla. Tämä rauhanomainen ratkaisu ei sopinut natseille, USA:lle eikä EU-johtajille. 

 

Venäjä otti aloitteen omiin käsiinsä ja antoi Krimin asukkaille mahdollisuuden vaikuttaa demokraattisesti omaan kohtaloonsa. Autonomisen Krimin asukkaat päättivät äänestyksessä liittyä Venäjään, johon alue oli kuulunut historiallisesti aina vuoteen 1952 saakka, jolloin Neuvostoliiton presidentti Hrustshev kansalta kysymättä siirsi Krimin maan sisällä Venäjältä Ukrainaan.     

 

                                             ***

 

Kiovassa vuoden 2014 vallankaappaus jatkui, presidentti ajettiin maanpakoon ja USA valitsi Ukrainalle uuden hallituksen ja siihen itselleen sopivat ministerit.

 

Presidentin sijainen, eduskunnan puhemies Turchinov aloitti "terrorismin vastaisen sodan" demokratiaa kannattavia Donbassin asukkaita vastaan, jotka kannattivat presidentti Janukovichia. Natsiarmeija Oikean sektorin johdolla Donbassin siviilien pommitukset jatkuivat vuoteen 2022, jolloin Donbass julistautui itsenäiseksi ja pyysi Venäjää avuksi välttyäkseen totaaliselta kansanmurhalta.

                                                       ***

Vuonna 2015 Yhdysvallat julisti presidentti Obaman suulla Venäjän vihollisekseen ja kongressi valtuutti hänet aloittamaan sodan Venäjää vastaan tarvitsematta enää kääntyä kongressin puoleen.

 

Obama on erinomainen esimerkki Yhdysvaltojen johtaman kansainvälisen yhteisön falskiudesta. Tämä presidentti pommitti Libyan maan tasalle ja aloitti Syyrian sodan pyrkimyksenään kaataa demokratiaa kannattavan Assadin hallitus. Hän valtuutti Afganistanin lennokkimurhat – ja sai Nobelin rauhanpalkinnon jo etukäteen.

 

Obaman varapresidentti Joe Biden on hallinnut Ukrainan poliittista elämää, vaihdattanut mm. yleisen syyttäjän, jotta hänen poikansa hallinnoiman Burisma-yhtiön korruptio ei paljastuisi. Biden takasi usein toistuvalla läsnäolollaan Kiovassa, että CIA, Nato ja mm. biologiset laboratoriot saivat hoitaa tehtäviään, joiden tarkoituksena oli vahingoittaa Venäjää. Kun Yhdysvallat oli osoittanut tien, EU-maat seurasivat perässä.

                                                       ***

Ukrainan tilanteen rauhanomaisen ratkaisun toinen vaihe Maidanin neuvottelujen epäonnistuttua olivat Minskissä tehdyt sopimukset, joissa Ranska, Saksa, Venäjä ja Ukraina sopivat että autonomisiksi julistautunut Donbass voisi pysyä autonomisena osana Ukrainaa.

 

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentit Hollande ja Macron näyttelivät tukevansa Minskin sopimuksia, mutta kertoivat myöhemmin tarkoituksena olleen vain saada aikaa, jotta Ukrainan natsi-johtoinen armeija saisi paremman koulutuksen ja voisi ottaa Donbassin väkivaltaisesti osaksi Ukrainaa. 

 

Ukraina oli jo kieltänyt venäjänkielen käytön, joka oli Donbassin asukkaiden äidinkieli. Lisäksi oppositiopuolueet oli koko maassa kielletty ja ortodoksista kirkkoa vainottiin.

Venäjä sen sijaan tuki YK:ssa vahvistettuja Minskin sopimuksia ja rauhanomaista ratkaisua.

                                                       ***

Vuoden 2021 lopulla Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Euroopan maille turvallisuuspoliittiset periaatteet: jokaisen maan turvallisuus on yhtä tärkeä eikä minkään maan turvallisuutta voi perustaa niin, että toisen maan turvallisuus vaarantuu.

Tämä järkeenkäypä periaate ei saanut vastakaikua missään Yhdysvaltojen liittolaismaissa. Ei Suomessakaan. Ulkomisteri Haavisto palasi Moskovasta neuvotteluista ylväästi esittäen kieltäytymisensä perusteeksi sen, että Suomi kuuluu nyt "sopimusvaraiseen demokraattisten maiden yhteisöön" (siis Yhdysvaltojen kv-laeista piittaamattomaan joukkoon), eikä siksi hyväksynyt Venäjän ulkoministeri Lavrovin esittämää turvallisuusperiaatetta.

                                                      ***

Tammikuussa 2022  Donbassin rajalla toimivat ETYJ:n tarkkailijat totesivat Naton kouluttamien suurten Ukrainan joukkojen ryhmittyvän lähelle rajaa tarkoituksenaan vallata Donbass sotilaallisesti. Venäjän duuma päätti tunnustaa Donbassin itsenäisyyden ja lähelle Venäjän ja Ukrainan välistä rajaa kokoontuneet Venäjän joukot aloittivat sotatoimet estääkseen Donbassin kansanmurhan täydentymisen. Ukrainan armeija oli aloittanut tulituksen viikkoa ennen tätä.

                                                      ***

Jo Neuvostoliiton aikana Venäjä tuki siirtomaaherrudesta vapautuvia Afrikan maita. Moni Afrikan nykyjohtajista on saanut käydä koulua ja suorittaa yliopistotutkintoja Moskovan yliopistoissa.Yhdysvallat tuki viimeiseen saakka valkoista Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa ja muut nykyiset EU-maat omien siirtomaittensa korruptoituneita hallintoja, kun Neuvostoliitto ja Venäjä tukivat vapautumista kolonialismista. 

                                                     ***

BRICS-maiden kokous Kazanissa Venäjällä oli demokratian ja vapautumisen riemuvoitto. Katsoin televisiosta pyöreän pöydän keskusteluja. Lämmin tunnelma, osanottajien rauhalliset ilmeet ja käsinkosketeltava solidaarisuuden tunne leijuivat ilmassa. 

 

Pitkän linjan ekonomisti ja talousvaikuttaja Columbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on nähnyt Venäjän synnyn Neuvostoliiton hajotessa paikan päällä Jeltsinin työhuoneessa. Hän seurasi läheltä Venäjän kehitystä ja oman maansa Yhdysvaltojen yhä kiihtyvää aseellista ja taloudellista vallankäyttöä värivallankumouksineen ja talouspakotteineen.

 

Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock Jr. on viimeisessä kirjoituksessaan/kirjassaan "Looking Back To Look Ahead" kuvannut hienosti tapahtumien kulkua 1990-luvulta tähän päivään, saman suuntaisesti kuin Sachs.

 

Jeffrey Sachs on seurannut myös sionistisen Israelin väkivallan voimistumista. Hän on useissa keskusteluohjelmissa todennut sionistisen Israelin vaikutuksen Yhdysvaltojen politiikkaan sen rahoittaessa Yhdysvaltojen kongressin ja senaatin. Monet Yhdysvaltojen Lähi-Idän sodat ovat tapahtuneet Israelin pitkäaikaisen pääministerin tavoitteita toteuttaen.

                                                   ***

Sotaa ja kiristystä harrastava Yhdysvallat on yrittänyt kaataa Venäjän propagandallaan.

Ukrainan Maidanin vallankaappaus jälkiseurauksineen on sementoitu "Venäjän provosoimattomaksi väkivaltaiseksi sodaksi Ukrainassa". Vaikka jokainen EU:n ja Suomen johtava poliitikko tietää, mitä Ukrainassa on tapahtunut, he jatkavat propagandan levittämistä. Koska USA on julistanut Venäjän vihollismaaksi, sen täytynee olla myös EU:n ja Naton vihollinen.

 

Venäjä ei ole julistanut ketään vihollisekseen. Se puhuttelee muiden maiden johtajia kunnioittavasti ja pitää diplomatiaa ja neuvotteluja menetelminään. Se ei tarvitse muiden maiden luonnonrikkauksia, kuten USA, joka pitää ominaan kaikkia alueita, joista löytyy öljyä.

 

Yhdysvallat pyrkii ympäri maailmaa sijaitsevien yli 800 sotilastukikohtansa avulla pitämään valta-asemansa. BRICS-kokous ja siihen liittyvät keskustelut osoittavat, että sotilaallinen valta ei ole enään ratkaisu. Yhdysvaltojen talous on romahtamassa samaan aikaan, kun Venäjän, Kiinan ja muiden BRICS-maiden taloudet voivat entistä paremmin. Yhdysvalloissa köyhät asuvat teltoissa kaduilla. Sen sijaan Kiina on nostanut monimiljoonaisen köyhän väestönosansa pois kurjuudesta.

 

Yhdysvallat ja EU pyrkivät muuttamaan historian kulun mieleisekseen kaikin keinoin, myös mediassa toteutetun propagandan avulla. Venäjä/Neuvostoliiton valtavin uhrauksin toteuttama voitto natsi-Saksasta pyritään painamaan pimentoon. Se, että Venäjä vapautti keskitysleirit halutaan unohtaa, jonka seurauksena Venäjää ei kutsuta vapautuksen vuosipäivän juhlallisuuksiin.

                                                        ***

On hienoa olla upean maan, Venäjän, naapurina. Sen hyvä itsetunto ja oman historiansa arvostaminen auttavat sitä kestämään USA:n johtamien maiden pikkumaisuuden ja keinotekoiset pakotteet.

 

Suomella on traagisen kehityksensä uudelleen arvioimisen paikka. Ystävyyteen ja taloudelliseen yhteistyöhön perustuvan BRICS:n jäsenenä Suomi voisi palata aiempaan Venäjän ystävyyden avulla toimineeseen kaupan, kulttuurin ja kanssakäymisen todellisuuteen.

 

Miten siihen pääsemme? Suomi ei voi olla  Venäjän rajalla USA/NATO:n ydinaseilla röyhistelevänä naapurina. Olisiko muutos rauhanomaiseen ystävyyteen pohjautuvaan kanssakäymiseen mahdollista osana jotakin suurempaa USA/Nato/ Venäjä/Eurooppa ratkaisua?

 

Nykyisellään Suomi on umpikujassa eikä voi pujotella sieltä muuten kuin osana suurempaa rauhansopimusta.