Miksi Gazan lasten teurastus ei lopu?

Lauantai 18.11.2023 klo 12.06 - Pirkko Turpeinen-Saari

Gazan lasten teurastus jatkuu siksi, että USA haluaa niin.

Kaikkien USA:n hirmutekojen taustalla on öljy. Nyt kun Syyrian öljyn varastaminen välttämättä päättyy, Gazan edustan öly/kaasuvarat tulevat kompensoimaan ne. Tätä tarkoitusta varten Israelin on otettava Gaza hallintaansa

Kaikkien USA:n sotien taustalla on ryöstö, kuten EU:n siirtomaavaltojenkin kohdallakin on ollut.

Irakin ölyn ryöstämiseksi kuoli puoli miljoonaa irakilaislasta. USAn ulkoministeri Mardleine Albright totesi sen olevan "due price", sopiva hinta. Sotaan lähdön syyksi sanottiin joukkotuhoaseet, joista tiedettiin etukäteen, että niitä ei ole.

                                                          ***

Jos USA haluaisi lopettaa Gazan lasten tappamisen, asia ratkeaisi hetkessä. USAn tulisi VETO:n sijasta päättää YK:ssa tulitauosta ja itsenäisen Palestiinan valtion perustamisesta.

Sen sijaan USA omien intressiensä tähden tukee kaikkia valtamedian välittämiä Israelin valheita ja tukee sionistista Palestiinan valtion miehittämistä ja terroria.

Vuosikymmenten ajan "länsi" on kutsunut vapautusliikkeitä terrorismiksi, mikä ei tarkoita sitä etteikö maailmassa esiintyisi terrorismia, kuten USAn perustama ISIS tai sen tukemat natsijärjestöt esimerkiksi Ukrainassa. HAMAS sen sijaan ei ole terroristijärjestö vaan vapautusliike YK:n päätösten toteuttamiseksi ja Palestiinan kansan vapauttamiseksi Israelin terrorista, jota on jatkunut vuodesta 1947 lähtien.

Israelin armeijan toimintatavat ovat psykopaattista terroria sen riehuessaan Gazan sairaaloissa tuhoten kaluston kalliine tutkimuslaitteineen ja ampuessaan lääkäreitä ja hoitajia silmittömästi.

                                                      ***

Suomen kansan kannalta on surullisinta, että hallitus jatkaa sisällissotamme kaltaisen terrorin tukemista ylikansallisen pääoman hyväksi. Silloin liittolaisemme oli keisarillinen Saksa, nyt se on Yhdysvallat. YK:n yleiskokouksen tulitaukoäänestyksessä Suomi tuki USA:n VETOa äänestämällä tyhjää.

Suomi on liittoutunut tällä hetkellä maailman rikollisimman valtion, USAn kanssa.

Kansanmurhan tukeminen on myös sotarikos. Suomen sisällissodassa rikolliset saksalaiset sotilaat ja pääomaa palvelevat "valkoiset" armahdettiin, eikä heitä syytetty oikeudessa. Uhrit, demokratian puolesta taistelleet työläiset joko tapettiin tai suljettiin keskityskeireihin vuosiksi ja menettämään kansalaisoikeutensa.

Ahtisaari ja Kosovon kyseenalainen itsenäisyysjulistus

Sunnuntai 10.2.2013 klo 17.06 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kosovon itsenäisyysjulistus on herättänyt maailmalla ristiriitaisia tunteita. YK:n yleiskokous pyysi kansainväliseltä tuomioistuimelta International Court of Justice neuvoa-antavaa mielipidettä siitä noudattiko julistus kansainvälisen lain mukaista käytäntöä. Kaikki EU:n jäsenmaat eivät ole tunnustaneet Kosovon itsenäisyyttä ja vain alle puolet YK:n jäsenmaista ovat sen tunnustaneet.

Heti USA:n johtamien NATO:n pommitusten päätyttyä, YK:n turvallisuusneuvosto päätti päätöslauselmalla 1244 luoda Serbiaan kuuluvaan Kosovoon tilapäisen YK:n hallinnon elimineen, jonka johdossa on erityisedustaja, jona mm suomalainen Harri Holkeri toimi vuoden ajan. NATO:n johtamat kansainväliset KFOR - joukot määrättiin takaamaan turvallisuus alueella. Toisin sanoen maat, jotka juuri olivat osallistuneet laittomiin pommituksiin, käytännössä miehittivät aluetta. Yhdysvallat käytti tilaisuutta hyväkseen alkaen rakentaa jättimäistä Bondsteel - sotilastukikohtaansa alueelle.

YK:n järjestelyn tarkoituksena oli luoda edellytykset neuvotteluille Kosovon pysyvästä asemasta. YK:n pääsihteeri nimesi Martti Ahtisaaren johtamaan neuvotteluja. Ahtisaari ei, useiden lähteiden mukaan, peitellyt kantaansa, jonka mukaan Kosovon itsenäisyys, ilman Serbian hyväksyntää, olisi ainoa vaihtoehto. Osittain tästä johtuen, Kosovon albaanineuvottelijoiden täydellinen kompromissihaluttomuus sai tukea. Ahtisaari jätti pääsihteerille esityksen yksipuolisesta itsenäisyysjulistuksesta. Kuusi jäsentä, mm NATO:n pommituksiin osallistuneet pysyvät turvallisuusneuvoston jäsenet olivat Ahtisaaren ehdotuksen takana. Kävi kuitenkin selväksi, että paitsi esitystä vastustavat pysyvät jäsenet, jotka julkisuudessa usein mainitaan (Venäjä ja Kiina) myös koko turvallisuusneuvoston enemmistö oli ehdotusta vastaan.

Korkeat virkamiehet pyrkivät tutustumaan tilanteeseen paikan päällä Kosovossa. Vierailun aikana Pristinan ympäristössä tapahtui pommi-iskuja ikäänkuin osoittamaan, että elleivät päätökset miellytä, seurauksista ei vastata.

Kosovon YK -hallintoon kuuluva edustajisto kokouksessaan, johon serbiedustajat eivät osallistuneet, antoi helmikuussa 2008 itsenäisyysjulistuksen. (Herää kysymys tarkoittaisiko se itsenäistymistä YK- hallinnosta vai Serbiasta)

International Court of Justice tuli tunnetusti tulokseen, että kansainvälinen laki ei kiellä itsenäistymisjulistuksia. Kapeuttamalla tarkastelun siihen, abstraktiin asiaan, mikä ei ole kiellettyä, sen sijaan, että olisi tarkastellut nimenomaan Kosovoa, sen erityisolosuhteita YK:n hallinnon alaisena, sekä YK:n yleiskokouksen selvää kysymyksenasettelua nimenomaan kyseisen kaltaisessa tilanteessa tehdystä julistuksesta, ICJ pisti päänsä pensaaseen. Sen lisäksi ICJ tulkitsi, että edustajiston jäsenet toimivat itsenäisyyttä julistaessaan yksityishenkilöinä eikä edustajistona, joka jälkimmäinen olisi vielä selvemmin rikkonut YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä.

Innsbruckissa pidettiin 16.12. 2010 kansainvälisen lain asiantuntijoiden, eri yliopistojen professoreiden, kokous, jossa käsiteltiin ICJ:n ristiriitaista päätöstä. Tuon kokouksen esitelmistä laadittujen artikkeleiden kokoelma on ilmestynyt kirjana "Kosovo and the International law" ed. Peter Hilpold. Kansainvälistä lainsäädäntöä tuntemattomallekin, tunnettujen profesorien argumentaatio on herkullista luettavaa. Kansainvälisen oikeuskäytännön tila ja oikeusistuimien alttius tiettyjen maailmanvaltojen vaikutukselle ICTY ja ICJ nimenomaisesti, johtaa huoleen mielivallan voimistumisesta maailmassa.

Millä keinoin Suomi ja Eurooppa sidotaan mukautumaan Yhdysvaltojen ja joidenkin EU-maiden sotilaalliseen ja taloudelliseen vallantavoitteluun Balkanilla? Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2008 kun kyseenalainen itsenäistymisjulistus oli annettu. Pommittajavaltiot palkittiin rauhan Nobelilla viime vuonna. Ahtisaari on suhtautunt suorastaan alentuvasti maihin, jotka eivät ole suostuneet tunnustamaan Kosovon itsenäisyyttä. Hän on myös aktiivinen NATOon liittymisen markkinoija.