Zelenskyi - klovni vai petturi

Tiistai 18.2.2025 klo 14.54 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on kertonut, että Ukrainan sotaa ei olisi tullut, jos hän olisi tuolloin ollut presidentti. Miten hän tätä perustelee?

Trump on kertonut Zelenskyin esiintyneen vaalikampanjassaan ”rauhan presidenttinä”. Trump kertoo suositelleensa ja edellyttäneensä Zelenskyin noudattavan YK:n vahvistamaa Minskin sopimusta, jossa vuodesta 2014 jatkunut sisällissota Ukrainan natsi -vaikutteisen hallituksen ja vallankaappausta vastustaneiden Itä-Ukrainan Donbassin asukkaiden välillä päättyisi Donbassin autonomiana osana Ukrainaa. Alueella toteutuisivat asukkaiden kansainvälisten lakien edellyttämät kielelliset, uskonnolliset ja koulutukselliset oikeudet.

 

Jo kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen presidentti vaihtui Trumpista Joe Bideniin, Zelenskyi käänsi takkinsa. Sisällissota, jota Ukrainan hallitus kutsui ”terrorismin vastaiseksi sodaksi” jatkui julmina Donbassin siviilien pommituksina ja infrastruktuurin tuhona.

Zelenskyi ei ollut yksin sotaisalla linjallaan. Presidentti Bidenin lisäksi koko Nato-Eurooppa tuki sotahanketta, olihan sen tavoitteena heikentää Venäjää ja tappaa Itä-Ukrainan venäjänkielisiä ja venäläistä kulttuuria rakastavia asukkaita.

Minskin sopimuksen takaajamaat Saksa ja Ranska ovat eläkkeelle jääneen Saksan liittokansleri Angela Merkelin suulla todenneet, että näillä takaajilla ei ollut aikomustakaan noudattaa Minskin sopimusta vaan ainoastaan ostaa aikaa varustaakseen Ukrainan armeijaa Nato-aseilla ja koulutuksella.

                                                                         ***

Eurooppa on siirtynyt pois natsismin- ja fasismin vastaiselta linjaltaan, mitä osoittaa pidättäytyminen YK:n äänestyksissä vastustamasta fasismin ja natsismin ihannointia. Selkeä natseihin tukeutuvan maailman korruptoituneimman hallituksen tukeminen jättimäisillä asemäärillä osoittaa samaa. Euroopan maat ovat yhdessä Bidenin hallituksen kanssa tukeneet Ukrainan terrorismia, tappolistoja, oppositiopuolueiden lakkauttamisia, natsismia vastaan taistelleiden sotilaiden muistomerkkien tuhoamista.

Toisen maailmansodan jälkeen Winston Churchill olisi halunnut jatkaa USA:n rinnalla sotaa vielä Neuvostoliiton tuhoamiseksi. Roosevelt ei tukenut tätä, mutta nyt Obaman johdolla v. 2014 suoritetun Ukrainan vallankaappauksen jälkeen Britannia sai uuden mahdollisuuden.

Zelenskyin turvamiehet ovat Britanniasta, Venäjä-vastainen propaganda ja terroriteot johdetaan myös sieltä. Viimeisimpänä Kazakstanista tulevan öljyputken pumppuaseman ja Tshernobylin tuhoutuneen reaktorin suojakuoren pommittaminen ydinsaasteen aikaansaamiseksi.

 

                                                                       ***

Yhdysvaltojen varapresidentti J.D. Vancen raikas puhe Münchenin turvallisuuskokouksessa löi ällikällä koko Euroopan eliitin, joka on 10 vuoden Ukrainan sodan ajan saanut nauttia yksipuolisesta MI6/CIA -propagandasta. Trump ja Vance eivät katso Euroopan uhan tulevan Venäjältä vaan sisältä, Euroopan omista ongelmista. Vance piti sensuuria ja merkillisiä arvoja huolestuttavimpana. 

Mediasensuurihan onkin ollut totaalista vuoden 2014 vallankaappauksesta lähtien. Varsinkaan Venäjän natsismin ja terrorisminvastaisen sotilaallisen operaation aikana eivät eurooppalaiset ole kuulleet lainkaan objektiivista ukrainalaista tai venäläistä näkökulmaa. Länsipropaganda on ollut kattavaa.

Russia Today -uutiskanava, joka oli vielä 10 vuotta sitten Saksan kolmanneksi suosituin TV-uutiskanava, on kielletty Euroopan ja USA:n alueella. Vancen puhe sensuurista osuu ongelman ytimeen.

 

                                                                          ***

Ne jotka katsovat kansainvälisiä kanavia Youtubesta, pystyvät hahmottamaan todellisuutta sensuurinkin aikana paremmin. Näin eilen Serbian ulkoministerin Moskovan-vierailun aikana nauhoitetun tiedotustilaisuuden, jossa hän ja Venäjän ulkoministeri Lavrov selostivat yhteisiä keskustelujaan. Serbian itsenäisyys oli keskiössä. YK:n päätöslauselma 1244 mukaan Kosovo on Serbian maakunta. Kuten tiedämme, presidentti Martti Ahtisaari järjesti laittoman runsaan sadan hengen itsenäisyysäänestyksen v. 2008

Kosovon albaaniväestö ajoi suuren osan serbiväestöstä sisämaahan väkivallan ja ja Nato-miehityksen avulla, kuten gazalaiset pyritään ajamaan asuinsijoiltaan ”muualle”. Serbiomaisuus Kosovossa konfiskoitiin ja yksityistettiin Ahtisaaren valvonnassa trustiin ilman että serbi-omistajia päästettiin paikalle valvomaan asuntojaan, yrityksiään tai kaivoksiaan niiden siirtyessä pois heidän käsistään.

 

                                                                     ***

Siitä huolimatta, että Zelenskyi ei ole enää presidentti, hän esiintyy vaativasti ja alkaa nyt syyttää Yhdysvaltoja ahdingostaan. EU:n Nato-maat ovat osa Zelenskyin näytelmää, onhan hän koomikko ammatiltaan. Siitä huolimatta, että hänellä ei ole enää mandattia, hän vaatii pääsyä myös Yhdysvaltojen ja Venäjän keskinäisiin neuvotteluihin. Hänet on kutsuttu jokaiseen NATO-EU:n kokoukseen ikään kuin päähenkilönä. EU ei näytä käsittävän kuinka naurettavalta Euroopan tilanne näyttää.

Tänään presidentti Trump kuuluu vaativan Zelenskyitä ja Ukrainaa korvaamaan osittain eliitin taskuihin päätyneet rahat harvinaisilla alkuaineilla, joita Ukrainan maaperässä on runsaasti. Jo vuonna 2013 oligarkki Pinchuckin Krimille koolle kutsumassa kokouksessa Clintonit ja EU-eliitti  suunnittelivat Ukrainan luonnonvarojen yksityistämistä ja yhtiöittämistä kuten Clintonin aikana toimittiin Kosovossa.

 

                                                                ***

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, milloin ylikansallisessa Nato-valvonnassa oleva Yle poistaa Zelenskyin uutislähetystensä pimpeli- pompeli osiosta. Vielä eilen koomikko, ex presidentti Zelenskyi esiintyi luotiliiveissä, kuten toimittaja Kuronen ja sotapropagandaa edustava sotilaspukuinen lasta pitelevä henkilökin. Voisiko Yle enää selvemmin kuvata käsitystään siitä, että olemme sodassa, tappamassa venäläisiä ja tukemassa jo koomiseksi muuttunutta Ukrainan ex-presidenttiä. 

Yleisradiolla on pitkä matka muuttuakseen muuksi kuin miksi sen on annettu kehittyä – eurooppalaiseksi sotapropagandamyllyksi.

 

 

 

 

 

Onko Suomi enää oikeusvaltio

Maanantai 15.4.2024 klo 17.10 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen viimeaikaisten hallitusten ja eduskunnan käyttäytyminen ihmisoikeuksiin liittyvissä kansainvälisissa asioissa on ollut hämmästyttävää.

Yhdysvallat on saanut käydä etä-sotaa Ukrainassa rahoittamillaan ja aseistamillaan ukrainalaisilla sotilailla tavoitteenaan heikentää Venäjää. Tämä on ollut mahdollista USAn suoritettua väkivaltaisen vallankaappauksen v. 2014, jonka jälkeen USA valitsi haluamansa kaltaisen hallituksen yhdessä Ukrainan nationalistien kanssa. USA on rahoittanut Ukrainan natseja jo 1950-luvulta lähtien.

CIA:lla oli jo v.2014 hallussaan kokonainen kerros Ukrainan sisäministeriössä. Nyt se on keskittänyt 12 yksikköään Ukrainan ja Venäjän väliselle rajalla.

Vallankaappaushallituksen ryhdyttyä sotaan demokratiaa vaatineita Donbassin asukkaita vastaan, Suomi ja Suomen presidentti antoivat vahvan tukensa Ukrainan natsi-hallitukselle.

Ukrainan valtio muuttui. Monella alueella valtakieli, Venäjä, kiellettiin, oppositiopuolueet samoin. Sanomalehdet saivat ilmestyä vain ukrainankielellä - Venäjään liittyvät kirjat, kirjailijat ja musiikki kiellettiin.

Ukrainan valtio ei vuodesta 2014 lähtien ollut enää demokratia, mutta Suomi ja sen liittolaiset Yhdysvallat ja EU väittävät näin olevan.

                                                           ***

Sama koskee Israelia.

Israel on kaikilla mittareilla apartheid-valtio. Se on perustettu kansanmurhan pohjalle. Vuonna 1948 alkuperäisväestö palestiinalaiset ajettiin tappamalla ja ottamalla haltuun heidän kotinsa,ulos maasta. 

Minulla on ollut kaksi palestiinalaista kummilasta. Toinen joutui elämään pakolaisuudessa Syyriassa ja toinen Libanonissa. Laillisesti heillä on oikeus palata Palestiinaan, mutta miten se voisi Israelin väkivallan alaisuudssa toteutua.

YK erehtyi antamaan Israelille järjestön jäsenyyden siitä huolimatta, että väkivalta palestiinalaisia kohtaan jatkui katkeamatta.

YK päätti ,että myös Palestiina perustetaan, mutta ei kyennyt antamaan mitään takeita sen olemassaololle.

Palestiinalaisiin on kohditunut massiivista sortoa koko Israelin valtion olemassaolon ajan.

Israel on pitänyt Gazaa ja Länsi-rantaa kuristusotteessaan, rajoittanut veden ruoan, rakennustarvikkeiden ja mm lääkkeiden pääsyä palestiinalaisalueille. Israel on pystyttänyt sotilaallisia tarkastuspisteitä teille, jotka muodostavat alueille vankilamaiset olot.

                                                        ***

Yhdysvallat,joka on itse ollut pitkään apartheid-valtio, tukee Israelia kaikissa sen pahimmissakin toimissa. Puolen vuoden ajan jatkunut kansanmurha Gazassa on ollut mahdollista vain USAn jatkuvilla asekuljetuksilla ja taloudellisella tuella.

Kävin USA:ssa apartheidin aikana esimerkiksi 1950-luvulla. 10-vuotiaalle lapsellekin kokemus mustista asukkaista bussien takaosassa, erilliset ravintolat ja käymälät mustille olivat järkytys.

Yhdysvallat tuki Etelä-Afrkan apartheidia viimeiseen saakka. Talouspakotteet 1990-luvulla viimein ratkaisivat tilanteen apartheidin päättymisen puolesta. 27v kestäneen vankeuden jälkeen terroristina pidetty vapaustaistelija Nelson Mandela valittiin presidentiksi. Tämän päivän terroristeiksi kutsutut Hamas-taistelijat ovat tulevaisuuden presidenttejä ja valtiomiehiä demokraattisessa Palestiinassa.

                                                     ***

Mitä Suomessa on mennyt pieleen?

Vielä 1990-luvulla, jolloin USA:n apartheid oli muodollisesti päättynyt, Suomen Auto-ja kuljetustyöläisten ammattiliitto vaikutti keskeisesti Etelä-Afrikan taloussaarron aikaansaamiseen. Etelä-Afrkan apartheid päättyi myös Suomen antaessa merkittävän panoksen. Taloussaarto oli välttämätön.

Missä Suomi nyt on kun Israelin apartheid-valtio tulisi muuttaa demokratiaksi, jossa kaikilla kansalaisilla on samat kansalaisoikeudet?

Suomi ja koko EU tukee "Israelin oikeutta puolustaa itseään". Pitääkö apartheidia ja väkivaltaa palestiinalaisväestöä kohtaan todella puolustaa? Eikö tärkeämpää olisi lopettaa apartheid ja muu väkivaltaan pohjautuva sorto.

Monet kansalaisjärjestöt vaativat Israeliin kohdistuvaa taloussaartoa. Ne valtiot, kuten Jemen, jotka myötävaikuttavat taloussaarron aikaansaamiseksi mm estämällä Israelin omistamien tai maahan päätyvien laivojen kulun, ovat saaneet kokea Yhdysvaltojen ja sen tärkeimpien EU-liittolaisten sadat pommitukset.

Suomi tukee näitä taloussaartoa estäviä voimia, samalla tavoin kuin Yhdysvallat yritti viimeiseen saakka estää myös Etelä-Afrikan taloussaarron.

                                                   ***

Nämä demokraattisen kehityksen esteet, kansainvälisten lakien noudattamisesta pidättäytyneet, Yhdysvallat, Israel, Ranska, Britannia, Saksa ja nyt myös Suomi ovat niitä maita, jotka myös YK:n äänestyksissä äänestävät fasismin ja natsismin tuomitsemista vastaan. Itse asiassa koko EU on viime vuosina äänestänyt Yhdysvaltojen ja Israelin mukana fasismin ja natsismin puolesta. Se selittää sen,että Suomi muun EUn ja Yhdysvaltojen rinnalla pitää Ukrainaa ja Israelia demokratioina ja niiden järjestelmiä aseellisen puolustamisen arvoisina.

Jotakin ratkaisevan oleellista on muuttunut suomalaisten tavassa hahmottaa ihmisyyttä.