Toivo on palaamassa

Tiistai 12.9.2023 klo 13.24 - Pirkko Turpeinen-Saari

Euroopan Unionin kääntyminen yhä rasistisempaan ja kulttuurivihamielisempään suuntaan on rasittanut jokaisen tuntevan ihmisen mieltä. Järjettömät Venäjä-vastaiset pakotteet, venäläisten rasistinen syrjintä ja yksipuolinen sensuroitu tiedonvälitys olivat lähes uskomattomia asioita pari vuotta sitten.

Suomen tasavallan presidentin ja poliittisen kerman asettuminen Yhdysvaltojen ja NATOn palvelukseen laput silmillä on tukahduttanut ajattelun.

Euroopan talouksien ajautuminen taantumaan on alistumisen seurausta. USA:n yhteistyössä NATOn ja Norjan hallituksen kanssa suorittama Nordstream kaasuputken räjäytys on paitsi symboli EU:n alistumisesta Yhdysvaltojen vallan alle, myös eräs syy halvan energian puutteeseen ja taloudelliseen ahdinkoon.

                                                         ***

Seurasin tarkkaan BRICS-maiden kokousta Etelä-Afrikassa, G-20 maiden kokousta Intiassa sekä tänään EEF:n kokousta Vladivostokissa. 

Eastern Economic Forum on perustettu  presidentti Putinin määräyksellä vuonna 2015. Se kokoaa Venäjän ja Aasian maat yhteen keskustelemaan monista aiheista, taloudesta kulttuuriin ja esim infrastruktuurin kehittämiseen. Tänä vuonna osanottajina oli jälleenn uusia maita.

Seurasin tunnin ajan presidentti Putinin ja Laosin varapresidentin kolme tuntia kestänyttä paneelia. Siinä käsiteltiin aihepiirejä uraaniammuksista, Ukrainan tilanteesta urheiluun saakka.

Presidentti Putin sai lämpimimmät aplodit kansainväliseltä yleisöltä sanoessaan että olemme Ukrainassa puolustamassa venäläisiä.

Tälle yleisölle edellämainittu oli selvää. Samoin BRICS-yleisölle Etelä-Afrikassa kuten myös G-20 maiden enemmistölle sen julkilausumasta päätellen. 

Maailman kansalaisten enemmistö ei enää taivu myötäilemään Yhdysvaltojen/EUn siirtomaaisäntien  mielivaltaan ja vallankaappauksiin perustuvaa maailmanmahtia.

Eräs edellämainitun maailmanmahdin uhreista- Syyrian presidentti Basar al Assad totesi hiljattain haastattelussaan, että länsi vihaa presidentti Putinia siksi, että tämä on niin älykäs.

Todellakin tässä näkemässäni EEF:n paneelikeskustelussa hän puhui 3 tunnin ajan monipuolisesti, ilman papereita, hyväntuulisesti. (onhan se joillekin hänen katoamistaan toivoville harmillista. Näitä löytyy Suomestakin)

                                                            ***

Vaalit Venäjällä ja vasta Venäjään liittyneissä Donbassin tasavalloissa olivat myös merkki presidentti Putinin suosiosta ja Venäjän avun arvostamisesta. Donetskissa ihmiset lauloivat ja musisoivat kaduilla siitä huolimatta että Ukrainan natsi-hallinto on suunnannut ohjuksia nimenomaan Donetskin kaupungin siviilikohteisiin kohta 10 vuoden ajan.

Presidentti Zelenskyn uhkaus Ukrainasta EU-alueelle muuttaneiden ukrainalaisten kostosta, ellei ase- ja rahalähetyksiä tule vilkkaasti on selvä merkki lopun alusta mitä sotatoimiin tulee.

Euroopan unionin maiden on pakko ryhtyä myöntämään minkälaiseksi Yhdysvallat on vuoden 2014 vallankaappauksesta lähtien muuttanut Ukrainan. Korruptoituneeksi fasistiseksi valtioksi. EU-maiden tuki on voimistanut Yhdysvaltojen ja NATO:n toimien vaikutusta. Valtamedia on tukenut valheellisilla mielikuvilla Ukrainan olemusta.

Kuten edellisistä blogeistani voitte myös lukea, Suomi on omassa kansallisessa historiassamme ollut altis fasistiselle kehitykselle Euroopan maiden eturintamassa. Toistammeko EU:n jäsenenä tätä historiaamme - vai onko suhtautumisemme Ukrainaan jonkinlainen fasistinen poikkeama.

YLE:n uutiset, juoruämmien tasolle

Maanantai 17.11.2014 klo 9.29 - Pirkko Turpeinen-Saari

Uutistuotanto koki huomattavan tason laskun Yle:n ottaessa vastuun itselleen siihenasti uutisista vastanneelta Suomen tietotoimistolta. Kymmenien vuosien kokemus heitettiin romukoppaan Yle:n itseriittoisuuden voimistuessa.Nykyisin Yle:stä ei pääse eroon koska uutistoiminta kustannetaan verovaroin. Päivittäin on katsottava itse kustannettua roskaa.

Viimeisen vuoden ajan moni kokenut poliitikko ja yhteiskunnallinen vaikuttaja on ollut kanssani samaa mieltä. Henkilöt, joille merkitsee totuus, on se sitten tieteellistä totuuttaa tai juridista totuutta tai oikeudenmukaisuutta, viimeinen vuosi Yle:n parissa on ollut tuskastuttavaa aikaa.

Kansanedustuslaitosta tieteellisillä analyyseillä ruokkiva Ulkopoliittinen instituutti on tarjonnut tuon itseriittoisen tiedotusvälineemme avulla poliittisia mielipiteitä analyysin ja tieteellisen erittelyn sijaan.

Helsingin Sanomat julkaisee tunnetusti propagandaa, mutta sen voi päätellä johtuvan kaupallisista ja polittisista intresseistä. Lukija on varautunut siihen. Yle:n kohdalla totuusarvon tulisi olla suurempi.

Viimeisten kahden vuorokauden Ukraina- ja malesialaiskoneuutiset ovat pohjanoteeraus aivopesuvaikutuksessaan. Taustana on se, että kukaan ei tiedä varmuudella mikä ja kuka tuhosi malesialaiskoneen. Ylen iltauutiset 15.11. kuvailee oman toimittajan raportissa taivaalta putoilevia lapsen ruumiita syöttäen voimakkaan tunnelatauksen katsojassa. Sen jälkeen hän esittää ikäänkuin voimassaolevan arvion siiitä, että separatistien uskotaan tuhonneen koneen, perustelematta mitenkään.

Seuraavan päivän, 16.11. iltauutisissa Yle lisää arvovaltaa peliin. Toimittaja väittää separatistien  estäneen tutkijoiden pääsyn paikalle. Lisäksi uutisessa kerrotaan amerikkalaisten ja EU:n mielestä separatistien ampuneen koneen alas.

Koneen ampuja ei selviä vaikka amerikkalaiset, presidentti Obama ja EU sanoisivat mitä tahansa. Kaikki sanominen on tulkittavissa tarkoitushakuiseksi propagandaksi ennenkuin asianomaiset esittävät tosiasioita mielipiteittensä tueksi. Paras analyysi eri vaihtoehdoista esitetään mielestäni www.voltairenet.org sivustolla. Siinä suljetaan BUK-ohjus pois laskuista siksi, että sen laukaiseminen aiheuttaa niin voimakkaan äänen ja useita minuutteja näkyvän savuvanan, että sen olisivat todentaneet tuhannet silminnäkijät. Päättelyssä todennäköisimmäksi vaihtoehdoksi jää Ukrainan hävittäjän/hävittäjien tulitus. Jos Yle:llä olisi taipumusta objektiivisuuteen, olisi se voinut kutsua sotilaspoliittisia asiantuntijoita kertomaan, minkälainen tapahtuma BUK-ohjuksen laukaisu on. Minkälainen puolestaan on hävittäjän suorittaman tulituksen seuraus.

Presidentti Obama valehteli televisiossa koko maailmalle NSA:sta. Obama valehteli YK:n puheessaan Venäjän ampuneen Malesialaiskoneen alas ja siksi olevan uhka maailmanrauhalle. Hän väitti Venäjän kiusaavan pientä naapurimaataan. Tosiasiassa Obamalla ei ole mitään perusteita väitteelleen. Hän itse kiusaa naapurimaataan Kuubaa totaalisella taloussaarrolla, jonka seurauksena Kuuba joutuu selviämään äärimmäisen alkeellisissa oloissa. Obama on teloittanut lennokeilla sekä Yhdysvaltojen kansalaisia että muita valitsemiaan henkilöitä kymmenien siviilien ohella monin verrroin enemmän kuin ISIS on teloittanut uhrejaan. Obama pommittaa parastaikaa laittomasti Syyrian alueen siviili-infrastruktuuria ja ilmoittaa tarkoituksenaan olevan hallituksen vaihdoksen Syyriassa. Millä oikeudella?

Se, että presidentti Obama väittää Venäjän ampuneen malesialaiskoneen alas, ei muuta asiaa totuudeksi.

Yle ja Helsingin Sanomat viestittävät G-20 kokouksen johtajien, erityisesti Australian ja Kanadan pääministerien sekä presidentti Obaman osoittamasta jäätävästä kohtelusta presidentti Putinia kohtaan. Olisi ollut mielenkiintoista, jos edes yksi tiedotusväline Suomessa olisi analysoinut miksi? Jäätävästi esiintyneet Kanada, USA, Australia, Uusi-Seelanti ja Iso-Britannia muodostavat "rikollisjengin", jolle oman käden oikeus on itsestään selvyys. He vakoilevat yhdessä koko maailmaa ja jakavat tiedot keskenään. He aloittavat laittomia sotia ja suorittavat taloussaartoja palvelemaan omia taloudellisia intressejään. He käyttäytyvätkin kuin koulukiusaajat tai rikollisjengin johtajat. Ellet osallistu rikoksiin meidän kanssamme, olet meitä vastaan ja sinut tuhotaan.

EU on nyt osa tätä rikollisengiä NATO:n toimiessa liimana. Suomi on sitoutunut yhteiseen moraaliin, jota pidetään median avulla yllä. Sitoutuminen merkitsee piittaamattomuutta tunteilla ja tietoisuudella tunnistettavasta oikeudenmukaisuudesta. Tuo vieraantuminen on vahingollista yksilölle, sillä se estää itsenäisen ajattelun.

Jokainen G-20 jäsenmaa niin nuo jäätävät viisi valtiota kuin muut tietävät tarkoin kenelle tuo "jäätävä" näytelmä on tarkoitettu. Näytelmä on tarkoitettu median välityksellä esitettäväksi taustoista tietämättömälle yleisölle. Halukas, valtaa miellyttämään pyrkivä media, täyttää mielellään tehtävänsä. Median taloudellinen menestys on riippuvainen vallasta.

Kirjoittautuessamme hiljattain keskiyöllä tunisialaiseen hotelliin kävimme lyhyen keskustelun Pohjoismaista vastaanoton työntekijän kanssa. Kuullessaan Norjan kuuluvan NATO:n hän spontaanisti sanoi kaikkien arabien vihaavan NATO:a. NATO suoritti hallituksenvaihtosotaansa Libyassa tappaen kymmeniätuhansia libyalaisia jättäen ennen kukoistavan, liittoutumattoman maan roskavaltioksi. Jihadistien nyt hallussaan pitämän Libyan naapurimaana Tunisia on jatkuvan pakolaisvyöryn kohteena.

Minäkään en tunne jakavani NATO:n moraalia päinvastoin tunnen häpeää entisten siirtomaavaltioiden ja NATO:n edelleen jatkuvasta vallankäytöstä Afrikassa.