Yhteystiedot

Pirkko Turpeinen-Saari
Vanha Hangontie 10,
10620 Tammisaari
044-2030031
pirkko.turpeinen40@kolumbus.fi

Uutiset

2.6.2008Nyt voitte osallistua ajatuksiini myös näiden kotisivujeni välityksellä. Toivon keskustelua ja palautetta.Lue lisää »28.7.2014Puolan ja USA:n osuus Itä-Ukrainan väkivallassaLue lisää »1.7.2008Eläkeläisillekin oikeus vapaaseen liikkuvuuteen EUssaLue lisää »

Pikakysely

Mitä pidät uusista kotisivuistamme?

Blogin arkisto

Helsingin Sanomien ja Yle:n Ukraina- propaganda kiihtyy

Maanantai 24.8.2015 klo 11.02 - Pirkko Turpeinen-Saari

Helsingin Sanomien ja Yle-uutisten Ukraina propaganda näyttää kiihtyvän syyskauden alkaessa. 23.8. Ylen iltauutiset kertoi Merkelin "näpäyttäneen" Putinia, kun Putin ei osallistu tänään Berliinissä pidettävään Hollanden, Merkelin ja Poroshenkon Ukrainan tilannetta käsittelevään kokoukseen. Helsingin  Sanomat vuorostaan otsikoi pääkirjoituksensa "Venäjä säätelee sotimista Ukrainassa".

Tarkastellaanpa hieman Ukrainan sisällissotaa. Ukrainan laiton hallitus julisti sodan demokraattisia oikeuksiaan vaativille pääosin venäjää puhuville itä-ukrainalaisille. Nürnbergin sotarikostuomioistuin piti sodan aloittamista pahimpana sotarikoksena. Kiovan hallitus lopetti itä-ukrainalaisilta pankkitoiminnan, eläkkeiden ja sosiaalitukien maksun, koululaitoksen jne. Osittain laillisilla vaaleilla (itä-ukrainalaiset eivät voineet osallistua) valittu presidentti Poroshenko julisti hallituksen voittavan sodan koska itä-ukrainalaiset saavat nääntyä kellareissaan ja koululaiset jäävät vaille koulutusta.

Tietoinen nälkään näännyttäminen on sotarikos.

Presidentit Hollande, Putin, Poroshenko ja liittokansleri Merkel solmivat sodan lopettamiseen tähtäävän Minskin sopimuksen. Helsingin Sanomien ja Yle-uutisten tiedonvälityksen ulkopuolelle jäänyt Yhdysvallat vastustaa tuota sopimusta ja on lisännyt asevientiä ja sotilasneuvonantajia Ukrainaan ja aloittanut massiiviset NATO:n sotaharjoitukset Ukrainassa.

Yhdysvaltalainen Venäjä-tutkimukset professori Steven Cohen on erittäin hyvin perillä yhdysvaltalaisten poliitikkojen ja tiedustelupalvelun toimista Ukrainassa. Muun muassa hänen mukaansa USA:n varapresidentti Biden on puhelinyhteydessä joko Poroshenkoon tai pääministeri Yatsenukiin useita kertoja viikossa. Apulaisulkoministeri Nuland seuraa paikan päällä ukrainalaisten poliitikkojen päätöksentekoa. Ukrainan valtiovarainministeri on  yhdysvaltalainen. Varapresidentti Bidenin poika on Ukrainan suurimman yksityisen energiayhtiön hallituksessa. Ehkä suorastaan huvittavaa on se, että vararikon partaalla oleva Ukraina on Clintonin säätiön viime vuoden suurin rahoittaja!

Yhdysvallat on pyrkinyt destabiloimaan Ukrainaa 5 miljardilla. Syyskuussa 2013 Jaltalla pidettiin "läntisten voimien" (USA,EU, rahaeliitti) Ukrainan haltuunoton suunnittelukokous, the Economistin mukaan suuren euforian vallitsessa. Molemmat Clintonit olivat paikalla samoin sekä Yanukovich että Poroshenko. Kokouksen järjestäjänä oli oligarkki Pintshuc.

Liittokansleri Merkel ja presidentit Hollande ja Putin yrittivat neuvotella Ukrainalle tien ulos kriisistä. Presidentti Poroshenko ja Kiovan hallitus ei ole kuitenkaan pystynyt panemaan täytäntöön yhtäkään Minskin sopimuksen edellyttämää sopimuskohtaa.

Yle-uutisten sympaattinen toimittaja esitti ulkoaopitun tuntuisesti, että Merkel näpäytti Putinia olemalla kutsumatta tätä Berliinin kokoukseen. Tuo tuntuu keittiöfilosofialta. Miksi liittokansleri Merkel ja presidentti Hollande kokoontuisivat kesken lomakauden näpäyttelemään? Jos olisin Merkel, kutsuisin Poroshenkon vakavaan neuvotteluun sen vuoksi, että tämä ei ole saanut aikaan yhdenkään sopimuskohdan täytäntöönpanoa.Yle-uutisten toimittaja kertoi mielipiteenään, että Venäjä ei hyväksy Itä-Ukrainan autonomia-lakia koska se ei täytä Venäjän tavoitteita. Toimittaja ei huomannut kertoa, että Venäjä ei hyväksy autonomia-lakia koska se ei ole Minskin sopimuksen mukainen vaan vesitetty. Venäjä on johdonmukaisesti ilmoittanut tukevansa Minskin sopimusta.

Helsingin Sanomien pääkirjoitus vierittää tapansa mukaan vastuuta Venäjälle. Lehti ei halua paljastaa lukijoilleen tietävänsä mitään Yhdysvaltojen, EU:n ja NATO:n roolista Ukrainassa.

Kuten Kroatiassa, Kosovossa, Bosniassa ja  Lähi-idässä, myös Ukrainassa Yhdysvaltojen sotateollisuutta tottelevat poliitikot tukevat terroristeja olivat ne sitten kalifaattia rakentavia äärimuslimeja tai äärioikeistolaisia/fasisteja. Näitä tukemalla Yhdysvaltojen rahalla ostetut poliitikot tuhoavat muiden maiden järjestyneitä yhteiskuntia ja valtioita.  Yhdysvallat ei ole (mm. presidentti Carterin mukaan) demokratia. Siten se ei arvosta valtiota eikä valtion merkitystä kansalaisten hyvinvoinnin takaajana.

Yhdysvaltojen jatkuvan sodan periaatteeseen perustuvasta tuholaistoiminnasta seuraavat massiiviset pakolaisvirrat. Yhdysvallat eräine ex siirtomaavalta- liittolaisineen ja Saudi Arabian avulla ovat ylläpitäneet Irakin, Syyrian ja Libyan kaaosta. Eurooppa maksaa nyt hintaa tämän liittolaisuuden myötäilemisestä ja avustamisesta. Syyriassa ja Libyassa ihmisillä oli ennen USA:n operaatioita ilmainen koulutus yliopistoon saakka, ilmainen terveydenhuolto, sanalla sanoen järjestynyt elämä ulkopuolisesta uhasta huolimatta.Syyria tarjosi turvapaikan, koulutuksen ja terveydenhoidon 1,5 miljoonalle Irakin pakolaiselle sekä 0,5 miljoonalle palestiinalaiselle.

Helsingin Sanomat ja Yle-uutiset eivät tarjoa todenmukaista tietoa vaan kiihtyvässä yhä myyttisempiä piirteitä omaavassa Venäjä- vastaisuudessa ja Yhdysvaltojen väkivallan unohtavassa tiedonvälityksessä näyttävät vajoavan keskiaikaa muistuttavaan todellisuuteen, jolloin uskomukset ja taikausko rehottivat antaen tilaa milloin inkvisitiolle tai muille järjestelmille, joita vallanpitäjät milloinkin tarvitsivat.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Ukraina, Venäjä, Helsingin Sanomat, Helsingin Sanomien ja Yle-uutisten Ukraina-propaganda, Merkel, Minskin sopimus,

Vaiettu Lapin-sota; sisällissodan toinen näytös

Tiistai 18.8.2015 klo 13.29 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yle-uutiset yllätti suomalaiset epätavallisella paljastuksella. Se kertoi 17.8. tietävänsä natsi-Saksan olleen Suomen Lapissa ja jättäneen räjähteitä maastoon.

Lapin sota on vaiettu osa Suomen historiaa. Lapin sodassa Suomen armeija oli pakotettu poistamaan natsi-liitolaisensa maamme alueelta.

Suomen poliittinen ilmapiiri oli, vuodesta 1918 lähtien Saksan armeijan avulla sisällissodan voittaneen valkoisen Suomen todellisuuden ja ihmiskäsityksen mukainen. Vasemmistolaisesti ajattelevia vainottiin, pidätettiin, estettiin äänestämästä ja muilutettiin itä-rajalle. Valkoinen fyysinen terrori oli pakotettu väistymään (rankaisematta), mutta henkinen terrori oli edelleen itsestään selvyys.

Valkoinen todellisuus johti siihen, että erityisesti akateemiset kansalaiset ja kulttuuriväki ryhtyivat ajamaan Suur-Suomi- aatetta. "Heimosotien"sijaan, joiksi Neuvostoliiton Itä-Karjalaan suoritettuja aseistettuja hyökkäyksiä kutsuttiin, haluttiin vallata Saksan avulla koko Itä-Karjala, hurjimmissa haaveissa maat Uraliin saakka.1930- luvulla Suur-Suomi-aate sai lähes uskonnollisen luonteen.

Hanketta valmisteltiin 1930-luvun tiiviillä Saksan ja Suomen armeijan yhteistyöllä. Suomen johto, presidentti Niinistön ihailema presidentti Ryti ja ulkoministeri Soinin ihailema marsalkka Mannerheim, olivat valmiit sijoittamaan Suomen natsi-Saksan provinssiksi, jos Suomi saisi vastapalveluksi toteuttaa Suur-Suomi haaveensa.

Natsi-Saksan romahduksen lähestyessä Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto joutui tilanteeseen, jossa natsi-Saksa ei enää tarjonnut mahdollisuutta ylläpitää valkoisen Suomen sotapropagandaa, joka piti demokraattisia oikeuksiaan tavoittelevia kommunisteja ja Neuvostoliittolaisia alempiarvoisina itseensä verrattuna.

1944 syyskuussa solmittu aselepo Suomen ja Neuvostoliiton välillä edellytti natsi-Saksan armeijan pikaista poistamista Suomen alueelta.

Vuoden 1918 marraskuussa Saksan keisarikunnan romahdus johti siihen, että Saksan armeija joutui poistumaan Suomen maaperältä. Sisällissodan päättyminen täten ei kuitenkaan johtanut demokratiaan sillä valkoiset voittajat säilyttivät porvariston ylivallan rajoittaen työväestön osallistumista yhteiskuntaelämään kaikin mahdollisin tavoin.

Siitä huolimatta, että marsalkka Mannerheim presidenttinä ja ylipäällikkönä jarrutti saksalaisten poistumista ja hyväksyi porvarillisten upseerien  asekätkennän, hän ei voinut kapinoida Neuvostoliiton armeijaa vastaan.

Aseleposopimus edellytti sisällissodan valkoisen armeijan ytimen, suojeluskunnan lakkauttamisen, samoin Lotta-järjestön, jonka johto oli voimakkaan natsihenkinen.

Vuonna 1945 Suomessa järjestettiin ensimmäiset demokraattiset vaalit sitten v.1917 itsenäistymisen. Neuvostoliitto tuli välillisesti pelastaneeksi Suomen demokratian. Sisällissodassa Suomen työläisten tavoitteena oli ollut demokraattinen Suomi, jonka perustuslaki muistutti Sveitsin ja Yhdysvaltojen perustuslakeja. Tämä haave toteutui vasta Neuvostoliiton pakotettua Suomen luopumaan natsi-ideologista, Suur-Suomi-hankkeesta ja järjestämään demokraattiset vaalit.

Suomi on parasta-aikaa ajautumassa sisällissotaa edeltäneeseen harvainvaltaan. Natsi-Saksan sijaan Suomen uhkana on anglo-amerikkalainen sotapropaganda, jonka Helsingin Sanomat ja Yle-uutiset ovat täysin omaksuneet. Propagandaa tukee taloudellinen ylikansallinen valta, jonka irvokkkuutta lisää se, että Yhdysvallat käyttää sitä pakotteisiin itseään demokraattisempia maita vastaan. Anglo-amerikkalaisessa globaalissa vallankäytössä demokratiasta ja demokratiaa toteuttamaan pyrkivistä valtioista on tullut Yhdysvalloille ja sen NATO-liittolaisille vihollisia, jotka täytyy tuhota joko sodalla tai tai tahallisella epävakauden lietsonnalla.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: sisällissota, Suomi ja fasismi, demokratian synty, Lapin sota ja Neuvostoliitto

Suomalaiset kiusaajat

Sunnuntai 9.8.2015 klo 15.35 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kuuntelin äskettäin viimeisen John Batchelor shown, jossa Batchelor haastattelee Yhdysvaltalaista Princetonin ja NY universityn Venäjätutkimuksen professoria Steven Cohenia. Viimeisen puolentoista vuoden aikana haastattelut ovat koskeneet Ukrainaa ja Yhdysvaltojen Ukraina- ja Venäjäpolitiikkaa.

Tämänkertainen haastattelu avasi mieleeni prosessin, jonka seurauksena oli sen tosiseikan tuskallinen havaitseminen, kuinka vaikeata on kertoa Cohenin ja minun  yhteisestä todellisuudesta suomalaisille, joiden mielet lähes 95 prosenttisesti ovat Cohenin kritisoiman USA:n sotaeliitin propagadan muovaamia.

Sekä Batchelor että Cohen ovat sitä mieltä, että Ukrainassa on alkamassa toinen sisällissota- nyt oikea sektori vastaan Poroshenko. USA:n varapresidentti Biden tukee sotahaukkoineen oikeaa sektoria kun taas Obaman hallinnon toinen puoli tukee lähinnä Poroshenkoa. 

Cohenin mielestä Ukrainan sodan taustalla on se, että USA kurotti vaikutusvaltaansa liian pitkälle. Maassa on tuhansia USA:n neuvonantajia. Apulaisulkoministeri Victoria Nuland istui Ukrainan parlamentin istunnossa läsnä valvomassa sitä miten kansanedustajat äänestävät Minskin sopimukseen liittyvistä laeista. Vaikka sodan alku oli USA:n provosoima, se ei osallistunut Minskin neuvoteluihin eikä sitoudu sen päätösten noudattamiseen.

Biden oli Saakashvilin hyökätessä Etelä-Ossetiaan myös monin tavoin sekaantunut asioihin ja on edelleen Saakashvilin tukija hänen tehtävässään Ukrainan Odessan pormestarina.

Suomalaiset muistavat kuinka media leimasi Venäjän myös tuolloin hyökkääjäksi ulkoministeri Alexander Stubbin johdolla. Onneksi Ranskan presidentti Sarkozy sai tilanteeseen järkeä.

Koulujen alkaessa puhutaan jälleen koulukiusaamisesta. Koulukiusaaminen ei voi loppua tilanteessa, jossa aikuiset ovat itse kiusaajia. Yllämainittu pieni esimerkki ulkopolitiikasta kuvaa sitä, mitkä osat todellisuudesta peitetään ja mitkä valheet nostetaan tosiasioiksi.

Ulkopolitiikassa Venäjä nostetaan aggressoriksi ja kiusaajaksi kun taas todellisista kiusaajista vaietaan. Suomalaiset Vihreän puolueen ja Vasemmiston puheenjohtajat ilmoittautuvat syrjinnän vastustajiksi ja monikulttuurisuuden puolustajiksi. Toisesta suupielestään he päästävät päivittäin rasistisia huomautuksia Venäjästä, joita lausumia heidän ei tarvitse perustella. Venäjää äidinkielenään puhuva lapsi saa päivittäin kuulla miten paha maa Venäjä on. Yle:n uutisissa lähes päivittäin sojotetaan tykin piipuja kohti venäläisiä.

Vihreiden ja muun puolue-eliitin media mukaan luettuna on vaikeata tunnustaa että USA ei ole demokratia ja että sen lisäksi se on suurin uhka maailmanrauhalle. Entinen presidentti Jimmy Carter totesi sen, että USA ei ole enää demokratia, monissa USA:n tiedotusvälineissä (Huffington Post, USA today)

Olen itse kokenut ja nähnyt USA:n rotusorron ja epädemokraattisuuden. Värillisten saatua muodolliset kansalaisoikeudet, niiden käyttö oli edelleen rajoitettua. Jo kymmenen vuoden päästä muodollisten kansalaisoikeuksien säätämisestä v. 1976 Buckley v. Valeo päätös alkoi kasvattaa eliitin valtaa, joka nyt sinetöitiin viiden republikaanisen korkeimman oikeuden tuomarin päätöksellä Citizen's United  (2010) ja 2014 Mc Cutcheon päätöksellä. Näiden viimeisten päätösten seurauksena rajoittamattomalla rahamäärällä, jopa ulkomaisella rahalla voidaan ostaa USA:n vaalit. Samaan aikaan mustien äänestämistä vaikeutetaan.

Samalla rahalla, jolla ostetaan vaalit, ostetaan myös tiedotusvälineet. Ostetulla propagandalla nostetaan yhdet valtiot ja niiden johtajat konniksi ja toiset liittolaisiksi. Siirtomaavaltaa vastustavat kommunistit julistettiin 1950- luvulla vihollisiksi heitä tapettiin USA:n johdolla miljoonittain. "The Act of Silence" dokumenttielokuva kuvaa parin miljoonan kommunistiksi epäillyn indonesialaisen tappamista ja sen aiheuttamaa riemua USA:n uutislähetyksessä. Sitten USA siirtyi pystyttämään Etelä-Amerikkaan sotiladiktatuureja koulutettuaan johtajat ensin kidutuksen saloihin. Kahdeksankymmentäluvulle päästyään USA otti kohteekseen paitsi Afganistanin myös öljyrikkaat Lähi-idän maat. Erityisesti Afrikan parasta ajava Libyan presidentti Gaddafi oli sekä propagandan, että ohjusiskun kohteena. Lockerbeen kylään pudonneen lentokoneen tuhokin pantiin provokaationa Gaddafin tilille ja pystytettiin oikein Haagin erityistribunaali tuomitsemaan jo ennakkoon syyttömäksi tiedettyä miestä. Seuraavana tulikin Jugoslavian hajottaminen yhteistyössä Saksan ja Kroatian oikeistonationalistien (fasistien) ja Bosnian jihadistien avulla.

Belgialainen De Morgen- lehti kertoi kuinka Belgiaan sijoitettujen USA:n ydinohjusten kärkien modernisoinnista ei päätetty maan hallituksessa. (samaan tapaan kuin Suomen isäntämaasopimusta ei käsitelty). Uudet ydinkärjet Belgiaan, Hollantiin, Saksaan ja Italian USA:n sotilastukikohtiin tulevat lähiaikoina. Rahan määrätessä Yhdysvaltojen politiikasta demokratian sijaan lienee todennäköistä että aseteollisuus, yksityiset armeijat ja alihankkijat ovat määräävässä asemassa ydinasepolitiikassa.

Ukrainasta tulee tietoja mahdollisesta ydinmateriaalin joutumisesta oikean sektorin laittomien asemiesten käsiin. Sen jälkeen ydinaseiden hallinta muuttuu anarkistiseksi, ei demokraattiseksi.

Suomen ulkoministeri Timo Soini totesi kunnioittavasti USA:n talouspakotteiden Suomea kohtaan perustuvan USA:n lakeihin. USA:n kongressi on säätänyt lakeja talouspakotteita monia maita kohtaan, joista se ei pidä. Se ei tee talouspakotteita laillisiksi- ne ovat poliittisia. USA: kongressi sääti lain, jonka mukaan se voi rynnäköllä vapauttaa mahdolliset Haagiin tuomittavaksi toimitetut kansalaisensa. Se päätti, että Jugoslavian liittovaltio ei saa järjestää vaaleja, vaan ainoastaan sen osavaltiot saavat. Se on säätänyt lain, jonka perusteella presidentti voi hyökätä Venäjän kimppuun. Laki on voimassa. Hill&Knowltonin mainostoimisto on suunnitellut anti-Putin kampanjan kuten Ruder-Finn anti Milosevic a anti-serbi-kampanan. Rahalla saa.

Yhdysvaltojen jatkuvan sodan avulla entisten siirtomaiden/NATO-maiden kanssa tavoittelema maailmanvalta on aggressiota, jota jokaisen inhimillisyyttä kunnioittavan ja kaipaavan henkilön on syytä pelätä. Venäjän ja BRICS-maiden alettua muodostaa vaihtoehdon tälle väkivallan kulttuurille on saanut USA/NATO-propagandan uusille kierroksille.

Tämä propaganda täyttää kaikki kiusaamisen ja rasismin tuntomerkit. Jos Suomen poliittinen eliitti ja media eivät lopeta USA-johtoisen valheellisen propagandan levittämistä on mahdotonta odottaa, että lapset ja nuoret lopettaisivat totuuden vastaisten viestien levittämisen toinen toisistaan.

Olemme lähestymässä rajaa, jossa valhe, ilkeys ja panettelu muttuu todellisuudeksi, josta on mahdotonta päästä pois.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: koulukiusaajat, poliittiset kiusaajat, taloudelliset kiusaajat, sotilaalliset kiusaajat