Kiitos SAULI NIINISTÖ ja MARTTI AHTISAARI tästäkin katastrofista

Lauantai 18.4.2026 klo 13.03 - Pirkko Turpeinen-Saari

Sauli Niinistö on saamassa hankkeensa päätökseen. Sota Venäjää vastaan ollaan saamassa aikaiseksi kun on oikein yritetty. Ensin Suomi osallistui kaikki keinot käyttäen sosialistisen Jugoslavian pommittamiseen ja täydelliseen infrastruktuurin tuhoamiseen. Kyseessähän oli valtio, joka kansantulolla mitattuna oli 24. sijalla maailman hyvinvointitilastossa. Työläiset osallistuivat yritysten hallintoon ja saivat osan yritysten voitoista.

Serbipartisaanit olivat merkittävä osa natsismin tuhoamista Neuvosto-puna-armeijan rinnalla. Fasistinen Kroatia serbeille kohdistettuine keskitysleireineen tuli myös voitetuksi.

Suomi oli taistellut natsien rinnalla venäläisille siviileille rakennettuine keskitysleireineen. Nyt on palattu taistelemaan Ukrainan natsien rinnalla ihmisoikeuksia Ukrainaan palauttamaan pyrkivää Venäjää vastaan. Kehä on umpeutunut. Suomalsiset on johdatettu jälleen väärälle puolelle.

                                                  ***

Kirjassani Lahtari, Punikki ja Teurastaja marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä palaan toisen maailmansodan tilanteeseen Suomessa Neuvostoliitossa ja Jugoslaviassa. Toisessa kirjassani Lupa olla julma palaan tarkemmin siihen kuinka USA ja Nato, Suomi tukenaan tuhosi Jugoslavian ja pyrki lopuksi pilkkomaan osan Serbiasta, Kosovon, erilliseksi valtioksi. 

Tässä Jugoslavian laittomassa pilkkomisessa Suomella, Sauli Niinistöllä ja Martti Ahtisaarella oli keskeiset osat.

Miksi nostan Sauli Niinistön ja Martti Ahtisaaren erikseen tarkasteltavaksi. Heidän toimintansa osoittaa kouriintuntuvasti kuinka presidentti Urho Kekkosen kuoleman jälkeen Suomi lipui Yhdysvaltojen vaikutuspiiriin hyläten kaiken sen hyvän poliittisen ja taloudellisen yhteistyön mitä Kekkosen Suomi oli saanut aikaan yhteistyössä Neuvostoliitto/Venäjän kanssa rauhan ja erityisesti taloudellisen yhteistyön alueella.

                                                  ***

Saksa oli jälleen Suomen yhteistyökumppani ajettaessa Venäjä-suhteita alas. Saksan liittokansleri Helmut Kohl kutsui Sauli Niinistön EDU:n puheenjohtajaksi 1990-luvun puolivölissä. EU oltiin jo perustettu palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Suuntaviivat Niinistölle olivat selvät. Niinistö julisti tavoitteenaan olevan "kommunismin kitkemisen Euroopasta". Siis 24 sijalla taloustilastossa oleva Jugoslavia olisi saatettava perikatoon olihan jokaisen osavaltion johtaja kommunisti.

Jugoslavian laittomien  NATO-pomitusten aikana Niinistö oli Suomen Lipposen hallituksen varapääministeri. Presidentti Ahtisaari edisti kaikin tavoin USAn ja NATOn etuja. Pommitukset päättyivät 1999 YKn turvallisuusneuvoston päätökseen 1244, jolla Kosovon todettiin olevan Serbian maakunta. 

USA kuitenkin rakensi laittomasti  Nato-miehitykseen turvautuen jättimäisen sotilastukikohdan Kosovoon heti pommitusten päätyttyä. Niinistö ja Ahtisaari ymmärsivät miten merkityksettömiä kansainväliset lait ja sopimukset ovat. Kahdeksan vuotta myöhemmin Ahtisaari yritti saada turvallisuusneuvostoa muuttamaan Kosovoa koskevaa päätöstään Turvallisuusneuvostpon jäsenet eivät muuttaneet päätöstään nro 1244.

Siitä huolimatta laittomuuksiin tottunut presidentti Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi omalla julistuksellaan ilman kansanäänestystä tai muita laillisia toimenpiteitä. ICJ International Court of Justice totesi asiaa kysyttäessä että "saahan sitä julistuksia tehdä".

                                                            ***

Kun Suomi oli salannut suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset luoden edellytykset pommitusten aloittamiselle, kaikki muukin laittomuus alkoi näyttää mahdolliselta. 2010-luvulla presidentti Niinistö katkaisi Tarja Halosen Suomen ja Venäjän luottamusta rakentaneen yhteistyön aloittamalla systemaattisen Suomen Natoon liittämisen polun. 

Sauli Niinistö aloitti pilkallisen vitsailevan suhtautumisen venäläisiin. Eduskunnan kesäloman aikana solmittiin NATOn isäntämaasopimus. Tiedonvälityksen sensuuri rakennettiin yhteistyössä turvallisuuskomitean kanssa. Suomi lienee ainoita maita, joissa sensuuri edellyttää NATO-myönteisyyttä kaikessa tiedonvälityksessä.

Kirsikkana kakun päälle Sauli Niinistö sai aikaan Suomen liittymisen NATOon, onnistui tuhoamaan arktisen yhteistyön puheenjohtajakaudellaan sekä lopettamaan Tarja Halosen aikaansaaman matkustajaliikenteen Allegro-junalla Helsingistä Pietariin. Rautaesiripun rakentaminen tuli valmiiksi ennen todellisen CIA:n yhteistyökumppanin Alexander Stubbin valintaa seuraajakseen.

                                                         ***

Suomi uhoaa omilla ydinaseilla, yhteistyöllä Ukrainan natsihallinnon kanssa drone-terrori-iskuissa. Vuodesta 2014 USAN suorittaman Ukrainan vallankaappauksen jälkeen, Ukrainan sotilastiedustelu on ollut Yhdysvaltojen hallussa ja armeija ja poliisi natsipuolueiden hallinnassa.CIAlla on kymmeniä toimipisteitä Ukrainan -Venäjän rajan tuntumassa. (totta kai täällä meilläkin) Olen kauan ihmetellyt kuinka Suomen sotilastiedustelu tai hallitus ei ole tietävinään tosiasioita vaikka päivittäin saamme tietää "Ukrainan" terrori-iskuista jotka itse asiassa ovat Suomen ja muiden Nato-maiden rahoittamia ja aseistamia terrori-iskuja joita USA:n tiedustelu hallinnoi.

Mitä suomalaiset tuumaisivat jos suomenkielisiä estettäisiin puhumasta suomea ja vaadittaisiin puhumaan vain ruotsia, lukemaan ruotsalaisia lehtiä ja käymään ruotsinkielisiä kouluja. Näin tehdään Ukrainassa. Ukrainassa venäjänkieli on kielletty vaikka monilla seuduilla venäjä on 90% lla väestöstä äidinkieli. Suomenkielisiä lehtiä ei saisi julkaista ellei samanaikaisesti ilmestyisi täysin samansisältöistä ruotsinkielistä sanomalehteä. Oma uskonto olisi kielletty ja voisi käydä ainoastaan vieraassa kirkossa ja omien kirkkojen pappeja vainottaisiin ja rakennuksia ryöstettäisiin.

Suomen media on jo ennakkoon sopeutunut NATO-sensuuriin niin että todennäköisyys että YLEn uutisissa näkisit jotakin totuuteen vivahtavaa on käytännössä nolla. Siten pieniä koekatsomisia lukuunottamatta en käytä aikaani Suomen NATO-sopeutettuihin uutisiin. Katson aamuisin Aljazeeran TV-uutiset. Toki Aljazeeralla on omat painotuksensa suhteessa NATOon, Venäjään, Kiinaan ja USAan mutta tärkeimpänä pidän sitä, että Aljazeera pystyy raportoimaan sorrettujen palestiinalaisten asiasta totuudenmukaisesti.

Israel perustettiin siirtomaaherrojen (Britannia) toimesta alueelle, jolla 93% oli arabeja. Israelin olemassaolo on perustunut puhtaaseen väkivaltaan, joka on saavuttanut kansanmurhan luonteen. Gazan asukkaiden ja heidän rakennustensa,kulttuurinsa ja historiansa täystuho on tapahtunut silmiemme edessä eikä itsensä demokraattisiksi julistaneet valtiot ole tehneet mitään. Euroopan unioni käy kauppaa Israelin kanssa kansanmurhan häiritsemättä.

Israelin ja USAn aloittamassa Iranin vastaisessa sodassa rauhanneuvottelija Pakistan julisti tulitauon, joka koski Israelia, USAta, Irania ja Libanonia. Tulitauon ensimmäisten tuntien aikana Israel tappoi ilmapommituksilla yli 2000 siviiliä Libanonissa.

                                                              ***

Suomen hallitus on alkanut leikkiä ydinaseilla aivan kuten Suomi uhosi talvisodan alla. Suomi ei kunnioittanut Neuvostoliiton perusteltuja turvallisuustarpeita. Naton laajeneminen on vastoin  Venäjän ja USAn ja Euroopan maiden tekemiä sopimuksia Saksojen yhdistymiseen liittyen. Suomi on itse heittäytynyt tilanteeseen jossa se ei ikäänkuin ymmärrä oman NATOon liittymisensä seurauksia puhumattakaan ydinaseilla leikkimistä. Vastuuttomuus on leimaa-antava piirre Suomen ja muiden NATO-maiden käytöksessä.

Sauli Niinistö ja Martti Ahtisaari ovat keskeiset henkilöt Suomen vastuuttomuuden ja "ylimielisyyden" rakentumisessa. Sivistys ja vastuullisuus ovat asemoituneet Suomen rajan Itäpuolelle.

Presidentti Putin laski Suomen vierailullaan Niinistön kaudella  kukkalaitteen marsalkka Mannerheimin haudalle, Mannerheimin, joka oli rakennuttanut ja hallinnoi venäläisille siviileille rakennettuja keskitysleirejä ja osallistui Leningradin piiritykseen. Ele oli kurkotus kohti pyrkimystä luoda umpeen haavoja ja suruja joille ei ole sanoja.

SLAVYANSK ODOTTAA VAPAUTTAMISTAAN UKRAINAN NATSIARMEIJAN VALLASTA

Torstai 26.3.2026 klo 11.36 - Pirkko Turpeinen-Saari

Venäjä on edennyt Ukrainan vapauttamisessa natsismista Slavyanskin ja Kramatorskin porteille.

Vuoden 2014 Maidanin vallankaappausta seurasi USAn Ukrainalle valitsema hallitus, jonka natsipuolueet saivat haltuunsa Ukrainan armeijan ja poliisin. USA vuorostaan otti haltuunsa sotilastiedustelun.

Heti Maidanin USAn rahoittaman vallankaappauksen jälkeen Ukrainan itäosien Donbassin alueet ilmottivat, että ne eivät hyväksy epädemokraattisia toimia, vaaleilla valitun prwesidentti Janukovitsin ajamista maanpakoon, laitonta hallitusta, demokratiaa kaventavi lakeja jne.

Välittömästi vallankaappauksen jälkeen natsipuolue Oikean sektorin johtama Ukrainan armeija lähti etenemään kohti Donbassia pysäyttääkseen demokratiaa vaatineiden asukkaiden toimet demokratian palauttamiseksi.

                                                           ***

Donbassin asukkaat eivät jääneet toimettomiksi. He ryhtyivät suoraan toimintaan ja myös aseelliseen vastarintaan demokratian puolesta. Myös rajan yli Venäjän puolelta tuli aktivisteja tukemaan heitä.

Venäjä ei kuitenkaan suostunut antamaan sotilaallista apua. Sen sijaan se auttoi myöhemmin rakentamaan Minskin sopimuksia, joista Minsk II hyväksyttiin YK:ssa. Se edellytti Donbassin autonomiaa osana Ukrainaa. Sopimuksessa mukana olleet EU/Nato-maat pettivät sopimuksen toteuttamisen.

                                                         ***

Donetskissa ja Luhanskissa järjestettiin vastarintataistelijoiden hallitsemilla alueilla vaalit toukokuun 11. päivänä 2014. Selkeät enemmistöt kannattivat itsenäisyyttä ja demokraattisia oikeuksia.

Alexander Zhuchkovskyn kirjassa 85 DAYS IN SLAVYANSK kuvataan tapahtumien kulku elokuuhun 2014 saakka, jolloin NATO-koulutetun ja aseistaman natsi-armeijan ylivoima sai voiton. Kirja on aitoudessaan ja maanläheisyydessään liikuttava. Se kuvaa taistelijoita henkilöinä, ominaisuuksineen ja taustoineen.

Verrataanpa vain esimerkiksi demokratia-aktivistien kohtaloon Odessassa, jossa saman vuoden toukokuussa natsijoukkiot sulkivat demokratiamielenosoittajat ammattiyhdistysten taloon,  sulkivat ulospääsytiet ja polttivat heidät elävältä. 46 henkeä kuoli elävältä poltettuna 6 muuta kuoli kaduilla mielenosoitusten aikana.

                                                       ***

Slavyanskin asukkaat kokivat kouriintuntuvasti mitä demokratia merkitsee NATO-maille: Ei mitään. Demokraattinen valtio voidaan tuhota, presidentti ajaa maanpakoon, demokraattiset oikeudet; kielelliset, uskonnolliset, koulutukselliset tiedonvälityksen oikeudet voidaan tuhota ja oletetaan elämän jatkuvan niin kuin ennenkin. Vieraat tiedustelupalvelut saavat vallan tulkita tapahtumia ja vahvistaa USA/Nato-maiden ylivaltaa demokratiaan nähden.

Slavyanskin demokratia-aktivistit jaksoivat jatkaa aseellista vastarintaa elokuuhun 2014 saakka. Nato-aseet, Ukrainan natsi-johtoinen armeija,USAn sotilastiedustelu,  ulkomainen raha sekä natsi-aate voittivat Ukrainassa.

Ukrainasta on tullut Euroopan natsien kohtaamis- ja koulutuspaikka. Suomen pääministeri Sanna Marin kunnioitti läsnäolollaan, erityisesti paikalle matkustaen, nuoren  natsijohtajan hautajaisia KIovassa.

Suomen tiedonvälitys on täydellisesti sulautunut EU:n ja NATO:n natsimyönteiseen propagandaan. USA on tukenut Ukrainan natseja jo 1950-luvun alusta lähtien.

                                                        ***

Matkustin pari vuotta sitten bussilla Tammisaaresta Karjaalle päästäkseni Helsingin junaan. Bussi oli täpö täynnä. Murrosikäinen nuori tarjosi minulle istumapaikan. Kysyin häneltä, mistä hän on kotoisin. SLAVYANSKISTA nuori mies vastasi ylpeästi. Hän kertoi käyneensä äitinsä kanssa tutustumassa Tammisaaressa hiljattain avattuun taidemuseoon.

Nyt toivon lämpimästi, että nuorimies voisi pian palata vapautettuun Slavyanskiin. Kaupungista on tullut minullekin legendaarinen.

Toivon myös, että Donbassin vapautumisen jälkeen Slavyansk nimitettäisiin sankarikaupungiksi.

PUUROT JA VELLIT SEKAISIN/ Venäjän "hyökkäys" Ukrainaan ja USA/Israelin hyökkäys Iraniin

Keskiviikko 4.3.2026 klo 16.12 - Pirkko Turpeinen-Saari

Läntinen USA/Britannia-vaikutteinen media toistaa saman valheellisen todellisuuden vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen. Kansainvälisillä laeilla ei ole merkitystä - ainoa ratkaisija on sotilaallinen voima.

USAn ja Israelin 4 päivää sitten aloittama sotilaallinen hyökkäys Iraniin on laiton.

Monet läntiset toimijat, jopa itseään edistyksellisina pitävät tahot rinnastavat tuon laittoman hyökkäyksen Venäjän v. 2022 suorittamaan sotilastekniseen operaatioon käsittelemättä lainkaan tuon operaation laillisia puitteita ja historiaa.

                                                           ***

Palestiinalaisten kansanmurhaa erityisesti Gazassa toteuttavien Israelin ja USAm toimet ovat rikollisia. Suojaa vailla olevien ihmisten pommittaminen on suorastaan pahempaa kuin natsi-Saksan rikokset , varsinkin kun ne tapahtuvat koko maailman pystyessä katsomaan murhaamista tosiaikaisesti TV-ruuduiltaan.

Israel on laajentanut tuholaistoimiaan Yhdysvaltojen rinnalla nyt Iraniin. Se on pommittanut sairaaloita, kouluja ja mikä vastenmielisintä murhannut Iranin uskonnollisen johtajan tämän kotona työpöytänsä äärelle vaimon ja vävyn ja lapsenlapsen menehtyessä mukana..Tämä johtaja oli vaatimaton, sivistynyt - puhui neljää kieltä, piti Hugon kirjasta Kurjat, oli asettunut puolustamaan maataan Irakin ja Yhdysvaltojen hyökkäystä vastaan eturintamaan 2000-luvun alussa.

Syvällisen vaatimattoman henkilön, jota kansa rakasti, tappaminen on julmuuden huippu.

                                                    ***

Jotta tämä julmuus saadaan länsimediassa näyttämään lievemmältä nostetaan sormi kohti Venäjää: mutta Venäjä hyökkäsi "laittomasti" Ukrainaan 2022.

Niinkö?

Ukrainan sota alkoi v. 2014 USAn rahoittamasta Maidanin vallankaappauksesta (tai jopa aikaisemmin USA/Naton/pyrkimyksestä sopimusten vastaisesti laajentua Ukrainaan). Yhdysvaltojen tukemat vallankaappaajat ottivat haltuunsa valtion virastot ja ajoivat laillisesti vaaleilla valitun presidentti Janukovichin maanpakoon

USA valitsi uuden hallituksen Ukrainalle. Natsipuolueet saivat kontrolliinsa poliisin ja armeijan.Yhdysvallat on tukenut Ukrainan natsipuolueita jo vuodesta 1952 lähtien. Azovin pataljoonan edustajat ovat usein olleet kunniavieraina Yhdysvalloissa.

Yhdysvallat otti haltuunsa sotilastiedustelun. Siitä lähtien Ukrainan sotilastiedustelu on ollut USAn alaisuudessa.

Venäjän kieli joka on erityisesti Itä-Ukraina Donbassissa enemmistön äidinkieli, kiellettiin, samoin ortodoksinen kirkko. Donbassin sosiaalietuudet, koululaitos jne jäivät avustusten varaan. 

                                                  ***

Ukrainan sota ei alkanut "Venäjän provosoimattomana hyökkäyklsenä" Ukrainaan v. 2022 vaan natsipuolue Oikean sektorin johtamana Ukraina armeijan sisällissotana omia venäjää äidinkielenään puhuvia Donbassin asukkaita vastaan keväällä 2014.Donbassin asukkaat eivät hyväksyneet laitonta vallankaappausta.

Donbassin; Donetskin ja Luhanskin asukkaat pitivät sotilaallisesti puoliaan elokuuhun 2014, jonka jälkeen he joutuivat toteamaan voimansa riittämättömiksi. Sekä Donetskissa että Luhanskissa suoritettiin äänestys itsenäisyydestä 11.5. 2014. Tarkat tiedot ja tapahtumien kulun voi lukea teoksesta 85 days in Slavyansk. 

V.2014 keväällä presidentiksiu valittu Poroshenko kiljui TV-ohjelmassa kuinka Itä-Ukrainan lapset saavat jäädä ilman koulua ja terveydenhuoltoa ja se on heille oikein!

                                                ***

Sisällissodan ratkaisekiseksi pidettiin lorkean tason neuvotteluja Valko-Venäjän Minskissä. Saksan liittokansleri on jälkeenpäin myöntänyt, että neuvottelujen tarkoituksena oli varata aikaa Ukrainan armeijan kouluttamiselle Naton avulla., ei suinkaan ratkaista sisällissotaa.

Minsk II sopimus käsiteltiin YKn turvallisuusneuvostossa. Tavoitteena oli Donetskin ja Luhanskin autonomia osana Ukrainaa.

                                                ***

Venäjä esitti joulukuussa 2021 kaikille asianosaisille esityksen kaikkien maiden yhteisestä turvallisuudesta, jossa yhden turvallisuus ei saisi vaarantaa toisten turvallisuutta Tämä ehdotus ei tunnetusti saanut Yhdysvalloissa eikä EU maissa vastakaikua.

OSCE:n tarkkailijat havaitsivat lisääntynyttä tykkitulta ja muuta sopimusten vastaista aktiviteettia Ukrainan  armeijan puolella tammikuun 2022 lopulla. Venäjä oli varautunut maantieteellisesti myös tähän vaihtoehtoon ja käsitti, että Donbassin lapset eivät voi nukkua rauhassa, ellei Venäjän armeija lähde puolustamaan heitä.

Siten Israelin ja USAn hyökkäyksessä Iraniin ei ole mitään yhtäläisyyksiä Venäjän toimiin Ukrainaa kohtaan. Venäjä oli valmis Donbassin autonomiaan osana Ukrainaa, jos Ukraina olisi ollut siihen valmis. Vielä nytkin 4v myöhemmin, Venäjän tavoitteena on edelleen Donbassin asukkaiden täydet kielelliset ja uskonnolliset oikeudet, joiden se on kehityksen seurauksena päätynyt toteamaan toteutuvan vain osana Venäjää.

Suomen valtio uhraa Suomen kansan typeryytensä seurauksena

Maanantai 5.1.2026 klo 11.19 - Pirkko Turpeinen-Saari

Viime päivien suuria uutisia on ollut presidentti Putiniin kohdistunut murhayritys Ukrainan droneilla sekä USA:n suorittama aseellinen Venezuelan haltuunotto ja presidentin kidnappaaminen ja kuljetus vaimoineen New Yorkiin.

Missä maailman gangsterismissa elämme? Valtamedian tiedotus tukee gangsterismia. Suomen valtamedia on jo yli kymmenen vuoden ajan alistunut valtion turvallisuuskomitean ja Naton keskinäisellä sopimuksella siihen, että mitään USAta ja Natoa esittelevää kriittistä  viestintää ei harrasteta. Maan presidentin kansliapäällikkö on turvallisuuskomitean jäsen. Siten presidentti on sensuurissa mukana.

                                                                    ***

Sensuroitu valtamediamme ja poliittinen johtomme on esitellyt Ukrainan sodan "Venäjän provosoimattomana hyökkäyksenä Ukrainaan v. 2022" Tosiasiassa kyseessä on USAn johtamien länsimaiden petos Neuvostoliittoa kohtaan. Saksojen yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että Nato ei laajene itään aiheuttamaan sotilaallista uhkaa Neuvostoliitto/Venäjälle.

USA ja Nato-maat ovat systemaattisesti rikkoneet kaikki sopimukset Venäjän kanssa mukaan lukien erilaiset yhteiseen turvallisuuteen liittyvät aserajoitussopimukset.

Viimeisin Nato-maiden tavoite oli liittää Venäjän rajanaapuri Ukraina Natoon. Toinen yhtä vaarallinen, mutta harvoin mainittu uhka on se, että Suomi liitettiin ilman kansanäänestystä Natoon.

                                                                 ***

Ukrainan sota ei alkanut Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan vaan Yhdysvaltojen johtamalla maan väkivaltaisella vallankaappauksella v. 2014 ja vaaleilla laillisesti presidentiksi valitun Janukovichin ajamiseella maanpakoon.

Yhdysvallat valitsi 2014 Ukrainalle uuden hallituksen, jonka sotilastiedustelu siirtyi Yhdysvaltojen haltuun ja maan natsipuolueet saivat hallintaansa sekä poliisin että armeijan. Ukrainan itäiset osat eivät hyväksyneet vallankaappauksella aikaansaatua hallitusta, keskeisten puolueiden ja venäjänkielen käytön kieltämistä eikä sensuuria.

Seurauksena oli sisällissota, jota kesti aina siihen saakka kun Venäjä, kaikkien demokraattisten  välitysehdotusten ja YKn turvallisuusneuvoston päätösten kumoutumisen jälkeen joutui lähtemään aseellisesti puolustamaan Donbassin alueen asukkaiden ihmisoikeuksia.

                                                                ***

Nyt USA on jälleen liikkeellä toteuttamassa valtiollista gangsterismia.

USA on esiintynyt omassa ja NATO-liittolaistensa sodassa Venäjää vastaan ikäänkuin Venäjän ja UKrainan välisenä sovittelijana. Ukrainaa johtaa jo virkansa menettänyt äärimmäisen korruptoitunut Zelensky joka on natsipuolueiden (armeija ja poliisi) panttivankina..

Ukraina on yhdessä NATO-maiden USAn ja Britannian tiedustelupalvelujen kanssa turvautunut terroristisiin menetelmiin. Yritys räjäyttää Krimin silta ja ydinturvallisuussopimuksiin kuuluvat tiettyjen lentokenttien kiitoradoille sijoitetut ydinpommittajat ovat räikeimpiä esimerkkejä.

Viimeisin hanke oli presidentti Putinin murhayritys lennokkien avulla vuoden vaihteessa. Yhdysvaltalainen entinen CIA:n työntekijä Larry Johnson totesi että venäläiset irroittivat lennokista sen kulkua ohjelmoivan osan, totesivat lennokin olevan CIAn ohjelmoima, joten Putinin murhayritys oli USA:n hanke Venäjän heikentämiseksi murhaamalla maan päämies. Venäjä lähetti lennokin osan Yhdysvaltoihin jotta he voivat todentaa venäläisten tietävän tosiasiat.

                                                        ***

Murhahankkeen jälkeen presidentti Putin muutti Venäjän ydinasedoktriinia. Presidentin terroristisen hyökkäyksen kohteena olleessa virka-asunnossa oli myös Ydinasehyökkäyksen toiminta ja kontrollikeskus koska presidentti Putinilla oli ainoana valtuudet aloittaa mahdollinen ydinaseillä käytävä toimi.

Tapahtumien johdosta presidentti Putin muutti ydinhyökkäys valtuutusta siten, että aluekomntejat saivat myös valtuuden reagoida taktisin ydinasein tietyn uhkatason nousemisen jälkeen tarvitsematta presidentin valtuutusta jos esimerkiksi yhteydet Moskovaan olisivat poikki. Professori John Mersheimerilla on asiasta pilkuntarkka podcast Youtubessa..

Nyt kun Suomi on ylemmyydentunnossaan ja rasistisessa asenteessaan Venäjää ja venäläisiä kohtaan noussut kansainväliseen kuuluisuuteen, maamme väestö voi todeta, että kohta olemme ennaltaehkäisevässä mielessä läheisen alueen komentajan valvonnassa. Ensimmäinen kohde tullee olemaan kaikki Natoon liittyvä maassamme.

                                                        ***

Vain pari päivää presidentti Putinin murhayrityksen jälkeen presidentti Trump päästi CIAn irti kaappaamaan vallan Venezuelassa ja kidnappaamaan maan presidentin vaimoineen. Trump syyttää presidentti Maduroa huumekaupasta "narkoterrorismista". Kuitenkin vallan kaapannut toimija CIA on eräs maailman suurimpia  narkoterroristeja. Afganistanin oopiumkauppa hyödytti CIA ta ja Kosovon rikollisryhmiä vuosikymmeniä.

Venezuelaa on valtiollisesti vahingoitettu Kuuban tavoin vuosikymmeniä USAn talouspakotteilla ja muulla sorrolla. Köyhyyteen ajetun kansan suuri osa on pakotettu muuttamaan ulkomaille ja maahan jääneet helposti syyttävät maan johtoa köyhyydestä ja ankeudesta. Myös hallinnon korruptio ilmentää samaa USAn vallankäyttöä.

Presidentti Trump on ilmoittanut ottavansa Venezuelan hallintaansa ja pitää maapallon suurimpia Venezuelassa sijaitsevia öljyvaroja ominaan. Kansainväliset lait ovat menettäneet merkityksensä kun Britannian ja USAn salaiset palvelut johtavat terroristisia toimia - ja YK vaikenee koska USA voi vastustaa yksinkin kaikkia tilannetta muuttavia demokraattisia vallankäytön menetelmiä. Voimattomuus Gazan kansanmurhan lopettamiseksi on ahdistava esimerkki.

Silti maamme pitää uljaasti tätä terroristisesti toimivaa Yhdysvaltoja lähimpänä liittolaisenaan.

Sauli Niinistö ja "sotarikollinen Putin"

Torstai 13.11.2025 klo 14.24 - Pirkko Turpeinen-Saari

Olin lentää selälleni katsoessani Ylen klo 17 uutisia pari päivää sitten. Näin otteen presidentti Niinistön esitelmästä, jossa hän minun näkemässäni otteessa kutsui naapurimaan presidenttiä sotarikollinen Putiniksi presidentti Putinin sijaan. Samassa yhteydessä mainittiin hänen ehdottaneen kontaktin aloittamista Venäjän kanssa.

Alkeellinenkin tieto psykologiasta ja diplomatiasta olisi osoittanut että tämän kaltaisella sotarikolliseksi leimaamisella ei voi onnistua rakentamaan yhteistyötä. Lisäksi Niinistön puhetta voi kutsua herjaamiseksi sillä onhan monessa yhteydessä osoitettu että presidentti Putinin tuomitseminen "sotarikolliseksi" on perustunut Ukrainan natsien vaikutuspiirissä olevan hallituksen antamiin perättömiin tietoihin.

James Aho on julkaisuissaan "Tämä pimeyden asia" ", This Thing of Darkness" todennut: "Ongelmallinen yksilö tai ryhmä (russofobiassa venäläiset") luokitellaan koostuvaksi esimerkiksi inhimillisestä jätteestä - leiman kelpoisuutta koetellaan ja vahvistetaan julkisissa kuulemisissa ja tribunaaleissa, joita johtavat asiantuntijat, jotka osaavat tehdä loukkaavia julkilausumia;myytintekijät kutovat "legendoja" selittämään sitä, miksi paha osapuoli on sellainen kun on ; nämä legendat lähetetään eteenpäin ... ontologisina totuuksina ja ne vastaanottaa kuulijakunta, joka ei ole läsnä alkuvaiheessa eikä kykene pääsemään perille pahuuden tekaistusta luonteesta; lopulta myytin totuus tunnistetaan uudelleen sen rituaalisessa dramatisoinnissa aseellisissa välikohtauksissa, kotimaisissa ja ulkomaisissa pahan kohteen kanssa." (Aho 1994, s. 114-115)

Nimittelyn ja leimaamisen seurauksena "etnisten puhdistajien" ja "kansanmurhaajien" leima lyötiin serbeihin Jugoslavian hajottamisen aikana lähes yksinomaan läntisen median NATO:n ja ICTY:n toimesta. (Thomas 1993, Kent 1999, Flounders 1998, Turpeinen-Saari  Lupa olla julma 2020)

Onko Sauli Niinistö itse sotarikollinen? Hän toimi pääministerin sijaisena Lipposen kakkoshallituksessa, joka yhteistyössä Saksan Helmut Kohlin hallituksen kanssa sopi, että suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset salataan pysyvästi. 

Jugoslavian hallitus pyysi Suomen hallitusta lähettämään tunnetun oikeuslääkärin, professori Antti Penttilän johtaman oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan olivatko Racakin kylän vainajat kuolleet vuorilla käydyissä poliisien ja KLA-terroristien välisissä taisteluissa vai kodeistaan raahattuina ja kuoppaan teloitettuina kapinallisina. 

Oikeuslääketieteellinen ryhmä totesi uhrit taisteluissa kaatuneiksi - ketään ei ollut ammuttu läheltä. Tätä tosiasiaa Suomen ja Saksan hallitukset eivät halunneet paljastaa koska Jugoslavian pommittamisesta oli jo sovittu Bilderberg ryhmässä Torontossa 1996 ja entinen CIA:n agentti KFOR-joukkojen johtajaksi valittu William Walker oli jo tarjonnut presidentti Clintonille tuon teloitustarinan koska juuri hänen johdollaa uhrit oli kerätty vuorilta ja koottu kylän lähellä olevaan kuoppaan jotta teloitustarina olisi aidon tuntuinen.

                                                            ***

Totta kai Suomen hallitus tiesi totuuden. Palvellakseen NATOa hallitus salli oikeuslääketieteellisen tutkimusrymän raportin salaamisen tietäen, että se johtaisi NATOn suorittamiin Jugoslavian pommituksiin.

Kirjassani Lupa olla julma (saatavissa Prisman verkkokaupasta) kuvataan pommitusten jokaisen päivän tapahtumat.Pommitukset lähtivät Ison Britannian ja Italian lentotukikohdista ja Adrianmerellä sijaitsevista lentotukialuksista 24.3.1999. Nato lopetti 78 vuorokautta kestäneet pommitukset ja määräsi tuhansien sotilaiden joukot Kosovoon.

YKn aseleposopimuksessa  1244 todettiin Serbian maakunnan Kosovon, Nato-miehityksestä huolimatta pysyvän Serbian maakuntana. Serbian yllätykseksi Yhdysvallat alkoi rakentaa tuohon Serbian maakuntaan jättimäistä Yhdysvaltojen sotilastukikohtaa. Siellä se on edelleen. YK lipesi sopimuksesta alkaen rakentaa Kosovoon rinnakkaista hallintojärjestelmää EUn tuella. Kahdeksan vuoden jälkeen Suomen presidentti Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi ilman kansanäänestystä ja varsinkaan YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyä. Ahtisaari kävi kyllä kysymässä sopisiko Kosovon julistautua itsenäiseksi mutta turvallisuusneuvosto ei tähän suostunut. Siten Ahtisaari toimi omin päin.

                                                          ***

Sauli Niinistö, pujotteli Suomen NATOon ilman kansanäänestystä omilla presidenttikausillaan. Hänen luonnehdintansa presidentti Putinista on muuttunut "kasakasta" "sotarikolliseen". Hän on ansioitunut Jugoslavian pommitusten ja tavattoman tuhon aiheuttamisesta Serbian kansalle. Serbia vajosi kansantuotteella mitattuna 24. sijalta kehitysmaaluokkaan 1990-luvulla.

Katkaisemalla Suomen suhteet Venäjään Niinistö on aiheuttanut määrätöntä tuhoa Suomen taloudelle, mutta ennenkaikkea Suomen henkiselle ilmapiirille. Suomen NATO-jäsenyys on synnyttänyt maallemme turvattomuuden ilmapiirin, jonka hän kieltäytyy tiedostamasta- tietenkin. Turvattomuus tulee jatkumaan vuosikymmeniä.

Presidentti Putinin nimittely ei tässä auta. Kuka voisi ryhtyä yhteistyöhön Suomen kaltaisen petturimaan kanssa, joka rakensi venäläisille keskitysleirejä toisen maailmansodan aikana, nousi sitten Kekkosen presidenttikausilla suureen kukoistukseen ja hyvinvointiin yhteistyössä Neuvostoliiton ja YYA-sopimuksen varassa myös vankkaan turvallisuudentunteeseen uskoen.

KUINKA SAULI NIINISTÖ TUHOSI SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLISET SUHTEET

Keskiviikko 17.9.2025 klo 11.55 - Pirkko Turpeinen-Saari

Sauli Niinistö on enemmän kuin kukaan suomalainen poliitikko vaikuttanut Suomen ja Venäjän välisten suhteiden tuhoamiseen. Tuhon taustalla on tiivis yhteistyö Saksan kanssa kuten Suomen sisällissodassa ja toisessa maailmansodassa.

Sauli Niinistö toimi Suomen hallituksen jäsenenä Jugoslavian tuhon aikoihin. Hän toimi Saksan liittokansleri Helmut Kohlin apulaisena EDU:n puheenjohtajana tarkoituksenaan "kommunismin kitkeminen Euroopasta".

Jugoslavian osavaltioiden johtajat olivat kaikki kommunisteja. "Kommunismin kitkeminen" kohdistui koko Jugoslaviaan. Yhdysvaltojen ja Saksan tavoitteena oli hajottaa Jugoslavia, joka oli toisessa maailmansodassa voittanut natsi-Saksan Titon partisaanien johdolla. Saksojen yhdistymisen jälkeen ja Yhdysvaltojen tavoitellessa sotilastukikohdan rakentamista Balkanille, kommunismin kitkeminen pommitusten avulla tuli ajankohtaiseksi. Suomen Paavo Lipposen hallitus tuli Niinistön avuksi ottamaan haltuun sotilaallisesti liittoutumaton Jugoslavia.

Euroopan unionia rakennettiin 1990-luvulla palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Saksa johti Jugoslavian osavaltioiden laittomien itsenäistymisten tunnustamista. Saksa tarjosi aseita sisällissotiin Itä-Saksan asevarastoista. Yhdysvallat vuorostaan irtisanoi yhdessä IMFn ja WBn kanssa yhdessä yössä kaikki Jugoslavian lainat ja CIA tuki propagandaa, joka muistutti toisen maailmansodan aikaisista fasistisen Kroatian poliittisten voimien ja keskitysleirien kauhuista.

Saksa liittoutui toisen maailmansodan natsidiasporan kanssa, joka paitsi rahoitti Jugoslaviaa tuhoavaa propagandaa, myös tuki entisten natsien paluuta Eurooppaan.

                                                        ***

Suomen hallitukselta pyydettiin apua Kosovossa käydyn Racakin taistelun uhrien oikeuslääketieteelliseen tunnistamiseen. Suomi lähetti oikeuslääketieteen professori Antti Penttilän johtaman oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan Jugoslavian hallituksen pyynnöstä sitä, olivatko uhrit kuolleet teloitettuina vai vuorilla käydyissä taisteluissa.

Oikeuslääkärit totesivat, että kaikki olivat taisteluissa kaatuneita eikä yhtäkään ollut teloitettu tai ammuttu läheltä, kuten pommituksia haluava presidentti Bill Clinton oli CIAn agenttinsa informomana väittänyt.

Suomen ja Saksan hallitukset sopivat yksissä tuumin, että tulokset salataan. Sen sijaan Suomen edustajat valheellisesti antoivat ympäripyöreitä selityksiä, joiden perusteella Yhdysvallat aloitti Jugoslavian mattopommitukset kuten se oli jo pitkään suunnitellut.

                                                        ***

Jugoslavian hallitus oli luottanut - turhaan- Suomen rehellisyyteen. Suomen ja Saksan liittolaisuuden perinteet eivät tue demokratiaa eivätkä kansainvälisiä lakeja.

Vielä Tarja Halosen presidenttikaudella suhteet Venäjään olivat muodollisesti kunnossa. Suomi rakensi yhdessä ydinvoimalaa ja perusti Allegro-junayhteisyrityksen kuljettamaan venäläisiä ja suomalaisia matkustajia Helsingin ja Pietarin välillä.

Heti Sauli Niinistön tultua presidentiksi, hän aloitti Suomen liittämisen entistä tiiviimmin Yhdysvaltoihin mm sitomalla Suomen heti presidentiksi tultuaan NATOn isäntämaasopimukseen eduskunna kesäloman aikana. 

Suomeen rakennettiin ennennäkemätön mediasensuuri, jonka rakenteeseen sisältyi valtioneuvoston turvallisuuskomitea. Media kytkettiin NATOon eikä mikään tiedonvälitys voinut sensuurin oloissa olla ristiriidassa NATOn intressien kanssa. Suomi liitettiin Niinistön presidenttikaudella NATOon ilman kansanäänestystä, vaikka Niinistö oli luvannut kansanäänestyksen toistuvasti.

Mikä valitettavinta, Sauli Niinistön omat lausunnot ja sananparret olivat Venäjää halventavia, mikä vahvisti Suomen kansan käsitystä siitä, että Venäjän perusteeton kritisointi on hyväksyttävää.

Suomi laiminlöi Pariisin rauhansopimusta ja kahdenvälisiä sopimuksia Suomen ja Venäjän välillä.

                                                           ***

Jo vuonna 2015 Yhdysvaltojen presidentti Barack Obaman aikana Yhdysvaltojen kongressi nimitti Venäjän vihollismaaksi. Sen perusteella onkin erikoista, että presidentti Niinistö pyrki kytkemään Suomen entistä tiiviimmin Yhdysvaltoihin ja sen intresseihin. Yhdysvaltojen suoritettua Ukrainan vallankaappauksen v. 2014, Yhdysvaltojen otettua haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun ja tuettua natsipuolue Oikean sektorin aloittamaa sisällissotaa demokratiaa kannattaneita Donbassin asukkaita vastaan, Suomi on muiden EU-maiden rinnalla sitoutunut näihin Yhdysvaltojen laittomiin hankkeisiin. Suomen mediasensuurin ja Niinistön valitettavan harhaanjohtavan asenteen  avulla Suomen kansa on johdettu kokemaan Venäjän toimet laittomina. Tosiasiassa venäjää äidinkielenään puhuvan ja ortodoksista uskontoa tunnustavan Itä-Ukrainan asujaimiston pelastaminen natsi-armeija Oikean sektorin ja NATO:n kouluttamien joukkojen vallasta on hengenpelastustoimi.

Jugoslavian laittomasta hajottamisesta lähtien Eurooppa on Yhdysvaltojen aseiden ja rahoituksen avulla vajonnut entistä syvemmälle toisen maailmansodan aikaiseen natsismin aikaan. 

Suomen pääomapiirit, joita Sauli Niinistö on kokoomuksen kanssa aina edustanut, ei ole koskaan kannattanut Suomen itsenäisyyttä. Kesällä 1917 heti Valtalain julistamisen jälkeen äänestyksesä hävinnyt ospuoli matkusti Pietariin vaatimaan eduskunnan hajottamista ja itsenäisyyden kumoamista. Paikalle kutsututtujen saksalaisjoukkojen avulla pääomapiirit voittivat sisällissodan ja keräsivät demokratian kannattajat vuosiksi keskitysleireihin. Sama toistui toisen maailmansodan alla Suomen porvariston liittouduttua natsi-Saksan kanssa.

Sauli Niinistö ja Suomen pääomapiirit eivät koskaan ole myöntäneet vastuutaan Suomen kansan kärsimyksistä. Nyt kansainvälisen pääoman vaatimuksesta Suomi on katkaissut kaikki suhteet Venäjään. Suomi varustaa Yhdysvalloille 15 sotilastukikohtaa Venäjän rajalle ja Suomi on sulkenut Suomen ja Venäjän välisen rajan kokonaan. Maan talous romahtaa, mutta ylpeänä Sauli Niinistö kumppaneineen julistaa Venäjän olevan syypää kaikkeen! Nyt pitää vain varastaa entistä enemmän Venäjän konfiskoituja varoja ja estettävä entistä enemmän Venäjän aivan laillista kauppaa - niinkö?

Suomi on alentunut samanlaiseksi rikolliseksi kuin muut EU-maat ja Yhdysvallat. Tähän on tultu Sauli Niinistön presidenttikausilla. Alexander Stubb jatkaa edeltäjänsä tavoin, ehkä vieläkin röyhkeämmin kaikki tosiasiat kieltäen.

STUBB VALKOISESSA TALOSSA

Keskiviikko 20.8.2025 klo 12.26 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen presidentti Alexander Stubb lähti Suomesta TV- ryhmien saattamana leveä hymy kasvoillaan kohti Yhdysvaltoja ja Valkoista taloa. Hän oli saanut kutsun presidentti Donald Trumpin koolle kutsumaan kokoukseen, jossa oli tarkoitus Ukrainan johtajan Zelenskyin ja valikoitujen EU-johtajien kanssa neuvotella Ukrainan tilanteesta. 

Vain muutamaa päivää aikaisemmin Trump oli neuvotellut hyvähenkisessä tapaamisessa Venäjän presidentti Putinin kanssa Alaskassa. Venäjän presidentin kulku lentokoneesta autolle tapahtui punaista mattoa pitkin presidentti Trumpin vastaanottaessa hänet matolla taputtaen käsiään. Parin kävellessä kohti autoja presidentti Putinia kunnioitettiin hävittäjien ylilennolla.

Venäjä ja Yhdysvallat keskustelivat Ukrainan konfliktin juurisyistä, joiden ratkaisu on ollut venäläisestä näkökulmasta katsottuna oleellinen seikka jotta voitaisiin päästä pysyvään rauhaan.

Eräitä juurisyitä ja niiden ratkaisua ovat lännen ja Venäjän välillä sovitun Naton laajentamisen pysäyttäminen. Sen lisäksi Ukrainan alueella asuvien ihmisten ihmisoikeuksien kuten äidinkielen käytön ja uskonnollisten oikeuksien palauttaminen. Natsismin juuriminen maasta. Sotilaallisen neutraaliuden palauttaminen.

Juurisyihin ei sisälly, eikä neuvotteluissa ole vielä käsitelty seuraavaa, mutta on välttämätöntä tutkia Ukrainan alueella tapahtuneet sotarikokset. Hallinnon korruptio, asekauppa ulkomailta saaduilla aseilla,huumekauppa, elinkauppa, lapsikauppa,  sotilas-kemialliset laboratoriot, väkivaltaiset pidätykset ja laittomat vangitsemiset. Osallistuminen Afrikan mantereen jihadistisiin sotiin, terrori-iskut Venäjän alueella.Kaatuneiden ukrainalaissotilaiden ruumiita ei ole palautettu omaisille eivätkä perheet ole saaneet laillisia korvauksia. Venäläisten siviilien joukkomurhat ja laittomat hautaamiset tulee selvittää.

Presidentti/nykyinen laiton johtaja Zelenskyi on johtanut henkilökohtaisesti hallintonsa rikoksia. Yhdysvaltalainen sotilasasiantuntija Douglas Macgregor monen muun yhdysvaltalaisasiantuntijan (prof Jeffrey Sachs, Aron Mate, )on jo vuosia kuvannut johdonmukaisesti Ukrainan kriisin syitä, joita ei suinkaan ole valtamedian toistama "provosoimaton Venäjän hyökkäys Ukrainaan", jolla väitteellä paitsi valtamedia, myös Suomenkin poliitikot ovat aivopesseet Suomen kansaa)

                                                      ***

Nyt siis Alexander Stubb oli saanut kutsun Valkoiseen taloon.

Aluksi Stubb ja muut kutsutut Euroopan johtajat istuivat rivissä penkillä, kuin rehtorin puhuttelua odottavat oppilaat eteisessä.

Kokoussaliin päästyään johtajat istutettiin siten, että Presidentti Trumpia vastapäätä istui Zelensky presidentti Stubb vierellään. Stubbin toisella puolella oli Ursula von der Leyen, jota myös on syytetty laittomuuksista rokoteskandaalissa. Niin von der Leyen kuin Zelenskyikään eivät ole laillisesti vaaleilla valittuja johtajia.

Trumpin toisella puolella istui Italian pääministeri Giorgia Meloni, jonka silmien pyörityksestä saattoi päätellä hänen reaktioitaan, toisella puolella istui Ranskan presidentti Emanuel Macron, jonka kannatus lienee lähellä 30%.

Stubb on tullut tunnetuksi siitä, että aina tilaisuuden tullen hän arvostelee presidentti Putinia. "Putin ymmärtää vain voimaa, häneen ei voi luottaa, hän aina rikkoo sopimuksia"- tyyliin. Stubb tarjoaa mielellään Ukrainalle mallia Suomen välirauhansopimuksesta v. 1944. Hän muistuttaa Suomen joutuneen luovuttamaan sodan jälkeen alueitaan, ja kertoo mielellään Trumpille "Karjalan kohtalosta" ikäänuin venäläisten pahuuden symbolina.

Stubb ei kuitenkaan muista, että Neuvostoliitto ehdotti aluevaihdoksia v.1939, jotta Leningradin turvallisuus voitaisiin taata. Kaupunkihan oli vain tykinkantaman päässä Suomen rajasta. Aluevaihdossa Suomi olisi saanut isomman maa-alueen kuin mitä se luovuttaisi.

Stubb ei tietenkään muista kertoa, että Mannerheim pystytti Itä-Karjalan venäjänkielisille siviileille keskitysleirit, joilla kuoli naisia ja lapsia nälkään kuten nyt Gazassa. Suomi tavoitteli Suur-Suomea, jota Saksa tarjosi Suomelle yhteisen sodan päätteeksi.

Stubb ei muista Suomen armeijan osallistumista Leningradin piiritykseen, jossa sadat tuhannet ihmiset kuolivat nälkään ja kylmään.

                                                        ***

Presidentti Stubb ei liene havainnut, että tällä hetkellä Suomi on Venäjälle uhka. Samalla tavalla kuin Ukrainassa v. 2014 Yhdysvallat on sopinut 15 sotilastukikohdan hallinnasta Suomen Itä-rajalla. Stubbin puoluetoveri Sauli Niinistön kanssa polku Venäjän viholliseksi ja Naton jäseneksi on siloitettu.

Vuonna 1939 Leningrad oli tykinkantaman päässä Suomen rajasta. Suomella oli sotilaallista yhteistyötä aluksi sisällissodassa v. 1918 kaisarillisen Saksan ja sen jälkeen Hitlerin Saksan kanssa. Yhteisiä laivastovierailuja oli vuosittain. Suomen johtajat erityisesti Mannerheim tiesivät keskitysleireistä, joten omien leirien suunnittelu oli helppoa.

Nyt USA suorittaa Suomen itärajalla ilmavalvontaa, Suomella on lukuisia kahden- ja useammanvälisiä sotaharjoituksia useiden NATO-maiden kanssa. Presidentti Obaman aikana Yhdysvallat julisti Venäjän vihollisekseen. Nyt Suomi tekee saman: Niinistö Suomen lähettämistä aseista Ukrainaan venäläisten tappamiseksi:"Kyllä niillä jälkeä tulee". Suomen eduskunnan puhemies on lähettänyt nimikoidun ammuksen Ukrainaan.

                                                         ***

Minkä näyttelijän Suomi onkaan saanut presidentiksi. Myös Ukrainan rikollisvaltiota johtaa näyttelijä.

Vieläkö joku kuvittelee, että Venäjän presidentti Putin alentuisi kahdenkeskiseen tapaamiseen tällaisen näyttelijän kanssa. Molemmat ovat ilmoittaneetkin "vallan tuomassa sokeudessaan" että eivät  puhuisi Venäjän oresidentin kanssa. Zelenskyi on oikein säätänyt lain, joka estää yhteistyön, presidentti Stubb on ilmoittanut jo vaalikamppailussaan, että hän ei vastaisi puhelimeen jos presidentti Putin soittaisi.

USA,VENÄJÄ JA ALASKAN NEUVOTTELUT

Lauantai 9.8.2025 klo 15.05 - Pirkko Turpeinen-Saari

Mikä yhdistää Yhdysvaltoja, Venäjää ja Alaskaa? – Historiallinen yhteistyö.

Amerikan sisällissodan aikana 1861 -65 myös ulkovallat jakaantuivat tuessaan. Euroopassa ainoastaan Venäjä ja Sveitsi tukivat yhtenäistä Amerikkaa ja orjuuden lopettamista tavoittelevaa Abraham Lincolnia.

Venäjän tsaari Aleksanteri II oli alusta alkaen Lincolnin kannalla. Myös orjuuden suhteen hallitsijat olivat yksimielisiä. Tsaari oli lopettanut orjuuden jo pari vuotta aikaisemmin.

Koska Euroopan maiden mahdollinen tuki Etelä-valtioille oli mahdollinen, Venäjän tsaari lähetti 6 sotalaivaa New Yorkin edustalle varmistamaan, että Lincolnin vastustajat eivät pystyisi lähettämään tukea. Hän lähetti samoin 6 sotalaivaa San Franciscon edustalle. New Yorkin asukkaat kutsuivat venäläisiä merimiehiä ja upseereita juhlimaan yhteisen päämäärän tavoittelua niinä kuukausina, kun laivat olivat ankkurissa.

***

Amerikan pohjoisin alue, Alaska kuului Venäjälle. Jo Pietari Suuri tavoitteli Tyynenmeren varojen tutkimista. Hän kaavaili alueelle siirtokuntaa 1725. Siperian turkiseläinten ylimetsästystä korvaamaan tarvittiin lisää turkiseläimiä. Pietari määräsi Vitus Bering nimisen merenkulkijan tutkimaan aluetta. Toisella matkallaan hän löysi osan Pohjois-Amerikan mantereesta ja julisti Alaskan osaksi Venäjän imperiumia. Se vahvistettiin ukaasilla 1799.

Alueelle saapui myös ortodoksisia lähetyssaarnaajia, joiden ansiosta osa alkuperäisväestöstä omaksui ortodoksisen uskonnon.

Pidemmän päälle Britannian venäläisten yritysten kanssa kilpaileva Hudson’s Bay Company toi paitsi kilpailun hupenevista luonnonvaroista myös Krimin sodan vastakkainasettelun ilmapiirin alueelle. Myös suhteet alkuperäisväestöön rapautuivat. Venäläiset uudisasukkaat eivät enää viihtyneet ja pyrkivät palaamaan Venäjälle.

***

Alaskan hallinto ja ylläpitäminen oli kallista ja hankalaa. Ne harvat venäläiset, jotka asuivat siellä, elivät luontaistaloudella eivätkä viihtyneet erityisen hyvin, joten tsaari Aleksanteri II päätti myydä alueen Yhdysvalloille. Kaupasta sovittiin maaliskuun 30 päivänä 1867. Alue käsitti 1,518,800 neliökilometriä. Kauppa tehtiin 9.huhtikuuta 1867 ja hinta oli 7,200 000 dollaria.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä löytävätkö Trumpin Yhdysvallat ja Putinin Venäjä tälläkin kertaa positiivisen ratkaisun keskenään, vai löytävätkö "Krimin sodan" siirtomaavallat Britannia ja Ranska Nato-liittolaisineen toisensa.

FARSSI VAI TRAGEDIA

Maanantai 28.7.2025 klo 19.44 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kaikki me, jotka olimme virkatehtävissä toimivia aikuisia v. 1975, muistamme hyvin kaksi vuotta kestäneen valmistautumisen lopulliseen ETYK-päätösasiakirjan juhlavaan allekirjoittamiseen ja tapaamiseen Finlandia-talossa.

Aloite Euroopan yhteisen turvallisuuden kehittämisestä tuli Neuvostoliitosta.

Suomen arvostettu ja kunnioitettu presidentti Urho Kekkonen (presidenttinä 1956 – 1982) oli kokenut elämässään melkoisen kujanjuoksun matkallaan 1975 vallinneeseen tietoisuuteensa.

Hän oli kulkenut matkan porvarillisella puolella Suomen sisällissodassa. Toisen maailmansodan kokemusten jälkeen hänen suhtautumisensa Suomen rikoksiin venäläisiä siviilejä kohtaan aiheutti vähittäisen tietoisuuden muutoksen. Hän oppi näkemään ystävyyden merkityksen myös valtiollisissa suhteissa.

!970-luvulla hän kasvoi näkemään kahdenväliset suhteet Suomen ja Neuvostoliiton välillä riittämättömiksi. Kaikkien kansakuntien välinen kyky yhteistyöhön olisi välttämätön maailmanrauhan kannalta. Siten hänen oli helppo yhtyä Neuvostoliiton aloitteeseen.

 

                                                      ***

 

OSCE eli Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö perustettiin Euroopan maiden, Yhdysvaltojen ja Kanadan allekirjoituksilla. Perustaminen oli ns. julkilausuma eikä sitova sopimus.

Allekirjoituksestaan huolimatta Yhdysvallat ei antanut arvoa tavoitteelle Euroopan yhteisestä turvallisuudesta vaan on jatkanut johtamansa NATO:n laajentamista, mikä uhkaa Venäjän turvallisuutta.

Maltan entinen ulkoministeri Everist Bartolo on tutkinut vajaa kymmenen vuotta sitten salauksesta vapautuneita Yhdysvaltojen valtion asiakirjoja. Niissä paljastetaan USA:n haluttomuus sitoutua yhteisiin tavoitteisiin. Yhdysvallat on sen sijaan alkanut käyttää OSCEA/ETYJ:ia yhdessä CIA:n kanssa omiin tavoitteisiinsa.

Kirjassani ”Lupa olla julma” kerron esimerkin tästä liittyen Jugoslavian laittomiin hajotussotiin. Jugoslavian maakunnan Kosovon turvallisuutta takaamaan perustettiin OSCE Kosovo Force, jonka johtajaksi päätyi CIA takin Väli-Amerikassa palvellut William Walker. 

Racakin kylässä käytiin taistelu KLA-terroristien ja serbipoliisien välillä. Poliisit olivat tulleet ennalta ilmoittaen tyhjentämään kylän terroristeista, jotka olivat tappaneet useita poliiseja väijytyksistä.

William Walker kokosi yön pimeydessä taistelussa kaatuneet yhteen kuoppaan ja väitti lehtimiehille ja sotaan osallistuvien maiden hallituksille, että ruumiit olisivat lähilaukauksella teloitettuja.

Suomalaiset oikeuslääkärit suorittivat kuolemansyyn tutkimukset, jossa he totesivat, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikki olivat taistelussa kaatuneita. Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata oikeuslääkäreiden tutkimustulokset. USAn presidentti Bill Clinton aloitti haluamansa pommitukset tuon teloitustekosyyn perusteella.

 

                                                        ***

OSCE/Etyj on toiminut tarkkailijana myös Ukrainassa. USA:n/Obaman suorittaman Ukrainan vallankaappauksen jälkeen Yhdysvallat otti haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun ja valitsi vallankaappaushallituksen, jossa armeija ja poliisi tulivat natsi -puolueiden määräysvaltaan.

Tuo hallitus aloitti yhteistyössä Nato-maiden kanssa sisällissodan natsipuolue Oikean sektorin johdolla Donbassin, pääasiassa venäjänkielistä, demokraattisesti valittua presidentti Janukovichia kannattaneita kansalaisia vastaan.

Venäjä tuki rauhanomaista ratkaisua Minskin sopimusten mukaisesti. Nato-maat Saksa ja Ranska, jotka toimivat sopimuksen takuumiehinä, eivät tehneet mitään rauhan saavuttamiseksi, joka Minskin sopimusten mukaan olisi merkinnyt Donbassille autonomiaa osana Ukrainaa. Sen sijaan Saksan liittokansleri Merkel ja Ranskan presidentti Hollande ilmoittivat maidensa toiminnan tarkoituksena olleen Ukrainan armeijan kouluttaminen ja aseistaminen taisteluun Venäjää vastaan.

 

                                                         ***

Vuoden 2021 joulukuussa Venäjä pyysi Euroopan maita ja Yhdysvaltoja neuvottelemaan yhteisestä turvallisuusarkkitehtuurista kuten 1975 ETYK:ssä. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto palasi Moskovasta Venäjän ulkoministeri Lavrovin luota ilmoittaen, että ei Suomi sellaiseen voi suostua: ”Suomihan on nyt osa sopimusvaraista oikeusjärjestelmää.” Toisin sanoen kansainväliset lait ja rauha eivät Suomea kiinnosta.

Donbassin asukkaiden hätä kulminoitui OSCE:n ETYJ:n tarkkailijoiden ilmoitettua Ukrainan natsi-armeijan sotilaiden ryhmittymisestä tammikuussa 2022 voimakkaaseen hyökkäykseen Donbassia vastaan. Donetsk ja Luhansk äänestivät itsenäisyydestä, kuten he olivat äänestäneet jo toukokuussa 2014. Itsenäisinä alueina he pyysivät Venäjää tunnustamaan heidän itsenäisyytensä ja tulemaan avuksi.

Venäjä tunnusti itsenäisyyden ja ryhtyi turvaamaan alueiden ihmisiä aseellisesti ja laillisesti.

Venäjä kutsui tapahtumaa sotilastekniseksi operaatioksi – ei sodaksi. Vain muutaman viikon jälkeen Venäjä tarjosi neuvottelua rauhasta. Ukraina ja Venäjä pääsivät sopimukseen, mutta Britannia ja Yhdysvallat kielsivät Ukrainaa sopimasta. Tuon rauhansopimuksen murskaamisen jälkeen Ukraina on selkeästi toiminut Yhdysvaltojen ja Britannian juoksupoikana uhraten maansa ja kansansa näiden suurvaltojen tavoitteita palvelemaan.

 

                                                       ***

 Mikä tekee Suomessa pidettävästä ETYK-Helsinki 50-kokouksesta tragedian tai farssin?

Suomi oli v. 1975 puolueeton ja liittoutumaton valtio. Sillä oli ystävyys- ja avunantosopimus, YYA, Neuvostoliiton kanssa, mutta ei sotilaallista yhteistyötä – ei sotaharjoituksia – vain keskinäinen kunnioitus, yhteiset taloudelliset intressit, joissa Suomi oli saavana osapuolena.

Entä nyt? Suomi on liittynyt NATO: on. Suomi on verorahoillaan sitoutunut rakentamaan ja varustamaan maaperälleen 15 sotilastukikohtaa Yhdysvalloille. Suomen armeijaa eivät komenna suomalaiset vaan yhdysvaltalaiset ja ruotsalaiset. Venäjällä on nyt siis 1300 km maarajaa vihamielisten NATO-maiden kanssa. Eikö se ole aikaisempaan verrattuna tragedia, erityisesti suomalaisille, mutta uhka venäläisille?

Venäjä on selkeästi ilmaissut vuosikymmenten ajan, että se ei voi hyväksyä rajalleen Yhdysvaltoja tottelevaa naapuria, koska Yhdysvaltojen kongressi on nimennyt v. 2015 Venäjän vihollisekseen. Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut ovat tehneet terroritekoja yhdessä Ukrainan kanssa mm. strategisia kohteita vastaan.

 

                                                       ***

Talvisota alkoi sen vuoksi, että Suomi oli jo sisällissodasta 1918 lähtien ollut sotilaallisesti Saksan liittolainen, eikä ottanut v. 1939 huomioon sitä, että Neuvostoliitolla oli syy pelätä Suomen hyökkäävän yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan.

Neuvostoliitto oli ehdottanut Suomelle aluevaihtoja, joissa Suomi olisi saanut Karjalasta runsaasti lisää alueita, jos se olisi suostunut vetämään Suomen  rajaa hieman kauemmaksi Leningradista. Raja oli tykinkantaman päässä Leningradista. Suomi ei suostunut muutoksiin ja sota alkoi.

 

                                                          ***

Helsinkiin on ETYK-juhlakokoukseen kokoontumassa kymmeniä hyvää tarkoittavia rauhanaktivisteja. Jo nyt on laadittu julkilausumia, joissa toivotaan kaikkea hyvää maapallon kaikille asukkaille. Tosiasia kuitenkin on, että maapalloa eivät hallitse hyvät vaan pahat Nato-maat, jotka ovat valmiit tappamaan miljoonia ihmisiä vain ryöstääkseen milloin Venäjän, milloin Libyan, milloin Ukrainan luonnonvarat – nyt jo toistamiseen Venäjä on uhan alaisena selvittyään toisen maailmansodan lähes 30 miljoonan ihmisen uhrista.

Presidentti Alexander Stubb ei kutsunut paikalle ETYK:n isää Venäjää, ei toki. Suomi on yksipuolisesti sulkenut Venäjän valtiorajan, lopettanut yksipuolisesti yhteisen ydinvoimalaprojektin, Lopettanut yhteisen junayrityksen Allegron ilman neuvotteluja, tehnyt kymmenille venäläisille, jotka omistavat huviloita tai huoneistoja Suomessa, mahdottomaksi huolehtia kiinteistöjen huoltovelvoitteista ja pankkimaksuista. Posti ei kulje Venäjän ja Suomen välillä. Venäläiset kansalaisaktivistit, joilla olisi paljon annettavaa ETYK-seminaariin eivät pääse maahan rajan yli.

Sen sijaan presidentti Stubb on kutsunut juhlallisuuksiinsa Ukrainan presidentti Volodymir Zelenskyin, joka taistelee NATO-maiden kanssa ETYK:n perustajaa Venäjää vastaan. 

 

                                                          ***

 

Finlandia-talon juhlatilaisuuteen liittyvät puhujat ja kansalaisjärjestöjen valinnat heijastelevat Suomeen jo useita vuosia markkinoitua Venäjä-vihaa. Suomen presidentti Sauli Niinistö ihasteli sitä, kuinka Ukrainaan lähetettävillä aseilla ”tulee jälkeä” ja eduskunnan puhemies on lähettänyt Ukrainaan nimikoidun ammuksen  venäläisten tappamiseen ja edellinen pääministerimme vieraili Kiovassa natsijohtajan hautajaisissa.

 Suomen ETYK-puheenjohtajuus ei ole nostanut Suomea objektiiviselle asioiden tarkastelun tasolle myöskään juhlakokouksen puhujien valintojen suhteen. Sen seurauksena otsikon vaihtoehdoista tragedia soveltuu tilanteeseen parhaiten. CIAn ja Naton painopisteet ovat ohjelman keskiössä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OVATKO ITÄRAJAN AITA JA MIINAKENTTÄ SISÄ-VAI ULKOPOLITIIKKAA

Keskiviikko 25.6.2025 klo 14.42 - Pirkko Turpeinen-Saari

 

Suomi on rakentanut aitaa Suomen ja Venäjän väliselle rajalle. Nyt Suomi on luopumassa Ottawan sopimuksen maamiinakiellosta, mikä mahdollistaa itärajaa myötäilevän alueen miinoittamisen.

Itärajan aidan takana avautuu BRICS-maailma, Venäjä ensimmäisenä. BRICS-maat noudattavat kansainvälisiä lakeja ja YK:n peruskirjaa. Ne rakentavat kanssakäymisensä yhteistyöhön, toinen toisensa kunnioittamiseen, keskinäiseen kauppaan ja yhteyksiin jokaista hyödyttävällä tavalla.

Venäjä oli viime vuonna BRICS:in puheenjohtaja. Se järjesti viime syksynä Kazanissa kokouksen, josta otetuista dokumenteista saattoi nähdä jäsenmaiden johtajien suhteiden lämmön, ilon ja innostuksen.

BRICS:in kauppareitin pohjois-etelä- osa alkaa Pietarista, lyhyen matkan päästä Suomen rajasta. Arktinen reitti vuorostaan sivuaa Suomen Lappia.

Jos Suomi olisi BRICS:in jäsen, mitkä mahdollisuudet maallemme avautuisivatkaan.

 

                                                                   ***

 Suomen hallitukset ovat 1990-luvulta lähtien suuntautuneet ”länteen”. Heikko itsetunto on ajanut kansanedustajat valmistelemaan paitsi Suomen liittymistä EU:n jäseneksi ja euroon, myös hankkimaan aseita Yhdysvalloista. Eu perustettiin Round Table of Industrialists -järjestön sanelun mukaisesti palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Tätä palvelua Suomen armeijan edustajat hoitavat täydellisesti.

Saman aikaisesti länteen liukumisen kanssa Suomi katkoi sodan jälkeen tärkeäksi muodostuneita suhteitaan Neuvostoliittoon ja sen hajoamisen jälkeen Venäjään.

Samaan aikaan Suomi katkoi suhteet kansainvälisiin lakeihin ja YK:n peruskirjaan. Jugoslavian hajottamisen yhteydessä Suomi näytti maailmalle, minkälainen käsitys maallamme on laillisuudesta.

Jugoslavian, sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen ja lopuksi totaalinen pommittaminen v. 1999 oli alkusoitto Euroopan muuttumiselle Yhdysvaltojen johdolla toisen maailmansodan revanssia toteuttavaksi, nyt jo lähes fasistiseksi kokonaisuudeksi.

 

                                                               ***

Yhdysvallat ilmoitti ulkoministeriönsä Bratislavassa v. 2001 pitämässä kokouksessa, Yhdysvaltojen luopuvan noudattamasta kansainvälisiä lakeja, elleivät ne ole sille edullisia. Se ilmoitti NATO:n laajenevan Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Yhdysvaltojen estävän Venäjän pääsyn Itämerelle.

Tuon kokouksen jälkeisten 25 vuoden aikana Yhdysvallat on tuhonnut 7 valtiota, tappanut miljoonia ihmisiä, suorittanut Ukrainassa vallankaappauksen ja aseistanut maan laittoman hallituksen sisällissotaa demokratiaa vaatineita Donbassin asukkaita vastaan. Viimeisten puolentoista vuoden aikana maa on osallistunut Israelin kanssa palestiinalaisten kansanmurhaan estäen veto-oikeudellaan murhaamisen lopettamisen.

Israel aloitti hiljattain laittoman hyökkäyksen Irania vastaan. Yhdysvallat vuorostaan pommitti samoin laittomasti Iranin ydinlaitoksia aiheuttaen suunnattoman vaaran koko alueelle. NATO:n pääsihteeri Mark Rutte ilmoitti hyökkäyksen olleen ”laillinen”, mikä osoittaa Euroopan hyväksyneen laittomuuden ohjenuorakseen.

 

                                                                    ***

Suomi oli vuoteen 2014 saakka neutraalina pidetty maa. NATO:n kanssa tehdyn ns. isäntämaasopimuksen jälkeen Suomen kansa on ollut valtiollisen aivopesun uhri. Suomeen on rakennettu Mediapooli, Naton kanssa yhteistä informaatiota tarjoava järjestö, johon kaikki päämediat kuuluvat. Yhdysvaltojen mm USAID:n rahoituksella on vaikutettu esimerkiksi tärkeätä ulkopoliittista tutkimusta ja informaatiota suorittavan valtiollisen Ulkopoliittisen Instituutin tiedottamiseen.

Euroopan Unioniin kuuluvien maiden enemmistö ei paheksu fasismin ja natsismin edistämistä, kun siitä äänestetään YK:ssa. Siten terrorismin käyttäminen aseena on ollut viime vuosina yhä hyväksyttävämpää. 

Israelin ja Yhdysvaltojen suorittamat neuvottelijoiden ja valtiopäämiesten murhat ja murhalla uhkaamiset eivät aiheuta paheksumista EU-maiden sisällä. Strategisten sopimusten piiriin kuuluvia rikkomuksia ei paheksuta silloin, kun tekijöinä ovat Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut.

Viime vuosina Suomi on sitoutunut yhä syvemmälle tähän USA n ja Britannian muovaamaan todellisuuteen. EU:n tiedonvälityssensuuri on ollut massiivista. Henkilöille joilla ei ole mahdollisuutta hakea kansainvälisitä lähteistä objektiivista tietoa, on muodostunut harhainen käsitys Suomen hallituksen poliittisten päätösten vaikutuksista sekä siitä, mikä kansainvälisessä poliittisessa päätöksenteossa olisi Suomelle inhimillistä ja edullista.

 

                                                                 ***

Valtakunnan rajalle pystytettävä aita ja miinakenttä ovat tarkoitetut ohjaamaan Suomen kansalaisten todellisuutta Venäjälle vihamieliseen suuntaan. Niillä estetään kouriintuntuvasti suomalaisia ottamasta itse selvää, mitä venäläiset ajattelevat ja minkälaista politiikka he haluavat toteuttaa. Itse asiassa Suomen hallitus on lukinnut suomalaiset vankilaan, josta ei pääse kansainvälisiä lakeja ja humanismia kunnioittavaan kulttuurivaltioon edes vierailemaan puhumattakaan, että suosittu kapellimestari Valery Gergiev voisi johtaa upeita Mikkelin musiikkijuhlia, joista saimme ennen nauttia. Suosittu uutiskanava Russia Today on myös estetty Euroopan unionin toimesta.

Meidät on johdettu alistumaan vankilaan, jossa emme halua olla ja jossa on tukahduttava olo. Ainoina liittolaisinamme ovat kansainvälisiä lakeja rikkovat valtiot, jotka saavat pitää Venäjää uhkaavia sotaharjoituksiaan maassamme ja joiden 15 sotilastukikohtaa ylläpidämme sen sijaan, että tukisimme maamme työttömiä tai sairaita kansalaisia.

 

 

 

 

 

                                                              

 

 

 

KETKÄ TUHOSIVAT SUOMEN MORAALIN JA ROMAHDUTTIVAT TALOUDEN

Lauantai 7.6.2025 klo 14.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ahtisaari ja Niinistö ovat aivan omassa kategoriassaan vahingon aiheuttajina. Vahinkoihin liittyy sellaista toimintaa, että aikaisemmin ei olisi voinut uskoa tapahtuvan suomalaisten toimesta.

Erkki Tuomioja haki käsittääkseni Martti Ahtisaaren presidenttiehdokkaaksi tämän ”sopivuuden vuoksi”. Ei sopivaksi palvelemaan Suomea, vaan Yhdysvaltoja ja sotateollisuutta.

Sorsa syrjään Ahtisaaren tieltä:

Presidentinvaalien ehdokasasettelu järjestettiin sosialidemokraattisessa puolueessa ”luovalla tavalla”. Puolueen jäsenten sijaan kuka tahansa kadulla kävelijä sai osallistua vaaliin, joka oli suunniteltu syrjäyttämään kokenut entinen pääministeri Kalevi Sorsa. Ahtisaari markkinoitiin yleisölle yleisradion ja muun median avulla.

Niinistö jahtaamaan kommunisteja:

Samaan aikaan Sauli Niinistö eteni kansainvälisellä urallaan. Euroopan unioni oli juuri perustettu ja Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli aloittanut toisen maailmansodan aikaisen vihollisensa Jugoslavian hajottamisen. Kommunistijohtoinen sosialistinen, liittoutumaton hyvinvointivaltio ”oli hävitettävä.”

Kohl kutsui Sauli Niinistön EDU: n (Euroopan demokraattinen unioni) puheenjohtajaksi. Niinistö on kirjassaan kertonut päätehtävänään olleen kommunismin kitkemisen Euroopasta. Saksa ja Suomi olivat löytäneet toisensa jälleen päätehtävänään palvella Yhdysvaltojen aseteollisuuden tarpeita. Suomi tilasikin ensimmäiset Hornetinsa fanfaarien raikuessa. Ensimmäinen askel kohti todellista ”Länttä” oli otettu.

Suomi salasi Racakin tutkimustulokset:

Suomalaisten kiilauduttua Saksan kylkeen Suomi alkoi suhtautua entistä hyväksyvämmin Saksan hankkeisiin Jugoslaviassa. Jugoslavian kieltäytyessä hyväksymästä koko valtion Nato-miehitystä, Suomi riensi apuun antaakseen mahdollisuuden Jugoslavian pommituksiin rangaistukseksi kieltäytymisestä. (Tästä kirjoitan kirjoissani Lahtari, Punikki ja Teurastaja sekä Lupa olla julma.)

Suomen hallitus, Paavo Lipponen pääministerinä, salasi suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset Racakin kylän taisteluista. Tapahtuma oli CIA/ KFOR johtajan William Walkerin toimesta lavastettu taistelun sijaan siviilien joukkomurhaksi. Suomen ja Saksan hallitukset salasivat tutkimustulokset, jotka ovat salaisia edelleen. Oikeuslääketieteen professori Antti Penttilä julkaisi tutkimustulokset tieteellisessä lehdessä kaksi vuotta tapahtumien jälkeen.

Presidentti Bill Clinton aloitti Nato-pommitukset näiden valheiden perusteella. (Kirjassani Lupa olla julma, jonka voi ostaa Prisman verkkokaupasta, kuvaan myös tuon ajanjakson tarkasti. Suomalaiset ovat keskeisesti vastuussa Kosovossa asuneen serbiväestön kärsimyksestä tähän päivään asti.)

Rinta rottingilla Länttä kohti:

Neuvostoliiton hajoamisen kriisi antoi sen aikaiselle Suomen johdolle motivaation (Ahtisaari, Lipponen) hajottaa kaikki siihenastiset Venäjä-yhteistyön rippeet. Suomi marssi rinta rottingilla kohti ”Länttä,” EU:hun.

Suomen liityttyä Euroopan unioniin se näytti menettävän kyvyn itsenäiseen ajatteluun, moraali sulautui USA/Nato-moraaliin.

Kekkosen aika:

Tiiviiden Neuvostoliitto-suhteiden aikana Suomessa oli totuttu ystävyyden ja yhteistyön henkeen Neuvostoliiton kanssa. Toimia tarkasteltiin molempien valtioiden ja Suomen talouselämän etujen kannalta. Moni hanke (Loviisan ydinvoimala, Kostamus, Saimaan kanava jne.) suunniteltiin ratkaisemaan Suomen tulevaisuuden haasteita myös työllisyyden näkökulmasta. Teollisuus- ja pääomapiirit olivat yhteistyössä mukana presidentti Urho Kekkosen arvovallan ja persoonallisuuden tukemana.

Kekkonen inhosi armeijaa ja kirkkoa – suoraan sanottuna. (Kirjassani” Suuri yksinäinen” kuvaan presidentti Kekkosen mieltymyksiä.)

Halosen suvantovaihe, sitten halveksiva Niinistö:

Presidentti Tarja Halosen aikana elettiin eräänlaista suvantovaihetta. Ilonaiheina Helsinki-Pietari-väliä kulkeva Allegro-juna ja vilkkaat venäläiset turistivirrat etenkin Itä-Suomessa. Valeri Gergievin väsymättä järjestämät upeat Mikkelin musiikkijuhlat vuosittain kokosivat väkeä nauttimaan maailman huippumuusikoista.

Taustalla armeija ja kokoomuspuolue valmistautuivat kokoomus -presidentin saapumiseen. Kekkonen oli varoittanut kokoomuksen ja armeijan vallasta, joka oli tuonut surua Suomen kansalle aikaisemminkin.

Rullaluisteleva presidentti Sauli Niinistö toi uuden kylmän armeijahenkisen tuulahduksen maahamme v. 2014. Jo presidenttikausien alussa Niinistö osoitti halveksivaa alentuvuutta venäläisen kenraalin kannanottojen johdosta osoittaen suomalaisille, kuinka asennoitumista on mahdollista muuttaa. Samoin ”kasakka ottaa sen mikä on irti” -lausahdukset toimivat Venäjävastaisen propagandan avauksina.

Se, että Venäjä puolustaa päättäväisesti ihmisoikeuksia, äidinkieltä ja uskontoa ärsytti Niinistöä. Ukrainan natsiarmeijan hirmuteot Donbassissa ovat tähän saakka olleet Suomen valtiojohdon hyväksymiä. Krim on ollut jo 1700-luvulla Venäjää. Sen haltuun ottamiseksi ei ole tarvittu kasakoita vaan Krimin asukkaiden oma tahto.

Presidentti Vladimir Putinin vieraillessa Suomessa vuosituhannen alkupuolella suomalainen tavallinen kansa kokoontui tienvarsille kunnioittamaan vierasta. Taiteilija Reijo Kelan ”Hiljainen kansa-”taideteos kuvastaa suomaisia aidoimmillaan.

Kaikki siteet katkaistiin:

Suomalaiset on Niinistön presidenttikausilla johdatettu Naton isäntämaasopimuksen kautta hivuttamalla ja vahvalla valtiollisella mediasensuurilla Naton jäseneksi. Erkki Tuomioja oli isäntämaasopimuksen allekirjoitustilaisuudessa läsnä ja on selittänyt kaikki Naton hirveydet Suomen kansalle parhain päin. Sauli Niinistön kaudella Suomen hallitus on pääministeri Sanna Marinin julistamana katkaissut kaikki siteet Venäjään, jotka siteet ovat ylläpitäneet Suomen elämänlankaa jo 80 v ajan.

Suomen hallitus sulki yksipuolisesti, neuvottelematta Venäjän kanssa, itärajan. Posti ei kulje Suomen ja Venäjän välillä. Suomi katkaisi lentoliikenteen Suomen ja Venäjän välillä. Suomi irrottautui lakeja rikkoen yhteisestä Hanhikiven ydinvoimalahankkeesta. Samoin Suomi lopetti presidentti Halosen kaudella perustetun Allegro-junayhtiön laittomasti ja ilman neuvotteluja.

"Provosoimaton sota"

Presidentti Niinistön kaudella Suomi on tottunut mielivaltaiseen käyttäytymiseen, jolla on tasavallan ylimmän johdon tuki. Tämä mielivalta alkaa muistuttaa Ukrainassa nykyisin nähtävää mielivaltaa ja terroria. Suomessa riittää nykyaikana se, että väittää jonkin asian olevan totta. Todisteita ei tarvita, jos väitteen esittäjä ja mielipide on sopiva.

Suomessa on viimeisten 3 vuoden aikana väitetty ”Venäjän aloittaneen provosoimattoman hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan”, kun tosiasia on se, että USA ja Nato kaappasivat vallan v. 2014 ja armeija ja poliisi siirtyivät natsi -puolueiden hallintaan. USAn ja Naton aseistama Ukrainan armeija aloitti hyökkäyssodan Itä-Ukrainan asukkaita vastaan, jotka eivät hyväksyneet kaappausta. Nato-maat ja Ukraina hylkäsivät sovittelun ja YK:n hyväksymän Minskin sopimuksen. Helmikuussa 2022 Ukrainan natsijohtoinen hallitus voimisti tykistötulta valloittaakseen Itä-Ukrainan. Itä-Ukrainan asukkaat itsenäistyivät ja kutsuivat Venäjän apuun. Venäjän puuttuminen asiaan oli humanitaarinen ja sitä oli provosoitu jo 9 vuoden ajan.

Suomen hallitus ei myönnä Ukrainan sodan olevan USAn ja sen liittolaisten käymää sotaa Venäjän heikentämiseksi ja ehkä hajottamiseksi. Suomi on osa tätä Venäjän vastaista sotaa ja on jo vuosia lähettänyt aseistusta ukrainalaiselle sijaisarmeijalle.

ETYK-juhla, diplomatian hautajaiset

Sauli Niinistön presidenttikaudella Venäjä esitti joulukuussa v. 2021 USA:lle ja Euroopan valtioille yhteistä turvallisuussopimusta, jossa kenenkään turvallisuus ei saisi uhata toisen turvallisuutta. Niinistön johdolla Suomen hallitus ja ulkoministeri Pekka Haavisto ylpeänä ilmoittivat, että emme suostu tällaiseen.

Tänä kesänä Suomi on järjestämässä jonkinlaista ETYK-juhlakokousta 50 vuotta sitten Suomessa pidetyn tapahtuman jälkeen, jossa sovittiin yhteisestä turvallisuudesta saman suuntaisesti kuin mitä Venäjä nyt v. 2021 ehdotti. Kokous lieneekin lähinnä Euroopan turvallisuuden ja yhteistyön hautajaiset. Missään ei näy keskinäistä kunnioitusta, laillisuutta eikä yhteistyötä. Diplomatia on haudattu. Koko Eurooppa ja Yhdysvallat ovat aseistaneet ja tukeneet Ukrainan laitonta natsihallitusta. YK:n äänestyksissä Suomi ei kannata fasismin ja natsismin ihannoinnin vastustamista.

Sauli Niinistön presidenttikausi päättyi neutraalin Suomen siirtymiseen väkivaltaan toimintansa perustavan NATO:n jäsenyyteen ensin isäntämaasopimuksen ja loppuvaiheessa varsinaisen jäsenyyden kautta.

Talvisodan alla v. 1939 Neuvostoliitto tarjosi tuvallisuustakeina alueiden vaihtoa naapurimaiden välillä. Suomen rajaa olisi siirretty hieman kauemmaksi Leningradista ja Suomi olisi saanut runsaasti lisää alueita Karjalasta.

Suomen poliitikot eivät suostuneet vaihtoon.

Nyt Suomi on vastaavassa tilanteessa.

Venäjä on tarjonnut mahdollisuutta molempien maiden yhteisen turvallisuuden kehittämiseen kuten se tarjosi joulukuussa 2021.

Stubb haluaa ydinaseen?

Suomen poliittinen johto ja armeija eivät halua neuvotella. Mitään diplomaattisia suhteita Venäjään ei ole. Sen sijaan uusi presidenttimme Alexander Stubb pitää puhelimitse yhteyttä Yhdysvaltoihin, joka jo v. 2015 julisti presidentti Obaman suulla Venäjän vihollisekseen.

Siis Suomi, varsinkin presidentti ja ulkopoliittinen johto haluavat pitää yhteyttä Venäjän vihollisen ja erityisesti senaatin jäsen Lindsey Grahamin kanssa, joka on USA:n politiikan tunnetuin ”russofobi”. Venäjä ei ole nimennyt Yhdysvaltoja eikä ketään muutakaan vihollisekseen.

Jotkut läntiset analyytikot esittävät presidentti Alexander Stubbin olevan sillä kannalla, että Suomeen tuleviin Yhdysvaltojen 15 tukikohtaan voitaisiin sijoittaa ydinaseita. Heti kautensa alussa Stubb kutsui maahamme laillisen asemansa menettäneen Volodimir Zelenskyin ja rikollisvaltio Kosovon "presidentin". Kosovo "itsenäistyi Martti Ahtisaaren valtuutuksella” vaikka se on laillisesti, YK:n päätöslauselma 1244 mukaan Serbian maakunta eikä itsenäinen valtio. Vuodelta 2008 on toinenkin turvallisuusneuvoston päätöslauselma, jossa ei tunnusteta Kosovon itsenäisyyttä.USA:lla on Kosovossa laiton sotilastukikohta Bondsteel, joten Stubb’in halu miellyttää virassaan Yhdysvaltoja on ilmeinen.

Suomi on siis valmis Ukrainan romahdettua korvaamaan sen ja taistelemaan jälleen Mannerheimin sanoin, ”pyhää sotaa”, Venäjää vastaan.

Muutos 50 vuodessa on valtava. Suomen poliitikot ovat vieneet maamme kohti moraalista ja taloudellista rappiota. Suomen kansan todellisuudentaju on muovattu valtamedian avulla täydelliseen pimeyteen. Valtamedian mielestä kaikki on hyvin.

PUTININ KOSTO?

Tiistai 3.6.2025 klo 15.02 - Pirkko Turpeinen-Saari

Lännen valtamediat ovat raportoineet laajasti Ukrainan ”onnistuneesta” iskusta Venäjän lentokentille. Useat strategiseen ydinaseturvallisuuteen liittyvät lentokoneet tulivat tuhotuiksi drone -iskuilla.

Tuhoaminen suoritettiin nostamalla paikalle ajetun kuorma-auton lava ylös, jolloin tarkoitukseen varattu lennokki tuli esille lentokentälle ammuttavaksi.

Koneiden näkyvillä olo lentokentillä kuuluu Yhdysvaltojen ja Venäjän ydinaseturvallisuussopimukseen. Siten ne ovat haavoittuvia terrori-iskujen kohteita. Kysymyksenasettelun keskiössä onkin se, olivatko paikalle-ajettujen kuorma-autojen lavoilta ammuttujen lennokkien käytöstä sovittu Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä. Tiesikö Yhdysvaltojen presidentti Trump asiasta?

 

                                                          ***

 

Ukrainan sotilastiedustelu tuli Yhdysvaltojen haltuun v. 2014 Maidanin vallankaappauksen ja sen seurauksena Yhdysvaltojen valitseman hallituksen toimien seurauksena.

Yhdysvallat päätti myös siitä, että Ukrainan natsipuolueet saivat maan hallituksessa määräysvaltaansa Ukrainan armeijan ja poliisin. Sisällisota Donbassia vastaan aloitettiin juuri natsi-puolue Oikean sektorin johtaessa armeijaa. Sodan luonteeseen kuului ihmisoikeuksien säälimätön rikkominen, venäjän kielen ja ortodoksisen uskonnon vaino.

Kaikista näistä rikoksista huolimatta Euroopan maat eivät paheksuneet USA:n vaikutuksen alaisen Ukrainan uuden hallinnon toimia. Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu CIA levittäytyi Ukrainaan, ase-ja lapsikauppa kukoistivat, maahan perustettiin biologisia laboratorioita kehittämään bakteereita, jotka tartuttaisivat erityisesti slaaviväestöä. Yhdysvaltojen lainsäädäntö ei salli kyseisiä laboratorioita perustettavaksi USA:n maaperälle. Venäjän armeijan kenraali, joka johti laboratorioiden luonteen selvittämistä niiden tultua Venäjän haltuun, murhattiin Ukrainan terrori-iskulla.

Ukrainan sotilastiedustelun ollessa USA:n vallassa, voinee sanoa, että ei ole pelkästään Ukrainan suorittamia terrori-iskuja, vaan kaikki on Nato-maiden kanssa suunniteltua.

 

                                                       ***

 

Yhdysvaltalaisen sotilasasiantuntija Scott Ritterin mukaan Ukrainan läheisin tiedustelu- ja sotilasyhteistyökumppani on Britannia. Britannian valtion televisio BBC ylisti Ukrainan iskua ja väitti tuhottuja koneita olevan 40. Britti diplomaatti Alastair Crooke naureskeli BBCn tiedotuksen tasoa.  Totta kai Britannia ja sen TV propaganda tietää minkälaisia ydinturvallisuuteen liittyviä sopimuksia USA n ja Venäjän välillä on. Vaikka Venäjä on irrottautunut tästä viimeisimmästä sopimuksesta, se noudattaa edelleen sovittua julkisuuperiaatetta.

Jos lännen Natomaat USA, Britannia, Saksa ja Ranska suorittavat yhdessä Ukrainan kaikkea laillista kehikkoa vailla olevan virkaheiton presidentin ja hänen hallintonsa kanssa terroritekoja Venäjän vahingoittamiseksi, voiko sellaista kostaa?

Voiko kukaan estää Israelin pager-terrori -iskuja, joissa viattomien ihmisten räjähteillä varustetut kännykät yht’äkkiä laukeavat tappaen tai vahingoittaen haltijoitaan.

Olisiko Israelin suorittama Palestiinan Hamas-puolueen puheenjohtajaan Ismail Haniyaan  kohdistettu terrori-isku voitu torjua? Haniya oli ollut läsnä juhlallisessa Iranin presidentin virkaanastujaistilaisuudessa Teheranissa. Hän oli tietojeni mukaan soittanut kotiin. Puhelimen sijainti oli paljastanut hänen olinpaikkansa ja Israelin ohjus tavoitti hänet.

 

                                                                ***

 

Yhdysvallat ja Nato ovat käyttäneet vuosikymmeniä terroristeja – yleensä jihadisteja – apunaan saadakseen aikaan vallanvaihdoksia haluamissaan valtioissa. Afganistanin tuhoaminen on ”onnistunut”. Terrorismi kuvataan myönteisin värein valtamediassa. Syyrian monikulttuurisen parlamentaarisen demokratian kaatamiseksi käytettiin kauloja katkaisevia jihadisteja, jotka nyt istutettiin Syyrian valtaistuimelle. Yhdysvallat, Ranska ja Turkki ehtivät yli vuosikymmenen varastaa Syyrian öljyä ja viljaa, asettaa talouspakotteita ja tappaa demokratiaa kannattavia syyrialaisia väittäen heidän kannattavan diktatuuria.

Terrorismiin kouluttautunut Ukraina oli lennokkeineen auttamassa kauloja katkovia jihadisteja valtaan Syyriassa. Ukraina on myynyt edelleen saamiaan aseita myös Afrikan maiden jihadisteille, jotka erityisesti Malissa ja Burkina Fasossa ovat saaneet kaaosta aikaan.

 

                                                               ***

Vladimir Putinin kosto? Mitä se voisi olla älykkään, kypsän Venäjän jaloilleen nostaneen henkilön toteuttamana?

Voiko pahuutta kostaa?

Ei ole kauaakaan, kun presidentti Putin, Venäjän ollessa BRICS-maiden puheenjohtaja, osoitti Kazanin kokouksessa, mitä ystävyys, yhteistyö ja toinen toisensa kunnioittaminen voisi saada aikaan. Kokouksen ilmapiiri näytti, että maapallon maiden enemmistö haluaa tätä.

Venäjä on joutunut puolustamaan venäjänkielisten, demokratiaa kannattavien ukrainalaisten ihmisoikeuksia. Puolustaminen on muuttunut sotilaalliseksi Ukrainan ja länsimaiden kieltäydyttyä neuvottelemasta kaikkien maiden yhteisestä turvallisuudesta osana yhden maan turvallisuutta.

Ukraina ja länsimaat ovat luopuneet demokratiasta ja siirtyneet hakemaan tuloksia terrorismin avulla. Ukrainassa ei ole demokraattista eduskuntaa eikä vaaleilla valittua presidenttiä. Laiton hallinto on turvautunut sotatilalakiin ja myös kansallisesti terroriin, kaduilla tapahtuviin tappoihin ja laittomiin vangitsemisiin.

Ukrainalla on liittolaisenaan yhä epädemokraattisemmaksi osoittautuvat EU ja Britannia. Sensuuri, laittomat sanktiot, vapaan merenkulun estäminen ja Venäjän varallisuuden varastaminen ovat vain esimerkkejä.

Miten valtiollista terrorismia voi estää tai miten terroritekoja voi ”kostaa”? Yhdistyneet kansakunnat on seurannut velttona ja voimattomana Israelin suorittamaa palestiinalaisten kansanmurhaa Gazassa ja Länsi-rannalla.

Jos länsimaat/Nato-maat, YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet osallistuvat kaikkia YK:n periaatteita (sananvapautta, uskonnonvapautta, koulutuksenvapautta) rikkovan maan kanssa yhteistyössä terroritekoihin yhtä YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaata vastaan, voiko sanoa, että YK järjestelmänä on onnistunut?

Jos tätä maata, Ukrainaa, hallitsevat natsipuolueet, joiden luultiin kadonneen Nürnbergin oikeudenkäynneissä 80 vuotta sitten, pitäisikö tuo maa ja sen liittolaiset ottaa uudelleen käsittelyyn uudessa tuomioistuimessa, jossa tuomareina olisivat inhimillisyyttä ja yhteistyökykyä edustavat kansakunnat? Onko tällaisia maita enää Euroopassa. YK:n äänestäessä fasismin ja natsismin ihannoimisen vastustamisesta, EU -maat ovat jo usean vuoden ajan pidättäytyneet äänestämästä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PÄÄMINISTERI ORPO HAKOTEILLÄ

Torstai 29.5.2025 klo 13.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ilta-Sanomat haastatteli eilen Kiovassa vierailevaa Suomen pääministeri Petteri Orpoa kysyen hänen mielipidettään suomalaisista, jotka osallistuivat 9.5.2025 Venäjän lähetystössä vietettyyn Voitonpäivään. ”En oikein pitänyt siitä - kun katson näitä pommitettuja taloja” hän vastasi.

Vastaukselle voi antaa monta selitystä.

Orpo olisi halunnut natsi-Saksan voittavan toisen maailmansodan – olihan Suomi natsi-Saksan liittolainen. Sen vuoksi on väärin kunnioittaa sodassa Suomen armeijan voittanutta osapuolta. Neuvostoliitto/Venäjän voitto merkitsi Suomelle demokratian voittoa – demokratian ja Neuvostoliiton ja Suomen ystävyyden kannattajat jouduttiin vapauttamaan vankiloista ja Suomeen järjestettiin ensimmäiset demokraattiset vaalit v. 1945, jossa kaikilla suomalaisilla oli äänioikeus. Tämä lopputulos oli kai väärä?

Toinen selitys olisi se, että Venäjän uhria ja voittoa v. 1945 suomalaisten ei pitäisi juhlia, koska v. 2025 Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. Konfliktissa Natoon liittynyt Suomi on Ukrainan puolella Venäjää vastaan, sillä Suomen hallituksen ja valtamedian mielestä ”Venäjä on aloittanut provosoimatta sodan Ukrainaa vastaan helmikuussa v. 2022”. Lisäksi Suomen poliittinen johto ja presidentti Stubb ovat julistaneet, että ”Venäjä ei halua neuvotella” ja että ”Putin ymmärtää vain voimaa”.

***

Orpon haastattelu tehtiin vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun Ukrainan ampuma ja USA:n, Britannian tai Saksan ohjaama droneparvi on yrittänyt tappaa presidentti Putinin tämän ollessa helikopterissa matkalla Kurskiin tapaamaan siellä taistelleita venäläisjoukkoja.

Haastattelu tapahtui vain päiviä sen jälkeen, kun ukrainalaiset, jälleen Nato-maiden ohjaamat dronet yrittivät surmata Voitonpäivän viettoon saapuvia valtiojohtajia. Useat Moskovan ympäristön lentokentät jouduttiin sulkemaan.

Pääministeri Orpon kuvaamat ”pommitetut talot” syntyvät Ukrainan torjuntaohjusten käytön tuloksena. Venäjä kohdistaa ohjuksensa sotilaskohteisiin. Ukraina sijoittaa drone-tehtaita ja ohjusten valmistukseen keskittyviä pajoja keskelle siviiliasutusta. Esimerkiksi Zelenskyin kotikaupungissa ohjuksia valmistettiin ranskalaisen supermarketketju Auchanin tiloissa. Samoin sotilasjoukkoja saatetaan majoittaa hotelleihin, joista tulee ohjuskohteita.

***

Pääministeri Orpo ei näytä ymmärtävän, että kyseessä ei nyt ole Venäjän sota Ukrainaa vastaan eikä kyseessä ole se, että Putin ymmärtäisi vain voimaa, eikä se, että Venäjä ei haluaisi neuvotella.

Pääministeri Orpo kutsui Saksan liittokansleri Merzin Suomeen vakuuttamaan minkälainen presidentti Putin on. Ei kertomaan minkälainen hän itse on. Kenen etuja hän, entisenä BlackRockin johtajana ajaa. Suomen hallituksen, Merzin ja useimpien EU-johtajien mielenmaailmassa todellisuus on Orpon todellisuuden kaltainen.

Mikä sitten on totta?

Yhdysvallat ja Ukrainan natsit aloittivat sodan Itä-Ukrainan Donbassia vastaan Maidanin vallankaappauksella helmi-maaliskuussa 2014. Vallankaappauksessa mm. Donbassin asukkaiden tukema presidentti ajettiin väkivallan uhan alla maanpakoon. Natsijoukko Oikea sektori johti sisällissotaa.

Yhdysvallat nimesi Ukrainan uuden hallituksen, jonka armeijasta ja poliisista vastaava ministeriö luovutettiin natsipuolueille.

Yhdysvallat otti käsiinsä Ukrainan sotilastiedustelun.

Pääministeri Petteri Orpo ei havaitse, että presidentti Putinin murhayritys on Yhdysvaltojen vastuulla. Yhdysvaltojen tiedustelun avulla Ukrainan ohjukset suuntaavat tavoitteeseensa, jonka tavoitteenkin usein USA tai joku Nato-maa on päättänyt.

Orpo ei ymmärrä, että Ukrainan konflikti ei ole ”Venäjän hyökkäys Ukrainaan” vaan USA:n pyrkimys haitata Venäjää, jonka USA julisti vihollisekseen Obaman päätöksellä v. 2015. Haittaaminen on tapahtunut Ukrainan vallankaappauksen jälkeen kouluttamalla Naton avulla Ukrainan armeija ja toteuttamalla armeijan hyökkäykset tiiviissä yhteistyössä sen kanssa.

***

Mitä Venäjä tai presidentti Putin on tehnyt?

Presidentti Putin ja Venäjä ovat noudattaneet kansainvälisiä lakeja.

Maidanin vallankaappauksen uhattua Ukrainassa asuvien ortodoksisten venäjänkielisten asukkaiden turvallisuutta Ukrainan autonominen Krim ilmoitti haluavansa itsenäistyä ja kansanäänestyksen jälkeen liittyä Venäjään.

Presidentti Putin ja Venäjän duuma-hyväksyivät nämä hankkeet. (Vertauksena suomalaisen presidentti Ahtisaaren suorittamaan Kosovon itsenäistämiseen, Krimin itsenäistäminen oli demokratian huippu. Martti Ahtisaari nimittäin rikkoen kahta YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä julisti Kosovon itsenäiseksi ilman kansanäänestyksiä, pelkästään julistamalla. ICJ totesi YK:n yleiskokouksen kysyessä asiasta että ”saahan sitä julistuksia tehdä” ottamatta kantaa itsenäisyyteen jättäen vastuun laillisuudesta mahdollisen tunnustuksen tekeville valtioille.)

Ukrainan sisällissodan päättämiseksi käytiin v. 2014–2015 ns. Minskin neuvottelut, joissa sovittiin, että ihmisoikeuksiaan tavoittelevat Donbassin asukkaat pysyisivät osana Ukrainaa autonomisina alueina, joissa venäjänkielisille taataan YK.n periaatteiden mukaiset ihmisoikeudet: oikeus omaan äidinkieleen, uskontoon ja äidinkieliseen koulutukseen.

Saksa ja Ranska toimivat Minskin sopimusten takaajina, mutta samanaikaisesti ne osallistuivat Ukrainan armeijan kouluttamiseen NATO-yhteensopivaksi ja yhteistyöhön USA:n sotilastiedustelun, CIA n ja muiden USA n Ukrainaan pystyttämien hankkeiden, mm. biologisten laboratorioiden kanssa.

Ranskan presidentti Francois Hollande ja Saksan liittokansleri Angela Merkel ovat myöntäneet, että heillä ei ollut tarkoitustakaan toteuttaa Minskin sopimuksia. Sen sijaan Venäjän presidentti Putin tuki YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymää suunnitelmaa.

Ukrainan natsivaikutteinen hallitus päätti Minskin toteuttamisen sijaan ottaa Donbassin alueen sotilaallisesti hallintaansa. Se aloitti helmikuussa 2022 hyökkäyksen ja ETYJ:n tarkkailijoiden kuvausten mukaan voitiin havaita Ukrainan armeijan tykistötulen voimistuminen kohti Donbassia.

Donetskin ja Luhanskin asukkaat tunsivat tulevansa murskatuiksi. He päättivät julistautua itsenäisiksi ja anoa itsenäisyyden tunnustamista Venäjältä ja pääsyä osaksi Venäjää. Ensimmäisen kerran Donetskin ja Luhanskin asukkaat olivat äänestäneet suurella enemmistöllä itsenäisyydestä jo sisällissodan alkumetreillä toukokuussa 2014 Ukrainan natsiarmeijan jo pommittaessa aluetta.

EU-maat Ranska ja Saksa pettivät lupaukset ja demokraattisen prosessin. Noin 14 000 Donbassin uhria ja jatkuva pommitusten uhka alueella sai presidentti Putinin ja Venäjän duuman paitsi suostumaan Donbassin liittymisen Venäjään myös sotilaallisen avun antamiseen alueiden tueksi.

Koko prosessi tapahtui laillisesti Venäjän kannalta. EU, USA ja Nato toimivat valtansa huumassa tarvitsematta laillisuutta tuekseen. Ukraina jäi näiden viimeksi mainittujen voimien hyväksikäytettäväksi Venäjän heikentämiseksi.

***

Presidentti Stubbin, pääministeri Orpon ja ”Ukrainan sodan halukkaiden koalition”; Ukrainan, Ranskan, Saksan, Britannian ja Puolan mielestä ”Venäjä ei halua neuvotella”.

Kuinka moni tämän koalition jäsenistä on neuvotellut Venäjän kanssa ja soittanut presidentti Putinille? Kukaan heistä, eivät edes petturillisesti Minskin sopimusten suhteen käyttäytyneet Ranska ja Saksa ole ottaneet teoistaan mitään vastuuta.

Joulukuussa 2021 Venäjä esitti sopimusta yhteisestä turvallisuudesta, jossa mikään maa ei voisi edistää turvallisuuttaan muiden kustannuksella. Venäjä tarjosi ehdotusta Bidenin hallinnolle ja Euroopan valtioille. Kukaan ei katsonut haluavansa neuvotella.

Suomen silloinen ulkoministeri Pekka Haavisto tuli Moskovasta neuvotteluista ulkoministeri Lavrovin kanssa lähes ylpeänä Suomen kieltäytyessä käsittelemästä ehdotusta. Samoin suhtautuivat USA ja Euroopan maat.

Kuka siis ei halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Ukrainan Nato-koulutetun armeijan tykkitulen lisäännyttyä Venäjä päätti tulla Donbassin asukkaiden avuksi pelastaakseen sisällissodasta kärsineen alueen asukkaat tuholta. Nato-maat voimistivat aseiden lähettämistä, mitä oli jatkunut koko sisällissodan ajan.

Sodan jatkuttua vain muutaman viikon Venäjä tarjosi jälleen neuvottelumahdollisuutta, ensin Minskissä ja sitten Istanbulissa.

Maaliskuussa 2022 Istanbulin neuvotteluissa oli päästy sopuun ja osapuolet olivat valmiita allekirjoittamaan sopimuksen. Tällöin Nato-maat Britannia ja USA kehottivat Ukrainaa olemaan allekirjoittamatta neuvottelutulosta: Ukrainan tulisi jatkaa taistelua runsaan USA:n ja Nato-maiden aseavun avulla. Siis Ukrainan tulisi palvella Yhdysvaltoja ja Britanniaa oman etunsa sijaan.

Kuka ei siis halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Puolitoista miljoonaa ukrainalaista sotilasta on kuollut tai vakavasti haavoittunut. Miljoonat ukrainalaiset ovat pakolaisina eri puolilla Eurooppaa. Kaikki tämä on hinta siitä, että Ukrainan taustavoimat USA, Britannia, Saksa, Ranska ja Puola ottavat revanssia natsi-Saksan häviöstä. He haluavat tuhota toisen maailmansodan voittaneen Venäjän.Nämä maat vasallinsa Ukrainan rinnalla eivät halua neuvotella jokaiselle normaalille kansalaiselle selvästä tasaveroisesta turvallisuudesta.

Pieni Suomi, natsi-Saksan entinen liittolainen haluaa nytkin olla kokoaan suurempi. Sotilaallinen neutraalius on ollut Suomen onnellisuuden lähde. Nyt Orpon puolue ja saman puolueen presidentit Sauli Niinistöstä lähtien ovat taas tehneet Suomesta ”kokoaan suuremman” taisteluun, natsi-Saksan revanssin rintamaan yhdessä USAn Britannian ja Merzin Saksan kanssa.

Kaikissa käydyissä neuvotteluissa Venäjä on ollut aktiivinen aloitteentekijä. Venäjä on tukenut ihmisoikeuksia ja yhteistyötä aseellisen vallankäytön sijaan. Massiivinen sensuuri ja läntinen propaganda on peittänyt tosiasiat myös pääministeri Orpolta. Siksi hän antaa käsittämättömiä ja täysin historiattomia lausuntoja noudattaessaan Suomen nykyisten isäntien, aseteollisuuden maailmankuvaa. USAn teollisuuspiirit tukivat Hitlerin Saksan aseistamista. Nyt sama "deep state" on mukana revanssissa ja yrityksessä tuhota Venäjä. Liittolaisetkin ovat samat.

NETANJAHU JA MANNERHEIM

Lauantai 3.5.2025 klo 15.51 - Pirkko Turpeinen-Saari

Israel on tunkeutunut Palestiinaan v. 1948 tappaen osan väestöstä, ajaen osan maanpakoon, miehittäen osan palestiinalaisten asuma-alueesta ja pyrkien nyt viimeisten puolentoista vuoden ajan ottamaan uudelleen haltuunsa koko Gazan kaistan.

Israel on koko miehityksensä ajan hallinnut jokaista palestiinalaisten elämänaluetta juomaveden säännöstelystä koulutukseen ja matkustamiseen. Viimeisten kolmen kuukauden ajan Israel on estänyt kaiken ravinnon, lääkkeiden ja muun avun toimittamisen Gazaan.

Ravinnon käyttäminen aseena tuntuu uskomattomalta, mutta siihen liittyy Israelin pääministeri Netanjahun ja hänen hallituksensa ideologia. Palestiinalaiset ovat eläimiä, joita saakin tappaa.

***

Suomi liittoutui toisessa maailmansodassa natsi-Saksan kanssa. Talvisotaan v. 1939 Suomi lähti omin päin saaden toki sotilaallista apua Ruotsilta, Saksalta ja fasistiselta Italialta. Suomen poliittisilla johtajilla ei ollut kypsyyttä nähdä, että Leningradin sijainti tykinkantaman päässä Suomen rajasta olisi ongelma. Neuvostoliitto tarjosi mahdollisuutta maa-alueiden vaihtoihin. Se olisi hyödyttänyt molempia maita. Koska vaihtoihin ei suostuttu, Neuvostoliitto teki aluevaihdon omin päin.

Ns. Jatkosotaan Suomi valmistautui Saksan kanssa yhteistoimin. Mannerheim kuljetutti presidentin ja hallituksen selän takana Saksan sotajoukot Pohjois-Suomeen, jossa saksalaiset liitettiin osaksi Suomen armeijaa.

Kesäkuussa 1941 Mannerheim kutsui päiväkäskyssään armeijaansa seuraamaan häntä ”pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan”. Mannerheim oli valtiohoitajana toimiessaan päästänyt ”heimosotureita” Karjalaa valloittamaan, mutta perustuslaillisuutta kannattava presidentiksi valittu Ståhlberg esti tämän laittomuuden jatkumisen.

***

Vallattuaan kesällä 1941 Itä-Karjalan Mannerheim toimi alueen yksinomaisena johtajana. Hän johti niin sotilas- kuin siviilihallintoa koko miehitysajan kesästä 1941 kesään 1944. Jo ennen kuin sotajoukot lähtivät liikkeelle, Mannerheim antoi käskyn, jossa määrättiin Itä-Karjalasta vallattavien alueiden väestön käsittelystä. Sen mukaan venäläinen väestö oli vangittava ja toimitettava keskitysleireihin.

Tarkoituksena oli Suomen kansaan elimellisesti liittyvän ja rodullisesti puhtaan kantaväestön luominen Itä-Karjalaan.

Venäläinen väestö sai ottaa mukaansa vain vaatteet, välttämättömät taloustarvikkeet ja elintarvikkeet. Kotieläimet, vilja ja muut muonavarastot oli luovutettava karjalaisille.

Suomensukuista kieltä puhuvat karjalaiset saivat ottaa mukaansa myös puidun viljan, hevoset, karjan ja muut kotieläimet.

Epäkansallisen venäjää puhuvan väestön asunnoista takavarikoitiin kahdessa kuukaudessa pelkästään Äänislinnassa ”sotasaaliina” noin 150 kuorma-autollista tavaraa, pääasiassa huonekaluja kirjoittaa Osmo Hyytiä kirjassaan ”Helmi Suomen maakuntien joukossa – Suomalainen Itä-Karjala 1941 – 1944" referoiden sotasaalistoimiston luutnantin E.Jussilan raporttia.

***

Ja pudasta tuli.
Venäjänkielistä ”epäkansallista” väestöä oli 49 295 henkilöä ja kansallista karjalan kielistä väestöä 37 601.

Keskitysleireillä oli vankeina enimmillään 23 984 henkilöä. Niille suljetut olivat pääasiassa naisia, lapsia ja vanhuksia. Rakennuksia ympäröi piikkilanka-aita ja vartiotornit. Korkeimmillaan kuolleisuus oli kesällä 1942, jolloin se oli 500- 600 henkilöä kuukaudessa. Vuoden 1942 aikana kuoli 3 516 henkilöä.

Puolustusvoimien hygieenikon T.W. Vartiovaaran mukaan juomaveden laatu todettiin bakteriologisissa tutkimuksissa ala-arvoiseksi. Samoin käymälät. Saippuaa ei ollut. Tarjottu ruoka oli usein ala-arvoista, eikä siitä voinut saada riittävää ravintoa. Tarttuvat taudit, nälkä ja rangaistuksina annetut pahoinpitelyt johtivat kuolemiin.

Kurinpitosääntö mahdollisti myös raipparangaistukset, enimmillään 25 lyöntiä, työntekoa vuorotta sekä eriasteisia eristämisiä. Piikkilangan ulkopuolelle juokseminen esimerkiksi leivän hakuun saattoi johtaa pysäyttämiseen ampumalla.

Työhön kykenevät vietiin pakkotyöhön. Nälkäisille riutuneille vangeille, naisille ja vanhuksille, pakkotyö talvisessa metsässä, ohuissa vaatteissa, saattoi koitua ylivoimaiseksi, ja moni menetti henkensä sen seurauksena.

***

Millä tavalla Netanjahun hirviömäisinä pidetyt toimet eroavat Mannerheimin toimista?

Molempien taustana on rasismi. ”Palestiinalaiset ovat eläimiä”, tai venäjänkieliset ei-kansalliset eivät sovi tulevaan puhtaaseen suomalaiseen Karjalaan. Mannerheimin mukaan venäjänkieliset Karjalan asukkaat voidaan tappaa nälkään ja tauteihin. Jos jotkut selviävät kaikesta hengissä, heidät voidaan siirtää ”muualle”- Saksan kalikaivokset olivat yksi vaihtoehto.

Natsi-Saksa, nyky-Israel ja Mannerheimin Suomi ovat aivopesukoneita, joissa kansalaiset omaksuvat vallitsevan todellisuuden. Mannerheim tavoitteli Suur-Suomea, Netanjahu tavoittelee Suur-Israelia.

Tutkimusten mukaan Israelin väestö on suurella enemmistöllä palestiinalaisten hävittämisen tukena. Natsi-Saksassa kansa oli hurmaantunut Hitleristä. Suomen kansa opetettiin ihailemaan Mannerheimia.

Kesällä 1944 suomalaiset joutuivat toteamaan tämänkin sodan tulleen hävityksi. Puna-armeija vapautti Itä-Karjalan keskitysleirit kesällä 1944 jo kauan ennen toisen maailmansodan lopullista voittoa.

Suomen johtavat poliitikot katsoivat Mannerheimin nostamisen presidentiksi auttavan tukemaan suomalaisia selviämään sodan tappiosta ja Suomen välirauhan sopimuksessa menettämistä maa-alueista. Mannerheimia ei Stalinin tuen seurauksena tuomittu sotarikoksista, vaikka vastaavassa asemassa olevia muita natsi-Saksan liittolaismaiden johtajia teloitettiin. Keskitysleirien kauhut painettiin villaisella.

***

Neuvostoliitto kukisti natsi-Saksan ja sen kanssa liittoutuneen Suomen suurten inhimillisten uhrauksien avulla. Silti kaikesta huolimatta Neuvostoliiton johtajat ja nyky-Venäjän johtajat ovat suhtautuneet Suomeen ja sen rasistisiin johtajiin suurella lämmöllä kuten suhtaudutaan hieman ymmärtämättömään pikkuveljeen.

Olisiko tukkapölly ollut sittenkin paikallaan?

Lempeä suhtautuminen Mannerheimin rikoksiin johti siihen, että samat oikeistopiirit, jotka olivat johdattaneet Suomen liittoon natsi-Saksan kanssa, alkoivat rakentaa Mannerheimista sankaria.
Jo heinäkuussa 1942, samaan aikaan kun Itä-Karjalan keskitysleireillä kuoli 500 henkilöä kuukaudessa, Helsingin kaupunki nimesi pääkatunsa Heikinkadun Mannerheimintieksi. Eikä aikaakaan, kun suomalaisten huomio kiinnitettiin Mannerheimin patsaan suunnitteluun ja pystyttämiseen, hautajaiskulkueisiin ja muistelmien julkaisemiseen.

Presidentti Putin laski punaisen kukkakimpun Mannerheimin hautakivelle vieraillessaan Suomessa. Hän tuki siten suomalaisten sankarimyyttiä siitä huolimatta, että hänen v. 1940 syntynyt veljensä kuoli Leningradin piirityksen aikana v. 1942 nälkään ja kurkkumätään. Natsi-Saksa ja Suomi toimivat piirittäjinä.

Neuvostoliiton/Venäjän johtajat ilmeisesti tiedostavat, että suomalaisille ei ole kehittynyt aikuista vastuuntuntoa eikä kykyä empatiaan. Suomalaisiin täytyy edelleen suhtautua kuin ymmärtämättömiin lapsiin.

***
Voitonpäivää vietetään kaikissa niissä maissa, jotka osallistuivat natsi-Saksan kukistamiseen tiedostaen natsismin vaaran. Venäjä on luonnollisesti juhlinnan keskipisteessä.

Suomi sen sijaan näyttää luontonsa. Viimeisten vuosien aikana Suomi ei ole YK:n äänestyksissä vastustanut natsismin ja fasismin ihannointia. Suomi on aseistanut Ukrainan natsi- armeijaa kohta 10 vuotta. Yhdysvallat ja Nato-maat suorittivat vallankaappauksen Ukrainassa v. 2014, jolloin Yhdysvallat valitsi vallankaappaushallituksen. Ukrainan natsipuolueet saivat haltuunsa armeijan ja poliisin. Yhdysvaltojen CIA otti haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun.

Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltojen teollisuuspiirit tukivat taloudellisesti Hitlerin aseistamista. V: 2014 vallankaappauksen jälkeen lähes kaikki EU-maat ovat rahoittaneet ja kouluttaneet Ukrainan natsipuolueiden hallussa olevaa armeijaa. Aseteollisuus on globalisoitunut. Jo 1990-luvulla Britannian anglikaaninen kirkkokin sijoitti aseisiin. Nyt pikkusijoittajakin on havainnut, että aseteollisuus kannattaa.

Vuodesta 2014 lähtien Yhdysvaltojen ja Nato-EU:n kouluttama ja rahoittama Ukrainan armeija on terroria ja Nato-maiden aseita käyttäen hyökännyt paitsi venäjänkielistä Donbassia vastaan myös Venäjää vastaan. Natsi -armeijaa, vallankaappausta ja itseensä kohdistuvaa rasismia vastustavat Donbassin asukkaat ovat pyytäneet Venäjää apuun.

Suomi on ”ylpeänä” liittynyt Naton jäseneksi unohtaen totuudesta ja inhimillisyydestä kaiken. Suomi kuvittelee jälleen olevansa ”voittajien” puolella. Pettymys tulee olemaan jälleen karvas. Inhimillisyys ja rauhanomainen yhteistyö eivät vielä ole Suomen työvälineistössä. Tämän venäläiset taitavat nyt tiedostaa.

***

Suomi on asettunut Israelin rinnalle Yhdysvaltojen rahamaailman kumppaniksi kuten se oli natsi-Saksan alamainen. Siksi Suomesta ei kuulu mitään – ei hallituksesta eikä eduskunnan Yleisradiosta – mikä tukisi sorrettua Palestiinan kansaa. Rasismi edellyttää valtaa, jota Suomi luulee itsellään olevan. Patsaita voidaan pystyttää, mutta ne kaadetaan, kun inhimillisyys voittaa.

Saa nähdä ehtiikö Netanjahu saada patsaan kuten Mannerheim ja Jugoslavian laittomat pommitukset aloittanut Clinton sai – Clinton tosin Kosovoon.

VENÄJÄN "VARJOLAIVASTO", NORDSTREAM JA NATO

Lauantai 11.1.2025 klo 18.55 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen valtiollinen propaganda on toistanut joulusta 2024 lähtien Venäjän varjolaivaston vaarallisuutta. Osuva nimi - ihanko CIA:n varastosta.

Suurin osa suomalaisistakin on kuullut Venäjän ja Saksan Nordstream kaasuputkihankkeesta.

Samoin osa suomalaisista on kuullut Ukrainan sodasta. Suomalaiset eivät ole kuulleet, että sodan aloittaja oli Yhdysvallat, joka suoritti väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa v. 2014. Siitä lähtien Yhdysvallat on NATO-maiden avulla käynyt aluksi nk "terrorismin vastaista sotaa" Itä-Ukrainan pääasiassa venäjänkielistä väestöä vastaan. Miksi? Siksi että Itä-Ukrainan eli Donbassin asukkaat eivät hyväksyneet vallankaappausta vaan halusivat eroon laittomaksi kokemastaan USA:n valitsemasta maan johdosta. Autonomisen Krimin asukkaat onnistuivat itsenäistymään ja saivat liityttyä toiveidensa ja äänestyksen perusteella Venäjään. Donbassille ei käynyt näin, vaikka Donetskin ja Luhanskin asukkaat äänestivät toukokuussa 2014 myös liittymisestä Venäjään.

                                                     ***

Yhdysvallat on halunnut kilpailla Venäjän kanssa kaasutoimituksista Eurooppaan.Euroopan talouden heikentäminen on myös ollut Bidenin tavoitteena. Presidentti Biden ilmoitti televisiokameroiden edessä, Saksan liittokansleri Scholtz vierellään, että jos Venäjä tulee Donbassin asukkaiden avuksi v. 2022, kansanmurhan kestettyä 8 vuotta, Nordstream kaasuputkea ei tule. Paikalla olleen toimittajan kysyessä "miten niin ei tule", "me hoidamme sen" totesi Biden.

Toimittaja Seymour Hearsh, jolla on hyvät yhteydet CIA:n väkeen samoin valkoiseen taloon, on kuvannut tarkasti tapahtumien kulun, jonka seurauksena Biden, CIA, ulkoministeriön tietyt virkamiehet ja Norjan Nato-armeija suorittivat Nordstreamin räjäytyksen huolellisen suunnittelun ja toteutuksen seurauksena.

10 miljardia maksanut Venäjän ja Saksan yhteishanke tuhottiin, minkä seurauksena Saksan talous menetti halvan kaasun ja vajosi hiljalleen taloudelliseen kaaokseen, jolla on poliittisia seurauksia Saksassa.

                                                       ***

Suomalaiset eivät tiedä kuinka pitkään Yhdysvallat on toteuttanut rikollista toimintaansa. Rikollista siksi, että suoritettuaan Jugoslavian tuhon 1990-luvulla ja viimeisteltyään sen laittomilla pommituksilla Yhdysvallat lopetti noudattamasta kansainvälisiä lakeja.

Willy Wimmer, Saksan liittokasleri Kohlin pitkäaikainen työtoveri raportoi Bratislavan kokouksesta. Paitsi kansainvälisiä lakeja koskevaa päätöstä, Yhdysvallat päinvastoin kuin se oli Venäjälle vakuuttanut, ilmoitti aikovansa laajentaa NATOa Baltiaan (johon Suomikin yleisessä katsannossa on kuulunut v 1918 lähtien) ja Ukrainan Odessaan. Lisäksi Yhdysvallat esitti tavoitteekseen estää Venäjän pääsy Itämerelle.

USAn liittolaiset eivät pidä sen toimintaa rikollisena koska Yhdysvallat on keksinyt oman laillisuuden mitä se kutsuu "sopimusvaraiseksi demokraattisten maiden yhteistyöksi".

Venäjä on aina ilmaissut tavoittelevansa kaikkien maiden jakamatonta turvallisuutta. Yhden maan turvallisuutta ei saa toteuttaa muiden kustannuksella. Tämä itsestään selvä järkeenkäypä periaate on nyt "länsimaiden" toimesta heitetty romukoppaan. Ulkoministeri Pekka Haavisto ilmoitti palatessaan Moskovasta v. 2021 joulukuussa kokouksesta, jossa olisi tullut sopia tästä jakamattomasta turvallisuudesta, että Suomi kuuluu nyt "sopimusvaraisesti oikeudenmukaisuutta" noudattavien länsimaiden joukkoon. Siten Haavisto ei voinut Suomen puolesta sopia tuosta Venäjän ehdottamasta jakamattomasta turvallisuudesta.

                                                       ***

Kun venäläistä kaasua ei kulje Nordstreamin kautta, sitä on kuljetettava muilla keinoin. Kaikki maapallon maat tarvitsevat polttoainetta. Koska Nordstreamin räjäyttäminen ei riittänyt, Yhdysvallat ja sen liittolaiset EU mukaanluettuna ovat halunneet haitata Venäjän kaasukauppaa rangaistuksena sille, että Venäjä auttaa kansanmurhan uhriksi joutunutta Donbassia.. Nuo liittolaiset ovat asettaneet sanktioita kaasunviennille. Venäläiset firmat, laivat, joilla polttoainetta kuljetetaan - kaikki on kiusanteon kohteena.

25 vuotta sitten tehty USA:n tavoite estää Venäjän pääsy Itämerelle odottaa nyt Suomen apua. Suomi on paitsi liittynyt NATOon myös syvälliseen kahdenväliseen sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa. Nyt isäntä odottaa Suomen tekevän osuutensa muiden Baltian maiden kanssa.

                                                      ***

Kun tekee yhteistyötä rikollisten kanssa muuttuu itsekin rikolliseksi. Koska Suomen media ja poliittinen johto eivät voi myöntää tosiasioita: kuka aloitti ja ylläpitää Ukrainan sotaa, kuka rikkoo kansainvälisiä lakeja, kuka räjäyttää kaasuputkia, kuka osallistuu kansanmurhaan - joutuu paikkaamaan valheita uusilla valheilla.

Jouluna tapahtunut kaapelirikko on saanut kokoaan suuremman valheiden ja laittomien tekojen  verkon ympärilleen. Asioista jotenkin perillä olevat kansalaiset ovat vaivaantuneita. Kuinka nykytilaan, jossa valhe ja rikos seuraavat toisiaan katkeamattomana virtana on voinut syntyä meillä Suomessa.

                                                         ***

Paneuduin muista syistä kirjani "Lahtari, Punikki ja Teurastaja marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic" historian henkilöinä sisältöön. Vuoden 1917-1918 tapahtumat selittävät suomalaisen oikeiston käyttäytymisen. Porvarihallitus kutsui maaliskuun 5. päivänä 1918 Saksan armeijan maahan lahdaten työväestön sen avulla. 

Suomi oli juuri saanut vuoden 1918 alussa itsenäisyyden Venäjän kansankomissaarien neuvostolta Leninin allekirjoittamana. Senaatin puhemies P.E.Svinhufvud oli vastaanottanut tammikuussa 1918 Trotskin kirjeen, jossa tämä ilmoitti, että "pidämme välttämättömänä, että venäläiset joukot kiireimmiten vedetään Suomesta. Esitämme toivomuksenamme, että nyt muodostettavana oleva sopimuskomitea voi ratkaista kaikki polttavat kysymykset kummankin osapuolen kansallisten etujen mukaisesti. Senaatti lähetti asiaan kuuluvan sähkeen Mannerheimille".Mannerheim pisti sähkeen taskuunsa ja hyökkäsi työväestön kimppuun. Mannerheim uskotteli pohjalaisille talonpojille, että kyseessä oli sota bolshevikkeja vastaan. Tiedossa oli myös korkealuokkaista sotilaallista apua Saksasta ja Ruotsista.

                                                        ***

Hyvyys, lämpö ja diplomatia eivät kuulu Suomen nykyjohdon välineisiin.Valheet, sotillaalinen uho ja inhimillisyyden puute tulee nakertamaan Suomen sekä poliittisen- että talouselämän murusiksi. Yhdysvallat on julistanut Venäjän vihollisekseen. Venäjä ei ole julistanut Yhdysvaltoja omaksi vihollisekseen. Suomi on valinnut vihollisuuden, kansainvälisten lakien rikkomisen ja valheet toimintatavakseen. Surullista.                                                        

KOHTI PAREMPAA MAAILMAA

Lauantai 21.12.2024 klo 12.51 - Pirkko Turpeinen-Saari

Elämme upean naapurin, Venäjän vieressä. Tänä vuonna Venäjä on BRICS-yhteisön puheenjohtaja.

Moninapainen maailma on muotoutumassa sen johdolla mutta Yhdysvaltojen johtama läntinen yksinapaisuus elää kuolinkouristuksiaan väkivaltaisesti.

 

 

                                                        ***

 

Me suomalaiset vuorostaan elämme kouristusten keskellä yhteisössä, jonka johtomaa Yhdysvallat tekee yhteistyötä kauloja katkaisevien jihadistien kanssa.

 

Yhdysvallat elää yli triljoonan käsittävän valtion velan koron kanssa edessään ennennäkemätön taloudellinen ja sisäpoliittinen katastrofi, ulkopoliittisesta katastrofista puhumattakaan.

 

Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa on johtanut ”pahuuden doktriini”. Valtio toisensa jälkeen on joutunut Yhdysvaltojen sotilaallisen, taloudellisen ja terroristisen hyökkäyksen kohteeksi.

 

Muistan kommunistien johtaman vallankumouksen Afganistanissa. Valta oli kuulunut kastelujärjestelmät omistavalle yläluokalle. Koulunkäynnin asemasta köyhät lapset kantoivat risukimppuja elääkseen. Ylläpitääkseen tuoretta demokratiaan tähtäävää valtaansa Afganistanin hallitus kutsui Neuvostoliiton antamaan sotilaallista apua Yhdysvaltojen rahoittamia jihadisteja vastaan.

 

Istuin v. 1986 jännittyneenä jirghassa, eri puolilta maata kokoontuneessa heimojohtajien kokouksessa isossa hallissa, jossa tuleva presidentti Najibullah piti puheen. En ole koskaan tunnistanut niin jännittynyttä , jopa väkivallan uhkaa sisältävää ilmapiiriä kuin siellä. Lopulta yhteisö antoi tukensa Najibullahille ja hänestä tuli Babrak Karmalin jälkeen presidentti.

 

Kättelin tätä maan johtoon hyväksyttyä lääkäriä toivoen hänen onnistuvan tehtävässään.

 

Yhdysvaltojen rahoittamat jihadistit voittivat Yhdysvaltojen CIA:n tuella, ajoivat neuvostoliittolaiset ulos ja muutaman vuoden kuluttua, kesken presidenttikauden, jihadistit hirttivät presidentti Najibullahin lyhtypylvääseen huolimatta siitä, että YK:n piti huolehtia hänen turvallisuudestaan.

 

 

                                                              ***

Vuonna 1989 olin kokouksessa Jugoslavian Cavtatin kaupungissa. Siellä Jugoslavian eri osavaltioiden kommunistijohtajat keskustelivat sosialismin kehittämisestä. Maa oli 24. sijalla maapallolla kansantulolla mitattuna.

 

Jugoslavian yritysten työläisillä oli paikka niiden hallinnossa. Työläiset saivat osan yrityksen voitoista.

 

Vain muutaman vuoden päästä Yhdysvallat ja Saksa jälleen jihadistien avulla hajottivat maan pommitusten avulla osiin, joita USA voisi hallita sekä aseellisesti että taloudellisesti. NATO oli jihadistien kumppani. Osama bin Laden rahoitti Bosnian hajottamiseen 10000 serbien kauloja katkovia jihadisteja. Toisen maailmansodan kauhut toistuivat. Tuolloin serbit olivat fasistisen Kroatian, johon Bosnia kuului, keskitysleireillä. Niillä vartijat käyttivät erityistä serbileikkuria. Veitseen kiinnitettiin nahkaranneke, jolloin veistä saattoi käyttää kätevästi serbien kaulan katkaisuun.

 

Juuri muodostettu EU ja Yhdysvallat tietenkin olivat serbien demonisoinnin ja brutaalin tappamisen mahdollistajia. Bosnian presidentti Izetbegovicin Islamilaisen julistuksen mukaan ”paras serbi on kuollut serbi”.

Serbejä vastaan käytyjen sotien jälkeen kaikki Jugoslavian entiset osavaltiot putosivat kehitysmaaluokkaan. Lännen talouspakotteiden seurauksena Serbi-asukkaat joutuivat kaivamaan haudattuja sukulaisiaan ylös haudoista voidakseen saada tällä tiedossa olleen sydämen tahdistimen itselleen.

 

                                                              ***

 

1990-luvulla vierailin Mozambiquessa. Pääkaupungissa Maputossa oli vapautusliike Frelimon järjestämä itsenäisyyspäiväparaati ja kokous, johon osallistuin. 

 

Yli 10 vuotta kestänyt Frelimon johtama joukko oli vapauttanut Mozambiquen Portugalin siirtomaavallasta 1974. Se oli edellyttänyt Neilikkavallankumousta Portugalissa ja useiden valtioiden antamaa tukea (Neuvostoliitto, Kiina, Kuuba, Jugoslavia, Tanzania, Zambia, Egypti, Algeria, Gaddafin hallitus Libyassa ja Brasilia) Frelimolle.

 

Nyt v. 2024 Yhdysvallat pyrkii vaikuttamaan myös Mozambiquen vaalien jälkeiseen tilanteeseen, tukemalla levottomuuksia, kuten se toimii Venezuelassa, Georgiassa, Romaniassa ja Moldovassa.Frelimoa auttaneiden valtioiden joukossa on useita, jotka kuuluvat Yhdysvaltojen tuhottavien maiden listalle.

 

                                                            ***

 

Liittolaisemme Yhdysvallat on käyttänyt kauloja katkaisevia jihadisteja paitsi omien taloudellisten etujensa vuoksi, myös liittolaisensa Israelin etuja tyydyttääkseen. Yhdysvallat ja Israel ovat itse muuttuneet terroristisia käytäntöjä toteuttaviksi valtioiksi.

 

Yhdysvallat suorittaa palestiinalaisten kansanmurhaa hirviömäisellä tavalla. Se rahoittaa ja aseistaa Israelin valtiota pommittamaan avuttomia Palestiinan siviilejä, usein lapsia.

 

Luodakseen hyvät edellytykset Israelin siirtokuntien laajentamiselle. Yhdysvallat on rahoittanut ja kouluttanut kauloja katkaisevia jihadisteja yhdessä Turkin kanssa. Näiden  ja ennenkuulumattomien talouspakotteiden avulla Yhdysvallat on tuhonnut ja hajottanut Syyrian sekulaarisen valtion, jossa kaikki uskontoryhmät ovat olleet tasa-arvoisia. Historiallinen Syyrian valtio on lopullisesti hajotettu. ja kadonnut.Kristittyihin, alawiitteihin ja shia-muslimeihin kohdistetut murhat ovat jo alkaneet.

 

                                                         ***

 

Samaan aikaan Yhdysvallat käyttää, aseistaa ja rahoittaa Ukrainan laitonta natsi -hallitusta, yhdessä NATO-maiden kanssa, johtamaan Ukrainan kansaa taisteluun Venäjää vastaan, Venäjää, johon Ukrainalla on ollut syvällinen taloudellinen yhteistyö ja jonka kansasta suuri osa on edustanut venäläistä kulttuuria ja on äidinkieleltään venäläisiä.

 

Tällä viikolla Yhdysvaltojen, mahdollisesti Britannian ja Ukrainan kanssa tehty yhteinen terroriteko oli Venäläisen kenraalin murha Moskovassa. Kenraali Kirillov oli paljastanut Yhdysvaltojen Ukrainaan sijoittamat biologiset laboratoriot, joiden tarkoituksena oli kehittää erityisesti slaaveihin kohdistettavia biologisia aseita. Hän oli paljastanut myös laajan ihmis- ja elinkaupan.

 

Viimeisin Ukrainan terroriteko kohdistui lennokki-iskuna Kazanin kaupunkiin Venäjän Tatarstanissa. Kazan on moninapaisen maailman symboli koska pari kuukautta sitten BRICS-maat pitivät siellä humanismia ja kansainvälistä yhteistyötä edustavan kokouksensa.

                                                        ***

 

Samaan aikaan läheisimmästä naapuristamme tiedämme seuraavaa:

 

Juuri nyt Venäjän presidentti Vladimir Putin pitää vuotuista kysymys/vastaus julkista neuvonpitoaan, joka on nähtävissä myös täällä Suomessa RT-kanavalla (tietokoneellta tietenkin)

 

Presidentin lämpö, tietorikkaus asioista on sitten kysymys maan taloudesta tai kansainvälisistä suhdanteista, asejärjestelmistä, niiden yksityiskohdista, ratkaisuista kotimaisiin tai kansainvälisiin ongelmiin, kaikki on hänellä päässään ja muistista löydettävissä.

Hän kertoo kysyvänsä Syyrian presidentti Bashar al Assadilta erään kysymyksen esittäjän kysymykseen vastauksen.

 

Kun tiedämme tai luemme Neuvostoliiton tai nyky-Venäjän toimista tai tavoitteista voimme vetää seuraavia johtopäätöksiä.

 

Venäläiset ovat lämpimiä, isänmaataan rakastavia ja oikeudenmukaisuutta kannattavia ihmisiä.

 

Kuten yllä olette havainneet, Neuvostoliitto pyrki auttamaan siirtomaasorrosta vapautuvia maita. Samoin se tuki oikeudenmukaisuutta edistäviä hallituksia. 

 

Venäjä on moninapaisen maailman BRICSin johtavia maita. Se tukee kaikkien maiden yhteistä turvallisuutta. Venäjä kannattaa sitä, että yhden maan turvallisuutta ei saa rakentaa muiden kustannuksella.

 

                                                    ***

Samalla kun suremme sitä, että emme ole mukana tuossa moninapaista ja yhteistyöhön perustuvaa yhteiskuntaa rakentavassa BRICS-maailmassa, olkaamme iloisia siitä, että meillä  suomalaisilla on naapurina valtio, joka edistää meidän Naapuriseuran jäsenten ja sitä kannattavien kansalaisten ihanteita.

 

Me Naapuriseuran jäsenet ja Kallio-Vallilan Venäjä--seuran jäsenet  vietimme joulujuhlaa Venäjän Suomen suurlähettilään kutsumana Venäjän suurlähetystössä. Nautimme joka hetkestä ja siitä lämmöstä, jonka koimme ympärillämme. 

 

Olimme iloisia Venäjän puolesta siitä, että vaikka Yhdysvallat ja Suomi sen liittolaisena yrittävät tehdä kaikkensa Venäjän vahingoittamiseksi, tuo vahingoittaminen ei ole onnistunut pääsemään päämääräänsä.

 

Näemme naapurimme lämpimän presidentin, joka katsoo luottavaisena tulevaisuuteen kansalaistensa keskellä. He ovat ylpeitä natsismin voittamisesta toisen maailmansodan aikana. Nyt haaste on vielä suurempi kun koko ”läntinen NATO-maailma” on menettänyt humanismin ja kyvyn yhteistyöhön.

 

 

 

 

 

                                                     

 

 

 

 

                                                             

 

 

                                                 

 

 

                                    

 

 

                                                        

 

 

 

                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Suomen kirkko, valtiovalta ja media ovat terrorismin ja kansanmurhan mahdollistajia

Perjantai 6.12.2024 klo 15.37 - Pirkko Turpeinen-Saari

SUOMEN KIRKKO; VALTIOVALTA JA MEDIA OVAT TERRORISMIN JA KANSANMURHAN MAHDOLLISTAJIA

 

 

 

Venäjä puolustaa demokratiaa Ukrainassa ja Lähi-idässä. – Suomi ei.

USA:n mahdollistaman verisen Ukrainan vallankaappauksen jälkeen, Suomi on tukenut kaikkia USAn jatkotoimia: Ukrainan oppositiopuolueiden lakkauttamista, enemmistön äidinkielen käytön kriminalisointia, uskonnonvapauden lakkauttamista,”terrorisminvastaista hyökkäyssotaa” Itä-Ukrainan Donbassin asukkaita vastaan, jossa Ukrainan natsi- johtoinen armeija ehti tappaa 14 000 siviiliä 8 vuoden aikana ennen kuin Venäjä tuli auttamaan itsenäisyyden puolesta äänestäneitä Donbassin asukkaita, heidän pyynnöstään.

Yhdysvallat ja EU ovat tukeneet taloudellisesti ja aseellisesti kaikkia Ukrainan kansanvälisten lakien vastaisia toimia: niin vallankaappausta, terroritekoja käsittäen valittujen henkilöiden murhia kuin konserttihallin joukkomurhaa. Ukrainan valtiojohdon saamien aseiden jälleenmyynti pimeille asemarkkinoille ja jihadisteille ei ole herättänyt Suomessa pahennusta. Ei myöskään jihadistien palkkaaminen Ukrainan armeijan miehistöpulaa paikkaamaan.

Miksi?   

Siksi, että Suomen uusi isäntä, Yhdysvallat on osa kaikkia Ukrainan vallankaappausta edeltäneitä ja sen jälkeisiä toimia. Yhdysvallat valitsi vallankaappausta seuraavan hallituksen. CIA:lla on useita toimintayksiköitä maassa. Yhdysvallat ottaa vastaan Ukrainan natsien edustajia, aseistaa heitä ja tekee yhteistyötä niin Ukrainassa kuin Lähi-Idässä.

Suomella USA:n liittolaisena, ei ole omaa ilmaistua kantaa, joka poikkeaisi Yhdysvaltojen kannoista.  Päinvastoin Suomi tukee USA:n toimia lähettämällä aseita USA:n sotatoimien avuksi ja CIA:n tiedotuksen jakamiseksi suomalaisille.  

Suomen luterilainen kirkko on antanut näyttävästi tilaa Suurtorilla vietettäville Ukrainan vallankaappaushallitusta tukeville mielenosoituksille.

 

                                                                    ***

 

Venäjä on tukenut Ukrainan demokratiaa pyrkimällä estämään Ukrainan venäjänkielisen asujaimiston kansanmurhan sekä veljeskansaansa kohdistetun sorron oli sitten kysymys ukrainalaisista tai venäläisistä. Lailliset vaalit ja monipuolinen media demokratian mittana on saanut Venäjän tuen. Toisen maailmansodan perintöä jatkavan natsismin kitkeminen on eräs Venäjän sotilastoimen päätavoitteista.

USA ja sen johtama NATO on ottanut keinoja kaihtamatta tavoitteekseen heikentää Venäjää sodan ja talouspakotteiden avulla. Jokaisella venäläisellä on natsi -ajan muisto omassa perhepiirissään. Motivaatio puolustaa omaa maataan terrorismia ja natsismia vastaan on luja. 

Euroopan NATO-mailla kuten Suomella natsismin kokemisen historia on erilainen kuin Venäjällä. Suomi oli toisessa maailmansodassa Hitlerin liittolainen. Natsimiehityksen alaisissa Keski-Euroopan maissa kussakin oli runsaasti natsi -miehitystä hyödyntäviä tahoja. Siirtomaaisännyyden eli kolonialismin historia loi tähän edellytyksiä. Vastarinta natsimiehitystä kohtaan oli eri maissa erilaista. Suomessa natsi- aika oli jatkumoa sisällissodan sorrolle. Demokratian kannattajat olivat vankiloissa.

Neuvostoliiton voitto ja sen aikaansaama natsismin kukistuminen teki ensimmäiset demokraattiset vaalit Suomessa mahdollisiksi v. 1945. Suomella oli silti pitkä tie muuttua demokratiaksi. Presidentti Urho Kekkonen joutui ajoittain tekemään vahvoja toimenpiteitä Suomen kurssin kääntämiseksi kohti aitoa demokratiaa ja naapuriystävyyttä Neuvostoliiton kanssa. ETYK-huippukokous oli tuon kehityksen onnistuneen toteutumisen alku ja valitettavasti myös loppu.

 

                                                                 ***

 

Suomen asenne Lähi-Idässä meneillään olevaa kansanmurhaa kohtaan muistuttaa Suomen natsi-liittolaisuuden aikaa. Kymmenien tuhansien ihmisten teurastus yhdysvaltalaisilla aseilla, rahoilla ja Israelin sotilailla ei saa kirkolta eikä valtiovallalta minkäänlaista huomiota julkisuudessa. Palestiinalaisten yritys saada oikeutta yli 70 vuoden miehityksen ja väkivallan jälkeen on ohitettu Suomessa olankohautuksella. Sama kohtelu oli Suomen sisällissodan hävinneitä kohtaan..

Miehitystä vastustavat palestiinalaiset yrittivät taistelulla ottaa kiinni israelilaisia voidakseen pitää heitä panttivankeina Israelin vankiloissa ilman syytettä viruvien kansalaistensa vapauttamiseksi. Palestiinalaisia jopa lapsia on Israelin vankiloissa kidutettavina yli 10000. Heitä tavanneiden haastattelut ovat karmaiseva kuvaus kidutuksesta, seksuaalisesta väkivallasta ja nälässä pitämisestä.

Ainoa mahdollisuus vapauttaa heitä on ollut vaihtaa palestiinalaisvankeja israelilaisiin.

Muita Euroopan unionin ja NATO: n jäsenmaita koskee sama piittaamattomuus kansainvälisistä laeista ja ihmisoikeuksista.

Suomen luterilaisen kirkon asenne on myös selvä. Helsingin suurkirkko ei antanut sähköä palestiinalaisten oikeuksien puolesta järjestettyä mielenosoitusta varten tarvittaviin mikrofoneihin.

Sen sijaan Suomen kirkot soittivat hätäkelloja, kun demokraattista Syyrian hallitusta edustava armeija valtasi Aleppon kaupungin takaisin jihadistien miehityksestä.

 

 

                                                               ***

 

Yhdysvallat suunnitteli Syyrian hallituksen kaatamista ja maan haltuun ottamista koko 2000-luvun ajan. V.2008 Bilderberg ryhmässä, Obaman läsnäollessa, USA:n Libanonin entinen suurlähettiläs Jeffrey Feltman ja Suomenkin UPI:n tieteellisessä neuvostossa vaikuttanut saksalainen Volker Perthes esittivät miten Syyria kaapattaisiin ja presidentti Bashar al Assad syöstäisiin jihadistien avulla vallasta. 

Assadin demonisointi oli yksi tekijä. Kaappauksen suunnittelijat yrittivät saada eri tahot uskomaan, että Assad olisi ollut Libanonin Rafik Haririn autopommimurhan takana. 

Libyan pommitusten jälkeen jihadistit vannoivat ystävyyttään Yhdysvalloille, joka käyttikin heitä v. 2011 lähtien Syyrian vallankaappauksen aikaansaamiseksi.

Nato-maat olivat USA:n ja jihadistien tukena. Kun Syyrian hallitus v. 2015 vapautti Aleppon, sementtitunneleista kömpi esiin jihadistien rinnalla useita Nato-upseereita. 

(Sama toistui Venäjän armeijan vapauttaessa Ukrainan Mariupolin Azovstal terästehtaan v. 2022. Natsitatuoitujen ukrainalaistaistelijoiden joukossa nousi esiin useita Nato-upseereita jopa eräs kanadalainen kenraali.)

Syyria oli ottanut USA:n Irakin sodan jälkeen yli miljoona turvapaikanhakijaa ja ylläpiti heitä kuin omia kansalaisiaan.

Syyrian Assadin hallitus pohjautuu demokraattisiin vaaleihin. Kaikki uskontoryhmät ovat tasa-arvoisia. Yhdysvallat suunnitteli uskontopohjaista ja uskonnollisiin lakeihin perustuvaa yksipuolista järjestelmää, jolloin jihadistiliittolaiset olisivat vallassa. Heidän avullaan USA uskoi saavansa ryöstettyä Syyrian öljyvarat.

 

                                                            ***

Venäjän armeijan tultua apuun, USA:n sen hetkiset suunnitelmat kaatuivat. Assadin hallitus ja armeija selvisivät. USA yhdessä EU:n ja monen muun liittolaisensa kanssa otti käyttöön uskomattomat talouspakotteet, jotka estivät demokraattisen Syyrian jälleenrakennuksen. Yhdysvallat sai aikaan myös sen, että kaikki YK:n ja muiden tahojen avustukset saivat tulla maahan – ei Syyrian hallituksen hallitsemien tullien kautta, -vaan Turkin rajan kautta, joka oli lähellä Idlibiä, jonne jihadistit oli kerätty sovittaessa rauhanomaisesta kehityksestä.

Yhdysvallat miehittää edelleen Syyrian koillisosaa yhdessä Turkista tulleiden kurdien kanssa, varastaen päivittäin Syyrian öljyä. Toisaalta Turkin tehtävänä oli hallita ja ylläpitää rauhaa Idlibissä, jonne jihadistit oli siirretty. Turkki miehittää kaistaletta Syyriasta ja liittoutuu laskelmoidusti eri tahojen kanssa.

 

                                                       ***

Israel on pommittanut Gazan lisäksi massiivisesti Libanonia. Se hallitsee käytännössä USA:n politiikkaa eikä ole mitään todennäköisyyttä, että Israel ei laajentaisi valloitusretkiään. Sen sionistinen tavoite on hallita kaikkia ympärillään sijaitsevia arabimaita. Israel hallitsee myös YK ta koska se hallitsee Yhdysvaltoja. Yhdysvaltojen veto takaa Israelille täyden toimintavapauden.

Israel pommittaa satunnaisesti haluamiaan kohteita myös Syyriassa ja miehittää Syyriaan kuuluvaa Golania. Israel tappoi keväällä 2024 Syyrian alueella Iranin konsulaatissa neuvottelijoita. Se tappoi myös Iranissa presidentin virkaanastujaisia kunnioittamaan tulleen Hamasin johtajan Ismail Haniyan.

Heti Libanonin kanssa viikko sitten solmitun hauraan tulitauon jälkeen Yhdysvallat, Israel, Turkki ja jihadistit lähtivät uudelleen valtaamaan Syyriaa Venäjän keskittyessä Ukrainaan.

Ukrainan, jo virka-aikansa päättänyt entinen presidentti ja hänen korruptoituneet alaisensa ovat avustaneet jihadisteja myös Malissa ja muissa Pohjois-Afrikan maissa, joissa hallitukset ovat vapauttaneet maansa kolonialismista ja tukeutuneen Venäjään vahvistaakseen demokratiaa.

Natsismi ja terrorismi ovat lyöneet kättä päälle laajoilla alueilla. Ukrainalaiset ovat kouluttaneet Syyrian demokratiaa kaatamaan tulleita jihadisteja lennokkitekniikassa. Vastapalvelukseksi ukrainalaiset haluavat jihadisteja asejoukkoihinsa sotimaan Venäjää vastaan Ukrainassa.

Yhdysvaltojen Ukrainaan lähettämät aseet ovat jatkaneet matkaansa USA n kiinnostuksen kohteisiin de-stabiloimaan Lähi-Itää, jonka hallinta on ollut USA/Israelin tavoite.

Miten Suomi tähän liittyy?

Siten, että kaikki mitä Venäjä tekee, tuomitaan Suomessa. Siten Suomi asettuu USA:n aseilla ja rahoilla tapahtuvan palestiinalaisten ja libanonilaisten kansanmurhan puolelle, sekä heikentämään ja tuhoamaan Syyrian demokratiaa. Suomi ei kritisoi kansanmurhaa eikä demokratian syvää puutetta Ukrainassa. (Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliton suurlähettiläs Jack Matlock Jr kirjoitti artikkelissaan hiljattain Ukrainan olevan eräs maailman korruptoituneimpia maita. )

 

Suomi ei vastusta kansanmurhaa, laitonta asekauppaa, ihmiskauppaa, elinkauppaa eikä terroritekoja koska Yhdysvallatkaan ei sitä tee. Muuttuminen Yhdysvaltojen alamaiseksi on muuttanut Suomen itsenäisestä maasta pelkäksi vasalliksi.

 

 

 

 

 

 

                                        

 

 

SUOMI TARVITSEE AIKUISTEN APUA SELVIYTYÄKSEEN

Perjantai 29.11.2024 klo 13.01 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomi on sotien jälkeisen historiansa pahimmassa ulkopoliittisessa kriisissä. Itsenäisyyden sijaan se on hakeutunut yksinapaisen maailman sotateollisuuden palvelijaksi.

Itsenäisyysjulistuksen jälkeen Suomen porvaristo hakeutui Saksan keisarikunnan valtapiiriin. Sen romahdettua Saksan armeijasta tuli Suomen tukipilari.

Suomen porvaristo on aina etsiytynyt osaksi jotakin suurempaa. Oma pieni maa ja sen kansan etu ei ole ollut keskiössä.

Kun liittolaisemme Hitlerin valta vuorostaan romahti, Suomi oli eksyksissä. Aito ystävyys ja taloudellinen yhteistoiminta ei tuntunut tutulta. Ei ollut sotilaallista pelikaveria, jonka kanssa olisi voinut muuttua osaksi USA:n hegemoniaa.

***

Varoitin eduskunnassa vuonna 1987 muodostuvan EU:n vaaroista. USA:n sotateollinen kompleksi oli Round Table of European Industrialists -yhteenliittymän mukana ollessa laatinut EU:n perustamisasiakirjat. Euroopan unionista suunniteltiin Yhdysvaltojen sivukonttoria.

Jo perustamiskokouksessa EU aloitti Yhdysvaltojen kanssa Jugoslavian hajottamissodat. Niiden yhteydessä USA:n oli tarkoitus saada sotilaallinen sillanpääasema Balkanille sekä aloittaa Venäjälle antamiensa lupausten vastaisesti Naton laajentaminen.

Vuoden 2000 Bratislavaan järjestämässään kokouksessa Yhdysvaltojen ulkoministeriö ilmoitti laajentavansa Natoa Baltiasta Ukrainan Odessaan sekä lopettavansa kansainvälisten lakien noudattamisen elleivät ne palvele USA:n etuja. Venäjän pääsy Itämerelle oli päätösten mukaan myös estettävä.

***

Yhdysvaltojen purkaessa Venäjän kanssa tekemänsä sotilaallista eskalaatiota estävät aserajoitussopimukset, viimeisenkin 5 vuotta sitten, Suomi näki, että se voisi hyötyä tästä USA/EU:n läntisestä blokista vain sopeutumalla yhteisiin sotilaallisiin tavoitteisiin.

Yhteistyö Venäjän kanssa korvautui vastakkainasettelulla ja sotilasliitto Natoon liittymisellä. Eikä pelkästään vastakkainasettelulla vaan halpamaisella totuuden vääristelyllä ja piikittelyllä. Tämän asennemuutoksen johtajana toimi presidentti Sauli Niinistö tukenaan Naton hybridikeskuksen kaaderit ja yleiseen mielipiteeseen ja Yleen vaikuttava CIA.

USA:n suoritettua Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen vuonna 2014 Suomi tuki kaikkia USA:n natsien kanssa muodostaman maan uuden hallituksen toimia. Niihin toimiin kuului myös oppositiopuolueiden ja venäjän kielen käytön kieltäminen, vaikka monilla alueilla venäjänkieliset muodostavat selvän enemmistön.

Suomi ei kritisoinut Ukrainan hallituksen natsijoukkue Oikean sektorin johdolla käymää ”terrorismin vastaista sotaa” tuhansine siviiliuhreineen.

***
Teoksessa "85 Days in Slavyansk" kuvataan sisällissodan alku ja siihen osallistujat erinomaisesti. Tulen palaamaan teokseen myöhemmin. Yhdysvaltojen valitsema Ukrainan hallitus kutsui demokratian noudattamista vaativien kansalaisten vastaista sotaansa todellakin terrorismin vastaiseksi sodaksi, mikä kuvaa koko natsivaikutteisen hallituksen ideologiaa – totaalista valehtelua ja korruptiota.

Suomi sekä kaikki Yhdysvalloista riippuvaiset maat alkoivat YK:ssa ilmaista hyväksyvänsä fasismiin ja natsismiin yllyttämisen. Tämä paljastaa USA:n ja lännen suuren ideologisen muutoksen totuudesta ja demokratiasta falskiuteen, valheisiin ja väkivaltaan suuntautumiseen.

Lännen USA-vaikutteinen media on vaiennut Ukrainan sodan tosiasioista. Sen sijaan EU:ssa ryhmäpaine on ajanut aiemmin demokratiaa tukeneet maat vaikenemaan Ukrainan demokratian puutteista ja äärimmäisestä korruptoituneisuudesta jopa sen ylläpitäjiksi. ”Terrorismin vastaisen operaation” ajauduttua lähelle kansanmurhaa, rauhanomaista ratkaisua – Minskin sopimuksia tukenut Venäjä näki ainoaksi mahdollisuudekseen pelastaa Donbassin asukkaat aseellisesti.

Uudenlaisen ilmapiirin suosijoiksi muuttuneet USA ja EU-maat aseistivat Ukrainaa eskaloiden sotaa ja estäen rauhanneuvottelut. Sota osoittautui Yhdysvaltojen ukrainalaisilla käymäksi sijaissodaksi tarkoituksena heikentää Venäjää.

Samaan aikaan miljardeja maksaneet aseet vyöryivät jälleenmyytyinä Ukrainasta ympäri maailmaa jihadistien käsiin. Syvällinen asiantuntija Jeffrey Sachs on arvioinut neljäsosan kaikista Ukrainaan työnnetyistä aseista tulleen kaupatuksi eteenpäin. Voimme arvata, millaisten tahojen käsiin.

***

Suomen pääomapiirejä tukevat puolueet, joihin nykyisin kuuluvat myös sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto, käyttivät hyväkseen länsimaiden muuttunutta ilmapiiriä. Näiden puolueiden muodostama hallitus ja pääomapiirejä palveleva presidentti harhauttivat Suomen kansaa uskottelemalla, että Ukrainan sota olisi muka osoitus Venäjän uhkan kasvusta Suomea kohtaan. Tosiasiassa sotatoimet olivat osoitus USA:n loputtomista petoksista ja pyrkimyksistä laajentaa Natoa kohti Venäjän rajaa. Vuonna 2015 presidentti Obama oli julistanut Venäjän USA:n viholliseksi.

Käyttäen harhaista käsitystä Ukrainan sodan logiikasta Suomen USA:ta palveleva johto alkoi massiivisen mielipidevaikuttamisen käyttäen valtamediaa aseenaan.

Jo 1990-luvulta lähtien presidentti Niinistön tavoittelema Nato-jäsenyys saatiin toteutettua sen ilmiselvistä itsemurhapiirteistä huolimatta.

Itseään suojeleva yksilö tai maa pyrkii perustamaan elämänsä hyvän itsetunnon ja rakentavan yhteistyön ilmapiirin varaan. Sen sijaan Suomi lähti rakentamaan turvallisuuttaan presidentti Niinistön aikana naapurin vähättelyn, pilkkaamisen ja diplomaattisten suhteiden vaurioittamisen hataralle pohjalle.

On selvää, että USA:n sotilastukikohdat Suomen maaperällä ovat provokaatioista suurin mahdollinen. Yhdysvaltojen johtaman Naton sotajoukkojen harjoitukset Venäjän rajalla eivät todellakaan lisää Suomen turvallisuutta.

***

Viime viikkoina useat Euroopan maat, Suomi mukaan luettuna, ovat ilmoittaneet hyväksyvänsä Ukrainan käyttävän EU-maiden lähettämiä ja USA:n ohjelmoimia ja ampumia pitkän kantaman ohjuksia syvälle Venäjän maaperälle.

Venäjä esitti vuoden 2021 joulukuussa yhteisen turvallisuuden doktriinin, jonka hyväksyneet maat voisivat nähdä jokaisen maan turvallisuuden yhtä tärkeänä. Tämä on päivänselvää arkitodellisuudessa. Koulululuokassa ei voi hyväksyä sitä, että yksi oppilas saa kiusata muita ilman että asia neuvoteltaisiin selväksi. Tämä arkijärkeen perustuva ajattelutapa ei sopinut USA:lle eikä siitä riippuvaisille natsismin ja kansanmurhan jo hyväksyneille EU-maille.

***

Suomi käytti EU:n muuttunutta ilmapiiriä hyväkseen ja hyvän ja terveen käyttäytymisen sijaan valitsi uhon ja uppiniskaisuuden. Se solmi Nato-jäsenyyden lisäksi DCA-sopimuksen, joka on Yhdysvaltojen ja Suomen kahdenvälinen sotilaallinen sopimus.

15 sotilastukikohdan lisäksi Suomi harkitsee nyt Ottawan jalkaväkimiinojen kiellon purkamista osaltaan.

Kuinka laajan alueen maaperästämme Suomen USA:ta palveleva johto tarjoaakaan suomalaisten käyttömahdollisuuksien ulkopuolelle. Alue, jolla on jalkaväkimiinoja, on pois lasten ja marjanpoimijoiden käytöstä. Tuskin kukaan haluaa rakentaa mökkiään USA:n sotilastukikohtien viereen tai sotaharjoitusalueelle.

***

Venäjä ei ole nimennyt mitään maata vihollisekseen. Sen johto käyttää diplomatiaa ongelmien ratkaisuun. Tilanteessa, jossa USA:sta riippuvat maat isäntäänsä tyydyttääkseen suostuvat tarttumaan aseisiin ja aseilla uhkaamiseen, Venäjä joutuu takaamaan oman turvallisuutensa myös aseellisesti.

Viikko sitten Venäjä laukaisi ”Hasselpähkinän”, keskipitkänmatkan Oresnik-ohjuksen, jota kukaan ei pysty ampumaan alas. Mikä helpotus!

Löytyi aikuinen, joka sanoi ydinaseilla leikkiville USA:n kavereille, että nyt riittää. Löytyykö "Lännestä" ja Suomesta aikuisia poliittisia johtajia ja kansalaisia sanomaan, että vihanpidon ja hullutuksen on loputtava nyt, jos Suomi tahtoo selvitä tästä kriisistä?

Vuonna 2008 Saksan liittokansleri Angela Merkel oli sitä mieltä, että Ukrainaa ei tule sen turvallisuuden vuoksi vetää Natoon. Esimerkkinä hän käytti liittoutumatonta Suomea. Nyt voi sanoa, että Ukrainan sodan jälkeen rauha ei tule taatuksi Euroopassa, elleivät sekä Ukraina että Suomi ole sotilaallisesti liittoutumattomia, neutraaleja maita.

Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 13.28

Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 11.59 - Pirkko Turpeinen-Saari

Venäjä pitää kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia toimintansa perusteina. Se arvostaa diplomatiaa ja toisten maiden johtajien kunnioitusta olivat he millaisia tahansa.

 

Yhdysvallat sen sijaan on kylmän sodan päättymisestä lähtien ottanut maailmanvaltiaan roolin, jolle mitkään lait tai sopimukset eivät ole tarkoitettu noudatettaviksi. Massiivisella rahoituksella ja tarvittaessa sotilaallisella vallalla se on alistanut suuren osan maapallon maita tahtoonsa. Lopulta se on julistanut itse keksimänsä "sopimusvaraisen yhteiskunnan"- doktriinin oman ja liittolaistensa toiminnan perustaksi.

 

Jo ennen Euroopan unionin perustamista oli käynyt selväksi, että se tulisi palvelemaan Yhdysvaltojen sotateollisuutta. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton johtajien välillä sovitusta Naton laajenemisen pysäyttämisestä huolimatta Yhdysvallat jatkoi laajentamista. Vuonna 2000 Yhdysvaltojen ulkoministeriön järjestämässä kokouksessa Bratislavassa päätettiin, että Nato laajenee Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Venäjän pääsy Itämerelle tullaan estämään.

 

Yhdysvallat suoritti v. 2014 Ukrainan Maidanin verisen vallankaappauksen yhdessä Ukrainan natsien kanssa. Sen jälkeen se jatkoi Naton laajenemista epävirallisesti kouluttamalla Ukrainan armeijan CIA:n ja  Naton avulla. Se aseisti ja johti täm än natsiarmeijan toimintaa sisällissodassa Itä-Ukrainan asukkaita vastaan.

                                                       ***

Ennen Maidanin vallankaappausta Ukrainalla oli tiiviit suhteet Venäjään. Käytännössä koko kansa osasi puhua venäjää ja venäjä oli useilla paikkakunnilla enemmistön äidinkieli. Kauppa Ukrainan ja Venäjän välillä oli tullivapaata, kaasu oli halpaa.

 

Heikentääkseen Venäjää Yhdysvallat halusi Ukrainan liittyvän sekä EU:hun että Natoon. EU olikin vallankaappauksessa vahva osapuoli. Unionin laajentumis- ja talouskomissaari Olli Rehn oli olevinaan tietämätön Ukrainan ja Venäjän tiiviistä kulttuurisista, historiallisista ja taloudellisista sidoksista.

 

Maidanin vallankaappauksen kuluessa EU:n johtajat neuvottelivat Ukrainan presidentti Janukovichin kanssa sopimuksen, jolla ongelmat ratkaistaisiin ennenaikaisilla vaaleilla. Tämä rauhanomainen ratkaisu ei sopinut natseille, USA:lle eikä EU-johtajille. 

 

Venäjä otti aloitteen omiin käsiinsä ja antoi Krimin asukkaille mahdollisuuden vaikuttaa demokraattisesti omaan kohtaloonsa. Autonomisen Krimin asukkaat päättivät äänestyksessä liittyä Venäjään, johon alue oli kuulunut historiallisesti aina vuoteen 1952 saakka, jolloin Neuvostoliiton presidentti Hrustshev kansalta kysymättä siirsi Krimin maan sisällä Venäjältä Ukrainaan.     

 

                                             ***

 

Kiovassa vuoden 2014 vallankaappaus jatkui, presidentti ajettiin maanpakoon ja USA valitsi Ukrainalle uuden hallituksen ja siihen itselleen sopivat ministerit.

 

Presidentin sijainen, eduskunnan puhemies Turchinov aloitti "terrorismin vastaisen sodan" demokratiaa kannattavia Donbassin asukkaita vastaan, jotka kannattivat presidentti Janukovichia. Natsiarmeija Oikean sektorin johdolla Donbassin siviilien pommitukset jatkuivat vuoteen 2022, jolloin Donbass julistautui itsenäiseksi ja pyysi Venäjää avuksi välttyäkseen totaaliselta kansanmurhalta.

                                                       ***

Vuonna 2015 Yhdysvallat julisti presidentti Obaman suulla Venäjän vihollisekseen ja kongressi valtuutti hänet aloittamaan sodan Venäjää vastaan tarvitsematta enää kääntyä kongressin puoleen.

 

Obama on erinomainen esimerkki Yhdysvaltojen johtaman kansainvälisen yhteisön falskiudesta. Tämä presidentti pommitti Libyan maan tasalle ja aloitti Syyrian sodan pyrkimyksenään kaataa demokratiaa kannattavan Assadin hallitus. Hän valtuutti Afganistanin lennokkimurhat – ja sai Nobelin rauhanpalkinnon jo etukäteen.

 

Obaman varapresidentti Joe Biden on hallinnut Ukrainan poliittista elämää, vaihdattanut mm. yleisen syyttäjän, jotta hänen poikansa hallinnoiman Burisma-yhtiön korruptio ei paljastuisi. Biden takasi usein toistuvalla läsnäolollaan Kiovassa, että CIA, Nato ja mm. biologiset laboratoriot saivat hoitaa tehtäviään, joiden tarkoituksena oli vahingoittaa Venäjää. Kun Yhdysvallat oli osoittanut tien, EU-maat seurasivat perässä.

                                                       ***

Ukrainan tilanteen rauhanomaisen ratkaisun toinen vaihe Maidanin neuvottelujen epäonnistuttua olivat Minskissä tehdyt sopimukset, joissa Ranska, Saksa, Venäjä ja Ukraina sopivat että autonomisiksi julistautunut Donbass voisi pysyä autonomisena osana Ukrainaa.

 

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentit Hollande ja Macron näyttelivät tukevansa Minskin sopimuksia, mutta kertoivat myöhemmin tarkoituksena olleen vain saada aikaa, jotta Ukrainan natsi-johtoinen armeija saisi paremman koulutuksen ja voisi ottaa Donbassin väkivaltaisesti osaksi Ukrainaa. 

 

Ukraina oli jo kieltänyt venäjänkielen käytön, joka oli Donbassin asukkaiden äidinkieli. Lisäksi oppositiopuolueet oli koko maassa kielletty ja ortodoksista kirkkoa vainottiin.

Venäjä sen sijaan tuki YK:ssa vahvistettuja Minskin sopimuksia ja rauhanomaista ratkaisua.

                                                       ***

Vuoden 2021 lopulla Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Euroopan maille turvallisuuspoliittiset periaatteet: jokaisen maan turvallisuus on yhtä tärkeä eikä minkään maan turvallisuutta voi perustaa niin, että toisen maan turvallisuus vaarantuu.

Tämä järkeenkäypä periaate ei saanut vastakaikua missään Yhdysvaltojen liittolaismaissa. Ei Suomessakaan. Ulkomisteri Haavisto palasi Moskovasta neuvotteluista ylväästi esittäen kieltäytymisensä perusteeksi sen, että Suomi kuuluu nyt "sopimusvaraiseen demokraattisten maiden yhteisöön" (siis Yhdysvaltojen kv-laeista piittaamattomaan joukkoon), eikä siksi hyväksynyt Venäjän ulkoministeri Lavrovin esittämää turvallisuusperiaatetta.

                                                      ***

Tammikuussa 2022  Donbassin rajalla toimivat ETYJ:n tarkkailijat totesivat Naton kouluttamien suurten Ukrainan joukkojen ryhmittyvän lähelle rajaa tarkoituksenaan vallata Donbass sotilaallisesti. Venäjän duuma päätti tunnustaa Donbassin itsenäisyyden ja lähelle Venäjän ja Ukrainan välistä rajaa kokoontuneet Venäjän joukot aloittivat sotatoimet estääkseen Donbassin kansanmurhan täydentymisen. Ukrainan armeija oli aloittanut tulituksen viikkoa ennen tätä.

                                                      ***

Jo Neuvostoliiton aikana Venäjä tuki siirtomaaherrudesta vapautuvia Afrikan maita. Moni Afrikan nykyjohtajista on saanut käydä koulua ja suorittaa yliopistotutkintoja Moskovan yliopistoissa.Yhdysvallat tuki viimeiseen saakka valkoista Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa ja muut nykyiset EU-maat omien siirtomaittensa korruptoituneita hallintoja, kun Neuvostoliitto ja Venäjä tukivat vapautumista kolonialismista. 

                                                     ***

BRICS-maiden kokous Kazanissa Venäjällä oli demokratian ja vapautumisen riemuvoitto. Katsoin televisiosta pyöreän pöydän keskusteluja. Lämmin tunnelma, osanottajien rauhalliset ilmeet ja käsinkosketeltava solidaarisuuden tunne leijuivat ilmassa. 

 

Pitkän linjan ekonomisti ja talousvaikuttaja Columbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on nähnyt Venäjän synnyn Neuvostoliiton hajotessa paikan päällä Jeltsinin työhuoneessa. Hän seurasi läheltä Venäjän kehitystä ja oman maansa Yhdysvaltojen yhä kiihtyvää aseellista ja taloudellista vallankäyttöä värivallankumouksineen ja talouspakotteineen.

 

Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock Jr. on viimeisessä kirjoituksessaan/kirjassaan "Looking Back To Look Ahead" kuvannut hienosti tapahtumien kulkua 1990-luvulta tähän päivään, saman suuntaisesti kuin Sachs.

 

Jeffrey Sachs on seurannut myös sionistisen Israelin väkivallan voimistumista. Hän on useissa keskusteluohjelmissa todennut sionistisen Israelin vaikutuksen Yhdysvaltojen politiikkaan sen rahoittaessa Yhdysvaltojen kongressin ja senaatin. Monet Yhdysvaltojen Lähi-Idän sodat ovat tapahtuneet Israelin pitkäaikaisen pääministerin tavoitteita toteuttaen.

                                                   ***

Sotaa ja kiristystä harrastava Yhdysvallat on yrittänyt kaataa Venäjän propagandallaan.

Ukrainan Maidanin vallankaappaus jälkiseurauksineen on sementoitu "Venäjän provosoimattomaksi väkivaltaiseksi sodaksi Ukrainassa". Vaikka jokainen EU:n ja Suomen johtava poliitikko tietää, mitä Ukrainassa on tapahtunut, he jatkavat propagandan levittämistä. Koska USA on julistanut Venäjän vihollismaaksi, sen täytynee olla myös EU:n ja Naton vihollinen.

 

Venäjä ei ole julistanut ketään vihollisekseen. Se puhuttelee muiden maiden johtajia kunnioittavasti ja pitää diplomatiaa ja neuvotteluja menetelminään. Se ei tarvitse muiden maiden luonnonrikkauksia, kuten USA, joka pitää ominaan kaikkia alueita, joista löytyy öljyä.

 

Yhdysvallat pyrkii ympäri maailmaa sijaitsevien yli 800 sotilastukikohtansa avulla pitämään valta-asemansa. BRICS-kokous ja siihen liittyvät keskustelut osoittavat, että sotilaallinen valta ei ole enään ratkaisu. Yhdysvaltojen talous on romahtamassa samaan aikaan, kun Venäjän, Kiinan ja muiden BRICS-maiden taloudet voivat entistä paremmin. Yhdysvalloissa köyhät asuvat teltoissa kaduilla. Sen sijaan Kiina on nostanut monimiljoonaisen köyhän väestönosansa pois kurjuudesta.

 

Yhdysvallat ja EU pyrkivät muuttamaan historian kulun mieleisekseen kaikin keinoin, myös mediassa toteutetun propagandan avulla. Venäjä/Neuvostoliiton valtavin uhrauksin toteuttama voitto natsi-Saksasta pyritään painamaan pimentoon. Se, että Venäjä vapautti keskitysleirit halutaan unohtaa, jonka seurauksena Venäjää ei kutsuta vapautuksen vuosipäivän juhlallisuuksiin.

                                                        ***

On hienoa olla upean maan, Venäjän, naapurina. Sen hyvä itsetunto ja oman historiansa arvostaminen auttavat sitä kestämään USA:n johtamien maiden pikkumaisuuden ja keinotekoiset pakotteet.

 

Suomella on traagisen kehityksensä uudelleen arvioimisen paikka. Ystävyyteen ja taloudelliseen yhteistyöhön perustuvan BRICS:n jäsenenä Suomi voisi palata aiempaan Venäjän ystävyyden avulla toimineeseen kaupan, kulttuurin ja kanssakäymisen todellisuuteen.

 

Miten siihen pääsemme? Suomi ei voi olla  Venäjän rajalla USA/NATO:n ydinaseilla röyhistelevänä naapurina. Olisiko muutos rauhanomaiseen ystävyyteen pohjautuvaan kanssakäymiseen mahdollista osana jotakin suurempaa USA/Nato/ Venäjä/Eurooppa ratkaisua?

 

Nykyisellään Suomi on umpikujassa eikä voi pujotella sieltä muuten kuin osana suurempaa rauhansopimusta.

 

Olen nähnyt tämän ennenkin!

Maanantai 19.8.2024 klo 14.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

En tiedä kuinka monelle suomalaiselle Kursk tai Stalingrad soittaa mitään kelloja, mutta minulle ne muistuttavat Venäjä/Neuvostoliiton natsismin vastaisen taistelun käännekohdista.

Hitler pyrki kesällä 1942 tuhoamaan Neuvostoliiton armeijan taistelussa Stalingradin kaupungista ja jatkamaan sitten matkaa etelään kohti öljyalueiden valloitusta.

Suomen valtamedia oli innoissaan: Helsingin Sanomat kirjoitti 30.8.1942: "Stalingradin linnoitusvyöhyke murskattava pala palalta"-vaatii otsikko ja lehti jatkaa: "Kaupunki äärimmäisen lujasti varustettu. Saksa niukkasanainen, mutta toteaa sotatoimien suotuisan kehityksen"

"Berlin, lauantaina. Saksan ja sen liittolaisten joukkojen keskitetty tunkeutuminen Stalingradin linnoitusvyöhykkeeseen jatkuu. Etenkin lännestä päin hyökkäävät saksalaiset joukot keskeytymättä vihollisen asemia vastaan.

Bolshevikit puolustavat näköjään vertaansa vailla olevalla sitkeydellä jokaista tuumaa Stalingradin ympäristössä.Täkäläisten kuvausten mukaan Stalingradin seutujen, niin hämmästyttävää kuin se onkin, todetaan muuttuneen linnoitusvyöhykkeeksi, joka etsii vertaistaan."

                                                     ***

Suosittelen katsomaan Youtubesta otsikolla "Russian movies" aikaa kuvaavat tositapahtumiin pohjautuvat elokuvat "Stalingrad" ja "Kursk". Niissä on englanninkielinen tekstitys.

Nämä elokuvat antavat mahdollisuuden eläytyä siihen, minkälaisen uhrin Neuvostoliiton kansat antoivat natsismin kukistamisessa. Miljoonien kotien, kaupunkien ja teollisuuslaitosten menetys kymmenien miljoonien ihmishenkien lisäksi. Osa tämän kokeneista ihmisistä on vielä elossa ja kaikki Venäjän kansat kunnioittavat isiensä uhria.

                                                     ***

Toisessa maailmansodassa siirtomaaherruutensa menettäneet Euroopan maat Britannia, Ranska, Hollanti etunenässä eivät ole alistuneet rikkauksiensa menetykseen. Hitlerin aseistamiseen ja Saksaan rahansa sijoittanut Yhdysvaltojen talouseliitti ei myöskään. 

Yhdysvallat alkoi jo 1950-luvulla jälleen tukea Ukrainan natseja Ukrainassa sen lisäksi, että Yhdysvallat auttoi Euroopan natseja siirtymään Yhdysvaltoihin, Etelä-Amerikkaan, Britanniaan, joissa maissa syntyi natsi-diaspora, joka jatkoi natsismin perinnön kantamista Euroopassa.

Neuvostoliiton hajottua natsi-diasporat alkoivat rahoittaa Yhdysvaltojen maailmanvaltaa tukevia natsismi-ideologiaan tukeutuvia tahoja yhdessä Saksan kanssa. 

                                                   ***

Suuri raha löytää aina natsi-liittolaisensa, joiden avulla se voi häikäilemättä sivuuttaa kansat, sivistyksen ja yhteisvastuun.

EU-maat ovat jo usean viime vuoden aikana välttäneet äänestämästä YK:n lauselman puolesta, jossa tuomitaan natsismin ja fasismin tukemisen edistäminen.

Natsismi on tullut osaksi EU:n kansojen johtajien identiteettiä.

Siitä, että Yhdysvallat ja EU suorittivat yhdessä Ukrainan natsien ja kouluttamiensa tarkka-ampujien kanssa Maidanin vallankaappauksen v. 2014, ei haluta puhua. Yhdysvaltojen valitsema uusi laiton hallitus aloitti Ukrainan sisällissodan, jossa keskeistä osaa näyttelivät Yhdysvaltojen rinnalla sen johtamat NATOn kouluttajat, Ukrainan natsit, EU-maat sekä niiden lähettämät aseet.Yhdysvaltojen poliittinen johto, varapresidentti Biden mukaan luettuna olivat kaulaansa myöten Ukrainan politiikassa. Tavoitteena oli aiheuttaa Donbassin pääasiassa venäjänkielisen väestön katoaminen alueelta.

Natsismista tuli Ukrainan pääideologia. Oppositiopuolueet lakkautettiin, aloitettiin toisinajattelijoiden vaino ja ryhdyttiin terrori-iskuihin paitsi Ukrainassa, myös sen rajojen ulkopuolella.

Yhdysvaltojen ja suuren rahan hallitseman valtamedian avulla mikään mistä kirjoitetaan ei ole välttämättä totta. Ukrainan presidentti, joka ei ole enää virallisesti vallassa, käyttää tätä USA:n johtamaa valehtelua täysin hyväkseen.

                                                         ***

Ukraina on tosiasiassa Yhdysvaltojen väline Venäjän heikentämiseksi. Ukrainan miehet kuolevat Yhdysvaltojen poliittisia etuja täyttäessään.

Yhdysvaltojen ja NATO:n viimeisin peliliike on ryhtyä sotaan Venäjää vastaan sen Kurskin alueella tavoitteenaan saada tiettyjä terroristisia toimia toteutetuksi. Sotajoukko koostuu NATO:n Euroopassa ja Yhdysvalloissa koulutetuista sotilaista,joista osa on ulkomaisia palkkasotureita. Käytössä on NATO-maiden aseita.

Tavoitteena on mm.vaurioittaa mm. Kurskin ydinvoimalaa kuten Kiova/Nato on toistuvasti yrittänyt saada aikaan Zaporidgen ydinvoimalan räjähdys iskuilla tähän Euroopan suurimpaan ydinvoimalaan.

Yhdysvaltojen presidentti Biden on kertonut olevansa Kurskin invaasion  aikana useita kertoja päivässä yhteydessä Kiovan hallintoon. Toisin sanoen Yhdysvallat ja NATO ovat hyökänneet Venäjälle. Jotkin saksalaiset poliitikot ovat todenneet saksalaisten tankkien olevan jälleen Kurskissa kuten v. 1942.

                                                         ***

Jos vertaamme ylläolevaa Helsingin Sanomien v. 1942 referaattia, jolloin Suomi oli natsi-Saksan liittolainen, nykypäivään, yhteneväisyys  Suomen ilmapiirissä on ilmeinen.

Silloin Heikinkadun/Mannerheimintien reunoilla liehuivat natsi-Saksan liput, nyt rautatieaseman kellotornin huipulla liehuu natsi-Ukrainan lippu.

Suomen poliitikot ja armeijan tehtävistä eduskuntaan tai europarlamenttiin siirtyneet upseerit,  kiihottavat kaltaistensa rinnalla kansaa uhkailemaan Venäjää, tappamaan venäläisiä. Pääministeri uhosi pari vuotta sitten "kaikki siteet Venäjään on katkaistava".

Määräys on mitä ilmeisimmin tullut suoraan valkoisesta talosta. Samanlainen määräys tuli Saksan liittokanslerille: "Nordstream kaasuputkea ei tule". Tai Italian pääministerille "Kiinan Belt and Road" - yhteistyön on loputtava. Siis määräykset tulevat Yhdysvalloista. joka ei ole demokratia. Aseteollisuus ja israelilainen raha ovat ostaneet Yhdysvaltojen kongressin. Yhdysvaltojen presidentit ovat syyllistyneet terrorismiin ja laittomiin sotiin  kukin valtakaudellaan.

                                                       ***

Nyt tuo maa on johtava natsismin tukija maailmassa. Maa, joka on osallisunut Donbassin kansanmurhaan liittolaistensa kanssa 10vuoden ajan ja palestiinalaisten kansanmurhaan Israelin kanssa vuodesta 1948 lähtien. Maa jonka vaikutus ympäri maapallon on kiristystä, aseellista valtaa ja talouspakotteita kymmeniä maita kohtaan piittaamatta aiheuttamistaan suunnattomista kärsimyksistä.

Helsingin Sanomien v. 1942 natsismia ihailevat ja tukevat kirjoitukset muistuttavat sen nykyisiä Venäjää vihaavia, mutta Yhdysvaltoja, Israelia ja Euroopan unioinia ylistäviä kirjoituksia

Venäjän kansat sitävastoin eivät ole unohtanut natsismin luonnetta eikä sen toimintatapoja. Venäjä ja sen liittolaiset eivät tule koskaan hyväksymään natsismia vaikka sen nimi olisi USA, EU tai Ukraina tai Kanada.

Suomi on jälleen historian väärällä puolella.