OVATKO ITÄRAJAN AITA JA MIINAKENTTÄ SISÄ-VAI ULKOPOLITIIKKAA

Keskiviikko 25.6.2025 klo 14.42 - Pirkko Turpeinen-Saari

 

Suomi on rakentanut aitaa Suomen ja Venäjän väliselle rajalle. Nyt Suomi on luopumassa Ottawan sopimuksen maamiinakiellosta, mikä mahdollistaa itärajaa myötäilevän alueen miinoittamisen.

Itärajan aidan takana avautuu BRICS-maailma, Venäjä ensimmäisenä. BRICS-maat noudattavat kansainvälisiä lakeja ja YK:n peruskirjaa. Ne rakentavat kanssakäymisensä yhteistyöhön, toinen toisensa kunnioittamiseen, keskinäiseen kauppaan ja yhteyksiin jokaista hyödyttävällä tavalla.

Venäjä oli viime vuonna BRICS:in puheenjohtaja. Se järjesti viime syksynä Kazanissa kokouksen, josta otetuista dokumenteista saattoi nähdä jäsenmaiden johtajien suhteiden lämmön, ilon ja innostuksen.

BRICS:in kauppareitin pohjois-etelä- osa alkaa Pietarista, lyhyen matkan päästä Suomen rajasta. Arktinen reitti vuorostaan sivuaa Suomen Lappia.

Jos Suomi olisi BRICS:in jäsen, mitkä mahdollisuudet maallemme avautuisivatkaan.

 

                                                                   ***

 Suomen hallitukset ovat 1990-luvulta lähtien suuntautuneet ”länteen”. Heikko itsetunto on ajanut kansanedustajat valmistelemaan paitsi Suomen liittymistä EU:n jäseneksi ja euroon, myös hankkimaan aseita Yhdysvalloista. Eu perustettiin Round Table of Industrialists -järjestön sanelun mukaisesti palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Tätä palvelua Suomen armeijan edustajat hoitavat täydellisesti.

Saman aikaisesti länteen liukumisen kanssa Suomi katkoi sodan jälkeen tärkeäksi muodostuneita suhteitaan Neuvostoliittoon ja sen hajoamisen jälkeen Venäjään.

Samaan aikaan Suomi katkoi suhteet kansainvälisiin lakeihin ja YK:n peruskirjaan. Jugoslavian hajottamisen yhteydessä Suomi näytti maailmalle, minkälainen käsitys maallamme on laillisuudesta.

Jugoslavian, sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen ja lopuksi totaalinen pommittaminen v. 1999 oli alkusoitto Euroopan muuttumiselle Yhdysvaltojen johdolla toisen maailmansodan revanssia toteuttavaksi, nyt jo lähes fasistiseksi kokonaisuudeksi.

 

                                                               ***

Yhdysvallat ilmoitti ulkoministeriönsä Bratislavassa v. 2001 pitämässä kokouksessa, Yhdysvaltojen luopuvan noudattamasta kansainvälisiä lakeja, elleivät ne ole sille edullisia. Se ilmoitti NATO:n laajenevan Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Yhdysvaltojen estävän Venäjän pääsyn Itämerelle.

Tuon kokouksen jälkeisten 25 vuoden aikana Yhdysvallat on tuhonnut 7 valtiota, tappanut miljoonia ihmisiä, suorittanut Ukrainassa vallankaappauksen ja aseistanut maan laittoman hallituksen sisällissotaa demokratiaa vaatineita Donbassin asukkaita vastaan. Viimeisten puolentoista vuoden aikana maa on osallistunut Israelin kanssa palestiinalaisten kansanmurhaan estäen veto-oikeudellaan murhaamisen lopettamisen.

Israel aloitti hiljattain laittoman hyökkäyksen Irania vastaan. Yhdysvallat vuorostaan pommitti samoin laittomasti Iranin ydinlaitoksia aiheuttaen suunnattoman vaaran koko alueelle. NATO:n pääsihteeri Mark Rutte ilmoitti hyökkäyksen olleen ”laillinen”, mikä osoittaa Euroopan hyväksyneen laittomuuden ohjenuorakseen.

 

                                                                    ***

Suomi oli vuoteen 2014 saakka neutraalina pidetty maa. NATO:n kanssa tehdyn ns. isäntämaasopimuksen jälkeen Suomen kansa on ollut valtiollisen aivopesun uhri. Suomeen on rakennettu Mediapooli, Naton kanssa yhteistä informaatiota tarjoava järjestö, johon kaikki päämediat kuuluvat. Yhdysvaltojen mm USAID:n rahoituksella on vaikutettu esimerkiksi tärkeätä ulkopoliittista tutkimusta ja informaatiota suorittavan valtiollisen Ulkopoliittisen Instituutin tiedottamiseen.

Euroopan Unioniin kuuluvien maiden enemmistö ei paheksu fasismin ja natsismin edistämistä, kun siitä äänestetään YK:ssa. Siten terrorismin käyttäminen aseena on ollut viime vuosina yhä hyväksyttävämpää. 

Israelin ja Yhdysvaltojen suorittamat neuvottelijoiden ja valtiopäämiesten murhat ja murhalla uhkaamiset eivät aiheuta paheksumista EU-maiden sisällä. Strategisten sopimusten piiriin kuuluvia rikkomuksia ei paheksuta silloin, kun tekijöinä ovat Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut.

Viime vuosina Suomi on sitoutunut yhä syvemmälle tähän USA n ja Britannian muovaamaan todellisuuteen. EU:n tiedonvälityssensuuri on ollut massiivista. Henkilöille joilla ei ole mahdollisuutta hakea kansainvälisitä lähteistä objektiivista tietoa, on muodostunut harhainen käsitys Suomen hallituksen poliittisten päätösten vaikutuksista sekä siitä, mikä kansainvälisessä poliittisessa päätöksenteossa olisi Suomelle inhimillistä ja edullista.

 

                                                                 ***

Valtakunnan rajalle pystytettävä aita ja miinakenttä ovat tarkoitetut ohjaamaan Suomen kansalaisten todellisuutta Venäjälle vihamieliseen suuntaan. Niillä estetään kouriintuntuvasti suomalaisia ottamasta itse selvää, mitä venäläiset ajattelevat ja minkälaista politiikka he haluavat toteuttaa. Itse asiassa Suomen hallitus on lukinnut suomalaiset vankilaan, josta ei pääse kansainvälisiä lakeja ja humanismia kunnioittavaan kulttuurivaltioon edes vierailemaan puhumattakaan, että suosittu kapellimestari Valery Gergiev voisi johtaa upeita Mikkelin musiikkijuhlia, joista saimme ennen nauttia. Suosittu uutiskanava Russia Today on myös estetty Euroopan unionin toimesta.

Meidät on johdettu alistumaan vankilaan, jossa emme halua olla ja jossa on tukahduttava olo. Ainoina liittolaisinamme ovat kansainvälisiä lakeja rikkovat valtiot, jotka saavat pitää Venäjää uhkaavia sotaharjoituksiaan maassamme ja joiden 15 sotilastukikohtaa ylläpidämme sen sijaan, että tukisimme maamme työttömiä tai sairaita kansalaisia.

 

 

 

 

 

                                                              

 

 

 

KETKÄ TUHOSIVAT SUOMEN MORAALIN JA ROMAHDUTTIVAT TALOUDEN

Lauantai 7.6.2025 klo 14.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ahtisaari ja Niinistö ovat aivan omassa kategoriassaan vahingon aiheuttajina. Vahinkoihin liittyy sellaista toimintaa, että aikaisemmin ei olisi voinut uskoa tapahtuvan suomalaisten toimesta.

Erkki Tuomioja haki käsittääkseni Martti Ahtisaaren presidenttiehdokkaaksi tämän ”sopivuuden vuoksi”. Ei sopivaksi palvelemaan Suomea, vaan Yhdysvaltoja ja sotateollisuutta.

Sorsa syrjään Ahtisaaren tieltä:

Presidentinvaalien ehdokasasettelu järjestettiin sosialidemokraattisessa puolueessa ”luovalla tavalla”. Puolueen jäsenten sijaan kuka tahansa kadulla kävelijä sai osallistua vaaliin, joka oli suunniteltu syrjäyttämään kokenut entinen pääministeri Kalevi Sorsa. Ahtisaari markkinoitiin yleisölle yleisradion ja muun median avulla.

Niinistö jahtaamaan kommunisteja:

Samaan aikaan Sauli Niinistö eteni kansainvälisellä urallaan. Euroopan unioni oli juuri perustettu ja Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli aloittanut toisen maailmansodan aikaisen vihollisensa Jugoslavian hajottamisen. Kommunistijohtoinen sosialistinen, liittoutumaton hyvinvointivaltio ”oli hävitettävä.”

Kohl kutsui Sauli Niinistön EDU: n (Euroopan demokraattinen unioni) puheenjohtajaksi. Niinistö on kirjassaan kertonut päätehtävänään olleen kommunismin kitkemisen Euroopasta. Saksa ja Suomi olivat löytäneet toisensa jälleen päätehtävänään palvella Yhdysvaltojen aseteollisuuden tarpeita. Suomi tilasikin ensimmäiset Hornetinsa fanfaarien raikuessa. Ensimmäinen askel kohti todellista ”Länttä” oli otettu.

Suomi salasi Racakin tutkimustulokset:

Suomalaisten kiilauduttua Saksan kylkeen Suomi alkoi suhtautua entistä hyväksyvämmin Saksan hankkeisiin Jugoslaviassa. Jugoslavian kieltäytyessä hyväksymästä koko valtion Nato-miehitystä, Suomi riensi apuun antaakseen mahdollisuuden Jugoslavian pommituksiin rangaistukseksi kieltäytymisestä. (Tästä kirjoitan kirjoissani Lahtari, Punikki ja Teurastaja sekä Lupa olla julma.)

Suomen hallitus, Paavo Lipponen pääministerinä, salasi suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset Racakin kylän taisteluista. Tapahtuma oli CIA/ KFOR johtajan William Walkerin toimesta lavastettu taistelun sijaan siviilien joukkomurhaksi. Suomen ja Saksan hallitukset salasivat tutkimustulokset, jotka ovat salaisia edelleen. Oikeuslääketieteen professori Antti Penttilä julkaisi tutkimustulokset tieteellisessä lehdessä kaksi vuotta tapahtumien jälkeen.

Presidentti Bill Clinton aloitti Nato-pommitukset näiden valheiden perusteella. (Kirjassani Lupa olla julma, jonka voi ostaa Prisman verkkokaupasta, kuvaan myös tuon ajanjakson tarkasti. Suomalaiset ovat keskeisesti vastuussa Kosovossa asuneen serbiväestön kärsimyksestä tähän päivään asti.)

Rinta rottingilla Länttä kohti:

Neuvostoliiton hajoamisen kriisi antoi sen aikaiselle Suomen johdolle motivaation (Ahtisaari, Lipponen) hajottaa kaikki siihenastiset Venäjä-yhteistyön rippeet. Suomi marssi rinta rottingilla kohti ”Länttä,” EU:hun.

Suomen liityttyä Euroopan unioniin se näytti menettävän kyvyn itsenäiseen ajatteluun, moraali sulautui USA/Nato-moraaliin.

Kekkosen aika:

Tiiviiden Neuvostoliitto-suhteiden aikana Suomessa oli totuttu ystävyyden ja yhteistyön henkeen Neuvostoliiton kanssa. Toimia tarkasteltiin molempien valtioiden ja Suomen talouselämän etujen kannalta. Moni hanke (Loviisan ydinvoimala, Kostamus, Saimaan kanava jne.) suunniteltiin ratkaisemaan Suomen tulevaisuuden haasteita myös työllisyyden näkökulmasta. Teollisuus- ja pääomapiirit olivat yhteistyössä mukana presidentti Urho Kekkosen arvovallan ja persoonallisuuden tukemana.

Kekkonen inhosi armeijaa ja kirkkoa – suoraan sanottuna. (Kirjassani” Suuri yksinäinen” kuvaan presidentti Kekkosen mieltymyksiä.)

Halosen suvantovaihe, sitten halveksiva Niinistö:

Presidentti Tarja Halosen aikana elettiin eräänlaista suvantovaihetta. Ilonaiheina Helsinki-Pietari-väliä kulkeva Allegro-juna ja vilkkaat venäläiset turistivirrat etenkin Itä-Suomessa. Valeri Gergievin väsymättä järjestämät upeat Mikkelin musiikkijuhlat vuosittain kokosivat väkeä nauttimaan maailman huippumuusikoista.

Taustalla armeija ja kokoomuspuolue valmistautuivat kokoomus -presidentin saapumiseen. Kekkonen oli varoittanut kokoomuksen ja armeijan vallasta, joka oli tuonut surua Suomen kansalle aikaisemminkin.

Rullaluisteleva presidentti Sauli Niinistö toi uuden kylmän armeijahenkisen tuulahduksen maahamme v. 2014. Jo presidenttikausien alussa Niinistö osoitti halveksivaa alentuvuutta venäläisen kenraalin kannanottojen johdosta osoittaen suomalaisille, kuinka asennoitumista on mahdollista muuttaa. Samoin ”kasakka ottaa sen mikä on irti” -lausahdukset toimivat Venäjävastaisen propagandan avauksina.

Se, että Venäjä puolustaa päättäväisesti ihmisoikeuksia, äidinkieltä ja uskontoa ärsytti Niinistöä. Ukrainan natsiarmeijan hirmuteot Donbassissa ovat tähän saakka olleet Suomen valtiojohdon hyväksymiä. Krim on ollut jo 1700-luvulla Venäjää. Sen haltuun ottamiseksi ei ole tarvittu kasakoita vaan Krimin asukkaiden oma tahto.

Presidentti Vladimir Putinin vieraillessa Suomessa vuosituhannen alkupuolella suomalainen tavallinen kansa kokoontui tienvarsille kunnioittamaan vierasta. Taiteilija Reijo Kelan ”Hiljainen kansa-”taideteos kuvastaa suomaisia aidoimmillaan.

Kaikki siteet katkaistiin:

Suomalaiset on Niinistön presidenttikausilla johdatettu Naton isäntämaasopimuksen kautta hivuttamalla ja vahvalla valtiollisella mediasensuurilla Naton jäseneksi. Erkki Tuomioja oli isäntämaasopimuksen allekirjoitustilaisuudessa läsnä ja on selittänyt kaikki Naton hirveydet Suomen kansalle parhain päin. Sauli Niinistön kaudella Suomen hallitus on pääministeri Sanna Marinin julistamana katkaissut kaikki siteet Venäjään, jotka siteet ovat ylläpitäneet Suomen elämänlankaa jo 80 v ajan.

Suomen hallitus sulki yksipuolisesti, neuvottelematta Venäjän kanssa, itärajan. Posti ei kulje Suomen ja Venäjän välillä. Suomi katkaisi lentoliikenteen Suomen ja Venäjän välillä. Suomi irrottautui lakeja rikkoen yhteisestä Hanhikiven ydinvoimalahankkeesta. Samoin Suomi lopetti presidentti Halosen kaudella perustetun Allegro-junayhtiön laittomasti ja ilman neuvotteluja.

"Provosoimaton sota"

Presidentti Niinistön kaudella Suomi on tottunut mielivaltaiseen käyttäytymiseen, jolla on tasavallan ylimmän johdon tuki. Tämä mielivalta alkaa muistuttaa Ukrainassa nykyisin nähtävää mielivaltaa ja terroria. Suomessa riittää nykyaikana se, että väittää jonkin asian olevan totta. Todisteita ei tarvita, jos väitteen esittäjä ja mielipide on sopiva.

Suomessa on viimeisten 3 vuoden aikana väitetty ”Venäjän aloittaneen provosoimattoman hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan”, kun tosiasia on se, että USA ja Nato kaappasivat vallan v. 2014 ja armeija ja poliisi siirtyivät natsi -puolueiden hallintaan. USAn ja Naton aseistama Ukrainan armeija aloitti hyökkäyssodan Itä-Ukrainan asukkaita vastaan, jotka eivät hyväksyneet kaappausta. Nato-maat ja Ukraina hylkäsivät sovittelun ja YK:n hyväksymän Minskin sopimuksen. Helmikuussa 2022 Ukrainan natsijohtoinen hallitus voimisti tykistötulta valloittaakseen Itä-Ukrainan. Itä-Ukrainan asukkaat itsenäistyivät ja kutsuivat Venäjän apuun. Venäjän puuttuminen asiaan oli humanitaarinen ja sitä oli provosoitu jo 9 vuoden ajan.

Suomen hallitus ei myönnä Ukrainan sodan olevan USAn ja sen liittolaisten käymää sotaa Venäjän heikentämiseksi ja ehkä hajottamiseksi. Suomi on osa tätä Venäjän vastaista sotaa ja on jo vuosia lähettänyt aseistusta ukrainalaiselle sijaisarmeijalle.

ETYK-juhla, diplomatian hautajaiset

Sauli Niinistön presidenttikaudella Venäjä esitti joulukuussa v. 2021 USA:lle ja Euroopan valtioille yhteistä turvallisuussopimusta, jossa kenenkään turvallisuus ei saisi uhata toisen turvallisuutta. Niinistön johdolla Suomen hallitus ja ulkoministeri Pekka Haavisto ylpeänä ilmoittivat, että emme suostu tällaiseen.

Tänä kesänä Suomi on järjestämässä jonkinlaista ETYK-juhlakokousta 50 vuotta sitten Suomessa pidetyn tapahtuman jälkeen, jossa sovittiin yhteisestä turvallisuudesta saman suuntaisesti kuin mitä Venäjä nyt v. 2021 ehdotti. Kokous lieneekin lähinnä Euroopan turvallisuuden ja yhteistyön hautajaiset. Missään ei näy keskinäistä kunnioitusta, laillisuutta eikä yhteistyötä. Diplomatia on haudattu. Koko Eurooppa ja Yhdysvallat ovat aseistaneet ja tukeneet Ukrainan laitonta natsihallitusta. YK:n äänestyksissä Suomi ei kannata fasismin ja natsismin ihannoinnin vastustamista.

Sauli Niinistön presidenttikausi päättyi neutraalin Suomen siirtymiseen väkivaltaan toimintansa perustavan NATO:n jäsenyyteen ensin isäntämaasopimuksen ja loppuvaiheessa varsinaisen jäsenyyden kautta.

Talvisodan alla v. 1939 Neuvostoliitto tarjosi tuvallisuustakeina alueiden vaihtoa naapurimaiden välillä. Suomen rajaa olisi siirretty hieman kauemmaksi Leningradista ja Suomi olisi saanut runsaasti lisää alueita Karjalasta.

Suomen poliitikot eivät suostuneet vaihtoon.

Nyt Suomi on vastaavassa tilanteessa.

Venäjä on tarjonnut mahdollisuutta molempien maiden yhteisen turvallisuuden kehittämiseen kuten se tarjosi joulukuussa 2021.

Stubb haluaa ydinaseen?

Suomen poliittinen johto ja armeija eivät halua neuvotella. Mitään diplomaattisia suhteita Venäjään ei ole. Sen sijaan uusi presidenttimme Alexander Stubb pitää puhelimitse yhteyttä Yhdysvaltoihin, joka jo v. 2015 julisti presidentti Obaman suulla Venäjän vihollisekseen.

Siis Suomi, varsinkin presidentti ja ulkopoliittinen johto haluavat pitää yhteyttä Venäjän vihollisen ja erityisesti senaatin jäsen Lindsey Grahamin kanssa, joka on USA:n politiikan tunnetuin ”russofobi”. Venäjä ei ole nimennyt Yhdysvaltoja eikä ketään muutakaan vihollisekseen.

Jotkut läntiset analyytikot esittävät presidentti Alexander Stubbin olevan sillä kannalla, että Suomeen tuleviin Yhdysvaltojen 15 tukikohtaan voitaisiin sijoittaa ydinaseita. Heti kautensa alussa Stubb kutsui maahamme laillisen asemansa menettäneen Volodimir Zelenskyin ja rikollisvaltio Kosovon "presidentin". Kosovo "itsenäistyi Martti Ahtisaaren valtuutuksella” vaikka se on laillisesti, YK:n päätöslauselma 1244 mukaan Serbian maakunta eikä itsenäinen valtio. Vuodelta 2008 on toinenkin turvallisuusneuvoston päätöslauselma, jossa ei tunnusteta Kosovon itsenäisyyttä.USA:lla on Kosovossa laiton sotilastukikohta Bondsteel, joten Stubb’in halu miellyttää virassaan Yhdysvaltoja on ilmeinen.

Suomi on siis valmis Ukrainan romahdettua korvaamaan sen ja taistelemaan jälleen Mannerheimin sanoin, ”pyhää sotaa”, Venäjää vastaan.

Muutos 50 vuodessa on valtava. Suomen poliitikot ovat vieneet maamme kohti moraalista ja taloudellista rappiota. Suomen kansan todellisuudentaju on muovattu valtamedian avulla täydelliseen pimeyteen. Valtamedian mielestä kaikki on hyvin.

PUTININ KOSTO?

Tiistai 3.6.2025 klo 15.02 - Pirkko Turpeinen-Saari

Lännen valtamediat ovat raportoineet laajasti Ukrainan ”onnistuneesta” iskusta Venäjän lentokentille. Useat strategiseen ydinaseturvallisuuteen liittyvät lentokoneet tulivat tuhotuiksi drone -iskuilla.

Tuhoaminen suoritettiin nostamalla paikalle ajetun kuorma-auton lava ylös, jolloin tarkoitukseen varattu lennokki tuli esille lentokentälle ammuttavaksi.

Koneiden näkyvillä olo lentokentillä kuuluu Yhdysvaltojen ja Venäjän ydinaseturvallisuussopimukseen. Siten ne ovat haavoittuvia terrori-iskujen kohteita. Kysymyksenasettelun keskiössä onkin se, olivatko paikalle-ajettujen kuorma-autojen lavoilta ammuttujen lennokkien käytöstä sovittu Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä. Tiesikö Yhdysvaltojen presidentti Trump asiasta?

 

                                                          ***

 

Ukrainan sotilastiedustelu tuli Yhdysvaltojen haltuun v. 2014 Maidanin vallankaappauksen ja sen seurauksena Yhdysvaltojen valitseman hallituksen toimien seurauksena.

Yhdysvallat päätti myös siitä, että Ukrainan natsipuolueet saivat maan hallituksessa määräysvaltaansa Ukrainan armeijan ja poliisin. Sisällisota Donbassia vastaan aloitettiin juuri natsi-puolue Oikean sektorin johtaessa armeijaa. Sodan luonteeseen kuului ihmisoikeuksien säälimätön rikkominen, venäjän kielen ja ortodoksisen uskonnon vaino.

Kaikista näistä rikoksista huolimatta Euroopan maat eivät paheksuneet USA:n vaikutuksen alaisen Ukrainan uuden hallinnon toimia. Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu CIA levittäytyi Ukrainaan, ase-ja lapsikauppa kukoistivat, maahan perustettiin biologisia laboratorioita kehittämään bakteereita, jotka tartuttaisivat erityisesti slaaviväestöä. Yhdysvaltojen lainsäädäntö ei salli kyseisiä laboratorioita perustettavaksi USA:n maaperälle. Venäjän armeijan kenraali, joka johti laboratorioiden luonteen selvittämistä niiden tultua Venäjän haltuun, murhattiin Ukrainan terrori-iskulla.

Ukrainan sotilastiedustelun ollessa USA:n vallassa, voinee sanoa, että ei ole pelkästään Ukrainan suorittamia terrori-iskuja, vaan kaikki on Nato-maiden kanssa suunniteltua.

 

                                                       ***

 

Yhdysvaltalaisen sotilasasiantuntija Scott Ritterin mukaan Ukrainan läheisin tiedustelu- ja sotilasyhteistyökumppani on Britannia. Britannian valtion televisio BBC ylisti Ukrainan iskua ja väitti tuhottuja koneita olevan 40. Britti diplomaatti Alastair Crooke naureskeli BBCn tiedotuksen tasoa.  Totta kai Britannia ja sen TV propaganda tietää minkälaisia ydinturvallisuuteen liittyviä sopimuksia USA n ja Venäjän välillä on. Vaikka Venäjä on irrottautunut tästä viimeisimmästä sopimuksesta, se noudattaa edelleen sovittua julkisuuperiaatetta.

Jos lännen Natomaat USA, Britannia, Saksa ja Ranska suorittavat yhdessä Ukrainan kaikkea laillista kehikkoa vailla olevan virkaheiton presidentin ja hänen hallintonsa kanssa terroritekoja Venäjän vahingoittamiseksi, voiko sellaista kostaa?

Voiko kukaan estää Israelin pager-terrori -iskuja, joissa viattomien ihmisten räjähteillä varustetut kännykät yht’äkkiä laukeavat tappaen tai vahingoittaen haltijoitaan.

Olisiko Israelin suorittama Palestiinan Hamas-puolueen puheenjohtajaan Ismail Haniyaan  kohdistettu terrori-isku voitu torjua? Haniya oli ollut läsnä juhlallisessa Iranin presidentin virkaanastujaistilaisuudessa Teheranissa. Hän oli tietojeni mukaan soittanut kotiin. Puhelimen sijainti oli paljastanut hänen olinpaikkansa ja Israelin ohjus tavoitti hänet.

 

                                                                ***

 

Yhdysvallat ja Nato ovat käyttäneet vuosikymmeniä terroristeja – yleensä jihadisteja – apunaan saadakseen aikaan vallanvaihdoksia haluamissaan valtioissa. Afganistanin tuhoaminen on ”onnistunut”. Terrorismi kuvataan myönteisin värein valtamediassa. Syyrian monikulttuurisen parlamentaarisen demokratian kaatamiseksi käytettiin kauloja katkaisevia jihadisteja, jotka nyt istutettiin Syyrian valtaistuimelle. Yhdysvallat, Ranska ja Turkki ehtivät yli vuosikymmenen varastaa Syyrian öljyä ja viljaa, asettaa talouspakotteita ja tappaa demokratiaa kannattavia syyrialaisia väittäen heidän kannattavan diktatuuria.

Terrorismiin kouluttautunut Ukraina oli lennokkeineen auttamassa kauloja katkovia jihadisteja valtaan Syyriassa. Ukraina on myynyt edelleen saamiaan aseita myös Afrikan maiden jihadisteille, jotka erityisesti Malissa ja Burkina Fasossa ovat saaneet kaaosta aikaan.

 

                                                               ***

Vladimir Putinin kosto? Mitä se voisi olla älykkään, kypsän Venäjän jaloilleen nostaneen henkilön toteuttamana?

Voiko pahuutta kostaa?

Ei ole kauaakaan, kun presidentti Putin, Venäjän ollessa BRICS-maiden puheenjohtaja, osoitti Kazanin kokouksessa, mitä ystävyys, yhteistyö ja toinen toisensa kunnioittaminen voisi saada aikaan. Kokouksen ilmapiiri näytti, että maapallon maiden enemmistö haluaa tätä.

Venäjä on joutunut puolustamaan venäjänkielisten, demokratiaa kannattavien ukrainalaisten ihmisoikeuksia. Puolustaminen on muuttunut sotilaalliseksi Ukrainan ja länsimaiden kieltäydyttyä neuvottelemasta kaikkien maiden yhteisestä turvallisuudesta osana yhden maan turvallisuutta.

Ukraina ja länsimaat ovat luopuneet demokratiasta ja siirtyneet hakemaan tuloksia terrorismin avulla. Ukrainassa ei ole demokraattista eduskuntaa eikä vaaleilla valittua presidenttiä. Laiton hallinto on turvautunut sotatilalakiin ja myös kansallisesti terroriin, kaduilla tapahtuviin tappoihin ja laittomiin vangitsemisiin.

Ukrainalla on liittolaisenaan yhä epädemokraattisemmaksi osoittautuvat EU ja Britannia. Sensuuri, laittomat sanktiot, vapaan merenkulun estäminen ja Venäjän varallisuuden varastaminen ovat vain esimerkkejä.

Miten valtiollista terrorismia voi estää tai miten terroritekoja voi ”kostaa”? Yhdistyneet kansakunnat on seurannut velttona ja voimattomana Israelin suorittamaa palestiinalaisten kansanmurhaa Gazassa ja Länsi-rannalla.

Jos länsimaat/Nato-maat, YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet osallistuvat kaikkia YK:n periaatteita (sananvapautta, uskonnonvapautta, koulutuksenvapautta) rikkovan maan kanssa yhteistyössä terroritekoihin yhtä YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaata vastaan, voiko sanoa, että YK järjestelmänä on onnistunut?

Jos tätä maata, Ukrainaa, hallitsevat natsipuolueet, joiden luultiin kadonneen Nürnbergin oikeudenkäynneissä 80 vuotta sitten, pitäisikö tuo maa ja sen liittolaiset ottaa uudelleen käsittelyyn uudessa tuomioistuimessa, jossa tuomareina olisivat inhimillisyyttä ja yhteistyökykyä edustavat kansakunnat? Onko tällaisia maita enää Euroopassa. YK:n äänestäessä fasismin ja natsismin ihannoimisen vastustamisesta, EU -maat ovat jo usean vuoden ajan pidättäytyneet äänestämästä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PÄÄMINISTERI ORPO HAKOTEILLÄ

Torstai 29.5.2025 klo 13.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ilta-Sanomat haastatteli eilen Kiovassa vierailevaa Suomen pääministeri Petteri Orpoa kysyen hänen mielipidettään suomalaisista, jotka osallistuivat 9.5.2025 Venäjän lähetystössä vietettyyn Voitonpäivään. ”En oikein pitänyt siitä - kun katson näitä pommitettuja taloja” hän vastasi.

Vastaukselle voi antaa monta selitystä.

Orpo olisi halunnut natsi-Saksan voittavan toisen maailmansodan – olihan Suomi natsi-Saksan liittolainen. Sen vuoksi on väärin kunnioittaa sodassa Suomen armeijan voittanutta osapuolta. Neuvostoliitto/Venäjän voitto merkitsi Suomelle demokratian voittoa – demokratian ja Neuvostoliiton ja Suomen ystävyyden kannattajat jouduttiin vapauttamaan vankiloista ja Suomeen järjestettiin ensimmäiset demokraattiset vaalit v. 1945, jossa kaikilla suomalaisilla oli äänioikeus. Tämä lopputulos oli kai väärä?

Toinen selitys olisi se, että Venäjän uhria ja voittoa v. 1945 suomalaisten ei pitäisi juhlia, koska v. 2025 Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. Konfliktissa Natoon liittynyt Suomi on Ukrainan puolella Venäjää vastaan, sillä Suomen hallituksen ja valtamedian mielestä ”Venäjä on aloittanut provosoimatta sodan Ukrainaa vastaan helmikuussa v. 2022”. Lisäksi Suomen poliittinen johto ja presidentti Stubb ovat julistaneet, että ”Venäjä ei halua neuvotella” ja että ”Putin ymmärtää vain voimaa”.

***

Orpon haastattelu tehtiin vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun Ukrainan ampuma ja USA:n, Britannian tai Saksan ohjaama droneparvi on yrittänyt tappaa presidentti Putinin tämän ollessa helikopterissa matkalla Kurskiin tapaamaan siellä taistelleita venäläisjoukkoja.

Haastattelu tapahtui vain päiviä sen jälkeen, kun ukrainalaiset, jälleen Nato-maiden ohjaamat dronet yrittivät surmata Voitonpäivän viettoon saapuvia valtiojohtajia. Useat Moskovan ympäristön lentokentät jouduttiin sulkemaan.

Pääministeri Orpon kuvaamat ”pommitetut talot” syntyvät Ukrainan torjuntaohjusten käytön tuloksena. Venäjä kohdistaa ohjuksensa sotilaskohteisiin. Ukraina sijoittaa drone-tehtaita ja ohjusten valmistukseen keskittyviä pajoja keskelle siviiliasutusta. Esimerkiksi Zelenskyin kotikaupungissa ohjuksia valmistettiin ranskalaisen supermarketketju Auchanin tiloissa. Samoin sotilasjoukkoja saatetaan majoittaa hotelleihin, joista tulee ohjuskohteita.

***

Pääministeri Orpo ei näytä ymmärtävän, että kyseessä ei nyt ole Venäjän sota Ukrainaa vastaan eikä kyseessä ole se, että Putin ymmärtäisi vain voimaa, eikä se, että Venäjä ei haluaisi neuvotella.

Pääministeri Orpo kutsui Saksan liittokansleri Merzin Suomeen vakuuttamaan minkälainen presidentti Putin on. Ei kertomaan minkälainen hän itse on. Kenen etuja hän, entisenä BlackRockin johtajana ajaa. Suomen hallituksen, Merzin ja useimpien EU-johtajien mielenmaailmassa todellisuus on Orpon todellisuuden kaltainen.

Mikä sitten on totta?

Yhdysvallat ja Ukrainan natsit aloittivat sodan Itä-Ukrainan Donbassia vastaan Maidanin vallankaappauksella helmi-maaliskuussa 2014. Vallankaappauksessa mm. Donbassin asukkaiden tukema presidentti ajettiin väkivallan uhan alla maanpakoon. Natsijoukko Oikea sektori johti sisällissotaa.

Yhdysvallat nimesi Ukrainan uuden hallituksen, jonka armeijasta ja poliisista vastaava ministeriö luovutettiin natsipuolueille.

Yhdysvallat otti käsiinsä Ukrainan sotilastiedustelun.

Pääministeri Petteri Orpo ei havaitse, että presidentti Putinin murhayritys on Yhdysvaltojen vastuulla. Yhdysvaltojen tiedustelun avulla Ukrainan ohjukset suuntaavat tavoitteeseensa, jonka tavoitteenkin usein USA tai joku Nato-maa on päättänyt.

Orpo ei ymmärrä, että Ukrainan konflikti ei ole ”Venäjän hyökkäys Ukrainaan” vaan USA:n pyrkimys haitata Venäjää, jonka USA julisti vihollisekseen Obaman päätöksellä v. 2015. Haittaaminen on tapahtunut Ukrainan vallankaappauksen jälkeen kouluttamalla Naton avulla Ukrainan armeija ja toteuttamalla armeijan hyökkäykset tiiviissä yhteistyössä sen kanssa.

***

Mitä Venäjä tai presidentti Putin on tehnyt?

Presidentti Putin ja Venäjä ovat noudattaneet kansainvälisiä lakeja.

Maidanin vallankaappauksen uhattua Ukrainassa asuvien ortodoksisten venäjänkielisten asukkaiden turvallisuutta Ukrainan autonominen Krim ilmoitti haluavansa itsenäistyä ja kansanäänestyksen jälkeen liittyä Venäjään.

Presidentti Putin ja Venäjän duuma-hyväksyivät nämä hankkeet. (Vertauksena suomalaisen presidentti Ahtisaaren suorittamaan Kosovon itsenäistämiseen, Krimin itsenäistäminen oli demokratian huippu. Martti Ahtisaari nimittäin rikkoen kahta YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä julisti Kosovon itsenäiseksi ilman kansanäänestyksiä, pelkästään julistamalla. ICJ totesi YK:n yleiskokouksen kysyessä asiasta että ”saahan sitä julistuksia tehdä” ottamatta kantaa itsenäisyyteen jättäen vastuun laillisuudesta mahdollisen tunnustuksen tekeville valtioille.)

Ukrainan sisällissodan päättämiseksi käytiin v. 2014–2015 ns. Minskin neuvottelut, joissa sovittiin, että ihmisoikeuksiaan tavoittelevat Donbassin asukkaat pysyisivät osana Ukrainaa autonomisina alueina, joissa venäjänkielisille taataan YK.n periaatteiden mukaiset ihmisoikeudet: oikeus omaan äidinkieleen, uskontoon ja äidinkieliseen koulutukseen.

Saksa ja Ranska toimivat Minskin sopimusten takaajina, mutta samanaikaisesti ne osallistuivat Ukrainan armeijan kouluttamiseen NATO-yhteensopivaksi ja yhteistyöhön USA:n sotilastiedustelun, CIA n ja muiden USA n Ukrainaan pystyttämien hankkeiden, mm. biologisten laboratorioiden kanssa.

Ranskan presidentti Francois Hollande ja Saksan liittokansleri Angela Merkel ovat myöntäneet, että heillä ei ollut tarkoitustakaan toteuttaa Minskin sopimuksia. Sen sijaan Venäjän presidentti Putin tuki YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymää suunnitelmaa.

Ukrainan natsivaikutteinen hallitus päätti Minskin toteuttamisen sijaan ottaa Donbassin alueen sotilaallisesti hallintaansa. Se aloitti helmikuussa 2022 hyökkäyksen ja ETYJ:n tarkkailijoiden kuvausten mukaan voitiin havaita Ukrainan armeijan tykistötulen voimistuminen kohti Donbassia.

Donetskin ja Luhanskin asukkaat tunsivat tulevansa murskatuiksi. He päättivät julistautua itsenäisiksi ja anoa itsenäisyyden tunnustamista Venäjältä ja pääsyä osaksi Venäjää. Ensimmäisen kerran Donetskin ja Luhanskin asukkaat olivat äänestäneet suurella enemmistöllä itsenäisyydestä jo sisällissodan alkumetreillä toukokuussa 2014 Ukrainan natsiarmeijan jo pommittaessa aluetta.

EU-maat Ranska ja Saksa pettivät lupaukset ja demokraattisen prosessin. Noin 14 000 Donbassin uhria ja jatkuva pommitusten uhka alueella sai presidentti Putinin ja Venäjän duuman paitsi suostumaan Donbassin liittymisen Venäjään myös sotilaallisen avun antamiseen alueiden tueksi.

Koko prosessi tapahtui laillisesti Venäjän kannalta. EU, USA ja Nato toimivat valtansa huumassa tarvitsematta laillisuutta tuekseen. Ukraina jäi näiden viimeksi mainittujen voimien hyväksikäytettäväksi Venäjän heikentämiseksi.

***

Presidentti Stubbin, pääministeri Orpon ja ”Ukrainan sodan halukkaiden koalition”; Ukrainan, Ranskan, Saksan, Britannian ja Puolan mielestä ”Venäjä ei halua neuvotella”.

Kuinka moni tämän koalition jäsenistä on neuvotellut Venäjän kanssa ja soittanut presidentti Putinille? Kukaan heistä, eivät edes petturillisesti Minskin sopimusten suhteen käyttäytyneet Ranska ja Saksa ole ottaneet teoistaan mitään vastuuta.

Joulukuussa 2021 Venäjä esitti sopimusta yhteisestä turvallisuudesta, jossa mikään maa ei voisi edistää turvallisuuttaan muiden kustannuksella. Venäjä tarjosi ehdotusta Bidenin hallinnolle ja Euroopan valtioille. Kukaan ei katsonut haluavansa neuvotella.

Suomen silloinen ulkoministeri Pekka Haavisto tuli Moskovasta neuvotteluista ulkoministeri Lavrovin kanssa lähes ylpeänä Suomen kieltäytyessä käsittelemästä ehdotusta. Samoin suhtautuivat USA ja Euroopan maat.

Kuka siis ei halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Ukrainan Nato-koulutetun armeijan tykkitulen lisäännyttyä Venäjä päätti tulla Donbassin asukkaiden avuksi pelastaakseen sisällissodasta kärsineen alueen asukkaat tuholta. Nato-maat voimistivat aseiden lähettämistä, mitä oli jatkunut koko sisällissodan ajan.

Sodan jatkuttua vain muutaman viikon Venäjä tarjosi jälleen neuvottelumahdollisuutta, ensin Minskissä ja sitten Istanbulissa.

Maaliskuussa 2022 Istanbulin neuvotteluissa oli päästy sopuun ja osapuolet olivat valmiita allekirjoittamaan sopimuksen. Tällöin Nato-maat Britannia ja USA kehottivat Ukrainaa olemaan allekirjoittamatta neuvottelutulosta: Ukrainan tulisi jatkaa taistelua runsaan USA:n ja Nato-maiden aseavun avulla. Siis Ukrainan tulisi palvella Yhdysvaltoja ja Britanniaa oman etunsa sijaan.

Kuka ei siis halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Puolitoista miljoonaa ukrainalaista sotilasta on kuollut tai vakavasti haavoittunut. Miljoonat ukrainalaiset ovat pakolaisina eri puolilla Eurooppaa. Kaikki tämä on hinta siitä, että Ukrainan taustavoimat USA, Britannia, Saksa, Ranska ja Puola ottavat revanssia natsi-Saksan häviöstä. He haluavat tuhota toisen maailmansodan voittaneen Venäjän.Nämä maat vasallinsa Ukrainan rinnalla eivät halua neuvotella jokaiselle normaalille kansalaiselle selvästä tasaveroisesta turvallisuudesta.

Pieni Suomi, natsi-Saksan entinen liittolainen haluaa nytkin olla kokoaan suurempi. Sotilaallinen neutraalius on ollut Suomen onnellisuuden lähde. Nyt Orpon puolue ja saman puolueen presidentit Sauli Niinistöstä lähtien ovat taas tehneet Suomesta ”kokoaan suuremman” taisteluun, natsi-Saksan revanssin rintamaan yhdessä USAn Britannian ja Merzin Saksan kanssa.

Kaikissa käydyissä neuvotteluissa Venäjä on ollut aktiivinen aloitteentekijä. Venäjä on tukenut ihmisoikeuksia ja yhteistyötä aseellisen vallankäytön sijaan. Massiivinen sensuuri ja läntinen propaganda on peittänyt tosiasiat myös pääministeri Orpolta. Siksi hän antaa käsittämättömiä ja täysin historiattomia lausuntoja noudattaessaan Suomen nykyisten isäntien, aseteollisuuden maailmankuvaa. USAn teollisuuspiirit tukivat Hitlerin Saksan aseistamista. Nyt sama "deep state" on mukana revanssissa ja yrityksessä tuhota Venäjä. Liittolaisetkin ovat samat.

NETANJAHU JA MANNERHEIM

Lauantai 3.5.2025 klo 15.51 - Pirkko Turpeinen-Saari

Israel on tunkeutunut Palestiinaan v. 1948 tappaen osan väestöstä, ajaen osan maanpakoon, miehittäen osan palestiinalaisten asuma-alueesta ja pyrkien nyt viimeisten puolentoista vuoden ajan ottamaan uudelleen haltuunsa koko Gazan kaistan.

Israel on koko miehityksensä ajan hallinnut jokaista palestiinalaisten elämänaluetta juomaveden säännöstelystä koulutukseen ja matkustamiseen. Viimeisten kolmen kuukauden ajan Israel on estänyt kaiken ravinnon, lääkkeiden ja muun avun toimittamisen Gazaan.

Ravinnon käyttäminen aseena tuntuu uskomattomalta, mutta siihen liittyy Israelin pääministeri Netanjahun ja hänen hallituksensa ideologia. Palestiinalaiset ovat eläimiä, joita saakin tappaa.

***

Suomi liittoutui toisessa maailmansodassa natsi-Saksan kanssa. Talvisotaan v. 1939 Suomi lähti omin päin saaden toki sotilaallista apua Ruotsilta, Saksalta ja fasistiselta Italialta. Suomen poliittisilla johtajilla ei ollut kypsyyttä nähdä, että Leningradin sijainti tykinkantaman päässä Suomen rajasta olisi ongelma. Neuvostoliitto tarjosi mahdollisuutta maa-alueiden vaihtoihin. Se olisi hyödyttänyt molempia maita. Koska vaihtoihin ei suostuttu, Neuvostoliitto teki aluevaihdon omin päin.

Ns. Jatkosotaan Suomi valmistautui Saksan kanssa yhteistoimin. Mannerheim kuljetutti presidentin ja hallituksen selän takana Saksan sotajoukot Pohjois-Suomeen, jossa saksalaiset liitettiin osaksi Suomen armeijaa.

Kesäkuussa 1941 Mannerheim kutsui päiväkäskyssään armeijaansa seuraamaan häntä ”pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan”. Mannerheim oli valtiohoitajana toimiessaan päästänyt ”heimosotureita” Karjalaa valloittamaan, mutta perustuslaillisuutta kannattava presidentiksi valittu Ståhlberg esti tämän laittomuuden jatkumisen.

***

Vallattuaan kesällä 1941 Itä-Karjalan Mannerheim toimi alueen yksinomaisena johtajana. Hän johti niin sotilas- kuin siviilihallintoa koko miehitysajan kesästä 1941 kesään 1944. Jo ennen kuin sotajoukot lähtivät liikkeelle, Mannerheim antoi käskyn, jossa määrättiin Itä-Karjalasta vallattavien alueiden väestön käsittelystä. Sen mukaan venäläinen väestö oli vangittava ja toimitettava keskitysleireihin.

Tarkoituksena oli Suomen kansaan elimellisesti liittyvän ja rodullisesti puhtaan kantaväestön luominen Itä-Karjalaan.

Venäläinen väestö sai ottaa mukaansa vain vaatteet, välttämättömät taloustarvikkeet ja elintarvikkeet. Kotieläimet, vilja ja muut muonavarastot oli luovutettava karjalaisille.

Suomensukuista kieltä puhuvat karjalaiset saivat ottaa mukaansa myös puidun viljan, hevoset, karjan ja muut kotieläimet.

Epäkansallisen venäjää puhuvan väestön asunnoista takavarikoitiin kahdessa kuukaudessa pelkästään Äänislinnassa ”sotasaaliina” noin 150 kuorma-autollista tavaraa, pääasiassa huonekaluja kirjoittaa Osmo Hyytiä kirjassaan ”Helmi Suomen maakuntien joukossa – Suomalainen Itä-Karjala 1941 – 1944" referoiden sotasaalistoimiston luutnantin E.Jussilan raporttia.

***

Ja pudasta tuli.
Venäjänkielistä ”epäkansallista” väestöä oli 49 295 henkilöä ja kansallista karjalan kielistä väestöä 37 601.

Keskitysleireillä oli vankeina enimmillään 23 984 henkilöä. Niille suljetut olivat pääasiassa naisia, lapsia ja vanhuksia. Rakennuksia ympäröi piikkilanka-aita ja vartiotornit. Korkeimmillaan kuolleisuus oli kesällä 1942, jolloin se oli 500- 600 henkilöä kuukaudessa. Vuoden 1942 aikana kuoli 3 516 henkilöä.

Puolustusvoimien hygieenikon T.W. Vartiovaaran mukaan juomaveden laatu todettiin bakteriologisissa tutkimuksissa ala-arvoiseksi. Samoin käymälät. Saippuaa ei ollut. Tarjottu ruoka oli usein ala-arvoista, eikä siitä voinut saada riittävää ravintoa. Tarttuvat taudit, nälkä ja rangaistuksina annetut pahoinpitelyt johtivat kuolemiin.

Kurinpitosääntö mahdollisti myös raipparangaistukset, enimmillään 25 lyöntiä, työntekoa vuorotta sekä eriasteisia eristämisiä. Piikkilangan ulkopuolelle juokseminen esimerkiksi leivän hakuun saattoi johtaa pysäyttämiseen ampumalla.

Työhön kykenevät vietiin pakkotyöhön. Nälkäisille riutuneille vangeille, naisille ja vanhuksille, pakkotyö talvisessa metsässä, ohuissa vaatteissa, saattoi koitua ylivoimaiseksi, ja moni menetti henkensä sen seurauksena.

***

Millä tavalla Netanjahun hirviömäisinä pidetyt toimet eroavat Mannerheimin toimista?

Molempien taustana on rasismi. ”Palestiinalaiset ovat eläimiä”, tai venäjänkieliset ei-kansalliset eivät sovi tulevaan puhtaaseen suomalaiseen Karjalaan. Mannerheimin mukaan venäjänkieliset Karjalan asukkaat voidaan tappaa nälkään ja tauteihin. Jos jotkut selviävät kaikesta hengissä, heidät voidaan siirtää ”muualle”- Saksan kalikaivokset olivat yksi vaihtoehto.

Natsi-Saksa, nyky-Israel ja Mannerheimin Suomi ovat aivopesukoneita, joissa kansalaiset omaksuvat vallitsevan todellisuuden. Mannerheim tavoitteli Suur-Suomea, Netanjahu tavoittelee Suur-Israelia.

Tutkimusten mukaan Israelin väestö on suurella enemmistöllä palestiinalaisten hävittämisen tukena. Natsi-Saksassa kansa oli hurmaantunut Hitleristä. Suomen kansa opetettiin ihailemaan Mannerheimia.

Kesällä 1944 suomalaiset joutuivat toteamaan tämänkin sodan tulleen hävityksi. Puna-armeija vapautti Itä-Karjalan keskitysleirit kesällä 1944 jo kauan ennen toisen maailmansodan lopullista voittoa.

Suomen johtavat poliitikot katsoivat Mannerheimin nostamisen presidentiksi auttavan tukemaan suomalaisia selviämään sodan tappiosta ja Suomen välirauhan sopimuksessa menettämistä maa-alueista. Mannerheimia ei Stalinin tuen seurauksena tuomittu sotarikoksista, vaikka vastaavassa asemassa olevia muita natsi-Saksan liittolaismaiden johtajia teloitettiin. Keskitysleirien kauhut painettiin villaisella.

***

Neuvostoliitto kukisti natsi-Saksan ja sen kanssa liittoutuneen Suomen suurten inhimillisten uhrauksien avulla. Silti kaikesta huolimatta Neuvostoliiton johtajat ja nyky-Venäjän johtajat ovat suhtautuneet Suomeen ja sen rasistisiin johtajiin suurella lämmöllä kuten suhtaudutaan hieman ymmärtämättömään pikkuveljeen.

Olisiko tukkapölly ollut sittenkin paikallaan?

Lempeä suhtautuminen Mannerheimin rikoksiin johti siihen, että samat oikeistopiirit, jotka olivat johdattaneet Suomen liittoon natsi-Saksan kanssa, alkoivat rakentaa Mannerheimista sankaria.
Jo heinäkuussa 1942, samaan aikaan kun Itä-Karjalan keskitysleireillä kuoli 500 henkilöä kuukaudessa, Helsingin kaupunki nimesi pääkatunsa Heikinkadun Mannerheimintieksi. Eikä aikaakaan, kun suomalaisten huomio kiinnitettiin Mannerheimin patsaan suunnitteluun ja pystyttämiseen, hautajaiskulkueisiin ja muistelmien julkaisemiseen.

Presidentti Putin laski punaisen kukkakimpun Mannerheimin hautakivelle vieraillessaan Suomessa. Hän tuki siten suomalaisten sankarimyyttiä siitä huolimatta, että hänen v. 1940 syntynyt veljensä kuoli Leningradin piirityksen aikana v. 1942 nälkään ja kurkkumätään. Natsi-Saksa ja Suomi toimivat piirittäjinä.

Neuvostoliiton/Venäjän johtajat ilmeisesti tiedostavat, että suomalaisille ei ole kehittynyt aikuista vastuuntuntoa eikä kykyä empatiaan. Suomalaisiin täytyy edelleen suhtautua kuin ymmärtämättömiin lapsiin.

***
Voitonpäivää vietetään kaikissa niissä maissa, jotka osallistuivat natsi-Saksan kukistamiseen tiedostaen natsismin vaaran. Venäjä on luonnollisesti juhlinnan keskipisteessä.

Suomi sen sijaan näyttää luontonsa. Viimeisten vuosien aikana Suomi ei ole YK:n äänestyksissä vastustanut natsismin ja fasismin ihannointia. Suomi on aseistanut Ukrainan natsi- armeijaa kohta 10 vuotta. Yhdysvallat ja Nato-maat suorittivat vallankaappauksen Ukrainassa v. 2014, jolloin Yhdysvallat valitsi vallankaappaushallituksen. Ukrainan natsipuolueet saivat haltuunsa armeijan ja poliisin. Yhdysvaltojen CIA otti haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun.

Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltojen teollisuuspiirit tukivat taloudellisesti Hitlerin aseistamista. V: 2014 vallankaappauksen jälkeen lähes kaikki EU-maat ovat rahoittaneet ja kouluttaneet Ukrainan natsipuolueiden hallussa olevaa armeijaa. Aseteollisuus on globalisoitunut. Jo 1990-luvulla Britannian anglikaaninen kirkkokin sijoitti aseisiin. Nyt pikkusijoittajakin on havainnut, että aseteollisuus kannattaa.

Vuodesta 2014 lähtien Yhdysvaltojen ja Nato-EU:n kouluttama ja rahoittama Ukrainan armeija on terroria ja Nato-maiden aseita käyttäen hyökännyt paitsi venäjänkielistä Donbassia vastaan myös Venäjää vastaan. Natsi -armeijaa, vallankaappausta ja itseensä kohdistuvaa rasismia vastustavat Donbassin asukkaat ovat pyytäneet Venäjää apuun.

Suomi on ”ylpeänä” liittynyt Naton jäseneksi unohtaen totuudesta ja inhimillisyydestä kaiken. Suomi kuvittelee jälleen olevansa ”voittajien” puolella. Pettymys tulee olemaan jälleen karvas. Inhimillisyys ja rauhanomainen yhteistyö eivät vielä ole Suomen työvälineistössä. Tämän venäläiset taitavat nyt tiedostaa.

***

Suomi on asettunut Israelin rinnalle Yhdysvaltojen rahamaailman kumppaniksi kuten se oli natsi-Saksan alamainen. Siksi Suomesta ei kuulu mitään – ei hallituksesta eikä eduskunnan Yleisradiosta – mikä tukisi sorrettua Palestiinan kansaa. Rasismi edellyttää valtaa, jota Suomi luulee itsellään olevan. Patsaita voidaan pystyttää, mutta ne kaadetaan, kun inhimillisyys voittaa.

Saa nähdä ehtiikö Netanjahu saada patsaan kuten Mannerheim ja Jugoslavian laittomat pommitukset aloittanut Clinton sai – Clinton tosin Kosovoon.

VENÄJÄN "VARJOLAIVASTO", NORDSTREAM JA NATO

Lauantai 11.1.2025 klo 18.55 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen valtiollinen propaganda on toistanut joulusta 2024 lähtien Venäjän varjolaivaston vaarallisuutta. Osuva nimi - ihanko CIA:n varastosta.

Suurin osa suomalaisistakin on kuullut Venäjän ja Saksan Nordstream kaasuputkihankkeesta.

Samoin osa suomalaisista on kuullut Ukrainan sodasta. Suomalaiset eivät ole kuulleet, että sodan aloittaja oli Yhdysvallat, joka suoritti väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa v. 2014. Siitä lähtien Yhdysvallat on NATO-maiden avulla käynyt aluksi nk "terrorismin vastaista sotaa" Itä-Ukrainan pääasiassa venäjänkielistä väestöä vastaan. Miksi? Siksi että Itä-Ukrainan eli Donbassin asukkaat eivät hyväksyneet vallankaappausta vaan halusivat eroon laittomaksi kokemastaan USA:n valitsemasta maan johdosta. Autonomisen Krimin asukkaat onnistuivat itsenäistymään ja saivat liityttyä toiveidensa ja äänestyksen perusteella Venäjään. Donbassille ei käynyt näin, vaikka Donetskin ja Luhanskin asukkaat äänestivät toukokuussa 2014 myös liittymisestä Venäjään.

                                                     ***

Yhdysvallat on halunnut kilpailla Venäjän kanssa kaasutoimituksista Eurooppaan.Euroopan talouden heikentäminen on myös ollut Bidenin tavoitteena. Presidentti Biden ilmoitti televisiokameroiden edessä, Saksan liittokansleri Scholtz vierellään, että jos Venäjä tulee Donbassin asukkaiden avuksi v. 2022, kansanmurhan kestettyä 8 vuotta, Nordstream kaasuputkea ei tule. Paikalla olleen toimittajan kysyessä "miten niin ei tule", "me hoidamme sen" totesi Biden.

Toimittaja Seymour Hearsh, jolla on hyvät yhteydet CIA:n väkeen samoin valkoiseen taloon, on kuvannut tarkasti tapahtumien kulun, jonka seurauksena Biden, CIA, ulkoministeriön tietyt virkamiehet ja Norjan Nato-armeija suorittivat Nordstreamin räjäytyksen huolellisen suunnittelun ja toteutuksen seurauksena.

10 miljardia maksanut Venäjän ja Saksan yhteishanke tuhottiin, minkä seurauksena Saksan talous menetti halvan kaasun ja vajosi hiljalleen taloudelliseen kaaokseen, jolla on poliittisia seurauksia Saksassa.

                                                       ***

Suomalaiset eivät tiedä kuinka pitkään Yhdysvallat on toteuttanut rikollista toimintaansa. Rikollista siksi, että suoritettuaan Jugoslavian tuhon 1990-luvulla ja viimeisteltyään sen laittomilla pommituksilla Yhdysvallat lopetti noudattamasta kansainvälisiä lakeja.

Willy Wimmer, Saksan liittokasleri Kohlin pitkäaikainen työtoveri raportoi Bratislavan kokouksesta. Paitsi kansainvälisiä lakeja koskevaa päätöstä, Yhdysvallat päinvastoin kuin se oli Venäjälle vakuuttanut, ilmoitti aikovansa laajentaa NATOa Baltiaan (johon Suomikin yleisessä katsannossa on kuulunut v 1918 lähtien) ja Ukrainan Odessaan. Lisäksi Yhdysvallat esitti tavoitteekseen estää Venäjän pääsy Itämerelle.

USAn liittolaiset eivät pidä sen toimintaa rikollisena koska Yhdysvallat on keksinyt oman laillisuuden mitä se kutsuu "sopimusvaraiseksi demokraattisten maiden yhteistyöksi".

Venäjä on aina ilmaissut tavoittelevansa kaikkien maiden jakamatonta turvallisuutta. Yhden maan turvallisuutta ei saa toteuttaa muiden kustannuksella. Tämä itsestään selvä järkeenkäypä periaate on nyt "länsimaiden" toimesta heitetty romukoppaan. Ulkoministeri Pekka Haavisto ilmoitti palatessaan Moskovasta v. 2021 joulukuussa kokouksesta, jossa olisi tullut sopia tästä jakamattomasta turvallisuudesta, että Suomi kuuluu nyt "sopimusvaraisesti oikeudenmukaisuutta" noudattavien länsimaiden joukkoon. Siten Haavisto ei voinut Suomen puolesta sopia tuosta Venäjän ehdottamasta jakamattomasta turvallisuudesta.

                                                       ***

Kun venäläistä kaasua ei kulje Nordstreamin kautta, sitä on kuljetettava muilla keinoin. Kaikki maapallon maat tarvitsevat polttoainetta. Koska Nordstreamin räjäyttäminen ei riittänyt, Yhdysvallat ja sen liittolaiset EU mukaanluettuna ovat halunneet haitata Venäjän kaasukauppaa rangaistuksena sille, että Venäjä auttaa kansanmurhan uhriksi joutunutta Donbassia.. Nuo liittolaiset ovat asettaneet sanktioita kaasunviennille. Venäläiset firmat, laivat, joilla polttoainetta kuljetetaan - kaikki on kiusanteon kohteena.

25 vuotta sitten tehty USA:n tavoite estää Venäjän pääsy Itämerelle odottaa nyt Suomen apua. Suomi on paitsi liittynyt NATOon myös syvälliseen kahdenväliseen sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa. Nyt isäntä odottaa Suomen tekevän osuutensa muiden Baltian maiden kanssa.

                                                      ***

Kun tekee yhteistyötä rikollisten kanssa muuttuu itsekin rikolliseksi. Koska Suomen media ja poliittinen johto eivät voi myöntää tosiasioita: kuka aloitti ja ylläpitää Ukrainan sotaa, kuka rikkoo kansainvälisiä lakeja, kuka räjäyttää kaasuputkia, kuka osallistuu kansanmurhaan - joutuu paikkaamaan valheita uusilla valheilla.

Jouluna tapahtunut kaapelirikko on saanut kokoaan suuremman valheiden ja laittomien tekojen  verkon ympärilleen. Asioista jotenkin perillä olevat kansalaiset ovat vaivaantuneita. Kuinka nykytilaan, jossa valhe ja rikos seuraavat toisiaan katkeamattomana virtana on voinut syntyä meillä Suomessa.

                                                         ***

Paneuduin muista syistä kirjani "Lahtari, Punikki ja Teurastaja marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic" historian henkilöinä sisältöön. Vuoden 1917-1918 tapahtumat selittävät suomalaisen oikeiston käyttäytymisen. Porvarihallitus kutsui maaliskuun 5. päivänä 1918 Saksan armeijan maahan lahdaten työväestön sen avulla. 

Suomi oli juuri saanut vuoden 1918 alussa itsenäisyyden Venäjän kansankomissaarien neuvostolta Leninin allekirjoittamana. Senaatin puhemies P.E.Svinhufvud oli vastaanottanut tammikuussa 1918 Trotskin kirjeen, jossa tämä ilmoitti, että "pidämme välttämättömänä, että venäläiset joukot kiireimmiten vedetään Suomesta. Esitämme toivomuksenamme, että nyt muodostettavana oleva sopimuskomitea voi ratkaista kaikki polttavat kysymykset kummankin osapuolen kansallisten etujen mukaisesti. Senaatti lähetti asiaan kuuluvan sähkeen Mannerheimille".Mannerheim pisti sähkeen taskuunsa ja hyökkäsi työväestön kimppuun. Mannerheim uskotteli pohjalaisille talonpojille, että kyseessä oli sota bolshevikkeja vastaan. Tiedossa oli myös korkealuokkaista sotilaallista apua Saksasta ja Ruotsista.

                                                        ***

Hyvyys, lämpö ja diplomatia eivät kuulu Suomen nykyjohdon välineisiin.Valheet, sotillaalinen uho ja inhimillisyyden puute tulee nakertamaan Suomen sekä poliittisen- että talouselämän murusiksi. Yhdysvallat on julistanut Venäjän vihollisekseen. Venäjä ei ole julistanut Yhdysvaltoja omaksi vihollisekseen. Suomi on valinnut vihollisuuden, kansainvälisten lakien rikkomisen ja valheet toimintatavakseen. Surullista.                                                        

KOHTI PAREMPAA MAAILMAA

Lauantai 21.12.2024 klo 12.51 - Pirkko Turpeinen-Saari

Elämme upean naapurin, Venäjän vieressä. Tänä vuonna Venäjä on BRICS-yhteisön puheenjohtaja.

Moninapainen maailma on muotoutumassa sen johdolla mutta Yhdysvaltojen johtama läntinen yksinapaisuus elää kuolinkouristuksiaan väkivaltaisesti.

 

 

                                                        ***

 

Me suomalaiset vuorostaan elämme kouristusten keskellä yhteisössä, jonka johtomaa Yhdysvallat tekee yhteistyötä kauloja katkaisevien jihadistien kanssa.

 

Yhdysvallat elää yli triljoonan käsittävän valtion velan koron kanssa edessään ennennäkemätön taloudellinen ja sisäpoliittinen katastrofi, ulkopoliittisesta katastrofista puhumattakaan.

 

Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa on johtanut ”pahuuden doktriini”. Valtio toisensa jälkeen on joutunut Yhdysvaltojen sotilaallisen, taloudellisen ja terroristisen hyökkäyksen kohteeksi.

 

Muistan kommunistien johtaman vallankumouksen Afganistanissa. Valta oli kuulunut kastelujärjestelmät omistavalle yläluokalle. Koulunkäynnin asemasta köyhät lapset kantoivat risukimppuja elääkseen. Ylläpitääkseen tuoretta demokratiaan tähtäävää valtaansa Afganistanin hallitus kutsui Neuvostoliiton antamaan sotilaallista apua Yhdysvaltojen rahoittamia jihadisteja vastaan.

 

Istuin v. 1986 jännittyneenä jirghassa, eri puolilta maata kokoontuneessa heimojohtajien kokouksessa isossa hallissa, jossa tuleva presidentti Najibullah piti puheen. En ole koskaan tunnistanut niin jännittynyttä , jopa väkivallan uhkaa sisältävää ilmapiiriä kuin siellä. Lopulta yhteisö antoi tukensa Najibullahille ja hänestä tuli Babrak Karmalin jälkeen presidentti.

 

Kättelin tätä maan johtoon hyväksyttyä lääkäriä toivoen hänen onnistuvan tehtävässään.

 

Yhdysvaltojen rahoittamat jihadistit voittivat Yhdysvaltojen CIA:n tuella, ajoivat neuvostoliittolaiset ulos ja muutaman vuoden kuluttua, kesken presidenttikauden, jihadistit hirttivät presidentti Najibullahin lyhtypylvääseen huolimatta siitä, että YK:n piti huolehtia hänen turvallisuudestaan.

 

 

                                                              ***

Vuonna 1989 olin kokouksessa Jugoslavian Cavtatin kaupungissa. Siellä Jugoslavian eri osavaltioiden kommunistijohtajat keskustelivat sosialismin kehittämisestä. Maa oli 24. sijalla maapallolla kansantulolla mitattuna.

 

Jugoslavian yritysten työläisillä oli paikka niiden hallinnossa. Työläiset saivat osan yrityksen voitoista.

 

Vain muutaman vuoden päästä Yhdysvallat ja Saksa jälleen jihadistien avulla hajottivat maan pommitusten avulla osiin, joita USA voisi hallita sekä aseellisesti että taloudellisesti. NATO oli jihadistien kumppani. Osama bin Laden rahoitti Bosnian hajottamiseen 10000 serbien kauloja katkovia jihadisteja. Toisen maailmansodan kauhut toistuivat. Tuolloin serbit olivat fasistisen Kroatian, johon Bosnia kuului, keskitysleireillä. Niillä vartijat käyttivät erityistä serbileikkuria. Veitseen kiinnitettiin nahkaranneke, jolloin veistä saattoi käyttää kätevästi serbien kaulan katkaisuun.

 

Juuri muodostettu EU ja Yhdysvallat tietenkin olivat serbien demonisoinnin ja brutaalin tappamisen mahdollistajia. Bosnian presidentti Izetbegovicin Islamilaisen julistuksen mukaan ”paras serbi on kuollut serbi”.

Serbejä vastaan käytyjen sotien jälkeen kaikki Jugoslavian entiset osavaltiot putosivat kehitysmaaluokkaan. Lännen talouspakotteiden seurauksena Serbi-asukkaat joutuivat kaivamaan haudattuja sukulaisiaan ylös haudoista voidakseen saada tällä tiedossa olleen sydämen tahdistimen itselleen.

 

                                                              ***

 

1990-luvulla vierailin Mozambiquessa. Pääkaupungissa Maputossa oli vapautusliike Frelimon järjestämä itsenäisyyspäiväparaati ja kokous, johon osallistuin. 

 

Yli 10 vuotta kestänyt Frelimon johtama joukko oli vapauttanut Mozambiquen Portugalin siirtomaavallasta 1974. Se oli edellyttänyt Neilikkavallankumousta Portugalissa ja useiden valtioiden antamaa tukea (Neuvostoliitto, Kiina, Kuuba, Jugoslavia, Tanzania, Zambia, Egypti, Algeria, Gaddafin hallitus Libyassa ja Brasilia) Frelimolle.

 

Nyt v. 2024 Yhdysvallat pyrkii vaikuttamaan myös Mozambiquen vaalien jälkeiseen tilanteeseen, tukemalla levottomuuksia, kuten se toimii Venezuelassa, Georgiassa, Romaniassa ja Moldovassa.Frelimoa auttaneiden valtioiden joukossa on useita, jotka kuuluvat Yhdysvaltojen tuhottavien maiden listalle.

 

                                                            ***

 

Liittolaisemme Yhdysvallat on käyttänyt kauloja katkaisevia jihadisteja paitsi omien taloudellisten etujensa vuoksi, myös liittolaisensa Israelin etuja tyydyttääkseen. Yhdysvallat ja Israel ovat itse muuttuneet terroristisia käytäntöjä toteuttaviksi valtioiksi.

 

Yhdysvallat suorittaa palestiinalaisten kansanmurhaa hirviömäisellä tavalla. Se rahoittaa ja aseistaa Israelin valtiota pommittamaan avuttomia Palestiinan siviilejä, usein lapsia.

 

Luodakseen hyvät edellytykset Israelin siirtokuntien laajentamiselle. Yhdysvallat on rahoittanut ja kouluttanut kauloja katkaisevia jihadisteja yhdessä Turkin kanssa. Näiden  ja ennenkuulumattomien talouspakotteiden avulla Yhdysvallat on tuhonnut ja hajottanut Syyrian sekulaarisen valtion, jossa kaikki uskontoryhmät ovat olleet tasa-arvoisia. Historiallinen Syyrian valtio on lopullisesti hajotettu. ja kadonnut.Kristittyihin, alawiitteihin ja shia-muslimeihin kohdistetut murhat ovat jo alkaneet.

 

                                                         ***

 

Samaan aikaan Yhdysvallat käyttää, aseistaa ja rahoittaa Ukrainan laitonta natsi -hallitusta, yhdessä NATO-maiden kanssa, johtamaan Ukrainan kansaa taisteluun Venäjää vastaan, Venäjää, johon Ukrainalla on ollut syvällinen taloudellinen yhteistyö ja jonka kansasta suuri osa on edustanut venäläistä kulttuuria ja on äidinkieleltään venäläisiä.

 

Tällä viikolla Yhdysvaltojen, mahdollisesti Britannian ja Ukrainan kanssa tehty yhteinen terroriteko oli Venäläisen kenraalin murha Moskovassa. Kenraali Kirillov oli paljastanut Yhdysvaltojen Ukrainaan sijoittamat biologiset laboratoriot, joiden tarkoituksena oli kehittää erityisesti slaaveihin kohdistettavia biologisia aseita. Hän oli paljastanut myös laajan ihmis- ja elinkaupan.

 

Viimeisin Ukrainan terroriteko kohdistui lennokki-iskuna Kazanin kaupunkiin Venäjän Tatarstanissa. Kazan on moninapaisen maailman symboli koska pari kuukautta sitten BRICS-maat pitivät siellä humanismia ja kansainvälistä yhteistyötä edustavan kokouksensa.

                                                        ***

 

Samaan aikaan läheisimmästä naapuristamme tiedämme seuraavaa:

 

Juuri nyt Venäjän presidentti Vladimir Putin pitää vuotuista kysymys/vastaus julkista neuvonpitoaan, joka on nähtävissä myös täällä Suomessa RT-kanavalla (tietokoneellta tietenkin)

 

Presidentin lämpö, tietorikkaus asioista on sitten kysymys maan taloudesta tai kansainvälisistä suhdanteista, asejärjestelmistä, niiden yksityiskohdista, ratkaisuista kotimaisiin tai kansainvälisiin ongelmiin, kaikki on hänellä päässään ja muistista löydettävissä.

Hän kertoo kysyvänsä Syyrian presidentti Bashar al Assadilta erään kysymyksen esittäjän kysymykseen vastauksen.

 

Kun tiedämme tai luemme Neuvostoliiton tai nyky-Venäjän toimista tai tavoitteista voimme vetää seuraavia johtopäätöksiä.

 

Venäläiset ovat lämpimiä, isänmaataan rakastavia ja oikeudenmukaisuutta kannattavia ihmisiä.

 

Kuten yllä olette havainneet, Neuvostoliitto pyrki auttamaan siirtomaasorrosta vapautuvia maita. Samoin se tuki oikeudenmukaisuutta edistäviä hallituksia. 

 

Venäjä on moninapaisen maailman BRICSin johtavia maita. Se tukee kaikkien maiden yhteistä turvallisuutta. Venäjä kannattaa sitä, että yhden maan turvallisuutta ei saa rakentaa muiden kustannuksella.

 

                                                    ***

Samalla kun suremme sitä, että emme ole mukana tuossa moninapaista ja yhteistyöhön perustuvaa yhteiskuntaa rakentavassa BRICS-maailmassa, olkaamme iloisia siitä, että meillä  suomalaisilla on naapurina valtio, joka edistää meidän Naapuriseuran jäsenten ja sitä kannattavien kansalaisten ihanteita.

 

Me Naapuriseuran jäsenet ja Kallio-Vallilan Venäjä--seuran jäsenet  vietimme joulujuhlaa Venäjän Suomen suurlähettilään kutsumana Venäjän suurlähetystössä. Nautimme joka hetkestä ja siitä lämmöstä, jonka koimme ympärillämme. 

 

Olimme iloisia Venäjän puolesta siitä, että vaikka Yhdysvallat ja Suomi sen liittolaisena yrittävät tehdä kaikkensa Venäjän vahingoittamiseksi, tuo vahingoittaminen ei ole onnistunut pääsemään päämääräänsä.

 

Näemme naapurimme lämpimän presidentin, joka katsoo luottavaisena tulevaisuuteen kansalaistensa keskellä. He ovat ylpeitä natsismin voittamisesta toisen maailmansodan aikana. Nyt haaste on vielä suurempi kun koko ”läntinen NATO-maailma” on menettänyt humanismin ja kyvyn yhteistyöhön.

 

 

 

 

 

                                                     

 

 

 

 

                                                             

 

 

                                                 

 

 

                                    

 

 

                                                        

 

 

 

                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Suomen kirkko, valtiovalta ja media ovat terrorismin ja kansanmurhan mahdollistajia

Perjantai 6.12.2024 klo 15.37 - Pirkko Turpeinen-Saari

SUOMEN KIRKKO; VALTIOVALTA JA MEDIA OVAT TERRORISMIN JA KANSANMURHAN MAHDOLLISTAJIA

 

 

 

Venäjä puolustaa demokratiaa Ukrainassa ja Lähi-idässä. – Suomi ei.

USA:n mahdollistaman verisen Ukrainan vallankaappauksen jälkeen, Suomi on tukenut kaikkia USAn jatkotoimia: Ukrainan oppositiopuolueiden lakkauttamista, enemmistön äidinkielen käytön kriminalisointia, uskonnonvapauden lakkauttamista,”terrorisminvastaista hyökkäyssotaa” Itä-Ukrainan Donbassin asukkaita vastaan, jossa Ukrainan natsi- johtoinen armeija ehti tappaa 14 000 siviiliä 8 vuoden aikana ennen kuin Venäjä tuli auttamaan itsenäisyyden puolesta äänestäneitä Donbassin asukkaita, heidän pyynnöstään.

Yhdysvallat ja EU ovat tukeneet taloudellisesti ja aseellisesti kaikkia Ukrainan kansanvälisten lakien vastaisia toimia: niin vallankaappausta, terroritekoja käsittäen valittujen henkilöiden murhia kuin konserttihallin joukkomurhaa. Ukrainan valtiojohdon saamien aseiden jälleenmyynti pimeille asemarkkinoille ja jihadisteille ei ole herättänyt Suomessa pahennusta. Ei myöskään jihadistien palkkaaminen Ukrainan armeijan miehistöpulaa paikkaamaan.

Miksi?   

Siksi, että Suomen uusi isäntä, Yhdysvallat on osa kaikkia Ukrainan vallankaappausta edeltäneitä ja sen jälkeisiä toimia. Yhdysvallat valitsi vallankaappausta seuraavan hallituksen. CIA:lla on useita toimintayksiköitä maassa. Yhdysvallat ottaa vastaan Ukrainan natsien edustajia, aseistaa heitä ja tekee yhteistyötä niin Ukrainassa kuin Lähi-Idässä.

Suomella USA:n liittolaisena, ei ole omaa ilmaistua kantaa, joka poikkeaisi Yhdysvaltojen kannoista.  Päinvastoin Suomi tukee USA:n toimia lähettämällä aseita USA:n sotatoimien avuksi ja CIA:n tiedotuksen jakamiseksi suomalaisille.  

Suomen luterilainen kirkko on antanut näyttävästi tilaa Suurtorilla vietettäville Ukrainan vallankaappaushallitusta tukeville mielenosoituksille.

 

                                                                    ***

 

Venäjä on tukenut Ukrainan demokratiaa pyrkimällä estämään Ukrainan venäjänkielisen asujaimiston kansanmurhan sekä veljeskansaansa kohdistetun sorron oli sitten kysymys ukrainalaisista tai venäläisistä. Lailliset vaalit ja monipuolinen media demokratian mittana on saanut Venäjän tuen. Toisen maailmansodan perintöä jatkavan natsismin kitkeminen on eräs Venäjän sotilastoimen päätavoitteista.

USA ja sen johtama NATO on ottanut keinoja kaihtamatta tavoitteekseen heikentää Venäjää sodan ja talouspakotteiden avulla. Jokaisella venäläisellä on natsi -ajan muisto omassa perhepiirissään. Motivaatio puolustaa omaa maataan terrorismia ja natsismia vastaan on luja. 

Euroopan NATO-mailla kuten Suomella natsismin kokemisen historia on erilainen kuin Venäjällä. Suomi oli toisessa maailmansodassa Hitlerin liittolainen. Natsimiehityksen alaisissa Keski-Euroopan maissa kussakin oli runsaasti natsi -miehitystä hyödyntäviä tahoja. Siirtomaaisännyyden eli kolonialismin historia loi tähän edellytyksiä. Vastarinta natsimiehitystä kohtaan oli eri maissa erilaista. Suomessa natsi- aika oli jatkumoa sisällissodan sorrolle. Demokratian kannattajat olivat vankiloissa.

Neuvostoliiton voitto ja sen aikaansaama natsismin kukistuminen teki ensimmäiset demokraattiset vaalit Suomessa mahdollisiksi v. 1945. Suomella oli silti pitkä tie muuttua demokratiaksi. Presidentti Urho Kekkonen joutui ajoittain tekemään vahvoja toimenpiteitä Suomen kurssin kääntämiseksi kohti aitoa demokratiaa ja naapuriystävyyttä Neuvostoliiton kanssa. ETYK-huippukokous oli tuon kehityksen onnistuneen toteutumisen alku ja valitettavasti myös loppu.

 

                                                                 ***

 

Suomen asenne Lähi-Idässä meneillään olevaa kansanmurhaa kohtaan muistuttaa Suomen natsi-liittolaisuuden aikaa. Kymmenien tuhansien ihmisten teurastus yhdysvaltalaisilla aseilla, rahoilla ja Israelin sotilailla ei saa kirkolta eikä valtiovallalta minkäänlaista huomiota julkisuudessa. Palestiinalaisten yritys saada oikeutta yli 70 vuoden miehityksen ja väkivallan jälkeen on ohitettu Suomessa olankohautuksella. Sama kohtelu oli Suomen sisällissodan hävinneitä kohtaan..

Miehitystä vastustavat palestiinalaiset yrittivät taistelulla ottaa kiinni israelilaisia voidakseen pitää heitä panttivankeina Israelin vankiloissa ilman syytettä viruvien kansalaistensa vapauttamiseksi. Palestiinalaisia jopa lapsia on Israelin vankiloissa kidutettavina yli 10000. Heitä tavanneiden haastattelut ovat karmaiseva kuvaus kidutuksesta, seksuaalisesta väkivallasta ja nälässä pitämisestä.

Ainoa mahdollisuus vapauttaa heitä on ollut vaihtaa palestiinalaisvankeja israelilaisiin.

Muita Euroopan unionin ja NATO: n jäsenmaita koskee sama piittaamattomuus kansainvälisistä laeista ja ihmisoikeuksista.

Suomen luterilaisen kirkon asenne on myös selvä. Helsingin suurkirkko ei antanut sähköä palestiinalaisten oikeuksien puolesta järjestettyä mielenosoitusta varten tarvittaviin mikrofoneihin.

Sen sijaan Suomen kirkot soittivat hätäkelloja, kun demokraattista Syyrian hallitusta edustava armeija valtasi Aleppon kaupungin takaisin jihadistien miehityksestä.

 

 

                                                               ***

 

Yhdysvallat suunnitteli Syyrian hallituksen kaatamista ja maan haltuun ottamista koko 2000-luvun ajan. V.2008 Bilderberg ryhmässä, Obaman läsnäollessa, USA:n Libanonin entinen suurlähettiläs Jeffrey Feltman ja Suomenkin UPI:n tieteellisessä neuvostossa vaikuttanut saksalainen Volker Perthes esittivät miten Syyria kaapattaisiin ja presidentti Bashar al Assad syöstäisiin jihadistien avulla vallasta. 

Assadin demonisointi oli yksi tekijä. Kaappauksen suunnittelijat yrittivät saada eri tahot uskomaan, että Assad olisi ollut Libanonin Rafik Haririn autopommimurhan takana. 

Libyan pommitusten jälkeen jihadistit vannoivat ystävyyttään Yhdysvalloille, joka käyttikin heitä v. 2011 lähtien Syyrian vallankaappauksen aikaansaamiseksi.

Nato-maat olivat USA:n ja jihadistien tukena. Kun Syyrian hallitus v. 2015 vapautti Aleppon, sementtitunneleista kömpi esiin jihadistien rinnalla useita Nato-upseereita. 

(Sama toistui Venäjän armeijan vapauttaessa Ukrainan Mariupolin Azovstal terästehtaan v. 2022. Natsitatuoitujen ukrainalaistaistelijoiden joukossa nousi esiin useita Nato-upseereita jopa eräs kanadalainen kenraali.)

Syyria oli ottanut USA:n Irakin sodan jälkeen yli miljoona turvapaikanhakijaa ja ylläpiti heitä kuin omia kansalaisiaan.

Syyrian Assadin hallitus pohjautuu demokraattisiin vaaleihin. Kaikki uskontoryhmät ovat tasa-arvoisia. Yhdysvallat suunnitteli uskontopohjaista ja uskonnollisiin lakeihin perustuvaa yksipuolista järjestelmää, jolloin jihadistiliittolaiset olisivat vallassa. Heidän avullaan USA uskoi saavansa ryöstettyä Syyrian öljyvarat.

 

                                                            ***

Venäjän armeijan tultua apuun, USA:n sen hetkiset suunnitelmat kaatuivat. Assadin hallitus ja armeija selvisivät. USA yhdessä EU:n ja monen muun liittolaisensa kanssa otti käyttöön uskomattomat talouspakotteet, jotka estivät demokraattisen Syyrian jälleenrakennuksen. Yhdysvallat sai aikaan myös sen, että kaikki YK:n ja muiden tahojen avustukset saivat tulla maahan – ei Syyrian hallituksen hallitsemien tullien kautta, -vaan Turkin rajan kautta, joka oli lähellä Idlibiä, jonne jihadistit oli kerätty sovittaessa rauhanomaisesta kehityksestä.

Yhdysvallat miehittää edelleen Syyrian koillisosaa yhdessä Turkista tulleiden kurdien kanssa, varastaen päivittäin Syyrian öljyä. Toisaalta Turkin tehtävänä oli hallita ja ylläpitää rauhaa Idlibissä, jonne jihadistit oli siirretty. Turkki miehittää kaistaletta Syyriasta ja liittoutuu laskelmoidusti eri tahojen kanssa.

 

                                                       ***

Israel on pommittanut Gazan lisäksi massiivisesti Libanonia. Se hallitsee käytännössä USA:n politiikkaa eikä ole mitään todennäköisyyttä, että Israel ei laajentaisi valloitusretkiään. Sen sionistinen tavoite on hallita kaikkia ympärillään sijaitsevia arabimaita. Israel hallitsee myös YK ta koska se hallitsee Yhdysvaltoja. Yhdysvaltojen veto takaa Israelille täyden toimintavapauden.

Israel pommittaa satunnaisesti haluamiaan kohteita myös Syyriassa ja miehittää Syyriaan kuuluvaa Golania. Israel tappoi keväällä 2024 Syyrian alueella Iranin konsulaatissa neuvottelijoita. Se tappoi myös Iranissa presidentin virkaanastujaisia kunnioittamaan tulleen Hamasin johtajan Ismail Haniyan.

Heti Libanonin kanssa viikko sitten solmitun hauraan tulitauon jälkeen Yhdysvallat, Israel, Turkki ja jihadistit lähtivät uudelleen valtaamaan Syyriaa Venäjän keskittyessä Ukrainaan.

Ukrainan, jo virka-aikansa päättänyt entinen presidentti ja hänen korruptoituneet alaisensa ovat avustaneet jihadisteja myös Malissa ja muissa Pohjois-Afrikan maissa, joissa hallitukset ovat vapauttaneet maansa kolonialismista ja tukeutuneen Venäjään vahvistaakseen demokratiaa.

Natsismi ja terrorismi ovat lyöneet kättä päälle laajoilla alueilla. Ukrainalaiset ovat kouluttaneet Syyrian demokratiaa kaatamaan tulleita jihadisteja lennokkitekniikassa. Vastapalvelukseksi ukrainalaiset haluavat jihadisteja asejoukkoihinsa sotimaan Venäjää vastaan Ukrainassa.

Yhdysvaltojen Ukrainaan lähettämät aseet ovat jatkaneet matkaansa USA n kiinnostuksen kohteisiin de-stabiloimaan Lähi-Itää, jonka hallinta on ollut USA/Israelin tavoite.

Miten Suomi tähän liittyy?

Siten, että kaikki mitä Venäjä tekee, tuomitaan Suomessa. Siten Suomi asettuu USA:n aseilla ja rahoilla tapahtuvan palestiinalaisten ja libanonilaisten kansanmurhan puolelle, sekä heikentämään ja tuhoamaan Syyrian demokratiaa. Suomi ei kritisoi kansanmurhaa eikä demokratian syvää puutetta Ukrainassa. (Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliton suurlähettiläs Jack Matlock Jr kirjoitti artikkelissaan hiljattain Ukrainan olevan eräs maailman korruptoituneimpia maita. )

 

Suomi ei vastusta kansanmurhaa, laitonta asekauppaa, ihmiskauppaa, elinkauppaa eikä terroritekoja koska Yhdysvallatkaan ei sitä tee. Muuttuminen Yhdysvaltojen alamaiseksi on muuttanut Suomen itsenäisestä maasta pelkäksi vasalliksi.

 

 

 

 

 

 

                                        

 

 

SUOMI TARVITSEE AIKUISTEN APUA SELVIYTYÄKSEEN

Perjantai 29.11.2024 klo 13.01 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomi on sotien jälkeisen historiansa pahimmassa ulkopoliittisessa kriisissä. Itsenäisyyden sijaan se on hakeutunut yksinapaisen maailman sotateollisuuden palvelijaksi.

Itsenäisyysjulistuksen jälkeen Suomen porvaristo hakeutui Saksan keisarikunnan valtapiiriin. Sen romahdettua Saksan armeijasta tuli Suomen tukipilari.

Suomen porvaristo on aina etsiytynyt osaksi jotakin suurempaa. Oma pieni maa ja sen kansan etu ei ole ollut keskiössä.

Kun liittolaisemme Hitlerin valta vuorostaan romahti, Suomi oli eksyksissä. Aito ystävyys ja taloudellinen yhteistoiminta ei tuntunut tutulta. Ei ollut sotilaallista pelikaveria, jonka kanssa olisi voinut muuttua osaksi USA:n hegemoniaa.

***

Varoitin eduskunnassa vuonna 1987 muodostuvan EU:n vaaroista. USA:n sotateollinen kompleksi oli Round Table of European Industrialists -yhteenliittymän mukana ollessa laatinut EU:n perustamisasiakirjat. Euroopan unionista suunniteltiin Yhdysvaltojen sivukonttoria.

Jo perustamiskokouksessa EU aloitti Yhdysvaltojen kanssa Jugoslavian hajottamissodat. Niiden yhteydessä USA:n oli tarkoitus saada sotilaallinen sillanpääasema Balkanille sekä aloittaa Venäjälle antamiensa lupausten vastaisesti Naton laajentaminen.

Vuoden 2000 Bratislavaan järjestämässään kokouksessa Yhdysvaltojen ulkoministeriö ilmoitti laajentavansa Natoa Baltiasta Ukrainan Odessaan sekä lopettavansa kansainvälisten lakien noudattamisen elleivät ne palvele USA:n etuja. Venäjän pääsy Itämerelle oli päätösten mukaan myös estettävä.

***

Yhdysvaltojen purkaessa Venäjän kanssa tekemänsä sotilaallista eskalaatiota estävät aserajoitussopimukset, viimeisenkin 5 vuotta sitten, Suomi näki, että se voisi hyötyä tästä USA/EU:n läntisestä blokista vain sopeutumalla yhteisiin sotilaallisiin tavoitteisiin.

Yhteistyö Venäjän kanssa korvautui vastakkainasettelulla ja sotilasliitto Natoon liittymisellä. Eikä pelkästään vastakkainasettelulla vaan halpamaisella totuuden vääristelyllä ja piikittelyllä. Tämän asennemuutoksen johtajana toimi presidentti Sauli Niinistö tukenaan Naton hybridikeskuksen kaaderit ja yleiseen mielipiteeseen ja Yleen vaikuttava CIA.

USA:n suoritettua Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen vuonna 2014 Suomi tuki kaikkia USA:n natsien kanssa muodostaman maan uuden hallituksen toimia. Niihin toimiin kuului myös oppositiopuolueiden ja venäjän kielen käytön kieltäminen, vaikka monilla alueilla venäjänkieliset muodostavat selvän enemmistön.

Suomi ei kritisoinut Ukrainan hallituksen natsijoukkue Oikean sektorin johdolla käymää ”terrorismin vastaista sotaa” tuhansine siviiliuhreineen.

***
Teoksessa "85 Days in Slavyansk" kuvataan sisällissodan alku ja siihen osallistujat erinomaisesti. Tulen palaamaan teokseen myöhemmin. Yhdysvaltojen valitsema Ukrainan hallitus kutsui demokratian noudattamista vaativien kansalaisten vastaista sotaansa todellakin terrorismin vastaiseksi sodaksi, mikä kuvaa koko natsivaikutteisen hallituksen ideologiaa – totaalista valehtelua ja korruptiota.

Suomi sekä kaikki Yhdysvalloista riippuvaiset maat alkoivat YK:ssa ilmaista hyväksyvänsä fasismiin ja natsismiin yllyttämisen. Tämä paljastaa USA:n ja lännen suuren ideologisen muutoksen totuudesta ja demokratiasta falskiuteen, valheisiin ja väkivaltaan suuntautumiseen.

Lännen USA-vaikutteinen media on vaiennut Ukrainan sodan tosiasioista. Sen sijaan EU:ssa ryhmäpaine on ajanut aiemmin demokratiaa tukeneet maat vaikenemaan Ukrainan demokratian puutteista ja äärimmäisestä korruptoituneisuudesta jopa sen ylläpitäjiksi. ”Terrorismin vastaisen operaation” ajauduttua lähelle kansanmurhaa, rauhanomaista ratkaisua – Minskin sopimuksia tukenut Venäjä näki ainoaksi mahdollisuudekseen pelastaa Donbassin asukkaat aseellisesti.

Uudenlaisen ilmapiirin suosijoiksi muuttuneet USA ja EU-maat aseistivat Ukrainaa eskaloiden sotaa ja estäen rauhanneuvottelut. Sota osoittautui Yhdysvaltojen ukrainalaisilla käymäksi sijaissodaksi tarkoituksena heikentää Venäjää.

Samaan aikaan miljardeja maksaneet aseet vyöryivät jälleenmyytyinä Ukrainasta ympäri maailmaa jihadistien käsiin. Syvällinen asiantuntija Jeffrey Sachs on arvioinut neljäsosan kaikista Ukrainaan työnnetyistä aseista tulleen kaupatuksi eteenpäin. Voimme arvata, millaisten tahojen käsiin.

***

Suomen pääomapiirejä tukevat puolueet, joihin nykyisin kuuluvat myös sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto, käyttivät hyväkseen länsimaiden muuttunutta ilmapiiriä. Näiden puolueiden muodostama hallitus ja pääomapiirejä palveleva presidentti harhauttivat Suomen kansaa uskottelemalla, että Ukrainan sota olisi muka osoitus Venäjän uhkan kasvusta Suomea kohtaan. Tosiasiassa sotatoimet olivat osoitus USA:n loputtomista petoksista ja pyrkimyksistä laajentaa Natoa kohti Venäjän rajaa. Vuonna 2015 presidentti Obama oli julistanut Venäjän USA:n viholliseksi.

Käyttäen harhaista käsitystä Ukrainan sodan logiikasta Suomen USA:ta palveleva johto alkoi massiivisen mielipidevaikuttamisen käyttäen valtamediaa aseenaan.

Jo 1990-luvulta lähtien presidentti Niinistön tavoittelema Nato-jäsenyys saatiin toteutettua sen ilmiselvistä itsemurhapiirteistä huolimatta.

Itseään suojeleva yksilö tai maa pyrkii perustamaan elämänsä hyvän itsetunnon ja rakentavan yhteistyön ilmapiirin varaan. Sen sijaan Suomi lähti rakentamaan turvallisuuttaan presidentti Niinistön aikana naapurin vähättelyn, pilkkaamisen ja diplomaattisten suhteiden vaurioittamisen hataralle pohjalle.

On selvää, että USA:n sotilastukikohdat Suomen maaperällä ovat provokaatioista suurin mahdollinen. Yhdysvaltojen johtaman Naton sotajoukkojen harjoitukset Venäjän rajalla eivät todellakaan lisää Suomen turvallisuutta.

***

Viime viikkoina useat Euroopan maat, Suomi mukaan luettuna, ovat ilmoittaneet hyväksyvänsä Ukrainan käyttävän EU-maiden lähettämiä ja USA:n ohjelmoimia ja ampumia pitkän kantaman ohjuksia syvälle Venäjän maaperälle.

Venäjä esitti vuoden 2021 joulukuussa yhteisen turvallisuuden doktriinin, jonka hyväksyneet maat voisivat nähdä jokaisen maan turvallisuuden yhtä tärkeänä. Tämä on päivänselvää arkitodellisuudessa. Koulululuokassa ei voi hyväksyä sitä, että yksi oppilas saa kiusata muita ilman että asia neuvoteltaisiin selväksi. Tämä arkijärkeen perustuva ajattelutapa ei sopinut USA:lle eikä siitä riippuvaisille natsismin ja kansanmurhan jo hyväksyneille EU-maille.

***

Suomi käytti EU:n muuttunutta ilmapiiriä hyväkseen ja hyvän ja terveen käyttäytymisen sijaan valitsi uhon ja uppiniskaisuuden. Se solmi Nato-jäsenyyden lisäksi DCA-sopimuksen, joka on Yhdysvaltojen ja Suomen kahdenvälinen sotilaallinen sopimus.

15 sotilastukikohdan lisäksi Suomi harkitsee nyt Ottawan jalkaväkimiinojen kiellon purkamista osaltaan.

Kuinka laajan alueen maaperästämme Suomen USA:ta palveleva johto tarjoaakaan suomalaisten käyttömahdollisuuksien ulkopuolelle. Alue, jolla on jalkaväkimiinoja, on pois lasten ja marjanpoimijoiden käytöstä. Tuskin kukaan haluaa rakentaa mökkiään USA:n sotilastukikohtien viereen tai sotaharjoitusalueelle.

***

Venäjä ei ole nimennyt mitään maata vihollisekseen. Sen johto käyttää diplomatiaa ongelmien ratkaisuun. Tilanteessa, jossa USA:sta riippuvat maat isäntäänsä tyydyttääkseen suostuvat tarttumaan aseisiin ja aseilla uhkaamiseen, Venäjä joutuu takaamaan oman turvallisuutensa myös aseellisesti.

Viikko sitten Venäjä laukaisi ”Hasselpähkinän”, keskipitkänmatkan Oresnik-ohjuksen, jota kukaan ei pysty ampumaan alas. Mikä helpotus!

Löytyi aikuinen, joka sanoi ydinaseilla leikkiville USA:n kavereille, että nyt riittää. Löytyykö "Lännestä" ja Suomesta aikuisia poliittisia johtajia ja kansalaisia sanomaan, että vihanpidon ja hullutuksen on loputtava nyt, jos Suomi tahtoo selvitä tästä kriisistä?

Vuonna 2008 Saksan liittokansleri Angela Merkel oli sitä mieltä, että Ukrainaa ei tule sen turvallisuuden vuoksi vetää Natoon. Esimerkkinä hän käytti liittoutumatonta Suomea. Nyt voi sanoa, että Ukrainan sodan jälkeen rauha ei tule taatuksi Euroopassa, elleivät sekä Ukraina että Suomi ole sotilaallisesti liittoutumattomia, neutraaleja maita.

Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 13.28

Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 11.59 - Pirkko Turpeinen-Saari

Venäjä pitää kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia toimintansa perusteina. Se arvostaa diplomatiaa ja toisten maiden johtajien kunnioitusta olivat he millaisia tahansa.

 

Yhdysvallat sen sijaan on kylmän sodan päättymisestä lähtien ottanut maailmanvaltiaan roolin, jolle mitkään lait tai sopimukset eivät ole tarkoitettu noudatettaviksi. Massiivisella rahoituksella ja tarvittaessa sotilaallisella vallalla se on alistanut suuren osan maapallon maita tahtoonsa. Lopulta se on julistanut itse keksimänsä "sopimusvaraisen yhteiskunnan"- doktriinin oman ja liittolaistensa toiminnan perustaksi.

 

Jo ennen Euroopan unionin perustamista oli käynyt selväksi, että se tulisi palvelemaan Yhdysvaltojen sotateollisuutta. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton johtajien välillä sovitusta Naton laajenemisen pysäyttämisestä huolimatta Yhdysvallat jatkoi laajentamista. Vuonna 2000 Yhdysvaltojen ulkoministeriön järjestämässä kokouksessa Bratislavassa päätettiin, että Nato laajenee Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Venäjän pääsy Itämerelle tullaan estämään.

 

Yhdysvallat suoritti v. 2014 Ukrainan Maidanin verisen vallankaappauksen yhdessä Ukrainan natsien kanssa. Sen jälkeen se jatkoi Naton laajenemista epävirallisesti kouluttamalla Ukrainan armeijan CIA:n ja  Naton avulla. Se aseisti ja johti täm än natsiarmeijan toimintaa sisällissodassa Itä-Ukrainan asukkaita vastaan.

                                                       ***

Ennen Maidanin vallankaappausta Ukrainalla oli tiiviit suhteet Venäjään. Käytännössä koko kansa osasi puhua venäjää ja venäjä oli useilla paikkakunnilla enemmistön äidinkieli. Kauppa Ukrainan ja Venäjän välillä oli tullivapaata, kaasu oli halpaa.

 

Heikentääkseen Venäjää Yhdysvallat halusi Ukrainan liittyvän sekä EU:hun että Natoon. EU olikin vallankaappauksessa vahva osapuoli. Unionin laajentumis- ja talouskomissaari Olli Rehn oli olevinaan tietämätön Ukrainan ja Venäjän tiiviistä kulttuurisista, historiallisista ja taloudellisista sidoksista.

 

Maidanin vallankaappauksen kuluessa EU:n johtajat neuvottelivat Ukrainan presidentti Janukovichin kanssa sopimuksen, jolla ongelmat ratkaistaisiin ennenaikaisilla vaaleilla. Tämä rauhanomainen ratkaisu ei sopinut natseille, USA:lle eikä EU-johtajille. 

 

Venäjä otti aloitteen omiin käsiinsä ja antoi Krimin asukkaille mahdollisuuden vaikuttaa demokraattisesti omaan kohtaloonsa. Autonomisen Krimin asukkaat päättivät äänestyksessä liittyä Venäjään, johon alue oli kuulunut historiallisesti aina vuoteen 1952 saakka, jolloin Neuvostoliiton presidentti Hrustshev kansalta kysymättä siirsi Krimin maan sisällä Venäjältä Ukrainaan.     

 

                                             ***

 

Kiovassa vuoden 2014 vallankaappaus jatkui, presidentti ajettiin maanpakoon ja USA valitsi Ukrainalle uuden hallituksen ja siihen itselleen sopivat ministerit.

 

Presidentin sijainen, eduskunnan puhemies Turchinov aloitti "terrorismin vastaisen sodan" demokratiaa kannattavia Donbassin asukkaita vastaan, jotka kannattivat presidentti Janukovichia. Natsiarmeija Oikean sektorin johdolla Donbassin siviilien pommitukset jatkuivat vuoteen 2022, jolloin Donbass julistautui itsenäiseksi ja pyysi Venäjää avuksi välttyäkseen totaaliselta kansanmurhalta.

                                                       ***

Vuonna 2015 Yhdysvallat julisti presidentti Obaman suulla Venäjän vihollisekseen ja kongressi valtuutti hänet aloittamaan sodan Venäjää vastaan tarvitsematta enää kääntyä kongressin puoleen.

 

Obama on erinomainen esimerkki Yhdysvaltojen johtaman kansainvälisen yhteisön falskiudesta. Tämä presidentti pommitti Libyan maan tasalle ja aloitti Syyrian sodan pyrkimyksenään kaataa demokratiaa kannattavan Assadin hallitus. Hän valtuutti Afganistanin lennokkimurhat – ja sai Nobelin rauhanpalkinnon jo etukäteen.

 

Obaman varapresidentti Joe Biden on hallinnut Ukrainan poliittista elämää, vaihdattanut mm. yleisen syyttäjän, jotta hänen poikansa hallinnoiman Burisma-yhtiön korruptio ei paljastuisi. Biden takasi usein toistuvalla läsnäolollaan Kiovassa, että CIA, Nato ja mm. biologiset laboratoriot saivat hoitaa tehtäviään, joiden tarkoituksena oli vahingoittaa Venäjää. Kun Yhdysvallat oli osoittanut tien, EU-maat seurasivat perässä.

                                                       ***

Ukrainan tilanteen rauhanomaisen ratkaisun toinen vaihe Maidanin neuvottelujen epäonnistuttua olivat Minskissä tehdyt sopimukset, joissa Ranska, Saksa, Venäjä ja Ukraina sopivat että autonomisiksi julistautunut Donbass voisi pysyä autonomisena osana Ukrainaa.

 

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentit Hollande ja Macron näyttelivät tukevansa Minskin sopimuksia, mutta kertoivat myöhemmin tarkoituksena olleen vain saada aikaa, jotta Ukrainan natsi-johtoinen armeija saisi paremman koulutuksen ja voisi ottaa Donbassin väkivaltaisesti osaksi Ukrainaa. 

 

Ukraina oli jo kieltänyt venäjänkielen käytön, joka oli Donbassin asukkaiden äidinkieli. Lisäksi oppositiopuolueet oli koko maassa kielletty ja ortodoksista kirkkoa vainottiin.

Venäjä sen sijaan tuki YK:ssa vahvistettuja Minskin sopimuksia ja rauhanomaista ratkaisua.

                                                       ***

Vuoden 2021 lopulla Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Euroopan maille turvallisuuspoliittiset periaatteet: jokaisen maan turvallisuus on yhtä tärkeä eikä minkään maan turvallisuutta voi perustaa niin, että toisen maan turvallisuus vaarantuu.

Tämä järkeenkäypä periaate ei saanut vastakaikua missään Yhdysvaltojen liittolaismaissa. Ei Suomessakaan. Ulkomisteri Haavisto palasi Moskovasta neuvotteluista ylväästi esittäen kieltäytymisensä perusteeksi sen, että Suomi kuuluu nyt "sopimusvaraiseen demokraattisten maiden yhteisöön" (siis Yhdysvaltojen kv-laeista piittaamattomaan joukkoon), eikä siksi hyväksynyt Venäjän ulkoministeri Lavrovin esittämää turvallisuusperiaatetta.

                                                      ***

Tammikuussa 2022  Donbassin rajalla toimivat ETYJ:n tarkkailijat totesivat Naton kouluttamien suurten Ukrainan joukkojen ryhmittyvän lähelle rajaa tarkoituksenaan vallata Donbass sotilaallisesti. Venäjän duuma päätti tunnustaa Donbassin itsenäisyyden ja lähelle Venäjän ja Ukrainan välistä rajaa kokoontuneet Venäjän joukot aloittivat sotatoimet estääkseen Donbassin kansanmurhan täydentymisen. Ukrainan armeija oli aloittanut tulituksen viikkoa ennen tätä.

                                                      ***

Jo Neuvostoliiton aikana Venäjä tuki siirtomaaherrudesta vapautuvia Afrikan maita. Moni Afrikan nykyjohtajista on saanut käydä koulua ja suorittaa yliopistotutkintoja Moskovan yliopistoissa.Yhdysvallat tuki viimeiseen saakka valkoista Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa ja muut nykyiset EU-maat omien siirtomaittensa korruptoituneita hallintoja, kun Neuvostoliitto ja Venäjä tukivat vapautumista kolonialismista. 

                                                     ***

BRICS-maiden kokous Kazanissa Venäjällä oli demokratian ja vapautumisen riemuvoitto. Katsoin televisiosta pyöreän pöydän keskusteluja. Lämmin tunnelma, osanottajien rauhalliset ilmeet ja käsinkosketeltava solidaarisuuden tunne leijuivat ilmassa. 

 

Pitkän linjan ekonomisti ja talousvaikuttaja Columbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on nähnyt Venäjän synnyn Neuvostoliiton hajotessa paikan päällä Jeltsinin työhuoneessa. Hän seurasi läheltä Venäjän kehitystä ja oman maansa Yhdysvaltojen yhä kiihtyvää aseellista ja taloudellista vallankäyttöä värivallankumouksineen ja talouspakotteineen.

 

Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock Jr. on viimeisessä kirjoituksessaan/kirjassaan "Looking Back To Look Ahead" kuvannut hienosti tapahtumien kulkua 1990-luvulta tähän päivään, saman suuntaisesti kuin Sachs.

 

Jeffrey Sachs on seurannut myös sionistisen Israelin väkivallan voimistumista. Hän on useissa keskusteluohjelmissa todennut sionistisen Israelin vaikutuksen Yhdysvaltojen politiikkaan sen rahoittaessa Yhdysvaltojen kongressin ja senaatin. Monet Yhdysvaltojen Lähi-Idän sodat ovat tapahtuneet Israelin pitkäaikaisen pääministerin tavoitteita toteuttaen.

                                                   ***

Sotaa ja kiristystä harrastava Yhdysvallat on yrittänyt kaataa Venäjän propagandallaan.

Ukrainan Maidanin vallankaappaus jälkiseurauksineen on sementoitu "Venäjän provosoimattomaksi väkivaltaiseksi sodaksi Ukrainassa". Vaikka jokainen EU:n ja Suomen johtava poliitikko tietää, mitä Ukrainassa on tapahtunut, he jatkavat propagandan levittämistä. Koska USA on julistanut Venäjän vihollismaaksi, sen täytynee olla myös EU:n ja Naton vihollinen.

 

Venäjä ei ole julistanut ketään vihollisekseen. Se puhuttelee muiden maiden johtajia kunnioittavasti ja pitää diplomatiaa ja neuvotteluja menetelminään. Se ei tarvitse muiden maiden luonnonrikkauksia, kuten USA, joka pitää ominaan kaikkia alueita, joista löytyy öljyä.

 

Yhdysvallat pyrkii ympäri maailmaa sijaitsevien yli 800 sotilastukikohtansa avulla pitämään valta-asemansa. BRICS-kokous ja siihen liittyvät keskustelut osoittavat, että sotilaallinen valta ei ole enään ratkaisu. Yhdysvaltojen talous on romahtamassa samaan aikaan, kun Venäjän, Kiinan ja muiden BRICS-maiden taloudet voivat entistä paremmin. Yhdysvalloissa köyhät asuvat teltoissa kaduilla. Sen sijaan Kiina on nostanut monimiljoonaisen köyhän väestönosansa pois kurjuudesta.

 

Yhdysvallat ja EU pyrkivät muuttamaan historian kulun mieleisekseen kaikin keinoin, myös mediassa toteutetun propagandan avulla. Venäjä/Neuvostoliiton valtavin uhrauksin toteuttama voitto natsi-Saksasta pyritään painamaan pimentoon. Se, että Venäjä vapautti keskitysleirit halutaan unohtaa, jonka seurauksena Venäjää ei kutsuta vapautuksen vuosipäivän juhlallisuuksiin.

                                                        ***

On hienoa olla upean maan, Venäjän, naapurina. Sen hyvä itsetunto ja oman historiansa arvostaminen auttavat sitä kestämään USA:n johtamien maiden pikkumaisuuden ja keinotekoiset pakotteet.

 

Suomella on traagisen kehityksensä uudelleen arvioimisen paikka. Ystävyyteen ja taloudelliseen yhteistyöhön perustuvan BRICS:n jäsenenä Suomi voisi palata aiempaan Venäjän ystävyyden avulla toimineeseen kaupan, kulttuurin ja kanssakäymisen todellisuuteen.

 

Miten siihen pääsemme? Suomi ei voi olla  Venäjän rajalla USA/NATO:n ydinaseilla röyhistelevänä naapurina. Olisiko muutos rauhanomaiseen ystävyyteen pohjautuvaan kanssakäymiseen mahdollista osana jotakin suurempaa USA/Nato/ Venäjä/Eurooppa ratkaisua?

 

Nykyisellään Suomi on umpikujassa eikä voi pujotella sieltä muuten kuin osana suurempaa rauhansopimusta.

 

Olen nähnyt tämän ennenkin!

Maanantai 19.8.2024 klo 14.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

En tiedä kuinka monelle suomalaiselle Kursk tai Stalingrad soittaa mitään kelloja, mutta minulle ne muistuttavat Venäjä/Neuvostoliiton natsismin vastaisen taistelun käännekohdista.

Hitler pyrki kesällä 1942 tuhoamaan Neuvostoliiton armeijan taistelussa Stalingradin kaupungista ja jatkamaan sitten matkaa etelään kohti öljyalueiden valloitusta.

Suomen valtamedia oli innoissaan: Helsingin Sanomat kirjoitti 30.8.1942: "Stalingradin linnoitusvyöhyke murskattava pala palalta"-vaatii otsikko ja lehti jatkaa: "Kaupunki äärimmäisen lujasti varustettu. Saksa niukkasanainen, mutta toteaa sotatoimien suotuisan kehityksen"

"Berlin, lauantaina. Saksan ja sen liittolaisten joukkojen keskitetty tunkeutuminen Stalingradin linnoitusvyöhykkeeseen jatkuu. Etenkin lännestä päin hyökkäävät saksalaiset joukot keskeytymättä vihollisen asemia vastaan.

Bolshevikit puolustavat näköjään vertaansa vailla olevalla sitkeydellä jokaista tuumaa Stalingradin ympäristössä.Täkäläisten kuvausten mukaan Stalingradin seutujen, niin hämmästyttävää kuin se onkin, todetaan muuttuneen linnoitusvyöhykkeeksi, joka etsii vertaistaan."

                                                     ***

Suosittelen katsomaan Youtubesta otsikolla "Russian movies" aikaa kuvaavat tositapahtumiin pohjautuvat elokuvat "Stalingrad" ja "Kursk". Niissä on englanninkielinen tekstitys.

Nämä elokuvat antavat mahdollisuuden eläytyä siihen, minkälaisen uhrin Neuvostoliiton kansat antoivat natsismin kukistamisessa. Miljoonien kotien, kaupunkien ja teollisuuslaitosten menetys kymmenien miljoonien ihmishenkien lisäksi. Osa tämän kokeneista ihmisistä on vielä elossa ja kaikki Venäjän kansat kunnioittavat isiensä uhria.

                                                     ***

Toisessa maailmansodassa siirtomaaherruutensa menettäneet Euroopan maat Britannia, Ranska, Hollanti etunenässä eivät ole alistuneet rikkauksiensa menetykseen. Hitlerin aseistamiseen ja Saksaan rahansa sijoittanut Yhdysvaltojen talouseliitti ei myöskään. 

Yhdysvallat alkoi jo 1950-luvulla jälleen tukea Ukrainan natseja Ukrainassa sen lisäksi, että Yhdysvallat auttoi Euroopan natseja siirtymään Yhdysvaltoihin, Etelä-Amerikkaan, Britanniaan, joissa maissa syntyi natsi-diaspora, joka jatkoi natsismin perinnön kantamista Euroopassa.

Neuvostoliiton hajottua natsi-diasporat alkoivat rahoittaa Yhdysvaltojen maailmanvaltaa tukevia natsismi-ideologiaan tukeutuvia tahoja yhdessä Saksan kanssa. 

                                                   ***

Suuri raha löytää aina natsi-liittolaisensa, joiden avulla se voi häikäilemättä sivuuttaa kansat, sivistyksen ja yhteisvastuun.

EU-maat ovat jo usean viime vuoden aikana välttäneet äänestämästä YK:n lauselman puolesta, jossa tuomitaan natsismin ja fasismin tukemisen edistäminen.

Natsismi on tullut osaksi EU:n kansojen johtajien identiteettiä.

Siitä, että Yhdysvallat ja EU suorittivat yhdessä Ukrainan natsien ja kouluttamiensa tarkka-ampujien kanssa Maidanin vallankaappauksen v. 2014, ei haluta puhua. Yhdysvaltojen valitsema uusi laiton hallitus aloitti Ukrainan sisällissodan, jossa keskeistä osaa näyttelivät Yhdysvaltojen rinnalla sen johtamat NATOn kouluttajat, Ukrainan natsit, EU-maat sekä niiden lähettämät aseet.Yhdysvaltojen poliittinen johto, varapresidentti Biden mukaan luettuna olivat kaulaansa myöten Ukrainan politiikassa. Tavoitteena oli aiheuttaa Donbassin pääasiassa venäjänkielisen väestön katoaminen alueelta.

Natsismista tuli Ukrainan pääideologia. Oppositiopuolueet lakkautettiin, aloitettiin toisinajattelijoiden vaino ja ryhdyttiin terrori-iskuihin paitsi Ukrainassa, myös sen rajojen ulkopuolella.

Yhdysvaltojen ja suuren rahan hallitseman valtamedian avulla mikään mistä kirjoitetaan ei ole välttämättä totta. Ukrainan presidentti, joka ei ole enää virallisesti vallassa, käyttää tätä USA:n johtamaa valehtelua täysin hyväkseen.

                                                         ***

Ukraina on tosiasiassa Yhdysvaltojen väline Venäjän heikentämiseksi. Ukrainan miehet kuolevat Yhdysvaltojen poliittisia etuja täyttäessään.

Yhdysvaltojen ja NATO:n viimeisin peliliike on ryhtyä sotaan Venäjää vastaan sen Kurskin alueella tavoitteenaan saada tiettyjä terroristisia toimia toteutetuksi. Sotajoukko koostuu NATO:n Euroopassa ja Yhdysvalloissa koulutetuista sotilaista,joista osa on ulkomaisia palkkasotureita. Käytössä on NATO-maiden aseita.

Tavoitteena on mm.vaurioittaa mm. Kurskin ydinvoimalaa kuten Kiova/Nato on toistuvasti yrittänyt saada aikaan Zaporidgen ydinvoimalan räjähdys iskuilla tähän Euroopan suurimpaan ydinvoimalaan.

Yhdysvaltojen presidentti Biden on kertonut olevansa Kurskin invaasion  aikana useita kertoja päivässä yhteydessä Kiovan hallintoon. Toisin sanoen Yhdysvallat ja NATO ovat hyökänneet Venäjälle. Jotkin saksalaiset poliitikot ovat todenneet saksalaisten tankkien olevan jälleen Kurskissa kuten v. 1942.

                                                         ***

Jos vertaamme ylläolevaa Helsingin Sanomien v. 1942 referaattia, jolloin Suomi oli natsi-Saksan liittolainen, nykypäivään, yhteneväisyys  Suomen ilmapiirissä on ilmeinen.

Silloin Heikinkadun/Mannerheimintien reunoilla liehuivat natsi-Saksan liput, nyt rautatieaseman kellotornin huipulla liehuu natsi-Ukrainan lippu.

Suomen poliitikot ja armeijan tehtävistä eduskuntaan tai europarlamenttiin siirtyneet upseerit,  kiihottavat kaltaistensa rinnalla kansaa uhkailemaan Venäjää, tappamaan venäläisiä. Pääministeri uhosi pari vuotta sitten "kaikki siteet Venäjään on katkaistava".

Määräys on mitä ilmeisimmin tullut suoraan valkoisesta talosta. Samanlainen määräys tuli Saksan liittokanslerille: "Nordstream kaasuputkea ei tule". Tai Italian pääministerille "Kiinan Belt and Road" - yhteistyön on loputtava. Siis määräykset tulevat Yhdysvalloista. joka ei ole demokratia. Aseteollisuus ja israelilainen raha ovat ostaneet Yhdysvaltojen kongressin. Yhdysvaltojen presidentit ovat syyllistyneet terrorismiin ja laittomiin sotiin  kukin valtakaudellaan.

                                                       ***

Nyt tuo maa on johtava natsismin tukija maailmassa. Maa, joka on osallisunut Donbassin kansanmurhaan liittolaistensa kanssa 10vuoden ajan ja palestiinalaisten kansanmurhaan Israelin kanssa vuodesta 1948 lähtien. Maa jonka vaikutus ympäri maapallon on kiristystä, aseellista valtaa ja talouspakotteita kymmeniä maita kohtaan piittaamatta aiheuttamistaan suunnattomista kärsimyksistä.

Helsingin Sanomien v. 1942 natsismia ihailevat ja tukevat kirjoitukset muistuttavat sen nykyisiä Venäjää vihaavia, mutta Yhdysvaltoja, Israelia ja Euroopan unioinia ylistäviä kirjoituksia

Venäjän kansat sitävastoin eivät ole unohtanut natsismin luonnetta eikä sen toimintatapoja. Venäjä ja sen liittolaiset eivät tule koskaan hyväksymään natsismia vaikka sen nimi olisi USA, EU tai Ukraina tai Kanada.

Suomi on jälleen historian väärällä puolella.

Suomi vajosi natsismiin kuin vanhoihin tuttuihin vatteisiin

Perjantai 21.6.2024 klo 11.19 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvaltojen, yhdessä Ukrainan natsien kanssa suorittama väkivaltainen vallankaappaus v. 2014 on johtanut kehityskulkuihin, joissa valheilla peitetään todellisuus. USA:n, CIA:n ja NATOn osuudesta 9 vuotta jatkuneeseen sisällissotaan vaietaan.

Suomen omistavalla luokalla ei ole koskaan ollut syvää sivistystä eikä humanismia. Sisällissodan raakuus ja sitä seuranneet omistavan luokan ja saksalaisten armahdukset samaan aikaan kun työläiset suljettiin keskitysleireihin on vain osoitus siitä, että syyllisillä ei ollut osoitettua tarvetta itsetutkiskeluun.

Työläisten keskitysleirityksen jatkoksi omistava luokka Mannerheimin suunnitelman mukaisesti perusti keskitysleirit miehitetyn Itä-Karjalan venäläisille siviileille - naisille, lapsille ja vanhuksille, jotka kuolivat leireillä tauteihin, nälkään ja raakaan kohteluun.

Samaan aikaan Mannerheimin johdolla ja Hitlerin armeijan rinnalla Suomi osallistui Leningradin asukkaiden kansanmurhaan piirittämällä kaupungin ja estäen kaiken ruoan ja avun saannin. Kohtelu oli Gazaakin julmempaa. Ihmiset paleltuivat kuoliaaksi.

                                                          ***

Ukrainan tapahtumat on USA:n ja sen länsiliittolaisten avulla pyritty kääntämään Venäjän syyksi, vaikka Venäjä on mennyt auttamaan Donbassin asukkaita,näiden pyynnöstä, jotta nämä eivät menehtyisi kansanmurhan uhreina.

Ukrainan natsismin voimistuminen, oppositiopuolueiden ja ortodoksisen kirkon kieltäminen, venäjänkielen kieltäminen on painettu villaisella. Euroopan unionin jäsenten tulisi uskoa että Ukraina on demokratian kukkanen, josta muiden tulisi ottaa esimerkkiä.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana koko Ukrainan historia on kirjoitettu uudelleen oppikirjoja myöten. Sama uudelleenkirjoittaminen koskee toista maailmansotaa. Yhdysvallat ja Euroopan unioni väittävät Yhdysvaltojen voittaneen natsismin Euroopassa ja kieltävät sen, että Neuvostoliiton armeija vapautti Auschwitcin keskitysleirin.

Jotta tämä historian uudelleenkirjoittaminen olisi vakuuttavampaa, Venäjää ei kutsuta tilaisuuksiin, joissa juhlitaan toisen maailmansodan merkkitapahtumia.

Kun totuus Ukrainasta on käännetty päälaelleen, Venäjää halutaan rangaista Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten rikoksista. 

                                                        ***

Yhdysvallat haluaa laajentaa valtaansa NATO:n avulla. Vain NATO-miehitys alueella kuin alueella voi taata sen, että Yhdysvallat pääsee toteuttamaan taloudellisia ryöstöjään.

Lähi-Idän maat on puhdistettu. Jugoslavian laittomien NATO-pommitusten avulla USA sai aikaan Kosovon maakunnan NATO-miehityksen. NATO:n avulla USA konfiskoi Kosovon alueen serbiomaisuuden yksityistämällä sen laittomasti.

Nyt koko Skandinavia on NATO-miehitetty. USA ei pystyisi varastamaan Suomen maaperän rikkauksia pelkän Suomen armeijan avulla- siihen tarvitaan ylikansallisia joukkoja, joilla ei ole tunnesuhdetta maakamaraan.

                                                        ***

Yllämainitun pohjalta lienee selvää, miksi Suomen omistavalle luokalle ei ,merkitse mitään olemmeko osa fasistista järjestelmää vai emme. Viime vuosina Suomi ei ole vastustanut YK:n äänestyksissä natsismin ja fasismin ihannointia kuten aikaisempina vuosina. Aikaisempina vuosina Yhdysvallat ja Israel ja Ukraina olivat lähes ainoita, jotka eivät vastustaneet natsismia ja fasismia. Yhdysvallat on tukenut Ukrainan natseja 1950-luvulta saakka ja rahoittaa nyt virallisesti myös Azovin natsi-pataljoonaa.

Tänä vuonna voinemme todeta, että Venäjällä on jälleen humanismin ja ihmisoikeuksien puolustamisen taakka harteillaan kuten toisen maailmansodan aikana.  Pelkkä Ukrainan denatsifikaatio ei riitä. Tarvitaan koko USA:n johtaman lännen denatsifikaatio.

BRICSin puheenjohtajamaana se voinee todeta, että BRICSiin haluavia maita on ilmoittautunut runsaasti. Ystävyys ja yhteiset tasa-arvoon perustuvat hankkeet kiinnostavat yhä useampia. 

Ranskan presidentti Macron USA:n palvelijana.

Tiistai 27.2.2024 klo 14.03 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvallat aloitti viimeisimmän yrityksensä heikentää Venäjää v.2014. Se otti Ukrainan välikappaleekseen.

Ukrainalla oli edulliset kauppasuhteet Venäjän kanssa ja tullivapaat markkinat. Kaasu oli halpaa ja yhteistyö toimi presidentti Janukovichin johdolla. EU-lähentyminen oli ohjelmassa, mutta kaikki eivät olleet ottaneet huomioon Ukrainan sisämarkkinoita. Lisäksi presidentti Janukovich, joka periaatteessa suhtautui myönteisesti lähentymiseen, koki sen tuona ajankohtana Ukrainalle liian kalliiksi.

Vuonna 2013 Euroopan ja Yhdysvaltojen eliitti, mukaanluettuna molemmat Clintonit ja useat Ukrainan oligarkit suunnittelivat jo Ukrainan yksityistämistä Yhdysvaltalaisille yrityksille. GMO-viljely ja liuskekaasutuotanto olivat keskusteluissa. Tunnelma oli the Economist lehden kuvaamana katossa.

                                                        ***

Ukrainan kansan etu, rauha, liittoutumattomuus ja taloudellinen hyvinvointi eivät olleet asialistalla.

Yhdysvallat sijoitti 5 miljardia dollaria väkivaltaisen vallankaappauksen valmisteluun. Osa tarkka-ampujista tuli Georgiasta ja osa oli koulutettu Haarez-lehden mukaan Israelissa.

Vallankaappauksen johtajien, USA:n valitsemien poliitikkojen ja natsi-liikkeiden johtajien tukemana eduskunnan puhemies Turchinov julisti sodan Itä-Ukrainan Donbassia vastaan. Sen asukkaat eivät hyväksyneet demokratian vastaista kaappausta. Turchinov toimi presidenttinä laillisesti vaaleilla valitun presidentti Janukovichin jouduttua pakenemaan henkensä edestä maasta.

Turchinov ja USA:n valitsema pääministeri Jatshenjuk lähettivät Oikea-sektori-natsiarmeijan ottamaan Donbassin haltuunsa väkivalloin. Tätä väkivaltaista hyökkäystä pääasiassa venäjää puhuvia Donbassin asukkaita vastaan oli nyt helmikuussa kestänyt 10 vuotta.

Seuraavat presidentit Poroshenko ja Zelensky ovat jatkaneet sisällissotaa.

                                                        ***

Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu CIA oli väkivaltaisen vallankaappauksen suunnittelussa jo ennen v. 2014. Vallankaappauksesta lähtien CIA ja Yhdysvaltojen johtama NATO ovat kouluttaneet, valmentaneet ja aseistaneet Ukrainaa.

Korruptoitunut Ukraina on muuttunut täysin USA:n vasalliksi. Yhdysvallat on maksanut armeijan kulut, samoin valtionhallinnon ja sosiaaliturvan kulut. Ukraina on CIA:n tukemana tehnyt venäjänkielen puhumisen laittomaksi vaikka suurella osalla kansaa venäjä on äidinkieli.

Samoin, myös CIA:n tukemana, Ukrainan ortodoksinen kirkko kiellettiin ja sen omaisuutta konfiskoitiin. Suuri osa oppositiopuolueista tehtiin laittomiksi.

                                                           ***

Miten presidentti Macron liittyy kaikkeen tähän?

Siksi, että Macron vaikuttaa olevan eräs niljakkaimmista valtiojohtajista.

Toki Saksan liittokansleri Scholtz antoi Yhdysvaltojen lopettaa Venäjän kaasuntuonnin Saksaan.  Bidenin ilmoittaessa että Nordstream tehdään käyttökelvottomaksi, Scholtz seisoi hänen vieressään.. Scholtz alistui Saksan talouden alasajoon, tunnustaen vasalliutensa säälittävällä tavalla. Kuuluisa tutkiva journalisti Seymor Hearsh sai suoraan tiedot CIA-lähteiltään, että Bidenin johtonelikko, Victoria Nuland, Jake Sullivan ja Anthony Blinken yhdessä Bidenin ja CIA:n kanssa suunnittelivat räjäytyksen ja aikatauluttivat sen. Norjan armeija oli toteutuksessa mukana.

Ukrainan sisällissota oltiin ratkaisemassa Minskin sopimuksella, jonka takaajina olivat myös Ranska (presidentti Hollande ja hänen jälkeensä Macron) sekä Saksa (Angela Merkel ja hänen jälkeensä Scholtz). Minskin sopimus oli vahvistettu YK: ssa. Tavoitteena oli luoda Donbassiin autonomia, osana Ukrainaa.

                                                       ***

Tästä sopimuksesta huolimatta Kiovan natsi-armeija (natsi-armeija siksi, että Ukraina ei ole enään pitkään aikaan ole ollut demokratia) lähti helmikuussa 2022 valloittamaan väkivaltaisesti Donbassia. Venäjän presidentti oli ilmoittanut, että Venäjä ei tule sallimaan siltä apua pyytäneiden Donbassin asukkaiden teurastusta. Donbass julistautui autonomian sijasta itsenäiseksi ja pyysi päästä osaksi Venäjää.

Yhdysvaltojen aseistama, kouluttama ja tukema Ukrainan armeija ei suostunut toteuttamaan Minskin sopimuksia vaan OSCE:n tarkkailijoiden mukaan aloitti massiviset tykistökeskitykset valmisteluna Donbassin valtaukseen.

                                                       ***

Presidentti Emmanuel Macron näytteli neuvottelevansa presidentti Putinin kanssa Minskin sopimuksen toteuttamisesta aivan Venäjän armeijan liikekannallepanoon asti.

Siitä huolimatta en ole kuullut hänen olevan Minskin sopimusten tai YK:n päätösten takana. En ole kuullut hänen yrittävän taivutella NATO-liittolaisiaan Minskin sopimuksen taakse tai neuvottelemaan Donbassin asukkaita puolustamaan tulleiden venäläisten kanssa.

Ukrainan sota on Yhdysvaltojen sotaa ukrainalaisilla miehillä tavoitteena heikentää Venäjää, mieluiten hajottaa se. Sellaista pahuutta, mitä Yhdysvallat on saanut aikaan maailmassa, on vaikeata käsittää.

2010-luvulla Yhdysvallat Afganistanin ja Irakin tuhon lisäksi pyrki CIA:n avulla saamaan aikaan myös Syyrian vallankaappauksen heti pommitettuaan hyvinvointivaltio Libyän kiviraunioiksi. Yhdysvallat kuljetti jihadisti -yhteistyökumppaninsa Libyasta Syyrian puolelle.

Venäjä tuli v. 2015 demokraattisesti valitun, sekulaarisen Syyrian presidentti Assadin avuksi, minkä seurauksena Yhdysvallat NATO-liittolaisineen joutui toteamaan, että "värivallankumous" ei täällä onnistu. Yhdysvallat jatkoi talouspakotteilla ja öljyn ryöstöllä sotaa vaimennetusti.

USA on tietysti katkera Venäjälle tästäkin.

Macron vuorostaan on katkera siitä, että Ranskan entiset siirtomaat Burkina-Faso, Mali ja Niger pitävät Venäjää rehellisenä ja yhteistyökumppanina ahneen Ranskan sijaan. Ranskan tiedustelu ja CIA tappoivat Burkina-Fason vaatimattoman ja kansansa parhaaksi toimivan presidentti Thomas Sankaran.Ranska tuki USA:n värivallankumousta Syyriassakin, niin että vasta vuoden kuluttua konfliktin alkamisesta Ranskan sotilaat hiipivät maasta Libanonin puolelle.

                                                            ***

Macron on kutsunut valtioiden päämiehiä neuvottelemaan siitä, miten Ukrainaa voitaisiin aseistaa tehokaammin. Toisin sanoen: miten USA:n ja NATO-EU:n tukea voitaisiin ohjata Venäjän heikentämiseen, maan, jota jokainen humanismista ja ihmisoikeuksista kiinnostunut ihminen ja valtio pitää parempana kuin USA:n aseellista ja taloudellista gangsterismia.

Maailmassa on Macronia humaanimpia toimijoita kuten Jeffrey Sacks, John Mearsheimer, Yannis Varoufakis, Alain Crooke, Scott Ritter, Doug Macgregor. Youtuben haastatteluohjelma Judging Freedom Andrew Napolitanon johdolla antaa jokaiselle mahdollisuuden käsitellä itsenäisesti maailman tapahtumia.

Donbassin ja GAZAN kansanmurha ovat varoittavia esimerkkejä tiestä jolle Biden, Macron, Scholtz ja Ursula von der Leyen ovat meitä sensuurin ja valheiden avulla johdattelemassa.

Fasismi ja kolonialismi ovat sukua toisilleen. Ranskalla, Saksalla, Britannialla, Belgialla, Hollanninlla ja muilla EU-mailla on raskas kolonialismin historia. Siksi demokratiaa kannattavien Donbassin ja ihmisoikeuksia ja valtiollista itsenäisyyttä kaipaavien Palestiinan asukkaiden kärsimys ei tavoita heitä.

Sauli Niinistö ja Martti Ahtisaari tekivät Suomesta vankilan

Maanantai 19.2.2024 klo 10.37 - Pirkko Turpeinen-Saari

Sauli Niinistön ja Martti Ahtisaaren johdolla Suomesta on tehty vankila.

Aloitan Sauli Niinistöstä. USA hajotti taloudellisen kiristyksen ja pommien avulla sosiaalisesti oikeudenmukaisen Jugoslavian. Olihan siellä hirmuista, kun työläiset saivat osallistua yritysten hallintoon ja osa voitoista kuului myös työläisille. Kansantulolla mitattuna Jugoslavia oli 24. sijalla maailmantilastossa.

Serbit olivat Jugoslavian suurin kansanryhmä, joka fasistisen Kroatian keskitysleireistä selviämisen jälkeen otti tehtäväkseen oikeudenmukaisen valion rakentamisen yhdessä vangitsijoittensa kanssa.

Tämä oli Niinistön mukaan varmaankin kommunismia, jota kitkemään hän lähti  Euroopan demokraattiseen unioniin EDU:hun keskellä Jugoslavian hajottamista. EDU:n päätavoite oli juuri kommunismin kitkeminen.

Helmut Kohl oli kutsunut Niinistön järjestön puheenjohtajaksi. Kohl oli saanut kasvatuksen Hitlerin armeijaan, vaikka iän puolesta ei päässyt tositoimiin venäläisiä tappamaan.

                                                       ***

CIA oli Jugoslavian hajotuksen keskeinen toimija. Yhdysvalloista ja Kanadasta valui Jugoslavian alueelle natsidiasporaa, joka oli saanut toisen maailmansodan jälkeen näissä maissa suojan, jatkaakseen ideologista työtään.

Hajotuken ensimmäinen työkalu oli Kroatia, joka ryhtyi Helmut Kohlin ja USA:n innoittamana aloittamaan itsenäisyystaistelua. Puolustusministeriksi valittiin puhdas natsi Kanadasta. Vasta perustettu EU tuki kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia rikkovia toimia Euroopan rajojen siirtämisessä. 

Euroopan unioni perustettiin palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Kroatian sodan aloittamisen jälkeen aseteollisuudelle riitti tilauksia kymmeneksi vuodeksi. Jugoslaviassa käytettiin kaikkia muita aseita paitsi ydinpommia. Köyhdytetyllä uraanilla vahvistettuja ohjuksia kyllä riitti.

Olen kirjoittanut kahdessa kirjassani: Lahtari, Punikki ja Teurastaja sekä Lupa olla julma, Jugoslavian hajottamisesta ja suomalaisten roolista siinä.

                                                         ***

Sauli Niinistö oli Lipposen hallituksen ministerinä ja varapääministeerinä Jugoslavian sodan aikana. Martti Ahtisaari oli Suomen presidentti.

Martti Ahtisaari toimi CIA:n ja Yhdysvaltojen työkaluna johtaen prosessia Kosovossa. Yhdysvallat oli halunnut vahvistaa "läsnäoloaan¨Balkanilla¨. Se halusi sotilastukikohdan Serbiaan ja halusi myös miehittää koko maan. 

Serbien itsepintaisen vastarinnan jälkeen USA joutui tyytymään pienempään mielivaltaan. Aseellinen konflikti päättyi YK:n rauhansopimukseen, jossa todettiin Kosovon olevan laillisesti Serbian maakunta, päätös no 1244.

Nato-miehitystä ("rauhanturvaamista") hyväksikäyttäen Yhdysvallat rakensi Serbian maakuntaan Kosovoon, heti rauhansopimuksen jälkeen, jättimäisen sotilastukikohdan, Bondsteelin. USA antoi Ahtisaaren tehtäväksi taata tukikohdan maa-alueen hallinta.

Kahdeksan vuoden neuvottelujen jälkeen ja Ahtisaaren turhaan yritettyä taivuttaa YK muuttamaan päätöstään, päätettiin Ahtisaaren johdolla "itsenäistää" Kosovo, jolloin "itsenäinen" Kosovo sallisi alueellaan omaa mielivaltaansa serbejä vastaan tukevan armeijan läsnäolon. Itsenäistymisestä päätti 100 yksityishenkilöä.

Martti Ahtisaari sai Kosovon itsenäistymisvuonna 2008 Nobelin rauhanpalkinnon palveluksistaan USA:lle ja CIA:lle.

                                                     ***

Sauli Niinistön valinta Suomen presidentiksi oli itsestään selvä. Hän oli osoittanut Yhdysvalloille ja CIA:lle luotettavuutensa koko uransa ajan.

Jo uransa alkuvaiheessa hän osoitti Suomen kansalle halveksuntansa naapurimaamme Venäjän johtoa kohtaan. Aluksi se ilmeni pilkkana ja vihjeinä "kenraali on puhunut", "kaskka ottaa mikä on irti". Täydelliseksi valehtelu yltyi NATO:n isäntämaasopimuksen solmimisen vaiheilla.

                                                      ***

Presidentti Obama oli julistanut Venäjän olevan USA:n vihollinen. Kongressi oli taannut mahdolliseksi sen, että presidentti voisi aloittaa hyökkäyksen Venäjälle, tarvitsematta enää kysyä kongressin mielipidettä asiassa.USA vahvisti Venäjän heikentämispyrkimyksiään kaatamalla Ukrainan laillisesti valitun presidentin ja hallituksen. USA:n apulaisulkoministeri Victoria Nuland ilmoitti puhelussaan maan Ukrainan suurlähettiläälle, keitä valittaisiin vallankaappaushallitukseen helmikuussa 2014. Sauli Niinistö oli ollut vallassa vuodesta 2012.

Vallanvaihtoa oli valmisteltu Ukrainan oligarkkien koollekutsumassa kokouksessa Krimillä jo syyskuussa 2013. Paikalla oli koko USA:n ja EU:n kerma: molemmat Clintonit, Mario Draghi, Carl Bild ja lukuisat muut, Janukovich ja Poroshenko, molemmat. Maanviljeysmaan yksityistäminen ja siirtyminen GMO-viljelyyn, liuskekaaasutuotannon aloittaminen, kiinteistöjen yksityistäminen. Mikä kiintoisinta markkinointitoimisto Hill et Knowlton oli valittu muokkaamaan maailman mielipide kaappaukselle myönteiseksi. Kuinka sattuikaan markkinointitoimiston varajohtajalla oli oma yksityinen intressi hankkeessa.

USA käytti Ukrainan väkivaltaiseen vallankaappaukseseen 5 miljardia euroa. Osa kaappauksen tarkka-ampujista tuli Georgiasta. Osa oli koulutettu Israelissa.Krimin asukkaiden lähetystö vastusti vallankaappausta Maidanilla ja he joutuivat kotimatkallaan natsien sadistisen väkivallan kohteeksi.

USA:n väkivaltaisen vallankaappauksen jälkeen Krimin autonominen alue halusi liittyä natsien haltuunsa ottamasta Ukrainasta Venäjään, turvaan. Tämä liittyminen oli luonnollinen koska Krim on aina ollut osa Venäjää. Neuvostoliiton johtaja Hrustshov oli liittänyt Krimin osaksi Ukrainaa v. 1952, kyvymättä asukkailta mitään. 

Kaappauksen jälkeen ensimmäisissä vaaleissa valittu Poroshenko sai Sauli Niinistön lämpimän tuen. Sauli Niinistö viittasi kasakka-vertauksellaan siihen, että Venäjä liitti Krimin Venäjään, Krimin asukkaista 90%:n äänestettyä liittymisen puolesta. 

                                                      ***

Niinistön junailtua Suomen NATO:n isäntämaasopimukseen, Suomi muuttui kuin ulkopuolisen ohjauksen alaiseksi robotiksi osaksi sotilaallista järjestelmää ja luopui neutraaliudestaan.

Niinistö alkoi tilkitä vankilan vielä hauraita seiniä USA:n Venäjä-vastaista hybridisotaa käyvällä NATO:n hybridikeskuksella, jonka tehtävänä on ohjailla Suomen media USA/Nato-myönteiseksi ja Venäjä-vastaiseksi. Yhdysvalloillahan ei ole ystäviä, ainoastaan liittolaisia. Jo neutraali asema on uhka Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikalle. Sen Niinistö on ymmärtänyt.

Nato:n hybridikeskus ja kaikkien Suomen medioiden yhteinen organisaatio Mediapooli on tuonut Suomen kansan tietoisuuteen ainoastaan Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikkaa myötäileviä Venäjä-vastaisia tietoja. Mitään näin tehokasta aivopesuorganisaatiota ei muualta taida löytyä.         

                                                       ***

Sauli Niinistö vieraili Ukrainassa halailemassa presidentti Poroshenkoa. Hän ei kuitenkaan ilmaissut tietävänsä julmasta sisällissodasta, jota Poroshenkon johdolla käytiin venäjänkielistä Donbassia vastaan. Avdveekan kaupunki, josta viime päivinä on tihkunut tietoja, on toiminut Ukrainan natsiarmeijoiden bunkkerikaupunkina, josta käsin on ammuttu ohjuksia Donetskin kaupungin siviilikohteisiin.

Sauli Niinistö ei ole ilmaissut tietävänsä Ukrainan kultturinvaihdosprojektista, jossa kaikki, varsinkin venäläiseen sivistykseen liittyvät kohteet tuhotaan tai muutetaan ylistämään toisen maailmansodan ukrainalaisia natsi-sankareita.

Hän ei tiedä kidutuksista, terroriteoista, ortodoksisen uskonnon kieltämisestä, useilla alueilla enemmistön puhuman venäjänkielen kieltämisestä, rauhanneuvottelujen ja vaalien kieltämisestä lailla.

Niinistön osoittama piittaamattomuss totuudesta on välittynyt koko Suomen valtamediaan. Se, että Venäjä on asevoimin tullut pelastamaan Donbassin asukkaita kansanmurhalta ei ole välittynyt Suomen kansalle.

Koska tasavallan presidentti tukee Yhdysvaltojen, CIA:n ja aseteollisuuden intressejä, koko tieteellisesti- ja kulttuurisesti identifioitunut väestömme on median rinnalla alistunut siihen. Jopa aiemmin edistyksellisinä itsensä pitäneet kultturityöntekijät avasivat mahtavan konserttinsa sanoilla "Venäjän provosoimaton aseellinen hyökkäys Ukrainaan" ikäänkuin peläten presidentin, valtamedian ja valtiovarainministeriön tuomiota.

                                                          ***

Suomalaiset lapset ja nuoret on kasvatettu tähän valehtelevien psykopaattien maailmaan, jossa valhe on totta ja tosi valhetta. Kymmenen vuotta jatkunut kärjistyvä tilanne on jo tuottanut tulosta. Lasten levottomuus on kasvanut. Lasten ja nuorten rikokset, väkivalta ja kuljeskelu ovat lisääntyneet huumeiden ja alkoholin käytön ohella.

Toimin 25 vuotta Helsingin kaupungin nuorisopsykiatrian ylilääkärinä. Tuona aikana vv 1973 -1999 keskiössä oli lasten ja nuorten luova kasvu. Se oli hienoa aikaa.

Nyt iltapäivälehtien lööpit toimivat kasvattajina. Verovaroilla kustannettu Yleisradio on pahin. Kun laitteen avaa, silmille syöksyy koko psykopatian ja päättömyyden kirjo. Ihmisten keskinäinen kunnioitus ja totuus ovat kadonneet.

Lupauksensa rikkoen Sauli Niinistö liitti Suomen USA:n johtamaan sotaliitto Nato:on ilman kansanäänestystä. Sivistyneet, laajan kokemuksen omaavat yhdysvaltalaiset asiantuntijat ihmettelevät tätä neutraalina tunnetun ja arvostetun Suomen muutosta. Yhdysvallat ei voisi tietenkään sietää sitä, että Venäjä veisi ydinohjuksia Meksikoon tai Kanadaan, muutaman kilometrin päähän Yhdysvaltojen rajasta. Ei Venäjäkään voi kokea turvalliseksi sitä, että Yhdysvallat tuo ohjuksiaan Suomeen. Sauli Niinistö on tehnyt juuri tämän, naapurin turvallisuudesta täysin piittaamattoman teon.

                                                        ***

Viimeisenä hankkeenaan tässä provosoinnin näytelmässä Niinistö on lopettanut kaikki suhteet Venäjään, yksipuolisesti.

Itä-rajan sulkeminen muutti maamme myös fyysisesti vankilaksi.

Ihanat kulttuurimatkat Pietariin ja Moskovaan on lopetettu. Yli tuhat vuotta kattava kulttuuri- ja sivistysmaa on nyt suomalaisten ulottumattomissa. Saamme vain katsoa yhdysvaltalaisten vierailijoiden ihastelevia matkakertomuksia.

Suomen hallitus on Sauli Niinistön tukemana omapäisesti sulkenut rajan, jotta maahanmuttajat eivät pääsisi tänne. Ketä sieltä on tulossa? Afganistanilaisia, syyrialisia,jemeniläisiä, niitä joita joko me itse tai liittolaisemme Yhdysvallat on vuosikausia tuhonnut ja pommittanut tehden myös talouspakotteillaan heidän maansa elinkelvottomaksi. EU-maat  osallistuvat tihutöihin, mutta ei niiden korjaamiseen.

Viime metreillä Sauli Niinistö on päässyt osallistumaan ulkopolitiikassaan kahteen kansanmurhaan. Ensin ihan kouriintuntuvasti Donbassin asukkaiden pommittamiseen 10 vuoden ajan, osan pommeista kantaessa suomalaisten poliitikkojen ja taiteilijoiden nimikirjaimia. Pääministeri on osallistunut tunnetun natsi-taistelijan hautajaisiin ja nyt tarjolla olisi tuhansien Gazan lasten hautajaiset.

Sauli Niinistö ja Martti Ahtisaari ovat valinneet Suomen liittolaiseksi kansanmurhaajista pahimman - Yhdysvallat. Parast'aikaa Yhdysvallat tukee kymmenillä miljardeilla Ukrainan natsien taistelua.Sen lisäksi Yhdysvallat on siionistisen apartheid- Israelin tärkein tukija.

Suomen yleisradio tukee viestinnässään, Sauli Niinistön esimerkkiä noudattaen, molempia kansanmurhia valehdellen väestöä pelastamaan tullutta Venäjää tai Israelin taloussaartoa tukevaa Jemeniä sodan aloittajiksi.

Kumpi on pahempi fyysinen- vai henkinen vankila. Molemmat muistuttavat fasismia.

ONKO RKP:n LÄSNÄOLO ORPON HALLITUKSESSA SEN AATTEEN MUKAISTA?

Sunnuntai 24.9.2023 klo 11.53 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yksilöt ja puolueet myyvät periaatteensa hetkessä. Onko RKP:lle käynyt näin jälleen Orpon hallituksessa? Puolue antoi itselleen luottamuslauseen Eva Biaudetin hieman kiemurrellessa äänestyksessä.

Miten mahtaisi käydä, jos ruotsinkielen puhuminen olisi Suomessa sallittua vain oman kodin sisäpuolella?Entä jos laulaminen kadulla ruotsinkielellä johtaisi pidätykseen? Jos Ahvenanmaan asukkaat joutuisivat tykkitulen kohteeksi siksi että eivät noudattaisi ihmisoikeuksiensa täyden kieltämisen seurauksia?Jos papit ruotsinkielisillä alueilla eivät saisi saarnata ruotsinkielellä?

Olisiko RKP valmis siihen, että Porvoossa ja Tammisaaressa kaupan äidinkieleltään ruotsinkieliset myyjät joutuisivat työssään käyttämään ainoastaan suomea, vaika asiakaskin on ruotsinkielinen?

Olisiko opetusministeri Anna-Maja Henriksson valmis sulkemaan ruotsinkieliset päiväkodit, koulut ja yliopistot? Olisiko hän valmis polttamaan kaikki historiankirjat ja kaunokirjallisuuden, joissa esitellään Suomen historiallisia yhteyksiä Ruotsin kanssa? Esittäisikö hän Turun linnan purkamista? Entä Suomenlinnan?

                                                     ***

Koska oletan RKP:n suhtautuvan ehdotuksiini kielteisesti, miksi se hyväksyy vastaavat toimet Ukrainassa, kutsuen maata demokratian kehdoksi ja hallituksen esitysten mukaisesti antaa aseita ja tukea sen hallitukselle venäjänkielen tuhoamiseksi, Ukrainan ja Venäjän yhteisen historian mitätöimiseksi historiankirjoissa ja venäjänkielisten asukkaiden tappamiseksi?

Kaiken kukkuraksi Suomen hallitus jatkaa aseiden lähettämistä ja täysin korruptoituneen Ukrainan virkamieskunnan elättämistä sen sijaan, että se miettisi, miten elätetään yhä suurempi hädänalaisten suomalaisten joukko. Ehdotukset nykyisenkaltaisen Ukrainan jäsenyydestä EU:ssa osoittavat vain sen kuinka alas koko EU on vajonnut.

RKP:n jäsenten kannattaa lukea esimerkiksi Naapuriseura.fi sivustolta Naapuriseuran Sanomien julkaisema Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin puhe YK:n yleiskokokuksessa suomenkielellä. Puheessa esitellään kattavasti Ukrainan sotilaallisen konfliktin taustat ja venäjänkielisten alueella asuvien asukkaiden kohtalo ja Yhdysvaltojen, NATO:n ja näiden voimien yhdessä natsien kanssa pystyttämän hallituksen tekemät muutokset perustuslakiin ja ihmisoikeuksiin.

RKP:n hallussa on opetusministerin salkku. Miten opetusministeri tulee korvaamaan Euroopan Unionin asettaman sensuurin vaikutukset kouluopetukseen? Euroopan Unioni turvautuu valheisiin kuten ulkoministeri Lavrovin puhe yksityiskohtaisesti osoittaa. Miten valheisiin perustuva tiedonvälitys kompensoidaan alaikäisten ja nuorten kouluopetuksessa?

Vai onko niin, että yhden rasisminvastaisen kansanedustajan puheenvuoro kompensoi kaiken sen vahingon, joka lasten ja nuorten mieleen on aiheutettu viimeisten kymmenen vuoden aikana?

Toivo on palaamassa

Tiistai 12.9.2023 klo 13.24 - Pirkko Turpeinen-Saari

Euroopan Unionin kääntyminen yhä rasistisempaan ja kulttuurivihamielisempään suuntaan on rasittanut jokaisen tuntevan ihmisen mieltä. Järjettömät Venäjä-vastaiset pakotteet, venäläisten rasistinen syrjintä ja yksipuolinen sensuroitu tiedonvälitys olivat lähes uskomattomia asioita pari vuotta sitten.

Suomen tasavallan presidentin ja poliittisen kerman asettuminen Yhdysvaltojen ja NATOn palvelukseen laput silmillä on tukahduttanut ajattelun.

Euroopan talouksien ajautuminen taantumaan on alistumisen seurausta. USA:n yhteistyössä NATOn ja Norjan hallituksen kanssa suorittama Nordstream kaasuputken räjäytys on paitsi symboli EU:n alistumisesta Yhdysvaltojen vallan alle, myös eräs syy halvan energian puutteeseen ja taloudelliseen ahdinkoon.

                                                         ***

Seurasin tarkkaan BRICS-maiden kokousta Etelä-Afrikassa, G-20 maiden kokousta Intiassa sekä tänään EEF:n kokousta Vladivostokissa. 

Eastern Economic Forum on perustettu  presidentti Putinin määräyksellä vuonna 2015. Se kokoaa Venäjän ja Aasian maat yhteen keskustelemaan monista aiheista, taloudesta kulttuuriin ja esim infrastruktuurin kehittämiseen. Tänä vuonna osanottajina oli jälleenn uusia maita.

Seurasin tunnin ajan presidentti Putinin ja Laosin varapresidentin kolme tuntia kestänyttä paneelia. Siinä käsiteltiin aihepiirejä uraaniammuksista, Ukrainan tilanteesta urheiluun saakka.

Presidentti Putin sai lämpimimmät aplodit kansainväliseltä yleisöltä sanoessaan että olemme Ukrainassa puolustamassa venäläisiä.

Tälle yleisölle edellämainittu oli selvää. Samoin BRICS-yleisölle Etelä-Afrikassa kuten myös G-20 maiden enemmistölle sen julkilausumasta päätellen. 

Maailman kansalaisten enemmistö ei enää taivu myötäilemään Yhdysvaltojen/EUn siirtomaaisäntien  mielivaltaan ja vallankaappauksiin perustuvaa maailmanmahtia.

Eräs edellämainitun maailmanmahdin uhreista- Syyrian presidentti Basar al Assad totesi hiljattain haastattelussaan, että länsi vihaa presidentti Putinia siksi, että tämä on niin älykäs.

Todellakin tässä näkemässäni EEF:n paneelikeskustelussa hän puhui 3 tunnin ajan monipuolisesti, ilman papereita, hyväntuulisesti. (onhan se joillekin hänen katoamistaan toivoville harmillista. Näitä löytyy Suomestakin)

                                                            ***

Vaalit Venäjällä ja vasta Venäjään liittyneissä Donbassin tasavalloissa olivat myös merkki presidentti Putinin suosiosta ja Venäjän avun arvostamisesta. Donetskissa ihmiset lauloivat ja musisoivat kaduilla siitä huolimatta että Ukrainan natsi-hallinto on suunnannut ohjuksia nimenomaan Donetskin kaupungin siviilikohteisiin kohta 10 vuoden ajan.

Presidentti Zelenskyn uhkaus Ukrainasta EU-alueelle muuttaneiden ukrainalaisten kostosta, ellei ase- ja rahalähetyksiä tule vilkkaasti on selvä merkki lopun alusta mitä sotatoimiin tulee.

Euroopan unionin maiden on pakko ryhtyä myöntämään minkälaiseksi Yhdysvallat on vuoden 2014 vallankaappauksesta lähtien muuttanut Ukrainan. Korruptoituneeksi fasistiseksi valtioksi. EU-maiden tuki on voimistanut Yhdysvaltojen ja NATO:n toimien vaikutusta. Valtamedia on tukenut valheellisilla mielikuvilla Ukrainan olemusta.

Kuten edellisistä blogeistani voitte myös lukea, Suomi on omassa kansallisessa historiassamme ollut altis fasistiselle kehitykselle Euroopan maiden eturintamassa. Toistammeko EU:n jäsenenä tätä historiaamme - vai onko suhtautumisemme Ukrainaan jonkinlainen fasistinen poikkeama.

Vajoaako Suomi EU:n mukana yhä syvemmälle fasismin syövereihin?

Torstai 31.8.2023 klo 11.33 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen hallitus on ilmoittanut harkitsevansa kehitysavun poistamista mailta, jotka eivät osallistu Venäjään kohdistuviin talouspakotteisiin. Näin toimii siirtomaaherra.

Useat kehitysavun saajat ovat Afrikan maita. Nämä ovat itsenäistyneet, mutta eivät ole vapautuneet entisten siirtomaaisäntiensä vallasta. Talouselämä on väestön hallinnan ulkopuolella. Nigerin esimerkki on havainnollinen. "Joka kolmas Ranskan lamppu palaa Nigerin uraanilla, mutta Nigerin asukkaista yli puolella ei ole lainkaan sähköä."

                                                     ***

EU ja Suomi kohtelevat Venäjää kuin kehitysmaata. Talouspakotteilla ja muulla mielivallalla pyritään saamaan Venäjä polvilleen, jotta 1990- luvulla USAn johdolla tapahtunut omaisuuden ryöstö voisi jatkua.

Venäjän yhteiskunnan saattaminen takaisin jaloilleen on presidentti Putinin ansiota. Suurin osa Venäjän kansasta tutkitusti kannattaa, jopa rakastaa presidenttiään. Tämän johdosta koko USA:sta riippuvainen länsi on raivoissaan. Hallinnoimansa median avulla nämä yhä fasistisempia käyttäytymismalleja omaksuneet länsimaat ovat suunnanneet kaiken turhautumisensa synnyttämän vihan ja valheet presidentti Putiniin.

                                                      ***

Nyt samaa talouspakotepolitiikkaa suunnataan kehitysavun kohteena oleviin maihin. Jos et osallistu laittomiin  Venäjä-vastaisiin pakotteisiin, saat kärsiä.

Monissa kehitysapua saavissa maissa on edelleen entisten siirtomaaisäntien ja USA:n sotilastukikohtia, joiden rakentamisesta on neuvoteltu siirtomaaisäntien rahoittamien poliitikkojen avulla. Kun Burkina Fason presidentti Thomas Sankara ei aikoinaan suostunut näihin Ranskan ja USA:n ehtoihin, hänet tapettiin.

                                                       ***

Venäjä/ Neuvostoliitto tuki kehitysmaiden asukkaiden itsenäisyyspyrkimyksiä, demokratiaa ja rotuerottelun lopettamista. 1990-luvulla Yhdysvallat teki kaikkensa Etelä-Afrikan apartheidin ylläpitämiseksi ja CIA paljasti Nelson Mandelan olinpaikan, minkä seurauksena hän joutui 27 vuodeksi vankilaan. Demokratiaa kannattavat maat tukivat rotuerottelun lopettamista ja saivat aikaan taloussaarron, Suomen auto-ja kuljetustyöläisten liitto etunenässä. Yhdysvallat ja Britannia tekivät kaikkensa taloussaarron estämiseksi.

                                                       ***

Miksi kehitysapuamme saaneet maat ryhtyisivät osallistumaan Venäjä-vastaisiin pakotteisiin, maan, joka on auttanut heitä vuosikymmeniä. Venäjä on paitsi tukenut demokratiakehitystä, myös tarjonnut mahdollisuuden koulunkäyntiin ja yliopisto-opiskeluihin Venäjän korkeakouluissa. Afganistanissa käydessäni v. 1986 oli liikuttavaa kuulla kuinka moni afganistanilaisnuori oli saanut käydä jatko-opintoja hankkimassa Neuvostoliitossa. Samoin Venäjän ulkoministeri Lavrovin ollessa viime keväänä Afrikan maiden kierroksella hän tapasi monia poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka olivat saaneet koulutuksensa Venäjällä.

                                                       ***

YK:n äänestyksissä Suomi on EU:n mukana kahden viime vuoden aikana liittynyt maiden joukkoon, jotka eivät vastusta fasismia. Ukraina ja USA ovat olleet siinä joukossa vuosikymmeniä.

Afrikan maat- Burkina-Faso, Mali, Niger ja Gabon pyrkivät vapautumaan entisen siirtomaaisäntänsä Ranskan otteesta. Ranska tukee ECOWAS-liittouman sotilaallista puuttumista Nigerin asioihin. 

Euroopan unioni aloitti perustamiskokouksessaan Jugoslavian sotilaallisen hajottamisprosessin yhdessä natsi-diasporan ja Osama bin Ladenin jihdistijoukkojen avulla.

Ukrainassa natsi-diaspora on saannut tuulta siipiensä alle samojen maiden toimesta kuin Jugoslavian hajottajatkin. 

Suomi on EU:hun liittyessään liittynyt siirtomaaherrojen todellisuuteen ja uskoo tällä käyttäytymisellä saavansa itselleen hyötyä ja vahvoja liittolaisia.

Suomi ei vielä huomaa, että demokratia ja ystävyys ovat sotilaallista voimaa merkittävämpiä. Kuinka pitkälle fasistisen kehityksen uralla Suomen on vielä vajottava ennen kuin pohja tulee vastaan?

Turkin presidentti Erdogan ja Azovin natsijohtajien vapauttaminen Ukrainaan.

Sunnuntai 9.7.2023 klo 12.07 - Pirkko Turpeinen-Saari

Viime päivien kansainväliset uutiset ovat kertoneet Turkin presidentti Erdoganin vapauttaneen Mariupolin Azovstalin terätehtaan bunkkereista keväällä 2022 löydetyt ja Venäjän pidättämät Azovin natsipataljoonan johtajat. Turkin ja Venäjän välillä oli sovittu, että nämä johtajat pidetään Turkissa kriisin loppuun saakka.

Mariupolin Azovstalin valtaisa terästehdas toimi Ukrainan natsipataljoonien linnakkeena. Paitsi ukrainalaisia, sieltä löytyi natsien panttivankeina pitämiä satoja siviilejä sekä kansainvälisiä NATO-upseereita.

Vastaavanlaisia löytöjä saatiin lännen NATO-maiden rakentamista sementtibunkkereista Syyriassa. Suomen kirkkojen soittaessa hätäkelloja, ISISin yhteistyökumppanit tuhottiin ja NATOn toiminta paljastettiin Syyrian ja Venäjän armeijoiden yhteistyöllä.

                                                           ***

Kiistelyä on käyty siitä, oliko Kanadan armeijan päälliköksi nimitetty kenraali  Trevor Cadieu Azovstalin pidätettyjen joukossa. Kanadassa on vahva, järjestäytynyt natsi-diaspora. Jopa maan hallituksessa on Maidanilla läsnäollut poliitikko, Victoria Nulandin läheinen liittolainen, joka ei kätke juuriaan vaan osallistuu natsi-mielenosoituksiin.

Victoria Nuland, Joe Biden, Jake Sullivan ja Antony Blinken suunnittelivat ja toteuttivat yhteistyössä CIA:n ja Norjan armeijan kanssa venäläis-saksalaisen NordStream- kaasuputki-räjäytyksen. Tutkivalla toimittaja Seymoyr Hearshillä on vakuuttavat todisteet tämän terroriteon valmistelusta ja toteutuksesta. 

Natsismi on terroria. Se perustuu valheiden levittämiseen, pahuuden projisioimiseen ja aseelliseen voimaan. Toisen maailmansodan aikana Göbbels hoiti propagandan ja kansan avuttomuus ja kostonhalu hävitystä sodasta kokosi saksalaiset liittolaisineen juutalaisia, serbejä, kommunisteja/venäläisiä ja mustalaisia vastaan.

Nykyaikana Yhdysvaltalaisjohtoinen valtamedia totaalisine valheineen ylläpitää länsimaiden väestön lamaannusta ja kyvyttömyyttä tiedostaa, mikä on inhimillistä ja totta.

                                                      ***

Mikä merkitys presidentti Erdoganin toimenpiteellä on? Azovin pataljoonan natsijohtajien vapauttaminen ennen sovittua hetkeä on monimerkityksinen toimenpide.

Yhdysvallat ja lännen NATO-maat ovat julistaneet omat maansa ja natsismiin vajonnen Ukrainan demokratioiksi ja kaiken hyvän puolella olijoiksi. Äidinkieleltään venäläisten sorto on tullut hyväksytyksi Ukrainassa ja yhä lisääntyvästi Baltian maissa Tätä on alettu kutsua demokratiaksi.

Turkin presidentti tapasi Ukrainan presidentti Zelenskyn. Hän katsoi Ukrainan ansaitsevan tulla NATO:n jäseneksi samalla kun vapautti natsi-johtajat.

Venäjälle Ukrainan NATO-jäsenyys on yhtä vakava turvallisuusuhka kuin Suomenkin NATO-jäsenyys. Yhdysvaltojen johtaman sotilasliiton läsnäolo aseineen ja tukikohtineen ohjuksenkantaman päässä Pietarista ja Moskovasta on provokaatio, jota Turkki nyt suorittaa kannattamalla Ukrainan tuloa NATOon.

Toisaalta Azovin-natsien nostaminen maailman tietoisuuteen juuri NATO:n tärkeimmän kokouksen alla ei ole yksiselitteistä. Erdogan tulee ehkä tahtomattaan osoittaneeksi minkälaisten voimien kanssa NATO-maat toimivat. Jokainen ajatteleva ihminen pystyy yhdistämään natsismin, Yhdysvaltojen terrorin ja NATO:n. Voi myös pohtia, onko tässä itse mukana.

Viime vuotisessa YK:n äänestyksessä Yhdysvallat, Ukraina ja EU-maat eivät enään äänestäneet natsismin ja fasismin ihannoimista vastaan. Tämän Venäjä ja muut natsismia vastustavat maat joutuvat kohtaamaan. Koko "länsi" on natsismin puolella tai ainakin piittaamaton sen ilmenemismuodoista. 

YLE:n toiminta on rikos ihmisyyttä vastaan

Keskiviikko 31.5.2023 klo 12.21 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yle:n uutisointi toteuttaa USA-johtoista läntistä uutisointia, joka perustuu valheisiin. Uutisten tarkoituksena on muokata kuulijoiden ja katsojien todellisuutta kokemaan Yhdysvaltojen väkivaltaan pohjautuva hegemonia oikeutettuna.

Tutkittuani Jugoslavian hajottamista, saatoin havaita uutisoinnin kokonaisuuden sen karmeudessa.

Paitsi, että Suomi Yle:n johdattelemana auttoi Yhdysvaltoja kaappaamaan Kosovon se auttoi demonisoimaan kaikessa valtiollisessa toiminnassa demokratiaa noudattavan Serbian. Serbit olivat kaikista Jugoslaviassa asuvista 12 kansanryhmästä ainoa, joka takasi kaikille samanveroiset ihmisoikeudet. Bosnian muslimit tavoittelivat kalifaattia joka olisi serbeistä vapaa, samoin Kosovon albaanit halusivat muodostaa väkivaltaa käyttäen Kosovosta puhtaan albaanivaltion.

Suomen hallitus loi edellytykset Jugoslavian pommituksille. Samoin presidentti Ahtisaari valmisteli Kosovon riistämisen Serbiasta ja sen luovuttamisen (serbivarallisuuden ryöstämällä) ylikansallisen pääoman haltuun sekä Yhdysvaltojen sotilastukikohdan alustaksi.

Suomen Yle ei puhunut totuuden ripettäkään koko prosessin aikana. Albaanit saivat suorittaa rauhassa pogromejaan koska "serbit olivat kaiken pahan alkujuuri".

Yhdysvallat miehittää Kosovoa Camp Bondsteelin sotilastukikohdasta käsin 7000 sotilaan avulla. Lisäksi USA-johtoiset NATO- joukot takaavat sen, että albaanien väkivllan seurauksena suurin osa serbeistä on joutunut muuttamaan pois Kosovosta. Koko Serbian valtion armeija muodostuu 22 500  (passiivinen reservi 600 000)sotilaasta.

YK:n päätöksellä 1244, joka laadittiin v. 1999 pommitusten lopettamiseksi, Kosovo kuuluu Serbiaan. Silti Yle ihmetteli vielä eilisessä uutisessaan koskien Kosovon levottomuuksia, että "SERBIA EI OLE VIELÄKÄÄN TUNNUSTANUT KOSOVON ITSENÄISYYTTÄ".

                                                       ***

Ukrainan kohdalla tilanne on aivan sama. Yle ei vahingossakaan kerro totuutta Ukrainan tilanteesta. Yle on jankuttanut jo kohta 1 1/2 vuotta "Venäjän provosoimatonta väkivaltaista sotaa demokraattista Ukrainaa vastaan". 

Tosiasiahan on aivan toinen. Ukraina ei ole demokraattinen vaan syvän natsismin vallassa oleva maa. Natsismi kärjistyi USA:n EU:n tuella v. 2014 suorittaman vallankaappauksen jälkeen. Koska jokainen voi blogini arkistosta katsoa aikaisempia blogejani, en toista tapahtumien kulkua tässä.

USA on tukenut natsismia ja fasismia jo ennen toista maailmansotaa. Sodan jälkeen fasistiset valtiot saivat tukea Yhdysvalloilta, joka oli alkanut sotia "kommunistisia" valtioita vastaan. Mikään mikä vivahtaa inhimillisyydeltä, vastuulta kanssaihmisestä ja rakkaudelta valtiollisessa toiminnassa on Yhdysvalloille ja Yle:n tiedonvälitykselle kauhistus. Kuten yhdysvaltalainen YK:n entinen asetarkastaja Scott Ritter sanoo: "USA:lla ei ole ystäviä, se ei rakasta ketään. Sen suhteet perustuvat liittolaisuuteen, jonka täytyy palvella Yhdysvaltoja.

Jo 1960-luvulla Fidel Castro totesi seuraavaa sotaa Euroopassa käytävän Venäjän ja fasismin välillä, mutta fasismia kutsutaan demokratiaksi.

Eikö ole kummallista, että koko länsi Yle äänitorvenaan taistelee natsi-valtio Ukrainan rinnalla Venäjää vastaan.

                                                          ***

Lännen valeuutiset ja toimet alkavat rakoilla. Yle jatkaa pystypäin valehtelemistaan, joka valehteleminen vaurioittaa jokaiset suomalaisen mieltä erityisesti lasten ja nuorten todellisuutta.

Yhdysvaltalaiset ansioituneet tutkijat ja diplomaatit Ritter, Macgregor, Mrshheimer, Mattloc, Sacks ovat todenneet, että Venäjän aseellinen puuttuminen sisällissodan alistetun osapuolen pelastukseksi ei ollut provosoimaton.

Länsimaat olivat luvanneet että NATO, Yhdysvaltojen asellinen nyrkki, ei laajene uhkaamaan Venäjän kansallista turvallisuutta. Lupausta ei pidetty. Sen sijaan USA:n vallankaappauksen jälkeen NATO-maat alkoivat aseistaa Ukrainan natsi-hallitusta kukistamaan pääasiassa venäjänkielistä kulttuuria edustavat Itä-Ukrainan asukkaat tietäen, että Venäjä ei voisi sallia heidän tappamistaan.

Natsi-hallitus oli aloittanut paitsi sisällissodan, mös purkanut 40% väestöstä edustavien venäjänkielisten asukkaiden ihmisoikeudet. Äidinkielen puhuminen julkisella paikalla tuli kielletyksi, päiväkodit, koulut, yliopistoista puhumattakaan eivät voineet toimia venäjänkielisinä. Sanomalehdet ja TV-asemat lakkautettiin. Miljoonia Ukrainan venäläistä historiaa koskevia kirjoja ja venäläisten kirjailijoiden teoksia poltettiin. Sama kohtalo koski muita muunkielisiä kuten unkarilaisia.

                                                    ***

Sisällissodan tarkoituksena oli tappaa niin paljon venäjänkielisiä kuin mahdollista ja uudelleenkouluttaa jäljelle jääneet puhumaan pelkästään ukrainankieltä, tunnustamaan uuden perustetun kirkon liturgiaa Ukrainan ortodoksisen kirkon sijaan, tunnustaa natsi-johtaja Bandera sankarikseen ja omaksua hänen ideologiansa mukaiset toimet yhteiskunnallisissa käsityksissään.

Tätä Suomen Yle ja valtiojohto näyttävät kannattavan.

Venäjä ei.

Venäjä katsoo demokraattisten oikeuksien kuuluvan kaikille niin ukrainaa puhuville kuin venäjää- tai unkariapuhuville.Puolueiden peruuttamisen ja lakkauttamisen sijaan monipuoluejärjestelmä tulisi taata. Natsismista on päästävä eroon

USA liittolaisineen on soluttanut NATO:n Ukrainan armeijaan vaikka Ukraina ei ole NATOn jäsen. Se käyttää sumeilematta nuoria ukrainalaissotilaita välineenä "Venäjän heikentämiseen".

Yhdysvaltojen hegemoninen tavoite, kuten sanottu ei tunne ystävyyttä eikä kykene eläytymään tekojensa seurauksiin. Venäjän geopoliittisen heikentämisen tavoite sulkee silmät aiheutetulta inhimilliseltä kärsimykseltä.

                                                   ***

Kosovon kohdalla Yhdysvallat, Suomen ja NATO-maiden avulla onnistui ryöstöretkessään. Nykyisin suurin osa hajotetun Jugoslavian jäännösvaltioista on NATOn jäseniä tai USA/EU hegemonian alaisia ilman itsenäisen toiminnan mahdollisuutta.Serbia yritetään nujertaa kaikin mahdollisin kiristyskeinoin.

Venäjä ei tule alistumaan Yhdysvaltojen NATO-hegemonian alle. Venäjä yhdessä Kiinan kanssa johtaa BRICS.maiden liittoumaa, joka perustuu ystävyyteen, keskinäiseen kunnioitukseen ja yhteistyön tuomaan etuun jokaiselle. Inhimillinen ihminen tunnistaa Yhdysvaltojen pakotteisiin ja vallankäyttöön perustuvan mallin ja ystävyyteen ja yhteistyöhön perustuvan mallin välisen eron.

Venäjän tavoitteena on ihmisoikeuksien takaaminen myös Donbassin asukkaille, joiden kohtaloista ja menetyksistä Yle on 9 vuoden aikana täysin vaiennut. Neuvostoliitto-Venäjä on historiansa ajan toiminut kolonialismia vastaan. Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maat tietävät tämän. Yle:n olisi aika tutustua historiaan nykykehityksen viitekehyksessä.

Ylen toiminta nykyisellään tuhoaa lasten ja nuorten haavoittuvat mielet. Natsi-todellisuuden omaksuminen "Slava Ukraina" huudahduksineen, on tragedia ja paluuta pimeälle 1930-luvulle.

                              

SUOMI SOPIMUSVARAISENA YHTEISKUNTANA KOHTI KATASTROFIA

Maanantai 17.4.2023 klo 17.13 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ulkoministeri Pekka Haavisto palasi Suomeen tavattuaan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin noin kaksi vuotta sitten. Tapaaminen jäi viimeiseksi, ainakin toistaiseksi.

Haavisto kertoi, ilman asiayhteyttä, Suomen kuuluvan nyt sopimusvaraiseen demokraattisten valtioiden joukkoon, ilman että suomalaiset olisivat aikaisemmin kuulleet tästä. Ilmeisesti ulkoministeri Lavrovin käsitykset NATOn laajenemisen vaikutuksista ja kaikkien maiden tasaveroisista turvallisuustarpeista ei ollut sopinut ulkoministeri Haaviston toimeksiantoon.

Yhdysvallat on luonut sopimusvaraisen yhteistyön käsitteen, sen jälkeen, kun se on tullut kykenemättömäksi noudattamaan kansainvälisiä lakeja. Tämä tapahtui Euroopassa, Yhdysvaltojen perinteisten kumppaneiden alueella. Vuonne 1999 13 Nato-maata pommitti laittomasti Jugoslaviaa, sen siviili-infrastruktuuria, siltoja, junia, teollisuuslaitoksia, kouluja ja sairaaloita puhumattakaan TV-torneista ja radioasemista, öljyjalostamoista ja autotehtaista.

 

                                                       ***

Vuonna 2000, Saksan pitkäaikaisen liittopäivien edustajan Willy Wimmerin mukaan, Yhdysvaltojen ulkoministeriö ilmoitti Bratislavassa pidetyssä kokouksessa, että Yhdysvallat lakkaisi noudattamasta kansainvälisiä lakeja, mikäli ne eivät edistä maan intressejä. Yhdysvallat tulisi myös laajentamaan NATOn läsnäoloa Baltiasta Ukrainan Odessaan. Siten maan sotilaallinen valta tulisi ulottumaan Venäjän rajoille

NATOn vaikutusvaltaa laajennettiin maa maalta, jopa Jugoslavian jäännösvaltioihin ja Baltiaan.

 

                                                       ***

Suomi tuki sopimusvaraista yhteistyötä USA n ja muiden EU:n NATO-maiden kanssa jo 1990-luvulla. Aluksi se tapahtui NATO/EU -mielisen tiedonvälityksen muodossa.

Euroopan unioni yhteistyössä USA:n kanssa aloitti Jugoslavian sotilaallisen hajottamisen jo Maastrichtin perustavassa kokouksessa v. 1992. Tässä priimusmoottorina oli Hitlerinkin armeijan koulutuksen saanut Saksan liittokansleri Helmut Kohl, Angela Merkel ministerinään. 

Euroopan pyöreän pöydän teollisuusmiesten järjestö oli laatinut Maastrichtin asiakirjat. EU:n tuli palvella Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Teollisuusmiesten puheenjohtaja Per Gyllenhammar oli Yhdysvaltojen aseteollisuuden asialla.

Saksa halusi hajottaa sosialistisen Jugoslavian ja ottaa sieltä irti kaikki, mikä taloudellisesti hyödyttäisi yhdistymisensä talouskaaoksesta kärsivää Saksaa. Saksan entiset natsi-liittolaiset kroaatit ja Bosnian muslimit olivat hajotuksessa Saksan kumppaneita.

Suomi osallistui ahkerasti hajottamista vastustavien serbien demonisointiin tiedotusvälineissä. Suomelle tuli tilaisuus auttaa hajotuksesta hyötymään pyrkivää Yhdysvaltojen armeijaa ja aseteollisuutta kouriintuntuvastikin.

Suomen hallitus salasi yhteistyössä Saksan hallituksen kanssa suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset Racakin kylän taistelussa kaatuneiden ruumiinavauksista. Sen seurauksena Yhdysvaltojen presidentti Bill Clinton julisti paikalla tapahtuneen taistelun terroristien ja poliisien välillä siviilien joukkomurhaksi. Tuo valhe oikeutti Jugoslavian 3 kuukautta kestäneiden pommitusten aloittamisen.

Suomi toisti vääriksi osoitettavat tiedot myös Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa. Se oli siihen saakka suurin lahja Yhdysvaltojen armeijalle ja NATO:lle.

Keitä vielä toimivista valtiomiehistä oli siinä Lipposen hallituksessa, joka auttoi salauksen avulla aloittamaan NATOn pommitukset? Hallituksessa istuivat Sauli Niinistö, varapääministerinä ja Pekka Haavisto ympäristöministerinä.

 

                                                      ***

Yhdysvallat ja Saksa  ovat aloittanut toisen aseellisen konfliktin Euroopassa - Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen – jälleen yhteistyössä natsien kanssa. Yli sadan henkilön murhat Kiovan Maidanin aukiolla helmikuussa 2014 johtivat natsien ja Yhdysvaltojen salaisen palvelun johdolla vallan haltuunottoon ja laillisilla vaaleilla valitun presidentti Janukovichin maanpakoon.

Ukrainaan asetettiin pääasiassa ulkomaalaisista ministereistä koostuva hallitus Yhdysvaltojen ja EUn virkamiesten ja poliitikkojen myötävaikutuksella. Venäjän kielen virallinen asema kiellettiin ja kommunistinen puolue lakkautettiin. Laittomaksi muuttuneen eduskunnan puhemies Turcinov julisti sodan Itä-Ukrainan pääasiassa venäjää äidinkielenään puhuville asukkaille, jotka eivät alistuneet kannattamansa presidentin ajamiseen maasta eikä ulkomaalaisten suorittamaan maan haltuunottoon. 

 

                                                          ***

Sisällissodan ratkaisemiseksi Ukraina, Donetskin alueet, Saksa, Ranska ja Venäjä tekivät Minskin  sopimukset, joilla oli tarkoitus luoda alueelle rauha ja taata Donetskille ja Luhanskille autonomiat osana Ukrainaa. Saksan liittokansleri Angela Merkel, joka jo oli muutoinkin osallistunut Jugoslavian hajottamiseen, kertoi jälkeenpäin, että tässäkään tapauksessa ei ollut tarkoitus tavoittaa rauhaa, vaan tarjota Kiovan hallitukselle mahdollisuus yhdessä NATO:n kanssa varustautua lopulliseen ratkaisuun päätyvään sotaan. Ranskan presidentti Francois Hollande vahvisti Merkelin kertomuksen siitä, että Minskin sopimusta ei ollut ollut ajatusta toteuttaa. Presidentti Macron jatkoi edeltäjänsä linjalla, toki näytellen neuvotteluhalukkuuttaan presidentti Putinille.  Siten Minskin sopimuksen kannalla olivat vain Donbass ja Venäjä.

Sisällissodan kestettyä viisi vuotta Ukrainan demokratia oli vajonnut entistäkin alemmaksi. Itä-Ukrainan Donbassissa kuolonuhreja oli yli 10 000. Länsi- ja Itä-Ukrainan kulttuurit liukuivat yhä kauemmaksi toisistaan. Entistä natsi-johtajaa Banderaa ihaileva Länsi-Ukraina muutti historiankirjat, katujen nimet, koko kulttuurin ylistämään natsi-johtajia. Jopa Babi-Jahrin juutalaisten teloituspaikalle vievän kadun nimi muutettiin kunnioittamaan natsi-johtajia.

Vuonna 2019 Volodimir Zelensky, pelle, joka oli tullut kuuluisuuteen soittamalla peniksellään pianoa, valittiin presidentiksi. Hän ei ollut koskaan ollut missään luottamustehtävässä eikä koskaan johtanut mitään kunnallista tai valtiollista virkaa. Hänen kampanjaansa rahoitti oligarkki Kolomoisky, joka tunnetaan Azovin-natsipataljoonan perustajana. Kampanjassa Zelensky lupasi tuoda maahan rauhan.

 

                                                         ***

Rauhan sijaan Zelensky ryhtyi helmikuussa 2022 kokoamaan armeijaa tuhoamaan yhteistyössä NATO:n kanssa lopullisesti Donbassin demokratiaa ja venäjänkielisten oikeuksia vaativat kansanryhmät. ETYJ:n tarkkailijat todistivat kiihtyvää aseellista toimintaa demarkaatiolinjalla, joka oli raja Kiovan joukkojen ja Donbassin itsepuolustusarmeijan välillä.

Donbassin autonomiset alueet Donetsk ja Luhansk julistautuivat itsenäisiksi ja pyysivät Venäjää apuun Kiovan hyökkäystä vastaan.

Venäjä suostui tunnustamaan alueiden itsenäisyyden ja tulemaan sotilaallisesti apuun.

Yhdysvallat oli vuodesta 2014 ja jo aikaisemmin pyrkinyt vaikuttamaan Ukrainan muuttamiseksi ponnahduslaudaksi Venäjää vastaan. Yhdysvaltojen varapresidenttinä v. 2014 toiminut Joe Biden toimi eräänlaisena Ukrainan siirtomaaherrana. CIA:lla ja NATO:lla oli vahvat miehitykset maassa. Presidentti Obaman aikana Venäjä julistettiin vihollismaaksi.

 

                                                         ***

Demokraatti-puolueen palattua Trumpin jälkeen valtaan, USA:n liittolaisuus Ukrainan kanssa tiivistyi entisestään. Yhdysvaltojen aseteollisuus hyötyi sodan mahdollisuudesta.

ETYJ:n havaitseman uhkaavan tilanteen seurauksena Venäjä määräsi aloitettavaksi sotilasteknisen operaation Ukrainan venäjänkielisen väestön kansanmurhan estämiseksi sekä natsismin kitkemiseksi, koska natsismi Ukrainassa on uhka koko Venäjän turvallisuudelle.

Zelenskyn aikana natsismi voimistui Ukrainassa. Puolueita lakkautettiin niin, että maa muodostui fasistiseksi yksipuoluejärjestelmäksi kuten yhdysvaltalainen eversti Douglas McGregor totesi Judge Napolitanon keskusteluohjelmassa eilen. Ukrainan ortodoksisen kirkon jäsenet ja papit ovat jatkuvien uhkailujen kohteena. 

CIA:n myötävaikutuksella Ukrainaan perustettiin v. 2018 toinen ortodoksinen kirkko ”Ortodoksinen kirkko Ukrainassa”, joka on Konstantinopolin patriarkaatin alaisuudessa. Tällä tavoin Yhdysvallat halusi kärjistää ukrainalaisten sisäisiä ristiriitoja vahvistaakseen omaa valtaansa. Ukrainan perinteinen kirkko Ukrainan ortodoksinen kirkko on ollut Moskovan patriarkaatin alainen – tosin se erosi Moskovan patriarkaatista sotilasteknisen operaation alkaessa.

Samassa Judge Napolitanon ohjelmassa Mc Gregorin kanssa analysoitiin Yhdysvaltojen osuutta Ukrainan sodassa. Siinä käsiteltiin julkisuuteen tulleita paljastuksia Yhdysvaltojen armeijan ja valtiojohdon valheista koskien Ukrainaa ja NATO-joukkoja siellä, valheista, joita Yhdysvaltojen hallitus on syöttänyt puolustusministeri Lloyd Austinin toimesta myös kongressille.

 

                                                        ***

Suomen joutuminen ”Sopimusvaraisten demokraattisten maiden yhteisöön”on maallemme tragedia. Päivittäin tulee esille valheita, joita meille valtiojohto ja media ovat syöttäneet. Fasistinen Ukraina kuvataan demokratiana, NATO pelastajana, Yhdysvallat esimerkillisenä maana, Euroopan Unioni kotinamme.

Meidät on pakotettu hyväksymään totaalinen tiedotuksen sensuuri. Mitään tietoja ei saada siitä, mitä asioista ajatellaan Venäjällä tai Kiinassa.

Meidät on pakotettu hyväksymään käsitys, että natsismia ja kansanmurhaa vastustava ja demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta taisteleva Venäjä on paha kun taas fasistinen ihmisoikeuksia polkeva Ukraina on demokratian mallimaa, jota meidän täytyy aseillamme ja verovaroillamme puolustaa.

Vielä vuosi sitten Suomi ja muut EU-maat olivat natsismin ja fasismin vastustamisen puolella.  Viime syksynä EU siirtyi USAn ja natsi-Ukrainan rinnalle olemaan vastustamatta fasismia ja natsismia. Siis siirryimme natsismin puolelle kuten ollessamme Hitlerin liittolaisia.

Entä sitten varastaminen? Me olemme sopimusvaraisesti hyväksyneet varastamisen. Venäjän valtion varoja voidaan katsoa voitavan syöttää fasistisen Ukrainan taisteluihin ja korruption syvään kitaan koska EU on niin päättänyt. Venäjän kansalaisten varat ovat myös uhanalaisia.

Kuten yllä totesin, myös valehteleminen on hyväksyttyä. Koska monipuolinen tiedonvälitys on kiellettyä, valehteleminen käy päivittäin yhä mahdollisemmaksi. Suomen yleisradio on vuosia valehdellut – ensin Jugoslavian sodasta, mutta sen jälkeen kaikista konflikteista, joissa Suomi on välittömästi tai välillisesti ollut osallisena.

 

                                                       ***

Euroopan Unioni on USA-riippuvuutensa vuoksi vajonnut kansainvälisten lakien noudattamisen sijaan sopimusvaraisen valehtelun, varastamisen ja väkivallan kentäksi. 

Mitä opetamme lapsillemme?

Onko koululuokassa opettajilla oikeus valehdella? Kertoa, että natsismia vastaan taisteleva maa on paha, koska sopimusvaraisesti me olemme nyt muuttuneet natsismin kannattajiksi?

Saako koululuokkaan tulla aseen kanssa? Jos totuuden puhumisesta on tullut sopimusvaraista eikä koululla ole oikeutta edellyttää, että oppilaat puhuvat totta, valehtelu voi johtaa käsirysyyn ja käsirysy kättä pidemmän etsimiseen. Puhelimen varastamisesta tulee arkipäivää. 

Sopimuksia ja lakeja tarvitaan niin perheissä, yhteisöissä kuin valtioiden välisissä suhteissa. Emme voi sopimusvaraisesti päättää, että tänään puhumme totta mutta huomenna valehtelemme.

 

                                                   ***

Suomi on liukunut mahdottomuuden eteen. Se on hylännyt ystävyyden ja hyvät tavat - kansainvälisissä suhteissa diplomatian. Se korvataan aseilla, jotka rahoitetaan köyhien eläkevaroista ja sairaanhoitajien palkoista.

Suomi on palannut natsi -liittolaisuuden aikaan. Yhdysvallat ja Ukraina ovat jo vuosia muodostaneet ryhmän, joka ei kannata natsismin ja fasismin vastustamista. Vajaa vuosi sitten Suomi liittyi tähän joukkoon. Pääministeri ja valtioneuvosto on vaatinut kaikkien suhteiden katkaisemista natsismia vastaan taistelevaan Venäjään.

”Taistelemme” natsi-Ukrainan ja Yhdysvaltojen sekä sen NATO-liittolaisten puolella. Suomalaisten todellisuudentaju on pimennetty totaalisen aivopesun avulla ja maamme on saatu umpikujaan. Kun totuus valkenee väistämättä lähimmän vuoden aikana, romahdus on melkoinen.