Kiitos SAULI NIINISTÖ ja MARTTI AHTISAARI tästäkin katastrofista

Lauantai 18.4.2026 klo 13.03 - Pirkko Turpeinen-Saari

Sauli Niinistö on saamassa hankkeensa päätökseen. Sota Venäjää vastaan ollaan saamassa aikaiseksi kun on oikein yritetty. Ensin Suomi osallistui kaikki keinot käyttäen sosialistisen Jugoslavian pommittamiseen ja täydelliseen infrastruktuurin tuhoamiseen. Kyseessähän oli valtio, joka kansantulolla mitattuna oli 24. sijalla maailman hyvinvointitilastossa. Työläiset osallistuivat yritysten hallintoon ja saivat osan yritysten voitoista.

Serbipartisaanit olivat merkittävä osa natsismin tuhoamista Neuvosto-puna-armeijan rinnalla. Fasistinen Kroatia serbeille kohdistettuine keskitysleireineen tuli myös voitetuksi.

Suomi oli taistellut natsien rinnalla venäläisille siviileille rakennettuine keskitysleireineen. Nyt on palattu taistelemaan Ukrainan natsien rinnalla ihmisoikeuksia Ukrainaan palauttamaan pyrkivää Venäjää vastaan. Kehä on umpeutunut. Suomalsiset on johdatettu jälleen väärälle puolelle.

                                                  ***

Kirjassani Lahtari, Punikki ja Teurastaja marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä palaan toisen maailmansodan tilanteeseen Suomessa Neuvostoliitossa ja Jugoslaviassa. Toisessa kirjassani Lupa olla julma palaan tarkemmin siihen kuinka USA ja Nato, Suomi tukenaan tuhosi Jugoslavian ja pyrki lopuksi pilkkomaan osan Serbiasta, Kosovon, erilliseksi valtioksi. 

Tässä Jugoslavian laittomassa pilkkomisessa Suomella, Sauli Niinistöllä ja Martti Ahtisaarella oli keskeiset osat.

Miksi nostan Sauli Niinistön ja Martti Ahtisaaren erikseen tarkasteltavaksi. Heidän toimintansa osoittaa kouriintuntuvasti kuinka presidentti Urho Kekkosen kuoleman jälkeen Suomi lipui Yhdysvaltojen vaikutuspiiriin hyläten kaiken sen hyvän poliittisen ja taloudellisen yhteistyön mitä Kekkosen Suomi oli saanut aikaan yhteistyössä Neuvostoliitto/Venäjän kanssa rauhan ja erityisesti taloudellisen yhteistyön alueella.

                                                  ***

Saksa oli jälleen Suomen yhteistyökumppani ajettaessa Venäjä-suhteita alas. Saksan liittokansleri Helmut Kohl kutsui Sauli Niinistön EDU:n puheenjohtajaksi 1990-luvun puolivölissä. EU oltiin jo perustettu palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Suuntaviivat Niinistölle olivat selvät. Niinistö julisti tavoitteenaan olevan "kommunismin kitkemisen Euroopasta". Siis 24 sijalla taloustilastossa oleva Jugoslavia olisi saatettava perikatoon olihan jokaisen osavaltion johtaja kommunisti.

Jugoslavian laittomien  NATO-pomitusten aikana Niinistö oli Suomen Lipposen hallituksen varapääministeri. Presidentti Ahtisaari edisti kaikin tavoin USAn ja NATOn etuja. Pommitukset päättyivät 1999 YKn turvallisuusneuvoston päätökseen 1244, jolla Kosovon todettiin olevan Serbian maakunta. 

USA kuitenkin rakensi laittomasti  Nato-miehitykseen turvautuen jättimäisen sotilastukikohdan Kosovoon heti pommitusten päätyttyä. Niinistö ja Ahtisaari ymmärsivät miten merkityksettömiä kansainväliset lait ja sopimukset ovat. Kahdeksan vuotta myöhemmin Ahtisaari yritti saada turvallisuusneuvostoa muuttamaan Kosovoa koskevaa päätöstään Turvallisuusneuvostpon jäsenet eivät muuttaneet päätöstään nro 1244.

Siitä huolimatta laittomuuksiin tottunut presidentti Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi omalla julistuksellaan ilman kansanäänestystä tai muita laillisia toimenpiteitä. ICJ International Court of Justice totesi asiaa kysyttäessä että "saahan sitä julistuksia tehdä".

                                                            ***

Kun Suomi oli salannut suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset luoden edellytykset pommitusten aloittamiselle, kaikki muukin laittomuus alkoi näyttää mahdolliselta. 2010-luvulla presidentti Niinistö katkaisi Tarja Halosen Suomen ja Venäjän luottamusta rakentaneen yhteistyön aloittamalla systemaattisen Suomen Natoon liittämisen polun. 

Sauli Niinistö aloitti pilkallisen vitsailevan suhtautumisen venäläisiin. Eduskunnan kesäloman aikana solmittiin NATOn isäntämaasopimus. Tiedonvälityksen sensuuri rakennettiin yhteistyössä turvallisuuskomitean kanssa. Suomi lienee ainoita maita, joissa sensuuri edellyttää NATO-myönteisyyttä kaikessa tiedonvälityksessä.

Kirsikkana kakun päälle Sauli Niinistö sai aikaan Suomen liittymisen NATOon, onnistui tuhoamaan arktisen yhteistyön puheenjohtajakaudellaan sekä lopettamaan Tarja Halosen aikaansaaman matkustajaliikenteen Allegro-junalla Helsingistä Pietariin. Rautaesiripun rakentaminen tuli valmiiksi ennen todellisen CIA:n yhteistyökumppanin Alexander Stubbin valintaa seuraajakseen.

                                                         ***

Suomi uhoaa omilla ydinaseilla, yhteistyöllä Ukrainan natsihallinnon kanssa drone-terrori-iskuissa. Vuodesta 2014 USAN suorittaman Ukrainan vallankaappauksen jälkeen, Ukrainan sotilastiedustelu on ollut Yhdysvaltojen hallussa ja armeija ja poliisi natsipuolueiden hallinnassa.CIAlla on kymmeniä toimipisteitä Ukrainan -Venäjän rajan tuntumassa. (totta kai täällä meilläkin) Olen kauan ihmetellyt kuinka Suomen sotilastiedustelu tai hallitus ei ole tietävinään tosiasioita vaikka päivittäin saamme tietää "Ukrainan" terrori-iskuista jotka itse asiassa ovat Suomen ja muiden Nato-maiden rahoittamia ja aseistamia terrori-iskuja joita USA:n tiedustelu hallinnoi.

Mitä suomalaiset tuumaisivat jos suomenkielisiä estettäisiin puhumasta suomea ja vaadittaisiin puhumaan vain ruotsia, lukemaan ruotsalaisia lehtiä ja käymään ruotsinkielisiä kouluja. Näin tehdään Ukrainassa. Ukrainassa venäjänkieli on kielletty vaikka monilla seuduilla venäjä on 90% lla väestöstä äidinkieli. Suomenkielisiä lehtiä ei saisi julkaista ellei samanaikaisesti ilmestyisi täysin samansisältöistä ruotsinkielistä sanomalehteä. Oma uskonto olisi kielletty ja voisi käydä ainoastaan vieraassa kirkossa ja omien kirkkojen pappeja vainottaisiin ja rakennuksia ryöstettäisiin.

Suomen media on jo ennakkoon sopeutunut NATO-sensuuriin niin että todennäköisyys että YLEn uutisissa näkisit jotakin totuuteen vivahtavaa on käytännössä nolla. Siten pieniä koekatsomisia lukuunottamatta en käytä aikaani Suomen NATO-sopeutettuihin uutisiin. Katson aamuisin Aljazeeran TV-uutiset. Toki Aljazeeralla on omat painotuksensa suhteessa NATOon, Venäjään, Kiinaan ja USAan mutta tärkeimpänä pidän sitä, että Aljazeera pystyy raportoimaan sorrettujen palestiinalaisten asiasta totuudenmukaisesti.

Israel perustettiin siirtomaaherrojen (Britannia) toimesta alueelle, jolla 93% oli arabeja. Israelin olemassaolo on perustunut puhtaaseen väkivaltaan, joka on saavuttanut kansanmurhan luonteen. Gazan asukkaiden ja heidän rakennustensa,kulttuurinsa ja historiansa täystuho on tapahtunut silmiemme edessä eikä itsensä demokraattisiksi julistaneet valtiot ole tehneet mitään. Euroopan unioni käy kauppaa Israelin kanssa kansanmurhan häiritsemättä.

Israelin ja USAn aloittamassa Iranin vastaisessa sodassa rauhanneuvottelija Pakistan julisti tulitauon, joka koski Israelia, USAta, Irania ja Libanonia. Tulitauon ensimmäisten tuntien aikana Israel tappoi ilmapommituksilla yli 2000 siviiliä Libanonissa.

                                                              ***

Suomen hallitus on alkanut leikkiä ydinaseilla aivan kuten Suomi uhosi talvisodan alla. Suomi ei kunnioittanut Neuvostoliiton perusteltuja turvallisuustarpeita. Naton laajeneminen on vastoin  Venäjän ja USAn ja Euroopan maiden tekemiä sopimuksia Saksojen yhdistymiseen liittyen. Suomi on itse heittäytynyt tilanteeseen jossa se ei ikäänkuin ymmärrä oman NATOon liittymisensä seurauksia puhumattakaan ydinaseilla leikkimistä. Vastuuttomuus on leimaa-antava piirre Suomen ja muiden NATO-maiden käytöksessä.

Sauli Niinistö ja Martti Ahtisaari ovat keskeiset henkilöt Suomen vastuuttomuuden ja "ylimielisyyden" rakentumisessa. Sivistys ja vastuullisuus ovat asemoituneet Suomen rajan Itäpuolelle.

Presidentti Putin laski Suomen vierailullaan Niinistön kaudella  kukkalaitteen marsalkka Mannerheimin haudalle, Mannerheimin, joka oli rakennuttanut ja hallinnoi venäläisille siviileille rakennettuja keskitysleirejä ja osallistui Leningradin piiritykseen. Ele oli kurkotus kohti pyrkimystä luoda umpeen haavoja ja suruja joille ei ole sanoja.

Onnellinen ja tietämätön Suomen kansa johdetaan kokoomuksen ja armeijan johdolla ydinsotaan

Maanantai 23.3.2026 klo 10.14 - Pirkko Turpeinen-Saari

Presidenttimme Alexander Stubb kiertää ympäri maapalloa lietsomassa Venäjä-vihaa ja ylistämällä Suomea ja sen Stubbin mielestä voitokasta talvisotaa.

Historiankirjat ovat paitsi ulkoministeri Valtoselta, myös presidentti Stubbilta jääneet lukematta.

1930-luvulla Suomi oli valmis sekä teoriassa että käytännössä tuhoamaan ensimmäisen sosialistisen valtion, Neuvostoliiton. Suuri osa suomalaisista oli opetettu pitämään Neuvostoliiton kansalaisia rodullisesti suomalaisia alempiarvoisina. Tuo alempiarvoisuus oli laajennettu käsittämään myös Suomen omassa sisällissodassa v. 1918 oman käsityksensä mukaan oikeudenmukaisuuden ja kansalaisten välisen tasa-arvon puolesta taistelleita Suomen kansalaisia.

Suomalaisetkin pitänevät Saksaa fasistisena ja rasistisena valtiona ennen toista maailmansotaa.

                                                       ***

Saksa oli perustanut ensimmäiset keskitysleirinsä Namibiaan 1905-1907.

Suomen porvarilliset voimat voittivat ylipäällikkö Mannerheimin petoksella alkaneen sisällissodan Saksan avulla v. 1918. Mannerheim nimittäin valehteli Pohjanmaan talonpojille Suomen armeijan taistelevan venäläisiä vastaan vaikka hänellä oli taskussaan oman halliuksen viesti siitä, että Neuvostoliitto ei tule puuttumaan Suomen sisäisiin asioihin ja että jäljellä olevat sotilaat poistetaan Suomesta jäiden lähdettyä.

Suomen porvarilliset voimat voittivat, Saksan armeijan saavuttua Suomen hallituksen kutsumana maahan, sodan minkä jälkeen Suomen hallitus alkoi perustaa keskitysleirejä sisällissodassa hävinneille, oikeudenmukaisemman maailman puolesta taistelleille työläisille.

                                                       ***

Koko 1930-luku oli vainoa niitä perheitä kohtaan, jotka olivat oikeudenmukaisen Suomen puolella. Suomen armeijalla oli tiiviit yhteydet sisällissodan voittaneeseen Saksan armeijaan.

Tiiviissä yhteistyössä Hitlerin Saksan kanssa Suomen hallitus päätti olla suostumatta Neuvostoliiton tarjoukseen aluevaihdoista Leningradin turvallisuuden takaamiseksi. Suomi olisi saanut paljon laajemman maa-alan itselleen korvaukseksi siitä, että rajaa siirrettäisiin kauemmaksi Leningradista.

Suomen hävittyä provosoimansa Talvisodan. Suomi alkoi rakentaa keskitysleirejä paitsi suomalaisille rauhanaktivisteille, myös Itä-Karjalassa asuville venäläisille siviileille. Suomalaiset ryöstivät näiden siviilien huonekalut, (60 kuorma-autollista kuljetettiin Suomen puolelle) talven varalle kerätyt muonavarat ja pakottivat naiset, lapset ja vanhukset ala-arvoisiin olosuhteisiin.

Marja-Leena Mikkola on kuvannut teoksessaan "Menetetty lapsuus" keskitysleirien olosuhteita haastattelemiensa hengissä selvinneiden naisten avulla.

Muista olosuhteista kerron kirjassani "Lahtari, Punikki ja Teurastaja- marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä.

                                                     ***

Suomen porvarilliset voimat ja Tannerin johtamat sosialidemokraatit ajoivat Suomen surman suuhun Ei Neuvostoliitto. Talvisodan historian esittäminen Stubbin tavoin valheellisessa valossa osoitta, että mitään ei historiasta ole opittu.

Presidentti Urho Kekkonen joka osallistui sisällissotaan porvarillisten voimien puolella, kypsyi elämänsä aikana näkemään mitkä seikat vaarantavat Suomen kansan turvallisuuden. Hän ei väsynyt varoittamasta päästämästä kokoomus-puoluetta valtaan. Armeijan valtaa hän myös kritisoi.

"Onnellinen" ja täysin aivopesty Suomen kansa äänestää toistuvasti sen mukaan mitä suurta rahaa edustavat mainosmarkkinat, armeija ja tiedotusvälineet esittävät.

Suomi liittyi Euroopan unioniin tiedostamatta sitä, että unioni perustettiin palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta.

Saksojen yhdistyttyä Suomi alkoi kilpailla USAn suosiosta ja liittoutui jälleen Saksan kanssa, jossa toisen maailmansodan jälkeen oli mittava Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo.

                                                       ***

Liittokansleri Helmut Kohl toisaalla ja Suomen presidentiksi myöhemmin ajautunut Sauli Niinistö olivat keskeiset USAn militarismin suosijat ja levittäjät Euroopassa. Jo 1999 Suomi pystyi näyttämään rikollisuuteenkin pystyvän luonteensa salaamalla hallussaan olevia tietoja, mikä salaaminen johti USA:n presidentti Clintonin aloittamiin laittomiin Jugoslavian 78 vrk kestäneisiin pommitukssin.

Sauli Niinistön tultua valituksi presidentiksi Nato-huuma vain kiihtyi. Jokainen objektiivinen ulkopolitiikan tuntija tietää, että Nato- jäsenyyden laajentaminen kohti Venäjän rajoja on ilmiselvä turvallisuusuhka Venäjälle. 

Kokoomus ei saa kylläkseen USAn palvelemisesta. Nyt on maahan saatu NATOon liittymisen jälkeen tukikohtia, pysyvää USAn tiedustelun läsnäoloa ja kalliita hävittäjiä joiden toimiminen kytketään yhteistyöhön USAn kanssa.

Perinteinen Suomen turvallisuuden lähde - puolueettomuus- on heitetty roskakoriin.

Tannerilaisuutta muistuttava Sanna Marinin hallitus ja natsimielisyys palasivat Suomen ulkopolitiikan keskiöön. Naton uhmamielinen laajentaminen Ukrainaan, käytännössä  USA/Nato/EU etäsodaksi Venäjää vastaan USAn suorittaman Maidanin vallankaappauksen jälkeen on nykytodellisuutta.

Sanna Marin esiintyi natsijohtajan hautajaisissa Kiovassa ja koko Suomen hallitus on kuin unissakävijä ja tietämätön natsismin voimasta Ukrainassa.

Elämme toisen maailmansodan uusintataistelua, jossa Suomi on ehostanut vanhat natsiaatteet hovikelpoisiksi koska USA, Britannia ja EU ovat mukana. 

                                                       ***

Näemme nyt Lähi-idän tilanteen, jossa Yhdysvaltojen sotilastukikohdat eivät tuo turvallisuutta. Päinvastoin. Yhdysvaltojen ja Israelin aloittama hyökkäys Irania vastaan on johtamassa maailmanlaajuiseen kaaokseen. Iranin tavoitteena on saada nuo USAn sotaa tukevat tukikohdat pois, jolloin avautuisi tila puolueettomalle diplomatialle.

Näin äskettäin Maltan entisen ulkoministerin Evarist Bartolon haastattelun. Hän kuvasi kuinka Malta on vihdoin puolueeton, Kolonialismin jäänne on poistunut britti-tukikohdan lähdettyä maasta.

Ydinasevaltio Ranska on tarjonnut läsnäoloaan Suomen Lappiin. Suomen laeissa oleva ydinaseita koskeva kielto halutaan Ukrainan natsismia kouristuksenomaisesti tukevan Suomen hallituksen toimesta muuttaa sallimaan ydinaseiden  (Ranskan) läsnäolon Suomen maaperällä.

Jos jollakulla Suomen hallituksessa on todellisuudentaju tallella luulisi sen osoittavan, että nyt on pysähdyttävä. Suomen kansa ei ole antanut lupaa tappaa koko kansa ydintalvessa.

Natoon liityttiin ilman kansanäänestystä. Nyt ydinaseiden läsnäolo sallittaisiin pikku vippaskonstilla, niinkö? Suurpääoman ja aseteollisuuden puolue kokoomus johtaa Suomen kansan kokoomuksen miellyttämisenhalun seurauksena itsemrhaan,

Nuoret voivat miettiä mihin maahan tätä hulluutta voisi päästä pakoon. Vanhukset joutuvat alistumaan vastentahtoiseen kuolintapaan. 

Paras ratkaisu myös Suomen ongelmaan on Maltan ratkaisu. Kaikki vieraat sotilastukikohdat pois Suomesta. Suomen on palattava itsenäisyyteen.

Helsingin Sanomat kouristelee, mutta ei taivu!

Perjantai 23.10.2015 klo 11.00 - Pirkko Turpeinen-Saari

Tietoa arvostava sivistynyt lukijakunta kaikkoaa, talous sakkaa, toimittajat jännittävät työpaikkojaan - silti HelsinginSanomien NATO-lippu liehuu korkealla.

Tänään 23 lokakuuta HeSa on löytänyt suurvaltapoliittiseksi asiantuntijakseen venäläisen vakoilijan, jonka haastattelu otsikoidaan: Venäjä on uhka.

Näin samaan aikaan kun edellisenä viikonloppuna yhdysvaltalainen useiden presidenttien neuvonantaja ja suurvaltapoliittinen realisti Henry Kissinger ja hänet henkilökohtaisesti tunteva Venäjä-tutkimuksen professori Steven Cohen antavat hyvin vakoilijan käsityksestä poikkeavia lausuntoja. Kissinger Wall Street Journalissa ja Steven Cohen John Batchelor shown äänitteessä.

Näiden arvostettujen suurvaltapolitiikan asiantuntijoiden mukaan maailma on muutoksen tilassa. Yhdysvaltojen sotilaalliseen ydinasevoimaan perustuva yksinapainen maailmanjärjestys on muuttumassa moninapaiseksi. 

Yhdysvallat on monissa kirjoituksissani mainitsemieni yli  maapallon levittyneiden sotilastukikohtien ja NATO:n avulla tuhonnut valtion toisensa jälkeen. Se on kyennyt kytkemään taloudellista hyötyä tavoittelevan EU:n osaksi valtapolitiikkaansa. Pelkästään Saksassa on 38.000 yhdysvaltalaissotilasta ja yhdysvaltalaisia ydinohjuksia. Ydinohjuksia on myös Hollannissa, Belgiassa ja Italiassa, mikä on vastoin ydinaseiden leviämistä estäviä sopimuksia. Yhdysvaltojen kuten Helsingin Sanomien kouristuksenomainen tarve säilyttää valtansa johtaa äärimmäisyyksiin: salaiset vankilat, kidutus, epähumaani kohtelu, lennokkimurhat, joista viimeisimmän tietovuotajan tietojen mukaan 90% tappaa muita kuin tarkoitettuja henkilöitä. Helsingin Sanomat luonnollisesti ainoastaan verbaalisesti tukee tai jättää paljastamatta tosiasioita. HeSa:n tavoitteena on Venäjän mustamaalaaminen Yhdysvaltojen valta-aseman ylläpitämisesi.

Presidentti Vladimir Putin on korostanut eri valtioiden oikeutta omalakiseen kehitykseen. Se edellyttää vapautta USA:n sekaantumisesta yhteiskuntaelämään. Yhdysvaltojen maailmanvallan sijaan Venäjä, eikä pelkästään Venäjä vaan useimmat vielä itsenäiset maat, pyrkivät rakentamaan vaihtoehtoja. BRICS yhteistyö, johon kuuluvat Venäjä, Kiina, Intia, Etelä-Afrikka ja Brasilia pyrkivät tukemaan kehitystä, joka ei ole Yhdysvaltojen sanelemaa.

EU-komission puheenjohtaja Juncker korosti tarvetta Venäjä-yhteistyöhön. EU-maat ovat kuitenkin siinä määrin epäitsenäisiä ja riippuvaisia USA:n hyväksynnästä, että muutosta nykytilaan on vaikea saada aikaan. Pelkästään USA:n sotilaallinen läsnäolo Saksassa ja Saksan NATO-jäsenyys muodostavat merkittävän esteen itsenäiselle toiminnalle.

Kulttuurin alalla olisi kuvitellut yhteistyön voivan olla luontevaa. Helsingin kirjamesujen Venäjä-painotuksen olisi luullut luovan mahdollisuuksia. Mahdollisuuksien sijaan Helsingin Sanomat on tykittänyt venäjävastaisuutta entistä voimakkaammin. Helsingin Sanomien toimittajaparat joutuvat kulttuurin alallakin olemaan NATO-sotureita. Vain kirjailijat, jotka eivät ymmärrä Venäjän positivista roolia moninapaisuuden edistäjänä vaan puolustavat ns läntisiä globaalin rahan vallan arvoja, saavat armon Helsingin Sanomien silmissä.

Helsingin Sanomia on älymystöpiireissä jo vuosia kutsuttu NATO-sanomiksi. Kyllä se jo vähemmälläkin uskotaan!

EU ja Iran

Sunnuntai 29.1.2012 klo 16.14 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kansalainen on hämmästynyt Euroopan Unionin ja tiedotusvälineiden sata prosenttisesta mukaanmenosta Yhdysvaltojen ja Israelin Iran-politiikkaan.

Kysymyksenasettelussa on vain yksi näkökulma, toista ei ole. Kuitenkaan  asiat eivät yleensä ole yksinkertaisia, varsinkaan silloin kun Yhdysvallat ja Israel ajavat omaa asioiden käsittelyjärjestystään.

Yhdysvallat sai Britannian mukaansa hyökkäykseen entistä liittolaistaan Irakia vastaan. Perusteena olivat "olemassa olevat" joukkotuhoaseet. Yhdysvallat valehteli YK:ssa. Suomen presidentti tuomitsi sodan kansainvälisen lain vastaisena.

Nyt Yhdysvallat on saanut koko EU:n mukaansa ajojahtiin Irania vastaan. Talouspakotteet ovat sodankäyntiä, joka vaarantaa kohdemaan kansalaisten hyvinvoinnin ja terveyden. Irakin kohtalo on karmaiseva esimerkki.

IAEA on muuttunut poliittisemmaksi. Hans Blixin ja hänen jälkeensä El Baradein johtama IAEA oli tieteellinen, luotettava yhteisö. Nykyisen IAEA:n tiedot Iranin ydinenergiatilanteesta ovat epäselviä. Iran on allekirjoittanut ydinaseiden leviämistä estävän sopimuksen.

Agendaansa ajava Israel ei ole tällaista allekirjoitusta tehnyt, saati kutsunut IAEA:n tarkastajia ydinaselaitoksiinsa. Sen sijaan mitä todennäköisimmin se on tappanut useita Iranilaisia tiedemiehiä, jotka ovat perehtyneet ydintutkimukseen.

Aljazeeran nettisivuilta www.aljazeera.com voi löytää EMPIRE-ohjelman, jonka videolla loistavat asiantuntijat toimittaja Marwan Bisharan puheenjohdolla käsittelevät Iran-kysymystä. Toimittaja kuvaa loppurepliikissään kuinka jo 1980- luvulta saakka Yhdysvallat on propagoinut, että Iranilla on kahden vuoden kuluttua ydinase, seuraavana vuonna julistetaan, että 6kk kuluttua, sitten taas jotain muuta. Propaganda vyöryy kuin lumipallo. Nyt eletään vuotta 2012 ja taas kuullaan samat puheenvuorot.

Onko EU:lla todella oikeus syöstä EU:n ulkopuolinen maa taloudelliseen katastrofiin pelkästään siksi, että tuo maa haluaa olla itsenäinen ja toivoo, että sitä kohdellaan samalla mittatikulla kuin Israelia kansainvälisessä ydinenergiapolitiikassa.Onko EU:n moraali sama Israelin suhteen kuin Iranin suhteen. Miksi Israelia ei vaadita kutsumaan IAEA:ta ydinlaitoksiinsa vaan annetaan sen uhata naapuriaan, joka myöskään ei halua, tai ei ainakaan väärillä ehdoilla.