PÄÄMINISTERI ORPO HAKOTEILLÄ

Torstai 29.5.2025 klo 13.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ilta-Sanomat haastatteli eilen Kiovassa vierailevaa Suomen pääministeri Petteri Orpoa kysyen hänen mielipidettään suomalaisista, jotka osallistuivat 9.5.2025 Venäjän lähetystössä vietettyyn Voitonpäivään. ”En oikein pitänyt siitä - kun katson näitä pommitettuja taloja” hän vastasi.

Vastaukselle voi antaa monta selitystä.

Orpo olisi halunnut natsi-Saksan voittavan toisen maailmansodan – olihan Suomi natsi-Saksan liittolainen. Sen vuoksi on väärin kunnioittaa sodassa Suomen armeijan voittanutta osapuolta. Neuvostoliitto/Venäjän voitto merkitsi Suomelle demokratian voittoa – demokratian ja Neuvostoliiton ja Suomen ystävyyden kannattajat jouduttiin vapauttamaan vankiloista ja Suomeen järjestettiin ensimmäiset demokraattiset vaalit v. 1945, jossa kaikilla suomalaisilla oli äänioikeus. Tämä lopputulos oli kai väärä?

Toinen selitys olisi se, että Venäjän uhria ja voittoa v. 1945 suomalaisten ei pitäisi juhlia, koska v. 2025 Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. Konfliktissa Natoon liittynyt Suomi on Ukrainan puolella Venäjää vastaan, sillä Suomen hallituksen ja valtamedian mielestä ”Venäjä on aloittanut provosoimatta sodan Ukrainaa vastaan helmikuussa v. 2022”. Lisäksi Suomen poliittinen johto ja presidentti Stubb ovat julistaneet, että ”Venäjä ei halua neuvotella” ja että ”Putin ymmärtää vain voimaa”.

***

Orpon haastattelu tehtiin vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun Ukrainan ampuma ja USA:n, Britannian tai Saksan ohjaama droneparvi on yrittänyt tappaa presidentti Putinin tämän ollessa helikopterissa matkalla Kurskiin tapaamaan siellä taistelleita venäläisjoukkoja.

Haastattelu tapahtui vain päiviä sen jälkeen, kun ukrainalaiset, jälleen Nato-maiden ohjaamat dronet yrittivät surmata Voitonpäivän viettoon saapuvia valtiojohtajia. Useat Moskovan ympäristön lentokentät jouduttiin sulkemaan.

Pääministeri Orpon kuvaamat ”pommitetut talot” syntyvät Ukrainan torjuntaohjusten käytön tuloksena. Venäjä kohdistaa ohjuksensa sotilaskohteisiin. Ukraina sijoittaa drone-tehtaita ja ohjusten valmistukseen keskittyviä pajoja keskelle siviiliasutusta. Esimerkiksi Zelenskyin kotikaupungissa ohjuksia valmistettiin ranskalaisen supermarketketju Auchanin tiloissa. Samoin sotilasjoukkoja saatetaan majoittaa hotelleihin, joista tulee ohjuskohteita.

***

Pääministeri Orpo ei näytä ymmärtävän, että kyseessä ei nyt ole Venäjän sota Ukrainaa vastaan eikä kyseessä ole se, että Putin ymmärtäisi vain voimaa, eikä se, että Venäjä ei haluaisi neuvotella.

Pääministeri Orpo kutsui Saksan liittokansleri Merzin Suomeen vakuuttamaan minkälainen presidentti Putin on. Ei kertomaan minkälainen hän itse on. Kenen etuja hän, entisenä BlackRockin johtajana ajaa. Suomen hallituksen, Merzin ja useimpien EU-johtajien mielenmaailmassa todellisuus on Orpon todellisuuden kaltainen.

Mikä sitten on totta?

Yhdysvallat ja Ukrainan natsit aloittivat sodan Itä-Ukrainan Donbassia vastaan Maidanin vallankaappauksella helmi-maaliskuussa 2014. Vallankaappauksessa mm. Donbassin asukkaiden tukema presidentti ajettiin väkivallan uhan alla maanpakoon. Natsijoukko Oikea sektori johti sisällissotaa.

Yhdysvallat nimesi Ukrainan uuden hallituksen, jonka armeijasta ja poliisista vastaava ministeriö luovutettiin natsipuolueille.

Yhdysvallat otti käsiinsä Ukrainan sotilastiedustelun.

Pääministeri Petteri Orpo ei havaitse, että presidentti Putinin murhayritys on Yhdysvaltojen vastuulla. Yhdysvaltojen tiedustelun avulla Ukrainan ohjukset suuntaavat tavoitteeseensa, jonka tavoitteenkin usein USA tai joku Nato-maa on päättänyt.

Orpo ei ymmärrä, että Ukrainan konflikti ei ole ”Venäjän hyökkäys Ukrainaan” vaan USA:n pyrkimys haitata Venäjää, jonka USA julisti vihollisekseen Obaman päätöksellä v. 2015. Haittaaminen on tapahtunut Ukrainan vallankaappauksen jälkeen kouluttamalla Naton avulla Ukrainan armeija ja toteuttamalla armeijan hyökkäykset tiiviissä yhteistyössä sen kanssa.

***

Mitä Venäjä tai presidentti Putin on tehnyt?

Presidentti Putin ja Venäjä ovat noudattaneet kansainvälisiä lakeja.

Maidanin vallankaappauksen uhattua Ukrainassa asuvien ortodoksisten venäjänkielisten asukkaiden turvallisuutta Ukrainan autonominen Krim ilmoitti haluavansa itsenäistyä ja kansanäänestyksen jälkeen liittyä Venäjään.

Presidentti Putin ja Venäjän duuma-hyväksyivät nämä hankkeet. (Vertauksena suomalaisen presidentti Ahtisaaren suorittamaan Kosovon itsenäistämiseen, Krimin itsenäistäminen oli demokratian huippu. Martti Ahtisaari nimittäin rikkoen kahta YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä julisti Kosovon itsenäiseksi ilman kansanäänestyksiä, pelkästään julistamalla. ICJ totesi YK:n yleiskokouksen kysyessä asiasta että ”saahan sitä julistuksia tehdä” ottamatta kantaa itsenäisyyteen jättäen vastuun laillisuudesta mahdollisen tunnustuksen tekeville valtioille.)

Ukrainan sisällissodan päättämiseksi käytiin v. 2014–2015 ns. Minskin neuvottelut, joissa sovittiin, että ihmisoikeuksiaan tavoittelevat Donbassin asukkaat pysyisivät osana Ukrainaa autonomisina alueina, joissa venäjänkielisille taataan YK.n periaatteiden mukaiset ihmisoikeudet: oikeus omaan äidinkieleen, uskontoon ja äidinkieliseen koulutukseen.

Saksa ja Ranska toimivat Minskin sopimusten takaajina, mutta samanaikaisesti ne osallistuivat Ukrainan armeijan kouluttamiseen NATO-yhteensopivaksi ja yhteistyöhön USA:n sotilastiedustelun, CIA n ja muiden USA n Ukrainaan pystyttämien hankkeiden, mm. biologisten laboratorioiden kanssa.

Ranskan presidentti Francois Hollande ja Saksan liittokansleri Angela Merkel ovat myöntäneet, että heillä ei ollut tarkoitustakaan toteuttaa Minskin sopimuksia. Sen sijaan Venäjän presidentti Putin tuki YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymää suunnitelmaa.

Ukrainan natsivaikutteinen hallitus päätti Minskin toteuttamisen sijaan ottaa Donbassin alueen sotilaallisesti hallintaansa. Se aloitti helmikuussa 2022 hyökkäyksen ja ETYJ:n tarkkailijoiden kuvausten mukaan voitiin havaita Ukrainan armeijan tykistötulen voimistuminen kohti Donbassia.

Donetskin ja Luhanskin asukkaat tunsivat tulevansa murskatuiksi. He päättivät julistautua itsenäisiksi ja anoa itsenäisyyden tunnustamista Venäjältä ja pääsyä osaksi Venäjää. Ensimmäisen kerran Donetskin ja Luhanskin asukkaat olivat äänestäneet suurella enemmistöllä itsenäisyydestä jo sisällissodan alkumetreillä toukokuussa 2014 Ukrainan natsiarmeijan jo pommittaessa aluetta.

EU-maat Ranska ja Saksa pettivät lupaukset ja demokraattisen prosessin. Noin 14 000 Donbassin uhria ja jatkuva pommitusten uhka alueella sai presidentti Putinin ja Venäjän duuman paitsi suostumaan Donbassin liittymisen Venäjään myös sotilaallisen avun antamiseen alueiden tueksi.

Koko prosessi tapahtui laillisesti Venäjän kannalta. EU, USA ja Nato toimivat valtansa huumassa tarvitsematta laillisuutta tuekseen. Ukraina jäi näiden viimeksi mainittujen voimien hyväksikäytettäväksi Venäjän heikentämiseksi.

***

Presidentti Stubbin, pääministeri Orpon ja ”Ukrainan sodan halukkaiden koalition”; Ukrainan, Ranskan, Saksan, Britannian ja Puolan mielestä ”Venäjä ei halua neuvotella”.

Kuinka moni tämän koalition jäsenistä on neuvotellut Venäjän kanssa ja soittanut presidentti Putinille? Kukaan heistä, eivät edes petturillisesti Minskin sopimusten suhteen käyttäytyneet Ranska ja Saksa ole ottaneet teoistaan mitään vastuuta.

Joulukuussa 2021 Venäjä esitti sopimusta yhteisestä turvallisuudesta, jossa mikään maa ei voisi edistää turvallisuuttaan muiden kustannuksella. Venäjä tarjosi ehdotusta Bidenin hallinnolle ja Euroopan valtioille. Kukaan ei katsonut haluavansa neuvotella.

Suomen silloinen ulkoministeri Pekka Haavisto tuli Moskovasta neuvotteluista ulkoministeri Lavrovin kanssa lähes ylpeänä Suomen kieltäytyessä käsittelemästä ehdotusta. Samoin suhtautuivat USA ja Euroopan maat.

Kuka siis ei halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Ukrainan Nato-koulutetun armeijan tykkitulen lisäännyttyä Venäjä päätti tulla Donbassin asukkaiden avuksi pelastaakseen sisällissodasta kärsineen alueen asukkaat tuholta. Nato-maat voimistivat aseiden lähettämistä, mitä oli jatkunut koko sisällissodan ajan.

Sodan jatkuttua vain muutaman viikon Venäjä tarjosi jälleen neuvottelumahdollisuutta, ensin Minskissä ja sitten Istanbulissa.

Maaliskuussa 2022 Istanbulin neuvotteluissa oli päästy sopuun ja osapuolet olivat valmiita allekirjoittamaan sopimuksen. Tällöin Nato-maat Britannia ja USA kehottivat Ukrainaa olemaan allekirjoittamatta neuvottelutulosta: Ukrainan tulisi jatkaa taistelua runsaan USA:n ja Nato-maiden aseavun avulla. Siis Ukrainan tulisi palvella Yhdysvaltoja ja Britanniaa oman etunsa sijaan.

Kuka ei siis halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Puolitoista miljoonaa ukrainalaista sotilasta on kuollut tai vakavasti haavoittunut. Miljoonat ukrainalaiset ovat pakolaisina eri puolilla Eurooppaa. Kaikki tämä on hinta siitä, että Ukrainan taustavoimat USA, Britannia, Saksa, Ranska ja Puola ottavat revanssia natsi-Saksan häviöstä. He haluavat tuhota toisen maailmansodan voittaneen Venäjän.Nämä maat vasallinsa Ukrainan rinnalla eivät halua neuvotella jokaiselle normaalille kansalaiselle selvästä tasaveroisesta turvallisuudesta.

Pieni Suomi, natsi-Saksan entinen liittolainen haluaa nytkin olla kokoaan suurempi. Sotilaallinen neutraalius on ollut Suomen onnellisuuden lähde. Nyt Orpon puolue ja saman puolueen presidentit Sauli Niinistöstä lähtien ovat taas tehneet Suomesta ”kokoaan suuremman” taisteluun, natsi-Saksan revanssin rintamaan yhdessä USAn Britannian ja Merzin Saksan kanssa.

Kaikissa käydyissä neuvotteluissa Venäjä on ollut aktiivinen aloitteentekijä. Venäjä on tukenut ihmisoikeuksia ja yhteistyötä aseellisen vallankäytön sijaan. Massiivinen sensuuri ja läntinen propaganda on peittänyt tosiasiat myös pääministeri Orpolta. Siksi hän antaa käsittämättömiä ja täysin historiattomia lausuntoja noudattaessaan Suomen nykyisten isäntien, aseteollisuuden maailmankuvaa. USAn teollisuuspiirit tukivat Hitlerin Saksan aseistamista. Nyt sama "deep state" on mukana revanssissa ja yrityksessä tuhota Venäjä. Liittolaisetkin ovat samat.

Uskontopohjaiset tappajat ovat USAn, Turkin, Israelin ja EUn liittolaisia

Keskiviikko 11.12.2024 klo 15.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvaltojen tavoite sekulaarisen Syyrian hallituksen kaatamiseksi on vihdoin onnistunut. Apuna ovat olleet kauloja katkaisevat terroristit kuten Jugoslaviankin hajoittamisessa.

Jugoslavia oli liittoutumattomien maiden liiton perustajajäsen ja v. 1990 24. sijalla maailman hyvinvointitilastoissa kansantulolla mitattuna. Liittovaltion jokaista osaa johti kommunisti ja liittovaltion hallintoa johti rotaation perusteella kunkin osavaltion johtaja vuorollaan.

EUta muodostava Saksa yhdessä Yhdysvaltojen kanssa halusi ottaa osan Balkania sotilaallisesti haltuunsa. Jokaisen etnisen ryhmän tasa-arvon huomioiva Serbia ja serbit oli valtausta silmälläpiotäen demonisoitava, jotta eri kansanryhmät saataisiin palauttamaan mieleensä toisen maailmansodan aikaiset vastakkainasettelu fasistisen Kroatian keskitysleireineen ja niihin liittyvine joukkomurhineen.

Jugoslavian hajottamisen toimijat tulivat Lähi-Idästä. Osama bin Laden toimitti rahaa ja 10 000  taistelijan jihadistijoukon toteuttamaan Bosnian muslimi-johtaja Izerbegovicin ideologiaa, jonka mukaan "paras serbi on kuollut serbi."

Teokseni "Lupa olla julma" kuvituksessa nähdään jihadistisoturi, joka roikottaa kädessään nimeltä mainitun serbin irtileikattua päätä.

                                                        ***

Yhdysvallat on päättänyt ottaa haltuunsa maan toisensa jälkeen keskittyen nyt Lähi-Itään.  Irakin ja  Libyan tuhon jälkeen vuorossa oli Syyria. Uskontopainotteisista maista Syyria oli sekulaarinen. Kaikkia uskontoja kohdeltiin demokraattisesti. 

Yhdysvallat kuljetutti Libyassa käyttämänsä "ystävätaistelijat" Turkkiin, josta ne siirrettiin aseineen Syyriaan. Topeliuskaan ei olisi keksinyt Yhdysvaltojen propagandan kaltaisia satuja siitä, kuka oli syyllinen joukkomurhiin ja kuka ei. Vallankaappauksen valmistelu oli esitelty Bilderberg ryhmässä, presidentti Obaman läsnäollessa v 2008.

Jihadistijoukkojen saavuttua v 2011 sota alkoi todella. Vääräuskoisia jotka olivat kristittyjä tai alawiitteja tai shia-muslimeja tapettiin surutta.

Venäjän armeija tuli apuun v. 2015 ja sodan kulku alkoi kääntyä kohti Assadin hallituksen vallan stabiloitumista. 2021 vaalien jälkeen Assadin poliittinen valta stabiloitui. Kuvaavaa oli, että Saksa ei antanut Syyrian lähetystön järjestää presidentinvaaleja Saksassa asuville syyrialaisille.

Jihadisteja alettiin kerätä Idlibiin ja Turkkiin. Suuri osa heistä siirtyi pakolaisina Eurooppaan.

Presidentti Obaman haave USA:n, Turkin ja jihadistien hallitsemasta Syyriasta, joka palvelisi Israelia ja sen tavoitteita ei vielä tuolloin  onnistunut.

                                                        ***

Yhdysvaltojen deep-state ei lannistunut. CIA ja USA:n armeija jatkoi jihadistien kouluttamista ja aseistamista alueilla, joilla nämä olivat saaneet turvallisen läsnäolon, erityisesti Idlibissä.. Yhdysvallat jatkoi liittolaistensa kanssa hirviömäisiä Syyrian vastaisia talouspakotteita. 90% Syyrian kansasta eli alle köyhyysrajan. Armeijan upseerien palkat olivat 40dollaria kuukaudessa. 

Siis kun Yhdysvallat ei saanut yliotetta aseellisesti eikä demokraattisesti, se turvautui talouspakotteisiin ja jihadistien kouluttamiseen, aseistamiseen ja pukemiseen.

Yhdysvallat keräsi jihadistiarsenaaliinsa myös Ukrainan johdon, joka järjesti HTS-terroristeille, kaulankatkojille, lennokinvalmistuskursseja ja niiden käyttöä sotatilanteissa.

                                                          ***

Nyt kaulankatkoja HTS väittää johtajansa Jolanin suulla muuttuneensa sopuisaksi.

Siitä huolimatta heti Syyrian alueen valtauksen jälkeen, maassa on alkanut summittaiset joukkoteloitukset. Maaseudulla jihadistit kulkevat talosta taloon tappaakseen alawiitit.

Damaskoksessa terroristit tunkeutuivat messun aikana ortiodoksiseen kirkkoon, keskeyttivät sen, ajoivat papin ulos ja ryöstivät kirkon omaisuutta ja kolehtiastian.

Latakiassa nuori mies pakotettiin vatsalleen maahan ja kovan metelin jälkeen miesjoukko ampui sarjalaukauksella hänet kuoliaaksi. Damaskoksen kadulla nuorimies, melkein lapsi ammuttiin keskellä katua. Hänen äitinsä piti häntä siinä kadulla sylissään ja ohikulkeva miesjoukko potki ja töni elotonta ruumista.

Miesjoukko tunkeutui sairaalaan, jossa kolme vanhahkoa miestä siteissä ja sydän elektrodit verisessä rinnassaan makasivat sairaalavuoteella. Sanavaihdon jälkeen kaikki kolme ammuttiin sarjalaukauksella.

Meneillään on "vääräuskoisten" joukkoteurastus.

                                                         ***

Mitä tekee USA, Suomi ja EU? Saksan poliittinen johto Baerbook ja Scholtz ovat ilmaisseet tyytyväisyytensä Syyrian tilanteesta, samoin Ranskan presidentti Macron ja Britannin poliitikot. Britannia ja USA ovat aikeissa poistaa kaulankatkaisijat terroristilistaltaan.

Samat tahot eivät aio ottaa maaperälleen uusia Syyrian pakolaisia. Pakolaiskandidaatithan ovat kristittyjä, druuseja, maltillisia muslimeja jotka ovat nyt vainon ja kaulankatkaisun uhan alla.

Aleppossa asuvat ovat kertoneet, että ketään ei päästetä lähtemään jos on matkalaukku mukana. Asunnosta toiseen kiertävät jihadistit tarkastavat henkilöpaperit. Jos kyseessä on alawiitti, on hän ehdottomasti tapettavien listalla. Samoin kaikki matkustusasiakirjoja laativat toimistot ovat tarkan kontrollin alla.

Tilanne on sama kuin Suomessa natsi-liittolaisuuden alla. Kaikki porraskäytävän asukkaat tiesivät kuka oli sisällissodassa/luokkasodassa punaisten puolella. Jokainen Neuvostoliiton ystävä oli tarkkailun alla. Uhkana oli poliisikuulustelu ja pidätykset. Vankilat olivat täynnä toisinajattelijoita ja teloitukset eivät olleet harvinaisia.

Suomen hallitus ottaa pääomapiireille tutun kannan. Jihadistit niin Jugoslaviasta kuin Syyriasta ovat tervetulleita Suomeen. Sekulaariset maahanpyrkijät eivät saa turvaa.

                                                            ***

Ote Eva Bartelettin tekstistä" Koko Syyria on muuttunut hyökkäysten, koston ja sodan alueeksi. Ihmiset taistelevat, kiusaavat, esittävät perusteettomia syytöksiä toinen toisiaan kohtaan. Joukko paraatit, joukkoteloitukset, raiskaukset, kiusanteko, ISIS-liput ovat marsseilla ja aseita jaetaan joka puolelle. Sisällissota ja siviilien teurastus on meneillään."

Vastarintaliike Trumpin hallinnossa ja New York Times

Perjantai 7.9.2018 klo 12.31

Helsingin Sanomat julkaisi tänään 7.9.2018 New York Timesin Trumpin hallinnon vastarintaliikettä koskevan esseen kokonaisuudessaan suomeksi käännettynä. Artikkelissa kuvataan osan Trumpin hallintoa toimivan presidenttiä vastaan. Kirjoittaja väittää edustavansa valtionhallinnon korkeaa moraalia ja edustavansa voimia, jotka haluavat toiminnallaan "pelastaa" sen mikä pelastettavissa on kunnes Trump ei enää ole presidentti.

"Ottaen huomioon sen epävakauden, jota moni oli todistamassa, kabinetin sisällä alettiin jo varhain kuiskia turvautumisesta perustuslain 25. lisäykseen, joka käynnistäisi monimutkaisen prosessin presidentin erottamiseksi. Mutta kukaan ei halunnut syöstä maata perustuslailliseen kriisiin."

"Teemme siis mitä suinkin pystymme pitääksemme hallinnon oikeassa kurssissa, kunnes tilanne on ohi– tavalla tai toisella".

Voiko sen selvemmin sanoa. Kirjoittaja toivoo presidentin katoamista,"tavalla tai toisella", mikä asehullussa maassa saattaa houkutella niin turvallisuusorganisaatioita kuin yksittäisiä asemiehiä toimintaan.

Terävin kärki kirjoituksessa kohdistuu presidentti Trumpin suhtautumiseen Venäjään ja presidentti Putiniin sekä Pohjois-Korean johtajaan Kim Jong-Uniin.

"Trump osoittaa mieltymyksensä itsevaltiaita ja diktaattoreita, kuten Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja Pohjois-Korean johtajaa Kim Jong-Unia, kohtaan. Hän ei osoita lainkaan aitoa arvostusta niitä siteitä kohtaan, jotka meillä on samanmielisiin valtioihin".

"Terävät tarkkailijat ovat kuitenkin panneet merkille, että muu hallinto toimii toisella raiteella, jolla Venäjän kaltaisia maita moititaan sekaantumisesta toisten asioihin ja rangaistaan asianmukaisesti ja liittolaisia pidetään vertaisina, ei pilkattavina vihollisina."

"Mitä esimerkiksi Venäjään tulee, presidentti oli haluton karkottamaan monia Putinin vakoojia rangaistuksena entisen venäläisvakoojan myrkyttämisestä Britanniassa. Hän valitti viikkokaupalla siitä, että vanhemmat virkamiehet ajoivat hänet vastatusten Venäjän kanssa ja osoitti turhautumistaan siitä, että Yhdysvallat jatkaa pakotepolitiikkaansa maata kohtaan sen huonon käytöksen takia. Mutta hänen kansallisesta turvallisuudesta vastaava tiimi tiesi paremmin – näihin toimiin oli ryhdyttävä Moskovan saamiseksi vastuuseen".

"Tämä ei ole valtakoneiston syövereiden työtä. Tämä on vakaan valtion työtä."

Kenet kirjoittaja nostaa amerikkalaiseksi ihanteekseen? John Mc Cainin, "johtotähden".

Olisiko teksti sittenkin valtakoneison syövereiden, itse deep-staten tuotos? Syöverin edustaja nostaa johtotähdeksi jihadistien, natsien ja tietenkin CIA-johtoisen rahan (NED etc) avulla suoritettavia valtioiden tuhoamisia ja hallituksenvaihdoksia ajavan Mc Cainin, joka Ukrainan vallankaappauksen yhteydessä poseerasi natsijohtajien ja Syyriassa jihadisti johtajien kanssa.

Presidentti Obama, jonka aikana kongressi valtuutti hänet ryhtymään sotaan Venäjää vastaan, osoitti halveksuntansa Trumpia kohtaan vuotuisella tiedotusvälineiden ja valkoisen talon yhteisellä illallisella äärimmäisen brutaalilla tavalla. Obama myötäili elegantisti ulkopolitiikassaan suurpääoman etuja, sotateollisuutta ja hallituksenvaihdos -pommituksia niin Libyassa kuin Syyriassa. Hänen ulkoministerinsä Hillary Clinton miehineen olivat keskeisiä Kosovon mafian ja Bosnian jihadistien tukijoita ja pommitusten avulla maaperän valtaajia USA:n valtavalle sotilastukikohdalle Serbian maaperällä. USA:n vaalien alla vallankaappausavusta kiitollinen Ukraina/Poroshenko oli Clintonin säätiön suurin rahoittaja.

New York Times´n kirjoituksen kärki, kaikesta muusta hälinästä kuorittuna, on ulkopolitiikassa. Sotateollisuuden kumppani NATO ei ole saanut Trumpilta riittävää kunnioitusta. Trump lupasi USA:n poistuvan Syyriasta ja lopettavan Obaman aikaisen jihadistien tukemisen. Trump halusi edistää Pohjois- ja Etelä Korean rauhaa mm. lopettamalla sotaharjoitukset Etelä-Koreassa.Trump halusi myös paremmat suhteet Venäjään.

Pääoman/sotateollisuuden hallussa olevat valtamedian tiedotusvälineet ovat johdonmukaisesti tukeneet Yhdysvaltojen  viimeaikoihin saakka laajentunutta yksinapaista sotilastukikohtiin ja taloudelliseen kiristykseen perustuvaa maailmanvaltaa.

Tuota valtaa kyseenalaistamaan on syntynyt Putinin nyky-Venäjä, jonka demonisointi on yksinapaisen maailmanvallan säilyttämisen keskeinen propagandaväline. Tuota välinettä New York Timesissa ilmestynyt kirjoitus heijastelee.