PÄÄMINISTERI ORPO HAKOTEILLÄ

Torstai 29.5.2025 klo 13.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ilta-Sanomat haastatteli eilen Kiovassa vierailevaa Suomen pääministeri Petteri Orpoa kysyen hänen mielipidettään suomalaisista, jotka osallistuivat 9.5.2025 Venäjän lähetystössä vietettyyn Voitonpäivään. ”En oikein pitänyt siitä - kun katson näitä pommitettuja taloja” hän vastasi.

Vastaukselle voi antaa monta selitystä.

Orpo olisi halunnut natsi-Saksan voittavan toisen maailmansodan – olihan Suomi natsi-Saksan liittolainen. Sen vuoksi on väärin kunnioittaa sodassa Suomen armeijan voittanutta osapuolta. Neuvostoliitto/Venäjän voitto merkitsi Suomelle demokratian voittoa – demokratian ja Neuvostoliiton ja Suomen ystävyyden kannattajat jouduttiin vapauttamaan vankiloista ja Suomeen järjestettiin ensimmäiset demokraattiset vaalit v. 1945, jossa kaikilla suomalaisilla oli äänioikeus. Tämä lopputulos oli kai väärä?

Toinen selitys olisi se, että Venäjän uhria ja voittoa v. 1945 suomalaisten ei pitäisi juhlia, koska v. 2025 Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. Konfliktissa Natoon liittynyt Suomi on Ukrainan puolella Venäjää vastaan, sillä Suomen hallituksen ja valtamedian mielestä ”Venäjä on aloittanut provosoimatta sodan Ukrainaa vastaan helmikuussa v. 2022”. Lisäksi Suomen poliittinen johto ja presidentti Stubb ovat julistaneet, että ”Venäjä ei halua neuvotella” ja että ”Putin ymmärtää vain voimaa”.

***

Orpon haastattelu tehtiin vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun Ukrainan ampuma ja USA:n, Britannian tai Saksan ohjaama droneparvi on yrittänyt tappaa presidentti Putinin tämän ollessa helikopterissa matkalla Kurskiin tapaamaan siellä taistelleita venäläisjoukkoja.

Haastattelu tapahtui vain päiviä sen jälkeen, kun ukrainalaiset, jälleen Nato-maiden ohjaamat dronet yrittivät surmata Voitonpäivän viettoon saapuvia valtiojohtajia. Useat Moskovan ympäristön lentokentät jouduttiin sulkemaan.

Pääministeri Orpon kuvaamat ”pommitetut talot” syntyvät Ukrainan torjuntaohjusten käytön tuloksena. Venäjä kohdistaa ohjuksensa sotilaskohteisiin. Ukraina sijoittaa drone-tehtaita ja ohjusten valmistukseen keskittyviä pajoja keskelle siviiliasutusta. Esimerkiksi Zelenskyin kotikaupungissa ohjuksia valmistettiin ranskalaisen supermarketketju Auchanin tiloissa. Samoin sotilasjoukkoja saatetaan majoittaa hotelleihin, joista tulee ohjuskohteita.

***

Pääministeri Orpo ei näytä ymmärtävän, että kyseessä ei nyt ole Venäjän sota Ukrainaa vastaan eikä kyseessä ole se, että Putin ymmärtäisi vain voimaa, eikä se, että Venäjä ei haluaisi neuvotella.

Pääministeri Orpo kutsui Saksan liittokansleri Merzin Suomeen vakuuttamaan minkälainen presidentti Putin on. Ei kertomaan minkälainen hän itse on. Kenen etuja hän, entisenä BlackRockin johtajana ajaa. Suomen hallituksen, Merzin ja useimpien EU-johtajien mielenmaailmassa todellisuus on Orpon todellisuuden kaltainen.

Mikä sitten on totta?

Yhdysvallat ja Ukrainan natsit aloittivat sodan Itä-Ukrainan Donbassia vastaan Maidanin vallankaappauksella helmi-maaliskuussa 2014. Vallankaappauksessa mm. Donbassin asukkaiden tukema presidentti ajettiin väkivallan uhan alla maanpakoon. Natsijoukko Oikea sektori johti sisällissotaa.

Yhdysvallat nimesi Ukrainan uuden hallituksen, jonka armeijasta ja poliisista vastaava ministeriö luovutettiin natsipuolueille.

Yhdysvallat otti käsiinsä Ukrainan sotilastiedustelun.

Pääministeri Petteri Orpo ei havaitse, että presidentti Putinin murhayritys on Yhdysvaltojen vastuulla. Yhdysvaltojen tiedustelun avulla Ukrainan ohjukset suuntaavat tavoitteeseensa, jonka tavoitteenkin usein USA tai joku Nato-maa on päättänyt.

Orpo ei ymmärrä, että Ukrainan konflikti ei ole ”Venäjän hyökkäys Ukrainaan” vaan USA:n pyrkimys haitata Venäjää, jonka USA julisti vihollisekseen Obaman päätöksellä v. 2015. Haittaaminen on tapahtunut Ukrainan vallankaappauksen jälkeen kouluttamalla Naton avulla Ukrainan armeija ja toteuttamalla armeijan hyökkäykset tiiviissä yhteistyössä sen kanssa.

***

Mitä Venäjä tai presidentti Putin on tehnyt?

Presidentti Putin ja Venäjä ovat noudattaneet kansainvälisiä lakeja.

Maidanin vallankaappauksen uhattua Ukrainassa asuvien ortodoksisten venäjänkielisten asukkaiden turvallisuutta Ukrainan autonominen Krim ilmoitti haluavansa itsenäistyä ja kansanäänestyksen jälkeen liittyä Venäjään.

Presidentti Putin ja Venäjän duuma-hyväksyivät nämä hankkeet. (Vertauksena suomalaisen presidentti Ahtisaaren suorittamaan Kosovon itsenäistämiseen, Krimin itsenäistäminen oli demokratian huippu. Martti Ahtisaari nimittäin rikkoen kahta YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä julisti Kosovon itsenäiseksi ilman kansanäänestyksiä, pelkästään julistamalla. ICJ totesi YK:n yleiskokouksen kysyessä asiasta että ”saahan sitä julistuksia tehdä” ottamatta kantaa itsenäisyyteen jättäen vastuun laillisuudesta mahdollisen tunnustuksen tekeville valtioille.)

Ukrainan sisällissodan päättämiseksi käytiin v. 2014–2015 ns. Minskin neuvottelut, joissa sovittiin, että ihmisoikeuksiaan tavoittelevat Donbassin asukkaat pysyisivät osana Ukrainaa autonomisina alueina, joissa venäjänkielisille taataan YK.n periaatteiden mukaiset ihmisoikeudet: oikeus omaan äidinkieleen, uskontoon ja äidinkieliseen koulutukseen.

Saksa ja Ranska toimivat Minskin sopimusten takaajina, mutta samanaikaisesti ne osallistuivat Ukrainan armeijan kouluttamiseen NATO-yhteensopivaksi ja yhteistyöhön USA:n sotilastiedustelun, CIA n ja muiden USA n Ukrainaan pystyttämien hankkeiden, mm. biologisten laboratorioiden kanssa.

Ranskan presidentti Francois Hollande ja Saksan liittokansleri Angela Merkel ovat myöntäneet, että heillä ei ollut tarkoitustakaan toteuttaa Minskin sopimuksia. Sen sijaan Venäjän presidentti Putin tuki YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymää suunnitelmaa.

Ukrainan natsivaikutteinen hallitus päätti Minskin toteuttamisen sijaan ottaa Donbassin alueen sotilaallisesti hallintaansa. Se aloitti helmikuussa 2022 hyökkäyksen ja ETYJ:n tarkkailijoiden kuvausten mukaan voitiin havaita Ukrainan armeijan tykistötulen voimistuminen kohti Donbassia.

Donetskin ja Luhanskin asukkaat tunsivat tulevansa murskatuiksi. He päättivät julistautua itsenäisiksi ja anoa itsenäisyyden tunnustamista Venäjältä ja pääsyä osaksi Venäjää. Ensimmäisen kerran Donetskin ja Luhanskin asukkaat olivat äänestäneet suurella enemmistöllä itsenäisyydestä jo sisällissodan alkumetreillä toukokuussa 2014 Ukrainan natsiarmeijan jo pommittaessa aluetta.

EU-maat Ranska ja Saksa pettivät lupaukset ja demokraattisen prosessin. Noin 14 000 Donbassin uhria ja jatkuva pommitusten uhka alueella sai presidentti Putinin ja Venäjän duuman paitsi suostumaan Donbassin liittymisen Venäjään myös sotilaallisen avun antamiseen alueiden tueksi.

Koko prosessi tapahtui laillisesti Venäjän kannalta. EU, USA ja Nato toimivat valtansa huumassa tarvitsematta laillisuutta tuekseen. Ukraina jäi näiden viimeksi mainittujen voimien hyväksikäytettäväksi Venäjän heikentämiseksi.

***

Presidentti Stubbin, pääministeri Orpon ja ”Ukrainan sodan halukkaiden koalition”; Ukrainan, Ranskan, Saksan, Britannian ja Puolan mielestä ”Venäjä ei halua neuvotella”.

Kuinka moni tämän koalition jäsenistä on neuvotellut Venäjän kanssa ja soittanut presidentti Putinille? Kukaan heistä, eivät edes petturillisesti Minskin sopimusten suhteen käyttäytyneet Ranska ja Saksa ole ottaneet teoistaan mitään vastuuta.

Joulukuussa 2021 Venäjä esitti sopimusta yhteisestä turvallisuudesta, jossa mikään maa ei voisi edistää turvallisuuttaan muiden kustannuksella. Venäjä tarjosi ehdotusta Bidenin hallinnolle ja Euroopan valtioille. Kukaan ei katsonut haluavansa neuvotella.

Suomen silloinen ulkoministeri Pekka Haavisto tuli Moskovasta neuvotteluista ulkoministeri Lavrovin kanssa lähes ylpeänä Suomen kieltäytyessä käsittelemästä ehdotusta. Samoin suhtautuivat USA ja Euroopan maat.

Kuka siis ei halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Ukrainan Nato-koulutetun armeijan tykkitulen lisäännyttyä Venäjä päätti tulla Donbassin asukkaiden avuksi pelastaakseen sisällissodasta kärsineen alueen asukkaat tuholta. Nato-maat voimistivat aseiden lähettämistä, mitä oli jatkunut koko sisällissodan ajan.

Sodan jatkuttua vain muutaman viikon Venäjä tarjosi jälleen neuvottelumahdollisuutta, ensin Minskissä ja sitten Istanbulissa.

Maaliskuussa 2022 Istanbulin neuvotteluissa oli päästy sopuun ja osapuolet olivat valmiita allekirjoittamaan sopimuksen. Tällöin Nato-maat Britannia ja USA kehottivat Ukrainaa olemaan allekirjoittamatta neuvottelutulosta: Ukrainan tulisi jatkaa taistelua runsaan USA:n ja Nato-maiden aseavun avulla. Siis Ukrainan tulisi palvella Yhdysvaltoja ja Britanniaa oman etunsa sijaan.

Kuka ei siis halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Puolitoista miljoonaa ukrainalaista sotilasta on kuollut tai vakavasti haavoittunut. Miljoonat ukrainalaiset ovat pakolaisina eri puolilla Eurooppaa. Kaikki tämä on hinta siitä, että Ukrainan taustavoimat USA, Britannia, Saksa, Ranska ja Puola ottavat revanssia natsi-Saksan häviöstä. He haluavat tuhota toisen maailmansodan voittaneen Venäjän.Nämä maat vasallinsa Ukrainan rinnalla eivät halua neuvotella jokaiselle normaalille kansalaiselle selvästä tasaveroisesta turvallisuudesta.

Pieni Suomi, natsi-Saksan entinen liittolainen haluaa nytkin olla kokoaan suurempi. Sotilaallinen neutraalius on ollut Suomen onnellisuuden lähde. Nyt Orpon puolue ja saman puolueen presidentit Sauli Niinistöstä lähtien ovat taas tehneet Suomesta ”kokoaan suuremman” taisteluun, natsi-Saksan revanssin rintamaan yhdessä USAn Britannian ja Merzin Saksan kanssa.

Kaikissa käydyissä neuvotteluissa Venäjä on ollut aktiivinen aloitteentekijä. Venäjä on tukenut ihmisoikeuksia ja yhteistyötä aseellisen vallankäytön sijaan. Massiivinen sensuuri ja läntinen propaganda on peittänyt tosiasiat myös pääministeri Orpolta. Siksi hän antaa käsittämättömiä ja täysin historiattomia lausuntoja noudattaessaan Suomen nykyisten isäntien, aseteollisuuden maailmankuvaa. USAn teollisuuspiirit tukivat Hitlerin Saksan aseistamista. Nyt sama "deep state" on mukana revanssissa ja yrityksessä tuhota Venäjä. Liittolaisetkin ovat samat.

JÄLJET PELOTTAVAT- NATSISMIN JA FASISMIN UUSI NOUSU EUROOPASSA

Sunnuntai 13.4.2025 klo 11.50 - Pirkko Turpeinen-Saari

Työssäni Pohjoismaiden neuvoston jäsenenä  vv 1983 -87 aloin käsittää aseteollisuuden roolin EU:n synnyssä. Varoitin eduskunnan jäsenenä Suomen eduskuntaa EU-jäsenyyden riskeistä. 

Jo Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa v 1992 asia konkretisoitui. Saksa Helmut Kohlin johdolla yhteistyössä USA:n kanssa aloitti Jugoslavian liittovaltion laittoman hajottamisen, tunnustamalla yhden osavaltion, Kroatian itsenäiseksi.

Sitä oli edeltänyt salaiset neuvottelut Kroatian ja Slovenian johdon kanssa ja lupaus aseiden toimittamisesta entisen Itä-Saksan asevarastoista. Kohl oli arvioinut, että Ruotsi, Itävalta, Italia ja Unkari ehkä seuraisivat Saksan esimerkkiä. 

Italia, Unkari, natsi-Saksa ja fasistinen Kroatiahan olivat olleet Jugoslavian miehittäjiä toisen maailmansodan aikana.

                                                         ***

Jugoslavian liittovaltion hajottaminen tapahtui tiiviissä yhteistyössä toisen maailmansodan jälkeen USA han, Britanniaan, Kanadaan ja Etelä-Amerikkaan katolisen kirkon avulla salakuljetettujen natsirikollisten kanssa. Heistä 400 toimi jopa USA:n tiedustelun jäaeninä.

Saksan yhteistyökumppaneina Jugoslavian tuhoamisessa olivat sen entiset natsi-liittolaiset jotka olivat muodostaneet fasistisen Kroatian jonka keskitysleireissä serbit, juutalaiset ja romanit kokivat kohtalonsa..

Saksan ja USA n tärkeimmät viholliset ja hajotuksen esteet olivat serbit, joka oli ainoa kansanryhmä Jugoslavian 12 eri kansanryhmästä, jotka olivat vannoutuneita demokratian ja tasa-arvon kannattajia. Serbit muodostivat liittovaltion enemmistön, mutta kaikissa osavaltioissa paitsi Serbiassa vähemmistön.

Serbien demonisointi natsi-diasporan ja lännen valtamedioiden yhteistyönä oli massiivista.

(Joe Biden senaattori 1992) "Serbit ovat lapsenmurhaajia, raiskaajia, lukutaidottomia, jälkeenjääneitä, hyökkääjiä ja teurastajia"

(Klaus Kinkel, Saksan ulkoministeri 1992)"Serbit on saatava polvilleen"

(Margaret Thatcher, Iso-Britannian entinen pääministeri, 1994) "Pysäyttäkää serbit. Välittömästi. Ainiaaksi.

(Isä Pierre, tunnettu ranskalainen pappi, maineeltaan humanisti, 1995) "Rukoilen, että taivaan tuli räjähtää serbien niskaan".

(Paavi Johannes Paavali II) "Serbejä pitää pommittaa"

(Jacques Chirac, Ranskan presidentti, 1995) "Serbit ovat kansa vailla lakia ja uskontoa. Se on rikollisten ja terroristien kansakunta"

(Laurence Eagleburger, entinen Yhdysvaltojen ulkoministeri) "Serbit eivät ole oikein fiksuja... serbilapset eivät enää naura."

(Helmut Kohl, Saksan liittokansleri ,sodan aloittaja) v. 1998 " Antakaa serbien hukkua omaan löyhkäänsä"

(Tony Blair, Iso-Britannian pääministeri ) v. 1999 "Sota ei ole pelkästään sotilaallinen konflikti. Se on sota hyvän ja pahan välillä, barbarismin ja sivistyksen välillä".

Kuka olisi uskonut, että luonnehdintojen kohde serbit, serbipartisaanit olivat ajaneet natsi-Saksan ulos Jugoslaviasta ja enemmistönä hallinneet maata, joka oli ennen EU-maiden ja sen liittolaisten aiheuttamaa taloudellista ja fyysistä tuhoa saavuttaneet 24. sijan maailman hyvinvointitilastossa kansantuotteella mitattuna.

                                                       ***

Entisten natsien ja natsien suojelijoiden Britannian ja USA:n raivo tätä kommunistijohtoista liittoutumatonta sosialistista liittovaltiota kohtaan oli rajatonta. Työläiset saivat osallistua yritysten hallintoon ja työläiset saivat osuutensa yritysten voitoista.

Suomen presidenttinä kaksi kautta toiminut Sauli Niinistö on kehunut muistelmakirjassaan, että tultuaan Helmut Kohlin suosituksesta EDU:n European Demokrat Unionin johtoon 1990-luvun lopulla, hänen päätehtävänsä oli kommunismin kitkeminen Euroopasta.

Tulihan se kitkettyä.

Suomen hallitus auttoi Jugoslavian pommitusten aloittamisessa salaamalla Racakin kylän taisteluiden uhrien ruumiinavausten tulokset. Salaaminen antoi presidentti Clintonille tekosyyn aloittaa liittoutumattoman, ketään uhkaamattomaan maan tuhoamisen, "niin että kivijalkaakaan ei jäänyt jäljelle".Siten maa, joka oli selättänyt natsi-Saksan valtavilla uhrauksilla yhdessä Neuvosto-armeijan kanssa sai palkkansa entisten natsien ja natsi-liittolaisten toimesta.

                                                      ***

Jugoslavian tuhoamisen jälkeen natsismin ihannointi on saanut valtavat mittasuhteet Euroopassa. Natsi-armeijat voittaneet Venäjä ja Serbia ovat uuden voimistuvan demonisointiaallon kohteena. Sen sijaan, että toukokuun 9.päivä olisi kaikille natsismista saadun voiton päivä, Euroopan unioni on nimennyt sen Eurooppa-päiväksi. Sillä ei ole kansalaisille minkäänlaista tunnearvoa. Sen ainoa merkitys on Voitonpäivän merkityksen heikentäminen. Inhimillinen pahuus ja kateus suoraan sanottuna.

Eurooppa on sulkenut toisen maailmansodan ratkaisuihin liittyvien merkkipäivien juhlatilaisuudet venäläisiltä aivan absurdiuteen saakka. Puna-armeija vapautti Auschwitzin keskitysleirin, mutta Venäjää ei kutsuta juhlallisuuksiin. Historiaa kirjoitetaan uudelleen. Ukraina johtaa tätä historian uudelleen kirjoittamista poistamalla toisen maailmansodan sankareiden muistomerkit jopa hautamuistomerkit, kieltämällä venäläisen kulttuurin, musiikin ja kirjallisuuden ja nostamalla natsi-johtaja Stepan Banderan jalustalle.

Uusi natsismia ihannoiva kulttuuri näkyy myös Ukrainan kadunnimissä ja koululaisten historian opetuksessa.

Suomen rooli kansakuntana on traaginen. Maamme koulujen historian opetus ei ole pystynyt kuvaamaan Suomen roolia omissa sodissaan.Oltuaan keisarillisen Saksan liittolainen oman sisällissodan porvarien voiton saavuttamisessa, Suomi jatkoi liittolaisuuttaan myös natsi-Saksan kanssa. Saksan liittolaisena toisessa maailmansodassa Suomi tavoitteli Suur-Suomea ja Itä-Karjalan valloitusta. Valloitus edellytti venäjänkielisen väestön tappamista tai muun laista poistamista karjalankielistä väestöä tukien.

Oman historian kieltäminen. koskee se sitten yksilöä tai kansakuntaa on tuhoisaa. Kieltämällä oman julman kohtelunsa venäläisiä kohtaan, Suomi esiintyy uhrina. Sen seurauksena aito käsitys demokratiasta, maailman tapahtumista, inhimillisestä hyvyydestä ja pahuudesta ei pääse tietoisuuteen.

Suomi on palannut tukemaan Ukrainaa sotilaallisesti aiheuttaakseen tuhoa omalle hyväntekijälleen Venäjälle. Suomen kansa on aivopesty kokemaan Yhdysvaltojen vallankaappaus Ukrainan natsien kanssa hyvänä asiana. Venäjää puhuvien, demokratiaa kannattavien Donbassin asukkaiden kohtalo ei liikuta, koska se on sama kuin Itä-Karjalan venäjää puhuvien kohtalo, jotka Suomen armeijan komentaja Mannerheim sulki 20 keskitysleiriin siksi, että he puhuivat venäjää.

Suomen presidentti Stubb ja ulkoministeri Valtonen käyvät Yhdysvalloissa ylpeilemässä hyvillä suhteillaan Yhdysvaltoihin, joka ei Yhdysvaltojen näkökulmasta sisällä muuta kuin tyytyväisyyttä siitä, että Suomen valtio on alistunut Yhdysvaltojen sotilaallisen vallankäytön alaiseksi sata prosenttisesti. Suomen avulla Yhdysvallat voi halutessaan helposti vahingoittaa Venäjän ydinalueita Pietaria, Moskovaa ja Muurmanskia.

Juuri tällaista uhkaa Neuvostoliitto pyrki välttämään ennen talvisotaa käymillään neuvotteluilla. Se pyrki aluevaihtojen avulla takaamaan sen, että Leningrad ei olisi ollut aivan tykinkantaman päässä Suomen rajasta.

Nyt Suomi aasi kompastuu samaan kiveen kuin ennenkin. Ei ole oppinut mitään. Sivistys ja diplomatia eivät myöskään ole avautuneet.

                                                      ***

Euroopan unionilla on sama ongelma. Natsidiaspora on vyörynyt lännestä takaisin Eurooppaan. Natsien määräysvallassa olevaa Ukrainaa on aseistettu ja rahoitettu kuten USA:n teollisuuspiirit aikoinaan rahoittivat Hitleriä.

Jäljet pelottavat . Vestigia terrent.

MAAILMAN VAARALLISIMMAT TERRORISTIVALTIOT

Tiistai 31.10.2023 klo 10.31 - Pirkko Turpeinen-Saari

Tällä hetkellä kaksi valtiota Israel ja Ukraina täyttävät terroristivaltion tunnusmerkit. Kumpikin täyttää apartheidvaltion tunnusmerkit. Kumpikaan ei piittaa kansainvälisistä laeista tai YK:n päätöksistä.

Siionistinen Israel toimii fasistisesti kuten Bandera-natsien johtama Ukraina. Molemmat valtiot ovat kansainvälisen yhtesön lakien ja normien rikkojina vaarallisia ympäristölleen.

Molemmat valtiot nauttivat Yhdysvaltojen ja Britannian ehdottomasta tuesta - niin sotilaallisesta kuin taloudellisesta.

Presidentti Eisenhower varoitti viimeisessä puheessaan Yhdysvaltoja alistumasta sotateollisen kompleksin alamaisuuteen. Toisin kävi. Sotateollisen kompleksin alaisuudessa Yhdysvallat on luopunut kyvystä inhimillisyyteen, ystävyyteen ja tasa-arvoon. Sen toimia motivoi ahneus ja ryöstäminen, jota toteutetaan aseiden ja aseisiin turvautuvien liittolaisten avulla.

                                                       ***

Israel hyökkäsi Gazaa ja Länsi-rantaa vastaan näennäisesti Hamasin hyökättyä elektronisen musiikin konsertin osanottajia, Israelin sotilaita ja poliiseja vastaan 7.10. 2023. Uhreista puolet olivat poliiseja ja sotilaita. Herääkin kysymys oliko Gazan keskitysleirin rajalla järjestetyn konsertin tarkoituskin provosoida.

Hamas otti osan juhlijoista panttivangeikseen. Israelin vankiloissa on yli 10 000 palestiinalista, jotka on vangittu usein ilman mitään syytettä. Viime päivinä kaksi palestiinalaista on kuollut Israelin vankilassa kidutukseen. Israel on tappanut ampumalla pelkästään tänä vuonna satoja nuoria ikäänkuin rutiininomaisesti näiden osoittaessa mieltään tukahduttavia apartheidin rajoituksia ja laittomia tarkastuspisteitä vastaan.

Israelin hallitus ja pääministeri Netanjahu ovat julistaneet tappavansa kaikki palestiinalaiset. Puolustusministeri kutsui palestiinalaisia eläinihmisiksi, jotka kuuluukin tappaa.

Gazan viimeisissä vaaleissa voiton saanut Hamas, pitää israililaisia panttivankeja neuvotteluvälineenä vapauttaakseen Israilin vankiloissa olevat palestiinalaiset.

Israel on hampaisiin saakka aseistettu apartheid-valtio, joka toimii eräänlaisena Lähi-Idän Natona, palvellen sekä aseellisesti että tiedustelun avulla Yhdysvaltoja. Ohjusiskut Syyrian ovat lisääntyneet. Viime päivinä Israel on pommittanut sekä Aleppon että Damaskuksen lentokenttää Yhdysvaltojen vuorostaan miehittäessä koillis-Syyriaa varastaen öljyä ja viljaa.

                                                           ***

Ukrainaa johtavat banderistit ovat nousseet valtaan Yhdysvaltojen sotateollisen kompleksin avulla. USAn johtaman väkivaltaisen vallankaappauksen jälkeen Bandera-natsien valta on sementoitunut. Äidinkielen, uskonnon, äidinkielisen tiedotustoiminnan ja vaaleihin osallistumisen kieltäminen monilla Ukrainan alueilla väestön enemmistöltä on seurausta tästä. Viimeisenä Ukrainan ortodoksisen kirkon kieltäminen on läpäissyt ensimmäisen käsittelyn eduskunnassa. Pappien vaino ja kirkon omaisuuden ryöstäminen on jatkunut vuosia.

Banderistien johtama Ukrainan vallankaappaushallitus aloitti sodan pääasiassa venäjää äidinkielenään puhuvia Donbassin asukkaita vastaan, jotka eivät hyväksyneet USA:n masinoimaa vallankaappausta ja natsien voimistuvaa valtaa.

Heti vallankaappauksen jälkeen toukokuussa 2014 Ukrainan natsit suorittivat Odessan ammattiyhdistysten talon tuhopolton polttaen yli 50 taloon sisään sulkemaansa  vallankaappauksen vastustajaa. Natsit lauloivat tulipalon loimussa "torakat palaa, torakat palaa" viitaten oranssi mustaan Yrjönpäivän juhlan tunnukseen.

Ukrainan valtiorakenne on murentunut. Oppositiopuolueet on kielletty. Tiedustelupalvelu ylläpitää tappolistoja henkilöistä, jotka on valittu tapettaviksi.

Donbassin siviilejä on 10 vuoden ajan tapettu summittaisilla ohjusiskuilla.

Venäjänkielisten tappaminen on ilmaistu tavoitteena. Samoin venäläisen kulttuurin kieltäminen, muistomerkkien tuhoaminen, jotka muistomerkit ilmentävät voittoa Hitlerin natsismista venäläisen ja ukrainalaisen kulttuurin yhteydestä kamppailussa natsismia vastaan.

                                                 ***

Israelin ja Ukrainan apartheid ja rasismi on identtistä.

Suomen Ylen uutiset antavat kuvan kuin Suomi olisi osa Israelin sodanjohtoa. Päivittäin näemme Israelin hallituksen ja sotilasjohdon tiedotuksia. Suomen hallitus osoitti linjansa pidättäytymällä YK:n yleiskokouksen äänestyksessä tulitauon aikaansaamisesta. Tuhannet Israelin pommituksissa kuolleet palestiinalaislapset eivät saa Yleisradion huomiota.

Ukrainan kohdalla tilanne on vastaava. Suomen hallitus tukee Ukrainan Bandera-natseja koska Yhdysvallat on sodan johdossa. Suomen Yleisradiossa ei ole kuultu minuuttiakaan siitä, minkälainen  korruptoitunut natsi-Ukrainan yhteiskunta on .

Suomen hallitus tai Yleisradio ei ole nähdäkseni käsitellyt lainkaan sitä, kuinka paljon Ukrainan yhteiskunta eroaa demokraattisesta yhteiskunnasta.

                                                  ***

Suomen hallitus ja Yleisradio tarjoavat Venäjälle samanlaisen roolin kuin palestiinalaisille. 

Venäjän hallitus on ilmoittanut tavoitteekseen Ukrainan sorretun väestönosan pelastamisen, NATO:n vaikutuksen eliminoimisen Ukrainasta ja natsismin hävittämisen, sillä Venäjä jos kuka tietää mitä natsismi on ja mitä se valtaan päästyään voi saada aikaan.

Venäjälle ei myöskään tarvitse selittää, mitä palestiinalaiset kokevat Gazan keskitysleirissä apartheid Israelin säälimättömän vallan alla. Leningradin piiritys ei katoa venäläisten mielestä koskaan.

Suomen hallitus ja Yle ovat omaksuneet Hitlerin liittolaisen asenteen. 

YK ja kansainväliset lait osoittavat mitkä palestiinalaisten oikeudet ovat. Presidentti Urho Kekkonen kuvasi puheessaan joulukuussa 1973 miten maailmaan ei voida saada rauhaa ennenkuin palestiinalaisten oikeudet toteutuvat.

Kaikkien jotka edistävät ja ovat edistäneet nyt Venäjään kuuluvien Itä-Ukrainan asukkaiden oikeudenmukaista kohtelua, on noustava puolustamaan palestiinalaisten oikeuksia ja vapautumista siionistisen Israelin mielivallan alta. Tuolla mielivallalla ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien, tasa-arvon tai kansainvälisten lakien kanssa.

Suomen hallitus ja sen mielipiteitä heijasteleva Yleisradio on saatava demokraattisiin käsiin. Urho Kekkonen on viimeinen inhimillisyyden, demokratian ja diplomatian käytännöt hallinnut presidenttimme.

Yhdysvallat, Britannia, Euroopan unioni ja niiden liittolaiset ovat kaikki Yhdysvaltojen aseteollisen kompleksin alamaisuudessa. Suomi on menettänyt itsenäisyytensä. Kuinka pitkälle fasismin ja apartheidin tukemisen polulla vajonnemmekaan?

Ehkä itsenäistymisemme edellytyksenä on palestiinalaisten voitto kuten presidentti Kekkonen ennusti. "Maailmaan ei saada rauhaa ennenkuin palestiinalaisten oikeudet toteutuvat. "Voiko sen paremmin sanoa?

                                                        

Suomen ulkopoliittinen johto toistaa historiallisia virheitään

Keskiviikko 24.7.2019 klo 14.12 - Pirkko Turpeinen-Saari

EU:n puheenjohtajamaa Suomi toistaa kansallista ulkopoliittista linjaansa vaikka se on Euroopan mittaisessa roolissa.

Edellinen ulkoministeri Timo Soini kiiruhti Suomen puolesta, tietenkin yhteistyössä tasavallan presidentin kanssa, tunnustamaan Venezuelan oppositojohtajan maan lailliseksi johtajaksi USA:n haluamalla tavalla Miksi?

Nyt ulkoministeri Pekka Haavisto on, tuskin ilman tasavallan presidentin suostumusta ilmaissut tukensa Iso-Britannialle sen aiheuttamassa tankkerikiistassa.

Mikäli tietoni pitävät paikkansa, Yhdysvallat kehoitti Iso-Britanniaa pidättämään Gibraltarin salmessa Iranilaisen tankkerin, jonka se väitti vievän öljyä Syyriaan.

Sen jälkeen Iranin ja lännen välillä on ollut vaihtelevia tankkerien häiritsemisiä Hormuzin salmessa.Britannia ja Yhdysvallat ovat lisänneet sotilaallista läsnäoloaan alueella.

Mitä erityistä tukea Iso-Britannian otteet kaipaavat Suomen ulkoministeriltä?

Luulisi EUn johtavassa asemassa olevan valtion esiintyvän sovinnon rakentajana eikä konfliktin eskaloijana.

Iranin ydinsopimuksen täytäntöönpano ei ole EU:n osalta toteutunut sovitulla tavalla. EU on sopinut Iranin kanssa siitä, että se toteutta sopimusta USA:n pakotetoimet kiertäen. Näin se ei ole tehnyt.

Pekka Haaviston olisi luullut ottavan objektiivisen, tasapuolisen kannan ja korostanut edellyttävänsä EU:n kiihdyttävän sopimuksen noudattamista. Sen sijaan Haavisto ottaa osapuolikannan välillisesti arvostellen Irania eikä EU:ta tai vielä EU:n jäsentä Iso-Britanniaa tilanteen eskaloimisesta.

Vielä voisi kysyä,  millä tavalla Suomi edistää Syyrian tilanteen paranemista, jos se ei millään tavalla kritisoi jatkuvia Syyrian pakotteita. Pakotteet estävät jälleenrakennuksen ja aiheuttavat kärsimystä Syyrian asukkaille. Pakotteet ovat poliittisia ja edistävät vain niiden USA:n lisäksi myös EU-valtioiden tavoitteita hallituksen väkivaltaiseksi vaihtamiseksi.

Vastuullinen media ja britti-myrkyt

Torstai 15.3.2018 klo 11.26 - Pirkko Turpeinen-Saari

Presidentti Ninistö on vauva-lomaltaan avannut sanaisen arkkunsa. Loppuhenkosena hän toteaa " Venäjän myötävaikutus asian selvittämiseksi on tarpeen. Molemmat tapauksen taustasta esitetyt vaihtoehdot, Venäjän tietoinen toiminta tai se, että vaaralliset aineet eivät ole sen hallinnassa, ovat hyvin huolestuttavia."

Miksi Venäjän myötävaikutus? Kahdeksan mailin päässä tapahtumapaikasta on Britannian kemiallisten aineiden tutkimus ja valmistuslaboratorio. Aineen kaava on kaikkien saatavilla. Eräs kyseisen aineen laillinen tuhoaminen on tapahtunut Pakistanissa.

Israel ei kuulu kemiallisten aineiden rajoittamissopimukseen. Myös Litvinenkon tapasi israelilainen henkilö myrkytyspäivänä. Miksi Israelin myötävaikutusta ei tarvita, jos sillä on runsaasti kemiallisia aseita, joita epäilemättä voi siirtyä rajan yli myös Syyriaan. Jasser Arafatin kuolema oli myrkytys.

Presidentti Niinistö näyttää pitävän Britannian pääministerin tarjoamia vaihtoehtoja a)Venäjän tietoinen toiminta tai b) vaaralliset aineet eivät ole sen hallinnassa, tosiasioina, joita ne juridisesti eivät ole. Ne ovat pääministeri May'n keksintöjä paremman puutteessa.

Eikö luulisi, että presidentin, joka on juristi, mieleen tulisi kysyä millaisin laillisin perustein May esittää väitteitään ja julistaa sanktioitaan. Labour-puolueen puheenjohtaja Jeremy Corbyn vaati parlamentissa tosiasioita esiin ennen kuin toimitaan. Ei meidän presidenttimme.

Presidentin ohella paljon mainostettu "vastuullinen mediamme" ei toimikaan vallan vahtikoirana, vaan päinvastoin pyrkii myötäilemään Britannian ja sen avuksi kiirehtivän NATO-EUn julkilausumia.

Vastuullisen median luulisi kansainvälistä oikeutta tuntevien juristien avulla pohtivan, kuinka päteviä May'n väitteet ovat. Miksi juuri nyt tämä kohu on saatuaikaan? Mitä Theresa May haluaa peitellä tämän kohun varjossa?

Pyrkimys vaikuttaa Venäjän vaaleihin tai vahingoittaa Venäjällä järjestettävän jalkapallo-ottelun suosiota ei vaikuta riittävältä, vaikka kiusa se on pienikin kiusa, kun kyseessä on ajojahti.

Ajatteleva lukija saattaa siirtää katseensa Syyriaan ja Venäjän kadehdittaviin ansioihin rauhan rakentajana maahan "lännen" sodan lietsonnasta huolimatta. Syyrian armeijan vapauttaessa Aleppon Venäjän tuella, Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Ranskan ja Saksan "vastuullisten medioiden" tukema hysteria oli huipussaan. Kirkon kellot soivat.

Kun Aleppo oli saatu vapautettua, ketä sieltä bunkkereista löytyikään? Juuri yllä mainittujen "läntisten demokratioiden" sotilasneuvonantajia. 

Nyt hysteria on siirretty Damaskoksen lähelle Itä-Ghoutaan, jossa USA:n ja muiden länsimaiden, Saudi-Arabian ohella, tukemat terroristit ovat joutuneet ahtaalle. Maahyökkäyksen seurauksena saatetaan jälleen löytää "lännen demokratioiden" sotilasneuvonantajia joko elossa tai ruumiina. Juuri näitä "sotilasneuvonantaja- siviileitä" ei Syyrian armeija saisi pommittaa.

USA:n ja Saksan ottaessa 1990- luvulla Balkanin hallintaansa tilanne oli vastaava. NATO pakotti USA:n johdolla Jugoslavian laillisen armeijan perääntymään Kosovon alueelta, jotta KLA:n terroristit saksalaisissa maastopuvuissaan pääsivät etenemään Albanian rajalta ottamaan koko Kosovon haltuunsa. Pommitusten alkaessa, ETYJ:n vetäydyttyä alueelta (jotta paikalla ei olisi todistajia) CIA jätti satelliitti-paikantimet terroristeille, joiden johtajilla oli NATO:n komentajan Wesley Clarkin suora puhelinnumero taskussaan. Siten pommituskohteiden valinta ja oikeaan ohjaus jäi terroristeille.

Kosovossa ruumiiden joukossa oli ranskalaisia sotilasneuvonantajia. Samoin tunnetun Racakin kylän taistelun ruumiiden joukossa oli 4-5 ulkomaalaista.

Vastuullisen median ensimmäisen kysymyksen luulisi olevan "kuka hyötyy". Mitä mahdollisella provokaatiolla halutaan peittää.

Lännen "demokratioiden" moraali on vajonnut pohjamutiin. Might is right eli voima on oikeutta on tullut hyväksytyksi USA:n, sen liittolaisten ja EU:n doktriiniksi. Media on uponnut kohteensa mukana.

EU ja uusi siirtomavalta

Maanantai 23.7.2012 klo 10.09 - Pirkko Turpeinen-Saari

Euroopan unionin suuret valtiot ovat entisiä siirtomaavaltoja, jotka ovat uusintaneet valtansa globaalin talouden kautta. EU:n veronmaksajat toimivat uudenlaisina orjina "markkinoiden" keskuksen Lontoon Cityn määrätessä tahdin.

Psykiatrina hoidin ja tutkin epäsosiaalisesti käyttäytyviä nuoria ja epäsosiaalisesti käyttäytyviä toimihenkilöitä. Unkarilainen tutkija teki samoin ja havaitsi lastensuojelun ylempien toimihenkilöiden persoonallisuudessa saman epäsosiaalisen mallin kuin nuorissakin, mutta toimihenkilöiden epäsosiaalisia tekoja ja vallankäyttöä ei ollut kriminalisoitu.

Sama pätee pankkien ja sijoittajien toimiin. Suuri osa alalla työskentelevistä katsoo sopivaksi ylittää eettiset rajat. Tähän saakka pahin patologia on pysynyt salassa. Mitä enemmän asiaa tutkitaan, sitä likaisemmalta peli näyttää. Britannian hallitus on taloudellisesti riippuvainen cityn toiminnasta- on hallitus minkävärinen tahansa. Suomen viimeinen porvarillinen hallitus pyrki laillistamaan lisää epäsosiaalista hyväksikäyttöä.Toisin sanoen epäsosiaalista käyttäytymistä pidetään välttämättömyytenä!

Jaques Attali kuvaa Francois Mitterrandin suunnitelleen Euroopan integraatiota asteittain. Ensin yhteinen euro, joka pakottaa kehityksen kohti liittovaltiota. Attalin idealistisena tähtäyksenä on maailman hallitus. Ottaen huomioon Atlantin toisella puolella vallitsevan epäsosiaalisuuden asteen, en voi kuvitella Yhdysvaltojen suostuvan minkäänlaiseen omien patologisten tapojensa tarkasteluun. Wall Streetin pankkien Lontoon Cityn haarakonttorit harrastivat epäsosiaalisimpia otteita.

On valitettavaa, että valtiovarainministeri, joka on sosialidemokraatti, joutuu EU:n tasolla alistumaan "Orjaveronmaksajien" etujen toissijaisuuteen yksityisiin sijoittajiin nähden. Ei myöskään ole hyväksyttävää, että kriisimaita pakotetaan yksityistämään elintärkeitä aloja, jotka hankaluuksiin joutuessaan jälleen pelastetaan verovaroin. EU:n valtaeliitin porvarilliseen epäsosiaaliseen politiikkaan osallistuminen tulee maksamaan sosialidemokraateille ja vasemmistolle. Juuri kun kansallisesti hieman on lisätty oikeudenmukaisuutta, EU:n tasolla toimitaan jättiläismäisesti päinvastoin.