Suomen valtio uhraa Suomen kansan typeryytensä seurauksena

Maanantai 5.1.2026 klo 11.19 - Pirkko Turpeinen-Saari

Viime päivien suuria uutisia on ollut presidentti Putiniin kohdistunut murhayritys Ukrainan droneilla sekä USA:n suorittama aseellinen Venezuelan haltuunotto ja presidentin kidnappaaminen ja kuljetus vaimoineen New Yorkiin.

Missä maailman gangsterismissa elämme? Valtamedian tiedotus tukee gangsterismia. Suomen valtamedia on jo yli kymmenen vuoden ajan alistunut valtion turvallisuuskomitean ja Naton keskinäisellä sopimuksella siihen, että mitään USAta ja Natoa esittelevää kriittistä  viestintää ei harrasteta. Maan presidentin kansliapäällikkö on turvallisuuskomitean jäsen. Siten presidentti on sensuurissa mukana.

                                                                    ***

Sensuroitu valtamediamme ja poliittinen johtomme on esitellyt Ukrainan sodan "Venäjän provosoimattomana hyökkäyksenä Ukrainaan v. 2022" Tosiasiassa kyseessä on USAn johtamien länsimaiden petos Neuvostoliittoa kohtaan. Saksojen yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että Nato ei laajene itään aiheuttamaan sotilaallista uhkaa Neuvostoliitto/Venäjälle.

USA ja Nato-maat ovat systemaattisesti rikkoneet kaikki sopimukset Venäjän kanssa mukaan lukien erilaiset yhteiseen turvallisuuteen liittyvät aserajoitussopimukset.

Viimeisin Nato-maiden tavoite oli liittää Venäjän rajanaapuri Ukraina Natoon. Toinen yhtä vaarallinen, mutta harvoin mainittu uhka on se, että Suomi liitettiin ilman kansanäänestystä Natoon.

                                                                 ***

Ukrainan sota ei alkanut Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan vaan Yhdysvaltojen johtamalla maan väkivaltaisella vallankaappauksella v. 2014 ja vaaleilla laillisesti presidentiksi valitun Janukovichin ajamiseella maanpakoon.

Yhdysvallat valitsi 2014 Ukrainalle uuden hallituksen, jonka sotilastiedustelu siirtyi Yhdysvaltojen haltuun ja maan natsipuolueet saivat hallintaansa sekä poliisin että armeijan. Ukrainan itäiset osat eivät hyväksyneet vallankaappauksella aikaansaatua hallitusta, keskeisten puolueiden ja venäjänkielen käytön kieltämistä eikä sensuuria.

Seurauksena oli sisällissota, jota kesti aina siihen saakka kun Venäjä, kaikkien demokraattisten  välitysehdotusten ja YKn turvallisuusneuvoston päätösten kumoutumisen jälkeen joutui lähtemään aseellisesti puolustamaan Donbassin alueen asukkaiden ihmisoikeuksia.

                                                                ***

Nyt USA on jälleen liikkeellä toteuttamassa valtiollista gangsterismia.

USA on esiintynyt omassa ja NATO-liittolaistensa sodassa Venäjää vastaan ikäänkuin Venäjän ja UKrainan välisenä sovittelijana. Ukrainaa johtaa jo virkansa menettänyt äärimmäisen korruptoitunut Zelensky joka on natsipuolueiden (armeija ja poliisi) panttivankina..

Ukraina on yhdessä NATO-maiden USAn ja Britannian tiedustelupalvelujen kanssa turvautunut terroristisiin menetelmiin. Yritys räjäyttää Krimin silta ja ydinturvallisuussopimuksiin kuuluvat tiettyjen lentokenttien kiitoradoille sijoitetut ydinpommittajat ovat räikeimpiä esimerkkejä.

Viimeisin hanke oli presidentti Putinin murhayritys lennokkien avulla vuoden vaihteessa. Yhdysvaltalainen entinen CIA:n työntekijä Larry Johnson totesi että venäläiset irroittivat lennokista sen kulkua ohjelmoivan osan, totesivat lennokin olevan CIAn ohjelmoima, joten Putinin murhayritys oli USA:n hanke Venäjän heikentämiseksi murhaamalla maan päämies. Venäjä lähetti lennokin osan Yhdysvaltoihin jotta he voivat todentaa venäläisten tietävän tosiasiat.

                                                        ***

Murhahankkeen jälkeen presidentti Putin muutti Venäjän ydinasedoktriinia. Presidentin terroristisen hyökkäyksen kohteena olleessa virka-asunnossa oli myös Ydinasehyökkäyksen toiminta ja kontrollikeskus koska presidentti Putinilla oli ainoana valtuudet aloittaa mahdollinen ydinaseillä käytävä toimi.

Tapahtumien johdosta presidentti Putin muutti ydinhyökkäys valtuutusta siten, että aluekomntejat saivat myös valtuuden reagoida taktisin ydinasein tietyn uhkatason nousemisen jälkeen tarvitsematta presidentin valtuutusta jos esimerkiksi yhteydet Moskovaan olisivat poikki. Professori John Mersheimerilla on asiasta pilkuntarkka podcast Youtubessa..

Nyt kun Suomi on ylemmyydentunnossaan ja rasistisessa asenteessaan Venäjää ja venäläisiä kohtaan noussut kansainväliseen kuuluisuuteen, maamme väestö voi todeta, että kohta olemme ennaltaehkäisevässä mielessä läheisen alueen komentajan valvonnassa. Ensimmäinen kohde tullee olemaan kaikki Natoon liittyvä maassamme.

                                                        ***

Vain pari päivää presidentti Putinin murhayrityksen jälkeen presidentti Trump päästi CIAn irti kaappaamaan vallan Venezuelassa ja kidnappaamaan maan presidentin vaimoineen. Trump syyttää presidentti Maduroa huumekaupasta "narkoterrorismista". Kuitenkin vallan kaapannut toimija CIA on eräs maailman suurimpia  narkoterroristeja. Afganistanin oopiumkauppa hyödytti CIA ta ja Kosovon rikollisryhmiä vuosikymmeniä.

Venezuelaa on valtiollisesti vahingoitettu Kuuban tavoin vuosikymmeniä USAn talouspakotteilla ja muulla sorrolla. Köyhyyteen ajetun kansan suuri osa on pakotettu muuttamaan ulkomaille ja maahan jääneet helposti syyttävät maan johtoa köyhyydestä ja ankeudesta. Myös hallinnon korruptio ilmentää samaa USAn vallankäyttöä.

Presidentti Trump on ilmoittanut ottavansa Venezuelan hallintaansa ja pitää maapallon suurimpia Venezuelassa sijaitsevia öljyvaroja ominaan. Kansainväliset lait ovat menettäneet merkityksensä kun Britannian ja USAn salaiset palvelut johtavat terroristisia toimia - ja YK vaikenee koska USA voi vastustaa yksinkin kaikkia tilannetta muuttavia demokraattisia vallankäytön menetelmiä. Voimattomuus Gazan kansanmurhan lopettamiseksi on ahdistava esimerkki.

Silti maamme pitää uljaasti tätä terroristisesti toimivaa Yhdysvaltoja lähimpänä liittolaisenaan.

MITEN NATSISMI SOLUTTAUTUI JÄLLEEN EUROOPAN VALTAVIRTAAN

Sunnuntai 7.9.2025 klo 18.47 - Pirkko Turpeinen-Saari

Toisen maailmansodan aikana yhdysvaltalaiset pääomapiirit rahoittivat Hitlerin aseistamista. Pääomapiirien kädenjälki näkyy tälläkin kertaa Saksan toimissa. Katolinen kirkko oli oleellinen jäsen fasistisen Kroatian johdossa ja katolinen kirkko auttoi myös Euroopan natsien hirmutöihin osallistuneita kansalaisia siirtymään Atlantin toiselle puolelle oikeudenkäyntejä pakoon.

Neuvostoliiton puna-armeija ja Jugoslavian serbit taistelivat natseja vastaan ja vapauttivat Euroopan. Yhdysvaltojen armeija ja kahden vaiheilla ollut Britannia tukivat lopulta Euroopan vapauttamista vaikkakin Britannia oli loppupuolella valmis myös hyökkäämään Neuvostoliiton kimppuun ideologisista syistä.

Yhdysvallat valitsi saksalaisista natsi -pakolaisista sopivimmat palvelemaan tiedustelutehtävissä ja ydinteknologian kehittämisessä. Länteen paenneet natsit muodostivat diasporan, joka jatkoi ideologista vaikuttamistaan Euroopassa. He rahoittivat mainostoimistoja, jotka auttoivat rakentamaan sosialismin vastaista propagandaa. Ukrainassa vaikuttavat natsit saivat tukea lisääntyvästi jo 1950-luvulta lähtien.

 

                                                          ***

Yhdysvaltojen sotilaallisella läsnäololla Länsi-Saksassa oli suuri merkitys. Läsnäolo jatkuu edelleen yhdistyneessä Saksassa. Saksojen yhdistyminen merkitsi valtavaa myönteistä ideologista pintakuohua Saksan liittokansleri Helmut Kohlille. Sen alla Kohl alkoi valmistelemaan kostoa natsismin lannistaneille serbeille.

Jugoslavian liittovaltio, sotilaallisesti liittoutumaton maa oli 24. sijalla maailman hyvinvointitilastossa kansantuotteella mitattuna. Sillä ei Yhdysvaltojen ja Kohlin yhteisissä suunnitelmissa ollut merkitystä, kun ne alkoivat suunnitella Jugoslavian hajottamista yhteistyössä entisten natsi -liittolaisten Kroatian ustashien kanssa.Fasistisen Kroatian keskitysleirit serbeille olivat toisen maailmansodan aikana vielä Hitlerin keskitysleirejäkin väkivaltaisempia.

Euroopan unionin rakentajat, jotka salassa pyrkivät palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta European Round Table of Industrialists järjestön kautta, olivat valmiita osallistumaan Jugoslavian hajottamiseen. Suunnitelmana oli julistuttaa eri osavaltiot vuoron perään itsenäisiksi ja rakentaa yhteiskuntajärjestelmät, joilla ei olisi mitään tekemistä demokratian, puhumattakaan sosialismin kanssa.

Yhdysvallat ja sen vallassa olevat IMF ja WB kaikki irtisanoivat Jugoslavian lainat yhdessä yössä. Sen lisäksi Yhdysvallat edellytti, että olisi järjestettävä jokaisessa Jugoslavian osavaltiossa vaalit, joiden seurauksena Yhdysvallat palauttaisi lainat niihin itsenäistyneisiin osavaltioihin, joiden vaaleissa Yhdysvaltoja miellyttävät puolueet saisivat enemmistön.

EU ta Maastrichtissa muodostavat valtiot tunnustivat Jugoslavian osavaltion Kroatian itsenäiseksi, v 1991-92vaikka tiedettiin, että julistus olisi Jugoslavian lakien mukaan laiton, alueella ei ollut rajoja, eikä se hallinnut omaa aluettaan sotilaallisesti.

Saksa neuvotteli salassa Kroatian ja Slovenian osavaltioiden johtajien kanssa luvaten aseita Itä-Saksan jäljelle jääneistä asevarastoista, mikäli osavaltiot toimisivat USA n ja Saksan ohjeistuksen mukaan. Samaan aikaan Yhdysvaltojen salainen palvelu CIA lähetti työntekijöitään ja rahaa muokkaamaan eri kansanryhmien vastakkainasettelua toisen maailmansodan aikaiseen malliin. Kroatiassa entiset natsipuolueet saivat vallan. Serbit julistettiin keskiajalta peräisin olevilla asuinalueillaan Kroatian Krajinassa ei-kansalaisiksi. Yhdysvaltojen kouluttama Kroatian armeija suoritti Operaatio myrskyksi nimetyn serbien kansanmurhan 5. elokuuta 1995. Tätä kansanmurhaa juhlitaan EU-Kroatiassa Voitonpäivän nimellä aina tuona päivänä. Yhdysvaltojen puolustusministeri Jim Mattis kehui tavatessaan ministeriaikanaan Kroatian puolustusministerin Yhdysvalloissa, kuinka ”Operaatio Myrsky”oli hienoin taistelu sitten toisen maailmansodan. ”Operaatiota opetetaan jokaisessa Yhdysvaltojen sotilasakatemiassa”.

 

   Jugoslavian hajottamistapahtumat osoittivat, että kansainvälisillä laeilla ei Yhdysvalloille eikä useille Euroopan maille ole mitään merkitystä. Kun NATO-avusteinen Jugoslavian hajottaminen päättyi, Jugoslavian osavaltiot olivat sodan ja erilaisten pakotteiden seurauksena vajonneet kehitysmaaluokkaan.

Sosialistisen DDR:n ja Neuvostoliiton katoaminen oli kaatanut kaikki esteet ennen toista maailmansotaa vallinneiden liittolaissuhteiden edestä. Clintonin tullessa Yhdysvaltojen presidentiksi Yhdysvaltojen pääomapiirien, katolisen kirkon ja Saksan vanhat suhteet solmiutuivat uudelleen kuten 1930-luvulla yhdysvaltalaisten ja eurooppalaisten teollisuusjohtajien ja pankkien tukiessa Hitlerin aseistamista.

Valtioiden suvereniteetti, perustuslaillisuus ja yleinen laillisuus saivat väistyä propagandan, mielivallan ja ostettavan tuomiovallan tieltä EU:n toiminnassa. Neuvottelut korvautuivat uhkailuilla ja sopimukset rikottiin, kun sen aika tuli. Puolustusliitto NATO alkoi toimia kuin valtio valtiossa ja ryhtyi hyökkäyssotiin YK:n katsoessa vierestä.

Vuonna 2000 Yhdysvaltojen ulkoministeriö piti kokouksen Bratislavassa, jossa Yhdysvallat päätti virallisestikin luopua kansainvälisten lakien noudattamisesta ja laajentaa NATOa Baltiasta Ukrainan Odessaan. Siitä lähtien Yhdysvaltojen liittolaiset ovat saaneet tyytyä ”sopimusvaraiseen demokraattiseen yhteistyö -hölynpölyyn” kansainvälisten lakien noudattamisen sijaan.                                               

 

                                                            ***

Yhdysvallat ja Saksa olivat Jugoslavian hajottamisessa liittoutuneet voimien kanssa, jotka olivat natsien liittolaisia toisen maailmansodan aikana. Bosnian ja Kosovon muslimit olivat keskeisessä asemassa Kroatian ustashan ja katolisen kirkon kanssa.

Yhdysvallat rakensi heti sodan jälkeen laittoman sotilastukikohdan, Bondsteelin, Serbiaan kuuluvaan Kosovon maakuntaan. Alueella asuvat serbit ovat olleet vuodesta 1999 lähtien jatkuvan terrorin alla. Suuri osa on väkivallan pelon vuoksi joutunut muuttamaan muualle Serbiaan. NATOn miehitysjoukot eivät ole suojelleet serbejä, jotka ovat olleet ”vapaata riistaa” rikollisten albaanien ympäröimänä. 

YK:n päätösten mukaan Kosovo on Serbian maakunta. Siksi onkin erikoista, että suurin osa EU-maista on tunnustanut Kosovon itsenäisyyden ja sallii fasistisen terrorin maakunnan serbiasukkaita kohtaan valtiossa, joka on muodostunut Drenica-rikollisjärjestön pohjalle. Entinen järjestön johtaja Hascim Thaci, joka oli myös ao ”valtion” presidentti, on nyt vangittuna Haagissa odottamassa Kosovo Tribunalin – Haagiin perustetun Kosovon tuomioistuimen päätöstä asiassaan. Tribunaali jouduttiin sijoittamaan Haagiin, koska Kosovossa ei väkivallan vuoksi voi käydä oikeutta.

***

Suurin osa Saksan natsirikollisten rikoksista jäi tutkimatta ja tuomitsematta. Natsismin ja fasismin uusi nousu on nyt selvästi nähtävissä. Kanadan parlamentissa nähtiin varsinainen näytelmä, jossa Kanadan parlamentti kutsui kokoukseensa, jossa Ukrainan Zelenskyi oli läsnä, Hunka nimisen iäkkään natsi -rikollisen, joka sai parlamentilta myrskyisät suosionosoitukset. Hän sai myöhemmin myös Ukrainan Ternipolin kaupungin kunniakansalaisuuden.

Ukrainalainen Azovin natsi -pataljoona on vastaanotettu usein Yhdysvaltojen kongressin tiloissa.

Ukrainan nykyisen sodan alkaessa Maidanin vallankaappauksesta v. 2014, Yhdysvallat valitsi maanpakoon lähtemään joutuneen presidentin jälkeen uuden hallituksen, jossa armeija ja poliisi tulivat natsipuolueiden haltuun. Yhdysvallat otti haltuunsa sotilastiedustelun. Yhdysvallat tuki Ukrainan armeijan sisällissotaan lähtöä Donbassia vastaan, jonka asukkaat eivät hyväksyneet vallankaappausta. Sisällissotaa johti natsipuolue Oikea sektori.

 

                                                             ***

 

Toisen maailmansodan Aasian haarassa Kiina oli suurin voittaja mutta myös valtavia ihmisuhreja kokenut maa. Japanin aloittaman imperialistisen sodan loppupuolella Venäjä tuli Kiinan avuksi sodan Euroopassa ratkettua. Euroopan uutiskanavat eivät juurikaan ole kiinnittäneet huomiota Kiinan voitonpäivän sisältöön.

Japanilla oli vielä Saksaakin kammottavampia keskitysleirejä. Japani tutki bakteriologista ja kemiallista sodankäyntiä. Keskitysleireihin kootuilla ihmisillä tehtiin kokeita, joissa leikkauksia tehtiin ilman nukutusta tai puudutusta.

Japanilaisen hirviömäisiä kokeita tehneen tutkimuskeskuksen johtaja sai turvapaikan Yhdysvalloista ja vei kaikki tutkimusraporttinsa sinne.

 

                                                           ***

 

Eurooppa on vajonnut pääomapiirien tukemana takaisin kohti natsismia ja fasismia. Tiedonvälityksen sensuuri on lähes totaalista. EU on kieltänyt venäläisen tiedonvälityksen. Suomessa Yhdysvaltojen ja NATOn todellisuus tarjotaan valtiollisen sensuurin – mediapoolin kautta. Valtion turvallisuuskomitea on osa mediapoolia ja tukee NATOn haluamaa tiedonvälitystä.

Suomi ei, niin kuin ei EU ja Yhdysvallatkaan noudata kansainvälisiä lakeja. Venäjään kohdistuvilla talouspakotteilla tai Venäjän omaisuuden konfiskoinnilla ei ole laillista pohjaa.

Jugoslavian hajottaminen tukemalla Kroatian fasistista presidentti Tudjmania, hänen puoluettaan ja serbeihin kohdistunutta kansanmurhaa oli ensimmäinen toisen maailmansodan jälkeinen kouriintuntuva fasistinen teko yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa. Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli aloitteentekijä Kroatian itsenäisyyden laittomassa tunnustamisessa.

Angela Merkel toimi Jugoslaviaa hajotettaessa Kohlin hallituksessa naisasioiden ministerinä ja oppi toimintatavat häneltä. Liittokanslerina Merkel jatkoi todellisuuden kieltämistä eikä sopimuksista ja YK n päätöksistä huolimatta tukenut eikä toimeenpannut Minskin sopimuksia Ukrainan rauhanomaisen kehityksen takaamiseksi, vaikka Saksa oli yksi sopimuksen takaajavaltioita. Päinvastoin hän totesi takaajien halunneen Ukrainan saavan aikaa sotilaalliseen varustautumiseen. Tämän seurauksena Ukrainan armeija valmistautui ottamaan haltuunsa Donbassin alueen väkivallan avulla mistä OSCE n tarkkailijoilla oli tiedustelutietoa helmikuussa 2022. Tähän hyökkäysuhkaan Venäjä lopulta reagoi aseellisesti. Siten Venäjän puuttuminen sisällissotaan Donbassin asukkaiden pelastamiseksi ei ollut ”provosoimaton” hyökkäys vaan välttämätön keino auttaa fasistisen sorron alla olevat Donbassin venäjänkieliset asukkaat turvaan. 

Ukrainassa venäjän kielen puhuminen on tehty laittomaksi, vaikka monilla alueilla venäjän kieli on asukkaiden enemmistön äidinkieli. Venäjän puhumisesta voi joutua oikeudelliseen vastuuseen. Ortodoksiset kirkot ovat joutuneet vandalismin kohteeksi ja toiminta on estetty. Venäjänkielinen media on lakkautettu. Maidanin vallankaappausta vastustaneita henkilöitä on vainottu ja Odessassa yli 40 ammattiyhdistysten taloon paennutta demokratian kannattajaa poltettiin elävältä.

Kaikesta todistettavasta päivittäisestä vainosta huolimatta EU-maat kutsuvat natsien hallitsemaa Ukrainaa demokratiaksi. EU n sisällä Venäjän demonisointi on muuttunut arkipäiväiseksi ja sotilaallisten toimien jatkaminen Venäjän lannistamiseksi on EU-johtajien parissa valtavirtaa.

Jo syyskuussa v. 2013 Clintonit ja Euroopan kerma kokoontuivat Krimille suunnittelemaan Ukrainan kansallisvarallisuuden jakoa. Siten kaikki mitä EU-johtajat Blackrock-Merz ja pääoman palvelija presidentti Macron puhuvat demokratiasta tai Ukrainan sodan ratkaisuista on peilattava v. 2013 taustatapahtumiin.

Kuten Suomi YYA-sopimuksen aikana, myös Ukraina oli ennen v. 2014 Venäjän suhteen saamapuolella. Tullivapaa kauppa ja edullinen polttoaine tukivat – tosin korruptoituneen Ukrainan taloutta. Suomen toisen maailmansodan jälkeinen aika Venäjän kumppanina ja YYA-sopimuksen osapuolena oli kulta-aikaa. Ei koskaan militarismia, ei yhteisiä sotaharjoituksia mitä nyt koemme päivittäin Yhdysvaltojen ja NATOn liittolaisena. 

 

                                                                ***

Kuinka moni tunteva ihminen toivoisi, että löytyisi kansakuntia, jotka pystyisivät estämään palestiinalaisten kansanmurhan fasistisesti toimivien Israelin ja USA:n tuholaistoiminnalta.

Tässäkin kansanmurhassa Yhdysvallat, Israel ja EU – erityisesti Saksa toimivat yhdessä kuten Jugoslavian tuhoamisessa.

Fasismin uuden nousun kaari alkoi Jugoslavian väkivaltaisesta laittomasta hajottamisesta ja jatkuu nyt siten, että EU haluaa jatkaa Ukrainan sotaa koska ihmisoikeuksien puolesta toimiva Venäjä olisi EU n mielestä hajotettava. Toisessa maailmansodassa neuvostoliittolaiset ja Jugoslavian serbit kantoivat suurimman vastuun demokratian palauttamisesta. Serbit on lannistettu v.1999, nyt USA n ja EU n mielestä olisi venäläisten vuoro.

 

PS Lisää Jugoslavian hajottamisesta voit lukea

vaikka kirjastani Lupa olla julma, 2020, jota voi ostaa

Prisman verkkokaupasta parilla kympillä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FARSSI VAI TRAGEDIA

Maanantai 28.7.2025 klo 19.44 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kaikki me, jotka olimme virkatehtävissä toimivia aikuisia v. 1975, muistamme hyvin kaksi vuotta kestäneen valmistautumisen lopulliseen ETYK-päätösasiakirjan juhlavaan allekirjoittamiseen ja tapaamiseen Finlandia-talossa.

Aloite Euroopan yhteisen turvallisuuden kehittämisestä tuli Neuvostoliitosta.

Suomen arvostettu ja kunnioitettu presidentti Urho Kekkonen (presidenttinä 1956 – 1982) oli kokenut elämässään melkoisen kujanjuoksun matkallaan 1975 vallinneeseen tietoisuuteensa.

Hän oli kulkenut matkan porvarillisella puolella Suomen sisällissodassa. Toisen maailmansodan kokemusten jälkeen hänen suhtautumisensa Suomen rikoksiin venäläisiä siviilejä kohtaan aiheutti vähittäisen tietoisuuden muutoksen. Hän oppi näkemään ystävyyden merkityksen myös valtiollisissa suhteissa.

!970-luvulla hän kasvoi näkemään kahdenväliset suhteet Suomen ja Neuvostoliiton välillä riittämättömiksi. Kaikkien kansakuntien välinen kyky yhteistyöhön olisi välttämätön maailmanrauhan kannalta. Siten hänen oli helppo yhtyä Neuvostoliiton aloitteeseen.

 

                                                      ***

 

OSCE eli Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö perustettiin Euroopan maiden, Yhdysvaltojen ja Kanadan allekirjoituksilla. Perustaminen oli ns. julkilausuma eikä sitova sopimus.

Allekirjoituksestaan huolimatta Yhdysvallat ei antanut arvoa tavoitteelle Euroopan yhteisestä turvallisuudesta vaan on jatkanut johtamansa NATO:n laajentamista, mikä uhkaa Venäjän turvallisuutta.

Maltan entinen ulkoministeri Everist Bartolo on tutkinut vajaa kymmenen vuotta sitten salauksesta vapautuneita Yhdysvaltojen valtion asiakirjoja. Niissä paljastetaan USA:n haluttomuus sitoutua yhteisiin tavoitteisiin. Yhdysvallat on sen sijaan alkanut käyttää OSCEA/ETYJ:ia yhdessä CIA:n kanssa omiin tavoitteisiinsa.

Kirjassani ”Lupa olla julma” kerron esimerkin tästä liittyen Jugoslavian laittomiin hajotussotiin. Jugoslavian maakunnan Kosovon turvallisuutta takaamaan perustettiin OSCE Kosovo Force, jonka johtajaksi päätyi CIA takin Väli-Amerikassa palvellut William Walker. 

Racakin kylässä käytiin taistelu KLA-terroristien ja serbipoliisien välillä. Poliisit olivat tulleet ennalta ilmoittaen tyhjentämään kylän terroristeista, jotka olivat tappaneet useita poliiseja väijytyksistä.

William Walker kokosi yön pimeydessä taistelussa kaatuneet yhteen kuoppaan ja väitti lehtimiehille ja sotaan osallistuvien maiden hallituksille, että ruumiit olisivat lähilaukauksella teloitettuja.

Suomalaiset oikeuslääkärit suorittivat kuolemansyyn tutkimukset, jossa he totesivat, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikki olivat taistelussa kaatuneita. Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata oikeuslääkäreiden tutkimustulokset. USAn presidentti Bill Clinton aloitti haluamansa pommitukset tuon teloitustekosyyn perusteella.

 

                                                        ***

OSCE/Etyj on toiminut tarkkailijana myös Ukrainassa. USA:n/Obaman suorittaman Ukrainan vallankaappauksen jälkeen Yhdysvallat otti haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun ja valitsi vallankaappaushallituksen, jossa armeija ja poliisi tulivat natsi -puolueiden määräysvaltaan.

Tuo hallitus aloitti yhteistyössä Nato-maiden kanssa sisällissodan natsipuolue Oikean sektorin johdolla Donbassin, pääasiassa venäjänkielistä, demokraattisesti valittua presidentti Janukovichia kannattaneita kansalaisia vastaan.

Venäjä tuki rauhanomaista ratkaisua Minskin sopimusten mukaisesti. Nato-maat Saksa ja Ranska, jotka toimivat sopimuksen takuumiehinä, eivät tehneet mitään rauhan saavuttamiseksi, joka Minskin sopimusten mukaan olisi merkinnyt Donbassille autonomiaa osana Ukrainaa. Sen sijaan Saksan liittokansleri Merkel ja Ranskan presidentti Hollande ilmoittivat maidensa toiminnan tarkoituksena olleen Ukrainan armeijan kouluttaminen ja aseistaminen taisteluun Venäjää vastaan.

 

                                                         ***

Vuoden 2021 joulukuussa Venäjä pyysi Euroopan maita ja Yhdysvaltoja neuvottelemaan yhteisestä turvallisuusarkkitehtuurista kuten 1975 ETYK:ssä. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto palasi Moskovasta Venäjän ulkoministeri Lavrovin luota ilmoittaen, että ei Suomi sellaiseen voi suostua: ”Suomihan on nyt osa sopimusvaraista oikeusjärjestelmää.” Toisin sanoen kansainväliset lait ja rauha eivät Suomea kiinnosta.

Donbassin asukkaiden hätä kulminoitui OSCE:n ETYJ:n tarkkailijoiden ilmoitettua Ukrainan natsi-armeijan sotilaiden ryhmittymisestä tammikuussa 2022 voimakkaaseen hyökkäykseen Donbassia vastaan. Donetsk ja Luhansk äänestivät itsenäisyydestä, kuten he olivat äänestäneet jo toukokuussa 2014. Itsenäisinä alueina he pyysivät Venäjää tunnustamaan heidän itsenäisyytensä ja tulemaan avuksi.

Venäjä tunnusti itsenäisyyden ja ryhtyi turvaamaan alueiden ihmisiä aseellisesti ja laillisesti.

Venäjä kutsui tapahtumaa sotilastekniseksi operaatioksi – ei sodaksi. Vain muutaman viikon jälkeen Venäjä tarjosi neuvottelua rauhasta. Ukraina ja Venäjä pääsivät sopimukseen, mutta Britannia ja Yhdysvallat kielsivät Ukrainaa sopimasta. Tuon rauhansopimuksen murskaamisen jälkeen Ukraina on selkeästi toiminut Yhdysvaltojen ja Britannian juoksupoikana uhraten maansa ja kansansa näiden suurvaltojen tavoitteita palvelemaan.

 

                                                       ***

 Mikä tekee Suomessa pidettävästä ETYK-Helsinki 50-kokouksesta tragedian tai farssin?

Suomi oli v. 1975 puolueeton ja liittoutumaton valtio. Sillä oli ystävyys- ja avunantosopimus, YYA, Neuvostoliiton kanssa, mutta ei sotilaallista yhteistyötä – ei sotaharjoituksia – vain keskinäinen kunnioitus, yhteiset taloudelliset intressit, joissa Suomi oli saavana osapuolena.

Entä nyt? Suomi on liittynyt NATO: on. Suomi on verorahoillaan sitoutunut rakentamaan ja varustamaan maaperälleen 15 sotilastukikohtaa Yhdysvalloille. Suomen armeijaa eivät komenna suomalaiset vaan yhdysvaltalaiset ja ruotsalaiset. Venäjällä on nyt siis 1300 km maarajaa vihamielisten NATO-maiden kanssa. Eikö se ole aikaisempaan verrattuna tragedia, erityisesti suomalaisille, mutta uhka venäläisille?

Venäjä on selkeästi ilmaissut vuosikymmenten ajan, että se ei voi hyväksyä rajalleen Yhdysvaltoja tottelevaa naapuria, koska Yhdysvaltojen kongressi on nimennyt v. 2015 Venäjän vihollisekseen. Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut ovat tehneet terroritekoja yhdessä Ukrainan kanssa mm. strategisia kohteita vastaan.

 

                                                       ***

Talvisota alkoi sen vuoksi, että Suomi oli jo sisällissodasta 1918 lähtien ollut sotilaallisesti Saksan liittolainen, eikä ottanut v. 1939 huomioon sitä, että Neuvostoliitolla oli syy pelätä Suomen hyökkäävän yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan.

Neuvostoliitto oli ehdottanut Suomelle aluevaihtoja, joissa Suomi olisi saanut Karjalasta runsaasti lisää alueita, jos se olisi suostunut vetämään Suomen  rajaa hieman kauemmaksi Leningradista. Raja oli tykinkantaman päässä Leningradista. Suomi ei suostunut muutoksiin ja sota alkoi.

 

                                                          ***

Helsinkiin on ETYK-juhlakokoukseen kokoontumassa kymmeniä hyvää tarkoittavia rauhanaktivisteja. Jo nyt on laadittu julkilausumia, joissa toivotaan kaikkea hyvää maapallon kaikille asukkaille. Tosiasia kuitenkin on, että maapalloa eivät hallitse hyvät vaan pahat Nato-maat, jotka ovat valmiit tappamaan miljoonia ihmisiä vain ryöstääkseen milloin Venäjän, milloin Libyan, milloin Ukrainan luonnonvarat – nyt jo toistamiseen Venäjä on uhan alaisena selvittyään toisen maailmansodan lähes 30 miljoonan ihmisen uhrista.

Presidentti Alexander Stubb ei kutsunut paikalle ETYK:n isää Venäjää, ei toki. Suomi on yksipuolisesti sulkenut Venäjän valtiorajan, lopettanut yksipuolisesti yhteisen ydinvoimalaprojektin, Lopettanut yhteisen junayrityksen Allegron ilman neuvotteluja, tehnyt kymmenille venäläisille, jotka omistavat huviloita tai huoneistoja Suomessa, mahdottomaksi huolehtia kiinteistöjen huoltovelvoitteista ja pankkimaksuista. Posti ei kulje Venäjän ja Suomen välillä. Venäläiset kansalaisaktivistit, joilla olisi paljon annettavaa ETYK-seminaariin eivät pääse maahan rajan yli.

Sen sijaan presidentti Stubb on kutsunut juhlallisuuksiinsa Ukrainan presidentti Volodymir Zelenskyin, joka taistelee NATO-maiden kanssa ETYK:n perustajaa Venäjää vastaan. 

 

                                                          ***

 

Finlandia-talon juhlatilaisuuteen liittyvät puhujat ja kansalaisjärjestöjen valinnat heijastelevat Suomeen jo useita vuosia markkinoitua Venäjä-vihaa. Suomen presidentti Sauli Niinistö ihasteli sitä, kuinka Ukrainaan lähetettävillä aseilla ”tulee jälkeä” ja eduskunnan puhemies on lähettänyt Ukrainaan nimikoidun ammuksen  venäläisten tappamiseen ja edellinen pääministerimme vieraili Kiovassa natsijohtajan hautajaisissa.

 Suomen ETYK-puheenjohtajuus ei ole nostanut Suomea objektiiviselle asioiden tarkastelun tasolle myöskään juhlakokouksen puhujien valintojen suhteen. Sen seurauksena otsikon vaihtoehdoista tragedia soveltuu tilanteeseen parhaiten. CIAn ja Naton painopisteet ovat ohjelman keskiössä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OVATKO ITÄRAJAN AITA JA MIINAKENTTÄ SISÄ-VAI ULKOPOLITIIKKAA

Keskiviikko 25.6.2025 klo 14.42 - Pirkko Turpeinen-Saari

 

Suomi on rakentanut aitaa Suomen ja Venäjän väliselle rajalle. Nyt Suomi on luopumassa Ottawan sopimuksen maamiinakiellosta, mikä mahdollistaa itärajaa myötäilevän alueen miinoittamisen.

Itärajan aidan takana avautuu BRICS-maailma, Venäjä ensimmäisenä. BRICS-maat noudattavat kansainvälisiä lakeja ja YK:n peruskirjaa. Ne rakentavat kanssakäymisensä yhteistyöhön, toinen toisensa kunnioittamiseen, keskinäiseen kauppaan ja yhteyksiin jokaista hyödyttävällä tavalla.

Venäjä oli viime vuonna BRICS:in puheenjohtaja. Se järjesti viime syksynä Kazanissa kokouksen, josta otetuista dokumenteista saattoi nähdä jäsenmaiden johtajien suhteiden lämmön, ilon ja innostuksen.

BRICS:in kauppareitin pohjois-etelä- osa alkaa Pietarista, lyhyen matkan päästä Suomen rajasta. Arktinen reitti vuorostaan sivuaa Suomen Lappia.

Jos Suomi olisi BRICS:in jäsen, mitkä mahdollisuudet maallemme avautuisivatkaan.

 

                                                                   ***

 Suomen hallitukset ovat 1990-luvulta lähtien suuntautuneet ”länteen”. Heikko itsetunto on ajanut kansanedustajat valmistelemaan paitsi Suomen liittymistä EU:n jäseneksi ja euroon, myös hankkimaan aseita Yhdysvalloista. Eu perustettiin Round Table of Industrialists -järjestön sanelun mukaisesti palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Tätä palvelua Suomen armeijan edustajat hoitavat täydellisesti.

Saman aikaisesti länteen liukumisen kanssa Suomi katkoi sodan jälkeen tärkeäksi muodostuneita suhteitaan Neuvostoliittoon ja sen hajoamisen jälkeen Venäjään.

Samaan aikaan Suomi katkoi suhteet kansainvälisiin lakeihin ja YK:n peruskirjaan. Jugoslavian hajottamisen yhteydessä Suomi näytti maailmalle, minkälainen käsitys maallamme on laillisuudesta.

Jugoslavian, sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen ja lopuksi totaalinen pommittaminen v. 1999 oli alkusoitto Euroopan muuttumiselle Yhdysvaltojen johdolla toisen maailmansodan revanssia toteuttavaksi, nyt jo lähes fasistiseksi kokonaisuudeksi.

 

                                                               ***

Yhdysvallat ilmoitti ulkoministeriönsä Bratislavassa v. 2001 pitämässä kokouksessa, Yhdysvaltojen luopuvan noudattamasta kansainvälisiä lakeja, elleivät ne ole sille edullisia. Se ilmoitti NATO:n laajenevan Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Yhdysvaltojen estävän Venäjän pääsyn Itämerelle.

Tuon kokouksen jälkeisten 25 vuoden aikana Yhdysvallat on tuhonnut 7 valtiota, tappanut miljoonia ihmisiä, suorittanut Ukrainassa vallankaappauksen ja aseistanut maan laittoman hallituksen sisällissotaa demokratiaa vaatineita Donbassin asukkaita vastaan. Viimeisten puolentoista vuoden aikana maa on osallistunut Israelin kanssa palestiinalaisten kansanmurhaan estäen veto-oikeudellaan murhaamisen lopettamisen.

Israel aloitti hiljattain laittoman hyökkäyksen Irania vastaan. Yhdysvallat vuorostaan pommitti samoin laittomasti Iranin ydinlaitoksia aiheuttaen suunnattoman vaaran koko alueelle. NATO:n pääsihteeri Mark Rutte ilmoitti hyökkäyksen olleen ”laillinen”, mikä osoittaa Euroopan hyväksyneen laittomuuden ohjenuorakseen.

 

                                                                    ***

Suomi oli vuoteen 2014 saakka neutraalina pidetty maa. NATO:n kanssa tehdyn ns. isäntämaasopimuksen jälkeen Suomen kansa on ollut valtiollisen aivopesun uhri. Suomeen on rakennettu Mediapooli, Naton kanssa yhteistä informaatiota tarjoava järjestö, johon kaikki päämediat kuuluvat. Yhdysvaltojen mm USAID:n rahoituksella on vaikutettu esimerkiksi tärkeätä ulkopoliittista tutkimusta ja informaatiota suorittavan valtiollisen Ulkopoliittisen Instituutin tiedottamiseen.

Euroopan Unioniin kuuluvien maiden enemmistö ei paheksu fasismin ja natsismin edistämistä, kun siitä äänestetään YK:ssa. Siten terrorismin käyttäminen aseena on ollut viime vuosina yhä hyväksyttävämpää. 

Israelin ja Yhdysvaltojen suorittamat neuvottelijoiden ja valtiopäämiesten murhat ja murhalla uhkaamiset eivät aiheuta paheksumista EU-maiden sisällä. Strategisten sopimusten piiriin kuuluvia rikkomuksia ei paheksuta silloin, kun tekijöinä ovat Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut.

Viime vuosina Suomi on sitoutunut yhä syvemmälle tähän USA n ja Britannian muovaamaan todellisuuteen. EU:n tiedonvälityssensuuri on ollut massiivista. Henkilöille joilla ei ole mahdollisuutta hakea kansainvälisitä lähteistä objektiivista tietoa, on muodostunut harhainen käsitys Suomen hallituksen poliittisten päätösten vaikutuksista sekä siitä, mikä kansainvälisessä poliittisessa päätöksenteossa olisi Suomelle inhimillistä ja edullista.

 

                                                                 ***

Valtakunnan rajalle pystytettävä aita ja miinakenttä ovat tarkoitetut ohjaamaan Suomen kansalaisten todellisuutta Venäjälle vihamieliseen suuntaan. Niillä estetään kouriintuntuvasti suomalaisia ottamasta itse selvää, mitä venäläiset ajattelevat ja minkälaista politiikka he haluavat toteuttaa. Itse asiassa Suomen hallitus on lukinnut suomalaiset vankilaan, josta ei pääse kansainvälisiä lakeja ja humanismia kunnioittavaan kulttuurivaltioon edes vierailemaan puhumattakaan, että suosittu kapellimestari Valery Gergiev voisi johtaa upeita Mikkelin musiikkijuhlia, joista saimme ennen nauttia. Suosittu uutiskanava Russia Today on myös estetty Euroopan unionin toimesta.

Meidät on johdettu alistumaan vankilaan, jossa emme halua olla ja jossa on tukahduttava olo. Ainoina liittolaisinamme ovat kansainvälisiä lakeja rikkovat valtiot, jotka saavat pitää Venäjää uhkaavia sotaharjoituksiaan maassamme ja joiden 15 sotilastukikohtaa ylläpidämme sen sijaan, että tukisimme maamme työttömiä tai sairaita kansalaisia.

 

 

 

 

 

                                                              

 

 

 

ULKOMINISTERI SERGEI LAVROV KOSOVOSTA JA KRIMISTÄ

Maanantai 19.5.2025 klo 13.07 - Pirkko Turpeinen-Saari

Times of India Youtube-kanava julkaisi ”joitakin tunteja ennen presidenttien Trump ja Putin välistä puhelinkeskustelua” otsikoidun Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin haastattelun.

Haastattelu kattoi useita kansanvälisiä kysymyksenasetteluja, mutta erityisesti Ukrainaan keskittyviä haasteita käyttäen esimerkkeinä Kosovoa ja Krimiä.

Ulkoministeri Lavrov viittasi Kosovon kohdalla International Court of Justicen päätökseen ikään kuin tämä oikeusistuin olisi päättänyt jotakin Kosovon itsenäisyysjulistuksen laillisuudesta.

Näin oikeusistuin ei tehnyt. Sen sijaan se totesi kaikkein vähimmän mukaan, mihin tuomarit saattoivat yhtyä, mikä oli seuraavaa ”Saahan sitä itsenäisyysjulistuksia tehdä” ottamatta kantaa julistuksen laillisuuteen. Tuomioistuin jätti laillisuuden ”vahvistamisen” ikään kuin tämän kyseenalaisen laillisuuden tunnustavien valtioiden harteille.

Kosovon itsenäistymistapahtumassa ei ollut kansanäänestystä. Martti Ahtisaari, joka oli uhannut Serbiaa mattopommituksilla, ellei maa suostuisi päätöksen 1244 ehtoihin, julisti yksin Kosovon itsenäiseksi. Maa oli anarkian vallassa, jossa Nato-joukkojen suojelemat KLA-terroristijoukot ja Kosovon albaaniväestö olivat saaneet 8v ajan sortaa ja tappaa alueen serbiväestöä, minkä seurauksena serbienemmistö oli joutunut pakenemaan ulos tästä Serbian maakunnasta, maakunnasta, joka on ollut osa keskiaikaista Serbiaa.

Suomen entinen presidentti Martti Ahtisaari oli johdatellut Kosovoa irti Serbiasta kohti etnisesti puhdasta albaani-Kosovoa.

***

Kosovon asema oli laillisesti määritetty YK:n turvallisuusneuvoston päätöksessä 1244 v. 1999. Sen mukaan Nato lopettaisi laittomat pommituksensa, kunhan Jugoslavian /Serbian armeija poistuisi Kosovon maakunnan alueelta ja NATO-joukot tulisivat takaamaan väestön turvallisuuden. Päätöksessä todettiin Kosovon pysyvän edelleen Serbian maakuntana.

YK:n päätöksestä huolimatta Yhdysvaltojen NATO-joukot kuljettivat maakuntaan KLA-terroristeja USA:n omilla helikoptereilla. Samoin USA ryhtyi rakentamaan jättimäistä USA:n sotilastukikohta Bondsteelia Serbian maakuntaan Kosovoon koska Balkanin sotilaallinen miehitys oli ollut alun alkaenkin USA:n suunnitelmissa sen ryhtyessä hajottamaan hyvinvointivaltio Jugoslaviaa.

YK:n rooli osoittautui myös erikoiseksi.

Samaan aikaan kun voimassa oli turvallisuusneuvoston päätös siitä, että Kosovo on laillisesti Serbian maakunta, YK määräsi ikään kuin Kosovon ”presidentiksi” YK:n pääsihteerin korkean edustajan ja yhteistyössä Naton, EU n ja ETYJ n kanssa alkoi rakentaa itsenäistä alueen hallintorakennetta, kun samaan aikaan albaaniväestön annettiin NATOn suojeluksessa terrorisoida serbiväestöä muuttamaan pois maakunnasta.

Maakuntarakenteelle rinnakkaisen YK/ EU/ETYJ/NATO-hankkeen kestettyä 8 vuotta, prosessiin keskeisesti vaikuttanut Martti Ahtisaari meni New Yorkiin pyytämään turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja tukemaan Kosovon itsenäistymistä.

Turvallisuusneuvoston pysyvien ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut itsenäistymisen kannalla. Viranomaisten käydessä Kosovossa paikan päällä tutustumassa tilanteeseen, tilanne alkoi näyttää uhkaavalta ja alueen rikollinen luonne paljastui.

Kosovon oikeusjärjestelmään ei voi luottaa. Pommitusten aloittamiseen liittyvän lavastuksen paljastamisesta on määrätty kahden vuoden vankeustuomio. Koska todistajia tapetaan, osa Kosovon oikeuslaitosta on jouduttu siirtämään Haagiin ns Kosovo Tribunaaliin, joka sekin on pääasiassa yhdysvaltalaisissa käsissä.

***

YK:n toimintamalli vaikuttaa kyseenalaiselta. Kuinka on mahdollista, että YK:n pääsihteeri asettaa toiseen maahan (Serbiaan) kuuluvaan maakuntaan rinnakkaisen hallintorakenteen yhteistyössä EU n ja ETYJ in kanssa. Kuinka on mahdollista, että YK:n virkamiehet rikkovat YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä (kahta päätöstä)?

***

Ulkoministeri Lavrov vertasi Krimin itsenäistymistä ja liittymistä Venäjään Kosovon tapahtumiin.
Krimin kohdalla kaikki tapahtui laillisesti. Neuvostoliiton kom. puolueen pääsihteeri Nikita Hrustshev siirsi 1952 Krimin Neuvostoliiton sisällä Venäjän sosialistisesta neuvostotasavallasta Ukrainan neuvostotasavaltaan. Kansalaisten mielipidettä ei kysytty.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen 1990-luvulla Krimin asukkaat toimivat aktiivisesti saadakseen Krimin takaisin Venäjään kuuluvaksi alueeksi. Asukkaiden merkittävä enemmistö oli venäläisiä ja Krimillä on merkittävä tunnearvo toisen maailmansodan tapahtumissa puhumattakaan monista muista historian tapahtumista.

Krim oli julistettu Ukrainan sisällä autonomiseksi alueeksi. v.2014 USA:n Ukrainan natsien kanssa suorittaman vallankaappauksen jälkeen ja krimiläisten kannattaman presidentti Yanukovitshin jouduttua pakenemaan maasta, Krimin asukkaat halusivat irti Ukrainasta. Krimiläisten käytyä Maidanilla osoittamassa mieltään Yanukovicin puolesta, heitä pahoinpideltiin natsien toimesta paluumatkalla julmasti.

Autonomisen Krimin hallinto päätti julistautua itsenäiseksi ja pyytää liittymistä takaisin Venäjän yhteyteen. Kansainvälisesti tarkkailtujen äänestysten jälkeen krimiläisten massiivinen enemmistö äänesti liittymisestä Venäjään. Viimeisten 10 vuoden aikana krimiläiset ovat voineet osallistua useisiin Venäjän vaaleihin Venäjän kansalaisina.

***

Kansainvälisen oikeuden, YK:n ja NATOn tilaa kuvaa parhaiten se, että Martti Ahtisaari ja Ukrainan Maidanin vallankaappauksen ja Ukrainan sisällissodan aloituksen ratkaissut presidentti Barack Obama molemmat saivat Nobelin rauhanpalkinnon.

NATO ON RIKOLLISJÄRJESTÖ JOKA TULEE PURKAA

Tiistai 13.5.2025 klo 15.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Sotilasliitto NATO toimii kuin valtio valtiossa vailla laillisuutta tai vastuuta. Sen viimeisin näyttävä aikaansaannos oli Jugoslavian laittomat pommitukset. Lähes yhtä näyttävä on ollut osallistuminen sotaan Venäjää vastaan käyttäen jäsenmaittensa aseiden lisäksi itse kouluttamiaan ukrainalaisia sotilaita – joita on kuollut yli miljoona.

Naton organisaatiolle on tyypillistä täydellinen piittaamattomuus kansainvälisistä laeista, humanismista tai oikeudenmukaisuudesta. Traagista on se, että kuvitellulla YK:n mandaatilla Nato perusti itselleen sopivan tuomioistuimen ICTY:n tuomitsemaan itse aiheuttamansa sodan” rikollisia”, jotka luonnollisesti edustivat NATO:n uhreja- pääasiassa serbejä.

***

Jugoslavian hajottamissodat olivat lähtölaukaus toisen maailmansodan revanssille. USA n ja Kanadan natsidiaspora yhdessä USA:n senaatin edustajien ja CIA:n kanssa rahoittivat natsipropagandan uudelleen syntymisen. Kansainvälistä oikeutta puolustavat serbit demonisoitiin.

Jugoslavian serbi -partisaanien upea voitto fasistisen Kroatian natsielementeistä ja Saksan armeijasta v. 1945 vaati nykyisiltä saksalaisilta, revanssia. Revanssin edustajaksi nousi Helmut Kohl sekä USA:n Bill Clinton Nato työvälineenään.

Massiivinen propaganda muutti pommitusten uhrit-serbit syyllisiksi. Serbi-kenraalit tuomittiin kymmenien vuosien vankeuteen pelkästään siksi, että he olivat noudattaneet perustuslakiaan, oikeuttaan puolustaa maansa rajoja, joiden muuttamattomuudesta oli sovittu kansainvälisissä sopimuksissa.

ICTY-oikeudessa tuomarit ja todistajat olivat NATOn liittolaisia.

***

Nato-pommitusten lopettamisen ehtona oli Serbian maakuntaan Kosovoon tuotava NATO-miehitys. Naton valvovan silmän alla Yhdysvallat alkoi rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa Bondsteelia tuohon Serbian maakuntaan.

Rikollisjärjestö Kosovo liberation army KLA sai Nato-miehityksen aikana vapaat kädet ryhtyä terrorisoimaan Kosovon alkuperäisväestöä serbejä. Nato-jokukot eivät tehneet mitään serbiväestön suojelemiseksi.

YK:n turvallisuusneuvosto oli päättänyt pommitusten lopettamiseksi, päätös no 1244, että Kosovo pysyy Serbian maakuntana, vaikka se vetää armeijansa pois Kosovon alueelta.

Naton valvovan silmän alla KLA sai vapaasti terrorisoida serbejä ja tehdä heidän elämänsä Kosovossa mahdottomaksi.

***

Sen sijaan, että YK olisi edellyttänyt päätös no 1244 mukaista maakunnan kehittämistä yhdessä alueen serbi- ja albaaniväestön kanssa YK alkoi rakentaa Kosovon alueelle rinnakkaishallintoa rikollisjärjestö KLA:n tahdissa.

YK:n EU:n ETYJ:n ja NATOn kanssa Kosovoon muodostettiin rikollinen rinnakkaishallinto, jossa Nato toimi ”turvallisuuden takaajana” KLA:n ehdoilla turvallisuuden muille kuin serbeille. Serbiomaisuus ryöstettiin – asunnon sai se, joka halusi sen- ei se, joka omisti sen.

***

YK:n rakenteessa on vakavia puutteita. YK antaa NATOlle valtuuden paitsi vahvistaa rikollisjärjestön ”valtiorakennetta” joka on ristiriidassa YK:n turvallisuusneuvoston päätösten kanssa. YK:n turvallisuusneuvosto päätti v. 1999, että Kosovo on ja pysyy Serbian maakuntana. Vuonna 2008 presidentti Martti Ahtisaari pyysi turvallisuusneuvostoa vahvistamaan Kosovon itsenäisyyden, mutta pysyvien jäsenten ja vaihtuvien jäsenten enemmistö hylkäsi itsenäisyysehdotuksen.

Onko todella niin, että kun USA rakentaa itsenäisen Serbian alueelle laittoman tukikohdan ja ylläpitää Suomen presidentti Martti Ahtisaaren avulla valtaa ja rikollisjärjestön terroria alueella, että YK alistuu n sadan yksityishenkilön äänestykseen perustuvaan itsenäisyysjulistukseen, maassa, jossa totuuden kertomisesta saa vankeustuomion. Serbi -kansanedustaja Ivan Todosievich sai Kosovossa vankeustuomion totuuden kertomisesta menettäen virkansa ja luottamustehtävänsä. ( Hän yksinkertaisesti kertoi puheessaan pommitusten vuosipäivänä, että pommitusten aloittamisen johtaneet tapahtumat Racakin kylässä olivat lavastettuja.)

***
Naton rikollinen luonne näyttäytyy parasta aikaa Ukrainassa. Yhdysvaltojen yhdessä Ukrainan natsien kanssa suorittaman vallankaappauksen seurauksena aloitettu sota kaikkea venäläistä vastaan on tapahtunut NATOn avustamana.

Natoon kuuluvat maat ovat yhdistäneet voimansa toisen maailmansodan revanssiin. Natsismin selättämisessä ansioitunut oikeudenmukaisuuden ja rauhan puolella ollut Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä on muutettu serbien tavoin toisen luokan kansalaisiksi. Nato-maat ovat aseistaneet Ukraina armeijaa, joka on ollut USA:n vuonna 2014 valitsemasta hallituksesta lähtien natsi- puolueiden käsissä kuten Ukraina poliisilaitoskin.

Natsit siirrettiin Euroopasta katolisen kirkon avulla erityisesti USA an ja Kansadaan jossa heillä oli merkittävä osuus tiedustelussa. Jo 1950-luvulta lähtien USA tuki Ukrainan natseja.

USA:n aseteollisuus ja USA:n veronmaksajat ovat rahoittaneet Ukrainan natsien aseistamista ja tukeneet siten myös NATOn pyrkimyksiä. Osa aseista on päätynyt suoraan Ukrainan hallinnon kautta jihadistien käsiin.

Nato toimii kuin vastuuta vailla oleva rikollisjärjestö. YK:n nykytila, jossa jäsenmaat seuraavat natsismin ja fasismin uutta nousua ja Gazan kansanmurhaa vain passiivisesti katseella, vaatii muutosta.

Muutos vaatii toimenpiteitä. Rikollisen ICTY-tuomioistuimen tuomitsemat serbikenraalit on vapautettava. Kosovo on palautettava YK:n turvallisuusneuvoston päättämään järjestykseen ja Kosovon rikolliset on tuomittava rikollisjärjestö Drenican johtajina Kosovo tribunalissa. Ukrainan taantuminen natsismiin ja terrorismiin on pysäytettävä. Nato on paitsi lakkautettava, sen jäsenmaiden johtajat, jotka ovat osallistuneet kiihottamiseen ja aseistamiseen venäläisiä vastaan niin Ukrainassa kuin Venäjällä on saatettava vastuuseen.

 

 

         

 

 

 

 

 

                                                                 

 

 

                                                          

 

 

                                     

 

                                         

 

Bucha, Racak,ICTY ja Rikollisjärjestöstä muodostettu Kosovo - 4 lavastusta

Sunnuntai 27.4.2025 klo 18.56 - Pirkko Turpeinen-Saari

 

 

BUCHA

 

Eräiden YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten jarrutuksesta johtuen, ukrainalaisen Buchan pikkukaupungin kadun varteen ilmestyneiden ruumiiden alkuperää voitiin vasta nyt kolmen vuoden kuluttua tapahtumasta käsitellä YK:n turvallisuusneuvostossa.

Ukrainan hallitus oli väittänyt katujen varteen ilmestyneiden ruumiiden olleen venäläisten tappamia siviilejä. vaikka Venäjän armeija oli lähtenyt kaupungista useita päiviä aikaisemmin eikä silloin kukaan ollut nähnyt ruumiita missään.

Ukrainan perustelemattomien väitteiden seurauksena Buchasta oli muodostettu pyhiinvaelluspaikka ulkomaisille valtionpäämiehille, jossa voitiin järjestää Venäjää demonisoivia muistotilaisuuksia.

Buchaa markkinoitiin tehokkaasti synnyttämällä Bucha-muistoesineteollisuus. Mm paaville vietiin taulu Buchan muistamiseksi.

                                                                     ***

 

Kolme vuotta Bucha-tapahtumien jälkeen YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa kuultiin ranskalaista avustustyöntekijää Adrien Boquetia, joka oli ollut Buchassa juuri maaliskuun 2022 alkupäivinä. Kaupungin liikenne oli suljettu ja Boquet kulki avustustehtävässään Azovin natsipataljoonan autossa. Hän näki, kuinka kylmäautoissa tuotiin ruumiita, jotka aseteltiin kadun varteen ja joiden käsiin sidottiin valkoiset nauhat. 

Boquetin kysyessä, mistä on kysymys, hänelle kerrottiin ruumiiden olevan peräisin pohjoisesta. Seuraavaksi Boquet ajoi autossa varastoon, jossa oli venäläisiä sotavankeja. Azovin edustaja kysyi heiltä, kuka heistä oli upseeri. Yksi ilmoittautui. Azovin jäsen ampui kahta sotilasta polviin ja Boquetin palatessa autolle Azovin edustajan edellä hän kuuli taakseen katsomatta, kuinka tämä ampui venäläisen upseerin.

 

                                                                   ***

Boquet tiedosti nähneensä sotarikoksen ja pelkäsi kuollakseen, pääseekö hän koskaan turvassa pois Ukrainasta. Ranskassa hänen tietonsa eivät ole olleet tervetulleita. Ranskan tiedotusvälineet ovat omaksuneet russofobisen viitekehyksen. Boquet on menettänyt perheensä, työpaikkansa ja talonsa ja hänet on yritetty puukottaa kuoliaaksi.

Ukrainan hallinnolla on Mirovorets -tappolista, jolle on päätynyt varsin merkittäviäkin sotilaita ja tiedottajia. Maidanin vallankaappauksen jälkeen v. 2014 CIA ja natsit ovat saaneet merkittävän vaikutusvallan. Yhdysvaltojen valitsemassa Ukrainan hallituksessa armeija ja poliisi olivat natsien miehittämiä. Valtiovarainministeri tuli suoraan USA:n suurlähetystöstä.

Nyky -Ukraina muistuttaa rikollisjärjestöä, jossa klovni -presidentti tottelee natseja, Britannian tiedustelu MI 6ia sekä CIAta. Oppositiopuolueet on kielletty ja heidän johtohenkilöitään on vankilassa elleivät ole ehtineet paeta maasta.  Suuri osa lännen rahoista on mennyt suoraan maan johtajien taskuihin – tosin osa jää lahjoittajamaiden poliitikkojen kansainvälisille tileille. Toimitetuista aseista suuri osa jälleenmyydään rikollisjärjestöille ympäri maailman – kuten jihadisteille Afrikan maissa. Myös asekaupan tulot käsitellään Ukrainan presidentin hovissa.

 

RACAK

Racak on pieni kylä Kosovon vuorten keskellä. USA:n ja muodostetun EU:n johtovaltion Saksan johtajat, Helmut Kohl etunenässä olivat aloittaneet toisen maailmansodan revanssin serbejä vastaan. Serbi-partisaanit olivat ajaneet lopulta natsi-Saksan ulos Jugoslaviasta ja vapauttanut 17 keskitysleirissä vielä hengissä olevat vangit.

Tämän pienen kylän tapahtumat loivat lähtölaukauksen serbien nujertamiselle.

Racakin tapahtumia oli edeltänyt Jugoslaviaan kohdistetut totaaliset, ennen näkemättömät talouspakotteet.

Helmut Kohlin ja EU:n tavoitteena oli hajottaa serbi- enemmistöinen Jugoslavia. Tavoitteena oli sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen helpommin hallittaviin osiin. Yhdysvallat halusi lisäksi sotilaallisen tukikodan Balkanille. Kansanväliset lait ja sopimukset rajojen muuttamattomuudesta heitettiin roskakoriin.

USA ja Euroopan unioni olivat liittoutuneet Yhdysvaltojen ja Kanadan natsi -diasporan kanssa rahoittaakseen yhdessä CIA:n kanssa suoritettua serbi -vastaista mielipiteen muokkausta Ruder-Finn- markkinointitoimiston avulla. EU:n suorittaman itsenäisyystunnustuksen jälkeen Kroatia palasi rasistiseen perustuslakiin ja valitsi Kanadasta muuttaneen natsin puolustusministerikseen.

 

                                                              ***

 

USA ja Euroopan unioni liittoutuivat entisten Saksan natsi -yhteistyökumppanien kanssa, fasistisen Kroatian jälkeläisten Ustashan ja Bosnian muslimien ja Kosovon albaanien kanssa.

Bosnian muslimien presidentiksi valittu Alija Izetbegovic kirjoittaa ”Islamilaisessa julistuksessaan ” jo vuonna 1970, ”kuinka ”paras serbi on kuollut serbi”. Serbian maakunnan Kosovon albaanit vuorostaan eivät halunneet kuullakaan demokraattisesta Serbiasta. He halusivat rasistisen ”puhtaan Albaani-Kosovon”.

Izetbegovic kutsui, kieltäydyttyään hyväksymästä jo sovittua Bosnian jakoa Kroaatti, Muslimi- ja Serbi-osiin, 10 000 jihadistia Lähi-idästä taistelemaan Bosnian serbejä vastaan päästäkseen puhtaaseen muslimi -valtioon. Nämä kauloja katkovat jihadistit suorittivat työnsä ohjeiden mukaan. Osa heistä oli luvannut lähettää irti leikatut päät tukijoilleen Lähi-itään.

Kosovon albaanit osallistuivat taisteluihin serbejä vastaan myös Bosniassa.

                                                        

Vuonna 1995 yhdysvaltalaiskenraalien MPRI:n kouluttama kroaatti/muslimiarmeija ajoi 250 000 serbiä pommein ja kranaattitulen avulla ulos Kroatian Krajinasta, jossa serbisuvut olivat asuneet 1600-luvulta lähtien. Tämä ”Operaatio myrsky” oli yhdysvaltalaispuolustusministeri Mattisin mukaan ”hienoin taistelu” sitten toisen maailmansodan. Taistelun prosessia opetetaan jokaisessa Yhdysvaltojen sotilasakatemiassa.

 

                                                              ***

RACAKIN kylän taistelu muodosti taitekohdan Jugoslavian hajottamissodassa. 

Kosovon albaanit terrorisoivat serbi- asukkaita sekä serbien kanssa hyvissä väleissä olevia albaaneja.

Serbit kannattivat lähtökohtaisesti demokratiaa ja yhteistyötä kaikkien Jugoslavian ja Serbian alueella asuvien 12 kansanryhmän edustajien kanssa. Siten Kosovon albaaniväestön suora- väkivaltainen toiminta oman ideologiansa toteuttamiseksi johti yhteenottoihin poliisin kanssa.

Kosovon albaanit olivat perustaneet KLA n – Kosovon vapautusarmeijan, jonka rahoitus tuli Drenica-terroristiryhmältä, jonka johtaja oli Hashim Thaci. Väkivalta, terrori ja elinkauppa oli jatkuvaa. Tammikuussa 1999 KLA oli tappanut kaksi serbipoliisia. Valtiollinen poliisi ilmoitti tyhjentävänsä kylän terroristeista ja ilmoitti päivän ja kellonajan, milloin tämä tapahtuisi.

ETYJ:n tarkkailijat, ranskalainen TV-ryhmä ja useat lehtimiehet olivat ilmoitettuna päivänä paikalla.

Kylä oli autio, koska siviilit olivat muuttaneet pois jo edellisenä kesänä. Kylä oli terroristien tukikohta.

Tulitus vuorilta alkoi varhain aamulla ja taistelua kesti myöhään iltapaivään. Paikalla olleet oikeusviranomaiset eivät päässeet hakemaan ruumiita jatkuvan tulituksen johdosta.

Seuravana päivänä oikeusviranomaiset palasivat paikalle. Samoin paikalle saapui KVM (Kosovo verification mission) puheenjohtaja CIA n leivissäkin ollut William Walker yhdessä sankan lehtimiesjoukon kanssa. He kävelivät kuopan äärelle, johon oli KLA: n toimesta kerätty suuri joukko taisteluiden uhreja.

William Walker kertoi kauhistuneille lehtimiehille, ruumiiden olevan teloitettuja. Että heidät olisi raahattu kodeistaan kuopan äärelle ja niskalaukauksella ammuttu suoraan kuoppaan.

Koska oli lauantai, edellisenä päivänä paikalla olleet lehtimiehet saivat kertomuksensa julkisuuteen vasta seuraavana maanantaina. Sen sijaan William Walker oli kauhutarinansa kanssa yhteydessä pommituksiin valmiiden NATO-maiden hallituksiin, joiden kautta julkisuuteen tuli tarina niskalaukauksella ammutuista siviileistä, naisista ja lapsista.

 

                                                          ***

Jugoslavian hallitus kutsui suomalaisen oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan uhrien kuolin tavat ja kuolinsyyt.

Suomalaisen oikeuslääketieteen professorin johtama työryhmä yhdessä jugoslavialaisen ja valkovenäläisen oikeuslääketieteellisen ryhmän kanssa tuli siihen tulokseen, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikkien ampumavammat viittasivat tapahtumien kulkuun, jossa taistelija makaa vuorenrinteellä luodin sisääntuloaukon ollessa loogisessa suhteessa ulostuloaukkoon.

Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata suomalaisen oikeuslääketieteellisen asiantuntijaryhmän tulokset. Vaikka suomalaiset olivat valmiita heti avauksen jälkeen allekirjoittamaan yhdessä jugoslavialaisten ja valkovenäläisten kanssa yhteisen lopputuleman, Suomen hallitus kielsi ryhmää allekirjoittamasta.

 

                                                             ***

Kuukauden kuluttua Racakin tapahtumista, NATO aloitti laittomat pommitukset tuhoten koko Jugoslavian infrastruktuurin. Kuvaan jokaisen pommituspäivän tapahtumat kirjassani ”Lupa olla julma” ”License to be cruel”.

Racakin ympärille kehitetty kauhun ilmapiiri johti ICTY: n aktiviteetin voimistumiseen. Yleistä pommituksiin hyväksyvästi suhtautuvaa ilmapiiriä hyväksi käyttäen ICTY voimaantui pidättämään yhä uusia Jugoslavian serbijohtajia ja sotilashenkilöitä.

Buchan lavastus tuotti yli miljoona kaatunutta ukrainalaissotilasta, koska Buchan ”väitettyjen” tapahtumien vuoksi Britannia esti Ukrainaa allekirjoittamasta tuoreeltaan Istanbulissa valmisteltua rauhansopimusta.

Racakin lavastus tuotti koko Jugoslavian infrastruktuurin tuhon ja suunnattoman kärsimyksen Kosovon serbiväestölle. Kosovon albaanit pyrkivät tyhjentämään Serbian maakunnan Kosovon alkuperäisväestöstä serbeistä tekemällä heidän elämänsä mahdottomaksi. Serbiväestön kohtelu muistuttaa nykyistä palestiinalaisten kohtelua Gazassa ja Länsirannalla. Täydellistä oikeudettomuutta.

 

                                                         ***

 ICTY

ICTY on NATO-maiden aloitteesta perustettu YK:n turvallisuusneuvoston (laittomasti) päättämä itse oman laillisuutensa mahdollistama tuomioistuin, joka näennäisellä laillisuudella tuomitsi syyllisiksi Jugoslavian hajottamissotien NATO:n uhreja, pääasiassa serbejä. NATO:n ja sen liittolaisten rikokset ohitettiin.

Valtaa Balkanilla havitteleva Yhdysvallat oli yliedustettuna tuomareiden ja syyttäjien joukossa. Tuomiot saattoivat vaihtua yhden lounaan aikana, kun tuomarit ja sopivat asiantuntijat lounastivat yhdessä.

ICTY ei luonnollisestikaan ollut oikea tuomioistuin vaan se jakoi poliittisia tuomioita.

Pelin henkeä kuvaa seuraava ote: Tuomari kysyi britti NATO-upseerilta: ”Miksi pommititte Bosnian kaupunkia Kalinovikia, kenraali Mladicin syntymäkaupunkia, vaikka se ei ollut lähelläkään rintamaa?”

Upseeri vastasi: ”Halusimme näyttää kenraali Mladicille ja tiedotusvälineille että Mladic ei pysty suojelemaan edes vanhempiensa hautoja. Pommitukset kohdistettiin hautausmaalle, mutta pommittaja ei tiennyt, että Mladicin isä oli kaatunut edellisessä sodassa natseja vastaan, eikä hänellä ole hautaa Kalinovikissa.

Tuomioistuin julisti myös Naser Oricin, Srebrenican kaupunkia hirmuotteessa pitäneen muslimi kenraalin syyttömäksi. Oric oli tappanut joukkoineen kaikkiaan 3000 serbisiviiliä kaupunkia ympäröivissä serbikylissä. Oric videoi murharetkensä ja näytti mielellään lehtimiehille videon ”Naser Oricin parhaat palat”. Näitä tunnettuja toimittajia ei koskaan kuultu tuomioistuimessa todistajina.

Sen sijaan rauhallinen, kypsä aina kansalaisia hyvin kohteleva kenraali Ratko Mladic tuomittiin vuosikymmenten vankeusrangaistuksiin.

Mitään niin kammottavaa oikeuden väärinkäyttöä, mikä USA:n valvonnassa tapahtui ICTY: ssa en olisi voinut kuvitella maapallolla tapahtuvan.

Kirjassani ”Lahtari, Punikki ja Teurastaja kenraali Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä,” sekä ”Lupa olla julma” kuvaan Jugoslavian hajottamisen mekanismeja.

Racakin lavastus johti NATO- maissa verenhimoiseen ilmapiiriin. Presidentti Clinton kuvasi julistaessaan pommitukset aloitetuiksi, kuinka naisia ja lapsia oli raahattu kodeistaan ja ammuttu niskalaukauksella kuoppaan.

Natolle oli delegoitu oikeus pidättää henkilöitä ja kuljettaa heidät väkisin Haagiin. Ihminen saatettiin pidättää millä tahansa verukkeelle. ICTY vahvisti laittomuuden näennäiseksi laillisuudeksi.

 

                                                                        ***

 

KOSOVO – rikollisjärjestöstä YK:n suojeluksessa muodostettu valtio.

YK:n riittämättömyys ja sen osuus maailman epäoikeudenmukaisuuden ylläpitämisessä on traagista. KOSOVO on malliesimerkki tästä alistumisesta väkivallan edessä.

Jugoslavian hajottamissodan pommitukset päättyivät rauhansopimukseen, jossa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä 1244 julistettiin pommitukset päättyneiksi ja Kosovon jäävän Serbian maakunnaksi, Serbian armeijan vetäytyminen Kosovon maakunnan alueelta ja sen korvaaminen NATOn miehityksellä/rauhan turvaamisella liittyi päätökseen.

Kosovon terroristijärjestä KLA sai jatkaa kuten ennenkin. Heti rauhansopimuksen jälkeen Yhdysvaltojen KFOR-joukkojen helikopterit toivat taisteluasuihin puettuja KLA-taistelijoita kyliin. Heti helikoptereista laskeuduttuaan he hyökkäsivät paikalla olleiden serbien kimppuun tappaen heti kolme, muiden  serbien syöksyessä pakoon.

                                                               

                                                                    ***

Tämä terrori jatkui katkeamatta, kunnes yhä useampi serbiperhe ei voinut enää viljellä maataan, hoitaa karjaansa tai liikkua kylillä. Kranaatti-iskut serbitaloihin, latojen polttamiset oli tarkoitettu johtamaan serbiperheiden pakoon Kosovosta

Toinen puhdistuksen taso oli kulttuuriperinnön tuhoaminen. Keskiaikaisen Serbian kuningaskunnan ja myöhempien aikojen perua olevien ortodoksikirkkojen ja luostarien räjäyttämiset ja polttamiset aloitettiin heti kesäkuussa 1999. 150 kirkkoa ja luostaria, osa UNESCO n maailmanperintökohteita on tähän mennessä poltettu bakkanaaleissa, joissa albaaniväestö juhlii ja tanssii palamaan sytyttämiensä kulttuurikohteiden ympärillä yhdysvaltalaissotilaiden KFOR: n tekemättä mitään rakennusten suojelemiseksi tai tekijöiden rankaisemiseksi.

Serbien kohtalo muistuttaa elävästi tällä hetkellä tapahtuvaa palestiinalaisten kohtelua Israelin ja USA:n pommitusten kohteena. Yhdysvaltalaiset KFOR-joukot tekivät serbien etnisen puhdistuksen mahdolliseksi.

                                                                 ***

 YK n ROOLI teki rikollisten perustaman Kosovon olemassaolon eräänlaisena valtiona mahdolliseksi. Kosovolle perustettiin YK:n ja EU:n alainen ja EU-maiden rahoittama erillinen oikeus- ja hallintojärjestelmä. Viranhaltijat tulivat Kosovon ulkopuolelta. Esimerkiksi suomalainen vastavalmistunut juristi saattoi käydä oikeutta, osaamatta kieltä. Hän joutui turvautumaan tulkkeihin. Jos hän haastatteli serbiä, hänellä saattoi olla albaani- tulkki, eikä hän voinut tietää oliko serbin sanoma oikea vai väärä.

Kaikki Kosovon ulkopuoliset viranhaltijat saivat palkkansa kansainvälisistä lähteistä, jotka palkat takasivat ehkä ensimmäisen auton hankinnan. Motiivit työskennellä Kosovossa tai tutustua Serbian ja Kosovon monimutkaiseen tilanteeseen ei ehkä ollut ensisijaista.

 

Kosovon kainalosauvat:

                                                  YK:n pakolaisasiain valtuutettu YK-n väliaikaista    siviilihallintoa varten                                            

                                                   ETYJ - valtiohallinnon rakenteita varten

                                                   EU -  jälleenrakennusta varten

 

YK n toiminnan ristiriidat:

 

                                                   Kuinka voi olla niin, että YK:n turvallisuusneuvosto päättää päätöslauselmalla 1244 sodan lopettamiseksi, että Kosovo säilyy Serbian maakuntana, eikä tuota päätöslauselmaa kukaan ole purkanut.

                                                   Päätöslauselman seurauksena serbien ja Kosovon albaanien olisi luullut ryhtyvän rakentamaan sodan jälkeisessä tilanteessa uudenlaista yhteistyötä YK:n jäsenvaltioiden tukemana.     

                                                    Päätöslauselma 1244 sanamuodosta huolimatta YK:n valvovan silmän alla ryhdytään rakentamaan Kosovolle hallintorakennelmaa, jossa YK:n pääsihteerin korkea edustaja toimii eräänlaisena presidentti/johtajana ja Euroopan unionin avulla rakennetaan hallintorakenteita ilman Serbian osallistumista hallintorakenteisiin vaikka Kosovo on Serbian maakunta.

 

Yhdysvallat alkaa rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa, Bondsteelia, Serbian maakuntaan Kosovoon heti pommitusten päättymisen jälkeen kesällä 1999.

Kuten nyt Ukrainassa, Yhdysvallat halusi Jugoslaviasta paitsi sotilastukikohdan tontin, myös muuta omaisuutta. Serbian valtiolla on mittava omaisuus Kosovon alueella. Suomen presidentti Ahtisaaren avulla jyrättiin laiton itsenäisyysjulistus v. 2008. Sen lisäksi lähdettiin siirtämään Serbian valtion omaisuutta trustiin yksityistämistä varten. Yksikään serbi ei päässyt rajan yli Kosovon puolelle valvomaan sitä mitä omaisuudelle tapahtui. 

Kosovon albaanien mafia- tyyppinen toiminta ei ollut julkisessa käsittelyssä ennen laitonta itsenäisyysjulistusta v. 2008.

 

ITSENÄISTYMISJULISTUS

 

Presidentti Martti Ahtisaari oli palvellut Yhdysvaltoja jo pitkään. Nyt olisi ollut saatava Kosovo Yhdysvaltojen tavoitteiden mukaisesti iitsenäiseksi, jotta sotilastukikohta Bondsteel, saisi laillisen maaperän. Ahtisaari oli monissa neuvotteluissa mukana, mutta ei kyennyt rakentamaan Kosovolle laillista siltaa itsenäisyyteen. Hän yritti saada turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja sallimaan Kosovon itsenäistyminen. Turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut Kosovon itsenäisyyden kannalla.

Kosovossa sen sekavassa hallintorakenteessa toimi väliaikainen 109 jäseninen neuvosto. Sen vajaat sata jäsentä ilmoittivat kannattavansa Kosovon itsenäisyyttä- 17 serbijäsentä eivät osallistuneet äänestykseen. Koska nämä alle 100 henkilöä suhtautuivat myönteisesti Kosovon itsenäisyyteen, Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi.

YK n yleiskokous pyysi ICJ:n International Court of Justice, kantaa päätöksen laillisuudesta. ICJ totesi, että saahan sitä tehdä itsenäisyysjulistuksia, ottamatta sen enempää kantaa. Se päätti myös, että äänestykseen osallistuneet toimivat yksityishenkilöinä.

 

                                                                        ***

Vuonna 2010 Euroopan neuvoston senaattori Dick Marty julkaisi raportin Kosovon elinkaupasta. Euroopan unionin EULEX Euroopan unionin lainkäytön elin ja monet Euroopan parlamentin jäsenet vastustivat Dick Martyn raporttia voimakkaasti. Haschim Thaci silloinen Kosovon pääministeri ja entinen Drenica mafia -organisaation päällikkö,,uhkasi paljastaa kaikki, jotka ovat antaneet Dick Martylle tietoja elinkaupasta. Vasta 14 syyskuuta 2021 Thaci haastettiin Haagiin perustettuun Kosovo tribunaalin epäiltynä elinkaupasta ja muista rikoksista. Tyypillisesti Kosovon hallintorakennetta ylläpitävät UNMIK ja EULEX eivät olleet nostaneet sormeakaan tutkiakseen Dick Martyn tutkimaa elinkauppaa.

Kosovo tribunaali on erityistuomioistuin Kosovoa varten. Väkivallan ja todistajien tappamisen seurauksena kukaan ei uskalla käydä oikeutta Kosovon alueella. Kymmenet mahdolliset todistajat on jo tapettu. Kun tuli tieto Hascim Thacin pidätyksestä ja viemisestä Haagiin, osa Kosovon parlamentin jäsenistä uhkasi ryhtyä estämään Thachin pidätyksen  aseellisesti ja ryhtymään lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin Kosovo Tribunalin perustamispäätöksen mitätöimiseksi.

Saksalaisen Heinrich Böll säätiön mukaan Kosovo Tribunal on USA:n käsissä.

Kosovo tribunalin haasteena on se, että se ei saa toistaa UNMIKin ja EULEX in virheitä.Jos tribunaali haluaa onnistua, sillä ei saa olla mitään jatkuvuutta EULEXin kanssa koska tämä suurin ja kallein siviilihanke Euroopan unionin historiassa on epäonnistunut surkeasti. Koko kahdeksan vuoden mandaattinsa ajan EULEX oli suoraan vastuussa Martyn raportin esille tuomien rikosten  oikeudellisesta käsittelystä. Se ei tehnyt mitään.

Kuitenkaan EULEXia ei voi pitää kaikkein epäonnistuneimpana, sillä alueella on vielä surkeampi toimija ja se on paikallinen Kosovon oikeuslaitos.

 

                                                          ***

Murhiin elinkauppaan ja muihin vakaviin sotarikoksiin syyllistyneet Kosovon albaanit ovat voittajien liittolaisia. Sen vuoksi heidän rikoksiaan on ollut lähes mahdotonta tutkia. Silminnäkijöiden saaminen todistamaan on sekin ollut pelon vuoksi äärimmäisen vaikeaa.

Tämä epäinhimillinen ja mafiamainen umpikuja koskee vuosien 1998-99 aikana tapahtuneita kidnappauksia, mutta myös koko UNMIK: ja NATO: n vallan aikana vuodesta 1999 tähän päivään saakka serbeihin kohdistuneita rikoksia – murhia elinkauppaa, pogromeja, omaisuuden ja muistomerkkien tuhoamista ja etnistä puhdistusta.

EULEX in tuomarit ja oikeudellisten neuvonantajien enemmistö on ollut voittajien puolella. Suhtautuminen serbeihin uhreina on ollut vaikeata. Tuomareita ja oikeusavustajia on albaanien ja KLA: n kannattajien taholta uhkailtu. Senkin vuoksi Kosovon alueella toimitettavat tutkimukset ja oikeudenkäynnit ovat olleet erittäin hankalia.

 

                                                                ***

Ottaen huomioon Kosovon todellisen rikollisen luonteen, jota YK:n, ICTY:n ja Euroopan unionin toiminta ei ole onnistunut peittämään on tullut aika korjata näiden kansainvälisten toimijoiden virheelliset epäinhimilliset päätökset.

Jos vaikka näitä rikollisia toimijoita olivat ne sitten instituutioita tai yksittäisiä henkillöitä ei pystytä muuttamaan, vähintä mitä tulee tehdä, on vapauttaa  omaa maataan ja kansainvälisten sopimusten mukaisia rajojaan puolustaneet serbit, jotka on tuomittu lähinnä siksi, että he ovat serbejä.

Toisen maailmansodan natsi -liittolaiset, jotka hävisivät sodan, ovat ottaneet kostonsa uhreiksi serbit, jotka voittivat fasistisen Kroatian ja natsi-Saksan. Yhdysvaltojen liittyminen kyseisiin natsismista voimansa ammentaviin voimiin on vahinko. Tätä myös kenraali Mladic valitti CNN:lle antamassaan haastattelussa. Hän muistuttaa Yhdysvaltojen olleen liittoutuneiden puolella toisessa maailmansodassa.

 

 

 

                                                              

 

 

 

 

 

 

  

BUCHA, RACAK, ICTY JA RIKOLLISJÄRJESTÖSTÄ MUODOSTETTU KOSOVO – 4 LAVASTUSTA

Pirkko Turpeinen-Saari

BUCHA

Eräiden YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten jarrutuksesta johtuen, ukrainalaisen Buchan pikkukaupungin kadun varteen ilmestyneiden ruumiiden alkuperää voitiin vasta nyt kolmen vuoden kuluttua tapahtumasta käsitellä YK:n turvallisuusneuvostossa.

Ukrainan hallitus oli väittänyt katujen varteen ilmestyneiden ruumiiden olleen venäläisten tappamia siviilejä. vaikka Venäjän armeija oli lähtenyt kaupungista useita päiviä aikaisemmin eikä silloin kukaan ollut nähnyt ruumiita missään.

Ukrainan perustelemattomien väitteiden seurauksena Buchasta oli muodostettu pyhiinvaelluspaikka ulkomaisille valtionpäämiehille, jossa voitiin järjestää Venäjää demonisoivia muistotilaisuuksia.

Buchaa markkinoitiin tehokkaasti synnyttämällä Bucha-muistoesineteollisuus. Mm paaville vietiin taulu Buchan muistamiseksi.
***

Kolme vuotta Bucha-tapahtumien jälkeen YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa kuultiin ranskalaista avustustyöntekijää Adrien Boquetia, joka oli ollut Buchassa juuri maaliskuun alkupäivinä. Kaupungin liikenne oli suljettu ja Boquet kulki avustustehtävässään Azovin natsipataljoonan autossa. Hän näki, kuinka kylmäautoissa tuotiin ruumiita, jotka aseteltiin kadun varteen ja joiden käsiin sidottiin valkoiset nauhat.

Boquetin kysyessä, mistä on kysymys, hänelle kerrottiin ruumiiden olevan peräisin pohjoisesta. Seuraavaksi Boquet ajoi autossa varastoon, jossa oli venäläisiä sotavankeja. Azovin edustaja kysyi heiltä, kuka heistä oli upseeri. Yksi ilmoittautui. Azovin jäsen ampui kahta sotilasta polviin ja Boquetin palatessa autolle Azovin edustajan edellä hän kuuli taakseen katsomatta, kuinka tämä ampui venäläisen upseerin.

***
Boquet tiedosti nähneensä sotarikoksen ja pelkäsi kuollakseen, pääseekö hän koskaan turvassa pois Ukrainasta. Ranskassa hänen tietonsa eivät ole olleet tervetulleita. Ranskan tiedotusvälineet ovat omaksuneet russofobisen viitekehyksen. Boquet on menettänyt perheensä, työpaikkansa ja talonsa ja hänet on yritetty puukottaa kuoliaaksi.

Ukrainan hallinnolla on Mirovorets -tappolista, jolle on päätynyt varsin merkittäviäkin sotilaita ja tiedottajia. Maidanin vallankaappauksen jälkeen CIA ja natsit ovat saaneet merkittävän vaikutusvallan. Yhdysvaltojen valitsemassa Ukrainan hallituksessa armeija ja poliisi olivat natsien miehittämiä. Valtiovarainministeri tuli suoraan USA:n suurlähetystöstä.

Nyky -Ukraina muistuttaa rikollisjärjestöä, jossa klovni -presidentti tottelee natseja, Britannian tiedustelu MI 6 ia sekä CIAta. Oppositiopuolueet on kielletty ja heidän johtohenkilöitään on vankilassa elleivät ole ehtineet paeta maasta. Suuri osa lännen rahoista on mennyt suoraan maan johtajien taskuihin – tosin osa jää lahjoittajamaiden poliitikkojen kansainvälisille tileille. Toimitetuista aseista suuri osa jälleenmyydään rikollisjärjestöille ympäri maailman – kuten jihadisteille Afrikan maissa. Myös asekaupan tulot käsitellään Ukrainan presidentin hovissa.

RACAK

Racak on pieni kylä Kosovon vuorten keskellä. USA:n ja muodostetun EU:n johtovaltion Saksan johtajat, Helmut Kohl etunenässä olivat aloittaneet toisen maailmansodan revanssin serbejä vastaan. Serbi-partisaanit olivat ajaneet lopulta natsi-Saksan ulos Jugoslaviasta ja vapauttanut 17 keskitysleirissä vielä hengissä olevat vangit.

Tämän pienen kylän tapahtumat loivat lähtölaukauksen serbien nujertamiselle.

Racakin tapahtumia oli edeltänyt Jugoslaviaan kohdistetut totaaliset, ennen näkemättömät talouspakotteet.

Helmut Kohlin ja EU:n tavoitteena oli hajottaa serbi- enemmistöinen Jugoslavia. Tavoitteena oli sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen helpommin hallittaviin osiin. Yhdysvallat halusi lisäksi sotilaallisen tukikodan Balkanille. Kansanväliset lait ja sopimukset rajojen muuttamattomuudesta heitettiin roskakoriin.

USA ja Euroopan unioni olivat liittoutuneet Yhdysvaltojen ja Kanadan natsi -diasporan kanssa rahoittaakseen yhdessä CIA:n kanssa suoritettua serbi -vastaista mielipiteen muokkausta Ruder-Finn- markkinointitoimiston avulla. EU:n suorittaman itsenäisyystunnustuksen jälkeen Kroatia palasi rasistiseen perustuslakiin ja valitsi Kanadasta muuttaneen natsin puolustusministerikseen.

***

USA ja Euroopan unioni liittoutuivat entisten Saksan natsi -yhteistyökumppanien kanssa, fasistisen Kroatian jälkeläisten Ustashan ja Bosnian muslimien ja Kosovon albaanien kanssa.

Bosnian muslimien presidentiksi valittu Alija Izetbegovic kirjoittaa ”Islamilaisessa julistuksessaan ” jo vuonna 1970, ”kuinka ”paras serbi on kuollut serbi”. Serbian maakunnan Kosovon albaanit vuorostaan eivät halunneet kuullakaan demokraattisesta Serbiasta. He halusivat rasistisen ”puhtaan Albaani-Kosovon”.

Izetbegovic kutsui, kieltäydyttyään hyväksymästä jo sovittua Bosnian jakoa Kroaatti, Muslimi- ja Serbi-osiin, 10 000 jihadistia Lähi-idästä taistelemaan Bosnian serbejä vastaan päästäkseen puhtaaseen muslimi -valtioon. Nämä kauloja katkovat jihadistit suorittivat työnsä ohjeiden mukaan. Osa heistä oli luvannut lähettää irti leikatut päät tukijoilleen Lähi-itään.

Kosovon albaanit osallistuivat taisteluihin serbejä vastaan myös Bosniassa.

Vuonna 1995 yhdysvaltalaiskenraalien MPRI:n kouluttama kroaatti/muslimiarmeija ajoi 250 000 serbiä pommein ja kranaattitulen avulla ulos Kroatian Krajinasta, jossa serbisuvut olivat asuneet 1600-luvulta lähtien. Tämä ”Operaatio myrsky” oli yhdysvaltalaispuolustusministeri Mattisin mukaan ”hienoin taistelu” sitten toisen maailmansodan. Taistelun prosessia opetetaan jokaisessa Yhdysvaltojen sotilasakatemiassa.

***

RACAKIN kylän taistelu muodosti taitekohdan Jugoslavian hajottamissodassa.
Kosovon albaanit terrorisoivat serbi- asukkaita sekä serbien kanssa hyvissä väleissä olevia albaaneja.

Serbit kannattivat lähtökohtaisesti demokratiaa ja yhteistyötä kaikkien Jugoslavian ja Serbian alueella asuvien 12 kansanryhmän edustajien kanssa. Siten Kosovon albaaniväestön suora- väkivaltainen toiminta oman ideologiansa toteuttamiseksi johti yhteenottoihin poliisin kanssa.

Kosovon albaanit olivat perustaneet KLA n – Kosovon vapautusarmeijan, jonka rahoitus tuli Drenica-terroristiryhmältä, jonka johtaja oli Hashim Thaci. Väkivalta, terrori ja elinkauppa oli jatkuvaa. Tammikuussa 1999 KLA oli tappanut kaksi serbipoliisia. Valtiollinen poliisi ilmoitti tyhjentävänsä kylän terroristeista ja ilmoitti päivän ja kellonajan, milloin tämä tapahtuisi.

ETYJ:n tarkkailijat, ranskalainen TV-ryhmä ja useat lehtimiehet olivat ilmoitettuna päivänä paikalla.
Kylä oli autio, koska siviilit olivat muuttaneet pois jo edellisenä kesänä. Kylä oli terroristien tukikohta.

Tulitus vuorilta alkoi varhain aamulla ja taistelua kesti myöhään iltapaivään. Paikalla olleet oikeusviranomaiset eivät päässeet hakemaan ruumiita jatkuvan tulituksen johdosta.

Seuravana päivänä oikeusviranomaiset palasivat paikalle. Samoin paikalle saapui KVM (Kosovo verification mission) puheenjohtaja CIA n leivissäkin ollut William Walker yhdessä sankan lehtimiesjoukon kanssa. He kävelivät kuopan äärelle, johon oli KLA: n toimesta kerätty suuri joukko taisteluiden uhreja.

William Walker kertoi kauhistuneille lehtimiehille, ruumiiden olevan teloitettuja. Että heidät olisi raahattu kodeistaan kuopan äärelle ja niskalaukauksella ammuttu suoraan kuoppaan.

Koska oli lauantai, edellisenä päivänä paikalla olleet lehtimiehet saivat kertomuksensa julkisuuteen vasta seuraavana maanantaina. Sen sijaan William Walker oli kauhutarinansa kanssa yhteydessä pommituksiin valmiiden NATO-maiden hallituksiin, joiden kautta julkisuuteen tuli tarina niskalaukauksella ammutuista siviileistä, naisista ja lapsista.

***

Jugoslavian hallitus kutsui suomalaisen oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan uhrien kuolin tavat ja kuolinsyyt.

Suomalaisen oikeuslääketieteen professorin johtama työryhmä yhdessä jugoslavialaisen ja valkovenäläisen oikeuslääketieteellisen ryhmän kanssa tuli siihen tulokseen, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikkien ampumavammat viittasivat tapahtumien kulkuun, jossa taistelija makaa vuorenrinteellä luodin sisääntuloaukon ollessa loogisessa suhteessa ulostuloaukkoon.

Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata suomalaisen oikeuslääketieteellisen asiantuntijaryhmän tulokset. Vaikka suomalaiset olivat valmiita heti avauksen jälkeen allekirjoittamaan yhdessä jugoslavialaisten ja valkovenäläisten kanssa yhteisen lopputuleman, Suomen hallitus kielsi ryhmää allekirjoittamasta.

***
Kuukauden kuluttua Racakin tapahtumista, NATO aloitti laittomat pommitukset tuhoten koko Jugoslavian infrastruktuurin. Kuvaan jokaisen pommituspäivän tapahtumat kirjassani ”Lupa olla julma” ”License to be cruel”.

Racakin ympärille kehitetty kauhun ilmapiiri johti ICTY: n aktiviteetin voimistumiseen. Yleistä pommituksiin hyväksyvästi suhtautuvaa ilmapiiriä hyväksi käyttäen ICTY, joka oli perustettu tutkimaan serbien rikoksia, voimaantui pidättämään yhä uusia Jugoslavian johtajia ja sotilashenkilöitä.

Buchan lavastus tuotti yli miljoona kaatunutta ukrainalaissotilasta, koska Buchan ”väitettyjen” tapahtumien vuoksi Britannia esti Ukrainaa allekirjoittamasta tuoreeltaan Istanbulissa valmisteltua rauhansopimusta.

Racakin lavastus tuotti koko Jugoslavian infrastruktuurin tuhon ja suunnattoman kärsimyksen Kosovon serbiväestölle. Kosovon albaanit pyrkivät tyhjentämään Serbian maakunnan Kosovon alkuperäisväestöstä serbeistä tekemällä heidän elämänsä mahdottomaksi. Serbiväestön kohtelu muistuttaa nykyistä palestiinalaisten kohtelua Gazassa ja Länsirannalla. Täydellistä oikeudettomuutta.

***

ICTY

ICTY on NATO-maiden aloitteesta perustettu YK:n turvallisuusneuvoston (laittomasti) päättämä itse oman laillisuutensa mahdollistama tuomioistuin, joka näennäisellä laillisuudella tuomitsi syyllisiksi Jugoslavian hajottamissotien NATO: n uhreja, pääasiassa serbejä. NATO: n ja sen liittolaisten rikokset ohitettiin.
Valtaa Balkanilla havitteleva Yhdysvallat oli yliedustettuna tuomareiden ja syyttäjien joukossa. Tuomiot saattoivat vaihtua yhden lounaan aikana, kun tuomarit ja sopivat asiantuntijat lounastivat yhdessä.
ICTY ei luonnollisestikaan ollut oikea tuomioistuin vaan se jakoi poliittisia tuomioita.
Pelin henkeä kuvaa seuraava ote: Tuomari kysyi britti NATO-upseerilta: ”Miksi pommititte Bosnian kaupunkia Kalinovikia, kenraali Mladicin syntymäkaupunkia, vaikka se ei ollut lähelläkään rintamaa?”
Upseeri vastasi: ”Halusimme näyttää kenraali Mladicille ja tiedotusvälineille että Mladic ei pysty suojelemaan edes vanhempiensa hautoja. Pommitukset kohdistettiin hautausmaalle, mutta pommittaja ei tiennyt, että Mladicin isä oli kaatunut edellisessä sodassa natseja vastaan, eikä hänellä ole hautaa Kalinovikissa.

Tuomioistuin julisti myös Naser Oricin, Srebrenican kaupunkia hirmuotteessa pitäneen muslimi kenraalin syyttömäksi. Oric oli tappanut joukkoineen kaikkiaan 3000 serbisiviiliä kaupunkia ympäröivissä serbikylissä. Oric videoi murharetkensä ja näytti mielellään lehtimiehille videon ”Naser Oricin parhaat palat”. Näitä tunnettuja toimittajia ei koskaan kuultu tuomioistuimessa todistajina.

Sen sijaan rauhallinen, kypsä aina kansalaisia hyvin kohteleva kenraali Ratko Mladic tuomittiin vuosikymmenten vankeusrangaistuksiin.

Mitään niin kammottavaa oikeuden väärinkäyttöä, mikä USA:n valvonnassa tapahtui ICTY: ssa en
olisi voinut kuvitella maapallolla tapahtuvan.

Kirjassani ”Lahtari, Punikki ja Teurastaja kenraali Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä,” sekä ”Lupa olla julma” kuvaan Jugoslavian hajottamisen mekanismeja.

Racakin lavastus johti NATO- maissa verenhimoiseen ilmapiiriin. Natolle oli delegoitu oikeus pidättää henkilöitä ja kuljettaa heidät väkisin Haagiin. Ihminen saatettiin pidättää millä tahansa verukkeelle. ICTY vahvisti laittomuuden näennäiseksi laillisuudeksi.

***

KOSOVO – rikollisjärjestöstä YK:n suojeluksessa muodostettu valtio.

YK:n riittämättömyys ja sen osuus maailman epäoikeudenmukaisuuden ylläpitämisessä on traagista. KOSOVO on malliesimerkki tästä alistumisesta väkivallan edessä.

Jugoslavian hajottamissodan pommitukset päättyivät rauhansopimukseen, jossa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä 1244 julistettiin pommitukset päättyneiksi ja Kosovon jäävän Serbian maakunnaksi, Serbian armeijan vetäytyminen Kosovon maakunnan alueelta ja sen korvaaminen NATOn miehityksellä/rauhan turvaamisella liittyi päätökseen.

Kosovon terroristijärjestä KLA sai jatkaa kuten ennenkin. Heti rauhansopimuksen jälkeen Yhdysvaltojen KFOR-joukkojen helikopterit toivat taisteluasuihin puettuja KLA-taistelijoita kyliin. Heti helikoptereista laskeuduttuaan he hyökkäsivät paikalla olleiden serbien kimppuun tappaen heti kolme, muiden serbien syöksyessä pakoon.

***

Tämä terrori jatkui katkeamatta, kunnes yhä useampi serbiperhe ei voinut enää viljellä maataan, hoitaa karjaansa tai liikkua kylillä. Kranaatti-iskut serbitaloihin, latojen polttamiset oli tarkoitettu johtamaan serbiperheiden pakoon Kosovosta

Toinen puhdistuksen taso oli kulttuuriperinnön tuhoaminen. Keskiaikaisen Serbian kuningaskunnan ja myöhempien aikojen perua olevien ortodoksikirkkojen ja luostarien räjäyttämiset ja polttamiset aloitettiin heti kesäkuussa 1999. 150 kirkkoa ja luostaria, osa UNESCO n maailmanperintökohteita on tähän mennessä poltettu bakkanaaleissa, joissa albaaniväestö juhlii ja tanssii palamaan sytyttämiensä kulttuurikohteiden ympärillä yhdysvaltalaissotilaiden KFOR: n tekemättä mitään rakennusten suojelemiseksi tai tekijöiden rankaisemiseksi.

Serbien kohtalo muistuttaa elävästi tällä hetkellä tapahtuvaa palestiinalaisten kohtelua Israelin ja USA:n pommitusten kohteena. Yhdysvaltalaiset KFOR-joukot tekivät serbien etnisen puhdistuksen mahdolliseksi.
***

YK n ROOLI.
teki rikollisten perustaman Kosovon olemassaolon eräänlaisena valtiona mahdolliseksi. Kosovolle perustettiin YK:n ja EU:n alainen ja EU-maiden rahoittama erillinen oikeus- ja hallintojärjestelmä. Viranhaltijat tulivat Kosovon ulkopuolelta. Esimerkiksi suomalainen vastavalmistunut juristi saattoi käydä oikeutta, osaamatta kieltä. Hän joutui turvautumaan tulkkeihin. Jos hän haastatteli serbiä, hänellä saattoi olla albaani- tulkki, eikä hän voinut tietää oliko serbin sanoma oikea vai väärä.

Kaikki Kosovon ulkopuoliset viranhaltijat saivat palkkansa kansainvälisistä lähteistä, jotka palkat takasivat ehkä ensimmäisen auton hankinnan. Motiivit työskennellä Kosovossa tai tutustua Serbian ja Kosovon monimutkaiseen tilanteeseen ei ehkä ollut ensisijaista.

Kosovon kainalosauvat:
YK:n pakolaisasiain valtuutettu -humanitäärisiä asioita varten
YK väliaikaista siviilihallintoa varten
ETYJ valtiohallinnon rakenteita varten
EU jälleenrakennusta varten

YK n toiminnan ristiriidat:

Kuinka voi olla niin, että YK:n turvallisuusneuvosto päättää päätöslauselmalla 1244 sodan lopettamiseksi, että Kosovo säilyy Serbian maakuntana, eikä tuota päätöslauselmaa kukaan ole purkanut.
Päätöslauselman seurauksena serbien ja Kosovon albaanien olisi luullut ryhtyvän rakentamaan sodan jälkeisessä tilanteessa uudenlaista yhteistyötä YK:n jäsenvaltioiden tukemana.
Päätöslauselma 1244 sanamuodosta huolimatta YK:n valvovan silmän alla ryhdytään rakentamaan Kosovolle hallintorakennelmaa, jossa YK:n pääsihteerin korkea edustaja toimii eräänlaisena presidentti/johtajana ja Euroopan unionin avulla rakennetaan hallintorakenteita ilman Serbian osallistumista hallintorakenteisiin vaikka Kosovo on Serbian maakunta.

Yhdysvallat alkaa rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa, Bondsteelia, Serbian maakuntaan Kosovoon heti pommitusten päättymisen jälkeen kesällä 1999.

Kuten nyt Ukrainassa, Yhdysvallat halusi Jugoslaviasta paitsi sotilastukikohdan tontin, myös muuta omaisuutta. Serbian valtiolla on mittava omaisuus Kosovon alueella. Suomen presidentti Ahtisaaren avulla jyrättiin laiton itsenäisyysjulistus v. 2008. Sen lisäksi lähdettiin siirtämään Serbian valtion omaisuutta trustiin yksityistämistä varten. Yksikään serbi ei päässyt rajan yli Kosovon puolelle valvomaan sitä mitä omaisuudelle tapahtui.
Kosovon albaanien mafia- tyyppinen toiminta ei ollut julkisessa käsittelyssä ennen laitonta itsenäisyysjulistusta v. 2008.

ITSENÄISTYMISJULISTUS

Presidentti Martti Ahtisaari oli palvellut Yhdysvaltoja jo pitkään. Nyt olisi ollut saatava Kosovo Yhdysvaltojen tavoitteiden mukaisesti iitsenäiseksi, jotta sotilastukikohta Bondsteel, saisi laillisen maaperän. Ahtisaari oli monissa neuvotteluissa mukana, mutta ei kyennyt rakentamaan Kosovolle laillista siltaa itsenäisyyteen. Hän yritti saada turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja sallimaan Kosovon itsenäistyminen. Turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut Kosovon itsenäisyyden kannalla.

Kosovossa sen sekavassa hallintorakenteessa toimi väliaikainen 109 jäseninen neuvosto. Sen runsaat sata jäsentä ilmoittivat kannattavansa Kosovon itsenäisyyttä- 17 serbijäsentä eivät osallistuneet äänestykseen. Koska nämä alle 100 henkilöä suhtautuivat myönteisesti Kosovon itsenäisyyteen, Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi.

YK n yleiskokous pyysi ICJ:n International Court of Justice, kantaa päätöksen laillisuudesta. ICJ totesi, että saahan sitä tehdä itsenäisyysjulistuksia, ottamatta sen enempää kantaa. Se päätti myös, että äänestykseen osallistuneet toimivat yksityishenkilöinä.

***

Vuonna 2010 Euroopan neuvoston senaattori Dick Marty julkaisi raportin Kosovon elinkaupasta. Euroopan unionin EULEX Euroopan unionin lainkäytön elin ja monet Euroopan parlamentin jäsenet vastustivat Dick Martyn raporttia voimakkaasti. Haschim Thaci silloinen Kosovon pääministeri ja entinen Drenica mafia -organisaation päällikkö,,uhkasi paljastaa kaikki, jotka ovat antaneet Dick Martylle tietoja elinkaupasta. Vasta 14 syyskuuta 2021 Thaci haastettiin Haagiin perustettuun Kosovo tribunaalin epäiltynä elinkaupasta ja muista rikoksista. Tyypillisesti Kosovon hallintorakennetta ylläpitävät UNMIK ja EULEX eivät olleet nostaneet sormeakaan tutkiakseen Dick Martyn tutkimaa elinkauppaa.

Kosovo tribunaali on erityistuomioistuin Kosovoa varten. Väkivallan ja todistajien tappamisen seurauksena kukaan ei uskalla käydä oikeutta Kosovon alueella. Kymmenet mahdolliset todistajat on jo tapettu. Kun tuli tieto Hascim Thacin pidätyksestä ja viemisestä Haagiin, osa Kosovon parlamentin jäsenistä uhkasi ryhtyä estämään Thachin pidätyksen aseellisesti ja ryhtymään lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin Kosovo Tribunalin perustamispäätöksen mitätöimiseksi.

Saksalaisen Heinrich Böll säätiön mukaan Kosovo Tribunal on USA:n käsissä.
Kosovo tribunalin haasteena on se, että se ei saa toistaa UNMIKin ja EULEX in virheitä.Jos tribunaali haluaa onnistua, sillä ei saa olla mitään jatkuvuutta EULEXin kanssa koska tämä suurin ja kallein siviilihanke Euroopan unionin historiassa on epäonnistunut surkeasti. Koko kahdeksan vuoden mandaattinsa ajan EULEX oli suoraan vastuussa Martyn raportin esille tuomien rikosten oikeudellisesta käsittelystä. Se ei tehnyt mitään.

Kuitenkaan EULEXia ei voi pitää kaikkein epäonnistuneimpana, sillä alueella on vielä surkeampi toimija ja se on paikallinen Kosovon oikeuslaitos.

***
Murhiin elinkauppaan ja muihin vakaviin sotarikoksiin syyllistyneet Kosovon albaanit ovat voittajien liittolaisia. Sen vuoksi heidän rikoksiaan on ollut lähes mahdotonta tutkia. Silminnäkijöiden saaminen todistamaan on sekin ollut pelon vuoksi äärimmäisen vaikeaa.

Tämä epäinhimillinen ja mafiamainen umpikuja koskee vuosien 1998-99 aikana tapahtuneita kidnappauksia, mutta myös koko UNMIK: ja NATO: n vallan aikana vuodesta 1999 tähän päivään saakka serbeihin kohdistuneita rikoksia – murhia elinkauppaa, pogromeja, omaisuuden ja muistomerkkien tuhoamista ja etnistä puhdistusta.

EULEX in tuomarit ja oikeudellisten neuvonantajien enemmistö on ollut voittajien puolella. Suhtautuminen serbeihin uhreina on ollut vaikeata. Tuomareita ja oikeusavustajia on albaanien ja KLA: n kannattajien taholta uhkailtu. Senkin vuoksi Kosovon alueella toimitettavat tutkimukset ja oikeudenkäynnit ovat olleet erittäin hankalia.

***

Ottaen huomioon Kosovon todellisen rikollisen luonteen, jota YK:n, ICTY:n ja Euroopan unionin toiminta ei ole onnistunut peittämään on tullut aika korjata näiden kansainvälisten toimijoiden virheelliset epäinhimilliset päätökset.

Jos vaikka näitä rikollisia toimijoita olivat ne sitten instituutioita tai yksittäisiä henkillöitä ei pystytä muuttamaan, vähintä mitä tulee tehdä, on vapauttaa omaa maataan ja kansainvälisten sopimusten mukaisia rajojaan puolustaneet serbit, jotka on tuomittu lähinnä siksi, että he ovat serbejä.

Toisen maailmansodan natsi -liittolaiset, jotka hävisivät sodan, ovat ottaneet kostonsa uhreiksi serbit, jotka voittivat fasistisen Kroatian ja natsi-Saksan. Yhdysvaltojen liittyminen kyseisiin natsismista voimansa ammentaviin voimiin on vahinko. Tätä myös kenraali Mladic valitti CNN:lle antamassaan haastattelussa.

.

                                                

 

 

 

.

 

 

 

 

 

                           

 

 

Suomen kirkko, valtiovalta ja media ovat terrorismin ja kansanmurhan mahdollistajia

Perjantai 6.12.2024 klo 15.37 - Pirkko Turpeinen-Saari

SUOMEN KIRKKO; VALTIOVALTA JA MEDIA OVAT TERRORISMIN JA KANSANMURHAN MAHDOLLISTAJIA

 

 

 

Venäjä puolustaa demokratiaa Ukrainassa ja Lähi-idässä. – Suomi ei.

USA:n mahdollistaman verisen Ukrainan vallankaappauksen jälkeen, Suomi on tukenut kaikkia USAn jatkotoimia: Ukrainan oppositiopuolueiden lakkauttamista, enemmistön äidinkielen käytön kriminalisointia, uskonnonvapauden lakkauttamista,”terrorisminvastaista hyökkäyssotaa” Itä-Ukrainan Donbassin asukkaita vastaan, jossa Ukrainan natsi- johtoinen armeija ehti tappaa 14 000 siviiliä 8 vuoden aikana ennen kuin Venäjä tuli auttamaan itsenäisyyden puolesta äänestäneitä Donbassin asukkaita, heidän pyynnöstään.

Yhdysvallat ja EU ovat tukeneet taloudellisesti ja aseellisesti kaikkia Ukrainan kansanvälisten lakien vastaisia toimia: niin vallankaappausta, terroritekoja käsittäen valittujen henkilöiden murhia kuin konserttihallin joukkomurhaa. Ukrainan valtiojohdon saamien aseiden jälleenmyynti pimeille asemarkkinoille ja jihadisteille ei ole herättänyt Suomessa pahennusta. Ei myöskään jihadistien palkkaaminen Ukrainan armeijan miehistöpulaa paikkaamaan.

Miksi?   

Siksi, että Suomen uusi isäntä, Yhdysvallat on osa kaikkia Ukrainan vallankaappausta edeltäneitä ja sen jälkeisiä toimia. Yhdysvallat valitsi vallankaappausta seuraavan hallituksen. CIA:lla on useita toimintayksiköitä maassa. Yhdysvallat ottaa vastaan Ukrainan natsien edustajia, aseistaa heitä ja tekee yhteistyötä niin Ukrainassa kuin Lähi-Idässä.

Suomella USA:n liittolaisena, ei ole omaa ilmaistua kantaa, joka poikkeaisi Yhdysvaltojen kannoista.  Päinvastoin Suomi tukee USA:n toimia lähettämällä aseita USA:n sotatoimien avuksi ja CIA:n tiedotuksen jakamiseksi suomalaisille.  

Suomen luterilainen kirkko on antanut näyttävästi tilaa Suurtorilla vietettäville Ukrainan vallankaappaushallitusta tukeville mielenosoituksille.

 

                                                                    ***

 

Venäjä on tukenut Ukrainan demokratiaa pyrkimällä estämään Ukrainan venäjänkielisen asujaimiston kansanmurhan sekä veljeskansaansa kohdistetun sorron oli sitten kysymys ukrainalaisista tai venäläisistä. Lailliset vaalit ja monipuolinen media demokratian mittana on saanut Venäjän tuen. Toisen maailmansodan perintöä jatkavan natsismin kitkeminen on eräs Venäjän sotilastoimen päätavoitteista.

USA ja sen johtama NATO on ottanut keinoja kaihtamatta tavoitteekseen heikentää Venäjää sodan ja talouspakotteiden avulla. Jokaisella venäläisellä on natsi -ajan muisto omassa perhepiirissään. Motivaatio puolustaa omaa maataan terrorismia ja natsismia vastaan on luja. 

Euroopan NATO-mailla kuten Suomella natsismin kokemisen historia on erilainen kuin Venäjällä. Suomi oli toisessa maailmansodassa Hitlerin liittolainen. Natsimiehityksen alaisissa Keski-Euroopan maissa kussakin oli runsaasti natsi -miehitystä hyödyntäviä tahoja. Siirtomaaisännyyden eli kolonialismin historia loi tähän edellytyksiä. Vastarinta natsimiehitystä kohtaan oli eri maissa erilaista. Suomessa natsi- aika oli jatkumoa sisällissodan sorrolle. Demokratian kannattajat olivat vankiloissa.

Neuvostoliiton voitto ja sen aikaansaama natsismin kukistuminen teki ensimmäiset demokraattiset vaalit Suomessa mahdollisiksi v. 1945. Suomella oli silti pitkä tie muuttua demokratiaksi. Presidentti Urho Kekkonen joutui ajoittain tekemään vahvoja toimenpiteitä Suomen kurssin kääntämiseksi kohti aitoa demokratiaa ja naapuriystävyyttä Neuvostoliiton kanssa. ETYK-huippukokous oli tuon kehityksen onnistuneen toteutumisen alku ja valitettavasti myös loppu.

 

                                                                 ***

 

Suomen asenne Lähi-Idässä meneillään olevaa kansanmurhaa kohtaan muistuttaa Suomen natsi-liittolaisuuden aikaa. Kymmenien tuhansien ihmisten teurastus yhdysvaltalaisilla aseilla, rahoilla ja Israelin sotilailla ei saa kirkolta eikä valtiovallalta minkäänlaista huomiota julkisuudessa. Palestiinalaisten yritys saada oikeutta yli 70 vuoden miehityksen ja väkivallan jälkeen on ohitettu Suomessa olankohautuksella. Sama kohtelu oli Suomen sisällissodan hävinneitä kohtaan..

Miehitystä vastustavat palestiinalaiset yrittivät taistelulla ottaa kiinni israelilaisia voidakseen pitää heitä panttivankeina Israelin vankiloissa ilman syytettä viruvien kansalaistensa vapauttamiseksi. Palestiinalaisia jopa lapsia on Israelin vankiloissa kidutettavina yli 10000. Heitä tavanneiden haastattelut ovat karmaiseva kuvaus kidutuksesta, seksuaalisesta väkivallasta ja nälässä pitämisestä.

Ainoa mahdollisuus vapauttaa heitä on ollut vaihtaa palestiinalaisvankeja israelilaisiin.

Muita Euroopan unionin ja NATO: n jäsenmaita koskee sama piittaamattomuus kansainvälisistä laeista ja ihmisoikeuksista.

Suomen luterilaisen kirkon asenne on myös selvä. Helsingin suurkirkko ei antanut sähköä palestiinalaisten oikeuksien puolesta järjestettyä mielenosoitusta varten tarvittaviin mikrofoneihin.

Sen sijaan Suomen kirkot soittivat hätäkelloja, kun demokraattista Syyrian hallitusta edustava armeija valtasi Aleppon kaupungin takaisin jihadistien miehityksestä.

 

 

                                                               ***

 

Yhdysvallat suunnitteli Syyrian hallituksen kaatamista ja maan haltuun ottamista koko 2000-luvun ajan. V.2008 Bilderberg ryhmässä, Obaman läsnäollessa, USA:n Libanonin entinen suurlähettiläs Jeffrey Feltman ja Suomenkin UPI:n tieteellisessä neuvostossa vaikuttanut saksalainen Volker Perthes esittivät miten Syyria kaapattaisiin ja presidentti Bashar al Assad syöstäisiin jihadistien avulla vallasta. 

Assadin demonisointi oli yksi tekijä. Kaappauksen suunnittelijat yrittivät saada eri tahot uskomaan, että Assad olisi ollut Libanonin Rafik Haririn autopommimurhan takana. 

Libyan pommitusten jälkeen jihadistit vannoivat ystävyyttään Yhdysvalloille, joka käyttikin heitä v. 2011 lähtien Syyrian vallankaappauksen aikaansaamiseksi.

Nato-maat olivat USA:n ja jihadistien tukena. Kun Syyrian hallitus v. 2015 vapautti Aleppon, sementtitunneleista kömpi esiin jihadistien rinnalla useita Nato-upseereita. 

(Sama toistui Venäjän armeijan vapauttaessa Ukrainan Mariupolin Azovstal terästehtaan v. 2022. Natsitatuoitujen ukrainalaistaistelijoiden joukossa nousi esiin useita Nato-upseereita jopa eräs kanadalainen kenraali.)

Syyria oli ottanut USA:n Irakin sodan jälkeen yli miljoona turvapaikanhakijaa ja ylläpiti heitä kuin omia kansalaisiaan.

Syyrian Assadin hallitus pohjautuu demokraattisiin vaaleihin. Kaikki uskontoryhmät ovat tasa-arvoisia. Yhdysvallat suunnitteli uskontopohjaista ja uskonnollisiin lakeihin perustuvaa yksipuolista järjestelmää, jolloin jihadistiliittolaiset olisivat vallassa. Heidän avullaan USA uskoi saavansa ryöstettyä Syyrian öljyvarat.

 

                                                            ***

Venäjän armeijan tultua apuun, USA:n sen hetkiset suunnitelmat kaatuivat. Assadin hallitus ja armeija selvisivät. USA yhdessä EU:n ja monen muun liittolaisensa kanssa otti käyttöön uskomattomat talouspakotteet, jotka estivät demokraattisen Syyrian jälleenrakennuksen. Yhdysvallat sai aikaan myös sen, että kaikki YK:n ja muiden tahojen avustukset saivat tulla maahan – ei Syyrian hallituksen hallitsemien tullien kautta, -vaan Turkin rajan kautta, joka oli lähellä Idlibiä, jonne jihadistit oli kerätty sovittaessa rauhanomaisesta kehityksestä.

Yhdysvallat miehittää edelleen Syyrian koillisosaa yhdessä Turkista tulleiden kurdien kanssa, varastaen päivittäin Syyrian öljyä. Toisaalta Turkin tehtävänä oli hallita ja ylläpitää rauhaa Idlibissä, jonne jihadistit oli siirretty. Turkki miehittää kaistaletta Syyriasta ja liittoutuu laskelmoidusti eri tahojen kanssa.

 

                                                       ***

Israel on pommittanut Gazan lisäksi massiivisesti Libanonia. Se hallitsee käytännössä USA:n politiikkaa eikä ole mitään todennäköisyyttä, että Israel ei laajentaisi valloitusretkiään. Sen sionistinen tavoite on hallita kaikkia ympärillään sijaitsevia arabimaita. Israel hallitsee myös YK ta koska se hallitsee Yhdysvaltoja. Yhdysvaltojen veto takaa Israelille täyden toimintavapauden.

Israel pommittaa satunnaisesti haluamiaan kohteita myös Syyriassa ja miehittää Syyriaan kuuluvaa Golania. Israel tappoi keväällä 2024 Syyrian alueella Iranin konsulaatissa neuvottelijoita. Se tappoi myös Iranissa presidentin virkaanastujaisia kunnioittamaan tulleen Hamasin johtajan Ismail Haniyan.

Heti Libanonin kanssa viikko sitten solmitun hauraan tulitauon jälkeen Yhdysvallat, Israel, Turkki ja jihadistit lähtivät uudelleen valtaamaan Syyriaa Venäjän keskittyessä Ukrainaan.

Ukrainan, jo virka-aikansa päättänyt entinen presidentti ja hänen korruptoituneet alaisensa ovat avustaneet jihadisteja myös Malissa ja muissa Pohjois-Afrikan maissa, joissa hallitukset ovat vapauttaneet maansa kolonialismista ja tukeutuneen Venäjään vahvistaakseen demokratiaa.

Natsismi ja terrorismi ovat lyöneet kättä päälle laajoilla alueilla. Ukrainalaiset ovat kouluttaneet Syyrian demokratiaa kaatamaan tulleita jihadisteja lennokkitekniikassa. Vastapalvelukseksi ukrainalaiset haluavat jihadisteja asejoukkoihinsa sotimaan Venäjää vastaan Ukrainassa.

Yhdysvaltojen Ukrainaan lähettämät aseet ovat jatkaneet matkaansa USA n kiinnostuksen kohteisiin de-stabiloimaan Lähi-Itää, jonka hallinta on ollut USA/Israelin tavoite.

Miten Suomi tähän liittyy?

Siten, että kaikki mitä Venäjä tekee, tuomitaan Suomessa. Siten Suomi asettuu USA:n aseilla ja rahoilla tapahtuvan palestiinalaisten ja libanonilaisten kansanmurhan puolelle, sekä heikentämään ja tuhoamaan Syyrian demokratiaa. Suomi ei kritisoi kansanmurhaa eikä demokratian syvää puutetta Ukrainassa. (Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliton suurlähettiläs Jack Matlock Jr kirjoitti artikkelissaan hiljattain Ukrainan olevan eräs maailman korruptoituneimpia maita. )

 

Suomi ei vastusta kansanmurhaa, laitonta asekauppaa, ihmiskauppaa, elinkauppaa eikä terroritekoja koska Yhdysvallatkaan ei sitä tee. Muuttuminen Yhdysvaltojen alamaiseksi on muuttanut Suomen itsenäisestä maasta pelkäksi vasalliksi.

 

 

 

 

 

 

                                        

 

 

Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 13.28

Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 11.59 - Pirkko Turpeinen-Saari

Venäjä pitää kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia toimintansa perusteina. Se arvostaa diplomatiaa ja toisten maiden johtajien kunnioitusta olivat he millaisia tahansa.

 

Yhdysvallat sen sijaan on kylmän sodan päättymisestä lähtien ottanut maailmanvaltiaan roolin, jolle mitkään lait tai sopimukset eivät ole tarkoitettu noudatettaviksi. Massiivisella rahoituksella ja tarvittaessa sotilaallisella vallalla se on alistanut suuren osan maapallon maita tahtoonsa. Lopulta se on julistanut itse keksimänsä "sopimusvaraisen yhteiskunnan"- doktriinin oman ja liittolaistensa toiminnan perustaksi.

 

Jo ennen Euroopan unionin perustamista oli käynyt selväksi, että se tulisi palvelemaan Yhdysvaltojen sotateollisuutta. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton johtajien välillä sovitusta Naton laajenemisen pysäyttämisestä huolimatta Yhdysvallat jatkoi laajentamista. Vuonna 2000 Yhdysvaltojen ulkoministeriön järjestämässä kokouksessa Bratislavassa päätettiin, että Nato laajenee Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Venäjän pääsy Itämerelle tullaan estämään.

 

Yhdysvallat suoritti v. 2014 Ukrainan Maidanin verisen vallankaappauksen yhdessä Ukrainan natsien kanssa. Sen jälkeen se jatkoi Naton laajenemista epävirallisesti kouluttamalla Ukrainan armeijan CIA:n ja  Naton avulla. Se aseisti ja johti täm än natsiarmeijan toimintaa sisällissodassa Itä-Ukrainan asukkaita vastaan.

                                                       ***

Ennen Maidanin vallankaappausta Ukrainalla oli tiiviit suhteet Venäjään. Käytännössä koko kansa osasi puhua venäjää ja venäjä oli useilla paikkakunnilla enemmistön äidinkieli. Kauppa Ukrainan ja Venäjän välillä oli tullivapaata, kaasu oli halpaa.

 

Heikentääkseen Venäjää Yhdysvallat halusi Ukrainan liittyvän sekä EU:hun että Natoon. EU olikin vallankaappauksessa vahva osapuoli. Unionin laajentumis- ja talouskomissaari Olli Rehn oli olevinaan tietämätön Ukrainan ja Venäjän tiiviistä kulttuurisista, historiallisista ja taloudellisista sidoksista.

 

Maidanin vallankaappauksen kuluessa EU:n johtajat neuvottelivat Ukrainan presidentti Janukovichin kanssa sopimuksen, jolla ongelmat ratkaistaisiin ennenaikaisilla vaaleilla. Tämä rauhanomainen ratkaisu ei sopinut natseille, USA:lle eikä EU-johtajille. 

 

Venäjä otti aloitteen omiin käsiinsä ja antoi Krimin asukkaille mahdollisuuden vaikuttaa demokraattisesti omaan kohtaloonsa. Autonomisen Krimin asukkaat päättivät äänestyksessä liittyä Venäjään, johon alue oli kuulunut historiallisesti aina vuoteen 1952 saakka, jolloin Neuvostoliiton presidentti Hrustshev kansalta kysymättä siirsi Krimin maan sisällä Venäjältä Ukrainaan.     

 

                                             ***

 

Kiovassa vuoden 2014 vallankaappaus jatkui, presidentti ajettiin maanpakoon ja USA valitsi Ukrainalle uuden hallituksen ja siihen itselleen sopivat ministerit.

 

Presidentin sijainen, eduskunnan puhemies Turchinov aloitti "terrorismin vastaisen sodan" demokratiaa kannattavia Donbassin asukkaita vastaan, jotka kannattivat presidentti Janukovichia. Natsiarmeija Oikean sektorin johdolla Donbassin siviilien pommitukset jatkuivat vuoteen 2022, jolloin Donbass julistautui itsenäiseksi ja pyysi Venäjää avuksi välttyäkseen totaaliselta kansanmurhalta.

                                                       ***

Vuonna 2015 Yhdysvallat julisti presidentti Obaman suulla Venäjän vihollisekseen ja kongressi valtuutti hänet aloittamaan sodan Venäjää vastaan tarvitsematta enää kääntyä kongressin puoleen.

 

Obama on erinomainen esimerkki Yhdysvaltojen johtaman kansainvälisen yhteisön falskiudesta. Tämä presidentti pommitti Libyan maan tasalle ja aloitti Syyrian sodan pyrkimyksenään kaataa demokratiaa kannattavan Assadin hallitus. Hän valtuutti Afganistanin lennokkimurhat – ja sai Nobelin rauhanpalkinnon jo etukäteen.

 

Obaman varapresidentti Joe Biden on hallinnut Ukrainan poliittista elämää, vaihdattanut mm. yleisen syyttäjän, jotta hänen poikansa hallinnoiman Burisma-yhtiön korruptio ei paljastuisi. Biden takasi usein toistuvalla läsnäolollaan Kiovassa, että CIA, Nato ja mm. biologiset laboratoriot saivat hoitaa tehtäviään, joiden tarkoituksena oli vahingoittaa Venäjää. Kun Yhdysvallat oli osoittanut tien, EU-maat seurasivat perässä.

                                                       ***

Ukrainan tilanteen rauhanomaisen ratkaisun toinen vaihe Maidanin neuvottelujen epäonnistuttua olivat Minskissä tehdyt sopimukset, joissa Ranska, Saksa, Venäjä ja Ukraina sopivat että autonomisiksi julistautunut Donbass voisi pysyä autonomisena osana Ukrainaa.

 

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentit Hollande ja Macron näyttelivät tukevansa Minskin sopimuksia, mutta kertoivat myöhemmin tarkoituksena olleen vain saada aikaa, jotta Ukrainan natsi-johtoinen armeija saisi paremman koulutuksen ja voisi ottaa Donbassin väkivaltaisesti osaksi Ukrainaa. 

 

Ukraina oli jo kieltänyt venäjänkielen käytön, joka oli Donbassin asukkaiden äidinkieli. Lisäksi oppositiopuolueet oli koko maassa kielletty ja ortodoksista kirkkoa vainottiin.

Venäjä sen sijaan tuki YK:ssa vahvistettuja Minskin sopimuksia ja rauhanomaista ratkaisua.

                                                       ***

Vuoden 2021 lopulla Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Euroopan maille turvallisuuspoliittiset periaatteet: jokaisen maan turvallisuus on yhtä tärkeä eikä minkään maan turvallisuutta voi perustaa niin, että toisen maan turvallisuus vaarantuu.

Tämä järkeenkäypä periaate ei saanut vastakaikua missään Yhdysvaltojen liittolaismaissa. Ei Suomessakaan. Ulkomisteri Haavisto palasi Moskovasta neuvotteluista ylväästi esittäen kieltäytymisensä perusteeksi sen, että Suomi kuuluu nyt "sopimusvaraiseen demokraattisten maiden yhteisöön" (siis Yhdysvaltojen kv-laeista piittaamattomaan joukkoon), eikä siksi hyväksynyt Venäjän ulkoministeri Lavrovin esittämää turvallisuusperiaatetta.

                                                      ***

Tammikuussa 2022  Donbassin rajalla toimivat ETYJ:n tarkkailijat totesivat Naton kouluttamien suurten Ukrainan joukkojen ryhmittyvän lähelle rajaa tarkoituksenaan vallata Donbass sotilaallisesti. Venäjän duuma päätti tunnustaa Donbassin itsenäisyyden ja lähelle Venäjän ja Ukrainan välistä rajaa kokoontuneet Venäjän joukot aloittivat sotatoimet estääkseen Donbassin kansanmurhan täydentymisen. Ukrainan armeija oli aloittanut tulituksen viikkoa ennen tätä.

                                                      ***

Jo Neuvostoliiton aikana Venäjä tuki siirtomaaherrudesta vapautuvia Afrikan maita. Moni Afrikan nykyjohtajista on saanut käydä koulua ja suorittaa yliopistotutkintoja Moskovan yliopistoissa.Yhdysvallat tuki viimeiseen saakka valkoista Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa ja muut nykyiset EU-maat omien siirtomaittensa korruptoituneita hallintoja, kun Neuvostoliitto ja Venäjä tukivat vapautumista kolonialismista. 

                                                     ***

BRICS-maiden kokous Kazanissa Venäjällä oli demokratian ja vapautumisen riemuvoitto. Katsoin televisiosta pyöreän pöydän keskusteluja. Lämmin tunnelma, osanottajien rauhalliset ilmeet ja käsinkosketeltava solidaarisuuden tunne leijuivat ilmassa. 

 

Pitkän linjan ekonomisti ja talousvaikuttaja Columbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on nähnyt Venäjän synnyn Neuvostoliiton hajotessa paikan päällä Jeltsinin työhuoneessa. Hän seurasi läheltä Venäjän kehitystä ja oman maansa Yhdysvaltojen yhä kiihtyvää aseellista ja taloudellista vallankäyttöä värivallankumouksineen ja talouspakotteineen.

 

Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock Jr. on viimeisessä kirjoituksessaan/kirjassaan "Looking Back To Look Ahead" kuvannut hienosti tapahtumien kulkua 1990-luvulta tähän päivään, saman suuntaisesti kuin Sachs.

 

Jeffrey Sachs on seurannut myös sionistisen Israelin väkivallan voimistumista. Hän on useissa keskusteluohjelmissa todennut sionistisen Israelin vaikutuksen Yhdysvaltojen politiikkaan sen rahoittaessa Yhdysvaltojen kongressin ja senaatin. Monet Yhdysvaltojen Lähi-Idän sodat ovat tapahtuneet Israelin pitkäaikaisen pääministerin tavoitteita toteuttaen.

                                                   ***

Sotaa ja kiristystä harrastava Yhdysvallat on yrittänyt kaataa Venäjän propagandallaan.

Ukrainan Maidanin vallankaappaus jälkiseurauksineen on sementoitu "Venäjän provosoimattomaksi väkivaltaiseksi sodaksi Ukrainassa". Vaikka jokainen EU:n ja Suomen johtava poliitikko tietää, mitä Ukrainassa on tapahtunut, he jatkavat propagandan levittämistä. Koska USA on julistanut Venäjän vihollismaaksi, sen täytynee olla myös EU:n ja Naton vihollinen.

 

Venäjä ei ole julistanut ketään vihollisekseen. Se puhuttelee muiden maiden johtajia kunnioittavasti ja pitää diplomatiaa ja neuvotteluja menetelminään. Se ei tarvitse muiden maiden luonnonrikkauksia, kuten USA, joka pitää ominaan kaikkia alueita, joista löytyy öljyä.

 

Yhdysvallat pyrkii ympäri maailmaa sijaitsevien yli 800 sotilastukikohtansa avulla pitämään valta-asemansa. BRICS-kokous ja siihen liittyvät keskustelut osoittavat, että sotilaallinen valta ei ole enään ratkaisu. Yhdysvaltojen talous on romahtamassa samaan aikaan, kun Venäjän, Kiinan ja muiden BRICS-maiden taloudet voivat entistä paremmin. Yhdysvalloissa köyhät asuvat teltoissa kaduilla. Sen sijaan Kiina on nostanut monimiljoonaisen köyhän väestönosansa pois kurjuudesta.

 

Yhdysvallat ja EU pyrkivät muuttamaan historian kulun mieleisekseen kaikin keinoin, myös mediassa toteutetun propagandan avulla. Venäjä/Neuvostoliiton valtavin uhrauksin toteuttama voitto natsi-Saksasta pyritään painamaan pimentoon. Se, että Venäjä vapautti keskitysleirit halutaan unohtaa, jonka seurauksena Venäjää ei kutsuta vapautuksen vuosipäivän juhlallisuuksiin.

                                                        ***

On hienoa olla upean maan, Venäjän, naapurina. Sen hyvä itsetunto ja oman historiansa arvostaminen auttavat sitä kestämään USA:n johtamien maiden pikkumaisuuden ja keinotekoiset pakotteet.

 

Suomella on traagisen kehityksensä uudelleen arvioimisen paikka. Ystävyyteen ja taloudelliseen yhteistyöhön perustuvan BRICS:n jäsenenä Suomi voisi palata aiempaan Venäjän ystävyyden avulla toimineeseen kaupan, kulttuurin ja kanssakäymisen todellisuuteen.

 

Miten siihen pääsemme? Suomi ei voi olla  Venäjän rajalla USA/NATO:n ydinaseilla röyhistelevänä naapurina. Olisiko muutos rauhanomaiseen ystävyyteen pohjautuvaan kanssakäymiseen mahdollista osana jotakin suurempaa USA/Nato/ Venäjä/Eurooppa ratkaisua?

 

Nykyisellään Suomi on umpikujassa eikä voi pujotella sieltä muuten kuin osana suurempaa rauhansopimusta.

 

Olen nähnyt tämän ennenkin!

Maanantai 19.8.2024 klo 14.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

En tiedä kuinka monelle suomalaiselle Kursk tai Stalingrad soittaa mitään kelloja, mutta minulle ne muistuttavat Venäjä/Neuvostoliiton natsismin vastaisen taistelun käännekohdista.

Hitler pyrki kesällä 1942 tuhoamaan Neuvostoliiton armeijan taistelussa Stalingradin kaupungista ja jatkamaan sitten matkaa etelään kohti öljyalueiden valloitusta.

Suomen valtamedia oli innoissaan: Helsingin Sanomat kirjoitti 30.8.1942: "Stalingradin linnoitusvyöhyke murskattava pala palalta"-vaatii otsikko ja lehti jatkaa: "Kaupunki äärimmäisen lujasti varustettu. Saksa niukkasanainen, mutta toteaa sotatoimien suotuisan kehityksen"

"Berlin, lauantaina. Saksan ja sen liittolaisten joukkojen keskitetty tunkeutuminen Stalingradin linnoitusvyöhykkeeseen jatkuu. Etenkin lännestä päin hyökkäävät saksalaiset joukot keskeytymättä vihollisen asemia vastaan.

Bolshevikit puolustavat näköjään vertaansa vailla olevalla sitkeydellä jokaista tuumaa Stalingradin ympäristössä.Täkäläisten kuvausten mukaan Stalingradin seutujen, niin hämmästyttävää kuin se onkin, todetaan muuttuneen linnoitusvyöhykkeeksi, joka etsii vertaistaan."

                                                     ***

Suosittelen katsomaan Youtubesta otsikolla "Russian movies" aikaa kuvaavat tositapahtumiin pohjautuvat elokuvat "Stalingrad" ja "Kursk". Niissä on englanninkielinen tekstitys.

Nämä elokuvat antavat mahdollisuuden eläytyä siihen, minkälaisen uhrin Neuvostoliiton kansat antoivat natsismin kukistamisessa. Miljoonien kotien, kaupunkien ja teollisuuslaitosten menetys kymmenien miljoonien ihmishenkien lisäksi. Osa tämän kokeneista ihmisistä on vielä elossa ja kaikki Venäjän kansat kunnioittavat isiensä uhria.

                                                     ***

Toisessa maailmansodassa siirtomaaherruutensa menettäneet Euroopan maat Britannia, Ranska, Hollanti etunenässä eivät ole alistuneet rikkauksiensa menetykseen. Hitlerin aseistamiseen ja Saksaan rahansa sijoittanut Yhdysvaltojen talouseliitti ei myöskään. 

Yhdysvallat alkoi jo 1950-luvulla jälleen tukea Ukrainan natseja Ukrainassa sen lisäksi, että Yhdysvallat auttoi Euroopan natseja siirtymään Yhdysvaltoihin, Etelä-Amerikkaan, Britanniaan, joissa maissa syntyi natsi-diaspora, joka jatkoi natsismin perinnön kantamista Euroopassa.

Neuvostoliiton hajottua natsi-diasporat alkoivat rahoittaa Yhdysvaltojen maailmanvaltaa tukevia natsismi-ideologiaan tukeutuvia tahoja yhdessä Saksan kanssa. 

                                                   ***

Suuri raha löytää aina natsi-liittolaisensa, joiden avulla se voi häikäilemättä sivuuttaa kansat, sivistyksen ja yhteisvastuun.

EU-maat ovat jo usean viime vuoden aikana välttäneet äänestämästä YK:n lauselman puolesta, jossa tuomitaan natsismin ja fasismin tukemisen edistäminen.

Natsismi on tullut osaksi EU:n kansojen johtajien identiteettiä.

Siitä, että Yhdysvallat ja EU suorittivat yhdessä Ukrainan natsien ja kouluttamiensa tarkka-ampujien kanssa Maidanin vallankaappauksen v. 2014, ei haluta puhua. Yhdysvaltojen valitsema uusi laiton hallitus aloitti Ukrainan sisällissodan, jossa keskeistä osaa näyttelivät Yhdysvaltojen rinnalla sen johtamat NATOn kouluttajat, Ukrainan natsit, EU-maat sekä niiden lähettämät aseet.Yhdysvaltojen poliittinen johto, varapresidentti Biden mukaan luettuna olivat kaulaansa myöten Ukrainan politiikassa. Tavoitteena oli aiheuttaa Donbassin pääasiassa venäjänkielisen väestön katoaminen alueelta.

Natsismista tuli Ukrainan pääideologia. Oppositiopuolueet lakkautettiin, aloitettiin toisinajattelijoiden vaino ja ryhdyttiin terrori-iskuihin paitsi Ukrainassa, myös sen rajojen ulkopuolella.

Yhdysvaltojen ja suuren rahan hallitseman valtamedian avulla mikään mistä kirjoitetaan ei ole välttämättä totta. Ukrainan presidentti, joka ei ole enää virallisesti vallassa, käyttää tätä USA:n johtamaa valehtelua täysin hyväkseen.

                                                         ***

Ukraina on tosiasiassa Yhdysvaltojen väline Venäjän heikentämiseksi. Ukrainan miehet kuolevat Yhdysvaltojen poliittisia etuja täyttäessään.

Yhdysvaltojen ja NATO:n viimeisin peliliike on ryhtyä sotaan Venäjää vastaan sen Kurskin alueella tavoitteenaan saada tiettyjä terroristisia toimia toteutetuksi. Sotajoukko koostuu NATO:n Euroopassa ja Yhdysvalloissa koulutetuista sotilaista,joista osa on ulkomaisia palkkasotureita. Käytössä on NATO-maiden aseita.

Tavoitteena on mm.vaurioittaa mm. Kurskin ydinvoimalaa kuten Kiova/Nato on toistuvasti yrittänyt saada aikaan Zaporidgen ydinvoimalan räjähdys iskuilla tähän Euroopan suurimpaan ydinvoimalaan.

Yhdysvaltojen presidentti Biden on kertonut olevansa Kurskin invaasion  aikana useita kertoja päivässä yhteydessä Kiovan hallintoon. Toisin sanoen Yhdysvallat ja NATO ovat hyökänneet Venäjälle. Jotkin saksalaiset poliitikot ovat todenneet saksalaisten tankkien olevan jälleen Kurskissa kuten v. 1942.

                                                         ***

Jos vertaamme ylläolevaa Helsingin Sanomien v. 1942 referaattia, jolloin Suomi oli natsi-Saksan liittolainen, nykypäivään, yhteneväisyys  Suomen ilmapiirissä on ilmeinen.

Silloin Heikinkadun/Mannerheimintien reunoilla liehuivat natsi-Saksan liput, nyt rautatieaseman kellotornin huipulla liehuu natsi-Ukrainan lippu.

Suomen poliitikot ja armeijan tehtävistä eduskuntaan tai europarlamenttiin siirtyneet upseerit,  kiihottavat kaltaistensa rinnalla kansaa uhkailemaan Venäjää, tappamaan venäläisiä. Pääministeri uhosi pari vuotta sitten "kaikki siteet Venäjään on katkaistava".

Määräys on mitä ilmeisimmin tullut suoraan valkoisesta talosta. Samanlainen määräys tuli Saksan liittokanslerille: "Nordstream kaasuputkea ei tule". Tai Italian pääministerille "Kiinan Belt and Road" - yhteistyön on loputtava. Siis määräykset tulevat Yhdysvalloista. joka ei ole demokratia. Aseteollisuus ja israelilainen raha ovat ostaneet Yhdysvaltojen kongressin. Yhdysvaltojen presidentit ovat syyllistyneet terrorismiin ja laittomiin sotiin  kukin valtakaudellaan.

                                                       ***

Nyt tuo maa on johtava natsismin tukija maailmassa. Maa, joka on osallisunut Donbassin kansanmurhaan liittolaistensa kanssa 10vuoden ajan ja palestiinalaisten kansanmurhaan Israelin kanssa vuodesta 1948 lähtien. Maa jonka vaikutus ympäri maapallon on kiristystä, aseellista valtaa ja talouspakotteita kymmeniä maita kohtaan piittaamatta aiheuttamistaan suunnattomista kärsimyksistä.

Helsingin Sanomien v. 1942 natsismia ihailevat ja tukevat kirjoitukset muistuttavat sen nykyisiä Venäjää vihaavia, mutta Yhdysvaltoja, Israelia ja Euroopan unioinia ylistäviä kirjoituksia

Venäjän kansat sitävastoin eivät ole unohtanut natsismin luonnetta eikä sen toimintatapoja. Venäjä ja sen liittolaiset eivät tule koskaan hyväksymään natsismia vaikka sen nimi olisi USA, EU tai Ukraina tai Kanada.

Suomi on jälleen historian väärällä puolella.

Suomi vajosi natsismiin kuin vanhoihin tuttuihin vatteisiin

Perjantai 21.6.2024 klo 11.19 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvaltojen, yhdessä Ukrainan natsien kanssa suorittama väkivaltainen vallankaappaus v. 2014 on johtanut kehityskulkuihin, joissa valheilla peitetään todellisuus. USA:n, CIA:n ja NATOn osuudesta 9 vuotta jatkuneeseen sisällissotaan vaietaan.

Suomen omistavalla luokalla ei ole koskaan ollut syvää sivistystä eikä humanismia. Sisällissodan raakuus ja sitä seuranneet omistavan luokan ja saksalaisten armahdukset samaan aikaan kun työläiset suljettiin keskitysleireihin on vain osoitus siitä, että syyllisillä ei ollut osoitettua tarvetta itsetutkiskeluun.

Työläisten keskitysleirityksen jatkoksi omistava luokka Mannerheimin suunnitelman mukaisesti perusti keskitysleirit miehitetyn Itä-Karjalan venäläisille siviileille - naisille, lapsille ja vanhuksille, jotka kuolivat leireillä tauteihin, nälkään ja raakaan kohteluun.

Samaan aikaan Mannerheimin johdolla ja Hitlerin armeijan rinnalla Suomi osallistui Leningradin asukkaiden kansanmurhaan piirittämällä kaupungin ja estäen kaiken ruoan ja avun saannin. Kohtelu oli Gazaakin julmempaa. Ihmiset paleltuivat kuoliaaksi.

                                                          ***

Ukrainan tapahtumat on USA:n ja sen länsiliittolaisten avulla pyritty kääntämään Venäjän syyksi, vaikka Venäjä on mennyt auttamaan Donbassin asukkaita,näiden pyynnöstä, jotta nämä eivät menehtyisi kansanmurhan uhreina.

Ukrainan natsismin voimistuminen, oppositiopuolueiden ja ortodoksisen kirkon kieltäminen, venäjänkielen kieltäminen on painettu villaisella. Euroopan unionin jäsenten tulisi uskoa että Ukraina on demokratian kukkanen, josta muiden tulisi ottaa esimerkkiä.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana koko Ukrainan historia on kirjoitettu uudelleen oppikirjoja myöten. Sama uudelleenkirjoittaminen koskee toista maailmansotaa. Yhdysvallat ja Euroopan unioni väittävät Yhdysvaltojen voittaneen natsismin Euroopassa ja kieltävät sen, että Neuvostoliiton armeija vapautti Auschwitcin keskitysleirin.

Jotta tämä historian uudelleenkirjoittaminen olisi vakuuttavampaa, Venäjää ei kutsuta tilaisuuksiin, joissa juhlitaan toisen maailmansodan merkkitapahtumia.

Kun totuus Ukrainasta on käännetty päälaelleen, Venäjää halutaan rangaista Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten rikoksista. 

                                                        ***

Yhdysvallat haluaa laajentaa valtaansa NATO:n avulla. Vain NATO-miehitys alueella kuin alueella voi taata sen, että Yhdysvallat pääsee toteuttamaan taloudellisia ryöstöjään.

Lähi-Idän maat on puhdistettu. Jugoslavian laittomien NATO-pommitusten avulla USA sai aikaan Kosovon maakunnan NATO-miehityksen. NATO:n avulla USA konfiskoi Kosovon alueen serbiomaisuuden yksityistämällä sen laittomasti.

Nyt koko Skandinavia on NATO-miehitetty. USA ei pystyisi varastamaan Suomen maaperän rikkauksia pelkän Suomen armeijan avulla- siihen tarvitaan ylikansallisia joukkoja, joilla ei ole tunnesuhdetta maakamaraan.

                                                        ***

Yllämainitun pohjalta lienee selvää, miksi Suomen omistavalle luokalle ei ,merkitse mitään olemmeko osa fasistista järjestelmää vai emme. Viime vuosina Suomi ei ole vastustanut YK:n äänestyksissä natsismin ja fasismin ihannointia kuten aikaisempina vuosina. Aikaisempina vuosina Yhdysvallat ja Israel ja Ukraina olivat lähes ainoita, jotka eivät vastustaneet natsismia ja fasismia. Yhdysvallat on tukenut Ukrainan natseja 1950-luvulta saakka ja rahoittaa nyt virallisesti myös Azovin natsi-pataljoonaa.

Tänä vuonna voinemme todeta, että Venäjällä on jälleen humanismin ja ihmisoikeuksien puolustamisen taakka harteillaan kuten toisen maailmansodan aikana.  Pelkkä Ukrainan denatsifikaatio ei riitä. Tarvitaan koko USA:n johtaman lännen denatsifikaatio.

BRICSin puheenjohtajamaana se voinee todeta, että BRICSiin haluavia maita on ilmoittautunut runsaasti. Ystävyys ja yhteiset tasa-arvoon perustuvat hankkeet kiinnostavat yhä useampia. 

Venäjän presidentti Vladimir Putin suomalaisen psykiatrin silmin

Sunnuntai 17.3.2024 klo 13.09 - Pirkko Turpeinen-Saari

Käsitykseni mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on Eurooppalaisten johtajien joukossa ainoa aikuinen.

Jos tämän virkkeen jälkeen lukija lopettaa lukemisen, tarjoan siihen näin mahdollisuuden.

Tutustuin presidentti Putinin toimintaan asuessan Espanjassa, jo eläkkeellä Helsingin kaupungin nuorisopsykiatrian ylilääkärin tehtävistä, toimesta, jota hoidin 25 vuoden ajan.

Olin siirtynyt BBC:n Irakin sotaa koskevan propagandan seurauksena seuraamaan Aljazeera uutiskanavaa, joka vielä tuolloin 2000-luvun alussa, palestiinalaisen johtajansa ansiosta ei ollut yhtä USA:ta myötäilevä uutisväline kuin nykyisin.

Aljazeera näytti livenä presidentti Putinin johtaman neuvottelun, jossa hän asetti ehdot oligarkeille heidän toimintansa kehyksistä. Osa oligarkeista siirtyi katkeroituneina ulkomaille kansalta ryöstettyine varoineen. Jotkut heistä käyttävät niitä kaikin tavoin presidentti Putinin mustamaalaamiseen ja vastustajien rahoittamiseen yhdessä USA:n ja Britannian tiedustelupalveluiden kanssa.

Venäjä oli ollut 10 vuotta kaaoksessa USA:n ryöstötoimien, valtion kultavarantojen varastamisen ja Jeltsinin kykenemättömyyden seurauksena.

Jeltsinin oli suositellut seuraajakseen Vladimir Putinia

Sain yhdysvaltalais-venäläistä kansalaisaktivismia johtavalta Sara Tennisonilta tietoja VladimirPutin ajalta Pietarin johtotehtävissä. Hänen mukaansa Putin oli eräs ainoita, joka ei koskaan ottanut lahjuksia. 

                                                   ***

Presidentti Putinin ensimmäisen presidenttikauden haasteita oli Yhdysvaltojen kokemus yksinapaisen maailman johtajuudesta. Laittomien Jugoslavian pommitusten jälkeen Yhdysvallat ilmoitti v. 2000 luopuvansa kansainvälisten lakien noudattamisesta mikäli ne eivät   hyödytä Yhdysvaltoja. Samassa Bratislavan kokouksessa Yhdysvallat ilmoitti NATOn laajentamisesta Baltiasta Ukrainan Odessaan vaikka 1990-luvulla oli USA:n ja Venäjän johtajien välillä sovittu, että Nato ei laajene.

Yhdysvaltojen natsidiasporan avulla toteuttaman Jugoslavian proksi-sodan jälkeen USA oli rikkonut kaikkia toisen maailmansodan jälkeen tehtyjä sopimuksia mm valtioiden rajojen rikkomattomuudesta. Toisen maailmansodan keskitysleirien uhrit, serbit, demonisoitiin. Serbikenraalit passitettiin ICTY:n Jugoslavia-tribunaalin amerikkalaisten tuomarien avulla pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Sen sijaan puhdasta albaani-Kosovoa väkivalloin tavoitelleet Serbian maakunnan albaanit palkittiin amerikkalaisen sotilastukikohdan vastaanottamisesta maakuntaansa. Samoin rasistisen perustuslain itselleen säätänyt itsenäinen Kroatia ajoi yhdysvaltalaisten kenraalien kouluttamana 250 000 serbiä pois kotiseuduiltaan Kroatian Krajinasta.

Presidentti Putin näki Yhdysvaltojen uuden aseisiin perustuva toimintamallin slaaviveljeskansaansa kohtaan.

                                                 ***

Presidentiksi tultuaan Putinilla oli seurustelukumppaninaan täysin rajoitteista vapaa Yhdysvallat, joka itse asetti toimintansa ehdot.

Siitä huolimatta presidentti Putin toimi itsenäisesti ja kansainvälisiä lakeja noudattaen, reagoiden provokaatioihin kuten USA:n kasvatin Saakashvilin aloittamaan Georgian aseelliseen hyökkäykseen Tsinvaliin 8.8.2008.

USA:n hyökkäys demokraattisesti valittua Syyrian hallitusta ja presidentti Assadia vastaan sai Venäjän reagoimaan maan sotilaalliseen avunpyyntöön, samalla tavalla kuten Neuvostoliitto oli vastannut Afganistanin presidentin avunpyyntöön kovalla hinnalla 1980-luvulla, USA:n toimiessa sielläkin jihadistien yhteistyökumppanina kuten Syyriassa ja vuotta aikaisemmin Libyassa.

Putin oli nähnyt kuinka Yhdysvaltojen johtoasema merkitsee ryöstöjä, värivallankumouksia, väkivaltaa ja varkautta sekä demokratian siirtämistä syrjään. Irakin sodan petos Afganistanin pommitusten v 2001 jälkeen antoi esimakua siitä mitä on odotettavissa jos NATO laajenee.

                                                    ***

Syyrian konfliktin aikana paljastui kuinka NATO-maat, varsinkin Lähi-Idän entiset siirtomaaherrat Ranska ja Italia, mutta myös Saksa olivat valmiina tukemaan kaikkia USA:n laittomuuksia.Syyrian armeijan vapauttaessa Aleppoa, tunneleista kömpi useiden maiden NATO-upseereita.

Syyrian konfliktin yhteydessä sen suunnittelijat Jeffrey Feltman ja Volker Perthes jatkoivat terroristista toimintaansa Syyriaa vastaan myös YK:n virkamiehinä. Feltman jatkoi sotaa talouspakotteiden mahdollistajansa YK:n pääsihteerin oikeana kätenä.

USA:n presidentti Obama oli vallassa niin Libyan, Syyrian kuin Ukrainan ja Afganistanin sotien   aikana. Hänen aikanaan v. 2015 Yhdysvaltojen kongressi valtuutti Obaman aloittamaan sodan Venäjää vastaan tarvitsematta kääntyä enää kongressin puoleen.

                                                   ***

Presidentti Putin joutui kouriintuntuvasti tilanteen eteen, jossa kumppanit, sen sijaan että harrastaisivat rakentavaa yhteistyötä kaikkien osapuolten parhaaksi, olivat valmiina hoitamaan suhteita ainoastaan aseiden avulla. YK, kansainväliset tuomioistuimet ja moni kansainvälinen järjestö oli omaksunut Yhdysvaltojen yksinapaisen maailmanvallan realiteettina.

Yhdysvaltojen johtohenkilöt mm Dick Cheney ovat kuvanneet Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa jatkuvaksi ryöstelyksi. Toiminnan tavoitteena on asein, talouspakottein ja erilaisten riippuvuuksien avulla saada tahtonsa mukainen lopputulos.

Venäjän jättimäinen maa olisi heikennettävä ja sen vaikutus maailmanpolitiikkaan olisi mitätöitävä.Pahuudella.

                                                 ***

Yhdysvaltojen mielivallan lähestyttyä Venäjän valtionrajoja Georgiassa ja Ukrainassa, presidentti Putin on nähnyt mihin epäoikeudenmukaisuuden kasvu voi johtaa.

Presidentti Obama, varapresidentti Biden ja erityisesti apulaisulkoministeri Victoria Nuland suunnittelivat ja toteuttivat Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen v. 2014. Aaron Matelta on tulossa kirja vallankaappauksen yksityiskohdista, josta on jo aiemmin julkaistu tieteellisiä tekstejä.

Kaappausta oli suunniteltu huolellisesti ex-presidentti Clintonin, Hillary Clintonin, EU-kerman ja Ukrainan oligarkkien kanssa kokouksessa Krimillä syyskuussa 2013. Tavoitteena oli yksityistää Ukrainan maaperä Yhdysvaltalaisille yrityksille. Markkinointitoimisto Hill&Knowlton palkattiin huolehtimaan Venäjä-vastaisesta propagandasta ja erityisesti Presidentti Putinin demonisoimisesta.

Presidentti Janukovichin ajaminen maanpakoon oli vallankaappauksen tärkeä tavoite. Kaappauksen yhteydessä lakkautettiin Venäjä-mielisiä puolueita, Victoria Nuland valitsi seuraavan pääministerin, Jatsenjukin ja presidentin sijainen Turchinov julisti " terroriminvastaisen sodan" Itä-Ukrainan asukkaille, jotka eivät hyväksyneet demokraattisesti valitun presidentin ajamista maanpakoon eikä parlamentin tekemiä puolueiden ja kieliryhmien kieltämisiä.

Krimin asukkaiden lähetystöt olivat olleet Maidanilla vastustamassa vallankaappausta. Bussimatkalla takaisin kotiin heidät pysäytettiin kesken matkan ja pahoipideltiin natsien toimesta.

Vallankaappauksen ajankohta oli otollinen, olihan Sotshissa samaan aikaan talviolympialaiset, joiden aikaansaaminen oli ollut valtavan huomion kohteena Venäjällä ja koko maailmassa.

                                                        ***

Presidentti Turchinov ja pääministeri Jatsenjuk lähettivät natsijoukko Oikean sektorin sotaan Itä-Ukrainan pääasiassa venäjänkielistä Donbassia vastaan. Natseilla oli eduskuntaedustustaan enemmän valtaa päätöksentekoon.

Samaan aikaan Krimin asukkaat vaativat autonomiansa sijaan itsenäistymistä ja liittymistä Venäjään, päästäkseen turvaan natseilta. Krimille sijoitetuista ukrainalaisista sotilaista suuri osa halusi liittyä Ukrainan armeijan sijaan Venäjän armeijaan, joten sotilaallista vastarintaa Krimin siirtymiselle osaksi Venäjää ei ollut. 

Krimillä suoritettiin kansanäänestykset. Ensin itsenäistymisestä ja sen jälkeen liittymisestä Venäjään.

                                                          ***

Saman kevään aikana natsit polttivat Ukrainan Odessassa yli 40 demokratian puolesta mieltään ilmaissutta kansalaista elävältä ammattiyhdistysten talon sisälle. Ihmiset paloivat koska heitä ei päästetty ulos.

Yhdysvaltojen ja muiden natsidiasporaa maassaan vaalineiden NATO-maiden tuki Ukrainan uudelle hallitukselle oli ehdotonta. Valtamediat antoivat v. 2014 alkupuolella jonkinverran realistista kuvaa Ukrainan tapahtumista, mutta sisällissodan jatkuessa länsimedia alkoi tuottaa yksipuolisesti natsikulttuuria ilmaisevia tekstejä.

EU-maat olivat olleet sovittelemassa vallankaappauksen aikana natsien ja maan hallituksen välille laadittua sopimusta, jonka mukaisesti vaaleja aikaistettaisiin ja erimielisyydet pyrittäisiin ratkaisemaan demokraattisesti.Mielenosoittajat, joukossa nykyinen Kiovan pormestari Klitschko eivät suostuneet neuvottelutulokseen vaan väkivalta kaduilla jatkui johtaen lähes 100 poliisin ja mielenosoittajan kuolemaan USA:n rahoittamien ja kouluttamien pääasiassa ulkomaisten tarkka-ampujien toimesta.

Oliver Stonella on erinomaisesti ohjattu dokumentti-elokuva Ukrainan historiasta ja Maidanin tapahtumista.

                                                         ***

Koska EU-maat olivat olleet Krimillä suunnittelemassa Ukrainan ottamista ylikansallisten yritysten haltuun, ei sisällissodan ratkaisusta oltu erityisen kiinnostuneita.

Minskissä käytiin useaan otteeseen neuvotteluja. Viimeisen neuvottelun tuloksena oli sopimus, jonka takaajavaltioina olivat Saksa ( Merkel) ja Ranska (Hollande, myöhemmin Macron)

Minskin sopimusta tuki myös Venäjä ja tavoitteena oli autonomian takaaminen Donbassille osana Ukrainaa. YK käsitteli ja hyväksyi Minskin sopimuksen.

Kaikista sopimuksista huolimatta Ukrainan natseista riippuvainen hallitus jatkoi sisällissotaa omia kansalaisiaan vastaan. Natsihenkisyys maassa voimistui, koko kulttuuri pyrittiin puhdistamaan kaikesta venäläisyydestä. Siitä huolimatta että paitsi Donbassin, myös muiden Mustanmeren läheisyydessä olevien Ukrainan osien asukkaiden äidinkieli oli venäjä, venäjänkielen käyttö tuli kielletyksi paitsi kodin seinien sisällä. Jos kaupassa myyjä ja asiakas olivat äidinkieleltään venäjänkielisiä, heidän oli asioitava ukrainankielellä. 

Venäjänkieliset TV-asemat, sanomalehdet jne tulivat kielletyiksi, kirjastojen venäjänkieliset tai venäläisten kirjailijoiden teokset tuhottiin.

Koettakaa kuvitella Suomen asukkaiden joutumista käyttämään arjessaan vain ruotsinkieltä, suomekieliset terveydenhuolto, päiväkodit, kirjastot sanomalehdet olisivat kiellettyjä.

Ukrainassa käynnistynyt natsifikaatio, johti USA-johtoisen tiedonvälityksen ja riippuvuuksien seurauksena myös koko Euroopan natsifikaatioon.

Euroopan unioni, komission johdolla, kielsi kaiken tiedonvälityksen Venäjältä. Jopa Russia Today TV-kanavan uutistoimittajien pankkitilit katkaistiin Euroopassa. Russia Today oli Saksan kolmanneksi suosituin TV-kanava. Tämän tiedonvälityssensuuri avulla Venäjän aloittama sotilastekninen operaatio on pystytty kuvaamaan "Ukrainan sodan aloituksena" " Venäjän provosoimaton, julma hyökkäys" on toistettu suomalaisissakin uutisvälineissä kohta kolmatta vuotta, tunnin välein joka uutislähetyksessä, ajankohtaislähetyksessä, juhlien aloituksessa ja päättäjäisissä.Sen sijaan "USA:n proksisota ukrainalaisilla sotilailla Venäjän heikentämiseksi, jossa puoli miljoonaa ukrainalaissotilasta on uhrattu USA:n ja NATO-maiden aseilla ja rahoilla on vaiettu.

Koska Yhdysvallat ei halunnut eurooppalaisten liittolaisten käsittelevän USA:n Ukrainan vallankaappausta sellaisena kuin se tapahtui, prosessin selostaminen julkisuudessa oli muutettava.

Ukrainan sisällissodan Donbassin puoli tarvitsi taloudellista ja sotilaallsita apua Venäjältä. Ukrainan hallitus oli kieltänyt Donbassin asukkailta koulunkäynnin, sosiaaliturvan ja pakottanut jatkuvien pommitusten alaisen väestön asumaan kellareissa. Väestö sai ruoka-apua ja vettä Venäjältä.

USA ei maininnut sitä, että Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu oli Ukrainassa jo Maidanin vallankaappauksen aikana. CIAlla oli kokonainen kerros käytössään Ukrainan sisäministeriössä.Nato koulutti  ja aseisti ukrainalaissotialita, jotka valmistautuivat ottamaan Donbassin alueen haltuunsa Donbassin autonomian puolesta toimivilta asukkailta. USA:lla oli biologisia laboratorioita kehittämässä juuri slaaviväestöön kohdistettavia mikrobeja. 

Samalla tavalla kuin slaaviväestö voisi olla mikrobien kohteena, myös venäjänkielinen väestö katsottiin alempiarvoiseksi kuten venäläiset toisen maailmansodan aikana.

Yhdysvallat ja vähitellen useimmat NATO-maat alkoivat tukea Ukrainan natsi-hellitusta lähettämällä aseita ja taloudellista tukea.

Venäläisväestön ja venäläisyyden demonisointi tuli sallituksi koko Euroopassa. Venäläiset taiteilijat, venäläinen musiikki, venäläiset klassikkokirjailijat  tuli poistaa valikoimista. Venäläiset urheilijat eivät voineet osallistua kilpailuihin sen enempää kuin venäläiset viulistitkaan. Ainoastaan presidentti Putinia demonisoivat teokset ja elokuvat läpäisivät sensuurin.

                                                          ***

Donbassin lasten teurastuksen jatkuessa autonomiseksi julistautunut alue päätti itsenäistyä. ETYJ:in tarkkailijat olivat havainneet Ukrainan natsi-johtoisen armeijan olevan aikeissa suorittaa suurhyökkäyksen helmikuussa 2022. Pelastautuakseen Donbass ilmoitti itsenäistyvänsä ja pyysi itsenäisenä maana naapurimaa Venäjältä sotilaallista apua.

Minskin sopimusten takaajat ex liittokansleri Merkel ja ex presidentti Hollande ilmoittivat, että heidän takaamisellaan ei ollut todellista tarkoitusta. Minskin sopimuksilla tavoiteltiin aikaa, jotta Ukrainan armeija NATOn avulla voisi varustautua paremmin sotaan Venäjän heikentämiseksi.

Siten Venäjän presidentti Putin näki kouriintuntuvasti mitä se, että ei noudata kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia tarkoittaa. Kyseessä on USA/EU johtoinen anarkia tai fasismi.

YK:ssa äänestetään vuosittain siitä kuinka moni maa vastustaa fasismia ja fasistisia käytäntöjä. Viime vuosina EU on Yhdysvaltojen rinnalla liittynyt niiden joukkoon, jotka eivät ainakaan paheksu fasismia. 

Ukrainan armeijan lähestyessä ETYJ:n tarkkailijoiden kuvaamaa hyökkäystä, presidentti Putin asetti Venäjän armeijan valmiusasemiin. Donbassin pyynnöstä Venäjän duuma tunnusti alueen itsenäisyyden ja kansainvälisten lakien mukaisesti tarjoutui apuun.

USA:n presidentti ilmoitti: jos Venäjä "hyökkää" Nordstream kaasuputkea ei oteta käyttöön. Saksan liittokansleri Scholtz seisoi hänen vieressään.

Venäjä ilmoitti aloittavansa sotilasteknisen operaation, jonka tavoitteena on Donbassin asukkaiden turvaaminen ja Ukrainan NATO-jäsenyyden estäminen sekä maan de-natsifikaatio.

                                                          ***

Olen nähnyt useita presidentti Putinin haastatteluja. Oliver Stonella oli n 2015 erinomainen haastattelu. Viimeisin ja tunnetuin on tämän nyky- fasismin aikainen erikoisuus: yhdysvaltalaisen toimittaja Tucker Carlssonin saama haastattelu, joka oli monipuolinen valoittaessaan presidentti Putinin maailmankuvaa.

Eurooppalaisen fasistisen kehityksen alkuvuosina myös Suomen media alkoi tulla yhä yksipuolisemmaksi. Ulkopoliittinen instituutti katsoi oikeudekseen esineellistää Venäjää ja pohtia "mitä Venäjälle pitäisi tehdä".

Ilmapiirin muuttuessa yhä vastenmielisemmäksi, yksipuolisemmin Venäjää demonisoivaksi, päätin perustaa , 5 vuotta sitten, FB-ryhmän "Venäläiset eivät ole minun vihollisiani". Seurasin päivittäin sivustolta kremlin. ru. kaikki presidentti Putinin tapaamiset eri ministerien, kansalaisvaikuttajien, järjestöjen kanssa, jotka jaoin FB-ryhmään. Sen lisäksi katsoin presidentin vuotuiset tiedotus- ja keskustelutilaisuudet kansalaisten kanssa jotka usein kestivät neljäkin tuntia. Sen lsäksi katsoin kaikki merkittävät puheet liittyen Krimin liittämiseen Venäjään tai Donbassin, Kersonin ja Zaporidzen vaaleihin ja liittymiseen Venäjään.

Olen seurannut Venäjän suhteiden kehittymistä entisiin Euroopan siirtomaihin niiden pyrkiessä katkomaan viimeisiä kahleitaan entisiin siirtomaaisäntiinsä ja valitessa Venäjän tärkeimmäksi kumppanikseen.

Samaan aikaan kun Yhdysvalloista riippuvaiset EU-maat taantuvat sekä henkisesti että taloudellisesti, katkaisevat tieten tahtoen ystävällismieliset suhteensa Venäjään palvellakseen Yhdysvaltoja, muu maailma etsii yhteistyötä Venäjän kanssa. Eurooppa antoi Yhdysvaltojen räjäyttää Nordstream kaasuputkensa Bidenin hallinnon, CIA:n ja Norjan armeijan yhteistyönä kuten Seymour Hearsh niin aina luotettaviin CIA-asiantuntijoihinsa vedoten kuvaa.

                                                       ***

Mikä käsitys minulle kaiken tämän perusteella on tullut presidentti Vladimir Putinista?

Ensinnäkin hän on pelastanut Venäjän. Kaikkia presidenttikausia on leimannut hänen luja uskonsa Venäjän kansaan ja siihen, että venäläiset näkevät kuka hän on. Vieraiden maiden tiedustelupalvelujen kanssa presidentin toimia nakertamaan pyrkivät toimijat eivät pysty pettämään venäläisiä.

Haastatteluissa Vladimir Putin on osoittanut olevansa älykäs. Hän hallitsee kokonaisuuksia tilastoja ja yksityiskohtia myöten. Hän on kiinnostunut kaikista ikäryhmistä omalla tavallaan. Hän huolehtii ikääntyneiden hyvinvoinnista, perheet ovat tärkeitä, lapsilisiä korotellaan, mutta erityisesti hän on kiinnostunut nuorista.

Jo ammattini puolesta olen kiinnostunut Sirius-projektista, nuorten koulutuksen ja hallinnon yhdistävästä toimintamallista.

Älykkyyden lisäksi presidentti on tunteva ja herkkä ihminen. Joissakin haastatteluissa on tullut jopa ujouden vaikutelma. Hän ei rehentele saavutuksillaan, mutta ei myöskään piilota judo-tai uintitaitojaan.

Jotkin kohtaamiset esimerkiksi sodassa kuolleen sotilaan pojan kanssa ovat niin täynnä lämpöä ja eläytymistä, että sillä oli varmasti merkitystä tuolle lapselle.

Tai se, että kunniakomppanian sotilaan päähine oli pudonnut maahan. Ohitse kiiruhtava presidentti kumartui poimimaan hatun ja ojensi sen hymyillen omistajalleen.

                                                         ***

Lopuksi toteaisin, että olen iloinen, että venäläisillä on näin lämmin, tunteva, oikeudenmukainen ja aikaansaava henkilö presidenttinään. Yksikään eurooppalainen tai yhdysvaltalainen johtaja ei ole lähelläkään hänen tasoaan.

Tänä vuonna presidentti Putin johtaa BRICS-ryhmää Venäjän ollessa puheenjohtajamaana. BRICS ei osallistu minkään toisen maan alistamiseen. BRICSin toinen tärkeä maa Etel-Afrikka toimii kansanmurhan ratkaisuyrityksessä Palestiinassa. Venäjän tehtävä Ukrainassa on kesken. Kun sopimukset (Minsk) tai demokratia ei toimi, Ukrainan natsihallinto on pakotettava demokratiaan.

On selvää, että niin kauan kuin Yhdysvallat käyttää aseellista ja taloudellista valtaansa Ukrainassa ja Palestiinassa, NATO-EU maat eivät kykene tunnustamaan omaa heikkouttaan.

Venäjä on pelastamassa Itä-Ukrainan asukkaat natsien vallasta omalla vastuualueellaan, muiden maiden on pelastettava Palestiina Israelin sionistien suorittamalta kansanmurhalta. 

Miksi Gazan lasten teurastus ei lopu?

Lauantai 18.11.2023 klo 12.06 - Pirkko Turpeinen-Saari

Gazan lasten teurastus jatkuu siksi, että USA haluaa niin.

Kaikkien USA:n hirmutekojen taustalla on öljy. Nyt kun Syyrian öljyn varastaminen välttämättä päättyy, Gazan edustan öly/kaasuvarat tulevat kompensoimaan ne. Tätä tarkoitusta varten Israelin on otettava Gaza hallintaansa

Kaikkien USA:n sotien taustalla on ryöstö, kuten EU:n siirtomaavaltojenkin kohdallakin on ollut.

Irakin ölyn ryöstämiseksi kuoli puoli miljoonaa irakilaislasta. USAn ulkoministeri Mardleine Albright totesi sen olevan "due price", sopiva hinta. Sotaan lähdön syyksi sanottiin joukkotuhoaseet, joista tiedettiin etukäteen, että niitä ei ole.

                                                          ***

Jos USA haluaisi lopettaa Gazan lasten tappamisen, asia ratkeaisi hetkessä. USAn tulisi VETO:n sijasta päättää YK:ssa tulitauosta ja itsenäisen Palestiinan valtion perustamisesta.

Sen sijaan USA omien intressiensä tähden tukee kaikkia valtamedian välittämiä Israelin valheita ja tukee sionistista Palestiinan valtion miehittämistä ja terroria.

Vuosikymmenten ajan "länsi" on kutsunut vapautusliikkeitä terrorismiksi, mikä ei tarkoita sitä etteikö maailmassa esiintyisi terrorismia, kuten USAn perustama ISIS tai sen tukemat natsijärjestöt esimerkiksi Ukrainassa. HAMAS sen sijaan ei ole terroristijärjestö vaan vapautusliike YK:n päätösten toteuttamiseksi ja Palestiinan kansan vapauttamiseksi Israelin terrorista, jota on jatkunut vuodesta 1947 lähtien.

Israelin armeijan toimintatavat ovat psykopaattista terroria sen riehuessaan Gazan sairaaloissa tuhoten kaluston kalliine tutkimuslaitteineen ja ampuessaan lääkäreitä ja hoitajia silmittömästi.

                                                      ***

Suomen kansan kannalta on surullisinta, että hallitus jatkaa sisällissotamme kaltaisen terrorin tukemista ylikansallisen pääoman hyväksi. Silloin liittolaisemme oli keisarillinen Saksa, nyt se on Yhdysvallat. YK:n yleiskokouksen tulitaukoäänestyksessä Suomi tuki USA:n VETOa äänestämällä tyhjää.

Suomi on liittoutunut tällä hetkellä maailman rikollisimman valtion, USAn kanssa.

Kansanmurhan tukeminen on myös sotarikos. Suomen sisällissodassa rikolliset saksalaiset sotilaat ja pääomaa palvelevat "valkoiset" armahdettiin, eikä heitä syytetty oikeudessa. Uhrit, demokratian puolesta taistelleet työläiset joko tapettiin tai suljettiin keskityskeireihin vuosiksi ja menettämään kansalaisoikeutensa.

Israelin demilitarisaatio on ainoa ratkaisu

Maanantai 13.11.2023 klo 11.02 - Pirkko Turpeinen-Saari

Israelilla ei ole "oikeutta puolustautua"koska se on Palestiinan miehittäjä. Palestiinalaisilla on oikeus puolustaa ihmisoikeuksiaan vuosikymmeniä jatkunutta Israelin sotilaallista ja väkivaltaista miehitystä vastaan.

Hamasin ja muiden vastarintaryhmien taistelijat ovat pääasiassa nuoria 16 - 30 vuotiaita miehiä, jotka ovat nähneet tukahduttavan miehityksen kierteen aiheuttaman kärsimyksen ja  vanhempiensa, isovanhempiensa kyyneleet. Kymmenet tuhannet laittomissa yöllisissä "tarkastuksissa" Israelin sotilaiden pidättämät perheenjäsenet ovat Israelin vankiloissa viruneet vuosia, usein ilman oikeudenkäyntiä.

Miljoonat asevoimin maasta karkotetut palestiinalaiset elävät pakolaisina naapurimaissa ilman kansalaisoikeuksia odottaen itselleen laillisesti kuuluvaa oikeutta palata kotimaahansa Palestiinaan.

                                                        ***

Israelin asukkaista 35 prosentilla on myös USA:n passi. Ranskan, Saksan, Venäjän tai muiden Euroopan maiden passeja on vähemmän. Israel on asuttanut näitä siirtolaisia Palestiinan alueille väkivaltaa käyttäen, siten, että alkuperäisestä Palestiinalle osoitetusta maapohjasta on jäljellä vain hajallaan olevia murusia.

Monet siirtokuntalaisista käyttävät ihmisoikeusjärjestöjenkin seurannan aikana väkivaltaa palestiinalaisia kohtaan estäen näitä viljelemästä maataan. Israelin armeija seuraa vierestä tuota väkivaltaa ja siten mahdollistaa sen.

Israel on pystyttänyt sotilaiden valvomia tarkastuspisteitä tiuhaan palestiinalaisten maille, myös Länsirannalla, estäen normaalin liikenteen esimerkiksi viljelyksiltä markkinapaikoille. Näiden tarkastuspisteiden johdosta 10 minuutin työmatka saattaa muuttua kiertoteiden johdosta 130 km mittaiseksi, minkä seurauksena markkina-aika saattaa olla mennyt jo ohi kun viljelijä pääsee paikalle.

                                                     ***

Palestiinan vastarintaliikkeen mitta tuli täyteen 7.10.2023. Varsin provokatiivisessa elektronisen musiikin konsertissa lähellä Gazan rajaa osoitettiin Gazan keskitysleirissä oleville palestiinalainuorille, mihin "USAn ja Israelin armeijan suojeluksessa" pystytään.

Vastarintaliike Hamas käytti tilaisuutta hyväkseen hyökäten kansanjoukon, sotilaiden ja poliisien kimppuun tavalla, jossa purkautui vuosikymmenten katkeruus, suru, mutta myös toivo siitä, että palestiinalaisille kuuluu ihmisarvoinen elämä.

Puolet haavoittuneista, kuolleista ja pidätetyksi tulleista oli israelilaisia poliiseja ja sotilaita, jotka ampuivat ympäriinsä tietämättä ketkä olivat palestiinalaisia ja ketkä siviilejä.

Hamasin pidättämät ja Gazaan kuljettamat panttivangit eivät määrältään vastaa Israelin vankiloissa pitämiä palestiinalaisia, joita on yli 10000 ja joita kuolee pidätyksen aikana kidutukseen ja kaltoinkohteluun.

                                       

                                                  ***

Hamasin vastarintaliikkeen hyökkäyksen seurauksena Israel ja Yhdysvallat sanovat yhteisessä propagandassaan, että "Israelilla on oikeus puolustautua".Yhdysvallat on aseistanut Israelin hampaisiin saakka. Israelilla on myös ydinase.

Palestiinalaisia vainonneille siirtokuntalaisille on aikaisempien aseiden lisäksi annettu konetuliaseita palestiinalaisten tappamiseksi.

Israel on hyökännyt yhdysvaltalaisilla hävittäjillä ja pommeilla tuhoamaan Gazan aluetta, jossa Hamas on vaaleilla valittu hallitsija. Tällä hetkellä Gazan sairaalat ovat toimintakyvyttömiä sähkön, polttoaineen, veden, ravinnon ja suojan puuttuessa Israelin pommittaessa silmittömästi koko Gazan aluetta paitsi sairaaloita myös moskeijoita, yliopistoja YK:n kouluja ja ruokavarastoja, aurikopaneeleita, vesisäiliöitä kaikkea minkä avulla voisi taata ihmiselämän ylläpitämisen. YK:n viranhaltijoita ja toimittajia on tapettu enemmän kuin minkään aikaisemman konfliktin aikana.

Israelin hallitus on julistanut tavoitteenaan oleva Hamasin tuhoaminen ja Gazan "turvallisuuden takaaminen". Siis miehittäminen. Mikä oikeus Israelilla on päättää palestiinalaisille kuuluvasta Gazasta?

                                                  ***

Vastaus kuuluu: Israelin hallituksen jäsenet ovat kutsuneet palestiinalaisia "ihmiseläimiksi", jotka kaikki tapetaan.

Israelin toimet eivät kohdistu vain Gazaan vaan myös Länsirannalle, jota on alettu pommittaa, infrastruktuuria tuhota. Bulldozereiden avulla katkaistaan teitä, taloja räjäytetään yöllisissä iskuissa. Palestiinalaisten toimeentulo käy mahdottomaksi tarkastuspisteiden ja yleisen kaaoksen seurauksena, minkä aikana yhä useampi palestiinalainen pidätetään ja vangitaan.

                                                  ***

Vanhempi väki, minä mukaan luettuna, muistaa Etelä-Afrikan apartheidin. Israelin toimet muistuttavat sitä. Olin kansanedustaja aikana, jolloin mustaa väestöä edustavat diplomaatit kävivät myös Suomen eduskunnassa ja toivoa paremmasta oli vähän Yhdysvaltojen tukiessa apartheidia viimeiseen saakka.

Tuolloin Suomessa oli vielä ammattiyhdistysliike, jonka johdolla oli humanismia ja vastuuntuntoa. Etelä-Afrikan apartheidhallitus asetettiin taloussaartoon. Suomen auto- ja kuljetustyöläisten ammattiliitto etunenässä auttoi sulkemaan EteläAfrikan talouden.

Nykytilanteessa Suomi toimii toisin. Se tukee sekä Ukrainan natsihallintoa että Israelin apartheidia. Yhdysvallat ainoana vastusti tulitaukoa Gazan kansanmurhan lopettamiseksi, Suomi pidättäytyi äänestämästä. Suomen mielestä kansanmurha saa jatkua - kuten Ukrainan natsihallinnon vuonna 2014 alkaneet kansanmurhahankkeet Itä-Ukrainassa.

Suomen työväenliike ja eduskunta ovat myös hiljaa. Israelin aseteollisuutta sen sijaan tuetaan yhä uusilla hankinnoilla Yhdysvaltojen aseteollisuuden rinnalla.

                                                    ***

Ainoa toivo tällä hetkellä kohdistuu muslimi- ja arabimaiden kollektiiviseen vastuuseen. Yhdysvallat ja EU ovat poissa laskuista Ukrainan sodan aloittajina ja ylläpitäjinä nämä maat jatkavat myös Israelin apartheidin ja sen aiheuttaman sorron tukemista.

Israeliin ei päde muu kuin pakko. Sen fanaattinen palestiinalaisten ihmisoikeuksien kieltäminen ja piittaamattomuus inhimillisyydestä ei muutu kuin kollektiivisen pakon edessä. Ketkä tuon pakon rakentavat niin että lasten tappaminen Palestiinassa saadaan loppumaan on ratkaistava nopeasti.Sen jälkeen demokraattinen itsenäinen Palestiina on taattava ihmiskunnan yhteisvoimin.

SUOMI - ITSENÄISYYDESTÄ SIIRTOMAAKSI

Torstai 6.4.2023 klo 15.10 - Pirkko Turpeinen-Saari

Maailma on muutoksessa. Entiset Afrikan siirtomaat nostavat päänsä ja erityisesti Burkina-Fasossa ja Malissa kansalaiset ajavat entisen siirtomaaisäntänsä, Ranskan ulos maasta.

Suomi sen sijaan vajosi musiikin tahdissa ja lippujen liehuessa takaisin alistetun siirtomaan rooliin – ylpeänä.

Burkina-Faso on minulle läheinen koska seurasin 1980-luvulla sen nuoren presidentin Thomas Sankaran työtä maansa demokratian rakentamiseksi ja vapaaksi siirtomaaisäntä Ranskan ja Yhdysvaltojen painostuksesta.

Sankara kehitti hyvinvointivaltiota. Naisten koulutus ja tasa-arvo olivat tärkeitä. Vaatimaton presidentti tyytyi 500 euron kuukausipalkkaan, eikä halunnut omien kuviensa sijoittamista laitosten seinille. Koko Afrikan etu, kuten Libyan johtaja Gaddafillekin, oli hänelle ensisijaista. Hän ei suostunut ottamaan maaperälleen Yhdysvaltojen aseellisia joukkoja.

Kuten tavallista Yhdysvallat halusi sotilasvaltansa käsittävän Afrikan ja myös Burkina-Fason. Yhdysvaltojen ja Ranskan tiedustelupalvelut murhauttivat presidentti Sankaran. Itse murhan suoritti Yhdysvaltojen presidentiksi teon jälkeen nostama Campaore, joka toimi tehtävässä kuuliaisesti 27 vuotta kunnes lähti maanpakoon. Sotilaallinen yhteistyö Yhdysvaltojen ja Ranskan kanssa tuli itsestäänselvyydeksi.

 

                                                       ***

 

Afrikan maat haluavat toimia itsenäisesti sellaisten maiden kanssa, jotka kunnioittavat niiden itsenäisyyttä, niiden traditioita ja sisäisiin asioihin puuttumattomuutta sekä kansainvälisiä lakeja.

Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto sen sijaan ilmoitti kaksi vuotta sitten palatessaan neuvotteluista Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa, että Suomi kuuluu sopimusvaraista järjestystä kannattaviin demokraattisiin maihin. Ei enää siis kansainvälisiä lakeja noudattaviin.

Yhdysvallat oli jo heti Jugoslavian laittomien pommitusten jälkeen ilmoittanut Bratislavan kansainvälisessä kokouksessa v. 2000, että se luopuu kansainvälisten lakien noudattamisesta, mikäli ne eivät toteuta Yhdysvaltojen etua.

Suomi on nyt  pitkän valmistelun jälkeen liittoutunut Yhdysvaltojen johtamaan maailmanjärjestykseen, joka ei noudata toiminnassaan kansainvälisiä lakeja eikä siten myöskään  YK:n peruskirjaa.

YK:ssa on vuosittain otettu kantaa natsismin ja fasismin vastustamiseen. Natsismia ja fasismia pidetään uhkana ihmiskunnalle ja perustavaa laatua oleville ihmisoikeuksille. Yhdysvallat ja Ukraina ovat  vuodesta toiseen äänestäneet natsismin ja fasismin vastustamista vastaan. Onhan Ukraina ensimmäinen valtio Euroopassa sitten v. 1945, joka on omaksunut natsismille tyypillisen valtiorakenteen. Yhdysvallat on tukenut natsismia ihailevia voimia Ukrainassa.

Vuoden 2022 YK -äänestyksessä koko Euroopan unioni ilmaisi äänestyksessä, että se ei enää vastusta fasismia ja natsismia. Äänestys oli linjassa sen kanssa, että Euroopan unionin maat ovat ryhtyneet aseistamaan Ukrainaa sen sisällissodassa venäjänkielisiä kansalaisiaan vastaan. Venäjä vuorostaan oli tullut YK:n periaatteita noudattaen estämään Kiovan natsi -hallinnon suorittaman kansanmurhan.

Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat muodostaneet tiiviin sensuurin Ukrainan tapahtumia koskevien totuuden mukaisten tietojen levittämistä vastaan.

 

                                                      ***

Suomen talouden ja oikeiston eliitti on pyrkinyt liittämään Suomen siirtomaavaltaa kannattavien maiden leiriin. Ensin maantieteelliseen ja taloudelliseen liittoon Euroopan unioniin ja euroon. Koska Yhdysvalloilla ja Euroopalla ei ole hallinnollisia yhteistyökeinoja omien ylimitoitettujen tavoitteiden saavuttamiseksi hallinnollisilla keinoilla, ne turvautuvat aseelliseen uhkailuun ja vallankäyttöön.

Samaan aikaan kun Afrikan entiset siirtomaat pyrkivät luottamaan Venäjään ja Kiinaan tasaveroisen yhteistyön ja kansainvälisten lakien pohjalta, Suomi on päätynyt mukautumaan NATOn avulla Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin sopimusvaraiseen yhteistyöhön ja aseelliseen vallankäyttöön. Tässä vaiheessa se on edellyttänyt suomalaisten verovarojen sijoittamista Yhdysvaltojen ylläpitämään sotaan Ukrainassa.

Venäjä taistelee Ukrainassa kaikkien ukrainalaisten tasa-arvoisen kohtelun puolesta vapaana natsismin ihailusta, mielivallasta ja terrorismista. Suomi on sitoutunut taistelemaan natsien puolella ja on NATO:n jäseneksi päästyään, entistä syvemmin sidottu inhimillisyyden vastaiseen toimintaan.

Burkina-Fason tapaan Suomi voisi olla historian oikealla puolella. Suomi voisi olla osa uutta silkkitietä meritse, maanteitse ja rautateitse. Suomi voisi kukoistaa pyrkimyksessään rauhaan ja yhteistyöhön myös lähimmän naapurinsa Venäjän kanssa, josta sillä on 80v kokemukset. Suomi voisi palata aikaan, jolloin lapsilla ja nuorilla oli turvallinen olo. Vain Suomi voi päättää omasta ratkaisustaan ja kohtalostaan.

 

 

 

 

 

 

 

Suomi on Eurooppalainen -sarja on falski historian väärennös

Sunnuntai 8.1.2023 klo 16.45 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen Yle on asettunut palvelemaan NATO:n hybridikeskusta. Vasta lanseerattu sarja lienee tarkoitettu vahvistamaan Suomen valtiojohdon valitsemaa polkua NATO-jäsenyyteen.

Ohjelmassa viitataan siihen, että Suomessa v. 1975 pidetyn ETYK-kokouksen asiakirjassa vahvistettiin jo toisen maailmansodan rauhan päättänyt julistus rajojen koskemattomuudesta. Valtioiden rajoja ei voi siirtää muuta kuin rauhanomaisesti. 

Ohjelmassa kuvataan kuinka Venäjän suorittama ”sotilaallinen” Krimin haltuunotto olisi ollut ensimmäinen tällainen kielletty siirto. Kuten kaikki tiedämme, haltuunotossa ei ammuttu laukaustakaan.

Sen sijaan Ylen falskissa historian kertomuksessa unohdetaan Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa suoritettu ”lähtölaukaus” Jugoslavian hajottamissotaan v. 1992. EU:ta perustamassa olleet maat tunnustivat Saksan johdolla Jugoslavian osavaltio Kroatian itsenäisyysjulistuksen, joka merkitsi rajojen muuttamista väkivalloin.

 

                                                      ***

Jo ennen tätä rajojen siirtämistarinaa, ohjelmassa esitettiin näyttävä tekstin pätkä verenpunaisella taustalla, jossa ”Bosnian muslimipakolaiset kertovat serbien murhanneen siviiliasukkaita ja leikanneet kurkut auki”. Sitten ministeri Pekka Haavisto muistuttaa ”Srebrenican kaltaisista kauhukertomuksista”.

Lopussa kerrotaan helpottava taru siitä kuinka ”Sodat taltutettiin NATO: n, käytännössä Yhdysvaltojen avulla”.

Sarjan ykkösosa päättyy ihanaan yhteenvetoon, kuinka ”Suomi taisteli demokratian puolesta talvi- ja jatkosodassa”. Tällaisella falskilla tarinalla pyritään saamaan suomaiset uskomaan paitsi omaan taisteluun demokratian puolesta, myös Ukrainan taisteluun samoin eväin. 

Tosiasiassa Suomi taisteli toisessa maailmansodassa kuten Ukraina tällä hetkellä natsi -tunnuksin, natsi-Saksan rinnalla. Koko Euroopan unioni taistelee nyt yhdessä natsismia Ukrainan rinnalla kannattaneen Yhdysvaltojen kanssa toisen maailmansodan revanssia Venäjää ja koko natsismin vastaista maailmaa vastaan.

 

                                                     ***

Suomi on Eurooppalainen valehtelee räikeästi.

Yhdysvallat oli nimittäin jo Reaganin aikana 1980-luvulla suunnitellut Jugoslavian hajottamista ja sotilaallisen sillanpääaseman saamista Balkanille. Maa sai liittolaisekseen Saksan ja liittokansleri Helmut Kohlin. Saksan talous tarvitsi vahvistusta maan yhdistymisen aiheuttamaan taloudelliseen kaaokseen. Euroopan unioni perustettiin palvelemaan USA:n aseteollisuutta.

Kroatian pankit, vakuutuslaitokset ja Jugoslavian muiden osavaltioiden omaisuus ryöstettiin sodan ja talouspakotteiden avulla. 

Serbia oli ainoa demokratiaa ja eri kansanryhmien tasa-arvoa toteuttava kansanryhmä. Serbit vastustivat Jugoslavian hajottamista, minkä vuoksi lännen valtamedioiden oli osallistuttava serbien demonisointiin.

USA ja EU suorittivat Jugoslavian tuhoamisen Osama bin Ladenin ja Yhdysvaltojen natsi- ja albaanidiasporan rahoituksen tukemana. Natsit siirtyivät USA:sta ja Kanadasta vanhoihin kotimaihinsa Balkanille.

Suomen media ja poliitikot tukivat niitä voimia, joita USA ja EU tukivat. 

Kroatian presidentiksi oli valittu holokaustin kieltäjä Franjo Tudjman ja Bosnian presidentiksi, ohi vaalituloksen Alija Izetbegovic, joka oli kirjoittanut v. 1970 islamilaisen julistuksen. Islamilainen julistus kaavaili Bosniaan islamilaista kalifaattia, jonka mukaan ”paras serbi on kuollut serbi”.

 

                                                          ***

 

Toisen maailmansodan aikana Kroatia ja Bosnia kuuluivat fasistiseen Kroatian valtioon. Suomi tunnusti Kroatian, jossa serbit kerättiin ortodoksisiin kirkkoihin ja poltettiin elävältä tai koottiin keskitysleireihin, joissa erityiskäsittelyn saattoi saada ”serbileikkurista”. Leikkuri oli käyrä veitsi, johon kiinnitetty nahkahihna sidottiin ranteen ympärille. Leikkurin avulla saattoi kätevästi katkaista serbin kaulan. Keskitysleirejä oli 17. Sekä kroaatit että Bosnian muslimit tekivät yhteistyötä natsiaatteen puolesta.

Toisen maailmansodan kauhut toistuivat EU:n aloittaessa yhdessä Yhdysvaltojen kanssa Jugoslavian hajottamisen. Bosnian muslimiperheet, nyt toisen maailmansodan hirmutekoihin osallistuneiden muslimien lapset ja lapsenlapset osallistuivat erityisesti Srebrenican kaupunkia ympäröivien kylien serbisiviilien teurastukseen.

 

                                                            ***

Olen kuvannut nuo vv 1991 -1992 Srebrenicasta käsin serbikyliin tehdyt murharetket teoksessani ”Lupa olla julma”. Jugoslavian lähettiläs toimitti noista retkistä yksityiskohtaisen raportin, sekä uhrien että hyökkääjien nimet mainiten YK:n käsiteltäväksi. Raporttia ei koskaan käsitelty. Yhdysvaltojen ulkoministeri Madeleine Albright oli kieltänyt myös mediaa kertomasta siitä.

Yli 2000 uhrin, joiden kohtalosta on tehty tieteellinen lähes 1000 sivuinen teos. On karmaisevaa lukea raporttia, jossa fanaattiset opettajat kannustavat tappamaan. Hyökkääjät saattoivat istahtaa tappamansa serbi-maanviljelijän talon kuistille, avata isännän luumuviinapullon ryyppyä varten ja kehua kuinka hyvää se on.

Srebrenican kaupunkia ei ollut koskaan julistuksista huolimatta de-militarisoitu. Muslimi-armeija terrorisoi kaupunkilaisia niin serbejä kuin muslimeja – raiskasi naisia. YK:n rauhanturvaajat, ensin kanadalaiset, heidän jälkeensä hollantilaiset sotilaat eivät uskaltaneet riisua muslimijoukkoja aseista.

 

                                                                ***

Srebrenican joukkomurha heinäkuun 1995 alkupuolella, keksittiin heinäkuun lopulla ICTY:n toimihenkilön toimesta Tuzlassa. Tarun tarkoituksena oli peittää yhdysvaltalaisten kenraalien kouluttamien kroaattijoukkojen suorittama 200 000 serbiasukkaan karkotus tykki – ja kranaattitulella 1600-luvulta peräisin olevilta asuinsijoiltaan Kroatian Krajinasta. Karkotusta kutsuttiin ”Operaatio Myrskyksi”.

Presidentti Tudjman karjui alaisilleen 31.7. 1995: ”Lyökää niin että serbit käytännössä häviävät Kroatiasta.”

Yhdysvaltojen puolustusministeri sanoi muutama vuosi sitten Operaatio Myrskyn olleen hienoin taistelu sitten toisen maailmansodan.

Srebrenica-tarua on kehitelty ja vaalittu Yhdysvaltojen johdolla jo vuosikymmeniä. Siten ”Suomi on Eurooppalainen”- ohjelma on täydellinen USA:n haluaman tarinan vahvistus. Ministeri Haaviston värisevällä äänellä annettu todistus ”Srebrenicasta” ja ex suurlähettiläs Rene Nybergin toteamus Krimin valtauksessa tapahtuneesta ensimmäisestä toisen maailmansodan jälkeisestä väkivaltaisesta rajansiirrosta on absurdia.

 

                                                                    ***

 

Suomi on Eurooppalainen- sarjaa voisi käyttää opetuselokuvana propagandasta – näin se tehdään!

Lopputoteamus on aivan fantastinen: ”(Jugoslavian) Sodat taltutettiin NATO: n - käytännössä Yhdysvaltojen avulla.” Kliimaksia olisi voinut vahvistaa sotilasmarssilla.

 

 

 

 

 

 

 

JOULUBLOGI

Lauantai 24.12.2022 klo 13.38 - Pirkko Turpeinen-Saari

He voivat lopettaa junayhteyden. He voivat estää autoliikenteen. He voivat estää lentoliikenteen ja kaiken muun matkustamisen. He voivat estää keskinäisen kaupan. MUTTA

He eivät voi estää meitä suomalaisia rakastamasta Venäjää ja venäläisiä, naapureitamme.

Voimme uida läpi Suomenlahden tapaamaan ystäviämme Pietarissa. Vaellamme heidän kanssaan yhteisissä muistoissamme.

Muistamme heidän antaneen meille itsenäisyytemme. Muistamme heidän auttaneen meitä luopumaan natsi -menneisyydestämme ja militarismistamme. Sen sijaan että he olisivat syyttäneet meitä siitä, että suljimme venäjänkieliset Karjalan asukkaat keskitysleireihin ja kaikin tavoin yritimme estää heitä vapauttamasta maailmaa natsismin ja militarismin ikeestä, he antoivat meille hopealautasella ensimmäiset demokraattiset vaalit vuonna 1945, joihin jokainen suomalainen, niin vankiloissa viruneet Suomi-Neuvostoliitto-seuran toimijat, jotka selvisivät vankeudestaan hengissä, kuin tavalliset sisällissodassa tuomitut työläiset saattoivat osallistua.

Syytösten sijaan Neuvostoliitto/Venäjä auttoi meitä taloudelliseen kukoistukseen keskinäisen kaupan ja rauhanomaisen yhteistyön avulla.

 

 

                                                   ***

Suomen eliitti ei ole antanut anteeksi häviötään militaristisessa kilpailussa toisen maailmansodan aikana. Eliitille ystävyys ja kansojen tasa-arvo ja yhteistyö on kauhistus.

BRICS-maiden, Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan liittyessä rakentamaan eri valtioiden väliseen tasa-arvoon perustuvaa järjestelmää Yhdysvaltojen väkivaltaan, militarismiin ja talouspakotteisiin perustuvan järjestelmän sijaan, Suomi on eliitin toimesta liittynyt tukemaan jälkimmäistä.

Suomen eliitti, valtiojohto, on liittoutunut Yhdysvaltojen kanssa käymään sotaa Ukrainassa. Se on asettunut natsismin ja fasismin omaksuneen Kiovan hallituksen puolella tappamaan Itä-Ukrainan venäjänkielistä asujaimistoa.

Saksan hyökätessä Neuvostoliittoon toisen maailmansodan aikana Mannerheim johti ja suunnitteli keskitysleirien rakentamista Itä-Karjalan venäjää puhuville asukkaille ja ryösti itselleen tai antoi karjalaa puhuville asukkaille venäjänkielisten talveksi kerätyt muonavarat.

Mannerheim johti itse Karjalan sotilas-ja siviilihallintoa koko sodan ajan.

Presidentti Sauli Niinistö toimii samalla tavalla. Hän johtaa yhdessä Suomen pääministeri Sanna Marinin kanssa tuen antamista Ukrainan itäisten osien venäjänkielisten asukkaiden tappamiseen. Yli kymmenen asepakettia on lähetetty yhdessä Yhdysvaltojen, sen liittolaisten ja EU-maiden kanssa.

 

                                                        ***

Venäjä on ottanut yli 3 miljoonaa ukrainalaista pakolaisina Kiovan hallituksen ylläpitämän 9 vuotta kestäneen sisällissodan aikana. Kiovan hallituksen aikoessa ryhtyä venäjänkielisen väestönsä lopulliseen tuhoamiseen Itä-Ukrainassa helmikuun 2022 puolivälissä väestö pyysi Venäjää auttamaan. Venäjä tunnusti alueiden itsenäistymisen ja ryhtyi auttamaan sotilaallisesti mutta myös taloudellisesti ja elintarvikkeiden avulla.

Sisällissota sai alkunsa Yhdysvaltojen kaapattua Ukrainassa vallan v. 2014. Rauhantahtoisuutta näytelleet Saksan ja Ranskan johtajat liittoutuivat Yhdysvaltojen kanssa ja estivät rauhanomaisen kehityksen Ukrainassa, mutta myös laajemmin maapallolla.

Venäjä ehdotti joulukuussa 2021 ja tammikuussa 2022 neuvotteluja yhteisen turvallisuuden rakentamisesta Yhdysvaltojen johtaman sotilasliitto NATOn laajenemisen sijaan. Yhdysvalloista taloudellisesti ja sotilaallisesti riippuvaiset entiset Euroopan siirtomaavallat eivät vastanneet Venäjän kutsuun vaan aloittivat USA:n sodan tukemisen. Yhdysvallat katsoi Ukrainassa käytävän sodan sopivasti vahingoittavan Venäjää ja lisäävän NATO-liittolaisten valtaa. 

 

                                                             ***

YK n äänestykset paljastavat lännen paluun natsismin kannattajaksi. Vielä vuosi sitten natsismin ihannointi ja tukeminen sai vain Yhdysvaltojen ja Ukrainan kannatuksen. Maapallon maiden enemmistö vastusti natsismin ja fasismin ihannointia. EU n jäsenmaat pidättyivät äänestämästä.

Tänä vuonna joulukuussa 2022 Euroopan unionin jäsenmaat eivät enää vastustaneet natsismin ihannointia äänestyksessä vaan päinvastoin tukivat sitä. Käytännössä sen näkee myös siitä, että vaikka Ukraina on natsismin omaksunut, oppositiopuolueet kieltänyt, venäjänkielisen väestön ihmisoikeudet muun muassa oman uskonnon harjoittamisen kieltänyt maa, EU-maat Yhdysvaltojen rinnalla tukee tätä. Natsi-pataljoonat on integroitu Ukrainan armeijaan ja ihmisten murhaaminen turvallisuuspalvelun toimesta keskellä katua on arkipäivää.

 

                                                      ***

Rakastamme Venäjää ja Venäjän presidenttiä myös siksi, että EU-komission julistamasta täydellisestä tiedonkulun sensuurista huolimatta he ovat valmiita puolustamaan maapallon väestöä rasismilta ja natsismilta. Valheet ovat suomalaisenkin tiedonvälityksen ydintä. Valtajournalismista ei ole saanut tämän vuoden aikana yhtä ainoata objektiivista tiedon murusta. Venäjän teot demonisoidaan ja Kiovan/USAn tekoja kaunistellaan.

Sisällissodan ja toisen maailmansodan aikana Suomen eliitti turvautui ensin keisarilliseen Saksaan ja sitten Hitlerin Saksaan. Saksan jouduttua sodan jälkeen epäitsenäiseksi Yhdysvaltojen palvelijaksi Suomen eliitti on valinnut kumppaneikseen Yhdysvaltojen aseteollisuutta palvelevan EU:n ja Yhdysvaltojen myös aseteollisuutta ja suurpääomaa palvelevan nukkehallituksen.

 

                                                     ***

Demokratia on 1930-luvun tapaan purkautunut myös Suomessa. Suomen eduskunta saatiin salaisilla neuvotteluilla ja painostuksella äänestämään, kansan tahtoa kuulematta, NATO on liittymisestä. Suomi on rikkonut useita sitä sitoneita kansainvälisiä sopimuksia. Militarisoituminen NATO :n kumppanina on tosiasia.

 

                                                       ***

Venäjä pyrkii suorittamaan Ukrainan demilitarisaation (NATO-joukkojen ja natsi -joukkojen poistamisen) ja denatsifikaation (demokratian täydellisen puuttumisen korjaamisen) ja Venäjälle näistä koituvan uhan poistamisen kuten natsi-Saksan suhteen toisessa maailmansodassa.

Suomen presidentti ja pääministeri johtavat Suomen vajoamista Ukrainan tielle osana kansainvälistä kehitystä. 

 

                                                        ***

 

Me Venäjää, BRICS iä ja kaikkien maiden yhteistä jakamatonta turvallisuutta rakastavat kansalaiset toivomme tänä joulu aikana, jota Venäjällä vietetään valtaosin tammikuussa, kaikkea hyvää jokaiselle venäläiselle ja toivomme, että tulevaisuudessa pääsemme teitä halaamaan muutenkin kuin uimalla Suomenlahden halki.

 

MONINAPAINEN MAAILMANJÄRJESTYS ON SYNTYMÄSSÄ

Lauantai 12.11.2022 klo 13.22 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kuuban taloussaarron jatkaminen YK: n äänestyksessä ja Ukrainan sota ovat räikeitä esimerkkejä Yhdysvaltojen mielivallan jatkumisesta maapallolla. YK ei ole muodostunut elimeksi, joka takaisi alkeellisenkaan oikeudenmukaisuuden toteutumisen. Yhdysvallat käyttää taloudellista valtaansa myös YK:ssa.

Poliitikot ja tiedotusvälineet tietävät Yhdysvaltojen presidentti Obaman olevan Ukrainan sodan alkuunsaattaja. USA suoritti Ukrainassa väkivaltaisen vallankaappauksen v 2014, joka jatkui Yhdysvaltojen eräänlaisena siirtomaavaltana. USA valitsi vallankumoushallituksen, joka jatkoi laittomaksi muuttuneen eduskunnan julistamaa sotaa maan itäisiä, Donbassin demokratiaa kannattaneita alueita vastaan. Donbassin asukkaat eivät hyväksyneet USA:n vallankaappausta eivätkä ukrainalaiset olleet koskaan mielipidemittauksissa kannattaneet NATOn läsnäoloa Ukrainassa.

Fasismin kannatusta koskevassa YK:n äänestyksessä v. 2021 vain USA ja Ukraina osoittivat myönteisen asenteen fasismia kohtaan EU-maiden pidättäytyessä äänestämästä.

 

                                                           ***

EU on osoittanut kuluvan vuoden aikana sittenkin tukevansa fasismia, joka on ilmeistä Ukrainassa. Yksipuoluejärjestelmä, pohjaton korruptio, venäjänkielisten asukkaiden rasistinen vaino, tiedotusvälineiden sensuuri, laittomat vangitsemiset, tapettavaksi suunniteltujen julkinen luettelo netissä, tapot ja kidutukset ovat Ukrainan arkipäivää.

Aikaisemmissa blogeissani olen kuvannut Ukrainan paluun fasismin kannattajaksi toisen maailmansodan ajan tapaan.

Keskeisin pohdinnan aihe on Euroopan Unionin maiden paluu fasismin kannattajiksi, minkä ne osoittavat aseistamalla Ukrainaa avokätisesti jopa sillä uhalla, että raskasta aseistusta päätyy rikollisjärjestöjen käsiin, paitsi epävakaille alueille, myös Eurooppaan, kuten Hollantiin, Ruotsiin ja Suomeen.

Kauhistuttava osoitus tästä paluusta fasismiin oli YK:n äänestys 4.11.2022, jossa jo 52 valtiota asettui vuosi sitten ainoina fasismia tukeneiden USA:n ja Ukrainan rinnalle, EU-maat mukaan luettuna.

EU-maiden enemmistö on entisiä siirtomaaherroja, jotka eivät ole pystyneet luopumaan ylemmyydentunnostaan, vaikka joutuivat luopumaan siirtomaistaan toisen maailmansodan jälkeen. Miksi Suomi, jolla ei ole ollut siirtomaita, on tässä Ruotsin, Hollannin, Britannian, Ranskan, Saksan, Italian, Portugalin jne. klaanissa, jota USA johtaa? USA on rikkonut kymmeniä kertoja kansainvälisiä lakeja, tappanut miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä ahnehtiessaan näiden luonnonvaroja. USA,  luopui itse vasta myöhään rotuerottelusta 1960-luvulla ja on tukenut Euroopan siirtomaiden rotusortoa aina näihin päiviin saakka.

                                                            ***

Euroopan yhteisöstä piti tulla rauhan ja yhteistyön yhteisö.  Italialaisen Ventotenen vankilasaarella fasistien vangitsemat vastarintataistelijat laativat Altiero Spinellin johdolla julistuksen rauhanomaisen Euroopan kehittämiseksi. Teksti oli laadittu lappusille, jotka salakuljetettiin manner-Italiaan ja julkaistiin manifestina Roomassa 1944.

Spinelli oli Euroopan parlamentin jäsen kymmenen vuotta ja komission jäsen kuusi vuotta.

Hän kuoli vuonna 1986 vain viisi vuotta ennen Euroopan unionin perustamista Maastrichtissa.

Euroopan unionista ei tullut rauhan unionia vaan jotain  päinvastaista. Unionin perustamiskirjan laati Round Table of Industrialists, teollisuusmiesten järjestö, jonka kaavailujen mukaan varsinainen perustamisjulistus tehtiin. Round tablen puheenjohtajana oli ruotsalainen teollisuusmies, Volvon pääjohtaja Per Gyllenhammar, joka oli myös Yhdysvaltojen suuren aseteollisuusyrityksen, Lockheedin johtokunnassa. EU:n tehtäväksi tuli palvella Yhdysvaltoja ja erityisesti sen aseteollisuutta.

 

                                                         ***

Jotta voitaisiin ymmärtää fasismin näin nopeaa uutta nousua Euroopassa, on tarkasteltava, ketkä johtivat Euroopan unionin toimia.

EU:n perustavassa kokouksessa Maastrichtissa Saksaa edustanut Helmut Kohl puhui muut jäsenet Jugoslavian hajottamissodan kannalle. Yllyttämällä muut jäseneksi tulevat maat julistamaan Kroatian itsenäiseksi, Kohl tiesi, että Jugoslavian liittovaltio ei voisi hyväksyä valtionsa hajottamista perustuslakien ja muiden toisen maailmansodan päättäneiden lakien ja sopimusten vastaisesti.

Helmut Kohl oli saanut koulutuksen Hitlerin armeijaan. Siten hän oli Saksan tuon aikaisiin aatteisiin kasvatettu. Vaikka hän ei osallistunut Hitlerin sotatoimiin, kasvatuksella oli vaikutusta. Kommunismin vastustaminen Euroopassa oli hänelle tärkeää.

Helmut Kohl valitsi kumppanikseen ja seuraajakseen Itä-Saksassa syntyneen ja koulutuksen saaneen Angela Merkelin, jolla kesti pitkään itsenäistyä itäisestä alemmuudentunteesta ja sen seurauksena omaksutusta Yhdysvaltojen ihailusta.

Vaikka Saksa kansana osoitti syyllisyyttä ja katumusta juutalaisten kohtelusta, se ei koskaan täysin ole katunut serbien ja neuvostoliittolaisten /venäläisten massiivista tuhoamista ja rasistista kohtelua. Ortodoksisia slaaveja ei Länsi-Saksassa eikä Euroopassa laajemminkaan ole kohdeltu tasavertaisina. Saksalaiset ovat vannoutuneita katolisen kirkon kannattajia, mikä kirkko Vatikaania myöten on pyrkinyt lisäämään katolisuuden vaikutusta ortodoksisessa Venäjässä.

Angela Merkel on papin tytär ja syvästi uskonnollinen. Hän suorittaa katumusmatkoja Israeliin, mutta Yhdysvaltojen vaikutuksesta suhtautuminen Neuvostoliitto/Venäjään oli hänen liittokanslerikaudellaan ristiriitainen.

 

                                                        ***

Jugoslavian hajottaminen vuosina 1992 -1999 Yhdysvaltojen ja EU:n NATO-maiden toimesta oli käänteentekevää. Sotaa rahoittivat Yhdysvalloissa asuvat natsien jälkeläiset. Bosnian jihadisteja ja Kosovon albaaniterroristeja tuki Osama bin Laden. Amerikkalainen senaattori Bob Dole toimi natsien puhemiehenä Yhdysvaltojen senaatissa. Saksalla ja Yhdysvalloilla oli jo vuosia, 1980-luvulta lähtien, ollut selvät suunnitelmat maan jakamisesta ja sen taloudellisesta ja turvallisuuspoliittisesta hyödyntämisestä.

Tärkeämpää kuin materiaalinen tuho ja alueen siirtäminen 24. sijalta kansantulolla mitattuna kehitysmaaluokkaan, oli ideologinen tuho. Jäännösvaltiot pakotettiin taloudellisilla ja EU-jäsenyys pakotteilla omaksumaan NATO-jäsenyys ja osallistumaan Yhdysvaltojen ryöstöpolitiikkaan, milloin mitäkin Lähi-Idän tai Aasian maata kohtaan.

Yhdysvallat rakensi pommitusten seurauksena Serbialle kuuluvaan Kosovon maakuntaan laittomasti jättimäisen sotilastukikohta Bondsteelin. Se jatkoi NATO-miehitystä yhdysvaltalaisten sotilaiden läsnäolon rinnalla. Lisäksi NATO on läsnä Bosniassa ja muiden alueen maiden NATO-jäsenyydet ovat pakottaneet maat alistumaan Yhdysvaltojen ja Saksan diktaatteihin.

Ortodoksinen slaavimaa Serbia on erityispainostuksen kohteena koska se ei ole luopunut Venäjä-suhteistaan eikä maakunnastaan Kosovosta. Se kunnioittaa hyviä suhteita Venäjään, jonka avulla Serbia sai itsenäisyyden v. 1878. Serbia ei ole NATOn jäsen. EU käyttää kiristysruuvina EU-jäsenyyden ehdollisuutta.

 

                                                            ***

Mikä sitten oli Jugoslavian hajottamissodan suhde fasismin kehitykseen Euroopassa?

Sota oli moninkertaisesti laiton, koko sodan aloittaminen rikkoi useita kansainvälisiä lakeja ja pommitukset rikkoivat niitä erityisesti. Serbia oli Jugoslavian ainoa osavaltio, jossa kaikki 12 eri kansanryhmää olivat tasa-arvoisia. Serbian siviilikohteita pommitettiin uraanipommeilla 2 ½ kuukautta yötä päivää. Sairaalat, koulut, junat, sillat, markkinapaikat, öljyjalostamot, TV-asemat olivat kohteita. Kymmenet pommitukset olisivat olleet sotarikoksia elleivät tekijät olisi olleet USAn ja NATO:n palveluksessa. Niitä voisi luonnehtia myös terroriteoiksi.

USA:n ja Saksan tavoitteiden näkökulmasta serbit, jotka vastustivat Jugoslavian laitonta hajottamista, oli demonisoitava ja esitettävä länsimedian kuluttajille syyllisinä kaikkiin kauheuksiin.

Hyökkääjät, eli USA, Saksa ja muut NATO-maat perustivat itse kustantamansa oikeusistuimen ICTY: n tuomitsemaan näitä oletettuja syyllisiä, serbejä. Yhtäkään NATO-kenraalia, USA:n presidenttiä tai Saksan liittokansleria ei syytetty. Sen sijaan syytettyjen penkille asetettiin Jugoslavian/Serbian presidentti, useita tutkimusteni mukaan, syvästi inhimillisiä kenraaleita ja mielivallan keskellä parhaansa yrittäneitä toimihenkilöitä.

Tuomarit olivat useimmiten yhdysvaltalaisia tai Yhdysvaltojen vaikutukselle alttiita NATO-maiden tuomareita

                                                                ***

Kaiken tämän ryöstön ja laittomuuden jälkeen Yhdysvallat ilmoitti v. 2000 Bratislavassa pitämässään kokouksessa, virallisesti, että se lakkaa kunnioittamasta kansainvälisiä lakeja, mikäli ne ovat ristiriidassa USA:n tavoitteiden kanssa. Samaan aikaan se ilmoitti laajentavansa NATO a Baltiasta Odessaan, Ukrainaan.

Seuraava vaihe Yhdysvaltojen toimissa on ollut ”sopimusvaraisen” yhteistyöjoukon perustaminen. Yhdysvallat tekee yhteistyötä maiden kanssa, jotka se liittää kuuluvaksi ”demokraattisiin sopimusvaraista yhteistyötä tekeviin maihin”. Jokainen voi päätellä kenelle kuuluu sen arvioiminen, tekeekö kumppani sopimusvaraista yhteistyötä.

Kuten alussa totesin, Yhdysvallat nimesi Ukrainan vallankaappauksensa jälkeen Ukrainalle uuden hallituksen yhteistyössä natsien kanssa. Eduskunnan, Radan, seinille ripustettiin natsiaiheiset liput. Natsien kanssa yhteistyötä tehneet toisen maailmansodan aikaiset henkilöt nimettiin sankareiksi, Israelin ja Puolan lähettiläiden vastalauseista riippumatta. Näiden sankareiden syntymäpäiviä juhlitaan soihtukulkueilla ja heidän tekojensa ihailu on sisällytetty oppilaitosten historian opintoihin.

Laiton NATO-koulutus Ukrainassa, Yhdysvaltojen biologisten aseiden laboratorioiden perustaminen ja natsi-Azov-pataljoonan liittäminen Ukrainan armeijan osaksi saivat jatkokseen Georgian maasta paenneen, Yhdysvalloissa koulutuksen saaneen omasta kotimaastaan maanpaossa olleen ex presidentti Mikheil Saakashvilin valitsemisen Odessan kuvernööriksi valmistelemaan NATO:n tuloa. Yhdysvalloissa koulutettu Saakashvili on nyt kuitenkin talousrikoksistaan vankilassa Georgiassa. 

Odessa tuli Maidanin jälkeen kuuluisaksi kun 2.5. 2014 ammattiyhdistysten taloon paenneet demokratian kannattajat poltettiin natsien toimesta pilkkalaulujen, ”torakat palaa”, raikuessa elävältä. Yli 40 uhrin kohtaloon syyllisiä ei ole tähän päivään mennessä ole löydetty. Torakoilla tarkoitetaan henkilöitä, jotka kantavat toisen maailmansodan voittoa kunnioittavaa Pyhän Yrjön oranssi -mustaa nauhaa rintapielessään. Tuon nauhan käyttö on fasismin noustessa kielletty paitsi Ukrainassa, myös Baltian maissa.

Useat Yhdysvaltojen vallankaappaushallitukseen valitsemat ministerit olivat ulkomaalaisia, joita Ukrainan silloistenkaan lakien mukaan ei olisi voitu valita ministereiksi. Venäjän kielen puhuminen tehtiin laittomaksi, vaikka itä-Ukrainassa 95% asukkaiden äidinkieli on venäjä. Oppositiopuolueet kiellettiin, vain yksi jäi laillisena jäljelle. Opposition sanomalehdet, TV-asemat, nettiyhteydet kiellettiin. Mikäli puhelimesta löytyi yhteydenottoja Venäjällä asuviin sukulaisiin, seurasi poliisikuulustelu ja mahdollinen pidätys. Kauhun ilmapiiri levisi koko maahan.

 

                                                      ***

 

Kiovan Yhdysvaltojen määräysvallassa oleva hallitus jatkoi aloittamaansa ”terrorisminvastaista sotaansa” sisällissotana 8 vuotta. Donetskin ja Luhanskin asukkaat joutuivat viettämään öitään kellareissa paossa ohjusiskuilta ja tykistötulelta. Vedentulo oli epäsäännöllistä, sähköt katkeilivat. Sosiaaliturva oli purettu tai sitä joutui hakemaan rintaman läpi vaarallisten matkojen takaa. Ainoa materiaalinen apu tuli Venäjältä ja hyväntekeväisyysjärjestöiltä. Väestö haki turvapaikkaa ja toimeentuloa Venäjältä. 14000 asukasta kuoli 8 vuoden sodan aikana. Heistä 400 oli lapsia.

Yhdysvaltojen dominoima länsimedia vaikeni Ukrainan todellisuudesta. Suomen Yle lienee kaikkein tottelevaisin. Minskin rauhansopimuksen takaajiksi ilmoittautuneet Saksa ja Ranska eivät kyenneet saamaan Ukrainan hallitusta panemaan rauhansopimusta täytäntöön. Yhdysvallat ei antanut siihen lupaa koska sen tarkoituksena oli saada sotatoimet jatkumaan ja ylläpitää epävakautta Venäjän rajalla.

                                                             ***

Helmikuun 2022 puolivälissä Kiovan armeija natsi -pataljoonineen ryhmittyi demarkaatiolinjalle suorittaakseen hyökkäyksen Donbassin valtaamiseksi. Donetskin ja Luhanskin autonomiset alueet julistautuivat itsenäisiksi ja pyysivät Venäjää apuun. Venäjä tunnusti tasavaltojen itsenäisyyden ja suostui vastaamaan heidän avunpyyntöönsä sotilaallisesti.

                                                            ***

 

Venäjän sotilasoperaation aikana Yhdysvallat on siirtomaaisäntänä lähettänyt miljardikaupalla aseita ja sotilasneuvonantajia Ukrainaan. Jo vuoden 2014 vallankaappauksesta lähtien Yhdysvallat on tietoisesti lisännyt NATOn läsnäoloa Ukrainassa. 

Presidentti Obama julisti Venäjän Yhdysvaltojen viholliseksi ja kongressi antoi hänelle valtuudet, milloin tahansa hyökätä Venäjän kimppuun tarvitsematta enää kääntyä kongressin puoleen. Yhdysvaltojen liittolaiset NATO-maat, mutta myös NATO on kuulumattaomat maat kuten Suomi ovat lähettäneet runsain mitoin aseita tuhoamaan Itä-Ukrainan asukkaat, jotka ovat äidinkieleltään venäjänkielisiä.

 

                                                           ***

Länsimaiden, USA:n, EU:n ja Britannian hallitukset ja koko länsimedia ovat keskittyneet demonisoimaan Kiovan hallituksen uhreja puolustavaa Venäjää. Ne ovat samalla syyllistyneet useisiin terroritekoihin, jotka kytkevät heidän toimintatapansa toisen maailmansodan natsiaikaan. Venäjän otettua haltuunsa Ukrainan ydinvoimalaitokset voidakseen turvata niiden ydinpolttoainevarastot väärinkäytöksiltä, Ukrainan hallitus on ampunut jatkuvasti ohjuksia kohti Zaporodzen ydinvoimalaa aiheuttaen ydinkatastrofin uhan koko maapallolle, erityisesti Euroopalle. Tämä on terrorismia.

Venäjä rakensi yhteistyössä Saksan kanssa 10 miljardia maksaneen Nordstream2 kaasuputken Venäjältä Saksaan voidakseen tarjota Eurooppaan energiaa. Venäjän sotilasoperaatiota tekosyynä käyttäen USA ja Euroopan Unioni asettivat Venäjälle talouspakotteita, jotka koskivat myös kaasuntuontia ja siihen liittyviä maksuja. Länsimaat jäädyttivät Venäjän kaasusta dollareina saamat maksut omille pankkitileilleen, jolloin Venäjä alkoi vaatia maksun ruplina, jotta se voisi saada maksut itselleen. Muussa tapauksessa kaasu olisi saajilleen ilmaista. Länsimaat ovat konfiskoineet tähänastiset maksut, joten Venäjältä on varastettu satoja miljardeja dollareita. Tätä voinee kutsua taloudelliseksi terrorismiksi.

Kaupallisen kilpailun johdosta USA haluaa kieltää Saksaa saamasta halpaa venäläistä kaasua. Sabotoidakseen Saksan energian saantia Venäjältä Yhdysvallat yhteistyössä Britannian, NATO:n Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa räjäytti Nordstream kaasuputket. Pohjoismaiden osallisuus liittyy NATO-harjoituksen aikaisiin räjäytyksen valmisteluihin putkien sijaintiseudulla sekä räjäytysten jälkeisten tutkimusten salailuun.

Ukrainalainen toimija yritti vahingoittaa Turkish-stream putkea, mutta yritys estettiin.

Britannia yhdessä monien muiden toimijoiden kanssa suunnitteli ja räjäytti yhteistyössä ukrainalaisten kanssa Venäjän mantereelta Krimille johtavan Kertschin sillan. Silta vaurioitui osittain ja sen korjaaminen vie kuukausia. Räjäytys oli merkittävä terroriteko. Britannian hallitus on turvautunut terrorismiin myös Irlannissa 1970-luvulla.

Aikaisemmin jo vuonna 2014 Ukraina esti vedentulon Krimille patoamalla vettä kuljettavan Venäjän jo vuosikymmeniä aikaisemmin rakentaman kanaalin. Tämä on myös terroria.

                                                                ***

Muistatteko kun Afganistanin USA:n tukemat mujahideen kapinalliset räjäyttivät Bamyjanin arvokkaat kallioveistokset tai kuinka USA:n tukemat ISIS-joukot räjäyttivät Syyrian korvaamattoman arvokkaat Palmyran aarteet teloittaen aarteita säilyttämään pyrkineen professorin julmalla tavalla. Läntinen valtamedia kauhisteli näitä terroritekoja ja sivistyksen puutetta. Mutta nyt kun terroriteot ovat ”sivistyneen lännen” terroritekoja, niitä pidetään sankaruutena.                                               

                                                               ***

Yhdysvallat on tukenut Ukrainan natsijärjestöjä 1950-luvulta lähtien. Espanjan ja Portugalin fasismit ja Kreikan sotilasvallankaappaus eivät olisi onnistuneet ilman USA/NATOn osallisuutta.

Siten ei hämmästytä, että USA ja Ukraina olivat ainoat maat vuonna 2021, jotka eivät tukeneet natsismin ja fasisminvastaista työtä. USA lla on pitkä fasismin ja natsismin tukemisen historia, ja Ukraina on ainoa fasistisen rakenteen ja toimintakulttuurin omaava valtio.

Yhdysvaltojen presidentti ja kongressi ottivat hiljattain juhlallisesti vastaan Ukrainan Azov-natsipataljoonan edustajat. Azov-pataljoona taisteli erityisesti Mariupolin kaupungin Azovstalin tehtaan alueella yhdessä joidenkin NATO:n kenraalien kanssa. Mm. kanadalainen juuri puoli vuotta aiemmin Kanadan armeijan ylipäälliköksi valittu henkilö pidätettiin antautumisen jälkeen. Azov-pataljoonan edustajat vastustivat antautumisia ja ampuivat antautujia selkään aina siihen saakka, kun muuta mahdollisuutta kuin antautuminen ei ollut.

Siten ei ollut ihme, että nuo kaksi maata tukivat fasismia ja natsismia YK:n äänestyksessä v. 2021. Mutta nyt vuotta myöhemmin suoritetussa saman sisältöisessä äänestyksessä hämmästyttävästi jo 52 valtiota ilmoittautui heidän rinnalleen. Toisin sanoen massiivinen USA-EU komissio johtoinen propaganda ja sensuuri koskien Ukrainan konfliktia sekä EU-maiden ja useiden muiden länsimaiden osallistuminen Ukrainan natsi -hallinnon ja natsi -armeijan aseistamiseen ja monipuoliseen tukemiseen USA:n tavoitteita myötäillen on saanut näiden maiden valtiojohdot suhtautumaan uudella tavalla myös fasismiin ja natsismiin. Lojaalisuudesta Yhdysvaltoja kohtaan vai taloudellisesta riippuvuudesta?

 

                                                     ***

Tässä maailmantilanteessa natsismin, fasismin ja rasismin ilmapiirin realisoituessa yhä laajemmin varsinkin EU:n ylätasolla, Puolassa, Baltiassa (johon luen Suomen) ja tietenkin Ukrainassa, on kuitenkin vallalla ja kehittymässä toinen, syvempi virtaus päinvastaiseen suuntaan.

Vuonna 2001 Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina perustivat BRIC-yhteisön, jonka tavoitteena on globaali yhteistyöhön ja keskinäiseen kunnioitukseen ja yhteiseen hyötyyn perustuvan järjestelmän rakentaminen vastakohtana sotilaalliseen pakkoon, talouspakotteisiin ja uhkailuun perustuvalle nykyiselle yksinapaiselle maailmalle. Etelä-Afrikka liittyi mukaan v. 2010, jolloin muodostui BRICS.

Yksinapainen maailma perustuu joidenkin kansakuntien kokemaan ylemmyyteen ja saneluun yhteistyön sijaan. Sen johtovaltio Yhdysvallat on ilmoittanut haluavansa sopimusvaraista demokraattisten maiden yhteistyötä kansainvälisten lakien kunnioittamisen ja tasaveroisuuden sijaan.

Yhdysvallat käyttää taloudellista ylivoimaansa alistaakseen muita. YK:n julkiset äänestykset johtavat epäoikeudenmukaisiin tuloksiin koska Yhdysvaltojen hyväksymisestä riippuvaiset maat joutuvat myötäilemään sen tahtoa välttyäkseen taloudellisilta pakotteilta.

Voisin luetella kymmeniä esimerkkejä siitä, miten Yhdysvaltojen laittomat sodat, ”värivallankumoukset”, terroristien käyttäminen valtioita vastaan, joiden luonnonvaroja Yhdysvallat haluaa itselleen, ovat musertaneet YK:n arvovallan ja toimintakyvyn. Yhdysvallat on jopa estänyt maaperällään sijaitsevan YK:n kokouksiin osallistumisen. 

BRICS-valtioiden tavoitteet ovat toisenlaiset: Ystävyys, erilaisuuden hyväksyminen, yhteisen edun tavoittelu, sorrettujen auttaminen ja erityisesti entisten siirtomaiden vapauttaminen entisten isäntiensä edelleen jatkuvasta vahingollisesta vaikutuspiiristä.

BRICS-maiden väestö on jo suurempi kuin G-7 maiden yhteenlaskettu väestömäärä. Moni valtio haluaisi myös liittyä BRICS iin. Argentiina, Algeria ja Iran ovat jo jättäneet hakemuksensa. Saudi-Arabia, Turkki ja Egypti monien muiden rinnalla ovat ilmaisseet kiinnostuksensa. 

Monet Afrikan maat ovat nousseet vastustamaan entisten siirtomaaisäntiensä edelleen jatkuvaa vaikuttamista. Burkina-Fason ja Malin asukkaat ovat selvästi ilmaisseet vastustavansa Ranskan vaikutusta. Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maiden itsetunnon noustessa ja niiden tavoitellessa tasa-arvoista sanavaltaa maapallolla, tulemme näkemään demokratian ja totuudenmukaisen informaation vahvistuessa ”läntisen” yksinapaisen vallankäytön muuttumisen mahdottomaksi.

Yksinapainen maailma ja siihen oleellisena liittyvä fasismi tulee katoamaan kansojen ryhdistäytyessä ja oikaistessa selkänsä. Tasa-arvo ja moninapaisuus tulee olemaan lastemme tulevaisuus. Ilman tätä toivoa nykyisessä valheen ilmapiirissä olisi mahdotonta elää.

 

 

                                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FASISMIN JOHTOVALTIO EI OLE ITALIA VAAN YHDYSVALLAT JA SAKSA

Keskiviikko 28.9.2022 klo 15.39 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvallat on toisen maailmansodan jälkeen liittoutunut natsi-Saksan vannoutuneiden Hitlerin ihailijoiden kanssa. Se tuki fasistista Espanjaa ja Portugalia samalla kun se taisteli kommunisteja ja muita vasemmistolaisia vastaan koko maailmassa.

Yhdysvallat on osoittautunut Euroopan tuhoajaksi miehittämällä sotilaallisesti Saksan ja tuhoamalla yhdessä sen kanssa hyvinvointivaltio Jugoslavian yhteistoiminnassa Kroatian natsi-diasporan ja Osama bin Ladenin jihadistien kanssa.

Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa v. 1992 USA:n vasalli, Saksan liittokansleri Helmut Kohl sai liittymään pyrkivät Euroopan maat tunnustamaan Jugoslavian osavaltion Kroatian itsenäisyyden. Hän tiesi julistuksen johtavan sotaan perustuslakiaan puolustavaa Jugoslavian liittovaltiota vastaan.

Yhdysvallat oli suunnitellut Jugoslavian haltuunottoa ja miehitystä jo presidentti Ronald Reaganin aikana vuodesta 1984 lähtien.

Jugoslavian talouden tuhosi terroristinen, kaikkien Jugoslavian USA:lta saamien lainojen irtisanominen yhteistyössä IMF:n ja Maailmanpankin kanssa yhden yön aikana.

Kymmenen vuotta kestänyt läntisen propagandan siivittämä sota hyödytti Saksaa Yhdysvaltojen ohella.

Jugoslavian jäännösvaltiot liitettiin NATO on ja ne tulivat taloudellisesti riippuvaisiksi miehittäjistään. Syntyneiden itsenäisten valtioiden ilmapiirit alkoivat muistuttaa toisen maailmansodan aikaista fasistisen Kroatian ilmapiiriä.

Yhdysvallat sai määräävän aseman Serbialta ryöstämässään, laittomasti itsenäistetyssä Kosovossa mutta myös Albaniassa. Yhdysvaltojen rakentama sotilastukikohta Bondsteel ja ylikansallisen pääoman haltuun siirretty kosovolainen serbiomaisuus yhdessä NATO-joukkojen läsnäolon kanssa ovat takeena Yhdysvaltojen valtapolitiikan lujittumiselle. Yhteistyökumppani Saksan hegemonia vallitsee Kroatiassa, Sloveniassa ja Bosniassa.

***

Saksa on osoittautunut kyvyttömäksi itsenäistymään kansainvälisen fasismin johtovaltiosta Yhdysvalloista ja tämän palveluksessa olevasta Ukrainasta.

Maailma on sallinut Yhdysvalloille oikeuden sortaa haluamiaan valtioita käyttäen aseellista voimaa tai talouspakotteita. YK on palvellut Yhdysvaltojen tarpeita maan toimiessa järjestön merkittävänä rahoittajana.

Saksa on ollut mukana useimmissa Yhdysvaltojen sodissa. Yhdysvaltojen miehitysarmeija käsittää Saksassa presidentti Trumpin mukaan enää 68 000 sotilasta sen vahvuuden ollessa Jugoslavian hajottamisen alkaessa vielä 300 000. Sotilaallinen voima ei enää ratkaise Saksan toimintoja vaan Yhdysvaltojen hegemonian läpitunkevuus.

***

Venäjän rooli on vahvistunut sen ryhtyessä rakentamaan Yhdysvaltojen yksinapaisen maailman sijaan moninapaista valtioiden yhteistyöhön perustuvaa maailmaa. Venäjän yhteisvastuuta korostava asenne on saanut taakseen, väkiluvulla mitattuna, maailman valtioiden enemmistön, BRICS ja SCO esimerkkeinä.

Saksakin on havainnut yhteistyön Venäjän kanssa hyödyttävän sitä taloudellisesti enemmän kuin Yhdysvaltojen johdolla tehdyt ryöstöretket. Venäjältä saadut edulliset öljy ja maakaasu siivittivät Saksan talouden ennätyksiin.

Yhdysvallat ei ole katsonut suopeasti sen aikaisemmin natseihin ja jihadisteihin tukeutuneen liittolaisensa kehitystä.

Euroopan unionin piti muodostua European Round Table of Industrialists-järjestön johdolla aseteollisuutta palvelevaksi NATO-organisaatioksi. Yhdysvaltojen johtaman NATO:n piti muuttaa maailma USA:n kaltaiseksi kaikkea hyvinvointivaltioon vivahtavaa välttäväksi järjestelmäksi.

Öljyn varastamisen milloin Irakista, Libyasta tai Syyriasta tuli muuttua arkipäiväksi myös Baltian maille, Ruotsille ja Suomelle. Valtion kustantaman koulunkäynnin, terveydenhuollon ja rauhan tuli korvautua asehankinnoilla ja massiivisilla sotaharjoituksilla päämääränä globaalia ryöstämistä vastustavan Venäjän mitätöinti ja mikäli mahdollista tuhoaminen.

***

Venäjän tuhoamisen tavoitteen toteuttamiseksi Yhdysvallat otti määräysvallan toisesta maailmansodasta lähtien natsi-aatetta vaalineessa Ukrainassa. Nämä kaksi maata ovat vannoutuneita natsismin tukijoita – vuoden 2021 YK:n äänestyksessä ainoita.

USA ja sen NATO-liittolaiset ovat tukeneet suorittamastaan Ukrainan vallankaappauksesta lähtien Ukrainan natsihallintoa ja aseistaneet sitä sodassa Itä-Ukrainan venäjänkielistä Donbassin aluetta vastaan. Länsimedian raportointi sotavuosista on ollut ala-arvoista. Natsi-pataljoonien rikokset on ohitettu vaikenemalla eivätkä valtion rakenteiden purku ja demokratian riisuminen ole herättäneet hämmennystä.

Saksa, joka vielä 1990-luvulla osallistui USA:n natsidiasporan ja jihadistien rinnalla Jugoslavian hajottamiseen, on Ukrainan sodan yhteydessä ajautunut vedenjakajalle. Luopuako kokonaan moraalista ja demokratiasta ja palvella Yhdysvaltoja, joka ottaa vastaan kongressissaan Ukrainan Azovin natsipataljoonan edustajia kunnioitettuina vieraina, vai tulisiko suorittaa uudelleenarviointi.

Saksan vahva talous on ollut riippuvainen Venäjältä saadusta kaasusta ja öljystä. Saksan kanssa tehtyjen sopimusten perusteella Venäjä rakensi kaksi kaasuputkea, jotka toivat suoraan kaasua Venäjältä Saksaan. Viimeisin Nordstream 2 maksoi Venäjälle 10 miljardia euroa.

Yhdysvalloilla on runsaasti kansallista lainsäädäntöä, joka asettaa muille maille ehdot kaupankäynnille. Venäjältä saatava kaasu ja öljy loivat Saksalle liian hyvät kaupalliset edellytykset suhteessa Yhdysvaltoihin. Sen perusteella Yhdysvallat alkoi kiristää Saksaa ja uhkasi estää Saksaa käyttämästä kaasuputkia.

Pari päivää sitten Yhdysvallat toteutti presidentti Joe Bidenin ja apulaisulkoministeri Victoria Nulandin uhkaukset ja räjäytti molemmat putket Tanskan Bornholmin saaren lähettyvillä. Pinnalle pulppuava kaasu muodostaa ympäristölle ja merenkululle mittavan uhkan. Saksa ei edes niin halutessaan saa käyttönsä edullista venäläistä kaasua. Se ajaa Saksan talouden täydelliseen katastrofiin, joka vie koko Euroopan mukanaan.

Pari viikkoa sitten ukrainalainen provokaattori yritti räjäyttää Turkin kautta kulkevan kaasuputken. Siten kaikki merkittävät edullisen kaasun lähteet Euroopasta olisi saatu fasistien toimesta tukittua. Serbian kautta kulkeva Turkish-stream on myös Unkarille merkittävä kaasulähde.

Saksa ei ole enää Euroopan Unionin vaikutusvaltaisin maa. Yhdysvallat, NATO ja EU- kansanedustajia rahoittava Gorge Soros ovat saaneet ylivallan. Euroopan parlamentin päätökset ovat Yhdysvaltojen tavoitteiden mukaisia koskivat ne sitten Venäjää, Venezuelaa tai muita kansainvälisiä asioita, joissa Yhdysvalloilla ja BRICS-mailla on eroavat näkökulmat.

Tyypillinen erimielisyyden kohde on Ukrainasta irrottautuvat Donetsk, Lugansk, Zaporodze ja Herson. Nämä alueet ovat joutuneet kokemaan Kiovan natsihallinnon jatkuvia pommituksia ja terroria. Niiden asukkaat ovat äänestäneet kansainvälisten tarkkailijoiden läsnä ollessa itsensä itsenäisiksi ja halukkaiksi liittymään Venäjään.

Yhdysvaltojen vallan alla olevat EU-maat pitävät kansanäänestyksiä laittomina eivätkä ne tunnusta liittymistä Venäjään. Sen sijaan ne tunnustivat Kosovon itsenäistymisen Serbiasta v. 2008 vaikka itsenäistymisjulistuksen teki 109 yksityishenkilöä vastoin YK:n päätöstä 1244, jonka mukaan Kosovo on Serbian maakunta.

***

Tällainen EU uhkailee komission puheenjohtajan suulla Italiaa, jos se äänestää valtiollisissa vaaleissa ”väärin”. Emme toistaiseksi tiedä kuinka fasistiseksi Italian uusi hallitus muotoutuu. Mutta varmuudella tiedämme, että maailman fasistisin liittouma on Yhdysvallat/ Ukraina. Niiden terroriteot käsittävät yksityishenkilöiden kidutukset ja tapot keskellä kirkasta päivää Kiovan kadulla turvallisuuspalvelun toimesta, ydinreaktorin pommitukset ydinsaasteen aikaansaamiseksi koko Eurooppaan sekä Venäjän rakentamien kaasuputkien räjäytykset Itämerellä Euroopan upottamiseksi taloudelliseen kaaokseen.

Euroopan Unionin maat eivät vielä syksyllä 2021 YK:n äänestyksessä ilmoittautuneet fasismin kannattajiksi, mutta vuoden 2022 kevään aikana osoitettu pidättelemätön tuki Kiovan natsihallinnolle ja Yhdysvaltojen saama tuki sen tekemille terroriteoille osoittanevat kaikille, että fasismi on vallalla koko Euroopan unionissa niin mediassa kuin valtioiden tasolla.

Paikka Titanicin ykkösluokassa

Torstai 7.7.2022 klo 17.50 - Pirkko Turpeinen-Saari

Presidentti Niinistö on järjestänyt Suomen Titanicin miljonääriluokkaan. Musiikki soi ja samppanja kuohuaa – vielä. Suomi on opetellut hänen kaitsennassaan jo 25 vuoden ajan miljonäärien tapoja. Arvot on omaksuttu. 

Niinistö on toiminut lipunmyyjänä. Hänen esimiehensä, aluksen kapteeni on ehtinyt tappaa jo 30 miljoonaa ihmistä ja ryövätä kymmenien maiden aarteita päästäkseen tähän juhlaan. Mallia on otettu suoraan Hitleriltä. 

Hitlerin Saksa ryösti juutalaisten omaisuuden, jonka USA toisen maailmansodan päättyessä kähvelsi antaakseen siitä osan ”Marshall-apuna” takaisin Eurooppaan.

Nyt on venäläisten vuoro olla saalistajan kohteena.

1990-luvulla George H.W. Bush ryösti Venäjän kansallisvarallisuutta ja kultaa yhteistyössä Soroksen ja oligarkkien kanssa. Hänen seuraajansa Bill Clinton maksoi Jeltsinin vaalikampanjan v. 1996 ja sai siten jatkoa sosialistisen omaisuuden konfiskoinnille.

Se ei riittänyt. Venäjän maan uumenten aarteet jäivät ryöstämättä.  

Presidentti Putin on pannut oligarkit kuriin karkottaen suuren osan heistä ulkomaille. Hän on nostanut Venäjän niiden maiden joukkoon, jotka haluavat moninapaisen maailman, jossa jokaisen valtion itsenäisyyttä kunnioitetaan ja joiden toiminnan pohjana on kaikkien valtioiden tasa-arvo ja asukkaiden ihmisarvo. 

                                                                   *** 

Suomen liityttyä Euroopan unioniin maamme alkoi käyttäytyä samoin kuin sisällissotansa aikana sekä liittoutuessaan Hitlerin kanssa Suur-Suomi-hankkeessa toisessa maailmansodassa.

Sisällissodassa suurmaanomistajat ja teollisuuspiirit liittoutuivat keisarillisen Saksan kanssa nujertaakseen demokratiaa ja ihmisoikeuksia tavoittelevan köyhälistön. Sotaa kutsuttiin vapaussodaksi, jotta voittajien demokratian vastaisuus saatiin peitetyksi.

Yhdessä Hitlerin Saksan sotapäällystön kanssa juhlittujen ”vapaussodan vuosipäivien” jälkeen liittouduttiin Suur-Suomi hankkeeseen v. 1940. Mannerheimin tavoitteena oli Leningradin valtaaminen ja yli 20 vuoden unelman toteutaminen, vallanvaihdos Neuvosto-Venäjällä.

Hintana oli 63 000 turhaan kaatunutta suomalaista.

                                                                   ***

 

Yhdysvallat miehitti Saksan toisen maailmansodan jälkeen. Ennen Saksojen yhdistymistä Länsi-Saksassa oli 300 000 amerikkalaissotilasta.

Suomen liittyminen Eu:hun tapahtui vain muutama vuosi Saksojen yhdistymisen jälkeen. Tuolloin Eu-Saksa oli jo yhdessä isäntänsä USA:n kanssa aloittanut totaalisiin pommituksiin päättyneen Jugoslavian hajottamisen yhteistyössä USA:n natsidiasporan ja Osama bin Ladenin muslimi-jihadistien kanssa. Uusi Eu-jäsen Suomi mahdollisti valheillaan pommitusten aloittamisen sekä yhtyi yhdysvaltalaisen markkinointitoimisto Ruder-Finnin propagandaan sota-ajan tapahtumien syy-ja seuraussuhteiden peittämiseksi.

Suomen valtiojohto hokee suomalaisten jakavan Yhdysvaltojen ja Eu:n arvot. Niinköhän? Kymmenien miljoonien ihmisten surmaaminen ei varmasti saa suomalaisten kannatusta. Korulauseet hienoista arvoista peittävät USA:n verisen todellisuuden

Venäjän kansallisvarallisuuden ryöstäminen sekä Libyan, Syyrian ja Irakin sotien ruumiskasat ja ryöstöt, puhumattakaan 20 vuotta kestäneestä Afganistanin miehityksestä eivät saa suomalaisten arvostusta.

Ukrainassa johtamansa väkivaltaisen vallankaappauksen jälkeen USA perusti maahan laittoman monikansallisen hallituksen ja valitsi sille pääministerin. Laittomaksi muuttunut eduskunta erotti puolueita ja julisti ”terrorismin” vastaisen sodan Itä-Ukrainan Donbassin alueelle, jonka asukkaat edelleen kannattivat demokraattisesti valittua presidenttiä.

Donbassin alueen siviilien pommitukset ovat kestäneet kahdeksan vuotta. Uhreja on 14 000 joista lapsia 400. Alueen asukkaat jätettiin vaille sosiaaliturvaa, koulua, oikeutta äänestää ja heitä pommitettiin jatkuvasti.

Ukraina muutettiin natsien vaikutuspiirissä eläväksi valtioksi. Kadut nimettiin uudelleen Hitlerin kanssa liittoutuneiden ukrainalaisten natsien mukaan. Sisäministeriössä natsi- ja äärioikeistolaiset puolueet saivat lisääntyvästi valtaa. Vaikka Ukrainan väestöstä yli puolet puhuu kotikielenään venäjää, venäjän kielen käyttö tehtiin laittomaksi. Venäjänkieliset sanomalehdet ja TV-asemat lopetettiin. Natsijoukot liitettiin virallisesti osaksi armeijaa.

Jo vallankaappausvuonna 2014 CIA:lla oli kokonainen kerros käytössään Ukrainan sisäministeriössä. USA ja useat Euroopan NATO-maat ovat tuoneet joukkoja maahan ja USA:n presidentti Obama ja varapresidentti Biden ovat ohjanneet maan kehitystä Venäjä-vastaiseen suuntaan. Presidentti Obama ilmaisi tahtovansa panna Venäjän polvilleen ja Yhdysvaltojen kongressi on säätänyt presidentille oikeuden aloittaa sota Venäjää vastaan tarvitsematta enää kääntyä kongressin puoleen.

Euroopan unionin jäsenmaat Ranska ja Saksa toimivat Ukrainan sisällissodan ratkaisun takuumiehinä laatimalla Minskin sopimuksen. Ne eivät kuitenkaan tehneet mitään kouriintuntuvaa asian edistämiseksi koska sodan ja rauhan päättäjänä toimii Yhdysvallat.

Venäjä pyrki takaamaan oman ja periaatteessa kaikkien muidenkin maiden turvallisuuden ehdotuksillaan rauhan ja turvallisuuden jakamattomuudesta. Mikään maa ei saisi rakentaa omaa turvallisuuttaan siten, että se uhkaisi muiden turvallisuutta.

Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin, Suomi mukaan luettuna, täydellinen piittaamattomuus yhteisen ja jakamattoman turvallisuuden periaatteesta johti Venäjän yksipuoliseen sotilaalliseen toimintaan oman ja Donbassin alueen turvallisuuden takaamiseksi ja natsismin lopettamiseksi uhkaamasta koko maailmaa.

 

                                                                            ***

Venäjän selväsanaisesta turvallisuusdoktriinista huolimatta Suomen presidentti Niinistö ja hänen ohjeistuksessaan hallitus ja eduskunta päättivät toimia päinvastoin. He halusivat toimia samoin kuin Ukraina, uhitella USA:n selän takana Venäjälle jopa ydinaseilla sekä liittymisellä NATO:n jäseneksi.

 

                                                                          ***

Presidentti Niinistö korostaa Suomen kuuluvan länteen, USA:n vaikutuspiiriin, huolimatta tuon maan sisäisestä väkivallasta, eriarvoisuudesta, kammottavista sodista miljoonine ihmisuhreineen, aiheutetuista talouspakotteista ja niiden seurauksena lasten kuolemisesta köyhyyteen, aliravitsemukseen, sairauksiin. 

USA on varastanut Venäjän kulta- ja muun kansallisvarallisuuden lisäksi lukuisien muiden alistamiensa valtioiden itsenäisyyden ja varallisuuden. USA ja sen NATO-liittolaiset ovat aiheuttaneet miljoonien ihmisten pakolaisuuden ja turvattomuuden.

Yhdysvallat ja sen NATO-liittolaiset jatkavat vallankäyttöään Ukrainassa ja syyttävät samaan aikaan Venäjää sen puututtua kahdeksan vuotta jatkuneeseen sisällissotaan taatakseen Ukrainan vielä demokratiaa kannattavan kansanosan oikeudet. Yhdysvallat ja NATO tukevat Ukrainan natsivaltaa, eivät maan demokratiaa.

Herättää hämmennystä havaita, että korruptoitunut maa, jossa ei ole alkeellistakaan demokratiaa ja joka on USA:n vallan alla, saa Euroopan unionissa ehdokasjäsenen roolin. Maan presidentti, joka on USA:n ja markkinointitoimistojen marionetti, saa seisaalleen nousevien Eu-maiden parlamentaarikoiden kunnioituksen.

                                                                         ***

Pääministeri Sanna Marinin suulla Suomi on siirtynyt ”lännen” varkaiden joukkoon juhlimaan Titanicin kannella, kun musiikki vielä soi ja samppanja virtaa. Hän on ehdottanut, että länsimaiden pankkeihin varastoidut Venäjän valtion sadat miljardit käytettäisiin Ukrainan jälleenrakennukseen. Marinin logiikka jatkuu saunattomasti, kun Suomi ja NATO-maat lähettävät Ukrainalle lisää aseita ja rahaa, jotta saataisiin vielä enemmän korjattavaa ja jälleenrakennettavaa. 

Lännen tavoitteena on Venäjän painaminen polvilleen, hallinnon vaihto ja maan muuttaminen ”lännen” kaltaiseksi sopimusvaraisesti varastavaksi demokratiaksi. 

Natsit varastivat juutalaisten omaisuuden ja halusivat tappaa kaikki neuvostoliittolaiset. Nykynatsit varastavat venäläisten omaisuuden, haluavat tuhota venäläisen kulttuurin ja itsetunnon valehtelemalla Ukrainan kriisiin johtaneet tapahtumat markkinointitoimistojen sanaseppojen avulla. Ukrainan natsien julki lausuttu tavoite on ollut tappaa kaikki venäläiset ja venäjää puhuvat ukrainalaiset. Kahdeksan vuotta asioiden kulkua seurattuaan Venäjä ei enää antanut sen jatkua.

                                                                             ***

Yksinapaisen ylikansallisen suurpääoman Titanic uppoaa. Brasilian, Intian, Kiinan, Etelä-Afrikan ja Venäjän muodostama BRICS laajenee. Sen tasa-arvoa, ystävyyttä ja yhteistyötä korostava tavoite tulee kokoamaan entisten siirtomaaherrojen sorron alla eläneet valtiot yhteen.  

Euroopan unionin entiset siirtomaaherrat eivät ole luopuneet unelmastaan hallita maailmaa vielä parin samppanjapullon verran laajenevan NATO:n avulla. 

Suomen presidentti ja maamme hallitus eivät ole huomanneet, että jäävuori on jo näköpiirissä. Titanicin miljardööriluokkaan ei olisi kannattanut ostaa lippua. He vastaavat siitä, jos Suomi hukkuu heidän harhautuneen kunnianhimonsa johdosta. Suomen kansa, punaisten jälkeläiset ja Suur-Suomi-hankkeessas kaatuneiden omaiset ja Kekkosen ajan lapset eivät olisi lippua ostaneet.