Bucha, Racak,ICTY ja Rikollisjärjestöstä muodostettu Kosovo - 4 lavastusta

Sunnuntai 27.4.2025 klo 18.56 - Pirkko Turpeinen-Saari

 

 

BUCHA

 

Eräiden YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten jarrutuksesta johtuen, ukrainalaisen Buchan pikkukaupungin kadun varteen ilmestyneiden ruumiiden alkuperää voitiin vasta nyt kolmen vuoden kuluttua tapahtumasta käsitellä YK:n turvallisuusneuvostossa.

Ukrainan hallitus oli väittänyt katujen varteen ilmestyneiden ruumiiden olleen venäläisten tappamia siviilejä. vaikka Venäjän armeija oli lähtenyt kaupungista useita päiviä aikaisemmin eikä silloin kukaan ollut nähnyt ruumiita missään.

Ukrainan perustelemattomien väitteiden seurauksena Buchasta oli muodostettu pyhiinvaelluspaikka ulkomaisille valtionpäämiehille, jossa voitiin järjestää Venäjää demonisoivia muistotilaisuuksia.

Buchaa markkinoitiin tehokkaasti synnyttämällä Bucha-muistoesineteollisuus. Mm paaville vietiin taulu Buchan muistamiseksi.

                                                                     ***

 

Kolme vuotta Bucha-tapahtumien jälkeen YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa kuultiin ranskalaista avustustyöntekijää Adrien Boquetia, joka oli ollut Buchassa juuri maaliskuun 2022 alkupäivinä. Kaupungin liikenne oli suljettu ja Boquet kulki avustustehtävässään Azovin natsipataljoonan autossa. Hän näki, kuinka kylmäautoissa tuotiin ruumiita, jotka aseteltiin kadun varteen ja joiden käsiin sidottiin valkoiset nauhat. 

Boquetin kysyessä, mistä on kysymys, hänelle kerrottiin ruumiiden olevan peräisin pohjoisesta. Seuraavaksi Boquet ajoi autossa varastoon, jossa oli venäläisiä sotavankeja. Azovin edustaja kysyi heiltä, kuka heistä oli upseeri. Yksi ilmoittautui. Azovin jäsen ampui kahta sotilasta polviin ja Boquetin palatessa autolle Azovin edustajan edellä hän kuuli taakseen katsomatta, kuinka tämä ampui venäläisen upseerin.

 

                                                                   ***

Boquet tiedosti nähneensä sotarikoksen ja pelkäsi kuollakseen, pääseekö hän koskaan turvassa pois Ukrainasta. Ranskassa hänen tietonsa eivät ole olleet tervetulleita. Ranskan tiedotusvälineet ovat omaksuneet russofobisen viitekehyksen. Boquet on menettänyt perheensä, työpaikkansa ja talonsa ja hänet on yritetty puukottaa kuoliaaksi.

Ukrainan hallinnolla on Mirovorets -tappolista, jolle on päätynyt varsin merkittäviäkin sotilaita ja tiedottajia. Maidanin vallankaappauksen jälkeen v. 2014 CIA ja natsit ovat saaneet merkittävän vaikutusvallan. Yhdysvaltojen valitsemassa Ukrainan hallituksessa armeija ja poliisi olivat natsien miehittämiä. Valtiovarainministeri tuli suoraan USA:n suurlähetystöstä.

Nyky -Ukraina muistuttaa rikollisjärjestöä, jossa klovni -presidentti tottelee natseja, Britannian tiedustelu MI 6ia sekä CIAta. Oppositiopuolueet on kielletty ja heidän johtohenkilöitään on vankilassa elleivät ole ehtineet paeta maasta.  Suuri osa lännen rahoista on mennyt suoraan maan johtajien taskuihin – tosin osa jää lahjoittajamaiden poliitikkojen kansainvälisille tileille. Toimitetuista aseista suuri osa jälleenmyydään rikollisjärjestöille ympäri maailman – kuten jihadisteille Afrikan maissa. Myös asekaupan tulot käsitellään Ukrainan presidentin hovissa.

 

RACAK

Racak on pieni kylä Kosovon vuorten keskellä. USA:n ja muodostetun EU:n johtovaltion Saksan johtajat, Helmut Kohl etunenässä olivat aloittaneet toisen maailmansodan revanssin serbejä vastaan. Serbi-partisaanit olivat ajaneet lopulta natsi-Saksan ulos Jugoslaviasta ja vapauttanut 17 keskitysleirissä vielä hengissä olevat vangit.

Tämän pienen kylän tapahtumat loivat lähtölaukauksen serbien nujertamiselle.

Racakin tapahtumia oli edeltänyt Jugoslaviaan kohdistetut totaaliset, ennen näkemättömät talouspakotteet.

Helmut Kohlin ja EU:n tavoitteena oli hajottaa serbi- enemmistöinen Jugoslavia. Tavoitteena oli sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen helpommin hallittaviin osiin. Yhdysvallat halusi lisäksi sotilaallisen tukikodan Balkanille. Kansanväliset lait ja sopimukset rajojen muuttamattomuudesta heitettiin roskakoriin.

USA ja Euroopan unioni olivat liittoutuneet Yhdysvaltojen ja Kanadan natsi -diasporan kanssa rahoittaakseen yhdessä CIA:n kanssa suoritettua serbi -vastaista mielipiteen muokkausta Ruder-Finn- markkinointitoimiston avulla. EU:n suorittaman itsenäisyystunnustuksen jälkeen Kroatia palasi rasistiseen perustuslakiin ja valitsi Kanadasta muuttaneen natsin puolustusministerikseen.

 

                                                              ***

 

USA ja Euroopan unioni liittoutuivat entisten Saksan natsi -yhteistyökumppanien kanssa, fasistisen Kroatian jälkeläisten Ustashan ja Bosnian muslimien ja Kosovon albaanien kanssa.

Bosnian muslimien presidentiksi valittu Alija Izetbegovic kirjoittaa ”Islamilaisessa julistuksessaan ” jo vuonna 1970, ”kuinka ”paras serbi on kuollut serbi”. Serbian maakunnan Kosovon albaanit vuorostaan eivät halunneet kuullakaan demokraattisesta Serbiasta. He halusivat rasistisen ”puhtaan Albaani-Kosovon”.

Izetbegovic kutsui, kieltäydyttyään hyväksymästä jo sovittua Bosnian jakoa Kroaatti, Muslimi- ja Serbi-osiin, 10 000 jihadistia Lähi-idästä taistelemaan Bosnian serbejä vastaan päästäkseen puhtaaseen muslimi -valtioon. Nämä kauloja katkovat jihadistit suorittivat työnsä ohjeiden mukaan. Osa heistä oli luvannut lähettää irti leikatut päät tukijoilleen Lähi-itään.

Kosovon albaanit osallistuivat taisteluihin serbejä vastaan myös Bosniassa.

                                                        

Vuonna 1995 yhdysvaltalaiskenraalien MPRI:n kouluttama kroaatti/muslimiarmeija ajoi 250 000 serbiä pommein ja kranaattitulen avulla ulos Kroatian Krajinasta, jossa serbisuvut olivat asuneet 1600-luvulta lähtien. Tämä ”Operaatio myrsky” oli yhdysvaltalaispuolustusministeri Mattisin mukaan ”hienoin taistelu” sitten toisen maailmansodan. Taistelun prosessia opetetaan jokaisessa Yhdysvaltojen sotilasakatemiassa.

 

                                                              ***

RACAKIN kylän taistelu muodosti taitekohdan Jugoslavian hajottamissodassa. 

Kosovon albaanit terrorisoivat serbi- asukkaita sekä serbien kanssa hyvissä väleissä olevia albaaneja.

Serbit kannattivat lähtökohtaisesti demokratiaa ja yhteistyötä kaikkien Jugoslavian ja Serbian alueella asuvien 12 kansanryhmän edustajien kanssa. Siten Kosovon albaaniväestön suora- väkivaltainen toiminta oman ideologiansa toteuttamiseksi johti yhteenottoihin poliisin kanssa.

Kosovon albaanit olivat perustaneet KLA n – Kosovon vapautusarmeijan, jonka rahoitus tuli Drenica-terroristiryhmältä, jonka johtaja oli Hashim Thaci. Väkivalta, terrori ja elinkauppa oli jatkuvaa. Tammikuussa 1999 KLA oli tappanut kaksi serbipoliisia. Valtiollinen poliisi ilmoitti tyhjentävänsä kylän terroristeista ja ilmoitti päivän ja kellonajan, milloin tämä tapahtuisi.

ETYJ:n tarkkailijat, ranskalainen TV-ryhmä ja useat lehtimiehet olivat ilmoitettuna päivänä paikalla.

Kylä oli autio, koska siviilit olivat muuttaneet pois jo edellisenä kesänä. Kylä oli terroristien tukikohta.

Tulitus vuorilta alkoi varhain aamulla ja taistelua kesti myöhään iltapaivään. Paikalla olleet oikeusviranomaiset eivät päässeet hakemaan ruumiita jatkuvan tulituksen johdosta.

Seuravana päivänä oikeusviranomaiset palasivat paikalle. Samoin paikalle saapui KVM (Kosovo verification mission) puheenjohtaja CIA n leivissäkin ollut William Walker yhdessä sankan lehtimiesjoukon kanssa. He kävelivät kuopan äärelle, johon oli KLA: n toimesta kerätty suuri joukko taisteluiden uhreja.

William Walker kertoi kauhistuneille lehtimiehille, ruumiiden olevan teloitettuja. Että heidät olisi raahattu kodeistaan kuopan äärelle ja niskalaukauksella ammuttu suoraan kuoppaan.

Koska oli lauantai, edellisenä päivänä paikalla olleet lehtimiehet saivat kertomuksensa julkisuuteen vasta seuraavana maanantaina. Sen sijaan William Walker oli kauhutarinansa kanssa yhteydessä pommituksiin valmiiden NATO-maiden hallituksiin, joiden kautta julkisuuteen tuli tarina niskalaukauksella ammutuista siviileistä, naisista ja lapsista.

 

                                                          ***

Jugoslavian hallitus kutsui suomalaisen oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan uhrien kuolin tavat ja kuolinsyyt.

Suomalaisen oikeuslääketieteen professorin johtama työryhmä yhdessä jugoslavialaisen ja valkovenäläisen oikeuslääketieteellisen ryhmän kanssa tuli siihen tulokseen, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikkien ampumavammat viittasivat tapahtumien kulkuun, jossa taistelija makaa vuorenrinteellä luodin sisääntuloaukon ollessa loogisessa suhteessa ulostuloaukkoon.

Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata suomalaisen oikeuslääketieteellisen asiantuntijaryhmän tulokset. Vaikka suomalaiset olivat valmiita heti avauksen jälkeen allekirjoittamaan yhdessä jugoslavialaisten ja valkovenäläisten kanssa yhteisen lopputuleman, Suomen hallitus kielsi ryhmää allekirjoittamasta.

 

                                                             ***

Kuukauden kuluttua Racakin tapahtumista, NATO aloitti laittomat pommitukset tuhoten koko Jugoslavian infrastruktuurin. Kuvaan jokaisen pommituspäivän tapahtumat kirjassani ”Lupa olla julma” ”License to be cruel”.

Racakin ympärille kehitetty kauhun ilmapiiri johti ICTY: n aktiviteetin voimistumiseen. Yleistä pommituksiin hyväksyvästi suhtautuvaa ilmapiiriä hyväksi käyttäen ICTY voimaantui pidättämään yhä uusia Jugoslavian serbijohtajia ja sotilashenkilöitä.

Buchan lavastus tuotti yli miljoona kaatunutta ukrainalaissotilasta, koska Buchan ”väitettyjen” tapahtumien vuoksi Britannia esti Ukrainaa allekirjoittamasta tuoreeltaan Istanbulissa valmisteltua rauhansopimusta.

Racakin lavastus tuotti koko Jugoslavian infrastruktuurin tuhon ja suunnattoman kärsimyksen Kosovon serbiväestölle. Kosovon albaanit pyrkivät tyhjentämään Serbian maakunnan Kosovon alkuperäisväestöstä serbeistä tekemällä heidän elämänsä mahdottomaksi. Serbiväestön kohtelu muistuttaa nykyistä palestiinalaisten kohtelua Gazassa ja Länsirannalla. Täydellistä oikeudettomuutta.

 

                                                         ***

 ICTY

ICTY on NATO-maiden aloitteesta perustettu YK:n turvallisuusneuvoston (laittomasti) päättämä itse oman laillisuutensa mahdollistama tuomioistuin, joka näennäisellä laillisuudella tuomitsi syyllisiksi Jugoslavian hajottamissotien NATO:n uhreja, pääasiassa serbejä. NATO:n ja sen liittolaisten rikokset ohitettiin.

Valtaa Balkanilla havitteleva Yhdysvallat oli yliedustettuna tuomareiden ja syyttäjien joukossa. Tuomiot saattoivat vaihtua yhden lounaan aikana, kun tuomarit ja sopivat asiantuntijat lounastivat yhdessä.

ICTY ei luonnollisestikaan ollut oikea tuomioistuin vaan se jakoi poliittisia tuomioita.

Pelin henkeä kuvaa seuraava ote: Tuomari kysyi britti NATO-upseerilta: ”Miksi pommititte Bosnian kaupunkia Kalinovikia, kenraali Mladicin syntymäkaupunkia, vaikka se ei ollut lähelläkään rintamaa?”

Upseeri vastasi: ”Halusimme näyttää kenraali Mladicille ja tiedotusvälineille että Mladic ei pysty suojelemaan edes vanhempiensa hautoja. Pommitukset kohdistettiin hautausmaalle, mutta pommittaja ei tiennyt, että Mladicin isä oli kaatunut edellisessä sodassa natseja vastaan, eikä hänellä ole hautaa Kalinovikissa.

Tuomioistuin julisti myös Naser Oricin, Srebrenican kaupunkia hirmuotteessa pitäneen muslimi kenraalin syyttömäksi. Oric oli tappanut joukkoineen kaikkiaan 3000 serbisiviiliä kaupunkia ympäröivissä serbikylissä. Oric videoi murharetkensä ja näytti mielellään lehtimiehille videon ”Naser Oricin parhaat palat”. Näitä tunnettuja toimittajia ei koskaan kuultu tuomioistuimessa todistajina.

Sen sijaan rauhallinen, kypsä aina kansalaisia hyvin kohteleva kenraali Ratko Mladic tuomittiin vuosikymmenten vankeusrangaistuksiin.

Mitään niin kammottavaa oikeuden väärinkäyttöä, mikä USA:n valvonnassa tapahtui ICTY: ssa en olisi voinut kuvitella maapallolla tapahtuvan.

Kirjassani ”Lahtari, Punikki ja Teurastaja kenraali Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä,” sekä ”Lupa olla julma” kuvaan Jugoslavian hajottamisen mekanismeja.

Racakin lavastus johti NATO- maissa verenhimoiseen ilmapiiriin. Presidentti Clinton kuvasi julistaessaan pommitukset aloitetuiksi, kuinka naisia ja lapsia oli raahattu kodeistaan ja ammuttu niskalaukauksella kuoppaan.

Natolle oli delegoitu oikeus pidättää henkilöitä ja kuljettaa heidät väkisin Haagiin. Ihminen saatettiin pidättää millä tahansa verukkeelle. ICTY vahvisti laittomuuden näennäiseksi laillisuudeksi.

 

                                                                        ***

 

KOSOVO – rikollisjärjestöstä YK:n suojeluksessa muodostettu valtio.

YK:n riittämättömyys ja sen osuus maailman epäoikeudenmukaisuuden ylläpitämisessä on traagista. KOSOVO on malliesimerkki tästä alistumisesta väkivallan edessä.

Jugoslavian hajottamissodan pommitukset päättyivät rauhansopimukseen, jossa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä 1244 julistettiin pommitukset päättyneiksi ja Kosovon jäävän Serbian maakunnaksi, Serbian armeijan vetäytyminen Kosovon maakunnan alueelta ja sen korvaaminen NATOn miehityksellä/rauhan turvaamisella liittyi päätökseen.

Kosovon terroristijärjestä KLA sai jatkaa kuten ennenkin. Heti rauhansopimuksen jälkeen Yhdysvaltojen KFOR-joukkojen helikopterit toivat taisteluasuihin puettuja KLA-taistelijoita kyliin. Heti helikoptereista laskeuduttuaan he hyökkäsivät paikalla olleiden serbien kimppuun tappaen heti kolme, muiden  serbien syöksyessä pakoon.

                                                               

                                                                    ***

Tämä terrori jatkui katkeamatta, kunnes yhä useampi serbiperhe ei voinut enää viljellä maataan, hoitaa karjaansa tai liikkua kylillä. Kranaatti-iskut serbitaloihin, latojen polttamiset oli tarkoitettu johtamaan serbiperheiden pakoon Kosovosta

Toinen puhdistuksen taso oli kulttuuriperinnön tuhoaminen. Keskiaikaisen Serbian kuningaskunnan ja myöhempien aikojen perua olevien ortodoksikirkkojen ja luostarien räjäyttämiset ja polttamiset aloitettiin heti kesäkuussa 1999. 150 kirkkoa ja luostaria, osa UNESCO n maailmanperintökohteita on tähän mennessä poltettu bakkanaaleissa, joissa albaaniväestö juhlii ja tanssii palamaan sytyttämiensä kulttuurikohteiden ympärillä yhdysvaltalaissotilaiden KFOR: n tekemättä mitään rakennusten suojelemiseksi tai tekijöiden rankaisemiseksi.

Serbien kohtalo muistuttaa elävästi tällä hetkellä tapahtuvaa palestiinalaisten kohtelua Israelin ja USA:n pommitusten kohteena. Yhdysvaltalaiset KFOR-joukot tekivät serbien etnisen puhdistuksen mahdolliseksi.

                                                                 ***

 YK n ROOLI teki rikollisten perustaman Kosovon olemassaolon eräänlaisena valtiona mahdolliseksi. Kosovolle perustettiin YK:n ja EU:n alainen ja EU-maiden rahoittama erillinen oikeus- ja hallintojärjestelmä. Viranhaltijat tulivat Kosovon ulkopuolelta. Esimerkiksi suomalainen vastavalmistunut juristi saattoi käydä oikeutta, osaamatta kieltä. Hän joutui turvautumaan tulkkeihin. Jos hän haastatteli serbiä, hänellä saattoi olla albaani- tulkki, eikä hän voinut tietää oliko serbin sanoma oikea vai väärä.

Kaikki Kosovon ulkopuoliset viranhaltijat saivat palkkansa kansainvälisistä lähteistä, jotka palkat takasivat ehkä ensimmäisen auton hankinnan. Motiivit työskennellä Kosovossa tai tutustua Serbian ja Kosovon monimutkaiseen tilanteeseen ei ehkä ollut ensisijaista.

 

Kosovon kainalosauvat:

                                                  YK:n pakolaisasiain valtuutettu YK-n väliaikaista    siviilihallintoa varten                                            

                                                   ETYJ - valtiohallinnon rakenteita varten

                                                   EU -  jälleenrakennusta varten

 

YK n toiminnan ristiriidat:

 

                                                   Kuinka voi olla niin, että YK:n turvallisuusneuvosto päättää päätöslauselmalla 1244 sodan lopettamiseksi, että Kosovo säilyy Serbian maakuntana, eikä tuota päätöslauselmaa kukaan ole purkanut.

                                                   Päätöslauselman seurauksena serbien ja Kosovon albaanien olisi luullut ryhtyvän rakentamaan sodan jälkeisessä tilanteessa uudenlaista yhteistyötä YK:n jäsenvaltioiden tukemana.     

                                                    Päätöslauselma 1244 sanamuodosta huolimatta YK:n valvovan silmän alla ryhdytään rakentamaan Kosovolle hallintorakennelmaa, jossa YK:n pääsihteerin korkea edustaja toimii eräänlaisena presidentti/johtajana ja Euroopan unionin avulla rakennetaan hallintorakenteita ilman Serbian osallistumista hallintorakenteisiin vaikka Kosovo on Serbian maakunta.

 

Yhdysvallat alkaa rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa, Bondsteelia, Serbian maakuntaan Kosovoon heti pommitusten päättymisen jälkeen kesällä 1999.

Kuten nyt Ukrainassa, Yhdysvallat halusi Jugoslaviasta paitsi sotilastukikohdan tontin, myös muuta omaisuutta. Serbian valtiolla on mittava omaisuus Kosovon alueella. Suomen presidentti Ahtisaaren avulla jyrättiin laiton itsenäisyysjulistus v. 2008. Sen lisäksi lähdettiin siirtämään Serbian valtion omaisuutta trustiin yksityistämistä varten. Yksikään serbi ei päässyt rajan yli Kosovon puolelle valvomaan sitä mitä omaisuudelle tapahtui. 

Kosovon albaanien mafia- tyyppinen toiminta ei ollut julkisessa käsittelyssä ennen laitonta itsenäisyysjulistusta v. 2008.

 

ITSENÄISTYMISJULISTUS

 

Presidentti Martti Ahtisaari oli palvellut Yhdysvaltoja jo pitkään. Nyt olisi ollut saatava Kosovo Yhdysvaltojen tavoitteiden mukaisesti iitsenäiseksi, jotta sotilastukikohta Bondsteel, saisi laillisen maaperän. Ahtisaari oli monissa neuvotteluissa mukana, mutta ei kyennyt rakentamaan Kosovolle laillista siltaa itsenäisyyteen. Hän yritti saada turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja sallimaan Kosovon itsenäistyminen. Turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut Kosovon itsenäisyyden kannalla.

Kosovossa sen sekavassa hallintorakenteessa toimi väliaikainen 109 jäseninen neuvosto. Sen vajaat sata jäsentä ilmoittivat kannattavansa Kosovon itsenäisyyttä- 17 serbijäsentä eivät osallistuneet äänestykseen. Koska nämä alle 100 henkilöä suhtautuivat myönteisesti Kosovon itsenäisyyteen, Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi.

YK n yleiskokous pyysi ICJ:n International Court of Justice, kantaa päätöksen laillisuudesta. ICJ totesi, että saahan sitä tehdä itsenäisyysjulistuksia, ottamatta sen enempää kantaa. Se päätti myös, että äänestykseen osallistuneet toimivat yksityishenkilöinä.

 

                                                                        ***

Vuonna 2010 Euroopan neuvoston senaattori Dick Marty julkaisi raportin Kosovon elinkaupasta. Euroopan unionin EULEX Euroopan unionin lainkäytön elin ja monet Euroopan parlamentin jäsenet vastustivat Dick Martyn raporttia voimakkaasti. Haschim Thaci silloinen Kosovon pääministeri ja entinen Drenica mafia -organisaation päällikkö,,uhkasi paljastaa kaikki, jotka ovat antaneet Dick Martylle tietoja elinkaupasta. Vasta 14 syyskuuta 2021 Thaci haastettiin Haagiin perustettuun Kosovo tribunaalin epäiltynä elinkaupasta ja muista rikoksista. Tyypillisesti Kosovon hallintorakennetta ylläpitävät UNMIK ja EULEX eivät olleet nostaneet sormeakaan tutkiakseen Dick Martyn tutkimaa elinkauppaa.

Kosovo tribunaali on erityistuomioistuin Kosovoa varten. Väkivallan ja todistajien tappamisen seurauksena kukaan ei uskalla käydä oikeutta Kosovon alueella. Kymmenet mahdolliset todistajat on jo tapettu. Kun tuli tieto Hascim Thacin pidätyksestä ja viemisestä Haagiin, osa Kosovon parlamentin jäsenistä uhkasi ryhtyä estämään Thachin pidätyksen  aseellisesti ja ryhtymään lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin Kosovo Tribunalin perustamispäätöksen mitätöimiseksi.

Saksalaisen Heinrich Böll säätiön mukaan Kosovo Tribunal on USA:n käsissä.

Kosovo tribunalin haasteena on se, että se ei saa toistaa UNMIKin ja EULEX in virheitä.Jos tribunaali haluaa onnistua, sillä ei saa olla mitään jatkuvuutta EULEXin kanssa koska tämä suurin ja kallein siviilihanke Euroopan unionin historiassa on epäonnistunut surkeasti. Koko kahdeksan vuoden mandaattinsa ajan EULEX oli suoraan vastuussa Martyn raportin esille tuomien rikosten  oikeudellisesta käsittelystä. Se ei tehnyt mitään.

Kuitenkaan EULEXia ei voi pitää kaikkein epäonnistuneimpana, sillä alueella on vielä surkeampi toimija ja se on paikallinen Kosovon oikeuslaitos.

 

                                                          ***

Murhiin elinkauppaan ja muihin vakaviin sotarikoksiin syyllistyneet Kosovon albaanit ovat voittajien liittolaisia. Sen vuoksi heidän rikoksiaan on ollut lähes mahdotonta tutkia. Silminnäkijöiden saaminen todistamaan on sekin ollut pelon vuoksi äärimmäisen vaikeaa.

Tämä epäinhimillinen ja mafiamainen umpikuja koskee vuosien 1998-99 aikana tapahtuneita kidnappauksia, mutta myös koko UNMIK: ja NATO: n vallan aikana vuodesta 1999 tähän päivään saakka serbeihin kohdistuneita rikoksia – murhia elinkauppaa, pogromeja, omaisuuden ja muistomerkkien tuhoamista ja etnistä puhdistusta.

EULEX in tuomarit ja oikeudellisten neuvonantajien enemmistö on ollut voittajien puolella. Suhtautuminen serbeihin uhreina on ollut vaikeata. Tuomareita ja oikeusavustajia on albaanien ja KLA: n kannattajien taholta uhkailtu. Senkin vuoksi Kosovon alueella toimitettavat tutkimukset ja oikeudenkäynnit ovat olleet erittäin hankalia.

 

                                                                ***

Ottaen huomioon Kosovon todellisen rikollisen luonteen, jota YK:n, ICTY:n ja Euroopan unionin toiminta ei ole onnistunut peittämään on tullut aika korjata näiden kansainvälisten toimijoiden virheelliset epäinhimilliset päätökset.

Jos vaikka näitä rikollisia toimijoita olivat ne sitten instituutioita tai yksittäisiä henkillöitä ei pystytä muuttamaan, vähintä mitä tulee tehdä, on vapauttaa  omaa maataan ja kansainvälisten sopimusten mukaisia rajojaan puolustaneet serbit, jotka on tuomittu lähinnä siksi, että he ovat serbejä.

Toisen maailmansodan natsi -liittolaiset, jotka hävisivät sodan, ovat ottaneet kostonsa uhreiksi serbit, jotka voittivat fasistisen Kroatian ja natsi-Saksan. Yhdysvaltojen liittyminen kyseisiin natsismista voimansa ammentaviin voimiin on vahinko. Tätä myös kenraali Mladic valitti CNN:lle antamassaan haastattelussa. Hän muistuttaa Yhdysvaltojen olleen liittoutuneiden puolella toisessa maailmansodassa.

 

 

 

                                                              

 

 

 

 

 

 

  

BUCHA, RACAK, ICTY JA RIKOLLISJÄRJESTÖSTÄ MUODOSTETTU KOSOVO – 4 LAVASTUSTA

Pirkko Turpeinen-Saari

BUCHA

Eräiden YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten jarrutuksesta johtuen, ukrainalaisen Buchan pikkukaupungin kadun varteen ilmestyneiden ruumiiden alkuperää voitiin vasta nyt kolmen vuoden kuluttua tapahtumasta käsitellä YK:n turvallisuusneuvostossa.

Ukrainan hallitus oli väittänyt katujen varteen ilmestyneiden ruumiiden olleen venäläisten tappamia siviilejä. vaikka Venäjän armeija oli lähtenyt kaupungista useita päiviä aikaisemmin eikä silloin kukaan ollut nähnyt ruumiita missään.

Ukrainan perustelemattomien väitteiden seurauksena Buchasta oli muodostettu pyhiinvaelluspaikka ulkomaisille valtionpäämiehille, jossa voitiin järjestää Venäjää demonisoivia muistotilaisuuksia.

Buchaa markkinoitiin tehokkaasti synnyttämällä Bucha-muistoesineteollisuus. Mm paaville vietiin taulu Buchan muistamiseksi.
***

Kolme vuotta Bucha-tapahtumien jälkeen YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa kuultiin ranskalaista avustustyöntekijää Adrien Boquetia, joka oli ollut Buchassa juuri maaliskuun alkupäivinä. Kaupungin liikenne oli suljettu ja Boquet kulki avustustehtävässään Azovin natsipataljoonan autossa. Hän näki, kuinka kylmäautoissa tuotiin ruumiita, jotka aseteltiin kadun varteen ja joiden käsiin sidottiin valkoiset nauhat.

Boquetin kysyessä, mistä on kysymys, hänelle kerrottiin ruumiiden olevan peräisin pohjoisesta. Seuraavaksi Boquet ajoi autossa varastoon, jossa oli venäläisiä sotavankeja. Azovin edustaja kysyi heiltä, kuka heistä oli upseeri. Yksi ilmoittautui. Azovin jäsen ampui kahta sotilasta polviin ja Boquetin palatessa autolle Azovin edustajan edellä hän kuuli taakseen katsomatta, kuinka tämä ampui venäläisen upseerin.

***
Boquet tiedosti nähneensä sotarikoksen ja pelkäsi kuollakseen, pääseekö hän koskaan turvassa pois Ukrainasta. Ranskassa hänen tietonsa eivät ole olleet tervetulleita. Ranskan tiedotusvälineet ovat omaksuneet russofobisen viitekehyksen. Boquet on menettänyt perheensä, työpaikkansa ja talonsa ja hänet on yritetty puukottaa kuoliaaksi.

Ukrainan hallinnolla on Mirovorets -tappolista, jolle on päätynyt varsin merkittäviäkin sotilaita ja tiedottajia. Maidanin vallankaappauksen jälkeen CIA ja natsit ovat saaneet merkittävän vaikutusvallan. Yhdysvaltojen valitsemassa Ukrainan hallituksessa armeija ja poliisi olivat natsien miehittämiä. Valtiovarainministeri tuli suoraan USA:n suurlähetystöstä.

Nyky -Ukraina muistuttaa rikollisjärjestöä, jossa klovni -presidentti tottelee natseja, Britannian tiedustelu MI 6 ia sekä CIAta. Oppositiopuolueet on kielletty ja heidän johtohenkilöitään on vankilassa elleivät ole ehtineet paeta maasta. Suuri osa lännen rahoista on mennyt suoraan maan johtajien taskuihin – tosin osa jää lahjoittajamaiden poliitikkojen kansainvälisille tileille. Toimitetuista aseista suuri osa jälleenmyydään rikollisjärjestöille ympäri maailman – kuten jihadisteille Afrikan maissa. Myös asekaupan tulot käsitellään Ukrainan presidentin hovissa.

RACAK

Racak on pieni kylä Kosovon vuorten keskellä. USA:n ja muodostetun EU:n johtovaltion Saksan johtajat, Helmut Kohl etunenässä olivat aloittaneet toisen maailmansodan revanssin serbejä vastaan. Serbi-partisaanit olivat ajaneet lopulta natsi-Saksan ulos Jugoslaviasta ja vapauttanut 17 keskitysleirissä vielä hengissä olevat vangit.

Tämän pienen kylän tapahtumat loivat lähtölaukauksen serbien nujertamiselle.

Racakin tapahtumia oli edeltänyt Jugoslaviaan kohdistetut totaaliset, ennen näkemättömät talouspakotteet.

Helmut Kohlin ja EU:n tavoitteena oli hajottaa serbi- enemmistöinen Jugoslavia. Tavoitteena oli sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen helpommin hallittaviin osiin. Yhdysvallat halusi lisäksi sotilaallisen tukikodan Balkanille. Kansanväliset lait ja sopimukset rajojen muuttamattomuudesta heitettiin roskakoriin.

USA ja Euroopan unioni olivat liittoutuneet Yhdysvaltojen ja Kanadan natsi -diasporan kanssa rahoittaakseen yhdessä CIA:n kanssa suoritettua serbi -vastaista mielipiteen muokkausta Ruder-Finn- markkinointitoimiston avulla. EU:n suorittaman itsenäisyystunnustuksen jälkeen Kroatia palasi rasistiseen perustuslakiin ja valitsi Kanadasta muuttaneen natsin puolustusministerikseen.

***

USA ja Euroopan unioni liittoutuivat entisten Saksan natsi -yhteistyökumppanien kanssa, fasistisen Kroatian jälkeläisten Ustashan ja Bosnian muslimien ja Kosovon albaanien kanssa.

Bosnian muslimien presidentiksi valittu Alija Izetbegovic kirjoittaa ”Islamilaisessa julistuksessaan ” jo vuonna 1970, ”kuinka ”paras serbi on kuollut serbi”. Serbian maakunnan Kosovon albaanit vuorostaan eivät halunneet kuullakaan demokraattisesta Serbiasta. He halusivat rasistisen ”puhtaan Albaani-Kosovon”.

Izetbegovic kutsui, kieltäydyttyään hyväksymästä jo sovittua Bosnian jakoa Kroaatti, Muslimi- ja Serbi-osiin, 10 000 jihadistia Lähi-idästä taistelemaan Bosnian serbejä vastaan päästäkseen puhtaaseen muslimi -valtioon. Nämä kauloja katkovat jihadistit suorittivat työnsä ohjeiden mukaan. Osa heistä oli luvannut lähettää irti leikatut päät tukijoilleen Lähi-itään.

Kosovon albaanit osallistuivat taisteluihin serbejä vastaan myös Bosniassa.

Vuonna 1995 yhdysvaltalaiskenraalien MPRI:n kouluttama kroaatti/muslimiarmeija ajoi 250 000 serbiä pommein ja kranaattitulen avulla ulos Kroatian Krajinasta, jossa serbisuvut olivat asuneet 1600-luvulta lähtien. Tämä ”Operaatio myrsky” oli yhdysvaltalaispuolustusministeri Mattisin mukaan ”hienoin taistelu” sitten toisen maailmansodan. Taistelun prosessia opetetaan jokaisessa Yhdysvaltojen sotilasakatemiassa.

***

RACAKIN kylän taistelu muodosti taitekohdan Jugoslavian hajottamissodassa.
Kosovon albaanit terrorisoivat serbi- asukkaita sekä serbien kanssa hyvissä väleissä olevia albaaneja.

Serbit kannattivat lähtökohtaisesti demokratiaa ja yhteistyötä kaikkien Jugoslavian ja Serbian alueella asuvien 12 kansanryhmän edustajien kanssa. Siten Kosovon albaaniväestön suora- väkivaltainen toiminta oman ideologiansa toteuttamiseksi johti yhteenottoihin poliisin kanssa.

Kosovon albaanit olivat perustaneet KLA n – Kosovon vapautusarmeijan, jonka rahoitus tuli Drenica-terroristiryhmältä, jonka johtaja oli Hashim Thaci. Väkivalta, terrori ja elinkauppa oli jatkuvaa. Tammikuussa 1999 KLA oli tappanut kaksi serbipoliisia. Valtiollinen poliisi ilmoitti tyhjentävänsä kylän terroristeista ja ilmoitti päivän ja kellonajan, milloin tämä tapahtuisi.

ETYJ:n tarkkailijat, ranskalainen TV-ryhmä ja useat lehtimiehet olivat ilmoitettuna päivänä paikalla.
Kylä oli autio, koska siviilit olivat muuttaneet pois jo edellisenä kesänä. Kylä oli terroristien tukikohta.

Tulitus vuorilta alkoi varhain aamulla ja taistelua kesti myöhään iltapaivään. Paikalla olleet oikeusviranomaiset eivät päässeet hakemaan ruumiita jatkuvan tulituksen johdosta.

Seuravana päivänä oikeusviranomaiset palasivat paikalle. Samoin paikalle saapui KVM (Kosovo verification mission) puheenjohtaja CIA n leivissäkin ollut William Walker yhdessä sankan lehtimiesjoukon kanssa. He kävelivät kuopan äärelle, johon oli KLA: n toimesta kerätty suuri joukko taisteluiden uhreja.

William Walker kertoi kauhistuneille lehtimiehille, ruumiiden olevan teloitettuja. Että heidät olisi raahattu kodeistaan kuopan äärelle ja niskalaukauksella ammuttu suoraan kuoppaan.

Koska oli lauantai, edellisenä päivänä paikalla olleet lehtimiehet saivat kertomuksensa julkisuuteen vasta seuraavana maanantaina. Sen sijaan William Walker oli kauhutarinansa kanssa yhteydessä pommituksiin valmiiden NATO-maiden hallituksiin, joiden kautta julkisuuteen tuli tarina niskalaukauksella ammutuista siviileistä, naisista ja lapsista.

***

Jugoslavian hallitus kutsui suomalaisen oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan uhrien kuolin tavat ja kuolinsyyt.

Suomalaisen oikeuslääketieteen professorin johtama työryhmä yhdessä jugoslavialaisen ja valkovenäläisen oikeuslääketieteellisen ryhmän kanssa tuli siihen tulokseen, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikkien ampumavammat viittasivat tapahtumien kulkuun, jossa taistelija makaa vuorenrinteellä luodin sisääntuloaukon ollessa loogisessa suhteessa ulostuloaukkoon.

Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata suomalaisen oikeuslääketieteellisen asiantuntijaryhmän tulokset. Vaikka suomalaiset olivat valmiita heti avauksen jälkeen allekirjoittamaan yhdessä jugoslavialaisten ja valkovenäläisten kanssa yhteisen lopputuleman, Suomen hallitus kielsi ryhmää allekirjoittamasta.

***
Kuukauden kuluttua Racakin tapahtumista, NATO aloitti laittomat pommitukset tuhoten koko Jugoslavian infrastruktuurin. Kuvaan jokaisen pommituspäivän tapahtumat kirjassani ”Lupa olla julma” ”License to be cruel”.

Racakin ympärille kehitetty kauhun ilmapiiri johti ICTY: n aktiviteetin voimistumiseen. Yleistä pommituksiin hyväksyvästi suhtautuvaa ilmapiiriä hyväksi käyttäen ICTY, joka oli perustettu tutkimaan serbien rikoksia, voimaantui pidättämään yhä uusia Jugoslavian johtajia ja sotilashenkilöitä.

Buchan lavastus tuotti yli miljoona kaatunutta ukrainalaissotilasta, koska Buchan ”väitettyjen” tapahtumien vuoksi Britannia esti Ukrainaa allekirjoittamasta tuoreeltaan Istanbulissa valmisteltua rauhansopimusta.

Racakin lavastus tuotti koko Jugoslavian infrastruktuurin tuhon ja suunnattoman kärsimyksen Kosovon serbiväestölle. Kosovon albaanit pyrkivät tyhjentämään Serbian maakunnan Kosovon alkuperäisväestöstä serbeistä tekemällä heidän elämänsä mahdottomaksi. Serbiväestön kohtelu muistuttaa nykyistä palestiinalaisten kohtelua Gazassa ja Länsirannalla. Täydellistä oikeudettomuutta.

***

ICTY

ICTY on NATO-maiden aloitteesta perustettu YK:n turvallisuusneuvoston (laittomasti) päättämä itse oman laillisuutensa mahdollistama tuomioistuin, joka näennäisellä laillisuudella tuomitsi syyllisiksi Jugoslavian hajottamissotien NATO: n uhreja, pääasiassa serbejä. NATO: n ja sen liittolaisten rikokset ohitettiin.
Valtaa Balkanilla havitteleva Yhdysvallat oli yliedustettuna tuomareiden ja syyttäjien joukossa. Tuomiot saattoivat vaihtua yhden lounaan aikana, kun tuomarit ja sopivat asiantuntijat lounastivat yhdessä.
ICTY ei luonnollisestikaan ollut oikea tuomioistuin vaan se jakoi poliittisia tuomioita.
Pelin henkeä kuvaa seuraava ote: Tuomari kysyi britti NATO-upseerilta: ”Miksi pommititte Bosnian kaupunkia Kalinovikia, kenraali Mladicin syntymäkaupunkia, vaikka se ei ollut lähelläkään rintamaa?”
Upseeri vastasi: ”Halusimme näyttää kenraali Mladicille ja tiedotusvälineille että Mladic ei pysty suojelemaan edes vanhempiensa hautoja. Pommitukset kohdistettiin hautausmaalle, mutta pommittaja ei tiennyt, että Mladicin isä oli kaatunut edellisessä sodassa natseja vastaan, eikä hänellä ole hautaa Kalinovikissa.

Tuomioistuin julisti myös Naser Oricin, Srebrenican kaupunkia hirmuotteessa pitäneen muslimi kenraalin syyttömäksi. Oric oli tappanut joukkoineen kaikkiaan 3000 serbisiviiliä kaupunkia ympäröivissä serbikylissä. Oric videoi murharetkensä ja näytti mielellään lehtimiehille videon ”Naser Oricin parhaat palat”. Näitä tunnettuja toimittajia ei koskaan kuultu tuomioistuimessa todistajina.

Sen sijaan rauhallinen, kypsä aina kansalaisia hyvin kohteleva kenraali Ratko Mladic tuomittiin vuosikymmenten vankeusrangaistuksiin.

Mitään niin kammottavaa oikeuden väärinkäyttöä, mikä USA:n valvonnassa tapahtui ICTY: ssa en
olisi voinut kuvitella maapallolla tapahtuvan.

Kirjassani ”Lahtari, Punikki ja Teurastaja kenraali Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä,” sekä ”Lupa olla julma” kuvaan Jugoslavian hajottamisen mekanismeja.

Racakin lavastus johti NATO- maissa verenhimoiseen ilmapiiriin. Natolle oli delegoitu oikeus pidättää henkilöitä ja kuljettaa heidät väkisin Haagiin. Ihminen saatettiin pidättää millä tahansa verukkeelle. ICTY vahvisti laittomuuden näennäiseksi laillisuudeksi.

***

KOSOVO – rikollisjärjestöstä YK:n suojeluksessa muodostettu valtio.

YK:n riittämättömyys ja sen osuus maailman epäoikeudenmukaisuuden ylläpitämisessä on traagista. KOSOVO on malliesimerkki tästä alistumisesta väkivallan edessä.

Jugoslavian hajottamissodan pommitukset päättyivät rauhansopimukseen, jossa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä 1244 julistettiin pommitukset päättyneiksi ja Kosovon jäävän Serbian maakunnaksi, Serbian armeijan vetäytyminen Kosovon maakunnan alueelta ja sen korvaaminen NATOn miehityksellä/rauhan turvaamisella liittyi päätökseen.

Kosovon terroristijärjestä KLA sai jatkaa kuten ennenkin. Heti rauhansopimuksen jälkeen Yhdysvaltojen KFOR-joukkojen helikopterit toivat taisteluasuihin puettuja KLA-taistelijoita kyliin. Heti helikoptereista laskeuduttuaan he hyökkäsivät paikalla olleiden serbien kimppuun tappaen heti kolme, muiden serbien syöksyessä pakoon.

***

Tämä terrori jatkui katkeamatta, kunnes yhä useampi serbiperhe ei voinut enää viljellä maataan, hoitaa karjaansa tai liikkua kylillä. Kranaatti-iskut serbitaloihin, latojen polttamiset oli tarkoitettu johtamaan serbiperheiden pakoon Kosovosta

Toinen puhdistuksen taso oli kulttuuriperinnön tuhoaminen. Keskiaikaisen Serbian kuningaskunnan ja myöhempien aikojen perua olevien ortodoksikirkkojen ja luostarien räjäyttämiset ja polttamiset aloitettiin heti kesäkuussa 1999. 150 kirkkoa ja luostaria, osa UNESCO n maailmanperintökohteita on tähän mennessä poltettu bakkanaaleissa, joissa albaaniväestö juhlii ja tanssii palamaan sytyttämiensä kulttuurikohteiden ympärillä yhdysvaltalaissotilaiden KFOR: n tekemättä mitään rakennusten suojelemiseksi tai tekijöiden rankaisemiseksi.

Serbien kohtalo muistuttaa elävästi tällä hetkellä tapahtuvaa palestiinalaisten kohtelua Israelin ja USA:n pommitusten kohteena. Yhdysvaltalaiset KFOR-joukot tekivät serbien etnisen puhdistuksen mahdolliseksi.
***

YK n ROOLI.
teki rikollisten perustaman Kosovon olemassaolon eräänlaisena valtiona mahdolliseksi. Kosovolle perustettiin YK:n ja EU:n alainen ja EU-maiden rahoittama erillinen oikeus- ja hallintojärjestelmä. Viranhaltijat tulivat Kosovon ulkopuolelta. Esimerkiksi suomalainen vastavalmistunut juristi saattoi käydä oikeutta, osaamatta kieltä. Hän joutui turvautumaan tulkkeihin. Jos hän haastatteli serbiä, hänellä saattoi olla albaani- tulkki, eikä hän voinut tietää oliko serbin sanoma oikea vai väärä.

Kaikki Kosovon ulkopuoliset viranhaltijat saivat palkkansa kansainvälisistä lähteistä, jotka palkat takasivat ehkä ensimmäisen auton hankinnan. Motiivit työskennellä Kosovossa tai tutustua Serbian ja Kosovon monimutkaiseen tilanteeseen ei ehkä ollut ensisijaista.

Kosovon kainalosauvat:
YK:n pakolaisasiain valtuutettu -humanitäärisiä asioita varten
YK väliaikaista siviilihallintoa varten
ETYJ valtiohallinnon rakenteita varten
EU jälleenrakennusta varten

YK n toiminnan ristiriidat:

Kuinka voi olla niin, että YK:n turvallisuusneuvosto päättää päätöslauselmalla 1244 sodan lopettamiseksi, että Kosovo säilyy Serbian maakuntana, eikä tuota päätöslauselmaa kukaan ole purkanut.
Päätöslauselman seurauksena serbien ja Kosovon albaanien olisi luullut ryhtyvän rakentamaan sodan jälkeisessä tilanteessa uudenlaista yhteistyötä YK:n jäsenvaltioiden tukemana.
Päätöslauselma 1244 sanamuodosta huolimatta YK:n valvovan silmän alla ryhdytään rakentamaan Kosovolle hallintorakennelmaa, jossa YK:n pääsihteerin korkea edustaja toimii eräänlaisena presidentti/johtajana ja Euroopan unionin avulla rakennetaan hallintorakenteita ilman Serbian osallistumista hallintorakenteisiin vaikka Kosovo on Serbian maakunta.

Yhdysvallat alkaa rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa, Bondsteelia, Serbian maakuntaan Kosovoon heti pommitusten päättymisen jälkeen kesällä 1999.

Kuten nyt Ukrainassa, Yhdysvallat halusi Jugoslaviasta paitsi sotilastukikohdan tontin, myös muuta omaisuutta. Serbian valtiolla on mittava omaisuus Kosovon alueella. Suomen presidentti Ahtisaaren avulla jyrättiin laiton itsenäisyysjulistus v. 2008. Sen lisäksi lähdettiin siirtämään Serbian valtion omaisuutta trustiin yksityistämistä varten. Yksikään serbi ei päässyt rajan yli Kosovon puolelle valvomaan sitä mitä omaisuudelle tapahtui.
Kosovon albaanien mafia- tyyppinen toiminta ei ollut julkisessa käsittelyssä ennen laitonta itsenäisyysjulistusta v. 2008.

ITSENÄISTYMISJULISTUS

Presidentti Martti Ahtisaari oli palvellut Yhdysvaltoja jo pitkään. Nyt olisi ollut saatava Kosovo Yhdysvaltojen tavoitteiden mukaisesti iitsenäiseksi, jotta sotilastukikohta Bondsteel, saisi laillisen maaperän. Ahtisaari oli monissa neuvotteluissa mukana, mutta ei kyennyt rakentamaan Kosovolle laillista siltaa itsenäisyyteen. Hän yritti saada turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja sallimaan Kosovon itsenäistyminen. Turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut Kosovon itsenäisyyden kannalla.

Kosovossa sen sekavassa hallintorakenteessa toimi väliaikainen 109 jäseninen neuvosto. Sen runsaat sata jäsentä ilmoittivat kannattavansa Kosovon itsenäisyyttä- 17 serbijäsentä eivät osallistuneet äänestykseen. Koska nämä alle 100 henkilöä suhtautuivat myönteisesti Kosovon itsenäisyyteen, Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi.

YK n yleiskokous pyysi ICJ:n International Court of Justice, kantaa päätöksen laillisuudesta. ICJ totesi, että saahan sitä tehdä itsenäisyysjulistuksia, ottamatta sen enempää kantaa. Se päätti myös, että äänestykseen osallistuneet toimivat yksityishenkilöinä.

***

Vuonna 2010 Euroopan neuvoston senaattori Dick Marty julkaisi raportin Kosovon elinkaupasta. Euroopan unionin EULEX Euroopan unionin lainkäytön elin ja monet Euroopan parlamentin jäsenet vastustivat Dick Martyn raporttia voimakkaasti. Haschim Thaci silloinen Kosovon pääministeri ja entinen Drenica mafia -organisaation päällikkö,,uhkasi paljastaa kaikki, jotka ovat antaneet Dick Martylle tietoja elinkaupasta. Vasta 14 syyskuuta 2021 Thaci haastettiin Haagiin perustettuun Kosovo tribunaalin epäiltynä elinkaupasta ja muista rikoksista. Tyypillisesti Kosovon hallintorakennetta ylläpitävät UNMIK ja EULEX eivät olleet nostaneet sormeakaan tutkiakseen Dick Martyn tutkimaa elinkauppaa.

Kosovo tribunaali on erityistuomioistuin Kosovoa varten. Väkivallan ja todistajien tappamisen seurauksena kukaan ei uskalla käydä oikeutta Kosovon alueella. Kymmenet mahdolliset todistajat on jo tapettu. Kun tuli tieto Hascim Thacin pidätyksestä ja viemisestä Haagiin, osa Kosovon parlamentin jäsenistä uhkasi ryhtyä estämään Thachin pidätyksen aseellisesti ja ryhtymään lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin Kosovo Tribunalin perustamispäätöksen mitätöimiseksi.

Saksalaisen Heinrich Böll säätiön mukaan Kosovo Tribunal on USA:n käsissä.
Kosovo tribunalin haasteena on se, että se ei saa toistaa UNMIKin ja EULEX in virheitä.Jos tribunaali haluaa onnistua, sillä ei saa olla mitään jatkuvuutta EULEXin kanssa koska tämä suurin ja kallein siviilihanke Euroopan unionin historiassa on epäonnistunut surkeasti. Koko kahdeksan vuoden mandaattinsa ajan EULEX oli suoraan vastuussa Martyn raportin esille tuomien rikosten oikeudellisesta käsittelystä. Se ei tehnyt mitään.

Kuitenkaan EULEXia ei voi pitää kaikkein epäonnistuneimpana, sillä alueella on vielä surkeampi toimija ja se on paikallinen Kosovon oikeuslaitos.

***
Murhiin elinkauppaan ja muihin vakaviin sotarikoksiin syyllistyneet Kosovon albaanit ovat voittajien liittolaisia. Sen vuoksi heidän rikoksiaan on ollut lähes mahdotonta tutkia. Silminnäkijöiden saaminen todistamaan on sekin ollut pelon vuoksi äärimmäisen vaikeaa.

Tämä epäinhimillinen ja mafiamainen umpikuja koskee vuosien 1998-99 aikana tapahtuneita kidnappauksia, mutta myös koko UNMIK: ja NATO: n vallan aikana vuodesta 1999 tähän päivään saakka serbeihin kohdistuneita rikoksia – murhia elinkauppaa, pogromeja, omaisuuden ja muistomerkkien tuhoamista ja etnistä puhdistusta.

EULEX in tuomarit ja oikeudellisten neuvonantajien enemmistö on ollut voittajien puolella. Suhtautuminen serbeihin uhreina on ollut vaikeata. Tuomareita ja oikeusavustajia on albaanien ja KLA: n kannattajien taholta uhkailtu. Senkin vuoksi Kosovon alueella toimitettavat tutkimukset ja oikeudenkäynnit ovat olleet erittäin hankalia.

***

Ottaen huomioon Kosovon todellisen rikollisen luonteen, jota YK:n, ICTY:n ja Euroopan unionin toiminta ei ole onnistunut peittämään on tullut aika korjata näiden kansainvälisten toimijoiden virheelliset epäinhimilliset päätökset.

Jos vaikka näitä rikollisia toimijoita olivat ne sitten instituutioita tai yksittäisiä henkillöitä ei pystytä muuttamaan, vähintä mitä tulee tehdä, on vapauttaa omaa maataan ja kansainvälisten sopimusten mukaisia rajojaan puolustaneet serbit, jotka on tuomittu lähinnä siksi, että he ovat serbejä.

Toisen maailmansodan natsi -liittolaiset, jotka hävisivät sodan, ovat ottaneet kostonsa uhreiksi serbit, jotka voittivat fasistisen Kroatian ja natsi-Saksan. Yhdysvaltojen liittyminen kyseisiin natsismista voimansa ammentaviin voimiin on vahinko. Tätä myös kenraali Mladic valitti CNN:lle antamassaan haastattelussa.

.

                                                

 

 

 

.

 

 

 

 

 

                           

 

 

OVATKO USA JA EU SOTARIKOLLISIA

Sunnuntai 17.4.2022 klo 15.36 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ovatko USA, EU, Suomi mukaan luettuna sotarikollisia? En nyt tarkoita Jugoslavian tai Libyan pommituksia, Syyriaa tai Irakia, vaan Ukrainaa.

Toisen maailmansodan jälkeen Nürnbergin sotarikosoikeus tuomitsi natsien rikokset sotarikoksiksi. Sen lisäksi se tuomitsi kaikki sellaiset teot, joilla vähäteltiin näitä rikoksia tai syyllistettiin jotakuta muuta rikoksen tekijäksi, vaikka natsit olivat ne tehneet, myös sotarikoksiksi.

Länsimedia on toteuttanut massiivista informaatiokampanjaa Ukrainan väkivaltaisesta vallankaappauksesta lähtien. Yhdysvaltojen, CIA:n ja EU:n roolia väkivallassa, rasismissa ja sotilaallisessa hyökkäyksessä Donetskin ja Luhanskin autonomisiksi julistautuneita alueita vastaan on paitsi vähätelty myös vääristetty. Natsien Odessassa 2.5.2014 suorittama ammattiyhdistysten talon tuhopoltto, jossa kuoli kymmeniä rakennukseen natsien väkivaltaa paenneita henkilöitä, on ollut länsimedialle tabu.

Äidinkieleltään venäjänkielisten (30% Ukrainan asukkaista) normaaleja kansalaisoikeuksia on poistettu. Äidinkielinen kouluopetus on lopetettu. Venäjän puhuminen julkisella paikalla on kielletty. Venäjänkieliset TV-asemat ja sanomalehdet on lakkautettu.

Natsien rooli helmikuun 2014 Maidanin aukion verilöylyssä ja vallankaappauksessa, kasvava rooli armeijassa, turvallisuuspalveluissa sekä eduskunnassa on tietoisesti pimitetty. Demokratian rapautumista ei ole kuvattu. Yhdysvaltojen valtaan saattamassa vallankaappaushallituksessa oli USA:n valitsema pääministeri, yhdysvaltalainen valtiovarainministeri sekä useita ulkomaalaisia ministereitä. CIA:lla oli kokonainen kerros käytettävissään Ukrainan sisäministeriössä.

Vallankaappaushallitus lakkautti kommunistisen puolueen, jolla oli vahva kannatus Ukrainan eduskunnassa. Samoin useita muita puolueita, TV-kanavia, sanomalehtiä ja järjestöjä on lakkautettu. Tämän vuoden aikana presidentti Zelensky on määrännyt 10 viimeisintäkin oppositiopuoluetta lakkautettaviksi. 

Järjestöjä ei ole ainoastaan lakkautettu, vaan niiden toimihenkilöitä on pidätetty ja pahoinpidelty. Kaiken huippuna Venäjän ja Ukrainan välisiin neuvotteluihin jäsenenä osallistunut henkilö ammuttiin kuoliaaksi Ukrainan turvallisuuspalvelun toimesta Kiovan kadulla keskellä kirkasta päivää. Hän oli ollut liian pehmeä Venäjän näkemyksille.

 

 

                                                                             ***

 

Länsimedian, erityisesti Suomen median toiminta on Nürnbergin sotarikostuomioistuinta lainatakseni sotarikos.

Kiovan lähiössä Buchassa löydettiin kadulta ruumiita. Olen aikaisemmissa blogeissani kuvannut kuinka, sekä kaupunginvaltuutetun TV-esiintymisessä, että ex parlamentaarikko Kivan todistuksessa osoitetaan, kuinka natsit ja Ukrainan turvallisuuspalvelu saapuivat alueelle Venäjän armeijan lähdettyä kaupungista. Nämä joukot ampuivat siviilejä kostoksi yhteistyöstä venäläisten kanssa. Sen jälkeen sotapropaganda otti tilanteen haltuunsa. Presidentti Zelenky, Kiovan kaupunginjohtaja Klitchko, EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja muita poliitikkoja median ohella kutsuttiin paikalle ”kauhistelemaan venäläisten hirmutekoja”.

Tämä on Nürnbergin sotarikostuomioistuimen mukaan sotarikos. Natsien rikoksista syytetään jotakuta muuta. 

Sama toistuu päivittäin länsimediassa. Mariupolin kaupungin evakuointi on ollut äärimmäisen vaikeata natsijoukkojen käyttäessä siviilejä ihmiskilpinä ja asettuessa vahtiin kerrostalojen asuntoihin voidakseen ampua pakoon yrittäviä.

Siviilien ampumisesta syytetään säännönmukaisesti venäläisiä joukkoja. Väite on epäjohdonmukainen. Venäläiset ovat tulleet vapauttamaan pääasiassa venäjää puhuvia ukrainalaisia Kiovan hallituksen rasistisesta hirmuvallasta. Mariupol on osa Donbassia ja sen asukkaiden pääosa on venäjänkielisiä. Kyseessä on heidän auttamisesta ja vapauttamisesta natsi -vallasta – ei suinkaan heidän vapautumisensa estämisestä.

 

                                                                         ***

 

Natsijoukot liitettiin elimelliseksi osaksi Ukrainan armeijaa. Yhdysvallat, Kanada ja Britannia muiden NATO-maiden ohella ovat kouluttaneet niitä. Donbassin asukkaiden kohtelu on ollut äärimmäisen julmaa. Nürnbergin sotarikostuomioistuimen mukaan natsiarmeijan aseistaminen on sotarikos.

Siitä huolimatta monet EU-maat, USA:n ja Kanadan ohella ovat aseistaneet Ukrainan armeijaa.

Saksan rooli on mielenkiintoinen. Natsi-Saksan taakkaa kantava Saksa on paitsi aseistanut Ukrainan armeijaa, myös toiminut toisen maailmansodan tärkeimmän natsi-Saksan voittajan, Venäjän tuomitsijana Ukrainan natsien rikoksista. Ursula von der Leyenin toiminta on malliesimerkki. Tiivis yhteistyö USA:n armeijan ja CIA:n kanssa von der Leyenin toimiessa Saksan puolustusministerinä ja nyt EU-komission puheenjohtajana ja ärhäkkäimpänä Venäjän tuomitsijana tilanteessa, jossa Venäjä yrittää vapauttaa autonomisen Donbassin natsien vallasta. 

Suomella on oma vaikea natsi -historia. Heti sisällissodan jälkeen pääomapiirit ja oikeisto ryhtyivät toimiin. Aatelissukua oleva oikeusministeri Otto Åkesson määräsi etsivän keskuspoliisin pidättämään 3. elokuuta 1923 Suomen työväenpuolueen STP:n johtajat ja koko eduskuntaryhmän, kaikkiaan yli 200 ihmistä, epäiltynä valtiopetoksen valmistelusta. Etsivä keskuspoliisi takavarikoi STP: n arkistot ja sulki kirjapainot, jotka olivat tekemisissä puolueen kanssa. Teon yllättämä Kallion hallitus ei tiennyt asiasta ja vaati todisteita. Niitä ei kuitenkaan löytynyt.

STP: n eduskuntaryhmä oli tullut valituksi vaaliliitosta, johon kuuluivat työväenpuolueen lisäksi Suomen Ammattijärjestö, sosialidemokraattinen nuorisoliitto ja sosialidemokraattinen naisliitto. Kansanedustajiksi valittiin 27 edustajaa, joista 6 oli naisia. Ryhmä edusti kommunisteja ja vasemmistososialidemokraatteja. 

Mannerheimin nähtiin usein istuvan Kämpissä Åkessonin kanssa.

1930-luvulla Lapuan liikkeen voimistuessa alkoivat ”kyyditykset”maan itärajalle. Kyydityksiin liittyi joskus kuolemaan johtava pahoinpitely. Tunnetuin kyyditettävä oli entinen presidentti Ståhlberg vaimoineen. 

Sosialidemokraattisten työväentalojen ovien ja ikkunoiden naulaukset ja puhetilaisuuksien pitojen estämiset laajenivat. Yhteiskunnallinen tilanne muistutti jatkettua sisällissotaa. Uskonnolliset, aatteelliset, koulutukselliset ja sosiaaliset suhteet politiikasta puhumattakaan nojautuivat porvarillisten piirien valtaan.

Suomesta Saksaan tehtiin Eero Auvisen pro gradun mukaan 1930-luvulla 136 sotilasvierailua. Vuonna 1930 Saksan sotilastiedustelu Abwer ja Suomen yleisesikunta solmivat sopimuksen Neuvostoliiton Itämeren toiminnan valvomisesta.  

Viron ja Suomen tiivis sotilaallinen yhteistyö Saksan kanssa huolestutti Neuvostoliittoa, joka oli varuillaan ja pyrki pitämään huolta omasta turvallisuudestaan.

Saksa oli miehittänyt Suomen keväästä marraskuuhun 1918 sekä kesästä 1940 kevääseen 1945. Natsi-ideologia oli suosittua sotilas- ja siviilieliitin piirissä.

Hävitty sota ja vuoden 1945 vaalit toivat Suomeen ensimmäistä kertaa maan historiassa demokratian. Toisinajattelijat – ne, jotka olivat vielä hengissä - oli vapautettu vankiloista. Lähes kaikki saivat äänestää.

Demokratiaa kesti 50 vuotta.

 

                                                                        ***

 

EU:hun liittymisen jälkeen Yhdysvaltojen aseteollisuus EU:n kautta on määrännyt Suomen politiikkaa. Saksan ensimmäinen miehitys päättyi Saksan keisarivallan loppumiseen marraskuussa 1918. Toinen miehitys päättyi vuonna 1945 natsi-Saksan ja Suomen hävittyä yhdessä maailmansodan. 

Yhdysvaltojen ja EU-Saksan valta Suomessa voi päättyä Yhdysvaltojen yksinapaisen maailmanvallan sortumiseen sisältäpäin. Vain siten Suomi voi päätyä itsenäisenä valtiona Venäjän, Kiinan, Intian, Brasilian, Etelä-Afrikan ja monien siirtomaavallasta kärsineiden maiden kanssa todelliseen kansojen väliseen tasa-arvoiseen yhteistyöhön. 

Yhdysvaltojen yksinapainen maailmanvalta on väkivallassaan ennen näkemätön - luopuminen kansainvälisistä laeista, natsien ja jihadistien tukeminen, laittomat pommitukset, miljoonien ihmisten tappaminen, taloudellinen kiristys ja pakotteet, maapallon ilmaston saastuttaminen sotateollisuuden ja sotilastukikohtien toiminnan kautta, piittaamattomuus oman maansa köyhistä, asunnottomista ja sairaista, rasismi, kuolemansellit, kidutus, salaiset vankilat. Väkivallan luettelo on loputon. 

Yhdysvaltojen johtama Ukrainan väkivaltainen vallankaappaus v. 2014 on palauttanut natsismin näyttämölle. Kommunistit ja muut vapaustaistelijat voittivat natsismin valtavin uhrauksin v. 1945.

Suomessa on nyt presidentti, joka on kirjoittamassaan teoksessa kertonut toimineensa Euroopan demokraattisen unionin puheenjohtajana ”kitkeäkseen” kommunismin Euroopasta. Hänen puolisonsa on esiintynyt Pariisin rauhansopimuksessa fasistisena kielletyn Lotta-järjestön 100-vuotis -juhlassa Suurkirkossa pääpuhujana.

 

                                                                      ***

 

Euroopan unionin peruskirjan Ventotenen-julistuksen laatija Altiero Spinelli oli kommunisti ja tuo peruskirja/julistus on laadittu Ventotenen vankilasaarella Italiassa pienille lappusille, jotka salakuljetettiin mantereelle ja julkaistiin v.1944 Roomassa. 

Spinelli oli paitsi Italian parlamentin jäsen, myös Euroopan parlamentin jäsen. Hänen julistuksensa hyväksyttiin parlamentissa vuonna 1984. Sen tavoitteena oli rauha ja demokratia.

Olisiko kukaan Spinellin vankilatovereista voinut kuvitella, että vain kymmenen vuotta rauhaa tavoittelevan perustamisjulistuksen hyväksymisen jälkeen vuonna 1992 Euroopan unioni perustetaan European Round Table on Industrialists’in esitysten pohjalta palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuuden tavoitteita ja että tuossa perustavassa kokouksessa Yhdysvallat ja EU-Saksa aloittavat Jugoslavian hajottamissodat hirveine NATO- pommituksineen. 

Suomen media on NATO: a palvellakseen pimittänyt Ukrainan verisen vallankaappauksen tekijät sekä sitä seuranneen sisällissodan vaiheet. Nürnbergin sotarikollisen tavoin se on syyttänyt Venäjää natsien rikoksista ja maalannut natsi-Ukrainan uhriksi.

Kansanedustaja Eva Biaudet on kuvannut kansanedustajien tietoisuuden pohjautuvan siihen, mitä sanomalehdissä lukee. Siten ei ole ihme, että osa kansanedustajista kyyneltyy kuunnellessaan presidentti Zelenskyn markkinointitoimistojen laatimia puheita, jotka Nürnbergin sotarikostuomioistuin tuomitsisi sotarikoksiksi.

Kansanedustajia ajetaan presidentin ja pääministerin toimesta hakemaan USA:n johtaman yksinapaisen maailman sotaliiton NATO:n jäseneksi. Tällöin joutuisimme maailman natsismilta pelastaneen ja pelastavan Venäjän viholliseksi. Kuinka absurdia!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sortuuko valtiojohtomme taas valheisiin II

Maanantai 11.4.2022 klo 14.10 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kiovan kaupunginosan Buchan ruumiit ovat nostattaneet uuden Venäjä-vastaisen propaganda-aallon ja pakotteiden viimeistenkin aukkojen tilkitsemisen. "Länsi on yhtenäisempi kuin koskaan!"

Suomen median NATO-propaganda on saavuttanut ennennäkemättömät kierteet. "Venäjä on syösävä kuiluun," huutaa Helsingin Sanomat, kaikki yhteydet Venäjään on katkaistava, vaatii pääministeri.

Olettaisin Suomen sotilastiedustelun olevan kansainvälistä tasoa. Sipilän hallituksen puolustusministeri Jussi Niinistö kertoi Suomen solmineen n. 60 erilaista kahdenvälistä sotilaallista sopimusta NATO-maiden kanssa.

Eikö sotilastiedustelumme ollut maalis-huhtikuun taitteessa hereillä saadakseen tietoa Buchan tapahtumista tapahtumien kanssa samaan aikaan?

Yhdysvaltalaiset ja sveitsiläiset korkea-arvoiset ja myös YK- tehtävissä toimineet upseerit ovat todenneet Ukrainan natsi-joukkojen saapuneen Buchaan Venäjän joukkojen lähtöä seuraavana päivänä. Ideologiansa mukaisesti näiden joukkioiden tehtävänä oli "eliminoida kollaboraattorit" - eli tappaa venäläisten kanssa hyvin toimeen tulleet siviilit.

Ukrainan parlamentista on USA:n v. 2014 johtaman verisen vallankaappauksen jälkeen erotettu useita puolueita, lakkautettu venäjänkieli virallisena kielenä jne. 

Eräs hiljattain (v. 2019 ) lakkautettu puolue on sosialistinen puolue. Sen puheenjohtaja Ilja Kiva on nykyisin oppositio platform puolueen edustaja. Sekin puolue on lakkautettu. Kiva on kertonut haastattelussa Buchan tapahtumien olleen Ukrainan turvallisuuspalvelun ja Britannian MI6:n lavastama. 

Ristiriitaisista tiedoista huolimatta Suomen tasavallan presidentti ja pääministeri osoittivat välittömästi syyttävän sormensa Venäjään.

Onko presidentin ja pääministeri tieto sotilastiedustelun vahvistama? Ellei, herää kysymys, mihin he perustavat syytöksensä.

Toinen huolestuttava kysymys:  myötäileekö Suomen sotilastiedustelu Ukrainan ja MI6:n valeuutisia? Minkälainen on Suomen armeijan moraali?

Vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen Ukrainan natsi-joukot liitettiin Ukrainan armeijan osaksi. Mariupolin kaupunki on ukrainalaisten ja kansainvälisten natsijoukkojen hallussa lukuunottamatta niitä osia, jotka Venäjä on jo vapauttanut heidän terroristaan. Kansainvälisten USA:n ja Euroopan valtioiden aseistamien joukkojen määrä on 100 000.

Ideologiansa mukaisesti natsit käyttävät siviileihin kohdistuvaa terroria eliminoidakseen venäjää tai muuta ei-ukrainankieltä puhuvat kansalaiset. Romanit ovat terrorin ykköskohteita kuten aiempinakin natsi-aikoina.

                                                     ***

Suomen oma natsi-historia on vaiettu asia. Venäjää-puhuville itä-karjalaisille pystytetyistä keskitysleireistä vaietaan. Rasismista vaietaan. Juuri siksi se on purskahtanut koko mediakenttää ja poliittista eliittiä hallitsevaksi valtavirraksi.

Ukrainan natsismista vaikeneminen on vääristänyt todellisuutemme. Yhdysvaltojen ja Ukrainan - maailman ainoiden selkeästi natsimyönteisten maiden liitto on saanut hyväksyntämme. Vuodesta 2014 lähtien Ukraina on ollut eräänlainen Yhdysvaltojen vasalli.

Todellisuutemme on sidottu riippuvuuteen Yhdysvaltojen hyväksynnästä. Yhdysvaltojen aseteollisuus on hallinnut kaikkea, mitä Euroopan unioni tekee unionin perustamisesta lähtien.

Markkinointiyhtiöt hallitsevat Ukrainan sodan todellisuutta. Suomen median keskeiset vaikuttajat ja armeijan upseerit ovat saaneet koulutuksensa Yhdysvalloissa. Ukrainan näyttelija-presidentti Zelensky esittää erinomaisesti Yhdysvaltojen ulko- ja sotilaspoliittisen johdon haluamia tunteisiin vetoavia puheita.

                                                      ***

Kansalaisille ei ole suoraan kerrottu, kenen aloitteesta sallittiin presidentti Zelenskyn videopuheenvuoron esittäminen Suomen eduskunnan istuntosalissa. Se oli erinomainen propagandasaavutus.

Saksan liittopresidenti Frank Walter Steinmeyerin läsnäolo Zelenskyn esiintymistilaisuudessa oli toinen propagandavoitto. Ovathan Suomi ja Saksa olleet liittolaisia sisällissodan sekä natsi-Saksan aikana sekä silloin kun Jugoslavia piti yhdessä hajottaa ja Suomi auttoi Saksaa pommitusten aloittamiseksi.

Kolmas propagandistisessa mielessä kiinnostava seikka oli se, kuinka nykyaikaisessa markkinoinnissa aivojen muisti ja ruumiin muisti yhdistetään.

 USA:n talutusnuorassa kulkevan maan presidentti kehotti Suomen kansanedustajia nousemaan seisomaan kunnioittaakseen sodan uhreja. Tuo aiheutti voimakkaan muistijäljen. Zelensky yhdisti talvisodan ja nykyisen Ukrainan konfliktin. Uhrit olivat Suomi ja Zelenskyn osapuoli Ukrainasta, vihollinen vuorostaan Venäjä ja toiset ukrainalaiset. 

Yhdistämisen tarkoitus oli vakuuttaa kansanedustajat siitä, että Suomi ja Ukraina olivat ja ovat hyviä, Venäjä vuorostaan oli ja on paha.

Seisomaan nouseminen ja 1930-40 lukujen natsitervehdys ovat sama asia. Molemmat ovat automaatioita, jotka aihauttavat yhteenkuuluvuuden natsismiin.

Kun Neuvostoliiton suurlähetystö evakuoitiin sodan alettua, väkijoukko oli saapunut tapahtumaa seuraamaan. Tuon tapahtuman kuvanneessa uutisfilmissä voi nähdä kuinka osa suomalaisista nosti kätensä natsi-tervehdykseen autojen lipuessa ohi.

Ukrainan kriisin mediamanipuloinnin seurauksena Venäjän suurlähetystön edustalla on nähty myös Slava Ukraina-tervehdyksiä ja Venäjä-vastaisia mielenilmauksia. Ukrainan liput ovat liehuneet merkkirakennusten edessä kuten natsi-Saksan liput liehuivat Mannerheimintien varrella 1930-40-luvuilla.

Tosiasiassa Ukraina on käynyt sisällissotaa ukrainalainen ukrainalaista vastaan 8 vuotta, omien natsien ja Yhdysvaltojen ollessa "hyvien puolella", venäjää puhuvien ukrainalaisten ollessa "pahojen" puolella.

 Suomi oli tehnyt koko 20-30-lukujen ajan yhteistyötä Saksan nousevan natsivaltion kanssa talvisodan ollessa tuon valmistelun kulminaatiopiste. Neuvostoliitto ja nyt Venäjä taistelivat koko maailman denatsifikaation puolesta silloin toisen maailmansodan aikana ja nyt uudelleen.

Yhdysvallat taistelee Ukrainan rinnalla, natsien puolella oman yksinapaisen maailmanvaltansa puolesta pyrkien hämäämään Euroopan maat  tunteisiin vetoavalla markkinoinnilla puolelleen. Tärkeä uusi menetelmä on ollut kaiken Venäjältä tulevan informaation katkaisu Euroopan ja Yhdysvaltojen kansalaisilta.

Venäjä pyrkii yhdessä liittolaistensa kanssa moninapaisen maailman mahdollistamiseen, jossa kaikki maat ovat yhtä arvokkaita eikä niitä voi hallita asellisella ylivoimalla, uhkailulla tai taloudellisilla pakotteilla.

Yksinapainen- ja moninapainen maailma ovat toistensa vastakohtia. Yhdysvallat pyrkii ylläpitämään aseteollisuutensa sekä taloudellisen painoarvonsa avulla sotilaallista ylivaltaa johtamansa sotilasliitto NATO:n avulla. Venäjä turvautuu tietoisuuden lisäämisen ja yhteistyön avulla, mutta myös aseellisen pakottamisen keinoin saamaan aikaan oikeudenmukaisuuden käänteen, jossa rasismilla ja natsismilla ei ole enää tilaa.

Suomen eduskunta on tehnyt massiivisen virheen ylentämällä natsimin yleisesti hyväksyttäväksi ja sen vastustamisen halveksittavaksi. Tunteisiin vaikuttava henkinen väkivalta on halveksittavaa.

Tällä manipuloinnilla Suomen valtiojohto haluaa liittää Suomen NATO:on ilman kansalaiskeskustelua ja kansanäänestystä. Suomi aiotaan livauttaa NATO:on kuten Suomi livautettiin NATO:n isäntämaasopimukseen, ilman eduskuntakäsittelyä, perustuslain vastaisesti.