Suomen kirkko, valtiovalta ja media ovat terrorismin ja kansanmurhan mahdollistajia

Perjantai 6.12.2024 klo 15.37 - Pirkko Turpeinen-Saari

SUOMEN KIRKKO; VALTIOVALTA JA MEDIA OVAT TERRORISMIN JA KANSANMURHAN MAHDOLLISTAJIA

 

 

 

Venäjä puolustaa demokratiaa Ukrainassa ja Lähi-idässä. – Suomi ei.

USA:n mahdollistaman verisen Ukrainan vallankaappauksen jälkeen, Suomi on tukenut kaikkia USAn jatkotoimia: Ukrainan oppositiopuolueiden lakkauttamista, enemmistön äidinkielen käytön kriminalisointia, uskonnonvapauden lakkauttamista,”terrorisminvastaista hyökkäyssotaa” Itä-Ukrainan Donbassin asukkaita vastaan, jossa Ukrainan natsi- johtoinen armeija ehti tappaa 14 000 siviiliä 8 vuoden aikana ennen kuin Venäjä tuli auttamaan itsenäisyyden puolesta äänestäneitä Donbassin asukkaita, heidän pyynnöstään.

Yhdysvallat ja EU ovat tukeneet taloudellisesti ja aseellisesti kaikkia Ukrainan kansanvälisten lakien vastaisia toimia: niin vallankaappausta, terroritekoja käsittäen valittujen henkilöiden murhia kuin konserttihallin joukkomurhaa. Ukrainan valtiojohdon saamien aseiden jälleenmyynti pimeille asemarkkinoille ja jihadisteille ei ole herättänyt Suomessa pahennusta. Ei myöskään jihadistien palkkaaminen Ukrainan armeijan miehistöpulaa paikkaamaan.

Miksi?   

Siksi, että Suomen uusi isäntä, Yhdysvallat on osa kaikkia Ukrainan vallankaappausta edeltäneitä ja sen jälkeisiä toimia. Yhdysvallat valitsi vallankaappausta seuraavan hallituksen. CIA:lla on useita toimintayksiköitä maassa. Yhdysvallat ottaa vastaan Ukrainan natsien edustajia, aseistaa heitä ja tekee yhteistyötä niin Ukrainassa kuin Lähi-Idässä.

Suomella USA:n liittolaisena, ei ole omaa ilmaistua kantaa, joka poikkeaisi Yhdysvaltojen kannoista.  Päinvastoin Suomi tukee USA:n toimia lähettämällä aseita USA:n sotatoimien avuksi ja CIA:n tiedotuksen jakamiseksi suomalaisille.  

Suomen luterilainen kirkko on antanut näyttävästi tilaa Suurtorilla vietettäville Ukrainan vallankaappaushallitusta tukeville mielenosoituksille.

 

                                                                    ***

 

Venäjä on tukenut Ukrainan demokratiaa pyrkimällä estämään Ukrainan venäjänkielisen asujaimiston kansanmurhan sekä veljeskansaansa kohdistetun sorron oli sitten kysymys ukrainalaisista tai venäläisistä. Lailliset vaalit ja monipuolinen media demokratian mittana on saanut Venäjän tuen. Toisen maailmansodan perintöä jatkavan natsismin kitkeminen on eräs Venäjän sotilastoimen päätavoitteista.

USA ja sen johtama NATO on ottanut keinoja kaihtamatta tavoitteekseen heikentää Venäjää sodan ja talouspakotteiden avulla. Jokaisella venäläisellä on natsi -ajan muisto omassa perhepiirissään. Motivaatio puolustaa omaa maataan terrorismia ja natsismia vastaan on luja. 

Euroopan NATO-mailla kuten Suomella natsismin kokemisen historia on erilainen kuin Venäjällä. Suomi oli toisessa maailmansodassa Hitlerin liittolainen. Natsimiehityksen alaisissa Keski-Euroopan maissa kussakin oli runsaasti natsi -miehitystä hyödyntäviä tahoja. Siirtomaaisännyyden eli kolonialismin historia loi tähän edellytyksiä. Vastarinta natsimiehitystä kohtaan oli eri maissa erilaista. Suomessa natsi- aika oli jatkumoa sisällissodan sorrolle. Demokratian kannattajat olivat vankiloissa.

Neuvostoliiton voitto ja sen aikaansaama natsismin kukistuminen teki ensimmäiset demokraattiset vaalit Suomessa mahdollisiksi v. 1945. Suomella oli silti pitkä tie muuttua demokratiaksi. Presidentti Urho Kekkonen joutui ajoittain tekemään vahvoja toimenpiteitä Suomen kurssin kääntämiseksi kohti aitoa demokratiaa ja naapuriystävyyttä Neuvostoliiton kanssa. ETYK-huippukokous oli tuon kehityksen onnistuneen toteutumisen alku ja valitettavasti myös loppu.

 

                                                                 ***

 

Suomen asenne Lähi-Idässä meneillään olevaa kansanmurhaa kohtaan muistuttaa Suomen natsi-liittolaisuuden aikaa. Kymmenien tuhansien ihmisten teurastus yhdysvaltalaisilla aseilla, rahoilla ja Israelin sotilailla ei saa kirkolta eikä valtiovallalta minkäänlaista huomiota julkisuudessa. Palestiinalaisten yritys saada oikeutta yli 70 vuoden miehityksen ja väkivallan jälkeen on ohitettu Suomessa olankohautuksella. Sama kohtelu oli Suomen sisällissodan hävinneitä kohtaan..

Miehitystä vastustavat palestiinalaiset yrittivät taistelulla ottaa kiinni israelilaisia voidakseen pitää heitä panttivankeina Israelin vankiloissa ilman syytettä viruvien kansalaistensa vapauttamiseksi. Palestiinalaisia jopa lapsia on Israelin vankiloissa kidutettavina yli 10000. Heitä tavanneiden haastattelut ovat karmaiseva kuvaus kidutuksesta, seksuaalisesta väkivallasta ja nälässä pitämisestä.

Ainoa mahdollisuus vapauttaa heitä on ollut vaihtaa palestiinalaisvankeja israelilaisiin.

Muita Euroopan unionin ja NATO: n jäsenmaita koskee sama piittaamattomuus kansainvälisistä laeista ja ihmisoikeuksista.

Suomen luterilaisen kirkon asenne on myös selvä. Helsingin suurkirkko ei antanut sähköä palestiinalaisten oikeuksien puolesta järjestettyä mielenosoitusta varten tarvittaviin mikrofoneihin.

Sen sijaan Suomen kirkot soittivat hätäkelloja, kun demokraattista Syyrian hallitusta edustava armeija valtasi Aleppon kaupungin takaisin jihadistien miehityksestä.

 

 

                                                               ***

 

Yhdysvallat suunnitteli Syyrian hallituksen kaatamista ja maan haltuun ottamista koko 2000-luvun ajan. V.2008 Bilderberg ryhmässä, Obaman läsnäollessa, USA:n Libanonin entinen suurlähettiläs Jeffrey Feltman ja Suomenkin UPI:n tieteellisessä neuvostossa vaikuttanut saksalainen Volker Perthes esittivät miten Syyria kaapattaisiin ja presidentti Bashar al Assad syöstäisiin jihadistien avulla vallasta. 

Assadin demonisointi oli yksi tekijä. Kaappauksen suunnittelijat yrittivät saada eri tahot uskomaan, että Assad olisi ollut Libanonin Rafik Haririn autopommimurhan takana. 

Libyan pommitusten jälkeen jihadistit vannoivat ystävyyttään Yhdysvalloille, joka käyttikin heitä v. 2011 lähtien Syyrian vallankaappauksen aikaansaamiseksi.

Nato-maat olivat USA:n ja jihadistien tukena. Kun Syyrian hallitus v. 2015 vapautti Aleppon, sementtitunneleista kömpi esiin jihadistien rinnalla useita Nato-upseereita. 

(Sama toistui Venäjän armeijan vapauttaessa Ukrainan Mariupolin Azovstal terästehtaan v. 2022. Natsitatuoitujen ukrainalaistaistelijoiden joukossa nousi esiin useita Nato-upseereita jopa eräs kanadalainen kenraali.)

Syyria oli ottanut USA:n Irakin sodan jälkeen yli miljoona turvapaikanhakijaa ja ylläpiti heitä kuin omia kansalaisiaan.

Syyrian Assadin hallitus pohjautuu demokraattisiin vaaleihin. Kaikki uskontoryhmät ovat tasa-arvoisia. Yhdysvallat suunnitteli uskontopohjaista ja uskonnollisiin lakeihin perustuvaa yksipuolista järjestelmää, jolloin jihadistiliittolaiset olisivat vallassa. Heidän avullaan USA uskoi saavansa ryöstettyä Syyrian öljyvarat.

 

                                                            ***

Venäjän armeijan tultua apuun, USA:n sen hetkiset suunnitelmat kaatuivat. Assadin hallitus ja armeija selvisivät. USA yhdessä EU:n ja monen muun liittolaisensa kanssa otti käyttöön uskomattomat talouspakotteet, jotka estivät demokraattisen Syyrian jälleenrakennuksen. Yhdysvallat sai aikaan myös sen, että kaikki YK:n ja muiden tahojen avustukset saivat tulla maahan – ei Syyrian hallituksen hallitsemien tullien kautta, -vaan Turkin rajan kautta, joka oli lähellä Idlibiä, jonne jihadistit oli kerätty sovittaessa rauhanomaisesta kehityksestä.

Yhdysvallat miehittää edelleen Syyrian koillisosaa yhdessä Turkista tulleiden kurdien kanssa, varastaen päivittäin Syyrian öljyä. Toisaalta Turkin tehtävänä oli hallita ja ylläpitää rauhaa Idlibissä, jonne jihadistit oli siirretty. Turkki miehittää kaistaletta Syyriasta ja liittoutuu laskelmoidusti eri tahojen kanssa.

 

                                                       ***

Israel on pommittanut Gazan lisäksi massiivisesti Libanonia. Se hallitsee käytännössä USA:n politiikkaa eikä ole mitään todennäköisyyttä, että Israel ei laajentaisi valloitusretkiään. Sen sionistinen tavoite on hallita kaikkia ympärillään sijaitsevia arabimaita. Israel hallitsee myös YK ta koska se hallitsee Yhdysvaltoja. Yhdysvaltojen veto takaa Israelille täyden toimintavapauden.

Israel pommittaa satunnaisesti haluamiaan kohteita myös Syyriassa ja miehittää Syyriaan kuuluvaa Golania. Israel tappoi keväällä 2024 Syyrian alueella Iranin konsulaatissa neuvottelijoita. Se tappoi myös Iranissa presidentin virkaanastujaisia kunnioittamaan tulleen Hamasin johtajan Ismail Haniyan.

Heti Libanonin kanssa viikko sitten solmitun hauraan tulitauon jälkeen Yhdysvallat, Israel, Turkki ja jihadistit lähtivät uudelleen valtaamaan Syyriaa Venäjän keskittyessä Ukrainaan.

Ukrainan, jo virka-aikansa päättänyt entinen presidentti ja hänen korruptoituneet alaisensa ovat avustaneet jihadisteja myös Malissa ja muissa Pohjois-Afrikan maissa, joissa hallitukset ovat vapauttaneet maansa kolonialismista ja tukeutuneen Venäjään vahvistaakseen demokratiaa.

Natsismi ja terrorismi ovat lyöneet kättä päälle laajoilla alueilla. Ukrainalaiset ovat kouluttaneet Syyrian demokratiaa kaatamaan tulleita jihadisteja lennokkitekniikassa. Vastapalvelukseksi ukrainalaiset haluavat jihadisteja asejoukkoihinsa sotimaan Venäjää vastaan Ukrainassa.

Yhdysvaltojen Ukrainaan lähettämät aseet ovat jatkaneet matkaansa USA n kiinnostuksen kohteisiin de-stabiloimaan Lähi-Itää, jonka hallinta on ollut USA/Israelin tavoite.

Miten Suomi tähän liittyy?

Siten, että kaikki mitä Venäjä tekee, tuomitaan Suomessa. Siten Suomi asettuu USA:n aseilla ja rahoilla tapahtuvan palestiinalaisten ja libanonilaisten kansanmurhan puolelle, sekä heikentämään ja tuhoamaan Syyrian demokratiaa. Suomi ei kritisoi kansanmurhaa eikä demokratian syvää puutetta Ukrainassa. (Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliton suurlähettiläs Jack Matlock Jr kirjoitti artikkelissaan hiljattain Ukrainan olevan eräs maailman korruptoituneimpia maita. )

 

Suomi ei vastusta kansanmurhaa, laitonta asekauppaa, ihmiskauppaa, elinkauppaa eikä terroritekoja koska Yhdysvallatkaan ei sitä tee. Muuttuminen Yhdysvaltojen alamaiseksi on muuttanut Suomen itsenäisestä maasta pelkäksi vasalliksi.

 

 

 

 

 

 

                                        

 

 

Onko Suomen eduskunta ja valtiojohto täysin metsässä?

Keskiviikko 20.4.2022 klo 16.53 - Pirkko Turpeinen-Saari

On mielenkiintoista havaita kuinka metsässä  Ukrainan suhteen Suomen eduskunta ja valtiojohto ovat median saattelemana.

Media ja valtiojohto vaikenevat Yhdysvaltojen johtamasta väkivaltaisesta vuoden 2014, vallankaappauksesta, jossa vaaleilla laillisesti valittu presidentti oli menettää henkensä.

Vallankaappauksen jälkeen Ukrainan demokratia ajettiin alas - hallitsijaksi tuli Obaman varapresidentti Biden avustajakuntineen. USA valitsi hallituksen ja alkoi rakentaa sillanpääasemaa itselleen ja johtamalleen NATO:lle Ukrainaan, sotaan Venäjää vastaan.

Äidinkielenään venäjää puhuvia on yli 30% väestöstä ja valtaosa kansasta tukee sitä, että venäjänkieli on maan virallinen kieli, kuten se oli ennen vallankaappausta. Vuonna 2014 venäjänkielen virallinen asema lopetettiin. Venäjänkielen puhuminen julkisella paikalla kiellettiin, venäjänkieliset TV-asemat lakkautettiin samoin sanomalehdet.

Vallankaappaushallitus aloitti sodan Itä-Ukrainaa vastaan, jonka asukkaat eivät hyväksyneet laitonta vallankaappausta.

Yhdysvaltalainen, nyt jo edesmennyt professori Stephen Cohen, varsinainen Venäjäntuntija totesi presidentti Zelenskyn tultua valituksi peresidentiksi vuonna 2019, että Zelensky ei pysty neuvottelemaan rauhasta maansa sisällissodassa, ellei hänellä ole Yhdysvaltojen tukea.

Samaa sanoi myös presidentti Putin. Ei ole hyötyä neuvotella mistään, ellei Yhdysvallat ole pöydässä.

Stephen Cohen totesi Ukrainan fasistien asettaneen esteen Zelenskyn mahdollisuuksille neuvotella rauhasta jo kuukausi hänen virkaanastujaistensa jälkeen. Fasistit olivat uhanneet tappavansa Zelenskyn jos hän jatkaa neuvotteluja presidentti Putinin kanssa. Zelensky uhattiin hirttää puunoksaan.

Zelenskyn rooli tänään ei ole kadehdittava. Mariupolin terästehtaaseen piiritetyt sotilaat pyysivät häneltä lupaa antautua. Luvan sijaan Zelensky määräsi Azovin natsit ampumaan jokaisen, joka aikoo antautua.

Yhdysvaltojen kongressi piti ja pitää natseja liittolaisinaan kuten Kroatian natseja Jugoslavian hajottamissodissa. Ukrainan sota on Yhdysvaltojen etä-sotaa Venäjää vastaan ja Ukrainan kansa on vain tykinruokaa.

Yhdysvaltojen tavoitteena on Venäjän tuhoaminen - muuttaminen hylkiövaltioksi, kuten presidentti Obama esitti. Ukraina on vain välikappale. Sekä Ukrainan että Venäjän kansallisvarallisuus halutaan ottaa haltuun ja konfiskoida.

Yhdysvallat jatkaa samalla ryöstö ja tuhoamislinjalla kuin Jugoslaviassa, Libyassa, Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa. Serbiomaisuuden konfiskointi Kosovosta tapahtui presidentti Ahtisaaren johdolla. Nyt ovat Ukraina ja Venäjä vuorossa.

Sopimusvaraisella "demokraattisten" maiden yhteisöllä ei ole mitään tekemistä kansainvälisten lakien ja sopimusten kanssa. Sovitaan, että pommitetaan, sovitaan että konfiskoidaan sallaisten maiden omaisuus, jotka eivät alistu ryöstettäviksi. Sovitaan, että asetetaan talouspakotteet, perutaan laillisesti sovitut kaupat, yhteistyö - sovitaan että ollaan rosvojoukko - mutta meillä on asellinen ylivalta.

Tämä sopimusvarainen yhteisö, jonka johtovalta Yhdysvallat on tottunut olemaan, ei enää tule kestämään. Moninapainen maailma, jossa kaikki maat ovat tasaveroisia noudattaen kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia tulee olemaan tulevaisuuden maailma.

Venäjä on ottanut tehtäväkseen natsivallan ja mielivallan kitkemisen Ukrainasta siinä määrin kuin se koskee Donbassia ja sen asukkaita. Sisällissodan lopettaminen, sorron lopettaminen ja natsismin hävittäminen ovat välttämättömiä Ukrainan auttamisessa palaamaan vallankaappausta edeltävälle uralle.

Olemmeko keskitysleirinvartijakansa?

Tiistai 6.10.2020 klo 11.12 - Pirkko Turpeinen-Saari

Viime yönä heräsin kysymään olemmeko keskitysleirin vartijakansa.

Viime lauantaina Helsingin Sanomat toisti jo 30 vuotta kestänyttä serbivastaista tiedotustaan referoimalla Ruotsin Nobel-komiteasta eronneen jäsenen argumentteja, jotka koskivat hänen kritiikkiään Peter Handken saamaa kirjalisuuden Nobel-palkintoa kohtan. Hänen mielestään taidetta ei voi erottaa väärästä ideologiasta. Siis Handken eettisyys ei ollut hänelle eikä Helsingin Sanomille mieleistä.

Toinen mieleeni palautunut muisto koski Yle:n uutisten naistoimittajan halveksivaa ja voitonriemuista ilmettä kun hän kertoi Suomen miljoonille katsojalle, kuinka Handke sentään oli hänen käsityksensä mukaan sijoitettu huonompaan istumapaikkaan palkintojenjaon juhlapöydässä kuin vuoden 2018 Nobelisti, jonka palkinto jaettiin samana päivänä.

Mieleeni palautui Bernhard Schlinkin romaani "Lukija". Siinä teinipoika oppii itseään vanhemman viehättävän naisen, raitiovaunun rahastajan, kanssa huoneessaan ensimmäisiä rakastelun saloja.

Tapaamisten aikana nainen pyytää poikaa lukemaan hänelle ääneen. Poika lukee venäläisiä klassikoita, tunnelma on harras ja kiintymys on molemminpuolista, kunnes nainen katoaa.

Poika ryhtyy lukemaan oikeustieteitä ja hänen opettajansa vie oppilaat kuuntelemaan natsiajan vanginvartijoiden oikeudenkäyntejä. 

Poika huomaa yhden syytetyistä olevan tuo hänen teiniajan rakastettunsa.

Oikeudenkäynnin aikana selviää, että naiset ovat lukinneet leirin vangit taloon, joka poltetaan. Rakastettu, joka tulkitaan ryhmän johtajaksi, saa elinkautisen tuomion vaikka muut pääsevät suhteellisen lyhyillä tuomioilla.

Käy selville, että nainen oli päätynyt leirin vartijaksi luovuttuaan edellisestä työpaikastaan. Hän ei ollut halunnut ottaa vastaan tarjottua ylennystä urallaan vaan lähti pois voidakseen olla paljastamatta että hän ei osaa lukea. Keskitysleirin vartijan työ jäi lukutaidottomalle niissä oloissa ainoaksi vaihtoehdoksi.

Suomen Finlandia-palkinto vuodelle 2019 päätettiin antaa Handkelle päinvastaista ideologiaa edustavalle Pajtim Statovcille. Hänen serbivastainen todellisuutensa niin teoksessa "Kissani Jugoslavia" kuin Finlandia-palkinnon saaneessa "Bollassa" on ilmeinen.

Palkittavan teoksen valitsi Yle:n toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila ja teos on Otavan kustantama.

Serbivastaisen tiedonvälityksen sitkeys Suomessa ei ole ihmeellistä. Sillä peitetään se, että suomalaiset eivät päästäneet holokaustin uhreja serbejä palavasta talosta vuonna 1999. Suomi valtiona loi edellytykset NATO-maiden pommituksille, joissa tuhottiin synnytyssairaaloita, televisoasemia, ihmisiä busseissa ja junissa. Uraanipommeilla aiheutettiin paitsi ekokatastrofi ja tuhottiin teollisuus, myös aiheutettiin syöpätautien lisääntyminen niin siviileissä kuin eri maista tuoduissa NATO-sotilaissa.

Serbit olivat natsien ja fasistien keskitysleireistä selvittyään rakentaneet Jugoslavian yhdessä keskitysleirien pystyttäjien kanssa. Jugoslaviassa perustuslait takasivat tasa-arvon kaikille etnisille ryhmille niin kroaateille kuin albaaneille, jotka olivat julistaneet serbien kansanmurhan laillisuutta 1940-luvulla. Uskonnot ja kielen kirjoitustavat olivat Jugoslavian liittovaltiossa tasa-arvoisessa asemassa.

Samaan aikaan myös holokaustin uhrit juutalaiset perustivat siirtolaisina palestiinalaisten maille oman valtion, jossa alkuasukkaat palestiinalaiset joutuivat toisen luokan kansalaisiksi.

Mitä yöllä mietin?

Suomen sotilaallista ja pääoman valtaa edustavat piirit perustivat keskitysleirejä demokratiaa ja tasa-arvoa vaativille työläisille vuodesta 1918 lähtien liitossa keisarillisen Saksan kanssa. Toisen maailmansodan aikana nyt natsi-Saksan liittolaisena teloitettiin ja vangittiin rauhaa ja Neuvostoliiton kanssa ystävällisiä suhteita kannattavia kansalaisia, myös kansanedustajia.Samoin keskitysleirejä rakennettiin venäjää puhuville siviileille miehitetyssä Itä-Karjalassa.

EU on ylikansallista pääomaa ja aseteollisuutta palveleva yhteenliittymä. Suomen jäsenyyden aikana se on osallistunut moniin sotiin ja ryöstöretkiin palvellakseen hallitsijoitaan. Suomi on jälleen mukana polttamassa taloja ja tappamassa viattomia siviilejä.

Kuitenkaan ei ole odotettavissa Nürnbergin oikeutta tuomitsemaan USA:n ja EU:n ja NATO:n talonpolttajia.

Nyt ei ole kysymys siitä ettemmekö osaa lukea. Osaamme kyllä lukea, mutta se, mitä Yle Helsingin Sanomat ja kansainvälinen pääomaa ja aseteollisuutta palveleva tiedonvälityksen valtamedia meille tarjoaa, estää meitä tietämästä ja tiedostamasta sitä, mitä meidän pitäisi tietää voidaksemme olla ajautumatta keskitysleirin talonopolttajiksi.