Ukrainan neo-natsi-ideologia ja USA:n liittolaisten samaistuminen siihen

Sunnuntai 15.9.2024 klo 11.30 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock toteaa: "Demokratia on mennyttä. Me keskitymme keskinäisiin uhkailuihin- eikä vain uhkailuihin vaan lietsomme sotaa joka johtaa Ukrainalle kauhuskenaarioon. Toisin kuin monet kommentoijat, minä tunnen Ukrainan hyvin. Nykyiset Kiovan johtajat ovat itsemurharetkellä jos he jatkavat Venäjän vastustamista."

"Neo-natsi-ideologia hallitsee Ukrainaa, varsinkin läntistä osaa maasta - me usein jätämme tämän huomiotta kun Putin puhuu siitä, väittäen hänen valehtelevan. Mutta hän ei valehtele."

                                                                 ***

Pari viikkoa sitten Ukrainan Lvovissa järjestettiin useiden Ukrainan natsi-järjestöjen ja eri Euroopan maiden neo-natsi- ja äärioikeisto-järjestöjen kokous. Kokous pidettiin italialaisen kirjailijan ja äärioikeistolaisen ideologian kannattajan Gabriele Adinolfin kunniaksi.

Kokouksen päätteeksi järjestöt allekirjoittivat Yhtenäisyyden ja yhteistyön julkilausuman ja sitoumuksen pitkäkestoiseen yhteistyöhön.

Osallistujat olivat:

III weg (kolmas tie). Saksa

Casa Pound Italia

Bulgarian kansallinen unioni

Nationalistit Tsekki

Slovakian autonomiset nationalistit

NID

Trzecia Droga Puola

Albanian Third Position

Avantura Saksa

Ukrainaa edustivat:

 C 14  14 regiment

Traditio ja järjestys

Watan Jugend

Avantgardia

Svoboda

Kansainväliset sotilaalliset yksiköt:

RVC  Russian voluntary corps (Ukrainassa toimiva Putin vastainen venäläisjoukko)

RVC Bielarussia voluntary corps (Valko venäjä)

German voluntary corps

Italian soldier of International legion

                                                   ***

Azovin natsipataljoona on tehnyt PR-matkoja paitsi juuri hiljattain Saksaan, Belgiaan, Hollantiin, Liettuaan ja Puolaan,mutta se on myös vastaanotettu Valkoisessa talossa. Saksan retki kuitenkin keskeytyi Sahra Wagenknechtin ansiosta.

Yhdysvallat on rahoittanut Ukrainan natseja 1950-luvulta saakka. Pientä taukoa lukuunottamatta Azovin pataljoona on saanut Yhdysvaltojen rahoitusta myös nykyisen USA/NATO/Venäjä konfliktin aikana Ukrainassa.

Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Etelä-Amerikassa on vahvat natsi-diasporat, josta mielenkiintoisena esimerkkinä voi mainita Kanadan parlamentin osoittamat seisaallaan annetut taputukset 98-vuotiaalle natsirikolliselle Zelenskyn vieraillessa parlamentissa.

                                                   ***

Yhdysvallat rahoitti ja koulutti tarkka-ampujat ja mielenosoittajat Kiovan Maidanin aukiolle v. 2014. Se valitsi myös uuden mieleisensä hallituksen sen jälkeen kun demokraattisesti valittu presidentti oli ajettu maanpakoon ja hallitus hajotettu. Ukrainan natsit olivat tiiviissä yhteistyössä USA:n kanssa. Oppositiopuolueet kiellettiin, venäjän kielen käyttö kiellettiin. Terroriin, tuhopolttoihin ja murhiin ei puututtu.

Yhdysvaltojen varapresidentti Biden toimi eräänlaisena sijaishallitsijana. Kiristämällä taloudellisesti Biden sai aikaan yleisen syyttäjän vaihdoksen, josta tapahtumasta Ukrainan parlamentissa on nähty videoita. Siis: Yhdysvaltojen varapresidentti puuttumassa toisen maan sisäpolitiikkaan saadakseen taloudellista etua firmalle, jonka hallituksessa Bidenin poika Hunter istui.

Vallankaappauksen jälkeinen laittomaksi muuttunut eduskunta presidentin tointa hoitavan puhemiehensä johdolla, julisti sodan laillisesti valittua ja maastakarkoitettua presidenttiä kannattavia Itä-Ukrainan Donbassin asukkaita vastaan. Armeijaa johti Oikea Sektori natsijärjestö.

Tälle natsi-armeijalle on ollut tyypillistä siviilien tappaminen, siviilien käyttäminen ihmiskilpinä, tuhopoltot, ennennäkemättömät kidutukset, laittomat teloitukset jopa keskellä Kiovan katua.

                                                    ***

USA:n johtamaa vallankaappausta seurannut terrori ja sisällissota on saanut USA/Nato-johtoisessa mediassa täysin totuudenvastaisen muodon. On haluttu unohtaa, että Itä-Ukrainan enemmistöltään venäjää äidinkielenään puhuvien asukkaiden oikeudet on tuhottu. Venäjänkielen puhuminen julkisella paikalla on kielletty koko Ukrainassa, opposition TV-kanavat, sanomalehdet ja muu tiedonvälitys on kielletty. Viimeisimpänä 1000v vanha  Ukrainan ortodoksinen kirkko on kielletty.

Itä-Ukrainan Donbassin julistauduttua itsenäiseksi, se pyysi Venäjää antamaan sotilaallista apua sortoa vastaan, joka 8 vuodessa oli johtanut 14 000 Donbassin asukkaan kuolemaan.

ETYJ:in tarkkailijat havaitsivat  2022 helmikuussa Ukrainan Naton kouluttaman armeijan olleen aikeissa hyökätä Donbassiin tuhotakseen ja ottaakseen alueen haltuunsa lopullisesti. Ukrainan natsi-vaikutteinen armeija oli siis hyökkääjä ja Donbass halusi puolustaa itseään Venäjän avulla.

USA-johtoinen tiedonvälitys on kääntänyt tosiasiat päälaelleen kutsumalla Venäjää hyökkääjäksi, vaikka Venäjä tuli pyynnöstä estämään Donbassin asukkaiden kansanmurhan.

                                                    ***

USA ja sen vaikutuspiirissä olevat NATO-maat toimivat natsivaikutteisina terroristeina.

Varmoista lähteistä (suoraan CIA:n ja MI6 :n taholta Seymour Hearsh) on voitu selvittää, että valkoinen talo itse yhdessä CIA:n ja Norjan armeijan kanssa suoritti Nordstream kaasuputki-isku-terroriteon. Samoin Britannian tiedustelu on monien Ukrainan terroritekojen mm Krimin sillan vaurioittamisen takana.

Siten Ukrainan natsit eivät toimi yksin, vaan heidän terrori-iskunsa ovat mahdollisia vain USA:n ja Britannian ohjauksessa.

                                                      ***

Näemmekö nyt toisen maailmansodan toisinnon. Venäjä käy sotaa natsismia vastaan kuten 80v sitten. Se puolustaa maansa integriteettiä ja turvallisuutta. Tällä kertaa Saksan lisäksi vastassa ovat entiset liittolaiset USA ja Britannia sekä muut Euroopan maat, jotka Neuvostoliitto pelasti natsismilta.

Terrori on Yhdysvalloille tuttua. Miljoonat syyttä tapetut ihmiset eri puolilla maapalloa. YK:n voimattomuus nykyisten kahden kansanmurhan keskellä. Fasismin omaksunut Israel on saanut Yhdysvaltojen täyden tuen palestiinalaisten kansanmurhalle samoin kuin Yhdysvallat on vallankaappauksensa jälkeen toiminut täysin rankaisematta Ukrainassa yhteistyössä natsien ja NATO-liittolaistensa kanssa.

Yhdysvallat käyttää myös YK:ssa taloudellista valtaa sotilaallisen uhkailun rinnalla: "Ellet äänestä niin kuin me haluamme, saat katua", periaate saa monet jäsenmaat alistumaan terroriin ja mielivaltaan.

Tosiasiat puhuvat puolestaan. Fasismi ja natsismi voimistavat otettaan Ukrainassa ja Israelissa.

Ovatko Ukrainan päättäjät ja Israelin hallitus itsemurharetkellä?

Informaatiosota ja Suomen media

Keskiviikko 18.2.2015 klo 14.42 - Pirkko Turpeinen-Saari

Seurasin mielenkiinnolla ulkoasiainvaliokunnan järjestämää avointa tilaisuutta informaatiosodasta. Paneliin kuuluivat Ylen uutispäällikkö, HeSa:n päätoimittaja, Ulkopoliittisen instituutin tutkija, valtioneuvoston ja ulkoministeriön tiedotuspäälliköt - siis median vastuulliset henkilöt. Puheenvuorot olivat täysin yhdensuuntaisia, samanmielisiä täysin kritiikittömästi lännen informaatioon suhtautuvia ja sen sijaan hyökkääviä Venäjää ja Venäjän informaatiota kohtaan. Ulkoministeriön tiedottaja ilmaisi karulla tavalla tyytyväisyytensä siihen, että Venäjään myönteisesti suhtautuvat poliittiset voimat tai ainakin niiden mediaedustajat ovat kadonneet kartalta. 

Todellakin. Sivistys, humanismi ja objektiivisuus ovat kadonneet. Sääliksi kävi kuulijoita.

Yhdysvaltalaisen The Nation-lehden seuraajat ja esimerkiksi Tom Dispatch sivustoa lukevat tai vaikkapa Venäjä-tutkimuksen emeritus professori Steven Cohenin artikkeleita ja esiintymisiä seuraavat voivat nauttia Yhdysvaltalaisen älymystön rehellisyydestä. Suomalaisen Heikki Talvitien esiintymiset ovat samankaltaisia.

Tänään The Nation referoi pitkäaikaisena Yhdysvaltojen Neuvostoliiton/Venäjän suurlähettiläänä toimineen Jack Matlockin viisasta puheenvuoroa, jonka hän piti Kansallisessa lehdistöklubissa.

Matlock tietää mistä puhuu.  Hän oli läsnä lähes jokaisessa Yhdysvaltojen ja Venäjän korkean tason neuvottelussa 1972 - 91. Hän oli suurlähettiläänä Moskovassa Reaganin ja Bush vanhemman aikana.

Hän ei voi käsittää Yhdysvaltojen nykyistä Venäjä-politiikkaa.Hän arvostelee harhaluuloa siitä, että Kiovan aseistamisesta ei koituisi vakavia seurauksia. Väitteet Venäjästä alueellisena valtana on harhaa - ei mikään ICBM ballistisia ohjuksia omaava valtio ole vain alueellinen valta. Hän korostaa Ukrainan roolia Venäjälle eksistentiaalisena kysymyksenä, kuten muuten myös professori Steven Cohen.

Oltuaan läsnä kaikissa korkean tason neuvotteluissa presidentti Reaganin ja Gorbatsovin välillä kylmän sodan loppuessa suurlähettiläs voi todistaa, että nykyisten ongelmien lähde on NATO:n laajeneminen. Lähtien NATO:n Madridin huippukokouksesta 1994, jossa NATO julisti uusien jäsenten hankkimisen alkavaksi, aina Bukarestin huippukokoukseen 2008, jossa NATO julisti Georgian ja Ukrainan olevan tulevia NATO:n jäseniä, linjamuutos oli selvä.

Siten Yhdysvallat on pettänyt Gorbatsoville Maltan huippukokouksessa 1989 antamansa lupauksen olla laajentamatta NATOa itään päin Varsovanliiton maiden sotajoukkojen vetäydyttyä pois.

Matlockin mukaan lännen johtajat eivät näytä käsittävän, että Euroopan vapaus ja eheys ei voi toteutua ilman Venäjää. Siitä huolimatta Yhdysvaltojen politiikka on ollut Venäjän poissulkevaa.

Samaan aikaan kun NATO otti Puolan, Unkarin ja Tsekin uusiksi jäsenikseen 1999, se pommitti Venäjän liittolaista Serbiaa.

Matlock korostaa, että presidentti Reagan, huolimatta monista heikkouksistaan käsitti, että ilman keskinäistä luottamusta ei voi kohdata suuria maapallon käsittäviä ongelmia. Reagan käsitti, että yksityisesti käsitellyt asiat luonnistuvat paremmin kuin julkitoitotetut mielipiteet. Reagan ei olisi voinut kuvitellakaan nimittelevänsä Venäjän valtionpäämiestä vaan katsoi kunnioituksen olevan paras asenne. Matlock pahoittelee, että tänä päivänä niin kongressi kuin presidentti loukkaavat päivittäin Venäjän johtajaa.

Matlockin mainitsemat loukkaukset ovat arkipäivää Suomen mediassa.(Myös jotkut näyvät poliitikot alentuvat nimittelyyn.) Yle on pahin siksi, että sen odotetaan olevan objektiivinen. Se on verovaroilla maksettu ja eduskunnan valvoma väline. Atte Jääskeläinen, YLE:n uutistoiminnan päällikkö katsoo objektiivisuuden toteutuvan kun yksipuolisen puolitotuuden jälkeen kuuluttaja hokaisee, "Venäjä kiistää".Näin hän ilmoitti eduskunnan panelissa. Helsingin Sanomilta ei voi odottaakaan objektiivisuutta, se ei ole riippumaton rahoittajistaan.Sen lempinimi on NATO-sanomat.

Paneli ei tiennyt mitään kybersodan yhdysvaltalaisista pelaajista. NSA valvoo tietenkin myös toimittajien tiedonvaihtoa. Silti voisi mainita esimerkiksi ensimmäisen vakavan cyber-rikoksen, STUXnet- viruksen, jonka avulla Yhdysvallat ja Israel tunkeutuivat Iranin ydintutkimuslaitokseen tuhoten sen ohjelmista  suuren osan. Myös se, että ei voi ilmaista itseään vapaasti siksi että NSA vakoilee, on informaatiosotaa. Joutuminen pidättäytymään tärkeänä pitämänsä asian ilmaisemisesta on sensuuria. Eräs blogini lukija kommentoi, että diktatuurissa sensuroidaan mutta läntisessä "demokratiassa" jätetään julkaisematta.

Vihjeeksi Atte Jääskeläiselle voisin ehdottaa, että Yhdysvalloissa toimiva kirjeenvaihtaja haastattelisi joskus näitä kokeneita diplomaatteja ja tutkijoita. Pelkät viralliset totuudet Yhdysvaltojen lippujen välissä eivät avaa globaaleja taustoita.Ongelmaksi saattaa tulla, että kirjeenvaihtajilla ei ole perustietoja historiasta tai kulttuureista. On helpompi vain referoida, mitä Obaman hallinto haluaa informoida.Suomen media ymmärtää kuka on sen isäntä.

UPI:n tutkija kertoi kerran tutkimuksestaan, että kaikkia haastateltavia ei ollut valittu heidän Venäjä-kriittisyytensä perusteella. Siis tutkija valikoi haastateltavat heidän mieltymystensä mukaan ja kutsuu sitä tieteelliseksi tutkimukseksi.

Ihmettelin myös ulkoasiainvaliokunnan kokouksen UPI:n edustajan vihamielistä suhtautumista Venäjään. Tieteelliseltä vaikuttavasta puheenparresta huolimatta tutkija Pynnönniemi ei voi onnistua saamaan tieteellisesti päteviä tuloksia, ellei asenne ole objektiivinen ja utelias.

Panelin päättyessä ajattelin kauhulla, että näillä eväillä mennään. Sivistys, kulttuuri ja humanismi on kadonnut Suomesta korvautuen vihalla ja silmittömyydellä, jota en olisi uskonut joutuvani kokemaan. Vaikka en olekaan samaa mieltä politiikasta presidentti Ahtisaaren kanssa, olen yhtämieltä hänen eräästä kommentistaan Lauantai-vieras ohjelmassa. Hän totesi haluavansa pois Suomen ilmapiiristä, näin ymmärsin, vaikka hän kiireesti korjasi, että ei hän halua pois Suomesta kokonaan. Median synnyttämä väkivallan, tarkoitushakuisen pelottelun ja yksipuolisten solvaavien kirjoitusten ja ohjelmien ilmapiiri on monelle suomalaiselle masentava. 

NATO:n johtaja, Yhdysvaltojen presidentti ilmoitti tänään, että USA:lla on kybervalta maapallolla. Muut ovat jäljessä. Tästä eduskunnan panelissa vaiettiin.