PUTININ KOSTO?

Tiistai 3.6.2025 klo 15.02 - Pirkko Turpeinen-Saari

Lännen valtamediat ovat raportoineet laajasti Ukrainan ”onnistuneesta” iskusta Venäjän lentokentille. Useat strategiseen ydinaseturvallisuuteen liittyvät lentokoneet tulivat tuhotuiksi drone -iskuilla.

Tuhoaminen suoritettiin nostamalla paikalle ajetun kuorma-auton lava ylös, jolloin tarkoitukseen varattu lennokki tuli esille lentokentälle ammuttavaksi.

Koneiden näkyvillä olo lentokentillä kuuluu Yhdysvaltojen ja Venäjän ydinaseturvallisuussopimukseen. Siten ne ovat haavoittuvia terrori-iskujen kohteita. Kysymyksenasettelun keskiössä onkin se, olivatko paikalle-ajettujen kuorma-autojen lavoilta ammuttujen lennokkien käytöstä sovittu Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä. Tiesikö Yhdysvaltojen presidentti Trump asiasta?

 

                                                          ***

 

Ukrainan sotilastiedustelu tuli Yhdysvaltojen haltuun v. 2014 Maidanin vallankaappauksen ja sen seurauksena Yhdysvaltojen valitseman hallituksen toimien seurauksena.

Yhdysvallat päätti myös siitä, että Ukrainan natsipuolueet saivat maan hallituksessa määräysvaltaansa Ukrainan armeijan ja poliisin. Sisällisota Donbassia vastaan aloitettiin juuri natsi-puolue Oikean sektorin johtaessa armeijaa. Sodan luonteeseen kuului ihmisoikeuksien säälimätön rikkominen, venäjän kielen ja ortodoksisen uskonnon vaino.

Kaikista näistä rikoksista huolimatta Euroopan maat eivät paheksuneet USA:n vaikutuksen alaisen Ukrainan uuden hallinnon toimia. Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu CIA levittäytyi Ukrainaan, ase-ja lapsikauppa kukoistivat, maahan perustettiin biologisia laboratorioita kehittämään bakteereita, jotka tartuttaisivat erityisesti slaaviväestöä. Yhdysvaltojen lainsäädäntö ei salli kyseisiä laboratorioita perustettavaksi USA:n maaperälle. Venäjän armeijan kenraali, joka johti laboratorioiden luonteen selvittämistä niiden tultua Venäjän haltuun, murhattiin Ukrainan terrori-iskulla.

Ukrainan sotilastiedustelun ollessa USA:n vallassa, voinee sanoa, että ei ole pelkästään Ukrainan suorittamia terrori-iskuja, vaan kaikki on Nato-maiden kanssa suunniteltua.

 

                                                       ***

 

Yhdysvaltalaisen sotilasasiantuntija Scott Ritterin mukaan Ukrainan läheisin tiedustelu- ja sotilasyhteistyökumppani on Britannia. Britannian valtion televisio BBC ylisti Ukrainan iskua ja väitti tuhottuja koneita olevan 40. Britti diplomaatti Alastair Crooke naureskeli BBCn tiedotuksen tasoa.  Totta kai Britannia ja sen TV propaganda tietää minkälaisia ydinturvallisuuteen liittyviä sopimuksia USA n ja Venäjän välillä on. Vaikka Venäjä on irrottautunut tästä viimeisimmästä sopimuksesta, se noudattaa edelleen sovittua julkisuuperiaatetta.

Jos lännen Natomaat USA, Britannia, Saksa ja Ranska suorittavat yhdessä Ukrainan kaikkea laillista kehikkoa vailla olevan virkaheiton presidentin ja hänen hallintonsa kanssa terroritekoja Venäjän vahingoittamiseksi, voiko sellaista kostaa?

Voiko kukaan estää Israelin pager-terrori -iskuja, joissa viattomien ihmisten räjähteillä varustetut kännykät yht’äkkiä laukeavat tappaen tai vahingoittaen haltijoitaan.

Olisiko Israelin suorittama Palestiinan Hamas-puolueen puheenjohtajaan Ismail Haniyaan  kohdistettu terrori-isku voitu torjua? Haniya oli ollut läsnä juhlallisessa Iranin presidentin virkaanastujaistilaisuudessa Teheranissa. Hän oli tietojeni mukaan soittanut kotiin. Puhelimen sijainti oli paljastanut hänen olinpaikkansa ja Israelin ohjus tavoitti hänet.

 

                                                                ***

 

Yhdysvallat ja Nato ovat käyttäneet vuosikymmeniä terroristeja – yleensä jihadisteja – apunaan saadakseen aikaan vallanvaihdoksia haluamissaan valtioissa. Afganistanin tuhoaminen on ”onnistunut”. Terrorismi kuvataan myönteisin värein valtamediassa. Syyrian monikulttuurisen parlamentaarisen demokratian kaatamiseksi käytettiin kauloja katkaisevia jihadisteja, jotka nyt istutettiin Syyrian valtaistuimelle. Yhdysvallat, Ranska ja Turkki ehtivät yli vuosikymmenen varastaa Syyrian öljyä ja viljaa, asettaa talouspakotteita ja tappaa demokratiaa kannattavia syyrialaisia väittäen heidän kannattavan diktatuuria.

Terrorismiin kouluttautunut Ukraina oli lennokkeineen auttamassa kauloja katkovia jihadisteja valtaan Syyriassa. Ukraina on myynyt edelleen saamiaan aseita myös Afrikan maiden jihadisteille, jotka erityisesti Malissa ja Burkina Fasossa ovat saaneet kaaosta aikaan.

 

                                                               ***

Vladimir Putinin kosto? Mitä se voisi olla älykkään, kypsän Venäjän jaloilleen nostaneen henkilön toteuttamana?

Voiko pahuutta kostaa?

Ei ole kauaakaan, kun presidentti Putin, Venäjän ollessa BRICS-maiden puheenjohtaja, osoitti Kazanin kokouksessa, mitä ystävyys, yhteistyö ja toinen toisensa kunnioittaminen voisi saada aikaan. Kokouksen ilmapiiri näytti, että maapallon maiden enemmistö haluaa tätä.

Venäjä on joutunut puolustamaan venäjänkielisten, demokratiaa kannattavien ukrainalaisten ihmisoikeuksia. Puolustaminen on muuttunut sotilaalliseksi Ukrainan ja länsimaiden kieltäydyttyä neuvottelemasta kaikkien maiden yhteisestä turvallisuudesta osana yhden maan turvallisuutta.

Ukraina ja länsimaat ovat luopuneet demokratiasta ja siirtyneet hakemaan tuloksia terrorismin avulla. Ukrainassa ei ole demokraattista eduskuntaa eikä vaaleilla valittua presidenttiä. Laiton hallinto on turvautunut sotatilalakiin ja myös kansallisesti terroriin, kaduilla tapahtuviin tappoihin ja laittomiin vangitsemisiin.

Ukrainalla on liittolaisenaan yhä epädemokraattisemmaksi osoittautuvat EU ja Britannia. Sensuuri, laittomat sanktiot, vapaan merenkulun estäminen ja Venäjän varallisuuden varastaminen ovat vain esimerkkejä.

Miten valtiollista terrorismia voi estää tai miten terroritekoja voi ”kostaa”? Yhdistyneet kansakunnat on seurannut velttona ja voimattomana Israelin suorittamaa palestiinalaisten kansanmurhaa Gazassa ja Länsi-rannalla.

Jos länsimaat/Nato-maat, YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet osallistuvat kaikkia YK:n periaatteita (sananvapautta, uskonnonvapautta, koulutuksenvapautta) rikkovan maan kanssa yhteistyössä terroritekoihin yhtä YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaata vastaan, voiko sanoa, että YK järjestelmänä on onnistunut?

Jos tätä maata, Ukrainaa, hallitsevat natsipuolueet, joiden luultiin kadonneen Nürnbergin oikeudenkäynneissä 80 vuotta sitten, pitäisikö tuo maa ja sen liittolaiset ottaa uudelleen käsittelyyn uudessa tuomioistuimessa, jossa tuomareina olisivat inhimillisyyttä ja yhteistyökykyä edustavat kansakunnat? Onko tällaisia maita enää Euroopassa. YK:n äänestäessä fasismin ja natsismin ihannoimisen vastustamisesta, EU -maat ovat jo usean vuoden ajan pidättäytyneet äänestämästä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

YLE- suomalaisten aivopesukone

Keskiviikko 3.1.2024 klo 10.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomenkielisen suomalaisen mieli on kaapattu Yle:n toimesta. Suomen valtamedia on toiminut USA:n edun, ei Suomen edun mukaisesti. USA:n sotateollista kompleksia palvelevaan EU:hun liittyminen ja Jugoslavian sodassa USA:n ja NATOn avustaminen olivat Suomen sotapolun ensiaskelia.

Ukrainassa USA tarvitsi vuonna 2014 verisen vallankaappauksen yhdessä natsi-mielisten ukrainalaisten ja EU:n poliitikkojen avulla. USA:n valitseman hallituksen aloittama sota Itä-Ukrainan vallankaappausta vastustaneita Donbassin,pääasiassa venäjänkielisiä asukkaita vastaan oli välttämätön USA:n ja NATOn hegemonian rakentamiseksi maahan.

                                                     ***

Suomessa veristä vallankaappausta ei tarvittu. Valmiiksi USA/Nato-mieliset poliitikot istuivat hallituksessa Jugoslavian hajottamisesta lähtien.

Presidentti Ahtisaari hoiti Jugoslavian kansojen erittelyn "hyviin" ja "huonoihin" ja pääministeri Lipponen yhdessä hallituksensa kanssa hoiti loput. Ahtisaari järjesteli Kosovon laittoman irroittamisen Serbiasta YK:n päätöslauselman vastaisesti. USA:n haluama Balkanin valloitus ja sotilastukikohdan saaminen Serbian Kosovon maakuntaan oli Ahtisaaren palvelus USAlle, mistä hän saikin Nobelin rauhanpalkinnon.

Valheellinen todellisuus Jugoslaviasta oli vasta esi askel. Sitä seurasi myötämieli kaikkia USAn sotia kohtaan. Osallistuminen Afganistanin sotaan oli jatkoa 1980-luvulla alkaneelle Afganistanin demokraattisen hallituksen demonisoinnille. USA oli tukenut hallitusta vastustavia joukkoja Venäjän tukiessa laillista hallitusta.

Vaikka USA ilmoitti luopuvansa noudattamasta kansainvälisiä lakeja vasta v. 2000 Bratislavassa, se ei ollut piitannut niistä aikaisemminkaan. 

Vuonna 2001 aloitettuun laittomaan - tietenkin- Afganistanin sotaan osallistuminen johdatti Suomen syvälle NATO-maiden ja USA:n todellisuuteen.

                                                      ***

Suomen hallitusten osallistuminen kaikkeen tähän laittomuuteen on tietenkin edellyttänyt kansallisen yleisradiotoiminnan myötävaikutusta. Musta on julistettu valkoiseksi tarpeen mukaan. Vaaleilla valitsemattomat valtion turvallisuuskomiten muodostavat kansliapäälliköt valvovat tiedonvälitystä huoltovarmuuskeskuksen ja mediapoolin kautta. Vuonna 2018 maahan kutsuttu NATOn hybridikeskus huolehtii siitä, että Suomen valtamedian tiedonvälitys on Venäjä-vastaista USA:n tavoitteiden mukaisesti.

                                                       ***

Viime päivinä kuuroinkin suomalainen on saanut tietoa palestiinalaisten kansanmurhaa suorittavasta apartheid -Israelista, jonka toiminta perustuu liittolaisuuteen Yhdysvaltojen kanssa. Tämä kansanmurhaa johtava maa on siis sama kuin se, joka suoritti Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen ja on nyt 2 vuoden ajan sotinut viholliseksi julistamaansa Venäjää vastaan ukrainalaisilla sotilailla.

Edelliset 8 vuotta Yhdysvallat on NATO-liittolaisineen aseistanut ja kouluttanut ukrainalaisia valtaamaan väkivalloin Donbassin ja muokkaamaan sen kulttuurin Bandera-natsismia tukevaksi, mikä on Ukrainan hallituksen linja.

                                                       ***

Yleisradio ketoo vain sellaisia uutisia, joita Yhdysvallat ja NATOn hybridikeskus hyväksyy.

Siten USA:n Britannian ja muiden EU-maiden Ukrainalle lahjoittamilla ohjuksilla tehdyt terroriteot Venäjän alueella eivät ole saneet tilaa uutisissa. Venäjän kansalaisten ja toimittajien murhat eivät ole myöskään siellä näkyneet.

Yle on liittoutunut Israelin hallituksen kanssa toimien ikään kuin sen sotilasjohdon tiedottajana. Suomen uutisista saa sen käsityksen, että vuodesta 1948 lähtien palestiinalaisia terrorisoineella ja miehittäneellä Israelilla on oikeus "itsepuolustukseen". Muut tietävämmät mediat myöntävät, että nimenomaan palestiinalaisilla on oikeus itsenäisyyteen ja vapauteen terrorista.

                                                      ***

Viime päivien Yle:n uutiset ovat kertoneet Venäjän ohjusiskuista Kiovaan, Harkovaan ja Odessaan - "siviilikohteisiin" kuten Yle kertoo. Venäjä on ilmoittanut, että se ei kohdista iskujaan siviilikohteisiin, vaan sotilasyksiköihin ja asevarastoihin.

Kummallista kyllä muista tietolähteistä saa tietää, että Harkovasta lähti Yhdysvaltalainen kuljetuskone viemään haavoittuneita puolalaisia, britti- ja liettualaisia iskussa haavoittuneita palkkasotureita  länteen sotilassairaaloihin. Odessasta vuorostaan haavoittuneita palkkasotureita kuljetettiin hotoon Romaniaan.

Israelin kansanmurhaprojeki ei myösään saa Yle:ssä sille kuuluvaa näkyvyyttä. Kansanmurha on historian kammottavin teko. Suomi on hiljaa kuten muutkin Israelia ja Bandera-Kiovan hallitusta tukevat EU-hallitukset.

Eilen Israel iski Libanonin pääkaupunkiin Beirutiin tappaen Hamasin poliittisen toimikunnan varapuheenjohtajan Sheikh Saleh Al-Arourin ja tämän veljet. Joulun alla Israel suoritti terrori-iskun Syyrian Damskokseen surmaten Iranilaisen korkean upseerin Musawin, joka oli USA:n presidentin Trumpin ohjuksella tappaman Iranilaisen kenraali Suleimanin läheinen työtoveri,

Israelin iskut Syyriaan Aleppon tai Damaskoksen lentokentälle ovat arkea. Israelin lisäksi USA ja EU aiheuttavat talouspakotteillaan ja öljy-varkauksillaan suunnattomia tappioita ja kärsimystä Syyrialle. Milloin olette kuulleet Suomen Yleisradion kertovan iskuista.

                                                          ***

Suomi on antautunut Yhdysvaltojen vasalliksi pikkuhiljaa 1990-luvulta lähtien. Nato-johtoisen median avulla USA-yhteistyössä on ollut koko poliitikkokaartimme.