JUGOSLAVIA, SYYRIA JA SUOMI Yhdysvaltojen ja Saksan sotilaallinen, taloudellinen ja poliittinen vallankäyttö

Torstai 10.10.2024 klo 11.41 - Pirkko Turpeinen-Saari

Jugoslavian ”värivallankumous” aloitettiin Yhdysvaltojen, IMF:n ja Maailmanpankin yhteissopimuksella tapahtuneella kaikkien valtion lainojen irtisanomisella yhden yön aikana. Perään tuli ukaasi: lainoihin voidaan palata sen jälkeen, kun Jugoslavian osavaltiot on julistettu itsenäisiksi ja kussakin on pidetty demokraattiset vaalit. Jos tulos on suotuisa, kukin uusi itsenäinen valtio voi saada jälleen lainoja.

Rajojen muutokset tapahtuivat EU:n tulevien jäsenmaiden tunnustaessa yhden valtion – Kroatian – Itsenäisyyden. Julistus rikkoi Jugoslavian lakeja ja toisen maailmansodan jälkeisiä sopimuksia rajojen muuttamattomuudesta. Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli luvannut Kroatialle, että se saa itsenäisyyden yhdessä Slovenian kanssa, ja aseita tulee entisistä Itä-Saksan varastoista.

                                                                            ***

 Balkanin haltuunotto oli ollut Yhdysvaltojen listalla jo pitkään. CIA, Yhdysvalloissa asuva natsi-diaspora ja niiden rahoituksella toimiva markkinointitoimisto Ruder-Finn olivat tehneet kaikkensa demokratiaa ja kansainvälisiä lakeja noudattavien serbien demonisoimiseksi. 

 Serbit olivat toisen maailmansodan aikaisen fasistisen Kroatian vainon uhreja osan joutuessa alueen 17 keskitysleiriin tuhottavaksi. Osa serbeistä taisteli urheasti natsi-Saksaa vastaan vapauttaen maansa.

 Nyt Yhdysvallat liittolaisineen oli ottanut entiset vihollisensa yhteistyökumppaneikseen voidakseen päästä tavoitteeseensa – kommunistijohtoisen, sotilaallisesti liittoutumattoman, YK:n perustajavaltion, sosialistisen Jugoslavian hajottamiseen.

                                                                           ***

 Haltuunotto päättyi osavaltioiden irrottautumista seuranneisiin ja Suomen hallituksen mahdollistamiin laittomiin NATO-pommituksiin. Jugoslavia (Serbia ja Montenegro) eivät alistuneet rauhan ehtona olevaan koko maan NATO-miehitykseen. YK lopetti sotatoimet päätöksellä 1244, jonka mukaan kiistanalainen Kosovo säilyy Serbiaa autonomisena osana, jossa on NATO-miehitys.

Sopimuksen vastaisesti Yhdysvallat alkoi heti pommitusten loputtua rakentaa Kosovon alueelle jättimäistä sotilastukikohtaa, suurinta sitten Vietnamin sodan.

 Suomen presidentti Martti Ahtisaari tuli jälleen Yhdysvaltojen avuksi. Kosovo oli YK:n pääsihteerin edustajan hallitsema alue, jonka turvallisuus ja laillisuus olivat kansainvälisessä hallinnassa. Ahtisaari aloitti yritysten yksityistämisprosessin, jossa serbiomisteiset yritykset siirrettiin trustin avulla kansainväliseen omistukseen ohittaen omistajien mielipiteet ja käsitykset. Omistajia ei päästetty Serbian puolelta ylittämään Kosovon maakuntarajaa. Yhdysvaltojen hallitsema ”kansainvälinen yhteisö” oli tehokas ja auttoi toteuttamaan rikollisen yksityistämisen.

                                                                         ***

Bondsteelin sotilastukikohdan tarkoituksena oli paitsi ylläpitää serbeihin kohdistuvaa diskriminaatiota Kosovossa myös turvata erilaisia energia- ja muita kuljetusreittejä Lähi-Itään. Infrastruktuurin rakentamisessa yhdysvaltalaisyrityksillä, mm.Halliburtonilla, oli päärooli.

Kahdeksan vuotta pommitusten jälkeen Ahtisaari yritti saada YK:n muuttamaan päätöstä nro1244. Hän toivoi turvallisuusneuvoston myöntyvän Kosovon itsenäisyyteen, jolloin sotilastukikohta tulisi lailliseksi. Turvallisuusneuvoston pysyvien ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei suostunut ehdotukseen. Jugoslaviaa pommittaneet maat olisivat suostuneet.

Sen jälkeen Ahtisaari päätti edetä toista reittiä. Kosovolla oli eräänlainen YK:n alainen harjoitteluparlamentti, jossa oli 120 edustajaa, joita ei ollut valittu vaaleilla. Itsenäisyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Sen sijaan 109 henkilöä julisti Kosovon itsenäiseksi. Pääministerinä toimi eräs maailman pahimmista sotarikollisista Hashim Thaci, joka on parhaillaan syytettynä Kosovo Tribunalissa Haagissa.

 Kosovo julisti itsensä itsenäiseksi Serbiasta ilman mitään laillista perustetta. Yhdysvallat ja pikimmiten myös Suomi tunnusti itsenäisyyden. Useat EU-maat eivät ole tunnustaneet Kosovon itsenäisyyttä.

                                                                          ***

 USA:n Balkanin hankkeen rikollisen luonteen paljastuttua Yhdysvallat julisti jo Bratislavan NATO-kokouksessa v. 2000, että se ei enää noudata kansainvälisiä lakeja. Sen sijaan se ja vähitellen sen liittolaiset ovat julistaneet kuuluvansa ”sopimusvaraiseen demokraattisten maiden yhteisöön”, mitä se sitten tarkoittaneekin.

 Syyskuussa v. 2000 järjestetyt Jugoslavian vaalit olivat täysin Yhdysvaltojen hallinnassa. Nuoret aktivistit oli perehdytetty Budapestin Hilton hotellissa kaikkiin USA:n värivallankumoustaktiikoihin NED:in Otporin ja muiden toimesta. Jopa spraymaalit ja tarrat Milosevichin demonisoimiseksi tulivat näiltä järjestöiltä. Yhdysvaltojen ulkoministerille Madleine Albrightille ja presidentti Bill Clintonille Milosevich oli kaiken pahan ruumiillistuma ja tulisi siksi tuhota. 

Demokratia ja liittoutumattomuus tulivat tämän perusteella kirosanoiksi. Totuudellinen tiedonvälitys katosi ylikansallisten omistajien ottaessa haltuunsa myös Serbian tiedotusvälineet. Serbit kuulevat olevansa itse syyllisiä ”huonojen johtajien” takia omaan taloudelliseen ahdinkoonsakin.

Pommitusten ja kansanmurhan jälkeen USA:n ja NATO:n tehtäväksi jäi todellisuuden kääntäminen omalle vallankäytölle sopivaksi. Viimeisenä saavutuksena on YK:n äänestämä Srebrenican kansanmurhan muistopäivä, jota koko maailman odotetaan viettävän. Sen perusteluissa väitetään Bosnian serbien murhanneen 8 000 muslimimiestä ja -poikaa heinäkuussa 1995. Tosiasiassa, kuten kirjassani Lupa olla julmaosoitan, serbit olivat kansanmurhan kohteena, eivät tekijöinä.

USA:n ja Israelin parast’aikaa suorittama palestiinalaisten kansanmurha on mahdollinen vain, koska maailman ei anneta tietää totuutta siitä, että kansanmurha on jatkunut jo vuodesta 1948 lähtien.

SYYRIA

USA:n ja sen liittolaisten suorittamaa vallankaappausyritystä v. 2011 suunniteltiin kauan. Jo vuonna 2008 saksalainen tutkimuslaitoksen johtaja Volker Perthes ja Libanonin USA:n suurlähettiläs Jeffrey Feltman esittelivät Bilderberg ryhmässä prosessin, jolla Syyrian presidentti Bashar al Assad saadaan syöstyä vallasta ja poliittinen valta siirrettyä USA:ta palveleville äärimuslimiryhmille.

Syyrian hallituksen horjuttamiseksi Feltman yritti saada osoitettua presidentti Assadin syylliseksi Libanonin entisen pääministerin Rafik Haririn murhaan autopommilla. Haririn ansiona pidettiin sitä, että Israel oli saatu vetäytymään Etelä-Libanonista. Israelia epäiltiin myös Haririn murhaajaksi. YK:n valvontaan perustettiin tutkintakomitea, jonka tuloksiin harva uskoi. Syyria ja Hizbollah olivat poliittisen ajojahdin kohteena ja mielenosoitusten seurauksena rauhaa sisällissodan ja Israelin armeijan vetäytymisen aikana ylläpitänyt Syyrian armeija vetäytyi maasta. Hitaiden tutkimusten mielenkiintoisena piirteenä havaittiin, että räjähteessä oli ainesosia, joita valmistetaan vain Saksassa.

USA:n presidentiksi valittu Barack Obama oli läsnä Bilderberg kokouksessa, jossa Assadin kaatamissuunnitelma esitettiin. Nuorten aktivistien koulutuksella ei saatu riittäviä tuloksia, sillä suuri osa kansasta suhtautui myönteisesti parlamenttiinsa ja maan hallintoon. 

Rauhanomaisilla tai mielenosoituksiin perustuvilla toimintamuodoilla ei saatu levottomuuksia aikaan tarpeeksi. Yhdysvalloille tutut sotilaalliset keinot olivat välttämättömiä. Obaman johtamat Libyan tuhoisat pommitukset olivat takanapäin ja Yhdysvallat alkoi kuljettaa Libyasta fundamentalisteja vallankaappauksen avuksi. 

Syyria oli ottanut vastaan puoli miljoonaa Palestiinan pakolaista erityisesti v. 1982 Beirutissa tapahtuneen Sabran ja Shatillan verilöylyn jälkeen. Miljoona Yhdysvaltojen Irakin sodan pakolaista oli saanut myös Syyriasta turvan, myös saman sosiaaliturvan kuin Syyrian kansalaisilla.

Olisivatko nämä avun tarpeessa olevat ihmiset halunneet horjuttaa auttajaansa Syyrian presidenttiä?

Yhdysvallat liittolaisineen eivät antaneet periksi. Yhdessä oli suoritettu Libyan laittomat pommitukset ja tuhottu hyvinvointivaltio. Nyt vallankaappaus jatkui sementtitunnelien rakentamisella jihadisteja varten. Nato-liittolaiset kukin vuorollaan varastivat Syyrian öljyä tarkoituksena tehdä hyväksikäytöstä pysyvää.

USAn entinen Libanonin suurlähettiläs siirtyi nyt näköalapaikalle palvelemaan Yhdysvaltojen tavoitteita YK:n kautta. Jeffrey Feltman valittiin nimittäin YK:n apulaispääsihteeriksi Yhdysvaltojen alttiina palvelijan YK:n pääsihteeri Ban KI Moonin rinnalla.

Syyrian kutsuttua Venäjän armeijan apuun, sotilaallinen tilanne on rauhoittunut ja jäsentynyt.

Syyrian armeijan vapautettua esimerkiksi Aleppon kaupungin jihadistien hallusta sementtitunneleista nousi jihadistien rinnalla eri maiden NATO-upseereita. Toisin sanoen Syyrian sota on USA:n ja NATO:n sota.

Kuten Jugoslavian sodan alkumetreillä taloudellinen valta oli keskiössä. Lainojen irtisanomisen lisäksi talouspakotteet Jugoslaviaa vastaan sodan aikana olivat hirviömäiset. Jeffrey Feltmanin siirryttyä YK:n pääsihteerin lähettyville apulaispääsihteerinä YK:n talouspakotteet ovat invalidisoineet Syyrian sodan jälkeisen jälleenrakentamisen. EU-maiden talouspakotteet vahvistavat YK:n pakotteiden tehoa.

Yhdysvaltojen sotilaallinen valta Irakissa jatkuu sotilastukikohtien toimintana. Yhdysvallat on miehittänyt laajan öljyalueen myös Syyrian koillisosassa. Yhdysvaltalaiset tankkiautot kuljettavat päivittäin Syyriasta varastettua öljyä Irakin puolelle. Alue on myös Syyrian viljavarasto. Samaan aikaan kun syyrialaiset ovat köyhtyneet ja nälissään Yhdysvaltojen ja sen vaikutuksen alaisen kansainvälisen yhteisön pakotetoimien ja välttämättömyystarvikkeiden tuontikieltojen seurauksena, Yhdysvallat varastaa syyrialaisten suusta myös leivän.

Yhdysvaltojen mielivallan menetelmät ovat melko samanlaiset Jugoslaviassa ja Syyriassa. Välipalana Libyan tuho, maan, jossa oli esimerkillinen kastelujärjestelmä, ilmainen koulutus yliopistoon saakka, hyvinvointivaltio, josta Yhdysvalloissa voisi vain unelmoida. Kateus inhimillistä oikeudenmukaisuutta ja yhteiskuntajärjestelmän tuottamaa turvallisuutta ja demokratiaa kohtaan on ollut tuhoisan toiminnan taustalla. 

MITEN SUOMI KAAPATTIIN? 

Jeffrey Feltmanin yhteistyökumppanina Syyrian vallankaappausyrityksen suunnittelussa ja toteutuksessa toiminut saksalainen Volker Perthes istutettiin Suomen ulkopoliittisen instituutin (UPI) tieteellisen neuvoston johtoon. Oliko hänellä suurikin työ johdattaa pieni ja heikkoitsetuntoinen maa Yhdysvaltojen valtapiiriin?

Yhdysvaltojen vaikutus Suomen politiikkaan on ollut jo vuosikymmeniä merkittävä. Miten Martti Ahtisaaren kaltainen henkilö päätyi presidentiksi? Sos.dem. puolue avasi puolueäänestyksen presidenttiehdokkaasta jokaiselle kadun tallaajalle. Ehdokkaasta saattoi äänestää kuka tahansa. Se kumosi sosialistisessa internationaalissa vuosia vaikuttaneen sittenkin jonkinlaisen aatteen omanneen kokeneen poliitikon Kalevi Sorsan valinnan.

Martti Ahtisaari on kertonut Kovovon olleen hänen tärkein projektinsa. Ruumiinavaustietojen salaaminen pommitusten aloittamiseksi oli vain väline USAn auttamiseksi. Kun Yhdysvallat oli lopettamassa Jugoslavian pommituksia, Ahtisaari oli mukana laatimassa ehtoja. Niiden aikana hän uhkasi Jugoslaviaa Belgradin mattopommituksilla, ellei Milosevich suostuisi USA/Naton ehdotuksiin. 

Jugoslavian valtion omaisuuden konfiskointi Kosovon alueella ja ylikansallinen yksityistäminen natsityyliin onnistui. Äärimmäinen väkivalta serbejä kohtaan ja kirkkojen, luostareiden ja serbiomaisuuden tuhoaminen Kosovon alueella ei liikuttanut Ahtisaarta, koska se ei liikuttanut Yhdysvaltoja. Kiitokseksi ja USAta palvelevan todellisuuden vahvistamiseksi, Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon

Kosovon laittoman itsenäistymisäänestyksen toteuttaminen ja Suomen ohjaaminen Kosovon itsenäisyyden tunnustamiseksi, vaikka tiesi sen laittomaksi, ei vaivannut Ahtisaarta. 

Tarja Halosen presidenttikausilla Nato:on liittymistä edistettiin taustalla, ei niinkään presidentin toimesta.

Sauli Niinistö alkoi presidentiksi tultuaan jatkaa 1990-luvun vaikuttamistaan yhteistyössä Saksan kanssa. Helmut Kohlin ehdotuksesta Sauli Niinistö toimi EDU:n, Euroopan demokraattisen unionin puheenjohtajana tavoitteenaan ”kommunismin kitkeminen” Euroopasta. Ensimmäiset halventavat kommentit Venäjän suuntaan kuultiin Tamminiemi-keskustelujen yhteydessä v. 2012.

EU:n laajentumisneuvotteluissa Ukrainan kanssa Suomen talous- ja laajentumiskomissaari Olli Rehn ei ollut huomaavinaan Ukrainan ja Venäjän syvää taloudellista yhteistyötä ja tullivapaata kauppaa. Useat EU:n ehdottamat muutokset olisivat merkinneet suuria taloudellisia tappioita Ukrainalle. 

Useiden Yhdysvaltalais- asiantuntijoiden, ex-presidentti Bill Clintonin ja puolisonsa Hillaryn yhdessä merkittävien EU-poliitikkojen kanssa Krimillä syyskuussa 2013 suunnittelema Ukrainan valtionomaisuuden yksityistämiskonferenssi ei herättänyt Suomessa huomiota. Olihan samanlainen yksityistämis- ja ylikansallistamisprosessi käyty presidentti Ahtisaaren johdolla Kosovossakin. 

Presidentti Niinistö ui vikkelästi v. 2014 Yhdysvaltojen johtaman Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen, hallituksenvaihdoksen ja sisällissodan virtaan. Sisällissotaa johtava Oikea-sektori natsijärjestö ei soittanut Suomessa varoituskelloja. Rauhanomaista kehitystä mahdollistaneet Minskin sopimukset eivät saaneet näkyvää tukea Suomelta. Sen sijaan Niinistö liitti Suomen ns. Isäntämaasopimuksella Naton kylkeen saman vuoden elokuussa.

Ukrainan sisällissota jatkuttua 8 vuotta, sen uhreina kuoli 14 000 asukasta. Venäjän kielen käyttö koko maassa oli kielletty ja kaikki Venäjään, Neuvostoliittoon tai toiseen maailmansotaan liittyvä kirjallisuus ja muistomerkit oli tuhottu. Ortodoksista kirkkoa vainottiin. 

Donbass pyysi Venäjän armeijaa apuun kansanmurhan estämiseksi.

Suomi, Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten mukana alkoi kutsua Venäjän liittymistä sotaan ”Venäjän provosoimattomana hyökkäyksenä Ukrainaan”. Valhe koottiin valheen päälle ja vähitellen koko Suomen kansa saatiin unohtamaan, että kyseessä oli Yhdysvaltojen ja useiden EU-maiden yhteistyössä v. 2014suorittama väkivaltainen vallankaappaus seurauksineen, jossa vaaleilla valittu presidentti oli ajettu henkensä uhalla maanpakoon.

Suomi suoriutui valehtelussa ja propagandan levittämisessä niin hyvin, että meidät katsottiin sopiviksi liittymään sotilasliitto NATO:on ja pääsemään DCA-sopimuksella mitä läheisimmäksi yhteistyökumppaniksi Yhdysvaltojen kanssa. Meitä alettiin pitää Ukrainan sortuessa jopa parhaana kumppanina hyökkäämään Venäjän kimppuun. 

Entä talouspakotteet?  Eikö niitäkään tarvittu Suomen alistamiseen? Ne tehtiin tyylikkäästi. Suomea kehotettiin katkaisemaan kaikki siteet Venäjään. Suomen koko hyvinvointi ja rauhallinen elämä on perustunut ystävyyteen ja hyvään yhteistyöhön Venäjän kanssa. Talouslaman aikana on aina löydetty tapoja, joilla yhdessä voidaan helpottaa työllisyyttä, teollisuutta ja kauppaa. Katkaisemalla suhteet Venäjään hirttäydyimme ihan itse Yhdysvaltojen hyväksi.  

Yhdysvallat ehdotti yhtä hienovaraisesti Saksaa hyväksymään, että USA katkaisee Nordstream- kaasuputken, jota Saksa ja Venäjä ovat rakentaneet yhteistyössä Itämeren pohjaa pitkin.Liittokansleri Scholtzin läsnäollessa Yhdysvaltojen presidentti Biden totesi, että putkea ei tule. 

Italian pääministeri Giorgia Melonille Biden sanoi, että Italian on lopetettava Belt and Road-yhteistyö Kiinan kanssa, toiminta, joka on Italialle varsin merkittävää. Rohkaistunut Meloni ensin toteltuaan, matkusti Kiinaan ja perui perumisensa.

Suomi pysyy lujana osoittaen, että vain tottelemalla Bidenia, matkalippu Washingtoniin on odotettavissa ja paikka valkoisen talon nojatuolissa. 

Uhraamme hyvinvointivaltion ja todellisen ystävyyden ja turvallisuuden saadaksemme Israelin kanssa kansanmurhaa toteuttavan Yhdysvaltojen suosion.