JUGOSLAVIA, SYYRIA JA SUOMI Yhdysvaltojen ja Saksan sotilaallinen, taloudellinen ja poliittinen vallankäyttö

Torstai 10.10.2024 klo 11.41 - Pirkko Turpeinen-Saari

Jugoslavian ”värivallankumous” aloitettiin Yhdysvaltojen, IMF:n ja Maailmanpankin yhteissopimuksella tapahtuneella kaikkien valtion lainojen irtisanomisella yhden yön aikana. Perään tuli ukaasi: lainoihin voidaan palata sen jälkeen, kun Jugoslavian osavaltiot on julistettu itsenäisiksi ja kussakin on pidetty demokraattiset vaalit. Jos tulos on suotuisa, kukin uusi itsenäinen valtio voi saada jälleen lainoja.

Rajojen muutokset tapahtuivat EU:n tulevien jäsenmaiden tunnustaessa yhden valtion – Kroatian – Itsenäisyyden. Julistus rikkoi Jugoslavian lakeja ja toisen maailmansodan jälkeisiä sopimuksia rajojen muuttamattomuudesta. Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli luvannut Kroatialle, että se saa itsenäisyyden yhdessä Slovenian kanssa, ja aseita tulee entisistä Itä-Saksan varastoista.

                                                                            ***

 Balkanin haltuunotto oli ollut Yhdysvaltojen listalla jo pitkään. CIA, Yhdysvalloissa asuva natsi-diaspora ja niiden rahoituksella toimiva markkinointitoimisto Ruder-Finn olivat tehneet kaikkensa demokratiaa ja kansainvälisiä lakeja noudattavien serbien demonisoimiseksi. 

 Serbit olivat toisen maailmansodan aikaisen fasistisen Kroatian vainon uhreja osan joutuessa alueen 17 keskitysleiriin tuhottavaksi. Osa serbeistä taisteli urheasti natsi-Saksaa vastaan vapauttaen maansa.

 Nyt Yhdysvallat liittolaisineen oli ottanut entiset vihollisensa yhteistyökumppaneikseen voidakseen päästä tavoitteeseensa – kommunistijohtoisen, sotilaallisesti liittoutumattoman, YK:n perustajavaltion, sosialistisen Jugoslavian hajottamiseen.

                                                                           ***

 Haltuunotto päättyi osavaltioiden irrottautumista seuranneisiin ja Suomen hallituksen mahdollistamiin laittomiin NATO-pommituksiin. Jugoslavia (Serbia ja Montenegro) eivät alistuneet rauhan ehtona olevaan koko maan NATO-miehitykseen. YK lopetti sotatoimet päätöksellä 1244, jonka mukaan kiistanalainen Kosovo säilyy Serbiaa autonomisena osana, jossa on NATO-miehitys.

Sopimuksen vastaisesti Yhdysvallat alkoi heti pommitusten loputtua rakentaa Kosovon alueelle jättimäistä sotilastukikohtaa, suurinta sitten Vietnamin sodan.

 Suomen presidentti Martti Ahtisaari tuli jälleen Yhdysvaltojen avuksi. Kosovo oli YK:n pääsihteerin edustajan hallitsema alue, jonka turvallisuus ja laillisuus olivat kansainvälisessä hallinnassa. Ahtisaari aloitti yritysten yksityistämisprosessin, jossa serbiomisteiset yritykset siirrettiin trustin avulla kansainväliseen omistukseen ohittaen omistajien mielipiteet ja käsitykset. Omistajia ei päästetty Serbian puolelta ylittämään Kosovon maakuntarajaa. Yhdysvaltojen hallitsema ”kansainvälinen yhteisö” oli tehokas ja auttoi toteuttamaan rikollisen yksityistämisen.

                                                                         ***

Bondsteelin sotilastukikohdan tarkoituksena oli paitsi ylläpitää serbeihin kohdistuvaa diskriminaatiota Kosovossa myös turvata erilaisia energia- ja muita kuljetusreittejä Lähi-Itään. Infrastruktuurin rakentamisessa yhdysvaltalaisyrityksillä, mm.Halliburtonilla, oli päärooli.

Kahdeksan vuotta pommitusten jälkeen Ahtisaari yritti saada YK:n muuttamaan päätöstä nro1244. Hän toivoi turvallisuusneuvoston myöntyvän Kosovon itsenäisyyteen, jolloin sotilastukikohta tulisi lailliseksi. Turvallisuusneuvoston pysyvien ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei suostunut ehdotukseen. Jugoslaviaa pommittaneet maat olisivat suostuneet.

Sen jälkeen Ahtisaari päätti edetä toista reittiä. Kosovolla oli eräänlainen YK:n alainen harjoitteluparlamentti, jossa oli 120 edustajaa, joita ei ollut valittu vaaleilla. Itsenäisyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Sen sijaan 109 henkilöä julisti Kosovon itsenäiseksi. Pääministerinä toimi eräs maailman pahimmista sotarikollisista Hashim Thaci, joka on parhaillaan syytettynä Kosovo Tribunalissa Haagissa.

 Kosovo julisti itsensä itsenäiseksi Serbiasta ilman mitään laillista perustetta. Yhdysvallat ja pikimmiten myös Suomi tunnusti itsenäisyyden. Useat EU-maat eivät ole tunnustaneet Kosovon itsenäisyyttä.

                                                                          ***

 USA:n Balkanin hankkeen rikollisen luonteen paljastuttua Yhdysvallat julisti jo Bratislavan NATO-kokouksessa v. 2000, että se ei enää noudata kansainvälisiä lakeja. Sen sijaan se ja vähitellen sen liittolaiset ovat julistaneet kuuluvansa ”sopimusvaraiseen demokraattisten maiden yhteisöön”, mitä se sitten tarkoittaneekin.

 Syyskuussa v. 2000 järjestetyt Jugoslavian vaalit olivat täysin Yhdysvaltojen hallinnassa. Nuoret aktivistit oli perehdytetty Budapestin Hilton hotellissa kaikkiin USA:n värivallankumoustaktiikoihin NED:in Otporin ja muiden toimesta. Jopa spraymaalit ja tarrat Milosevichin demonisoimiseksi tulivat näiltä järjestöiltä. Yhdysvaltojen ulkoministerille Madleine Albrightille ja presidentti Bill Clintonille Milosevich oli kaiken pahan ruumiillistuma ja tulisi siksi tuhota. 

Demokratia ja liittoutumattomuus tulivat tämän perusteella kirosanoiksi. Totuudellinen tiedonvälitys katosi ylikansallisten omistajien ottaessa haltuunsa myös Serbian tiedotusvälineet. Serbit kuulevat olevansa itse syyllisiä ”huonojen johtajien” takia omaan taloudelliseen ahdinkoonsakin.

Pommitusten ja kansanmurhan jälkeen USA:n ja NATO:n tehtäväksi jäi todellisuuden kääntäminen omalle vallankäytölle sopivaksi. Viimeisenä saavutuksena on YK:n äänestämä Srebrenican kansanmurhan muistopäivä, jota koko maailman odotetaan viettävän. Sen perusteluissa väitetään Bosnian serbien murhanneen 8 000 muslimimiestä ja -poikaa heinäkuussa 1995. Tosiasiassa, kuten kirjassani Lupa olla julmaosoitan, serbit olivat kansanmurhan kohteena, eivät tekijöinä.

USA:n ja Israelin parast’aikaa suorittama palestiinalaisten kansanmurha on mahdollinen vain, koska maailman ei anneta tietää totuutta siitä, että kansanmurha on jatkunut jo vuodesta 1948 lähtien.

SYYRIA

USA:n ja sen liittolaisten suorittamaa vallankaappausyritystä v. 2011 suunniteltiin kauan. Jo vuonna 2008 saksalainen tutkimuslaitoksen johtaja Volker Perthes ja Libanonin USA:n suurlähettiläs Jeffrey Feltman esittelivät Bilderberg ryhmässä prosessin, jolla Syyrian presidentti Bashar al Assad saadaan syöstyä vallasta ja poliittinen valta siirrettyä USA:ta palveleville äärimuslimiryhmille.

Syyrian hallituksen horjuttamiseksi Feltman yritti saada osoitettua presidentti Assadin syylliseksi Libanonin entisen pääministerin Rafik Haririn murhaan autopommilla. Haririn ansiona pidettiin sitä, että Israel oli saatu vetäytymään Etelä-Libanonista. Israelia epäiltiin myös Haririn murhaajaksi. YK:n valvontaan perustettiin tutkintakomitea, jonka tuloksiin harva uskoi. Syyria ja Hizbollah olivat poliittisen ajojahdin kohteena ja mielenosoitusten seurauksena rauhaa sisällissodan ja Israelin armeijan vetäytymisen aikana ylläpitänyt Syyrian armeija vetäytyi maasta. Hitaiden tutkimusten mielenkiintoisena piirteenä havaittiin, että räjähteessä oli ainesosia, joita valmistetaan vain Saksassa.

USA:n presidentiksi valittu Barack Obama oli läsnä Bilderberg kokouksessa, jossa Assadin kaatamissuunnitelma esitettiin. Nuorten aktivistien koulutuksella ei saatu riittäviä tuloksia, sillä suuri osa kansasta suhtautui myönteisesti parlamenttiinsa ja maan hallintoon. 

Rauhanomaisilla tai mielenosoituksiin perustuvilla toimintamuodoilla ei saatu levottomuuksia aikaan tarpeeksi. Yhdysvalloille tutut sotilaalliset keinot olivat välttämättömiä. Obaman johtamat Libyan tuhoisat pommitukset olivat takanapäin ja Yhdysvallat alkoi kuljettaa Libyasta fundamentalisteja vallankaappauksen avuksi. 

Syyria oli ottanut vastaan puoli miljoonaa Palestiinan pakolaista erityisesti v. 1982 Beirutissa tapahtuneen Sabran ja Shatillan verilöylyn jälkeen. Miljoona Yhdysvaltojen Irakin sodan pakolaista oli saanut myös Syyriasta turvan, myös saman sosiaaliturvan kuin Syyrian kansalaisilla.

Olisivatko nämä avun tarpeessa olevat ihmiset halunneet horjuttaa auttajaansa Syyrian presidenttiä?

Yhdysvallat liittolaisineen eivät antaneet periksi. Yhdessä oli suoritettu Libyan laittomat pommitukset ja tuhottu hyvinvointivaltio. Nyt vallankaappaus jatkui sementtitunnelien rakentamisella jihadisteja varten. Nato-liittolaiset kukin vuorollaan varastivat Syyrian öljyä tarkoituksena tehdä hyväksikäytöstä pysyvää.

USAn entinen Libanonin suurlähettiläs siirtyi nyt näköalapaikalle palvelemaan Yhdysvaltojen tavoitteita YK:n kautta. Jeffrey Feltman valittiin nimittäin YK:n apulaispääsihteeriksi Yhdysvaltojen alttiina palvelijan YK:n pääsihteeri Ban KI Moonin rinnalla.

Syyrian kutsuttua Venäjän armeijan apuun, sotilaallinen tilanne on rauhoittunut ja jäsentynyt.

Syyrian armeijan vapautettua esimerkiksi Aleppon kaupungin jihadistien hallusta sementtitunneleista nousi jihadistien rinnalla eri maiden NATO-upseereita. Toisin sanoen Syyrian sota on USA:n ja NATO:n sota.

Kuten Jugoslavian sodan alkumetreillä taloudellinen valta oli keskiössä. Lainojen irtisanomisen lisäksi talouspakotteet Jugoslaviaa vastaan sodan aikana olivat hirviömäiset. Jeffrey Feltmanin siirryttyä YK:n pääsihteerin lähettyville apulaispääsihteerinä YK:n talouspakotteet ovat invalidisoineet Syyrian sodan jälkeisen jälleenrakentamisen. EU-maiden talouspakotteet vahvistavat YK:n pakotteiden tehoa.

Yhdysvaltojen sotilaallinen valta Irakissa jatkuu sotilastukikohtien toimintana. Yhdysvallat on miehittänyt laajan öljyalueen myös Syyrian koillisosassa. Yhdysvaltalaiset tankkiautot kuljettavat päivittäin Syyriasta varastettua öljyä Irakin puolelle. Alue on myös Syyrian viljavarasto. Samaan aikaan kun syyrialaiset ovat köyhtyneet ja nälissään Yhdysvaltojen ja sen vaikutuksen alaisen kansainvälisen yhteisön pakotetoimien ja välttämättömyystarvikkeiden tuontikieltojen seurauksena, Yhdysvallat varastaa syyrialaisten suusta myös leivän.

Yhdysvaltojen mielivallan menetelmät ovat melko samanlaiset Jugoslaviassa ja Syyriassa. Välipalana Libyan tuho, maan, jossa oli esimerkillinen kastelujärjestelmä, ilmainen koulutus yliopistoon saakka, hyvinvointivaltio, josta Yhdysvalloissa voisi vain unelmoida. Kateus inhimillistä oikeudenmukaisuutta ja yhteiskuntajärjestelmän tuottamaa turvallisuutta ja demokratiaa kohtaan on ollut tuhoisan toiminnan taustalla. 

MITEN SUOMI KAAPATTIIN? 

Jeffrey Feltmanin yhteistyökumppanina Syyrian vallankaappausyrityksen suunnittelussa ja toteutuksessa toiminut saksalainen Volker Perthes istutettiin Suomen ulkopoliittisen instituutin (UPI) tieteellisen neuvoston johtoon. Oliko hänellä suurikin työ johdattaa pieni ja heikkoitsetuntoinen maa Yhdysvaltojen valtapiiriin?

Yhdysvaltojen vaikutus Suomen politiikkaan on ollut jo vuosikymmeniä merkittävä. Miten Martti Ahtisaaren kaltainen henkilö päätyi presidentiksi? Sos.dem. puolue avasi puolueäänestyksen presidenttiehdokkaasta jokaiselle kadun tallaajalle. Ehdokkaasta saattoi äänestää kuka tahansa. Se kumosi sosialistisessa internationaalissa vuosia vaikuttaneen sittenkin jonkinlaisen aatteen omanneen kokeneen poliitikon Kalevi Sorsan valinnan.

Martti Ahtisaari on kertonut Kovovon olleen hänen tärkein projektinsa. Ruumiinavaustietojen salaaminen pommitusten aloittamiseksi oli vain väline USAn auttamiseksi. Kun Yhdysvallat oli lopettamassa Jugoslavian pommituksia, Ahtisaari oli mukana laatimassa ehtoja. Niiden aikana hän uhkasi Jugoslaviaa Belgradin mattopommituksilla, ellei Milosevich suostuisi USA/Naton ehdotuksiin. 

Jugoslavian valtion omaisuuden konfiskointi Kosovon alueella ja ylikansallinen yksityistäminen natsityyliin onnistui. Äärimmäinen väkivalta serbejä kohtaan ja kirkkojen, luostareiden ja serbiomaisuuden tuhoaminen Kosovon alueella ei liikuttanut Ahtisaarta, koska se ei liikuttanut Yhdysvaltoja. Kiitokseksi ja USAta palvelevan todellisuuden vahvistamiseksi, Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon

Kosovon laittoman itsenäistymisäänestyksen toteuttaminen ja Suomen ohjaaminen Kosovon itsenäisyyden tunnustamiseksi, vaikka tiesi sen laittomaksi, ei vaivannut Ahtisaarta. 

Tarja Halosen presidenttikausilla Nato:on liittymistä edistettiin taustalla, ei niinkään presidentin toimesta.

Sauli Niinistö alkoi presidentiksi tultuaan jatkaa 1990-luvun vaikuttamistaan yhteistyössä Saksan kanssa. Helmut Kohlin ehdotuksesta Sauli Niinistö toimi EDU:n, Euroopan demokraattisen unionin puheenjohtajana tavoitteenaan ”kommunismin kitkeminen” Euroopasta. Ensimmäiset halventavat kommentit Venäjän suuntaan kuultiin Tamminiemi-keskustelujen yhteydessä v. 2012.

EU:n laajentumisneuvotteluissa Ukrainan kanssa Suomen talous- ja laajentumiskomissaari Olli Rehn ei ollut huomaavinaan Ukrainan ja Venäjän syvää taloudellista yhteistyötä ja tullivapaata kauppaa. Useat EU:n ehdottamat muutokset olisivat merkinneet suuria taloudellisia tappioita Ukrainalle. 

Useiden Yhdysvaltalais- asiantuntijoiden, ex-presidentti Bill Clintonin ja puolisonsa Hillaryn yhdessä merkittävien EU-poliitikkojen kanssa Krimillä syyskuussa 2013 suunnittelema Ukrainan valtionomaisuuden yksityistämiskonferenssi ei herättänyt Suomessa huomiota. Olihan samanlainen yksityistämis- ja ylikansallistamisprosessi käyty presidentti Ahtisaaren johdolla Kosovossakin. 

Presidentti Niinistö ui vikkelästi v. 2014 Yhdysvaltojen johtaman Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen, hallituksenvaihdoksen ja sisällissodan virtaan. Sisällissotaa johtava Oikea-sektori natsijärjestö ei soittanut Suomessa varoituskelloja. Rauhanomaista kehitystä mahdollistaneet Minskin sopimukset eivät saaneet näkyvää tukea Suomelta. Sen sijaan Niinistö liitti Suomen ns. Isäntämaasopimuksella Naton kylkeen saman vuoden elokuussa.

Ukrainan sisällissota jatkuttua 8 vuotta, sen uhreina kuoli 14 000 asukasta. Venäjän kielen käyttö koko maassa oli kielletty ja kaikki Venäjään, Neuvostoliittoon tai toiseen maailmansotaan liittyvä kirjallisuus ja muistomerkit oli tuhottu. Ortodoksista kirkkoa vainottiin. 

Donbass pyysi Venäjän armeijaa apuun kansanmurhan estämiseksi.

Suomi, Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten mukana alkoi kutsua Venäjän liittymistä sotaan ”Venäjän provosoimattomana hyökkäyksenä Ukrainaan”. Valhe koottiin valheen päälle ja vähitellen koko Suomen kansa saatiin unohtamaan, että kyseessä oli Yhdysvaltojen ja useiden EU-maiden yhteistyössä v. 2014suorittama väkivaltainen vallankaappaus seurauksineen, jossa vaaleilla valittu presidentti oli ajettu henkensä uhalla maanpakoon.

Suomi suoriutui valehtelussa ja propagandan levittämisessä niin hyvin, että meidät katsottiin sopiviksi liittymään sotilasliitto NATO:on ja pääsemään DCA-sopimuksella mitä läheisimmäksi yhteistyökumppaniksi Yhdysvaltojen kanssa. Meitä alettiin pitää Ukrainan sortuessa jopa parhaana kumppanina hyökkäämään Venäjän kimppuun. 

Entä talouspakotteet?  Eikö niitäkään tarvittu Suomen alistamiseen? Ne tehtiin tyylikkäästi. Suomea kehotettiin katkaisemaan kaikki siteet Venäjään. Suomen koko hyvinvointi ja rauhallinen elämä on perustunut ystävyyteen ja hyvään yhteistyöhön Venäjän kanssa. Talouslaman aikana on aina löydetty tapoja, joilla yhdessä voidaan helpottaa työllisyyttä, teollisuutta ja kauppaa. Katkaisemalla suhteet Venäjään hirttäydyimme ihan itse Yhdysvaltojen hyväksi.  

Yhdysvallat ehdotti yhtä hienovaraisesti Saksaa hyväksymään, että USA katkaisee Nordstream- kaasuputken, jota Saksa ja Venäjä ovat rakentaneet yhteistyössä Itämeren pohjaa pitkin.Liittokansleri Scholtzin läsnäollessa Yhdysvaltojen presidentti Biden totesi, että putkea ei tule. 

Italian pääministeri Giorgia Melonille Biden sanoi, että Italian on lopetettava Belt and Road-yhteistyö Kiinan kanssa, toiminta, joka on Italialle varsin merkittävää. Rohkaistunut Meloni ensin toteltuaan, matkusti Kiinaan ja perui perumisensa.

Suomi pysyy lujana osoittaen, että vain tottelemalla Bidenia, matkalippu Washingtoniin on odotettavissa ja paikka valkoisen talon nojatuolissa. 

Uhraamme hyvinvointivaltion ja todellisen ystävyyden ja turvallisuuden saadaksemme Israelin kanssa kansanmurhaa toteuttavan Yhdysvaltojen suosion.

Yhdysvaltojen väkivalta Syyriassa ja maailmanlaajuisesti

Perjantai 17.2.2023 klo 12.22 - Pirkko Turpeinen-Saari

YHDYSVALTOJEN VÄKIVALTA SYYRIASSA JA MAAILMANLAAJUISESTI

Toimittaja kysyi Yhdysvaltojen valkoisen talon tiedotustilaisuudessa poistaako Yhdysvallat talouspakotteet Syyrialta, jotta maa voisi korjata maanjäristyksen aiheuttamat katastrofaaliset seuraukset. Tiedottaja katsoi poistamisen olevan ”counterproductive” tarkoitusta vastaamatonta.

Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat tehneet kaikkensa estääkseen Syyrian jälleenrakennuksen. Yhdysvaltojen pitkään suunnittelema ”värivallankumous”/sisällissota ei onnistunut. Jokainen EU-maa myös Suomi voisi vetollaan estää EU-talousopakotteet.

Valkoisen talon tiedottaja sanoi Syyrian kansan kärsimyksen – nyt maanjäristyksen seurauksena- olevan Syyrian hallituksen oma syy.

 

                                                  ***

Yhdysvaltojen värivallankumoukset tapahtuvat Syyrian kaavan mukaan kaikkialla muuallakin.

Yhdysvaltojen Libanonin suurlähettiläs Jeffrey Feltman ja saksalainen tutkimuslaitoksen johtaja Volker Perthes suunnittelivat yhdessä Syyrian vallankaappauksen suuntaviivat 2000-luvun alusta lähtien tähän päivään saakka.

He esittelivät suunnitelmansa Bilderberg- ryhmässä, presidentti Obaman läsnä ollessa v. 2008. Tavoitteena oli uskonnolliseen tasa-arvoon, sekulaarisuuteen perustuvan maan muuttaminen sunni-johtoiseksi valtioksi, jossa uskonnollinen oikeus korvaisi nykyisen oikeusjärjestelmän. Perustuslaki tulisi muutettavaksi, maan johto karkotettavaksi, eduskunta hajotettavaksi.

Vallankaappauksen seurauksena Syyrian öljyvarat tulisivat luonnollisesti Yhdysvaltojen hallinnoimiksi kuten Irakissa. USA:n sotilastukikohdat olisivat luonnollinen seuraus muutoksesta.

 

                                                         ***

Tunisia, Egypti, Libya, nyt Syyria olisivat vain helmiä Yhdysvaltojen väkivallan helminauhaan.

Syyrian vallankaappaus tehtiin huolellisen suunnitelman mukaan ja siihen kytkettiin myös YK. Se sisälsi Libanonin entisen pääministerin Rafik Haririn murhan. En tiedä suunnittelivatko yllämainitut vallankaappauksen valmistelijat myös sen. Joka tapauksessa murhan suunnittelusta ja murhasta alettiin sopivasti syyttää Libanonin ja Syyrian presidenttejä. 

Tämän hypoteesin pohjalta vaadittiin YK-johtoisen tutkimuskomission perustamista erityisesti presidentti al Assadin syyllisyyden tutkimiseen. Näin saatiin koko kansainvälinen yhteisö hereille ja kohdistamaan katseensa presidentti Assadiin.

Mitään näyttöä oletettujen murhan tilaajien syyllisyydestä ei saatu, mutta aikaa voitiin pelata. Länsimedia sai viisi vuotta aikaa presidentti Assadin demonisoimiseen.

Vuosien kuluttua, kun Syyrian sota oli jo meneillään Rafik Haririn murhatutkimuksissa tehtiin merkillinen havainto. Hänen autonsa räjäytyksessä oli käytetty osia, joiden metallia on saatavissa vain Saksasta.

 

                                                         ***

Syyrian värivallankumousta valmisteltiin klassiseen tapaan. Yhdysvallat koulutti nuorisoa näkemään maansa todellisuuden Yhdysvaltojen näkökulmasta. Rahaa annettiin ja koulutustilaisuuksia järjestettiin kuten Jugoslavian, Tunisian, Egyptin, Libyan, Ukrainan ja Georgian  nuorille maiden saamiseksi suosiollisiksi muutoksiin, jotka palvelisivat Yhdysvaltojen maailmanvaltaa.

Samanlaista Yhdysvaltojen vaikuttamista on nähty myös Suomessa ja Ruotsissa. Suomessa mielten muokkaamista on tapahtunut erityisesti politiikan yläkerroksissa. Koomisin ilmiö oli ”demokraatit ulkomailla” järjestön hanke mielenosoitusten järjestämiseksi Helsingissä presidenttien Putinin ja Trumpin tapaamista vastaan.

Sitäkin aikaisemmin Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen sai useina vuosina 2010 luvulla valmennusta oikeaan ajatteluun Bilderberg-ryhmän kokouksissa. Tuolloin hän oli myös kahden kokoomuslaisen ulkoministerin, Kanervan ja Stubbin valtiosihteerinä. Seuraavalla vuosikymmenellä muistan hämmästelleeni hänen asennettaan Venäjään, mikä ilmeni seminaarissa, johon osallistuin Savonlinnassa. Hän päivitteli luennossaan ”mitä meidän pitäisi Venäjälle tehdä”. Siis käsitellä Venäjää objektina, tekemisen kohteena eikä vuorovaikutuksessa olevana subjektina.

Teija Tiilikainen oli Ulkopoliittisen instituutin johtaja vuoteen 2019. 

Ulkopoliittisella instituutilla on ”Tieteellinen neuvosto”, joka luonnollisesti ohjaa suomalaisten poliitikkojen ulkopoliittista ajattelua. Neuvostossa on yksi suomalainenkin asiantuntija. Valtaosa neuvonantajista on NATO-maista, voittopuolin Yhdysvalloista.

Muutama vuosi takaperin tarkastellessani ”tieteellistä neuvostoa” havaitsin siellä tutun henkilön: Volker Perthesin, saksalaisen tutkijan, joka yhdessä Yhdysvaltojen Libanonin suurlähettilään Jeffrey Feltmanin kanssa suunnitteli Syyrian vallankaappauksen.

Muodollisesti Suomen kansanedustajat valitsevat tieteellisen neuvoston jäsenet, mutta kuka varkautelaiselle kirvesmiehelle esittelee, kuka on pätevä UPI:n tieteelliseen neuvostoon? Luonnollisesti UPI:n kokoomuslainen johtaja Teija Tiilikainen. Vuodesta 2019 lähtien Mika Aaltola.

 

                                                        ***

Yhdysvallat kuljetti Libyan pommitusten jälkeen yhteistyötä tekevät terroristit Syyrian puolelle. Useat NATO-maat auttoivat bunkkereiden rakentamisessa terroristeja varten. Ranska oli ensimmäinen NATO-maa, jonka sotilaita oli Syyriassa jo v. 2011. He vetäytyivät maasta vähin äänin vuoden sisällä Libanonin puolelle.

Nordstream terrori-iskun suunnitteluryhmään kuulunut Jake Sullivan lähetti v. 2013 sähköpostin Hillary Clintonille: "Syyrian Al-Qaida on meidän puolellamme".

Lähi-Idän entisten siirtomaaisäntien Ranskan ja Italian kyynisyys on uskomatonta. Ne tekevät yhteistyötä Yhdysvaltojen maailmanherruuden puolella, joka muistuttaa siirtomaavaltaa. Kaikki tehdään taloudellisen hyödyn saamiseksi ja kohdemaan luonnonvarojen ryöstämiseksi.

 

                                                          ***

Kriittisellä hetkellä v. 2015 Syyria kutsui Venäjän apuun. Terroristit olivat NATO-maiden tuella tuhonneet suuren osan maata. Korvaamattomat historialliset aarteet oli tuhottu ja mm Palmyran kaunis kaupunki oli suurelta osin tuhottu ja historiallisen museon johtaja tapettu kiduttaen.

Syyrian ja Venäjän armeijat saivat Yhdysvallat ja NATO-maat toteamaan vallankaappauksen lopulta mahdottomaksi. Aleppon kaupungin vapautus oli suuri riemun hetki kaikille syyrialaisille ja demokratian kannattajille. Suomessakin havaittiin mielipiteiden manipulaation voima kun kirkkojen kellot soittivat hätäkelloja vastustamaan terroristien karkottamista Alepposta.

(Yhtä sekaisin ovat kirkot ja Suomen rauhanliike nytkin Venäjän yrittäessä lopettaa natsien kanssa liittoutuneen Kiovan hallituksen 9v ajan suorittamaa itä-ukrainalaistn kansanmurhaa.)

Venäjän johdolla alettiin rauhanneuvotteluprosessi Sotsissa v. 2017. Yhdysvallat oli sitä ennen tehnyt suoran ohjusiskun Syyriaan perustellen sitä kaasuiskulla, joka myöhemmin todettiin vääräksi tiedoksi. Neuvotteluja jatkettiin Astanassa.

Syyrian hallitusta neuvotteluissa tukivat Venäjä ja Iran. Kapinallisia vuorostaan tuki Turkki. Itse sodan pääarkkitehdilla Yhdysvalloilla oli neuvotteluissa tarkkailija.

 

                                                             ***

Libanonilaisen lehtitiedon mukaan neljä keskeistä NATO-maata, Yhdysvallat, Britannia, Ranska ja Saksa päättivät vaieta kaikista Syyrian rauhanneuvotteluista – kaikesta positiivisesta kehityksestä, mitä tapahtui Syyrian suhteen, jotta hyvin liekkiin puhallettu Assad-viha saataisiin loimuamaan.

Vuodesta 2012 – 2018 YK:n apulaispääsihteerinä toiminut vallankaappauksen suunnittelija Jeffrey Feltman pystyi vaikuttamaan YK:n sisällä Syyrian hallituksen vastaiseen toimintaan.

Rangaistakseen Syyrian hallitusta ja presidenttiä erityisesti hävitystä sodasta, Syyrialle asetettiin kostoksi paitsi Yhdysvaltojen, myös ja EU:n, Kanadan, Australian, Sveitsin ja Arabiliiton talouspakotteet sekä estettiin kaiken humanitaarisen avun toimittaminen Syyriaan hallituksen kautta kuten normaalisti tehdään. Niukka humanitaarinen apu, myös YK:n toimittamana,oli toimitettava terroristien käsiin jääneen Idlibin maakunnan ja Turkin rajan kautta.

 

                                                       ***

Syyriaan kohdistetaan öljyntuonti saartoa. Sen lisäksi Yhdysvallat varastaa miehittämillään alueilla Syyrian öljyä, aiheuttaen kansalaisille kestämätöntä kurjuutta. Sanktiot on kohdistettu myös avustusjärjestöihin ja mittavaan osaan Syyrian omaa lääketieteellistä toimintaa.

Maanjäristyksen jälkeen syyrialaisten kärsimys on sanoinkuvaamatonta varsinkin, kun se on USA n ja EU:n tarkoituksellisesti aiheuttamaa. Avustusjärjestöt pelkäävät edelleen joutuvansa itse sanktioiden kohteeksi.

Syyria joutuu kärsimään siitä, että se ei sallinut Yhdysvaltojen NATO-liittolaisineen miehittää Syyriaa ja varastaa ja ylikansallistaa sen öljyä kuten Irakissa.

Länsimaat tunnustavat Syyrian opposition ”lailliseksi hallitsijaksi” kuten yrittivät menetellä Venezuelassa. EU katsoo Syyrian hallituksen sortavan oppositiota, jota länsi tukee. Vuonna 2012 EU maista Ranska, Britannia, Italia ja Alankomaat sulkivat lähetystönsä Damaskoksessa.

Kostoksi sekulaarisen Syyrian selviämisestä Venäjän avulla sodasta päinvastoin kuin Irak, ”länsi” on päättänyt kurjistaa maan pakotteilla, estää jälleenrakennuksen ja historiallisen kauniin maan kukoistuksen. Monet EU maat estivät Syyrian hallituksen järjestämien presidentinvaalien toteuttamisen omissa suurlähetystöissään. Muun muassa Saksa, jossa on paljon Syyriasta lähtöisin olevia pakolaisia esti vaalien järjestämisen Saksassa. Ruotsissa, vaalit pystyttiin järjestämään.

Presidentti Bashar al Assad sai vahvan mandaatin virkaan. 

 

                                                          ***

 

Maanjäristyksen aikana syyrialaiset joutuvat paljain käsin kaivamaan uhreja sortuneiden talojen kivilohkareiden alta. Maassa ei ole kaivinkoneita eikä niihin bensiiniä, sairaaloissa ei ole sähköä, sidetarpeita eikä lääkkeitä.

Syyrian kohtalo muistuttaa Jugoslaviaa, jossa 10 vuotta kestäneet totaaliset talouspakotteet ajoivat alueen 24. sijalta kansantuotteella mitattuna kehitysmaaluokkaan.Tilanteessa, jossa NATO laittomine pommituksineen esiteltiin sankarina ja kansainvälisiä lakeja puolustavat jugoslaavit konnina. Pommittajat perustivat kansainvälisen tuomioistuimen, jossa tuomareina oli pommittajamaiden kansalaisia ja syytteessä olivat laillisuutta puolustaneet sotilaat.

                                                        ***

Venäjä on todennut toimivansa ulkopolitiikassaan siirtomaavallan kaltaista toimintatapaa vastaan. Tällä hetkellä Venäjä on lännen pakotteista huolimatta valmis tukemaan Syyrian kansaa kaikin mahdollisin tavoin. Toivottavasti myös muut BRICS-maat uskaltavat lähteä mukaan

PS Tämä artikkeli on julkaistu myös nettilehti- Naapuriseuran Sanomissa. Koska kaikki blogejani seuraavat eivät vielä ole tutustuneet Naapuriseuraan eikä Naapuriseuran Sanomiin, julkaisen sen myös blogina, jotta se jää blogi-arkistooni.

         

 

 

MERKELIN PERINTÖ

Keskiviikko 6.10.2021 klo 19.27 - Pirkko Turpeinen-Saari

Saksan demokraattisessa tasavallassa syntynyt ja kasvanut papin tytär pääsi Saksojen yhdistyttyä ripeästi oppi-isänsä Helmut Kohlin avulla politiikan sisäpiiriin, liittovaltion hallitukseen.

Itä-Saksan, DDR:n ankeus Länsi-Saksan taloudellisessa puristuksessa oli ollut nuorelle fyysikolle, Angela Merkelille traumaattista. Liittokansleri Helmut Kohlilla ja ulkoministeri Klaus Kinkelillä oli vuorostaan omat traumansa.

Helmut Kohl oli Hitlerin armeijaan kasvatettu nuori, mutta ikänsä puolesta hän ei ehtinyt aktiivisiin sotatoimiin.

Klaus Kinkelin nuoruuden tärkein muisto oli se, kun hänen isänsä palasi joitakin vuosia sodan jälkeen Neuvostoliiton vankileiriltä takaisin kotiin.

Helmut Kohlin päämääräksi oli tullut kommunismin kitkeminen koko Euroopasta. Siihen työhön hän kutsui myös Suomen valtiovarainministeri, varapääministeri Sauli Niinistön pyytämällä tämän vuonna 1998 ryhtymään EDU:n, Euroopan demokraattisen unionin puheenjohtajaksi. Niinistön kirjoittamassa kirjassa Viiden vuoden yksinäisyys, hän toteaa järjestön päätehtävän olleen juuri kommunismin kitkeminen.

Jugoslavian jokaisen osavaltion päämies etnisestä taustasta riippumatta oli kommunisti.Jugoslavian aatteellinen pohja erosi Neuvostoliiton mallista. Jugoslavia oli sotilaallisesti liittoutumaton sosialistinen valtio, joka oli 24. maailman valtioiden tilastossa kansantulolla mitattuna. Hyvinvointivaltion erityispiirre oli se, että työläiset saivat edustajansa yritysten hallituksiin ja saivat osuutensa voitosta.

                                                         *

Samat USA:n ja Saksan teollisuuspiirit, jotka olivat rahoittaneet Hitleriä, olivat valmiita rahoittamaan Kohlin hankkeita, joista Euroopan unionin rakentaminen teollisuuspiirien kaavailujan mukaiseksi sotateollisuutta tukevaksi järjestöksi oli tärkein.

Kohl oli valmis hakemaan asevoimaa ja rahoitusta Yhdysvaltojen albaani- ja kroaattinatsidiasporalta ja hän neuvotteli perustuslain vastaisesta itsenäistymisasiasta salaa Kroatian ja Slovenian tasavaltojen johtajien kanssa. Aseita Kroatiaan muodostettaville asjoukoille saatiin Itä-Saksan ylijäämävarastoista.

Osama bin Laden antoi sivustatukea ja hankki rahoitusta, aseita ja jihadisti-taistelijoita Lähi-Idästä. Hän tuki Bosnian presidentti Izetbegovicin hanketta islamilaisen kalifaatin rakentamiseksi Bosniaan serbien kustannuksella.

Angela Merkel oli liittokansleri Kohlin IV hallituksen naisasioiden ministeri vuodesta 1991 lähtien. Saksa aloitti Euroopan unionin perustamiskokouksessa sodan Jugoslavian hallitusta vastaan yllyttämällä EU:n tulevat jäsenet julistamaan osavaltio Kroatian kansainvälisten sopimusten ja Jugoslavian perustuslain vastaisesti itsenäiseksi. Oli päivänselvää, että Jugoslavian liittovaltion armeija ei katsoisi sivusta, kun maan perustuslakia, kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia rajoista väkivalloin muutettaisiin.

Siten voidaan sanoa, että Euroopan unioni perustettiin Jugoslavian raunioille.

Merkel oppi, että valtion lainojen yht'äkkinen irtisanominen, talouspakotteilla kiristäminen, aseellinen voima, yhteistyö natsimielisten kroaattien ja muslimien kanssa ja massiivinen propaganda ovat edelleen "länsimaailman" toimivia välineitä kuten Hitlerin aikana. Yhdysvaltalaisen kroaatti- ja albaanidiasporan rahoittama Ruder-Finn markkinointitoimiston toimet ylittivät Göbbelsin tiedonvälitystehon moninkertaisesti.

Maapohjan saa se, joka haluaa sen, ei se, joka sen omistaa, Merkel joutui toteamaan.

Rasistiset perustuslait (Kroatia) ovat edelleen hyväksyttäviä. Serbiomaisuuden konfiskointi samoin. Suora toiminta ja väkivalta monipuoluevaalien sijaan (Kosovon albaanit) ovat hyväksyttäviä ja demokratiaa edellyttävät toimet ja laillisuuden ylläpito ovat "väkivaltaa" (Jugoslavian hallitus)

Ällistyttävintä oli se yksimielisyys, jolla NATO-maat Yhdysvaltojen ja Saksan johdolla tuhosivat uraanipommeilla Jugoslavian saadakseen sen kokonaisuudessaan sotilaallisesti miehitetyksi.

Angela Merkel oli siirtynyt ympäristöministeriksi Kohlin 5. hallituksessa marraskuussa 1994. Miltä Jugoslavian totaalinen ympäristötuho uraanipommeilla on mahtanut tuntua? Juutalaisten holokausti on Angela Merkelin puheissa toistuvasti esillä. Miten serbeihinkohdistunut menetelmiltään ehkä vielä kammottavampi jo toinen holokausti ei näytä tuntuneen missään?

Hakiko Kohl revanssia toisesta maailmansodasta ja siitä, että serbit ajoivat lopulta saksalaiset ulos Jugoslaviasta siitä huolimatta, ettämoni serbi oli kuollut fasistisen Kroatian ja natsi-Saksan keskitysleireillä? Kommunisti Tito oli voittanut.

Propagandististen lavastusten mestari USA:n presidentti Bill Clinton keksivuonna 1993 perustaa yhteistyössä Saksan ulkomaantiedustelun johdosta ulkoministeri ksi tulleen Klaus Kinkelin kanssa Nürnbergin tuomioistuinta muistuttavan ICTY-Jugoslavia tribunaalin tuomitsemaan holokaustin uhrien, nyt mukamas sotarikollisiksimuuttuneiden serbien sotarikoksia. Juuri Clinton esitti muslimipuolueen kokoukselle 1993, että "Srebrenicasta pitäisi saada 5000 ruumista, joiden perusteella voitaisiin aloittaa serbienpommitukset". Osanottajat ihmettelivät mistä ruumiit saadaan.

Tosiasiassa vuosina 1992 - 1993 USA:n, Saksan ja Osama bin Ladenin tukemat, kalifaattia rakentamaan pyrkivät muslimitolivat tehneet ryöstö- ja tuhoamisretkiään Srebrenicaa ympäröiviin serbikyliin tappaen asukkaat ja ryöstäen karjan ja viljavarastot sekä lopuksi polttaen kylät.

USA:n ulkoministeri Madeleine Albright kielsi mediaa raportoimasta näistä tuhotöistä. Sen sijaan Ruder-Finn markkinointitoimiston serbivastainen propaganda kukoisti.

Saksan hallitus vaihtui 1998. SDP:n johtaja vaihtui Oskar Lafontainesta Gerhard Schröderiin. Lafontaine olisi tuskin hyväksynyt pommituksia. Liittokansleriksi tullut Schröder ja hänen ulkoministerinsä vihreiden Joschka Fisher edustivat uusliberaalimpaa suuntausta ja liimautuivat Yhdysvaltojen kylkeen. Heille ei tuottanut vaikeuksia rakentaa yhdessä Suomen hallituksen kanssa Racakin taistelun lavastusta, jota presidentti Clinton tarvitsi voidakseen aloittaa Jugoslavian miehitykseen tähtäävät pommitukset.

Merkel ei siis ollut enää Schröderin hallituksessa, joka vuoden 1998 lopulta lähtien viimeisteli lopunkin Jugoslavian tuhon pommituksilla ja Serbian maakunnan Kosovon miehityksellä.

Sen sijaan hän seurasi katseella Saksaa miehittävän USA:n irtautumista kansainvälisistä laeista Bratislavan kokouksessa v. 2000 ja suunitelmaa NATO:n laajentamisesta Baltiasta Odessaan sekä Venäjän pääsyn estämisestä Itämerelle.

Merkelin tultua Schröderin jatkajaksi nyt laajan koalition liittokanslerina Saksa oli jo alkanut suunnitella yhdessä Yhdysvaltojen kanssa Lähi-Idän sosialististen tai sosiaalista oikeudenmukaisuutta toteuttavien maiden haltuunottoa ylikansallista pääomaa tyydyttäviin tarpeisiin.

Talous- ja sosiaalipoliittinen sidos Yhdysvaltojen ja Saksan välillä johti yhteisiin hankkeisiin niin kutsutuissa värivallankumouksissa.

                                                           *

Saksalainen tutkimuslaitoksen johtaja Volker Perthes ja yhdysvaltalainen USA:n Libanonin suurlähettläs Jeffrey Feltman alkoivat suunnitella vallanvaihtoa sekulaarisessa Syyriassa. Tavoitteena oli saada maan infrastruktuuri ylikansallisten tahojen käsiin CIA:n tukeman muslimiveljeskunnan avulla. Sharia-laki uskonnonvapauden sijaan oli tavoitteena.

Syyrian presidentin Bashar al Assadin demonisoimiseksi tarvittiin erinäisiä toimia.

Syyria oli ollut merkittävässä roolissa rauhan saavuttamiseksi Libanonin sodassa. Entinen siirtomaavalta Ranska osallistui mielihyvin Syyrian horjuttamiseen. Ensimmäinen tehtävä oli presidentti Assadin demonisointi.

Palkkamurhaaja tappoi Libanonin entisen pääministerin Rafik Haririn 14.2.2005. Kyseessä oli tyypillinen lavastus. Ranskan presidentti Jacques Chirac meni mukaan Assadin lavastamiseksi syylliseksi ja tuli YK:n tutkimuskomisiion valtuuttamista murhatutkimuksiin Libanonin oikeusministeriön sijaan.

Usean vuoden ajan Libanonin presidentti Lahoudin lähimpiä kenraaleita ja presidentti Assadia "tutkittiin" YK:n komission toimesta mahdollisina syyllisinä murhaan. YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonin toimistoon pystytettiin kansainvälinen tribunaali presidenttien Lahoud ja al-Assad tuomitsemiseksi. Syytös osoittautui keksityksi.

Volker Perthes ja Jeffrey Feltman kiiruhtivat eteenpäin. He esittivät USA:n presidentiksi valitun Barack Obaman läsnä ollessa Bilderberg-ryhmässä Syyrian vallanvaihdoksen kaavion vuonna 2008.

Tuo suunnitelma käsitti perustuslain kumoamisen, parlamentin hajottamisen, presidentin lähettämisen "muualle" - ja niin edelleen.

USA:n johtamiin Libyan pommituksiin Saksa ei osallistunut. SEn sijaan yrityksessä siirtää Syyria muslimiveljeskunnan haltuun Saksa oli keskeinen ideologi.

Saksa liittyi presidentti Obaman johtamaan kansainväliseen vaatimukseen Assadin poistamiseksi vallasta. Libyassa USA:ta palvelleita jihadisteja siirrettiin Syyriaa Ranskan sotilaiden rinnalle.

Volker Perthes siirtyi YK:ssa yhä ylemmille portaille vaikuttaen pääsihteereiden toimintaan Syyrian suhteen. Syyrian hallituksen osallistuminen Syyriaa koskeviin YK:n neuvotteluihin ja toimintasuunnitelmiin estettiin täysin YK:n periaatteiden vastaisesti. YK:n humanitaarinen apukin kanavoitiin vain kapinallisalueiden kautta, ei hallituksen kautta. Niin väkivaltaista YK:n periaatteiden polkemista on vaikea uskoa tapahtuvaksi.

Lähi-Idän sotien kanssa samanaikaisesti maailma koki pankkikriisin ja pakolaiskriisin.

Miten Merkel hoiti nämä?

Kreikan liittyminen euroalueeseen oli johtanut maan taloudelliseen kriisiin. Kreikan lainat olivat Saksan ja Ranskan pankeilta. Näiden maiden pankit olivat muutenkin vaikeuksissa. Sen sijaan, että Angela Merkel ja Nicolas Sarkozy olisivat pyytäneet omilta parlamenteiltaan verovaroja pankkien pelastamiseen he keksivät kiertotien. Muut euroryhmän maat ottivat omista budjeteistaan maksaakseen Kreikan lainoja. Nämä maksut eivät koskaan ohjautuneet Kreikan tileille vaan ne matkustivat suoraan tilkitsemään Saksan ja Ranskan pankkien taseita.

Tämän lisäksi Kreikka otettiin täydelliseen EU-komission pakko-ohjaukseen, minkä seurauksena Kreikan valtiovarainministeri ei pystynyt edes avaamaan oman ministeriönsä tietokoneita. Yannis Varoufakis, kevään 2015 aikainen Kreikan valtiovarainministeri on mirjoittanut erinomaisen kirjan, Adults in the Room, tuosta ajasta.Kreikkalaiset mielenosoittajat kutsuivat Angela Merkeliä natsiksi ja vaativat Saksaa maksamaan korvauksia aiheuttamistaan toisen maailmansodan aikaisista tuhoista.

                                                                *

Totta kai Angela Merkel oli tietoinen Saksan roolista yrityksessä muiden NATO-maiden kanssa muuttaa Syyria muslimiveljeskunnan johtamaksi ylikansallista pääomaa palvelevaksi CIA-vetoiseksi valtioksi. Näinhän olikäynyt USA:n ja NATO:n miehittämässä Serbian Kosovossa. Pommitetun Serbian infrastruktuuri oli otettu pääasiassa saksalaiseen ja yhdysvaltalaiseen omistukseen tiedotusvälineitä myöten. Pääroolissa ja tilanteen ylläpitämisen takaajana on ollut Yhdysvaltojen sotilastukikohta Bondsteel Kosovossa sekä vuodesta 1999 jatkunut NATO-miehitys.

Yhdysvaltojen ja sen NATO-liittolaisten toiminta tarvitsi propagandavahvistuksen Syyriassa. Ghoutassa lavastettiin vuonna 2013 kaasuisku, josta heti syytettiin Syyrian presidenttiä. Samana päivänä katolinen nunna lähetti YK:lle silminnäkijätietonsa tapahtumien todellisesta laidasta, että kapinalliset/jihadistit olivat iskun takana.

Kuten Srebrenicassa, Sarajevon räjähdyksissä, Racakissa ja Libanonin ex- pääministerin murhassa tavoitteellinen lännen tiedottaminen tässäkin tapauksessa johti tulokseen. Syyrian hallitusta pidettiin syypäänä. Yhdysvaltalainen yliopisto MIT tutki tapauksen, kuten niin monia ristiriitaisia väitteitä sisältäneitä tapauksia, ja totesi, että isku ei ole voinut tulla muualta kuin kapinallisten alueelta. Tutkimustulosten saaminen kesti vuoden ja pelissä olivat jo uudet väitteet.

Syyriaan kohdistuneiden lännen sotilaallisten ja taloudellisten pakkotoimien. kestettyä lähes viisi vuotta Syyrian väestö oli pakotettu hakemaan turvaa jatoimeentuloa maan rajojen ulkopuolelta - ensin Turkista ja Libanonista, sen jälkeen Euroopasta.

Syyria oli antnut turvan 2000-luvunalussa 0,5 mijoonalle palestiinalaiselle ja 1,5 miljoonalle Irakin sotaa paenneelle irakilaiselle. Nyt nämä sekä Syyrianomat asukkaat joutuivat lähtemään kerjuulle pois maasta. Sekulaarinen hyvinvointivaltio oli tuhoutumassa.

Vuoden 2015 aikana Euroopan unioniin kohdistui massiivinen muuttoliike. Tietenkin ne maat, kuten USA, Saksa, Ranska ja Iso-Britannia, jotka olivat edistäneet Syyrian vallanvaihdoshankkeita ja infastruktuurintuhoa, olisivat eniten vastuussa myös pakolaisista.

Taloudellista tuhoa öljyn varastamisen muodossa olivat harrastaneet Ranska, Turkki ja Yhdysvallat. Yhdysvallat varastaa edelleen Syyrian öljyä käsittämättömäll tavalla Syyrian ja Libanonin kärsiessä samalla polttoainepulasta.

Tilanne muuttui ratkaisevasti Venäjän liittyessä tukemaan Syyrian hallitusta.

Angela Merkel päätti hetken emmittyään ottaa yli miljoona Lähi-Idän pakolaista Saksaan. Painoiko syyllisyys ongelman aiheuttamisesta taustalla?

Muutama vuosi myöhemmin Merkelille valkeni, että Saksan suurimmissa moskeijoissa, joita on n. 5000, valta onkin fanaattista islamia kannattavalla muslimiveljeskunnalla, jota CIA tukee. Vuonna 2000 julkaistussa tutkimuksessa tilannetta pidetään vaarallisena valtion turvallisuudelle.Pakolaisvirrassa on tullut tarkoituksellisesti hyvin koulutettuja pankkitileillä varustettuja jihadisteja.

Ilmeisesti 10v tuhon jälkeen Syyriassakin Yhdysvallat, Saksa ja muut NATO-maat alkavat käsittää, että syyrialaiset eivät halua sharia-lakia vaan kannattavat presidentti Assadin sekulaarista uskonnonvapautta ja hyvinvointivaltiota. Presidentti Assad voitti viime vaalit suvereenisti vaikka monet EU-maat pyrkivät estämään äänestyspaikoille pääsemisen.

Kaikenlainen kiusanteko onosoittautunut kuitenkin hyödyttömäksi. Saksan Volker Perthes on YK:n pääsihteerin kansliassa siirtynyt nyt hoitamaan Sudaninasioita. Toivottavasti se on hyvä merkki Syyrialle.

Merklin suhde Ukrainaan on ristiriitainen. Saksa osallistui jälleen, kuten Kroatiassa 1992, yhteistyöhön natsien kanssa. Se osallistui väkivaltaista vallankaappausta suunnittelevien johtajien kouluttamiseen vuonna 2013, mutta myös neuvotteluihin väkivaltaisen prosessin lopettamiseksi helmikuussa 2014. Neuvottelutuloksen siirtäminen roskakoriin ja väkivallan jatkamisen salliminen ei antanut vakuuttavaa kuvaa Merkelin päättäväisyydestä demokratian ja rauhan puolesta.

Osallistuminen Minskin sopimusten neuvotteluihin oli sinänsä myönteistä, mutta täydellinen passiivisuus Ukrainan velvoittamiseen sopimuksen ehtojen täyttämiseksi osoittaa liiallista riippuvuutta Yhdysvalloista. Obaman ja Joe Bidenin tavoite oli saada Ukraina hajotetuksi kulttuurisesti ja maan monet taloudellisetkin sidokset Venäjään katkaistuiksi.

Oma lukuns on Merkelinhenkilökohtainen sekaantuminen Navalny-lavastukseen. Navalnyn myrkytystä ei voine pitää muuta kuin lavastuksena monien muiden lavastusten rinnalla. Kepeä selviäminen Novitschok-myrkytyksestä ei vakuuta. Lisäksi Merkelin täydellinen kyvyttömyys yhteistyöhön Venäjän kanssa, osoittaa, että hänellä ei ole oikeus puolellaan. Suomen presidentin käyttö sivustatukena potilaan saamiseksi Saksaan hoitoon muistuttaa Racakin joukkomurhalavastusta, jossa Suomen silloinen varapääministeri Niinistö oli lavastamassa yhdessä Saksan hallituksen kanssa.

Valehtelu, väärät todistukset, tosiasioiden peittely, valetuomioistuimet, ja kansainvälisten lakien rikkominen ovat värittäneet Saksan politiikkaa Merkelin poliittisenuran aikana 1991 -2021. ICTY-Jugoslavia- tribunaali on ehkä kammottavin esimerkki tuosta valheellisuudesta.

Myönteisenä puolena on todettava, että vaikka hän on ollut Yhdysvaltain käskyvallan alla, armeijan ja ohjusten miehittämänä, hänellä on ollut kokoava rooli sisäpolitiikassa varsinkin nyt pandemian aikana.