STUBB- MERZ toisen maailmansodan toisinto

Perjantai 17.7.2026 klo 15.49 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen ja Saksan ulkoministerien kahden päivän kohtaaminen Suomessa , ohjelman keskittyessä "strategisen kumppanuuden " vahvistamiseen sai hälytyskellot soimaan päässäni. Juuri näinhän edellistä suursotaa valmisteltiin Suomen ja Saksan yhteistyöllä. Nykytilanteessa ministerit keskustelevat "Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan", joka voidaan toisin sanoin nimetä "USAn vallankaappausta seuranneeksi NATOn tukemaksi natsien käymäksi hyökkäyssodaksi maan venäjänkielistä vähemmistöä vastaan" - toisella nimellä "kansanmurhan kohteeksi joutuneen väestönosan puolustustaisteluksi Venäjä kumppaninaan"

                                                       ***

Kesällä 1939 niin Britannian kotijoukkojen päällikkö Walter Kirke kuin Saksan yleisesikunnan päällikkö Franz Halder vierailivat  Suomessa saaden ylenpalttisen kohtelun ja he vierailivat itärajalla tarkistamassa sotilaallista tilannetta.

Myös silloin Neuvostoliitto pyrki Kansainliiton puitteissa rakentamaan sopimusta kollektiivisesta turvallisuusjärjestelmästä rauhan takeeksi.

Sodan mahdollisuus oli kasvanut kun Yhdysvaltojen oikeistolaiset pankkiirit ja teollisuusmiehet  kuten Arthur Vandenberg, Herbert Hoover, Henry Ford, John Foster Dulles, Randolph Hearst, William Kundsen alkoivat rahoittaa Saksan aseistamista Hitlerin valtaannousun jälkeen. Marraskuussa 1937 San Fransiscossa pidetyssä kokouksessa Hitleriä edustivat von Tippelskirch ja von Killinger.. Senaattori Vanderberg lausui käsityksenään että Yhdysvaltojen ulkopolitiikan  tulisi pyrkiä tukemaan Hitleriä yhteisessä taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. 

Taloustieteen professori Valentin Katasonovin mukaan "Hitlerin tullessa valtaan Yhdysvaltojen finanssipääoma hallitsi käytännössä kaikkea strategisesti tärkeää teollisuustuotantoa Saksassa. Saksan keskuspankin johtajalle Hjalmar Schachtille oli suurempi työ vakuuttaa Saksan pankkiireja Hitlerin taakse.

Katasonovin mukaan "FeD, Bank of England ja Reichsbank toimivat hyvässä yhteistyössä. Samat pankkiirit, jotka tukivatr Hitlerin valtaannousua tukivat myös Franklin D Rooseveltin valintaa presidentiksi. Presidentti ei voinut muuta kuin valtuuttaa suurten luottojen antamisen  Saksalle.

   Yhdysvaltojen New Deal politiikka alkoi yskiä.Vuonna 1937 Yhdysvallat syöksyi taloudelliseen kriisiin. Vuonna 1939 Yhdysvaltojen pääomapiirit tekivät kaikkensa painostaakseen Hitlerin päästämään sodan voimat liikkeelle idässä,

    Tugwell toteaa teoksessaan "The Demokratic Roosevelt: A Biograbhy of Franklin D. Roosevelt " että vain maailmansota pystyi pelastamaan Yhdysvaltojen kapitalismin.

Voimakas taloudellinen panos Natsi-Saksan tukemiseen oli eräs keskeinen syy sodan syttymiseen ja siten myös Suomen joutumiseen talvisotaan. Suomi oli Neuvostoliiton vihillisille  Baltiaakin helpompi väylä tavoitella Leningradin tuhoamista.

                                                       ***

Suurpääoma tarjoaa jälleem Suomea syötiksi. Itserakas rehvasteleva Suomen poliittinen johto tarjoaa Suomea Yhdysvalloille ydinaseiden sijoituspaikaksi ja sodan laukaisualustaksi, jossa poliitikot tarjoavat Suomen kansan ensimmäiseksi uhriksi ydinsodassa.

Venäjän avatessa keskustelun maapallon maiden yhteisestä turvallisuusarkkitehtuurista, Suomen ulkominiseri Pekka Haavisto ylpeili Moskovasta palatessaan, että "emmehän me voi sellaiseen suostua." Siis rauhanomaiseen tasaveroisuuteen perustuvaan yhteiseen turvallisuuteen.

Ihmisoikeuksien palauttaminen Ukrainan venäjänkieliselle väestölle ei ollut onnistunut Minskin neuvottelukierroksilla YK:n turvallisuusneuviston allekirjoittamasta sopimuksesta huolimatta. Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi Minskin neuvotteluja tarvitun ainoastaan "ajan voittamiseksi", jotta Ukrainan natsijohtoista armeijaa voidaan rahoittaa ja kouluttaa. (Kuten Hitlerin armeijaa 1930-luvulla)

                                                      ***

Suomi ja Saksa ovat olleet kumppaneita militarismissa aina 1900-luvun alkupuolelta lähtien jolloin Suomen oikeisto kutsui Saksan armeijan avukjseen työläisiä vastaan käymäänsä taisteluun. Toistaiseksi tämä liittokunta Saksa-Suomi ei ole tuonut lisää demokratiaa tai hyvinvointia EU-kansalaisille. Saksa aloitti Jugoslavian hajottamisen  aseistamalla salaisesti Slovenian ja Kroatian Helmut Kohlin johdolla. Yhdessä Suomen kanssa se salasi oikeuslääkäreiden tutkimustulokset, joiden julkistaminen olisi estänyt Jugoslavian pommitukset. EU-kansalaisia voidaan nykyisin sanktioida EUn hallinnollisilla päätöksillä väärien mielipiteiden ilmituomisesta ilman oikeudenkäyntejä tai mahdollisuutta juridiseen apuun.

                                                      ***

Kehitystä oikeudenmukaisuuteen ja inhimillisyyteen ei viimeisen sadan vuoden aikana ole juurikaan havaittavissa. Saksan keskitysleit eivät saaneet meitä kauhistumaan ja inhimillistymään. Näemme uutiskuvissa Gazan keskitysleirin kauhut ja Libanonin eteläosan muuttumisen keskitysleiriksi ilman että kansainvälinen yhteisö pystyy tekemään mitään. Havahtumisen sijaan kuulemme kuinka TEKOÄLYN avulla tappaminen voidaan tieteellistää. Israel voi tuhota suunnitellusti tietyt hebkilöt yhdysvaltalaisilla aeilla.

Saksan ja Suomen ulkoministerit voivat keskustella "strategisista tavoitteistaan" tarvitsematta puhua viime sodan aikaisesta yhteistyöstä, jossa suomalaiset rakensivat keskitysleirejä venäläisille siviileille , saksalaiset puolestaan siviileille kautta Euroopan. Saksassa palestiinalaisten kärsimyksistä puhuminen ei ole juurikaan mahdollista ilman että poliisi puuttuu asiaan tai henkilölle määrätään EU-sanktiot ilman oikeudenkäyntiä - myös Suomessa kansalaiset rajoittavat puhumisiaan,

Euroopan unioni perustettiin palvelemaan yhdysvaltalaista aseteollisuutta. Sen kuulinkansanedustajana  Pohjoismaiden neuvoston palavereissa v. 1987. Hanke on käynyt toteen ja voimme nyt kokea mitä tarkoittaa aseteollisuuden ja sodan palveleminen hallinnollisena toimena.

                                                   

Yhdysvalloilla on absoluuttinen valta

Keskiviikko 3.7.2013 klo 13.10 - Pirkko Turpeinen-Saari

Maailman valtiot ovat hetken mykistyneitä Yhdysvaltojen arroganssin edessä. Edward Snowden paljasti paitsi arroganssin, myös muiden maapallon valtioiden voimattomuuden USA:n vallan uhan alla. Snowden tarvitsee turvapaikan, jotta hän ei joutuisi USA:n väkivaltaisten toimien kohteeksi. Luulisi kaikkien ihmisoikeuksia ja totuutta puolustavien maiden rientävän tarjoamaan apuaan. Mutta ei. 

Esimerkkejä turvapaikan antamisen seurauksista ei tarvitse hakea kaukaa. Pieni Kuuba, joka karisti vallankumouksella feodalismin orjuutta muistuttavan taakan harteiltaan, joutui välittömästi Yhdysvaltojen taloussaarron kohteeksi. Yhdysvallat ei salli muita talousjärjestelmiä kuin omansa. Yhdysvaltojen vallankäyttö ei loppunut tähän. Se edellytti, että mikään maa, joka haluaa käydä kauppaa Yhdysvaltojen kanssa ei saa käydä kauppaa Kuuban kanssa. Tämä aiheutti tietenkin taloudellisen katastrofin Kuubassa. Yli 50 vuotta jatkunut saarto ja Yhdysvaltojen herkeämätön propaganda maan oikeiston voimistamiseksi ovat muuttaneet Kuuban mahdollisuuksia omaehtoisen kehitykseen. 

YK:ssa on äänestetty kymmeniä kertoja taloussaarron lopettamisen puolesta. Vain muutama Yhdysvalloista täysin riippuvainen maa on äänestänyt sen rinnalla lopettamista vastaan. Yhdysvallat on pystyttänyt talouspakotteita muitakin,milloin mitäkin maata vastaan, milloin mistäkin syystä. Se on saanut alamaisuutta tunnustavat liittolaiset usein yhtymään talouspakotteisiin.

Yhdysvaltojen kostotoimet Snowdenille turvapaikan antavaa maata kohtaan olisivat massiiviset.

Yhdysvallat, Britannia ja Uusi-Seelanti suorittivat edellistä, alemman tason vakoilua Echelon satelliitilla. Satelliitti toimi siihen aikaan 1990-luvulla kun mm Saksa aseisti yhdessä Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian kanssa Kroatiaa ja Bosnian muslimeja. Europarlamentin komitea, jonka tehtäväksi oli annettu toimenpiteet kyseisen ulkoisen ja sisäisen vakoilun suhteen, ei päässyt mihinkään tulokseen. Arroganssille ei voitu, tai haluttu voida mitään.

Sekä Echelon-vakoilu, että nyt paljastunut massiivinen vakoilu, jonka hyötyjinä ovat jälleen Yhdysvallat ja Britannia ovat EU:lle kiusallisia. Julkitulo on kiusallista Yhdysvalloille, mutta yhtä kiusallista se on Britannialle. Voisi kuitenkin ajatella, että julkitulo on arveluttavaa kaikille niille maille, joiden voidaan osoittaa menneen alamaisuudessaan alle kaikkien ylevien EU:n juhapuheiden ihmisoikeus- ja demokratiajulistusten. Minkälaista peliä käydään EU:n taustalla vaikuttavien, yhteiskuntajärjestelmiä muuttamaan pyrkivien, taloudellista voittoa tavoittelevien pankkien ja sijoittajien toimesta. Keskeiset eliitin jäsenet ovat kuvitelleet toimivansa salassa, mutta nyt kaikki tavalliset kansalaiset saavat tietää, mistä pelistä on kysymys.

Suomalaisten poliitikkojen hyssyttelevät asenteet osoittavat "suomettumisen" asteen. Suomen medialle tärkeätä on se, että ministerit pääsisivät samaan kuvaan absoluuttista valtaa käyttävän presidentin kanssa oli hän sitten vesikidutusta kannattava republikaani tai demokraatti. Media ei toivu helpolla siitä, että keisarilla ei ole vaatteita. Kellonsoittaja värjötelköön lentokentän aulassa, sensaatio on kohta ohi.

Dalai Lama ja puolitotuudet

Sunnuntai 14.8.2011 klo 11.32 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kaupallisessa mediassa kirjoittelevat toimittajat ja yleisö hämmästelevät Suomen valtiojohdon haluttomuutta tavata Dalai Lamaa. Dalai Lamasta ja tiibetiläisistä kerrotaan osatotuuksia. Kaikille osatotuudet eivät riitä. Kirjoituksissa ei yleensä mainita, että Tiibet, josta Dalai Lama lähti ei ollut demokratia vaan feodaalinen harvainvaltaan perustuva järjestelmä. CIA maksoi Dalai Laman palkan. 

Uutta Dalai Lamaa valittaessa vaaleihin saivat osallistua vain Tiibetin ulkopuolella asuvat tiibetiläiset. Uusi Dalai Lama ei ole koskaan käynyt Tiibetissä. On selvää, että Yhdysvaltojen presidentit ottavat mielellään Dalai Laman vastaan. En myöskään epäile, etteikö juuri poliittisen virkansa jättänyt Dalai Lama olisi syvällinen lämmin ihminen.

Myös Nelson Mandela on laajasti arvostettu humaani lämmin ihminen. Hän on kuitenkin aina toiminut demokratian puolesta. Tämän rohkean toimintansa vuoksi hän on ollut vuosikymmenet Etelä-Afrikan rotusortohallituksen vankilassa. Yhdysvallat poisti hänet vasta pari vuotta sitten Yhdysvaltojen kongressin terroristien listalta.

Marsalkka Mannerheim antoi tuhansien punaisten kuolla nälkään ja tauteihin sisällissodan jälkeisillä vankileireillä. Hän henkilökohtaisesti antoi käskyn keskitysleirien perustamisesta Itä-Karjalaan ja venäläisten naisten lasten ja vanhusten sulkemisesta niihin. Leireillä kuoli vuonna 1942 tuhansia nälkään, tauteihin ja pahoinpitelyihin. Suomalaiset kommunistit eivät ole koskaan perustaneet keskitysleirejä vaan ovat toimineet demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta.

Jos Bosnian serbit päättäisivät nyt pystyttää ratsastajapatsaan Ratco Mladicille, sotarikolliselle, pitäisimme tekoa vastenmielisenä. Kuitenkaan emme pidä suosituimman suomalaisen ratsastajapatsasta vastenmielisenä.

Mietimmekö lainkaan mistä itsestään selvä vihapuhe Suomessa on lähtöisin? Kyseessä on torjunta, jolla kiellämme vihapuheen olemassaolon koska meillä on historiassamme ja tietoisuudessamme niin paljon torjuttavaa.

"Ryssät" ja kommunistit ovat olleet yleisesti hyväksyttyjä vihapuheen kohteita ilman, että on tarvinnut edes ajatella mitä puhuu. Niin kauan kun näin on, ei ole toivoa populismia viisaammasta käyttäytymisestä.

Eikö Katainenkaan oppinut?

Lauantai 14.3.2009 klo 19.45 - Pirkko Turpeinen-Saari

Näyttää siltä, että Suomen hallitus ei ole vieläkään tiedostanut kehittymässä olevan laman katastrofaalista syvyyttä. Jos tiedostaisi ei valtiovarainministeri enään tässä vaiheessa puhuisi ministereiden ja muiden varakkaiden veronalennuksista. Väitän, että tavallisten kansalaisten mitta tulee täyttymään, kärsivällisyys loppuu, kuten kävi eläkekysymyksessä.

Suomalaista yhteiskuntaa on hallittu salailulla ja puolitotuuksilla. Pääministeri on oikein ottanut tunnuslauseekseen sen, että keskeneräisiä asioita ei oteta keskusteluun. Suomalaiset ovat tottuneet vuosisatojen ajan odottamaan lakki kädessä vuoroaan herrojen porstuassa mutta ajat voivat muuttua.

Kataisen tämän päivän ( 14. 3. ) lamanhoitoehdotus on kuin suoraan Yhdysvalloista. Veronalennuksia ja kulutuksen lisäämistä. Yhdysvallat lamaan suurimpana syyllisenä ei kuitenkaan yksin enää linjaa globaalia taloutta. Saksa ja Ranska, Britannia etunenässä vaativat hedge-rahastojen sekä veroparatiisien suitsimista ts. vihdoinkin säätelyä. Myös Kiina vaatii Yhdysvalloilta takeita siitä, että sopimukset pitävät ja Kiinan lainaamat rahat ovat turvassa.

Luultavasti EU:n jäsenmaiden Luxemburgin ja Itävallan lupaukset avoimempaan pankkipolitiikkaan eivät voi olla riittäviä. Muutenkin EU:n sisällä näiden maiden käytännöt ovat vähintäinkin kummallisia. Toivottavasti Sveitsi sekä muut veroparatiisit pakotetaan ei vain hieman availemaan kysyttäessä joitakin tilejä vaan sitoutumaan nykyistä selvästi suurempaan systemaattiseen avoimuuteen.

On mielenkiintoista kuinka Suomen hallitus ei vieläkään ota vastuuta lainsäädännön puutteista. Edellisessä lamassa hallitus ja tiedotusvälineet sysäsivät syyn pankeille kun syytä olisi pitänyt etsiä lamaan ensisijaisesti vastuussa olevista poliitikoista. Olisihan nytkin luullut, että eläkevakuutusyhtiöiden seikkailujen ja hätätilan paljastuttua olisi säädetty laki, joka olisi estänyt UUDET vastuuttomat sijoitukset esim Hedge-rahastoihin. Uskomatonta on ,että kaikkien aineiden mallioppilas Suomi ei ole oppinut edellisestä lamasta mitään.

Lue lisää »