SUOMEN VALTION MORAALIN RAPPEUTUMINEN SAKSAN LIITTOLAISENA

Perjantai 12.12.2025 klo 12.01 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen porvarillisen  valtion moraali on romahtanut. Se ei ole uutta. Jo itsenäistymisen aikana vv 1917-1918 Suomen porvarilliset voimat tukeutuivat keisarilliseen Saksaan, pyrkien osaksi Saksan keisarikuntaa.

Venäjän ja Saksan välisissä neuvotteluissa ensimmäisen maailmansodan rauhasta Brest -Litovskissa Saksa tavoitteli miehittämiensä Puolan ja Liettuan lisäksi Baltiaa, Ukrainaa ja Suomea.

Salaisissa neuvotteluissa v. 1917 jo alustavasti sovittiin Saksan armeijan tulosta Suomeen mahdollisen sisällissodan syttyessä.

Sisälissotahan saatiin syttymään. (ks Turpeinen-Saari Lahtari, Punikki ja Teurastaja Into v 2018 toinen painos) Porvarilliset voimat yhteistyössä porvarllisten venäläisten kanssa hajottivat Suomen sosialistisen hallituksen, saadakseen uusissa vaaleissa 1917 porvarillisen enemmistön.

Venäjän vallankumouksen jälkeen muodostetun halituksen toimesta (Trotskin kirjeellä) sisällissotaa aloittelevalle armeijan päällikölle Mannerheimille annettiin Suomen senaatin sähke, jossa kerrottiin venäläisten ilmoittaneen, että Venäjä ei tule puuttumaan Suomen sisäisiin asioihin. Mannerheim pisti sähkeen taskuunsa ja uskotteli pohjalaisille talonpojille, että Suomen armeija taistelee venäläisiä vastaan.

Siten satu Suomen "vapaussodasta" saatiin ilmoille.

                                                    ***

Paikalle kutsuttu Saksan armeija tuhosi Suomen punakaartit, minkä jälkeen punaiset tuomittiin pitkiin keskitysleirirangaistuksiin. Valkoisten porvarien ja saksalaisten rikoksia ei tutkittu eikä tuomittu.

Saksan voittoa seurasi Saksan miehitys Suomessa. Saksa miehitti Helsingin, sen edustan saaret ja useat muut Suomenlahden saaret, tärkeät rautateiden risteyskohdat ja Rovaniemen.

Kauppasopimusten, armeijoiden ja talouden integroimisen sekä Suomenlahden saarten miehityksen jälkeen Suomi oli käytännössä Saksan alusmaa.

Saksan pyrkimyksenä oli myös päästä yhteistyöhön Venäjän tsaarinvallan palauttamiseen pyrkivien Venäjän valkoisten kanssa. Saksa tiesi, että Venäjän valkoiset eivät kannattaneet Suomen itsenäisyyttä.

Suomen senaatti piti Suomen ja Saksan kansojen yhteistä germaanista alkuperää kulttuurisena perustana yhteistyölle. Suomen hallituksen varapuheenjohtaja E.N.Setälä korosti korosti tätä saksalaiselle päällystölle 25. huhtikuuta pitämässään tervehdyspuheessa. Hän päätti puheensa:

"Eläköön Saksan kansa, suuri ja mainehikas sodassa, yhtä suuri ja mainehikas ihmiskunnan kulttuuriarvojen edustajana ja puoltajana! Eläköön!

                                                      ***

Saksalaismielinen valtionhoitaja Svinhufvud ja senaatin puhemies Paasikivi halusivat, että saksalaiset sekä johtaisivat armeijan kehittämistä että takaisivat läsnäolollaan Suomen sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden.

Mannerheim erosi palveluksesta koska ei saanut tahtoaan läpi eikä hän myöskään halunnut joutua saksalaisen kenraalin alaisuuteen.

Suomen kohtalo päätettiin taas muiden pöydissä. Saksan vallankumoukselliset alkoivat perustaa myös Suomessa neuvostoja. Saksan keisari syöstiin vallasta. Suomi oli lähes viimeinen saksalainen keisarillinen saareke. Iso-Britannia ei sallinut yhdenkään saksalaisen sotilaan jäämistä Suomeen.

Suomeen ei saatu saksalaista kuningasta mutta Saksan kulttuurinen hegemonia jatkui aina toiseen maailmansotaan saakka, jonka suunnittelussa ja toteutuksessa suomalaiset olivat tiiviissä yhteistyössä natsi-Saksan  ja natsi-armeijan kanssa.

                                                   ***

Minkälaista moraalia ja demokratian arvostusta Suomen hallitus osoitti tuolloin?Entä sen jälkeen?

Saksan miehitettyä Suomen uudelleen toisen maailmansodan aikana kulttuurisesti ja sotilaallisesti Suomen oma moraali oli rappiotilassa. Suomi perusti keskitysleirejä Itä-Karjalan venäjänkielisille siviileille tavoitteena vallata Suur-Suomelle lisää elintilaa ja saada kulttuurisesti suomalainen väestö lähettämällä hengissä keskitysleireiltä selvinneet edelleen Saksan kali-kaivoksiin ihmistyövoimaksi.

Suomi osallistui sotilaallisesti Leningradin piiritykseen.

Saksan hegemonia Suomessa vaimeni Nurnbergin tuomioiden jälkeen, mutta sai uusia muotoja.

                                                 ***

Presidentti Urho Kekkosen valtakaudella Suomi keskittyi maineensa korjaamiseen ja maan taloutta hyödyttävään yhteistyöhön Venäjän kanssa. Kekkosen seuraaja Mauno Koivisto oli edelleen kiinnostunut Venäjästä, venäjänkielestä ja osoitti halveksuntansa NATO- yhteistyötä kohtaan. Samaan aikaan Yhdysvaltojen hegemonia Suomessa vahvistui messujen, Hollywoodin , teinimuodin ja iskelmien avulla. Tiedonvälityksen globalisaatio johti Yhdysvaltojen NATO-hegemonian kasvuun.

Presidentti Martti Ahtisaaren aika oli käänteentekevä. Lipposen hallitukset ja EU/NATO-hankkeet uittivat Suomen jälleen kohti Länsi-Saksan ja sitä miehittävän USA:n armeijan hegemoniaan.

1990-luku oli suuren porvarillisen ideologian vahvistumisen aikaa Suomessa. Saksojen jälleenyhdistyminen Helmut Kohlin johdolla loi Eurooppaan uuden ilmeen.

Helmut Kohl palveli Yhdysvaltojen tavoitetta miehittää Balkanin alue - Jugoslavia, joka oli voittanut natsit yhdessä Neuvostoliiton Puna-armeijan kanssa." Kommunistijohtoinen maa oli miehitettävä"

Kohl neuvotteli erikseen salaa Jugoslavian osavaltioiden Slovenian ja Kroatian kanssa itsenäistymisestä, mitä Jugoslavian perustuslaki ei hyväksynyt. Kohl tarjosi aseita Itä-Saksan jäljellejääneistä asevarastoista ja Jugoslavian tuhoisat hajottamissodat aloitettiin kehittyvän Euroopan unionin kokouksessa Maastrichtissa v. 1992 tunnustamalla Kroatian itsenäisyys. Aseita tuli muslimiosapuolelle Osama bin Ladenin toimesta kun kuljettiin kohti vuorossa olevaa Bosnian sotaa.

                                                          ***

Suomen armeija oli jo kehittynyt NATO-yhteensopivaksi 1990-luvun alun Hornet-kaupoilla. Porvaripuolueiden into EU:n jäseneksi liittymiseen oli valtava. Oli kuin oltaisiin jälleen osa keisarillista Saksaa ja osa jotakin mahtavaa.

Jugoslavian hajottamissotien loppunäytöksessä Suomi antoi ratkaisevan panoksen. Yhdysvaltojen presidentti Clinton oli jo kauan haaveillut Jugoslavian pommitusten aloittamisesta. Kosovo Forcen johtajaksi oli saatu entinen CIA:n agentti William Walker.

Racakin kylä Kosovossa oli kehittynyt albaani-terroristien keskukseksi, josta käsin oli suoritettu terroritekoja serbiväestöä ja serbipoliiseja vastaan. Oikeusviranomaiset olivat ilmoittaneet tyhjentävänsä kylän aseista ja lähettävänsä poliisivoimia sitä suorittamaan.

Taistelut alkoivat mm ranskalaisten lehtimiesten ja KFORin tarkkailijoiden seuratessa tapahtumia vuoren rinteiltä. Taistelussa kaatui kymmeniä terroristeja ja poliiseja. Oikeusviranomaiset eivät pystyneet keräämään ruumiita jatkuvan tulituksen seurauksena.

Seuraavana yönä William Walker oli kerännyt taistelijoiden avustamana ruumiit kylän lähellä olevaan kuoppaan. (kylä oli talvipäivänä lähes autio, koska kyläläiset olivat edellisenä kesänä muuttaneet pois levottomalta alueelta.)Seuraavana aamuna William Walker palasi kylään suuren paikalle kutsumansa lehtimiesjoukon kanssa. Hän ilmoitti NATO-maiden hallituksille, että serbipoliisit ovat raahannet kylän asukkaita kuopan reunalle ja teloittaneet heidät niskalaukauksella.

Jugoslavian presidentti pyysi Suomen hallitusta lähettämään paikalle oikeuslääketieteellisen tutkimusryhmän tutkimaan miten vainajat ovat kuolleet.

Tuloksena oli että yhtäkään vainajaa ei ollut ammuttu läheltä, vaan tyypillisesti kuten taisteluissa kaadutaan. Suomen hallitus päätti yhdessä Saksan hallituksen kanssa salata pysyvästi nuo professori Antti Penttilän johtaman työryhmän tutkimustulokset,( Pirkko Turpeinen-Saari Lupa olla julma, Viestintä M.Saari2020) Prof. Penttilä julkaisi tulokset myös oikeuslääkeopillisessa tieteellisessä julkaisussa. Valitettavasti julkaisu ilmestyi vasta 2 vuotta tapahtumien jälkeen.

Presidentti Bill Clinton piti dramaattisen puheen, missä hän viittasi suomalaisen työryhmän työhön ja vaati Jugoslavian pommitusten aloittamista välittömästi. Siten Suomen valtion kammottavin terroriteko on Jugoslavian pommitusten mahdollistaminen.

Pommitusten päätyttyä USA alkoi rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa Bondsteelia Serbian maakuntaan Kosovoon. Kahdeksan vuotta pommitusten jälkeen Suomen presidentti Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi ilman että yhtäkään itsenäisyyden kriteeriä olisi täyttynyt.

Martti Ahtisaari oli käynyt YK:n turvallisuusneuvostossa tiedustelemassa mitä mieltä se olisi itsenäisyysjulistuksesta. Turvallisuusneuvoston jäsenet eivät purkaneet v 1999 päätöstään, jossa todetaan Kosovon olevan Serbian maakunta.

                                                          ***

Jo näiden esimerkkien avulla voidaan todeta, että Suomi ei täytä demokraattisen valtion kriteereitä, vaan on valmis taipumaan vallan alle oli valta sitten Saksan keisarikunta, Saksan liittotasavalta tai  Nato-USA.