KUINKA EUROOPAN UPEIN VALTIO TUHOTTIIN

Lauantai 12.7.2025 klo 11.55 - Pirkko Turpeinen-Saari

Serbienemmistöinen Jugoslavian liittovaltio oli hätkähdyttävä esimerkki Euroopan historiassa.

Toisen maailmansodan aikana fasistinen Kroatia ja natsi-Saksa yrittivät lannistaa serbit. Natsien kanssa liittoutuneet Bosnian muslimit ja Kosovon maakunnan albaanit auttoivat natseja ottamaan serbit kiinni, polttamaan heidän kylänsä ja sulkemalla heidät yhdessä juutalaisten kanssa 17 keskitysleiriin, joista suurin oli nimeltään Jasenovac.

Tästä huolimatta serbipartisaanit auttoivat vapauttamaan Jugoslavian Saksan natsiarmeijasta, Italian fasistiarmeijasta sekä Kroatian natseista, lopulta yhdessä Neuvostoliiton puna-armeijan kanssa.

Sodan jälkeen Jugoslavia kokosi kuitenkin yhteen valtioon niin Kroatian natsit kuin Bosnian muslimit yhteensä 12 eri kansanryhmää, joista enemmistön liittovaltiossa muodostivat serbit.
Serbit olivat se liima, joka takasi liittovaltion demokraattisen toiminnan.

Jugoslavia oli kansantuotteella mitattuna maailman 24. sijalla. Se oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä kuulunut mihinkään blokkeihin. Se oli YK:n perustajavaltioita ja liittotumattomien maiden järjestön ensimmäinen kokous pidettiin Belgradissa Jugoslavian pääkaupungissa. Jugoslavian työläiset osallistuivat yritysten hallintoon ja työläiset saivat myös osansa yritysten voitoista.

Jugoslavian ongelmaksi muodostui se, että se oli ottanut lainaa Yhdysvalloilta mikä seikka loi mahdollisuuden ratkaisevaan kiristykseen ja maan tuhoon.

***

Jo Yhdysvaltojen presidentti Ronald Reaganin aikana, 19.3.1984, Yhdysvaltojen ulkopolitiikan tavoitteeksi laadittiin ”National Security Decision Directive”, jonka otsikko oli ”Yhdysvaltojen Jugoslavia politiikka”. Tavoitteena oli hallituksen kaataminen hiljaisen vallankumouksen avulla.

Ottaen huomioon Jugoslavian heterogeenisen kokoonpanon, CIA:n tehtävä oli helppo. Toisen maailmansodan aikaisten natsi -ajan ristiriitojen palauttaminen mieliin ja niiden voimistaminen.

Yhdysvalloissa asui suuri määrä sodan jälkeen Yhdysvaltoihin, usein katolisen kirkon avulla siirtyneitä natseja. Yhdysvaltoihin ja Kanadaan muodostui vaikutusvaltaiset natsi -diasporat, joilla oli merkittävä vaikutus politiikkaan. Yhdysvalloissa senaattori Dole, oli eräs keskeinen rahoituksen koordinoija. Natsi-diaspora palkkasi Ruder-Finn markkinointitoimiston huolehtimaan serbivastaisesta tiedottamisesta. Kaikki toisen maailmansodan aikaiset vastakkainasettelut nostettiin esiin CIA n ja NED:in toimesta

***

Saksojen yhdistyminen ja Euroopan unionin perustaminen muodostivat Jugoslavian hajottamisen merkkipaalut.

Euroopan unioni perustettiin European Round Table of Industrialists järjestön avulla luomaan edellytykset Yhdysvaltojen ja sen aseteollisuuden vallalle. Volvon pääjohtaja Per Gyllenhammar oli Round Table of Industrialists järjestön puheenjohtaja ja samaan aikaan yhdysvaltalaisen Lockheed Martin asetehtaan hallituksessa. Mainitsin eduskuntapuheessani v. 1987 tästä yhteydestä varoituksen sanoja, minkä seurauksena, Suomen eduskunnan puhemiesneuvosto harkitsi varoituksen antamista minulle ”salaisuuksien kertomisesta”. Olin kuullut asiasta Pohjoismaiden neuvoston jäsenenä.

Saksojen yhdistyminen tapahtui 1989. Tuolloin Länsi-Saksassa oli pysyvästi 250.000 Yhdysvaltojen armeijan sotilasta. Sen lisäksi saman verran siviilihenkilökuntaa ja monin kertaisesti perheenjäseniä.
Voi sanoa Länsi-Saksan olleen toisesta maailmansodasta lähtien USA n vasalli. Armeijat olivat toiminnallisesti ilmeisen läheisiä.

***

Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa 1981-82 Saksa ehdotti muille mahdollisesti tuleville jäsenille Jugoslavian liittovaltion jäsenen Kroatian tunnustamista itsenäiseksi, vaikka alue ei hallinnut ehdotettua maa-alaa eikä liittovaltio ollut käsitellyt asiaa, vaikka Jugoslavian perustuslaki olisi sallinut osavaltioiden itsenäistymiset neuvottelujen avulla.

Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli tavannut salaisesti Kroatian ja Slovenian johtajia ja luvannut näille aseita Itä-Saksan jäljelle jääneistä asevarastoista. Kroatia luovutti sadoille henkilöille poliisin virkamerkkejä, joiden avulla henkilöt saivat aseenkanto-oikeuden. Oli luonnollisesti selvää, että Jugoslavian liittovaltio ei voisi hyväksyä aseellista kapinaa reagoimatta siihen mitenkään.

Myöhemmin Saksan ulkoministeriksi tullut Klaus Kinkel vaati: ”Serbit on saatava polvilleen!” Senaattori Biden totesi serbien olevan ”kretiinejä”, jälkeenjääneitä.

Yhdysvallat, WB ja IMF irtisanoivat Jugoslavian kaikki lainat keskenään sopien yhden yön aikana.

***
Ensimmäiset merkit Euroopan unionin alusta lähtien laittomista toimintatavoista tulivat täten esille. Lukija jää miettimään oliko nyt kyse ”Yhdysvaltojen Jugoslavia politiikan sotilaallisesta alusta”.

Yhdysvallat /Saksa tuki johdonmukaisesti entisiä natsiliittolaisia, Bosnian muslimeja ja Kroatian kroaatteja. YK, NATO ja Euroopan unioni toimivat yhdessä. Bosnian presidentiksi ajautunut, ei valittu, Alija Izetbegovic kirjoitti Islamilaisessa julistuksessaan jo v. 1970: ”Paras serbi on kuollut serbi” Kroatia vuorostaan sääti Yhdysvaltojen haluamalla tavalla käytyjen vaalien seurauksena perustuslain, jonka perusteella ”Kroatia on kroaattien maa, serbit ja muut kansanryhmät ovat kansallisia vähemmistöjä” siitä huolimatta, että sadat tuhannet serbit ovat asuneet Kroatiassa 1600-luvulta saakka. Kyrilliset kirjaimet kiellettiin. Kosovon maakunnan albaanit vuorostaan halusivat väkivallan avulla toteuttaa”puhtaan albaani-Kosovon, ilman serbejä.” Serbien perustuslaissa sen sijaan todetaan kaikkien kansanryhmien tasaveroiset oikeudet uskonnosta tai aakkosten kirjoitustavasta riippumatta.

Kroaatit järjestivät puhtaan kroaatti-Kroatian etnisen puhdistuksen ”Operaatio Myrskyn” avulla. Siinä yhdysvaltalaisen MPRI:n avulla lähes vuoden ajan koulutetut kroaatit ajoivat elokuussa 1995 yli 250 000 serbiä pois kodeistaan Kroatian Krajinasta, jossa suvut olivat asuneet 1600-luvulta saakka. Yhdysvaltojen sotilasakatemiat opettavat Operaatio myrskyn tapahtumia esimerkkinä hienoimmasta taistelusta sitten toisen maailmansodan.

***
Euroopan unionin kyseenalaiset toimet voimistuivat Jugoslavian laittomien NATO- pommitusten päätyttyä kesäkuussa 1999.

Jugoslavian rauhansopimus totesi, että Jugoslavian armeijan vetäytyessä Kosovon maakunnasta, kansainväliset NATO-joukot varmistavat maakunnan turvallisuuden.

Tosiasiassa jo ensimmäisenä rauhanpäivänä USA n Nato-helikopterit toivat Kosovon vapautusarmeijan jihadisteja serbien asuttamille alueille alkaen heidän vainonsa.

Muutamaa viikkoa myöhemmin Yhdysvallat alkoi rakentaa Serbian maakuntaan Kosovoon jättimäistä sotilastukikohtaa- olihan sen julkisanomattomana tavoitteena ollutkin laajentaa sotilasvaltansa Balkanille yhteistyössä Drenica -rikollisjärjestön kanssa.

Huolimatta siitä, että YK:n turvallisuusneuvoston päätös 1244 on yksiselitteinen, YK nimesi pääsihteerin erityisedustajan ikään kuin alueen johtajaksi ja Euroopan unioni alkoi rakentaa virkakoneistoa alueelle, siis Serbian maakuntaan.

Suomen entinen presidentti Martti Ahtisaari osallistui Serbian hallituksen omaisuuden konfiskointijärjestelyihin eikä maakunnassa ollut alueen serbiväestölle ainoatakaan turvallista hetkeä. Nato ei kertaakaan puuttunut albaaniväestön suorittamaan terroriin serbiväestöä kohtaan.
Martti Ahtisaari yritti USA a palvellakseen saada YK n turvallisuusneuvoston hyväksymään Kosovon itsenäisyyden v. 2008. Niin ei tapahtunut. Rikollisjärjestö ei ole valtiorakenne. USA yritti saada Kosovon rikollisjoukkioilta apua Haitiin- kuinka rikollisjärjestö muutetaan valtioksi. Hanke ei onnistunut.

Kosovon albaanien jatkettua serbeihin kohdistunutta terroria 8 vuoden ajan, kansainvälinen yhteisö päätti perustaa Kosovon ulkopuolelle Haagiin oikeusistuimen koska Kosovossa ei olisi turvallista järjestää oikeudenkäyntejä. Monet merkittävien rikosten mahdolliset todistajat oli jo tapettu. Pitkään Kosovon presidenttinä toiminut Haschim Thaci, Drenica rikollisjärjestön päällikkö, odottaa nyt Kosovo Tribunalin oikeudenkäyntiä ja tuomiota lukuisista rikoksistaan. Useimmat hänenkin rikostensa todistajat on tapettu.

Euroopan unioni, USA n aseteollisuuden palvelija on jo tehnyt kaikkensa tuhotakseen Jugoslavian ainutlaatuisen demokratian viimeistään Nato-pommitusten ja taloudellisen kriisin avulla. Bosnian serbiväestö on jatkuvan demonisoinnin kohteena Yhdysvaltojen ruokkiman Srebrenica ”kansanmurhalavastuksen” avulla. Srebrenica, ja Racak ovat lavastuksia, joista Racakiin Suomen valtio on ollut ratkaisevasti osallisena. Tieteelliset tosiasiat puhuvat myös Srebrenica-lukuja vastaan.

***

Laittomat pommitukset tehneet NATO-maat perustivat oman tuomioistuimen ICTY n, jossa sopivat tuomarit ja Nato-maiden todistajat tuomitsivat kansainvälistä oikeutta ja omaa valtiosääntöään puolustavia serbi -kenraaleja ja sotilaita. Hirviömäisiä tekoja tehneet Bosnian muslimi -kenraalit kulkevat sen sijaan vapaana.

USA n natsidiasporan rahoittaman Ruder-Finn markkinointitoimiston kattava propaganda on muovannut kansainvälisen tietoisuuden 180 astetta. Sama manipulointi jatkuu Ukrainan kohdalla. Natsit ovat sielläkin EU n liittolaisia. Bucha-lavastus on verrattavissa Racakiin ja Srebrenicaan. Euroopan unionin lähes rikollinen sensuuri kääntää mustan valkoiseksi läntisten markkinointitoimistojen avulla.

YK n äänestyksissä Euroopan unioni ei enää vastusta natsismin ja fasismin ihannointia kuten 10v sitten. Olemme palanneet osaksi toisen maailmansodan todellisuutta. Suomi on natsien liittolainen.

Toisen maailmansodan natsien kosto voittajia, serbejä, kohtaan alkoi massiivisen Ruder-Finn markkinointitoimiston propagandavyöryllä. Jugoslavian ainutkertaisen demokratian ja hyvinvoinnin tultua tuhotuksi kosto suunnattiin Venäjään ja venäläisiin- toisen maailmansodan voittajiin. Tähän demonisointiin palkattiin USA:n ja EU:n eliitin Jaltalla syyskuussa 2013 pitämässä kokouksessa Hill&Knowlton markkinointitoimisto. Sen jälkeen nähtiinkin valtamediassa presidentti Putinin pilakuvia pirunsarvet päässä. Viimeiset 10 vuotta ”sopimusvaraisen demokratian yhteenliittymän” aukoton sensuuri on ylläpitänyt natsi -tiedotuksen valta-asemaa. Kansainväliset lait on työnnetty syrjään ja mm. strategiset asesopimukset on heitetty roskiin.

Mikäli lukijana arvostat kansainvälisiä lakeja ja tiedettä voit lukea kolumnin aiheesta enemmän teoksistani:

Pirkko Turpeinen-Saari
Lahtari, Punikki ja Teurastaja marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä, Into 2018

kirja on ilmestynyt myös serbian kielellä

sekä Pirkko Turpeinen-Saari
Lupa olla julma (permission to be cruel) 2000 Viestintä M.Saari Oy

etusivun teksti: Näin Nato-maat ja Suomi toimivat, kun serbien kansanmurha toteutettiin YK:n silmien alla. Tosikertomus valheista, juonittelijoista ja pommeista. (presidentti Mauno Koivisto ilmaisi Jarmo Laineen toimittamassa teoksessa ”Toisenlainen totuus Kosovosta” kuinka hän tunsi vihaa serbivastaista Nato-propagandaa kohtaan. Hän piti ”lännen” toimintaa Jugoslavian tragedian yhteydessä vääränä, laittomana ja kunniattomana.)

Suomen eliitti ja Kosovon albaanit

Maanantai 6.1.2020 klo 16.20 - Pirkko Turpeinen-Saari

Mikä selittää sen, että suomalaiset poliitikot, media tai kulttuurieliitti ei ole ollut tietävinäänkään serbien kohtalosta Kosovon albaaniterroristien ja pommitusten jälkeen albaaninaapureiden väkivallan ja etnisen puhdistuksen kohteena?

Toisen maailmansodan aikana Kosovon albaanit yhteistyössä fasistisen Italian ja Albanian joukkojen kanssa sulkivat serbejä ja juutalaisia keskitysleireille. Vuonna 1944 Himmlerin avulla luotiin kaksi muslimi-Waffen-SS-divisioonaa, joista toinen oli albanialainen 21.Waffen-vuoristodivisioona Scanderberg.

Suomi toimi samaan aikaan liitossa natsi-Saksan kanssa. Joukko suomalaisia toimi myös Saksan Waffen-SS-joukoissa. C.G.Mannerheim perusti Suomen miehittämään Itä-Karjalaan keskitysleirejä venäläisille siviileille.

1990-luvulla kroaattien pyrkiessä puhdistamaan Kroatian serbeistä holokaustin kieltäjän presidentti Tudjmanin johdolla "niin, että heistä ei jää jälkeäkään" Kosovon albaanit vuorostaan halusivat suoran toiminnan avulla ja kieltäytymällä vaaleista muodostaa tuohon Serbian maakuntaan itsenäisen, etnisesti puhtaan albaani-Kosovon.

Eräänä suoran toiminnan menetelmänä oli vihamielinen, suorastaan rasistinen suhtautuminen serbeihin ja Jugoslavian liittovaltioon, jossa oli serbienemmistö. Albaanijohto kielsi kaiken yhteistyön valtion kanssa. Albaaneja, jotka osallistuivat vaaleihin tai jotka toimivat valtion viroissa opettajina, lääkäreinä, tehtaissa tai kaivoksissa syrjittiin ja vainottiin albaanijohdolle lojaalien asukkaiden toimesta.

Yhdysvaltojen ja Saksan intresseissä oli ottaa haltuun koko Serbia ja rakentaa alueelle Yhdysvaltojen sotilastukikohta. Koska presidentti Slobodan Milosevic ja Jugoslavian liittovaltio eivät tähän suostuneet, NATO-maat pommittivat aluetta 78 vrk Kosovon albaanien toimiessa NATO:n jalkaväkenä. Albaanijohto uskoi saavuttavansa etnisesti puhtaan, itsenäisen Kosovon NATO-maiden avulla.

Pommitusten alkuun mennessä 50 serbipoliisia oli murhattu. Satoja serbejä ja serbeille lojaaleja albaaneja oli kidnapattu elinkauppaa varten. KLA-terroristien johtajat olivat väkivaltaisia albanialaisten rikollisryhmien johtajia, useat Interpolin etsittyjen luetteloissa.

Pommitukset päättyivät YK:n päätökseen 1244, jonka mukaan Kosovoon tulee NATO-miehitys turvaamaan kaikkien kansanryhmien turvallisuutta, hallintoa johtaa YK. Kosovo pysyy osana Serbiaa.

Pommitukset päättyivät kesäkuun 10. päivänä 1999.

Jugoslavian ulkoministeri Zivadin Jovanovicin mukaan syyskuun 1999 loppuun mennessä oli tehty 8500 rikosta serbejä kohtaan, 400 serbisiviiliä oli tapettu, 500 kidnapattu, 600 haavoittunut. Albaanit olivat ottaneet väkivaltaisesti haltuunsa 50 000 serbien taloa tai huoneistoa.

NATO:n KFOR-joukkojen saapumisen jälkeen Kosovon albaaniterroristit olivat polttaneet 2 miljoonaa kirjaa paikallisissa kirjastoissa. Ne on tuhottu KFOR:n valvovan silmän alla. Polttoroviot muistuttivat toisen maailmansodan natsiajasta.

Vajaan puolentoista kuukauden aikana pommitusten päätyttyä 31 serbien ortodoksikirkkoa oli vandalisoitu tai tuhottu. NATO ei pidättänyt yhtäkään epäiltyä. Monet näistä kirkoista olivat peräisin keskiajalta. Djakovican Pyhän kolminaisuuden katedraali tuhottiin albaanien juhliessa ympärillä läpi yön. Syksyyn mennessä 80 kirkkoa tai luostaria oli tuhottu.

Vuoden 1999 loppuun mennessä 330 000 serbiä, romania, valtiolle lojaalia albaania ja muita vähemmistöjä oli paennut Kosovosta.

Suomalaisilla on ollut erinomainen näköalapaikka Kosovoon. Presidentti Ahtisaari oli Kosovon tulevaisuutta suunnittelevan työryhmän puheenjohtaja. Harri Holkeri vuorostaan oli YK:n pääsihteeri erityisedustaja, eli korkein virkamies Kosovossa 2003-2004.

Holkerin hallintokaudella maaliskuun 17.-19. 2004 tapahtuivat erittäin hyvin suunnitellut, koko Kosovon alueen kattavat serbien pogromit. Noiden kahden vuorokauden aikana 35 muinaista serbialaista ortodoksikirkkoa ja luostaria tuhottiin, poltettiin tai vaurioitettiin. 935 serbien taloa ja kymmenen julkista laitosta, koulua, terveyskeskusta tai postia ryöstettiin, poltettiin tai vaurioitettiin pahoin sekä suoritettiin 4012 serbin etninen puhdistus kuudesta kaupungista ja yhdeksästä kylästä.

Islamististen albaanien etninen ja uskonnollinen riehuminen ortodoksisia serbejä kohtaan sai tapahtua ilman että albanialainen poliisi olisi yrittänyt estää sitä tai olisi auttanut hyökkäyksen kohteeksi joutuneita.

Kansainväliset KFOR-joukot eivät myöskään tehneet mitään toteuttaakseen tehtäväänsä Kosovossa- paitsi auttoivat etnisessä puhdistuksessa siirtämällä serbit pysyvästi pois kotiseudultaan albaanijoukkioiden kynsistä. Serbit joutuivat asumaan kotiensa sijaan parakeissa ja konteissa ympärillään jatkuva fyysisen ja psyykkisen vainon ilmapiiri. Albaaniasukkaat sallivat lastensa kivittävän ja terrorisoivan serbiperheitä, joiden jäsenet pelkäsivät astua ulos asumuksistaan.

Psykiatrina joudun pakosta päivittäin miettimään, mistä tämä julkisuudessa näkyvien suomalaisten tunneköyhyys juontaa. Jo yhden suomalaisen keskiaikaisen kivikirkon tuho olisi katastrofi. Kosovossa tähän mennessä on tuhottu 150.

Suomen keskitysleireistä ei puhuta. Samaan aikaan, kesällä 1942 kun Mannerheimin suunnittelemilla Petroskoin keskitysleireillä kuoli 500 henkeä kuukaudessa, Helsingin kaupunki juhli Mannerheimia nimeämällä pääkatunsa, Heikinkadun, Mannerheimintieksi.

Mannerheimille alettiin 1950-luvulla suunnitella ratsastajapatsasta, joka vahvisti itsetutkistelun sijaan rasismin ja vainon kieltämistä.

Kosovossa myös pystytettiin patsas.Presidentti Hashim Thaci, lempinimeltään Käärme, senaattori Dick Martyn mukaan väkivaltaisen albaanimafia Drenican johtaja, pystytytti patsaan Yhdysvaltojen presidentti Bill Clintoillen, jonka johdolla Jugoslavian hajottaminen ja haltuunotto saatettiin loppuun. Pommituksiin tyytyväiset albaanit, juhlivat joka vuosi pommitusten aloittamista.

Suomen eliitin ja Kosovon albaanien yhteisymmärrys sai ilmaisunsa myös vuoden 2019 Finlandia-palkintojen jaossa. Serbejä rasistisin sävyin kuvaava teos Bolla sai palkinnon.

Helsingin kirjastojen kaunokirjallisuuden toiseksi eniten tilattu kirja on juuri Bolla. Tietokirjallisuudessa vuorostaan Jessika Aron Putinin trollit, joka heijastellee rasistista suhtautumista Venäjään ja Venäjään myönteisesti suhtautuviin suomalaisiin.

Suomessa asuvien venäläisten mediankäyttö ja Suomen kokonaisturvallisuus

Maanantai 29.2.2016 klo 10.16 - Pirkko Turpeinen-Saari

Helsingin Sanomat referoi Itä-Suomen yliopiston tutkimusta Suomessa asuvien venäläisten mediankäytön vaikutuksesta Suomen kokonaisturvallisuuteen. Venäjän median ja Suomen median tiedonvälityksen sisällön erilaisuuden koetaan voivan vaikuttaa kielteisesti Suomen kokonaisturvallisuuteen. Lähtöoletus ilmeisesti on se, että Suomen media puhuu totta ja Venäjän media johtaa venäläisiä harhaan. Siten venäläisen tiedon omaksuminen johtaisi Suomen turvallisuusuhan kasvuun. Artikkelissa huokaistaan helpotuksesta koska Yle on alkanut lähettää venäjänkielisiä uutisia.

Olen seurannut erityisesti Yhdysvalloissa asuessani sikäläisiä uutisia. Nykyisin seuraan valikoivasti joitakin yhdysvaltalaisia nettilehtiä ja tilaan the Nationia. The New York Review of Books on muuttunut viime vuosina enkä tuhlaa siihen enää aikaani. Democracy now TV-kanava ja John Batchelor show'n prof. Steven Cohenin haastattelut ovat mielestäni rehellisyyteen pyrkiviä ja demokratiaa tukevia yhdysvaltalaisia tietolähteitä jokamiehelle.

Espanjassa asuessani seurasin BBC:tä sekä tilasin belgialaista De Morgen päivälehteä ja luin El Pais'ia. Jos El Pais'ia vertaa Helsingin Sanomiin se on kulttuurisesti ja sivistyksellisesti HeSa:n yläpuolella. De Morgen on 15 vuodessa kaupallistunut eikä siinä ole enää kuin satunnaisesti sille aiemmin tyypillistä tutkivan journalismin otetta.

Aljazeera oli lähtölaukauksensa jälkeen erinomainen. Sen tiedonvälitys kuvasi globaalin vallankäytön näkökulmasta yksityiskohtia eri puolilla maailmaa. Sillä oli erinomainen paikallistuntemusta omaava toimittajaverkosto. Tämä erinomaisuus rapisi sen jälkeen kun ensimmäinen palestiinalainen, luova ja lahjakas toimitusjohtaja joutui väistymään. "Arabikeväästä" lähtien uutisvälitys on politisoitunut myötäilemään qatarilaisen omistajan sunnimieltymyksiä. Globaalin vallankäytön näkökulma on myös katoamassa Aljazeeran päästyä USA:n markkinoille.

BBC vuorostaan hätkähdytti Irakin sodan alkaessa menollaan valtion edellyttämään sodan myötäilyn virtaan. Kanava tuntuu teknokraattiselta ja uutisten sisältö heijastaa lännen valtamediaa. Uutisista puuttuvat CNN:n markkinamieltymykset, mutta kanavan ideologisuus tuntuu puuduttavalta.

Viimeiset vuodet olen seurannut rinnakkain Russia Today:ta ja Aljazeeraa. Yle-uutiset on vastenmielinen välttämättömyys. Russia Today:n, nykyisin RT:n seuraaminen on välttämättömyys jotta saa kokonaiskuvan maailman tapahtumista. RT:n uutisissa käytetään tietolähteinä asiantuntijoita, joiden taustasta voi päätellä miten niihin suhtautuu. Suomen Yle käyttää asiantuntijoina enimmäkseen omia toimittajiaan, jolloin objektiivisuuden voi heittää romukoppaan. Uutiset ovat harhaanjohtavia, vailla kokonaisnäkemystä jota suomalaisille ei ilmeisesti halutakkaan esittää.

Suomen tiedonvälityksen todellisuus paljastui eduskunnan järjestämässä disinformaatio -panelissa, jossa edustettuina olivat HeSa:n päätoimittaja Kaius Niemi, Yle-uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen ja ulkoministeriön tiedotuspäällikkö. Atte Jääskeläinen antoi kysymykseen objektiivisesta tiedonvälityksestä vaikuttavan todistuksen. Hän kertoi vaativansa jokaiseen Ukraina-uutiseen tai väitteeseen loppuun tokaisun: Venäjä kiistää! Panelin omahyväisyys ja vallankäytön tuoma oman oikeassaolemisen oikeutus oli huikeaa.

Yhdysvaltojen kongressi on lailla mahdollistanut sodan aloittamisen Venäjää vastaan. Presidentti Obaman ei tarvitse enää uudelleen pyytää valtuutusta siihen. Yhdysvallat on paitsi puolustusministerinsä, myös NATO:n Euroopan joukkojen komentajansa suulla julistanut Venäjän päävihollisekseen. Se on asettanut talouspakotteet Venäjälle ja edellyttänyt EU:n myös asettavan sellaiset huolimatta niiden vahingollisista vaikutuksista useisiin EU-maihin, erityisesti Suomeen.

Venäjä ei ole julistanut edes vihaavansa Yhdysvaltoja tai sen presidenttiä. Se on ainoastaan, presidentti Putinin 2007 Münchenin puheesta lähtien, edellyttänyt, että kaikki maat ovat tasa-arvoisia ja että myös - siis myös Venäjän intressit ja turvallisuusuhat on otettava huomioon.

Ukrainan väkivaltaisesta vallankaappauksesta lähtien Suomen media on 100 -prosenttisesti asemoitunut Yhdysvaltojen ja EU:n pyrkimysten tukijaksi, ovat ne pyrkimykset minkälaisia tahansa. Suomen media ei ole sanallakaan kertonut suomalaisille tai venäläisille mitään Yhdysvaltojen roolista Ukrainan tilanteessa. Mielenkiintoista kyllä hollantilaiset oman mediansa varassa ja hallituksen propagandasta riippumatta ovat vaatinut saada äänestä Ukrainan ja EU:n assosiaatiosopimuksesta.

Suomessa asuvat venäläiset tai suomalaiset eivät tiedä mitään assosiaatiosopimuksen sisällöstä saati siitä, mitä se merkitsisi Suomelle tai EU:lle puhumattakaan Ukrainasta. Hollannin hallitus on yrittänyt vaimentaa, sotilaallisista artikloista puhumisen.

Venäjä elää Yhdysvaltojen ja NATO-EU:n jatkuvan sotapropagandan alaisuudessa. Se on ulottanut NATO-sotavoimansa Venäjän rajoille. Venäjän sisällä Yhdysvaltojen rahoittamat kansalaisjärjestöt ovat yrittäneet nakertaa hallituksen luottamusta levittämällä disinformaatiota.

Suomalaiset toimittajat odottelevat presidentti Putinin aseman heikentymistä.Ne käyttävät Venäjälle asemoituneita yhdysvaltalaisia think-tankeja kuten Carnegie- Moskovaa tietolähteenään. Silmälasit ovat tietenkin "sotalasit".

Jos joku uhkaa sinua sodalla, miten vastaat? On selvää, että ensimmäisenä ei tule mieleen lisätä luottamusta tuota uhkaajaa kohtaan. Suomi on liittynyt isäntämaasopimuksella noiden uhkaajien rintamaan. Pitäisikö Suomessa asuvien venäläisten uskoa itseään vastaan sotimaan valmiiden suomalaisten tiedonvälitystä vai  uhatun isänmaansa tiedonvälitystä.

Minä en ole uhattu enkä uhkaaja. Kokemuksesta voin sanoa, että RT tarjoaa monipuolisen YK:n arvoihin perustuvan tiedonvälityksen. Halutessani uutisia Afrikasta, Etelä-Amerikasta ja Aasiasta seuraan Aljazeeraa, jonka Lähi-Idän uutisiin otan lievän vaimennuksen päälle. Yle-uutisia ja ajankohtaislähetyksiä seuraan säälin ja kauhun tuntein: mitä meille taas syötetään?

Sanavapaus, rasismi ja enemmistön valta

Sunnuntai 18.1.2015 klo 12.11 - Pirkko Turpeinen-Saari

Pariisin terrori-iskun tekijät olivat algerialaistaustaisia miehiä. Heidän käydessään koulua 1980- luvulla Ranskassa, siirtomaavalta oli lain mukaan opetettava myönteisenä. Kahdeksan vuotta kestänyt Algerian itsenäistymissota oli ranskalaisessa kielenkäytössä "järjestyshäiriö". Vasemmisto vaati siirtomaavallan hyväksyvään lakiin muutosta, mutta ei saanut sitä läpi. Lopulta Ranskan presidentti v.2006 pyysi perustuslakituomioistuinta ottamaan asiassa kantaa. Päätökseksi tuli, että asia ei kuulu lailla säädettäväksi vaan se on hallinnollinen kysymys.

Tuntuisi selvältä, että ilmapiirissä, jossa väestön enemmistö kokee alistavan asenteen tiettyä kansanryhmää kohtaan luonnollisena, alistetun ryhmän pyhiin asioihin kohdistettu pilkka olisi erityisen vauriottavaa. Ylemmyyttään luonnolisena pitävä kansanosa ei huomaa asenteessaan mitään vikaa, koska se on luonnollinen. 

Suomessa lestadiolaisia, helluntailaisia ja ateistisia lapsia on voitu pilkata niin opettajien kuin lasten toimesta. Sitä on pidetty luonnollisena. Seimikuvaelma on itsestään selvyys, sen kyseenalaistaminen on koettu luonnottomaksi.

Helsingin Sanomien Laura Saarikoski kuvaa 18.1. laajassa artikkelissaan mustien asemaa Yhdysvalloissa. Hän matkaa mustan 71-vuotiaan Annie Pearl Averyn kanssa katsomaan elokuvaa, joka kertoo mustien kansalaisoikeusmarssista äänioikeutetuksi rekisteröitymisen puolesta 1965. Tapahtumat huipentuivat Selman kaupungin Edmund Pettusin sillalla, jossa poliisi otti mielenosoittajat vastaan pampuin, ruoskin ja asein. Tapahtumaa kutsutaan verisunnuntaiksi. Pohjoisesta tulleita mustien puolustajia tapettiin, mm. kaksi valkoista opiskelijaa murhattiin.

Vaikka Selman kaupungin asukkaat ovat valtaosin nykyisin mustia, silta on edelleen Edmund Pettusin silta. Prikaatikenraali Edmund Pettus kuului mustia lynkkaavan Ku-Klux-Klanin johtoon. Ehkä syy siihen, että sillan niemeä ei ole muutettu, johtuu mustien huonosta itsetunnosta. Avery pohtii mustien ongelman olevan siinä, että "yhteytemme omaan historiaamme on katkennut. Emme tiedä mistä tulemme, ja meillä on siksi huono itsetunto. Ajattelemme, ettei meille oikeastaan kuulu parempaa."

Suomessa Helsingin kaupunki nimesi 1942 Heikikadun Mannerheimintieksi. Syyskuun 14. päivänä 1939 Akateeminen Karjalaseura oli julistanut: "Nyt on aika iskeä. Sotilaittemme uljas sankarihenki ja päällystömme henkinen ylivoimaisuus oppimattoman ja sivistymättömän ryssäläispäällystön rinnalla. Voittomme on varma. Kohta tulee hetki, jolloin emme enää taistele yksin."

Kesällä 1941 Mannerheim oli määrännyt Neuvostoliiton Itä-Karjalan miehitetyllä alueella karjalaisille ja venäläisille siviileille henkilökortit. Karjalaa puhuville vihreät ja venäjää puhuville punaiset. Venäläiset määrättiin sijoitettavaksi keskitysleireihin. Vuonna 1942, jolloin Mannerheim sai kunnianosoituksena pääkaupungin valtakadun nimitetyksi omalle nimelleen, 3516 siviiliä kuoli suomalaisten pystyttämillä keskitysleireillä. Samaan aikaan kun Olga Mihailovna määrättiin keskitysleirillä lopettamaan seitsemän kuukauden ikäisten vauvojensa imettäminen ja liukuminen kuolemaan, Mannerheim antoi 10.5.1942 päiväkäskyllä vapaudenristin kaikille Suomen äideille kollektiivisesti.

Tämä päiväkäsky Suomen äideille koristaa edelleen useiden Suomen kirkkojen seiniä, samoin kuin useissa Suomen kaupungeissa kansalaiset asuvat Mannerheimintiellä, kuten kesäisin minäkin.

Vaikuttava osa Suomen sivistyneistöä koki asiat kuten Akateeminen Karjala-seura. Rasismi venäläisiä kohtaan oli ylevöitetty osaksi suomalaisen sivistyneistön identiteettiä.

Voisiko olla niin, että nykyinen Suomen median järjettömyyden asteen ylittänyt Putin-viha ja Venäjä-vastaisuus, jota myös eduskunta myötäilee voisi liittyä osittain siihen, että venäläiset eivät ole algerialaisia eivätkä USA:n mustia. Venäläiset ovat itsenäisiä ja heillä on hyvä itsetunto. Se herättää Yhdysvaltojen valtaa myötäilevässä mediassa raivoa, jota ei pelkkä vahvemman myötäily tyynnytä.