Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 13.28

Venäjä antaa meille toivoa

Sunnuntai 27.10.2024 klo 11.59 - Pirkko Turpeinen-Saari

Venäjä pitää kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia toimintansa perusteina. Se arvostaa diplomatiaa ja toisten maiden johtajien kunnioitusta olivat he millaisia tahansa.

 

Yhdysvallat sen sijaan on kylmän sodan päättymisestä lähtien ottanut maailmanvaltiaan roolin, jolle mitkään lait tai sopimukset eivät ole tarkoitettu noudatettaviksi. Massiivisella rahoituksella ja tarvittaessa sotilaallisella vallalla se on alistanut suuren osan maapallon maita tahtoonsa. Lopulta se on julistanut itse keksimänsä "sopimusvaraisen yhteiskunnan"- doktriinin oman ja liittolaistensa toiminnan perustaksi.

 

Jo ennen Euroopan unionin perustamista oli käynyt selväksi, että se tulisi palvelemaan Yhdysvaltojen sotateollisuutta. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton johtajien välillä sovitusta Naton laajenemisen pysäyttämisestä huolimatta Yhdysvallat jatkoi laajentamista. Vuonna 2000 Yhdysvaltojen ulkoministeriön järjestämässä kokouksessa Bratislavassa päätettiin, että Nato laajenee Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Venäjän pääsy Itämerelle tullaan estämään.

 

Yhdysvallat suoritti v. 2014 Ukrainan Maidanin verisen vallankaappauksen yhdessä Ukrainan natsien kanssa. Sen jälkeen se jatkoi Naton laajenemista epävirallisesti kouluttamalla Ukrainan armeijan CIA:n ja  Naton avulla. Se aseisti ja johti täm än natsiarmeijan toimintaa sisällissodassa Itä-Ukrainan asukkaita vastaan.

                                                       ***

Ennen Maidanin vallankaappausta Ukrainalla oli tiiviit suhteet Venäjään. Käytännössä koko kansa osasi puhua venäjää ja venäjä oli useilla paikkakunnilla enemmistön äidinkieli. Kauppa Ukrainan ja Venäjän välillä oli tullivapaata, kaasu oli halpaa.

 

Heikentääkseen Venäjää Yhdysvallat halusi Ukrainan liittyvän sekä EU:hun että Natoon. EU olikin vallankaappauksessa vahva osapuoli. Unionin laajentumis- ja talouskomissaari Olli Rehn oli olevinaan tietämätön Ukrainan ja Venäjän tiiviistä kulttuurisista, historiallisista ja taloudellisista sidoksista.

 

Maidanin vallankaappauksen kuluessa EU:n johtajat neuvottelivat Ukrainan presidentti Janukovichin kanssa sopimuksen, jolla ongelmat ratkaistaisiin ennenaikaisilla vaaleilla. Tämä rauhanomainen ratkaisu ei sopinut natseille, USA:lle eikä EU-johtajille. 

 

Venäjä otti aloitteen omiin käsiinsä ja antoi Krimin asukkaille mahdollisuuden vaikuttaa demokraattisesti omaan kohtaloonsa. Autonomisen Krimin asukkaat päättivät äänestyksessä liittyä Venäjään, johon alue oli kuulunut historiallisesti aina vuoteen 1952 saakka, jolloin Neuvostoliiton presidentti Hrustshev kansalta kysymättä siirsi Krimin maan sisällä Venäjältä Ukrainaan.     

 

                                             ***

 

Kiovassa vuoden 2014 vallankaappaus jatkui, presidentti ajettiin maanpakoon ja USA valitsi Ukrainalle uuden hallituksen ja siihen itselleen sopivat ministerit.

 

Presidentin sijainen, eduskunnan puhemies Turchinov aloitti "terrorismin vastaisen sodan" demokratiaa kannattavia Donbassin asukkaita vastaan, jotka kannattivat presidentti Janukovichia. Natsiarmeija Oikean sektorin johdolla Donbassin siviilien pommitukset jatkuivat vuoteen 2022, jolloin Donbass julistautui itsenäiseksi ja pyysi Venäjää avuksi välttyäkseen totaaliselta kansanmurhalta.

                                                       ***

Vuonna 2015 Yhdysvallat julisti presidentti Obaman suulla Venäjän vihollisekseen ja kongressi valtuutti hänet aloittamaan sodan Venäjää vastaan tarvitsematta enää kääntyä kongressin puoleen.

 

Obama on erinomainen esimerkki Yhdysvaltojen johtaman kansainvälisen yhteisön falskiudesta. Tämä presidentti pommitti Libyan maan tasalle ja aloitti Syyrian sodan pyrkimyksenään kaataa demokratiaa kannattavan Assadin hallitus. Hän valtuutti Afganistanin lennokkimurhat – ja sai Nobelin rauhanpalkinnon jo etukäteen.

 

Obaman varapresidentti Joe Biden on hallinnut Ukrainan poliittista elämää, vaihdattanut mm. yleisen syyttäjän, jotta hänen poikansa hallinnoiman Burisma-yhtiön korruptio ei paljastuisi. Biden takasi usein toistuvalla läsnäolollaan Kiovassa, että CIA, Nato ja mm. biologiset laboratoriot saivat hoitaa tehtäviään, joiden tarkoituksena oli vahingoittaa Venäjää. Kun Yhdysvallat oli osoittanut tien, EU-maat seurasivat perässä.

                                                       ***

Ukrainan tilanteen rauhanomaisen ratkaisun toinen vaihe Maidanin neuvottelujen epäonnistuttua olivat Minskissä tehdyt sopimukset, joissa Ranska, Saksa, Venäjä ja Ukraina sopivat että autonomisiksi julistautunut Donbass voisi pysyä autonomisena osana Ukrainaa.

 

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentit Hollande ja Macron näyttelivät tukevansa Minskin sopimuksia, mutta kertoivat myöhemmin tarkoituksena olleen vain saada aikaa, jotta Ukrainan natsi-johtoinen armeija saisi paremman koulutuksen ja voisi ottaa Donbassin väkivaltaisesti osaksi Ukrainaa. 

 

Ukraina oli jo kieltänyt venäjänkielen käytön, joka oli Donbassin asukkaiden äidinkieli. Lisäksi oppositiopuolueet oli koko maassa kielletty ja ortodoksista kirkkoa vainottiin.

Venäjä sen sijaan tuki YK:ssa vahvistettuja Minskin sopimuksia ja rauhanomaista ratkaisua.

                                                       ***

Vuoden 2021 lopulla Venäjä esitti Yhdysvalloille ja Euroopan maille turvallisuuspoliittiset periaatteet: jokaisen maan turvallisuus on yhtä tärkeä eikä minkään maan turvallisuutta voi perustaa niin, että toisen maan turvallisuus vaarantuu.

Tämä järkeenkäypä periaate ei saanut vastakaikua missään Yhdysvaltojen liittolaismaissa. Ei Suomessakaan. Ulkomisteri Haavisto palasi Moskovasta neuvotteluista ylväästi esittäen kieltäytymisensä perusteeksi sen, että Suomi kuuluu nyt "sopimusvaraiseen demokraattisten maiden yhteisöön" (siis Yhdysvaltojen kv-laeista piittaamattomaan joukkoon), eikä siksi hyväksynyt Venäjän ulkoministeri Lavrovin esittämää turvallisuusperiaatetta.

                                                      ***

Tammikuussa 2022  Donbassin rajalla toimivat ETYJ:n tarkkailijat totesivat Naton kouluttamien suurten Ukrainan joukkojen ryhmittyvän lähelle rajaa tarkoituksenaan vallata Donbass sotilaallisesti. Venäjän duuma päätti tunnustaa Donbassin itsenäisyyden ja lähelle Venäjän ja Ukrainan välistä rajaa kokoontuneet Venäjän joukot aloittivat sotatoimet estääkseen Donbassin kansanmurhan täydentymisen. Ukrainan armeija oli aloittanut tulituksen viikkoa ennen tätä.

                                                      ***

Jo Neuvostoliiton aikana Venäjä tuki siirtomaaherrudesta vapautuvia Afrikan maita. Moni Afrikan nykyjohtajista on saanut käydä koulua ja suorittaa yliopistotutkintoja Moskovan yliopistoissa.Yhdysvallat tuki viimeiseen saakka valkoista Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa ja muut nykyiset EU-maat omien siirtomaittensa korruptoituneita hallintoja, kun Neuvostoliitto ja Venäjä tukivat vapautumista kolonialismista. 

                                                     ***

BRICS-maiden kokous Kazanissa Venäjällä oli demokratian ja vapautumisen riemuvoitto. Katsoin televisiosta pyöreän pöydän keskusteluja. Lämmin tunnelma, osanottajien rauhalliset ilmeet ja käsinkosketeltava solidaarisuuden tunne leijuivat ilmassa. 

 

Pitkän linjan ekonomisti ja talousvaikuttaja Columbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on nähnyt Venäjän synnyn Neuvostoliiton hajotessa paikan päällä Jeltsinin työhuoneessa. Hän seurasi läheltä Venäjän kehitystä ja oman maansa Yhdysvaltojen yhä kiihtyvää aseellista ja taloudellista vallankäyttöä värivallankumouksineen ja talouspakotteineen.

 

Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock Jr. on viimeisessä kirjoituksessaan/kirjassaan "Looking Back To Look Ahead" kuvannut hienosti tapahtumien kulkua 1990-luvulta tähän päivään, saman suuntaisesti kuin Sachs.

 

Jeffrey Sachs on seurannut myös sionistisen Israelin väkivallan voimistumista. Hän on useissa keskusteluohjelmissa todennut sionistisen Israelin vaikutuksen Yhdysvaltojen politiikkaan sen rahoittaessa Yhdysvaltojen kongressin ja senaatin. Monet Yhdysvaltojen Lähi-Idän sodat ovat tapahtuneet Israelin pitkäaikaisen pääministerin tavoitteita toteuttaen.

                                                   ***

Sotaa ja kiristystä harrastava Yhdysvallat on yrittänyt kaataa Venäjän propagandallaan.

Ukrainan Maidanin vallankaappaus jälkiseurauksineen on sementoitu "Venäjän provosoimattomaksi väkivaltaiseksi sodaksi Ukrainassa". Vaikka jokainen EU:n ja Suomen johtava poliitikko tietää, mitä Ukrainassa on tapahtunut, he jatkavat propagandan levittämistä. Koska USA on julistanut Venäjän vihollismaaksi, sen täytynee olla myös EU:n ja Naton vihollinen.

 

Venäjä ei ole julistanut ketään vihollisekseen. Se puhuttelee muiden maiden johtajia kunnioittavasti ja pitää diplomatiaa ja neuvotteluja menetelminään. Se ei tarvitse muiden maiden luonnonrikkauksia, kuten USA, joka pitää ominaan kaikkia alueita, joista löytyy öljyä.

 

Yhdysvallat pyrkii ympäri maailmaa sijaitsevien yli 800 sotilastukikohtansa avulla pitämään valta-asemansa. BRICS-kokous ja siihen liittyvät keskustelut osoittavat, että sotilaallinen valta ei ole enään ratkaisu. Yhdysvaltojen talous on romahtamassa samaan aikaan, kun Venäjän, Kiinan ja muiden BRICS-maiden taloudet voivat entistä paremmin. Yhdysvalloissa köyhät asuvat teltoissa kaduilla. Sen sijaan Kiina on nostanut monimiljoonaisen köyhän väestönosansa pois kurjuudesta.

 

Yhdysvallat ja EU pyrkivät muuttamaan historian kulun mieleisekseen kaikin keinoin, myös mediassa toteutetun propagandan avulla. Venäjä/Neuvostoliiton valtavin uhrauksin toteuttama voitto natsi-Saksasta pyritään painamaan pimentoon. Se, että Venäjä vapautti keskitysleirit halutaan unohtaa, jonka seurauksena Venäjää ei kutsuta vapautuksen vuosipäivän juhlallisuuksiin.

                                                        ***

On hienoa olla upean maan, Venäjän, naapurina. Sen hyvä itsetunto ja oman historiansa arvostaminen auttavat sitä kestämään USA:n johtamien maiden pikkumaisuuden ja keinotekoiset pakotteet.

 

Suomella on traagisen kehityksensä uudelleen arvioimisen paikka. Ystävyyteen ja taloudelliseen yhteistyöhön perustuvan BRICS:n jäsenenä Suomi voisi palata aiempaan Venäjän ystävyyden avulla toimineeseen kaupan, kulttuurin ja kanssakäymisen todellisuuteen.

 

Miten siihen pääsemme? Suomi ei voi olla  Venäjän rajalla USA/NATO:n ydinaseilla röyhistelevänä naapurina. Olisiko muutos rauhanomaiseen ystävyyteen pohjautuvaan kanssakäymiseen mahdollista osana jotakin suurempaa USA/Nato/ Venäjä/Eurooppa ratkaisua?

 

Nykyisellään Suomi on umpikujassa eikä voi pujotella sieltä muuten kuin osana suurempaa rauhansopimusta.

 

Ukrainan neo-natsi-ideologia ja USA:n liittolaisten samaistuminen siihen

Sunnuntai 15.9.2024 klo 11.30 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvaltojen entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock toteaa: "Demokratia on mennyttä. Me keskitymme keskinäisiin uhkailuihin- eikä vain uhkailuihin vaan lietsomme sotaa joka johtaa Ukrainalle kauhuskenaarioon. Toisin kuin monet kommentoijat, minä tunnen Ukrainan hyvin. Nykyiset Kiovan johtajat ovat itsemurharetkellä jos he jatkavat Venäjän vastustamista."

"Neo-natsi-ideologia hallitsee Ukrainaa, varsinkin läntistä osaa maasta - me usein jätämme tämän huomiotta kun Putin puhuu siitä, väittäen hänen valehtelevan. Mutta hän ei valehtele."

                                                                 ***

Pari viikkoa sitten Ukrainan Lvovissa järjestettiin useiden Ukrainan natsi-järjestöjen ja eri Euroopan maiden neo-natsi- ja äärioikeisto-järjestöjen kokous. Kokous pidettiin italialaisen kirjailijan ja äärioikeistolaisen ideologian kannattajan Gabriele Adinolfin kunniaksi.

Kokouksen päätteeksi järjestöt allekirjoittivat Yhtenäisyyden ja yhteistyön julkilausuman ja sitoumuksen pitkäkestoiseen yhteistyöhön.

Osallistujat olivat:

III weg (kolmas tie). Saksa

Casa Pound Italia

Bulgarian kansallinen unioni

Nationalistit Tsekki

Slovakian autonomiset nationalistit

NID

Trzecia Droga Puola

Albanian Third Position

Avantura Saksa

Ukrainaa edustivat:

 C 14  14 regiment

Traditio ja järjestys

Watan Jugend

Avantgardia

Svoboda

Kansainväliset sotilaalliset yksiköt:

RVC  Russian voluntary corps (Ukrainassa toimiva Putin vastainen venäläisjoukko)

RVC Bielarussia voluntary corps (Valko venäjä)

German voluntary corps

Italian soldier of International legion

                                                   ***

Azovin natsipataljoona on tehnyt PR-matkoja paitsi juuri hiljattain Saksaan, Belgiaan, Hollantiin, Liettuaan ja Puolaan,mutta se on myös vastaanotettu Valkoisessa talossa. Saksan retki kuitenkin keskeytyi Sahra Wagenknechtin ansiosta.

Yhdysvallat on rahoittanut Ukrainan natseja 1950-luvulta saakka. Pientä taukoa lukuunottamatta Azovin pataljoona on saanut Yhdysvaltojen rahoitusta myös nykyisen USA/NATO/Venäjä konfliktin aikana Ukrainassa.

Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Etelä-Amerikassa on vahvat natsi-diasporat, josta mielenkiintoisena esimerkkinä voi mainita Kanadan parlamentin osoittamat seisaallaan annetut taputukset 98-vuotiaalle natsirikolliselle Zelenskyn vieraillessa parlamentissa.

                                                   ***

Yhdysvallat rahoitti ja koulutti tarkka-ampujat ja mielenosoittajat Kiovan Maidanin aukiolle v. 2014. Se valitsi myös uuden mieleisensä hallituksen sen jälkeen kun demokraattisesti valittu presidentti oli ajettu maanpakoon ja hallitus hajotettu. Ukrainan natsit olivat tiiviissä yhteistyössä USA:n kanssa. Oppositiopuolueet kiellettiin, venäjän kielen käyttö kiellettiin. Terroriin, tuhopolttoihin ja murhiin ei puututtu.

Yhdysvaltojen varapresidentti Biden toimi eräänlaisena sijaishallitsijana. Kiristämällä taloudellisesti Biden sai aikaan yleisen syyttäjän vaihdoksen, josta tapahtumasta Ukrainan parlamentissa on nähty videoita. Siis: Yhdysvaltojen varapresidentti puuttumassa toisen maan sisäpolitiikkaan saadakseen taloudellista etua firmalle, jonka hallituksessa Bidenin poika Hunter istui.

Vallankaappauksen jälkeinen laittomaksi muuttunut eduskunta presidentin tointa hoitavan puhemiehensä johdolla, julisti sodan laillisesti valittua ja maastakarkoitettua presidenttiä kannattavia Itä-Ukrainan Donbassin asukkaita vastaan. Armeijaa johti Oikea Sektori natsijärjestö.

Tälle natsi-armeijalle on ollut tyypillistä siviilien tappaminen, siviilien käyttäminen ihmiskilpinä, tuhopoltot, ennennäkemättömät kidutukset, laittomat teloitukset jopa keskellä Kiovan katua.

                                                    ***

USA:n johtamaa vallankaappausta seurannut terrori ja sisällissota on saanut USA/Nato-johtoisessa mediassa täysin totuudenvastaisen muodon. On haluttu unohtaa, että Itä-Ukrainan enemmistöltään venäjää äidinkielenään puhuvien asukkaiden oikeudet on tuhottu. Venäjänkielen puhuminen julkisella paikalla on kielletty koko Ukrainassa, opposition TV-kanavat, sanomalehdet ja muu tiedonvälitys on kielletty. Viimeisimpänä 1000v vanha  Ukrainan ortodoksinen kirkko on kielletty.

Itä-Ukrainan Donbassin julistauduttua itsenäiseksi, se pyysi Venäjää antamaan sotilaallista apua sortoa vastaan, joka 8 vuodessa oli johtanut 14 000 Donbassin asukkaan kuolemaan.

ETYJ:in tarkkailijat havaitsivat  2022 helmikuussa Ukrainan Naton kouluttaman armeijan olleen aikeissa hyökätä Donbassiin tuhotakseen ja ottaakseen alueen haltuunsa lopullisesti. Ukrainan natsi-vaikutteinen armeija oli siis hyökkääjä ja Donbass halusi puolustaa itseään Venäjän avulla.

USA-johtoinen tiedonvälitys on kääntänyt tosiasiat päälaelleen kutsumalla Venäjää hyökkääjäksi, vaikka Venäjä tuli pyynnöstä estämään Donbassin asukkaiden kansanmurhan.

                                                    ***

USA ja sen vaikutuspiirissä olevat NATO-maat toimivat natsivaikutteisina terroristeina.

Varmoista lähteistä (suoraan CIA:n ja MI6 :n taholta Seymour Hearsh) on voitu selvittää, että valkoinen talo itse yhdessä CIA:n ja Norjan armeijan kanssa suoritti Nordstream kaasuputki-isku-terroriteon. Samoin Britannian tiedustelu on monien Ukrainan terroritekojen mm Krimin sillan vaurioittamisen takana.

Siten Ukrainan natsit eivät toimi yksin, vaan heidän terrori-iskunsa ovat mahdollisia vain USA:n ja Britannian ohjauksessa.

                                                      ***

Näemmekö nyt toisen maailmansodan toisinnon. Venäjä käy sotaa natsismia vastaan kuten 80v sitten. Se puolustaa maansa integriteettiä ja turvallisuutta. Tällä kertaa Saksan lisäksi vastassa ovat entiset liittolaiset USA ja Britannia sekä muut Euroopan maat, jotka Neuvostoliitto pelasti natsismilta.

Terrori on Yhdysvalloille tuttua. Miljoonat syyttä tapetut ihmiset eri puolilla maapalloa. YK:n voimattomuus nykyisten kahden kansanmurhan keskellä. Fasismin omaksunut Israel on saanut Yhdysvaltojen täyden tuen palestiinalaisten kansanmurhalle samoin kuin Yhdysvallat on vallankaappauksensa jälkeen toiminut täysin rankaisematta Ukrainassa yhteistyössä natsien ja NATO-liittolaistensa kanssa.

Yhdysvallat käyttää myös YK:ssa taloudellista valtaa sotilaallisen uhkailun rinnalla: "Ellet äänestä niin kuin me haluamme, saat katua", periaate saa monet jäsenmaat alistumaan terroriin ja mielivaltaan.

Tosiasiat puhuvat puolestaan. Fasismi ja natsismi voimistavat otettaan Ukrainassa ja Israelissa.

Ovatko Ukrainan päättäjät ja Israelin hallitus itsemurharetkellä?

Ranskan presidentti Macron USA:n palvelijana.

Tiistai 27.2.2024 klo 14.03 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvallat aloitti viimeisimmän yrityksensä heikentää Venäjää v.2014. Se otti Ukrainan välikappaleekseen.

Ukrainalla oli edulliset kauppasuhteet Venäjän kanssa ja tullivapaat markkinat. Kaasu oli halpaa ja yhteistyö toimi presidentti Janukovichin johdolla. EU-lähentyminen oli ohjelmassa, mutta kaikki eivät olleet ottaneet huomioon Ukrainan sisämarkkinoita. Lisäksi presidentti Janukovich, joka periaatteessa suhtautui myönteisesti lähentymiseen, koki sen tuona ajankohtana Ukrainalle liian kalliiksi.

Vuonna 2013 Euroopan ja Yhdysvaltojen eliitti, mukaanluettuna molemmat Clintonit ja useat Ukrainan oligarkit suunnittelivat jo Ukrainan yksityistämistä Yhdysvaltalaisille yrityksille. GMO-viljely ja liuskekaasutuotanto olivat keskusteluissa. Tunnelma oli the Economist lehden kuvaamana katossa.

                                                        ***

Ukrainan kansan etu, rauha, liittoutumattomuus ja taloudellinen hyvinvointi eivät olleet asialistalla.

Yhdysvallat sijoitti 5 miljardia dollaria väkivaltaisen vallankaappauksen valmisteluun. Osa tarkka-ampujista tuli Georgiasta ja osa oli koulutettu Haarez-lehden mukaan Israelissa.

Vallankaappauksen johtajien, USA:n valitsemien poliitikkojen ja natsi-liikkeiden johtajien tukemana eduskunnan puhemies Turchinov julisti sodan Itä-Ukrainan Donbassia vastaan. Sen asukkaat eivät hyväksyneet demokratian vastaista kaappausta. Turchinov toimi presidenttinä laillisesti vaaleilla valitun presidentti Janukovichin jouduttua pakenemaan henkensä edestä maasta.

Turchinov ja USA:n valitsema pääministeri Jatshenjuk lähettivät Oikea-sektori-natsiarmeijan ottamaan Donbassin haltuunsa väkivalloin. Tätä väkivaltaista hyökkäystä pääasiassa venäjää puhuvia Donbassin asukkaita vastaan oli nyt helmikuussa kestänyt 10 vuotta.

Seuraavat presidentit Poroshenko ja Zelensky ovat jatkaneet sisällissotaa.

                                                        ***

Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu CIA oli väkivaltaisen vallankaappauksen suunnittelussa jo ennen v. 2014. Vallankaappauksesta lähtien CIA ja Yhdysvaltojen johtama NATO ovat kouluttaneet, valmentaneet ja aseistaneet Ukrainaa.

Korruptoitunut Ukraina on muuttunut täysin USA:n vasalliksi. Yhdysvallat on maksanut armeijan kulut, samoin valtionhallinnon ja sosiaaliturvan kulut. Ukraina on CIA:n tukemana tehnyt venäjänkielen puhumisen laittomaksi vaikka suurella osalla kansaa venäjä on äidinkieli.

Samoin, myös CIA:n tukemana, Ukrainan ortodoksinen kirkko kiellettiin ja sen omaisuutta konfiskoitiin. Suuri osa oppositiopuolueista tehtiin laittomiksi.

                                                           ***

Miten presidentti Macron liittyy kaikkeen tähän?

Siksi, että Macron vaikuttaa olevan eräs niljakkaimmista valtiojohtajista.

Toki Saksan liittokansleri Scholtz antoi Yhdysvaltojen lopettaa Venäjän kaasuntuonnin Saksaan.  Bidenin ilmoittaessa että Nordstream tehdään käyttökelvottomaksi, Scholtz seisoi hänen vieressään.. Scholtz alistui Saksan talouden alasajoon, tunnustaen vasalliutensa säälittävällä tavalla. Kuuluisa tutkiva journalisti Seymor Hearsh sai suoraan tiedot CIA-lähteiltään, että Bidenin johtonelikko, Victoria Nuland, Jake Sullivan ja Anthony Blinken yhdessä Bidenin ja CIA:n kanssa suunnittelivat räjäytyksen ja aikatauluttivat sen. Norjan armeija oli toteutuksessa mukana.

Ukrainan sisällissota oltiin ratkaisemassa Minskin sopimuksella, jonka takaajina olivat myös Ranska (presidentti Hollande ja hänen jälkeensä Macron) sekä Saksa (Angela Merkel ja hänen jälkeensä Scholtz). Minskin sopimus oli vahvistettu YK: ssa. Tavoitteena oli luoda Donbassiin autonomia, osana Ukrainaa.

                                                       ***

Tästä sopimuksesta huolimatta Kiovan natsi-armeija (natsi-armeija siksi, että Ukraina ei ole enään pitkään aikaan ole ollut demokratia) lähti helmikuussa 2022 valloittamaan väkivaltaisesti Donbassia. Venäjän presidentti oli ilmoittanut, että Venäjä ei tule sallimaan siltä apua pyytäneiden Donbassin asukkaiden teurastusta. Donbass julistautui autonomian sijasta itsenäiseksi ja pyysi päästä osaksi Venäjää.

Yhdysvaltojen aseistama, kouluttama ja tukema Ukrainan armeija ei suostunut toteuttamaan Minskin sopimuksia vaan OSCE:n tarkkailijoiden mukaan aloitti massiviset tykistökeskitykset valmisteluna Donbassin valtaukseen.

                                                       ***

Presidentti Emmanuel Macron näytteli neuvottelevansa presidentti Putinin kanssa Minskin sopimuksen toteuttamisesta aivan Venäjän armeijan liikekannallepanoon asti.

Siitä huolimatta en ole kuullut hänen olevan Minskin sopimusten tai YK:n päätösten takana. En ole kuullut hänen yrittävän taivutella NATO-liittolaisiaan Minskin sopimuksen taakse tai neuvottelemaan Donbassin asukkaita puolustamaan tulleiden venäläisten kanssa.

Ukrainan sota on Yhdysvaltojen sotaa ukrainalaisilla miehillä tavoitteena heikentää Venäjää, mieluiten hajottaa se. Sellaista pahuutta, mitä Yhdysvallat on saanut aikaan maailmassa, on vaikeata käsittää.

2010-luvulla Yhdysvallat Afganistanin ja Irakin tuhon lisäksi pyrki CIA:n avulla saamaan aikaan myös Syyrian vallankaappauksen heti pommitettuaan hyvinvointivaltio Libyän kiviraunioiksi. Yhdysvallat kuljetti jihadisti -yhteistyökumppaninsa Libyasta Syyrian puolelle.

Venäjä tuli v. 2015 demokraattisesti valitun, sekulaarisen Syyrian presidentti Assadin avuksi, minkä seurauksena Yhdysvallat NATO-liittolaisineen joutui toteamaan, että "värivallankumous" ei täällä onnistu. Yhdysvallat jatkoi talouspakotteilla ja öljyn ryöstöllä sotaa vaimennetusti.

USA on tietysti katkera Venäjälle tästäkin.

Macron vuorostaan on katkera siitä, että Ranskan entiset siirtomaat Burkina-Faso, Mali ja Niger pitävät Venäjää rehellisenä ja yhteistyökumppanina ahneen Ranskan sijaan. Ranskan tiedustelu ja CIA tappoivat Burkina-Fason vaatimattoman ja kansansa parhaaksi toimivan presidentti Thomas Sankaran.Ranska tuki USA:n värivallankumousta Syyriassakin, niin että vasta vuoden kuluttua konfliktin alkamisesta Ranskan sotilaat hiipivät maasta Libanonin puolelle.

                                                            ***

Macron on kutsunut valtioiden päämiehiä neuvottelemaan siitä, miten Ukrainaa voitaisiin aseistaa tehokaammin. Toisin sanoen: miten USA:n ja NATO-EU:n tukea voitaisiin ohjata Venäjän heikentämiseen, maan, jota jokainen humanismista ja ihmisoikeuksista kiinnostunut ihminen ja valtio pitää parempana kuin USA:n aseellista ja taloudellista gangsterismia.

Maailmassa on Macronia humaanimpia toimijoita kuten Jeffrey Sacks, John Mearsheimer, Yannis Varoufakis, Alain Crooke, Scott Ritter, Doug Macgregor. Youtuben haastatteluohjelma Judging Freedom Andrew Napolitanon johdolla antaa jokaiselle mahdollisuuden käsitellä itsenäisesti maailman tapahtumia.

Donbassin ja GAZAN kansanmurha ovat varoittavia esimerkkejä tiestä jolle Biden, Macron, Scholtz ja Ursula von der Leyen ovat meitä sensuurin ja valheiden avulla johdattelemassa.

Fasismi ja kolonialismi ovat sukua toisilleen. Ranskalla, Saksalla, Britannialla, Belgialla, Hollanninlla ja muilla EU-mailla on raskas kolonialismin historia. Siksi demokratiaa kannattavien Donbassin ja ihmisoikeuksia ja valtiollista itsenäisyyttä kaipaavien Palestiinan asukkaiden kärsimys ei tavoita heitä.

Jos olisin Suomen presidentti

Sunnuntai 16.1.2022 klo 12.28 - Pirkko Turpeinen-Saari

Jos olisin Suomen presidentti kutsuisin pikimmiten Euroopan liittoutumattomat maat koolle Helsinkiin. Itävalta, Irlanti, Suomi, Ruotsi, Sveitsi ja Serbia tulisi kutsua ratkaisemaan maapallon tulevaisuutta eurooppalaisesta näkökulmasta.

Euroopan NATO-liittolaiset joutuvat palvelemaan Yhdysvaltojen sotateollisuuden tarpeita.

Yhdysvaltojen sotateollisuuden palveleminen johtaa koko maapallon tuhoon. Kuten hyvin tiedämme, mutta emme saa paljastaa tietävämme, että Yhdysvaltojen sotateollisuus, sotilastukikohdat ympäri maailmaa, sotaharjoitukset ja sodat tuhoavat maapallon ilmaston.

Kioton, Pariisin ja Glasgowin ilmastokokoukset alistuivat peittämään tuon Yhdysvaltojen sotateollisuuden "salaisuuden". Nuo kokoukset näyttelivät huolestunutta, mutta alistuivat palvelemaan Yhdysvaltojen lyhyen tähtäyksen taloudellisia tavoitteita.

Koolle kutsuttujen liittoutumattomien maiden tulisi päättää seuraavista asioista:

1. Yhteistoiminnan tulee perustua tosiasioihin. Liittoutumattomien maiden tulee todeta, että sotilaallinen toiminta eurooppalaisten ratkaisujen välineenä ei toimi. 

2.Sotilaallisen toiminnan ensisijaisuus on johtanut poliittisiin tuomioistuimiin, joissa sotilaalliset toimijat ovat toimineet syyttäjinä ja tuomareina. Pommitusten kohteet on vangittu ja tuomittu.

a)poliittiset tuomiot tulee purkaa. Rikosten paljastajat kuten Julian Assange ja Ivan Tomosijevic tulee vapauttaa.

b) väkivaltaiset vallankumousten suunnittelijat tulee tuomita eikä tähän väkivaltaan reagoinet virkamiehet tai upseerit. Siten esimerkiksi Syyrian ja Ukrainan väkivaltaan perustuvan vallankaappausyrityksen suunnittelijat tulee tutkia ja tuomita.

3. Yhdysvaltojen ulkoministeriö ilmoitti v 2000 Bratislavan kokouksessa luopuvansa noudattamasta kansainvälisiä lakeja sekä jatkavansa NATO:n laajentamista Baltiasta Ukrainan Odessaan sekä tulevansa estämään Venäjän pääsyn Itämerelle.

Liittoutumattomine maiden tulisi käsitellä Bratislavan kokouksen päätökset, joista Saksan valtiopäivien pitkäaikainen jäsen ja liittokansleri Kohlin turvallisuuspoliittinen neuvonanataja Willy Wimmer on raportoinut.

Liittoutumattomien maiden tulisi kokouksessaan käsitellä, tulevatko ne muodostamaan itsenäisen NATO-liittolaisten kannasta eroavan kannanoton maailman turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen, jossa Yhdysvaltojen sotilasteollisen kompleksin johdolla NATO-maat ovat muodostaneet Venäjästä ja Kiinasta viholliskuvan.

Liittoutumattomien maiden tulisi ottaa kantaa kyseenalaistavatko ne vai kannattavat Venäjän eristämistä, omalta sisämereltään Itämereltä, joka on ainoa väylä Pietarista Kaliningradiin. Näinhän natsi-Saksan liittolaiset Suomi ja Eesti toimivat toisen maailmansodan aikana miinoittaessaan koko Suomenlahden.

4. Yhdysvaltojen ja sen NATO-liittolaisten luovuttua noudattamsta kansainvälisiä lakeja ja siten YK:n peruskirjaa liittoutumattomien maiden tulisi päättää ovatko ne osa tätä uudelleen määriteltyä "sopimusvaraista demokraattisten maiden yhteisöä" vai kannattavatko liittoutumattomat maat edelleen sekä YK:n peruskirjaa että kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia.

Ukrainan tilanne ja Itämerellä nähtävä sotilaallinen liikehdintä on nähtävä seurauksena tuosta v. 2000 USA:n ulkoministeriön Bratislavan päätöksestä.

Liittoutumattomien maiden on päätettävä tukevatko ne tätä USA:n tahallaan rakentamaa ja sotilaalliseen uhkailuun perustuvaa vastakkainasettelua Venäjän kanssa, johon automaattisesti liittyy valehtelu, erilaiset provokaatiot sekä sotateollisuutta tukevan median vaikutus.

Presidenttinä ymmärrän, että maapallo ei voi pelastua vastakkainasettelulla vaan erilaisten, erilaisen historiankulun omaavien kansakuntien yhteistyöllä. Valehtelemalla maapallon saastumisen tekijöistä, lapsemme ja yhtenen ilmastomme ei pelastu.

Liittoutumattomuus on antanut pienen mahdollisuuden itsenäiseen ajatteluun - riittääkö se?

Talvisota oli hirvittävä virhe

Sunnuntai 1.12.2019 klo 15.37 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen poliittinen eliitti velvoittaa suomalaiset, vuodesta toiseen, ihailemaan "Talvisodan yhteishenkeä", Suomen roolia uhrina ja sankarikuolemia.

Tosiasiassa talvisota oli koko 1930-luvun jatkuneen Mannerheimin ja natsi-Saksan eliitin yhteistyön tulos.

Päiväkäskyssään Mannerheim toteaa: "Tämä sota ei ole muuta kuin Vapaussotamme jatkoa ja loppunäytös..". Hän samaistuu pääomapiirien edustajiin ja sisällissodan valkoisiin.

Kesällä 1939 Saksan yleisesikunnan päällikkö kenraali Halder vieraili Suomessa, vastaanotti Suomen valkoisen ruusun suurristin.

Ulko- ja virkaatekevä puolustusministeri Erkko lausui vieraan kunniaksi järjestetyillä päivällisillä: "Saksan kunniakkaan armeijan edustajana, armeijan, jonka erinomaisia ominaisuuksia ihailemme, lausun teidät , herra kenraali, sydämellisesti tervetulleeksi. Muistelemme niitä suuria palveluksia, joita Saksa meille vaikeimpina kohtalon hetkinämme teki. Näiden palvelusten merkitys on saanut parhaimman ilmauksensa siten, että suurin osa korkeimmista saapuvilla olevista upseereistamme on saanut sotilaallisen kasvatuksensa Saksan armeijassa."

Nämä "palveluksethan" olivat punakaartien murskaaminen ja Suomen miehitys, joka olisi jäänyt pysyväksi ellei Saksassa olisi tapahtunut vallankumousta ja keisarivalta päättynyt.

Kenraali Halder totesi vastauspuheessaan:"Suomen armeijaan meitä saksalaisia yhdistävät toveruuden ja perinteiden siteet. Tämän toveruuden syventäminen ja näiden perinteiden vaaliminen on näiden päivien oleellinen tehtävä, päivien, jorka saan viettää suomalaisten tovereiden seurassa".

Kesäkuun 30.päivänä Halder matkusti Karjalan kannakselle tarkastamaan linnoitutöitä ja seuraamaan tykistöammuntoja.

C.O. Frietch huomauttaa teoksessaan Suomen kohtalonvuodet: "Voi olla, etteivät venäläiset oikein käsittäneet senkaltaisia seikkoja kuin linnoitutöitä Karjalan kannaksella, ulkomaalaisten upseerien vierailuja Leningradin melkein mielenosoituksellisessa läheisyydessä, taisteluharjoituksia jne., täysipainoisiksi ilmauksiksi Suomen rauhantahdosta".

Suomen hallitus ilmoitti myös kieltäytyvänsä yhteistyöstä maiden kanssa, jotka pyrkivät estämään Saksan hyökkäystä ja tulevansa kohtelemaan hyökkääjinä jokaista valtiota, joka pyrkisi antamaan apua Saksan hyökkäyksen torjumisessa.

Talvisodan alkua siivitti 18.10. 1939 Tukholmassa pidetty Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan valtionpäämiesten ja ulkoministerien yhteinen kokous. Hitleriltä oli tullut viesti, jonka mukaan Saksa ei estäisi Ruotsia antamasta Suomelle apua tulevassa sodassa.

Brittiläinen Daily Mail ilmoitti 17.10.1939 uskovansa Suomen pitävän hyvin puolensa.

Fasistisen Italian ulkoministeri vastaanotti Suomen ministerin joulukuun 8. päivänä 1939 sodan kestettyä runsaan viikon."Ministeri kiittää minua maalleen annetusta moraalisesta avusta sekä pyytää aseita ja mahdollisia spesialisteja. Muutamia lentokoneita on jo lähetettykin." Ministeri toteaa Saksan itsekin toimittaneen aseita Suomelle, luovuttaen tälle määrättyjä varastoja, varsinkin puolalaista sotasalista."

Tammikuun alussa Ciano kirjoittaa päiväkirjaansa vapaaehtoisten taistelulentäjien ja tykistömiesten lähettämisestä".

Tuntuu ymmärrettävältä tosiasioiden valossa, että Suomen kansaa petettiin niin talvisodassa kuin jatkosodassa.

Molemmat sodat palvelivat Saksan hyökkäystarpeita Neuvostoliittoon sekä Suomen johtajien liittolaisuutta Hitlerin ja fasistisen Italian kanssa. Uhreina olivat samat työläisryhmät, jotka olivat myös sisällissodan uhreja. Joinakin päivinä niin talvisodassa kuin jatkosodassa kuolleita oli 1000.

Historia toistaa itseään.

Kuinka moni suomalainen upseeri on saanut koulutuksensa Yhdysvalloissa? Kuinka massiivinen Yhdysvaltojen määräysvalta on Suomessa? Kuinka autuaasti presidenttimme hymyilee tavatessaan Yhdysvaltojen presidentin? Kuinka ulkopoliittinen johtomme on ilman eduskunnan käsittelyä solminut isäntämaasopimuksen Yhdysvaltojen johtaman NATO:n kanssa? Kuinka moni asejärjestelmämme toimii vain Yhdysvaltojen napinpainalluksella.

Sisällissodasta oli sovittu Saksan kanssa jo ennen sodan alkua. Talvisodasta samoin. Jugoslavian hajottamissodissa Suomi palveli Saksaa ja Yhdysvaltoja, mahdollistaen pommitusten aloittamisen.

Mihin seuraavaksi joudumme nykyisenkaltaisen poliittisen johdon alaisuudessa? Rauhan, totuuden ja yhteistyöntahto on täysin piilossa. Jäljet peloittavat.

Trump tulee - mitä Obaman hallinto pelkää?

Perjantai 18.11.2016 klo 11.11 - Pirkko Turpeinen-Saari

Mitä Obaman hallinto pelkää? Mitä Suomen valkoinen armeija pelkäsi sisällissodan jälkeen? Mitä Mannerheim pelkäsi toisen maailmansodan jälkeen.

Suomen sisällissodan jälkeen kaikki valkoisten suorittamista rikollisista teloituksista ja joukkomurhista kertovat asiakirjat tuhottiin. Valkoinen osapuoli armahdettiin ennen kuin Mannerheim nousi valtionhoitajaksi v. 1918 lopulla. Toisen maailmansodan jälkeen kaikki asiakirjat, joiden pelättiin paljastavan Mannerheimin suorittamia valtiopetoksellisia seikkoja tai sotarikoksia myös tuhottiin, vaiettiin tai piilotettiin.

Yhdysvaltojen demokraattien presidentinvaalikampanjassa pyrittiin voittoon demonisoimalla Venäjä ja presidentti Putin. Hanke oli hyvin suunniteltu ja pitkäkestoinen. Hill&Knowlton markkinointitoimisto oli palkattu tuohon tehtävään. Koko valtamedia ja sen vaikutuksenalainen kongressi ajettiin lähes psykoosiin. 

Afganistanista 1980-luvulla lähtenyt jihadistien käyttö USA:n päämäärien toteuttamiseksi on jatkunut saumattomasti presidentti Obaman kaudella. Samoin tuki neo-natseille, ensin Jugoslavian hajottamiseksi Bill Clintonin kaudella ja nyt senaattorien Mc Cainin ja varapresidentti Bidenin johdolla Ukrainassa. Kammottavimmat seuraukset tämä politiikka on nähnyt Irakissa, Libyassa ja Syyriassa, Ukrainaa vähättelemättä.

Bushin aloittaman Irakin sodan miljoona ihmisuhria ja ISIS:in synnyttäminen ja voimistaminen ovat niin Bushin kuin Obaman vastuulla. Syyrian kaikkia uskontoja samanarvoisina pitävän presidentti Assadin kaataminen välineenä jihadismin nousulle palvelemaan USA:n tarpeita on yksinomaan Obaman vastuulla. Jihadistit ja väkivalta olivat alusta pitäen läsnä Syyriaan provosoiduissa mielenosoituksissa. Ensimmäiset uhrit olivat turvallisuusjoukkojen jäseniä ja poliiseja - ei mielenosoittajia.

Libyassa kuten Jugoslaviassa USA:n pommitusten kohteena olivat siviilikohteet. Lastentarhat, sairaalat, koulut, autotehtaat, tupakkatehtaat, sillat, öljyjalostamot, hallintorakennukset ja varsinkin Libyassa rakkaudella ja huolenpidolla rakennetut vesijohdot, joiden tarkoituksena oli taata vesi jokaiselle Libyalaiselle.

Ulkoministeri Clinton tuki jihadisteja toinen toisiaan vastaan aiheuttaen oman suurlähettiläänsä joutumisen hengenvaaraan Libyassa. Välttääkseen ottamasta vastuuta vääristä arvioistaan ja teoistaan Hillary Clinton antoi tuhota niitä paljastavia sähköpostejaan.

Presidentinvaalien päähuomio kohdistui Clintonin sähköposteihin ja Trumpin epäasiallisiin puheisiin. FBI luopui sähköpostien perusteellisemmasta tutkimisesta ja totesi että ne eivät anna perusteita jatkotutkimuksiin.

Vaalien jälkeen hävinnyt osapuoli on jatkanut Venäjä-propagandaansa. Presidentti Obama on Euroopassa jäähyväiskierroksella. Täällä hän on vaatinut Trumpia pidättäytymään suhteiden rakentamisesta Venäjään. Soros on rahoittanut Trump-vastaisia mielenosoituksia ympäri Yhdysvaltoja. Valtamedia esimerkiksi CNN on paheksunut sitä, että "vihollisvaltio" on puuttunut USA:n vaaleihin. Kongressi on syyttänyt Syyriaa ja Venäjää sotarikoksista Syyriassa, toimista, joiden tarkoituksena on vapauttaa Itä-Aleppo Yhdysvaltojen tukemista terroristeista.

Mikä on tämän massiivisen kohinan takana? Obama häärää Euroopassa, demokraattisissa vaaleissa hävinneet ehdokkaat nostattavat kuohua koko Yhdysvaltojen mantereella.

Presidentti Trumpin astuessa Valkoiseen taloon, hän ja hänen varsin epämuodollinen henkilöstöpäällikkönsä pääsevät käsiksi arkistoihin, jotka paljastavat "rakkaussuhteen" jihadistien kanssa. Trumpin läheiset työtoverit, Trumpin itsensä ohella ovat julistaneet jihadismin päävihollisekseen. Totuus tulee olemaan hätkähdyttävä.

Elleivät nykyisin vielä vallassaolevat viranhaltijat pysty tuhoamaan arkistoja kuten Hillary Clinton teki omien raskauttavien sähköpostiensa suhteen, paljastuu Obaman ja hänen hallintonsa rikokset.

Trumpille ja koko maailmalle paljastuu kuinka suunnitelmallisia suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin puuttumiset ja väkivaltaiset hallituksenvaihdokset ovat olleet. Kuinka etenkin liittoutumattomia, arabisosialismin perillisiä on kohdeltu. Valtioita, jotka ovat rakentaneet kansalaisilleen ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen ja turvallisen elämän on tuhottu. Kuinka Syyriaa, vanhaa kulttuurimaata, joka tarjosi Yhdysvaltojen Irakin sotaa pakeneville 1,5 miljoonalle irakilaiselle turvapaikan 0,5 miljoonalle palestiinalaisen lisäksi, on demonisoitu ja ahdistettu talouspakotteilla ja nöyryyttävällä kohtelulla.

Obaman hallinto on vastuussa NATO:n arrogantista laajentumisesta Venäjän rajoille. Obaman hallinto on vastuussa Ukrainan kaaoksesta, mikä vastuu on yritetty peittää massiivisella Venäjänvastaisella propagandalla. Se on onnistunut vaikuttamaan myös Euroopan eliittin, mutta ei todennäköisesti suurta osaa kansalaisista. Obaman hallinto ja valtamedia on vastuussa Yhdysvallat ja Euroopan vallanneeseen vihan ilmapiiriin, jossa totuus ja valhe ovat vaihtaneet paikkaansa. Ennakkoluulo on korvannut eläytymisen ja viha rakkauden.

Yhdysvallat on miehittänyt Saksaa toisesta maailmansodasta lähtien. Saksan maaperällä on 40.000 yhdysvaltalaista sotilasta ja yhdysvaltalaisia ydinohjuksia. Saksa on toiminut liittokansleri Merkelin johdolla Yhdysvaltojen kuuliaisena vasallina hyötyen tästä liittolaisuudestaan taloudellisesti. Saksa on Ison-Britannian ohella välttämätön yhteistyökumppani Obaman lennokkimurhissa, jotka kohdistuvat Afrikan alueelle. Siten ei ole ihme, että Obama esittää joutsenlaulunsa juuri Saksassa liittokansleri Merkelin huomassa. Muistakaa vihata Venäjää! Venäjä on vaarallinen! sanoo maailman jihadismin liittolainen, miljoonia ihmisuhreja tuottaneen maan presidentti.

Trumpin voitto myös läntisen sivilisaation voitto

Torstai 10.11.2016 klo 11.44 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvaltalainen tuttavani, joka toimii tulevan presidentti Trumpin ulkopolitiikan neuvonantajatyöryhmässä totesi:"It is not only victory for America but also for the western civilization. Expect that the love affair with jihadists will come to an end". "Tämä ei ole ainoastaan voitto Amerikalle vaan voitto läntiselle sivilisaatiolle. Odotettavissa on, että rakkaussuhde jihadistien kanssa tulee loppumaan."

Sekä vaaliväittelyissään että valintaansa seuranneessa ensimmäisessä puheessaan Trump on osoittanut haluaan toimia ulkopolitiikassaan yhteistyön voimistamiseksi maapallon yhteistyötä haluavien kansojen kanssa sekä konfliktien välttämiseksi.

On ollut traagista seurata kuinka valtamedian harhaanjohtama nuorten kalifornialaisten joukko on rauhanlippuja heilutellen osoittanut mieltään Trumpin valintaa vastaan. Samoin Suomen sotaa lietsova media on välttänyt Trumpin rauhantahtoisten puheiden selostamisen ja päinvastoin pelotellut Suomen kansaa "turvattomuuden lisääntymisellä" Itämerellä ja "Venäjän uhan" kasvusta.

Valtamedia Yhdysvalloissa ja Suomessa on täysin vaiennut Clintonin perheen jihadistiyhteyksistä. Jugoslavian hajottamiseksi Bill Clinton tuki sekä Kroatian että Bosnian presidenttejä aselasteilla, joista CIA:kin pidettiin ulkona. Clinton ja hänen Kroatian suurlähettiläänsä Galbraith hoitivat toimitukset.(George Szamuely:Bombs for Peace)

Izetbegovicin joukkoihin kuului 10.000 lähinnä Afganistanista ja Lähi-Idästä tuotettua jihadistia, jotka osallistuivat Izetbegovicin Islamilaisen kalifaatin rakentamiseen.

Bill Clinton alkoi tukea myös vuodesta 1998 lähtien Albaniasta Kosovoon tunkeutuvia albaaniterroristeja tarkoituksenaan miehittää jäljellejäänyt Jugoslavia. Kun Jugoslavia ei tähän suostunut, USA pääsi Clintonin johdolla päämääräänsä pommittamalla Jugoslavian siviilikohteita maaliskuusta kesäkuuhun 1999. Vastarinnan seurauksena vain Serbiaan kuuluva Kosovo miehitettiin ja sinne rakennettiin valtava Yhdysvaltojen sotilastukikohta Bondsteel heti pommitusten loputtua.

Suomen media ja ulkopoliittinen eliitti ovat tukeneet Yhdysvaltojen toimia. Presidentti Ahtisaari ja oikeushammaslääkäri Ranta yhdessä ulkoministeriön virkamiesten kanssa myötävaikuttivat siihen, että presidentti Clinton sai tekosyyn aloittaa pommitukset maaliskuun lopulla 1999.

Ulkoministeri Hillary Clinton jatkoi yhdessä presidentti Obaman kanssa yhteistyötä jihadistien kanssa. Syyrian sodan ja siviilien kärsimyksen jatkuminen vuosikausia on johtunut Yhdysvaltojen ja EU:n tuesta jihadisteille. Syyrian nk. kapinallisista, kuten Bosnian muslimeista aikoinaan, on tehty marttyyreita, joita auttamaan jihadistien on helppo houkutella nuoria miehiä eri Euroopan maista ja Yhdysvalloista. Donald Trump on vaaliväittelyssään kritisoinut Hillary Clintonia Syyrian terroristien tukemisesta.

Hillary Clinton pyörtyi WTC-tornien tuhon muistojuhlassa syyskuussa 2016. Hänen aviomiehensä tukemat ja Bosniassa aseistamat yksilöt olivat suorittamssa näitä iskuja, Muhamed Atta yhtenä heistä. Jos kyynisen poliitikon kuoren alla on vähänkään inhimillisyyttä, tilaisuudessa on täytynyt syntyä voimakas ristiriitainen tunnelataus. "Omat terroristit" suorittivat nuo tuhoisat iskut.

Yhdysvaltojen rahamaailma, aseteollisuus, terroristeja tukeva Saudi-Arabia ja koko valtamedia 99- prosenttisesti tukivat vaaleissa Hillary Clintonia. Suomen media matki tuota Venäjä-vastaista militaristista, milloin minkäkin maan pommituksilla uhkailevaa ehdokasta. Joukkopsykoosi oli valmis III:een maailmansotaan, ydinasenappeja jo hamuiltiin.

Miten tästä peruutetaan takaisin? Suomen median ja poliittisen eliitin vauhtisokeus on mieliinpainuvaa. Unohdetaan rauhannobelisti Obaman 7 käynnissä olevaa sotaa. Unohdetaan rauhannobelisti Ahtisaaren NATO-into. Unohdetaan se, että EU ei ole rauhanprojekti vaan uudenlaista siirtomaavaltaa rakentava hirviö, jonka piilossa olevat tavoitteet ja toimintatavat siunataan vaikenevassa mediassa.

Onko rauhaa ja yhteistyötä tavoitteleva USA:n presidentti turvallisuusuhka NATO-Euroopalle? Totutut viholliskuvat olisi murrettava ja todellinen EU:n luonne paljastettava. Kykeneekö Suomen ja EU:n mukavaa sotaretoriikkaa ja hallituksenvaihdoksia suunnitteleva ja toteuttava politiikka lakeijoineen ottamaan yhteistyön, demokratian ja rauhanvaihteen käyttöönsä?

Suomen poliittinen eliitti ja media näyttävät olevan syvällä oman NATO-hehkutuksensa itsetyytyväisessä todellisuudessa. Euroopan maista Saksa ja Iso-Britannia osallistuvat USA:n toteuttamiin lennokkimurhiin välttämättöminä yhteistyökumppaneina. Suomalaiset poliitikot eivät ole käsitelleet osallistumistaan Jugoslavian tuhoamiseen ja edelleen jatkuvaan Serbian kiristämiseen NATO-EU:n vasalleina.

Olisiko niin, että 100 vuotta jatkunut sotapropaganda olisi purettava ja todellisuus Suomen historiasta rakennettava uudelleen, jotta aito ihmisyys ja kyky arvioida todellisuutta sellaisena kuin se on, tulisi mahdolliseksi?

Suomen hallitusten ja median tuki neo-fasisteille ja terroristeille

Lauantai 10.9.2016 klo 12.27 - Pirkko Turpeinen-Saari

Seurasin puolella korvalla iltauutisten urheiluruutua. Kosovolainen jalkapalloilija heilutteli muiden innostuneiden fanien kanssa Kosovon lippua, mutta joillakin oli Albanian lippu. Jalkapalloilija sanoi sen johtuvan siitä, että tavoitteena on yhteinen kotimaa. Sillä tarkoitetaan Suur-Albaniaa. 

Suomen hallitukset ja media eivät ole olleet toisesta maailmansodasta lähtien huomaavinaan keiden joukoissa seisovat. Käsittääkseni tämä huomaamattomuus on johtunut siitä, että omassa historiassa on niin paljon kiellettyjä aihepiirejä, joita ei ole voitu käsitellä.

Suomen hallitukset tai media eivät ole olleet huomaavinaan toisen maailmansodan aikaista serbien kansanmurhaa kuten ne ovat huomanneet juutalaisten kansanmurhan. Suomen presidentti Ryti tunnusti Jugoslavian alueelle, Kroatiaan ja Bosniaan perustetun fasistisen Kroatian, jonka rasistiset lait tekivät serbien tappamisesta laillista. Pelkästään Jasenovacin keskitysleirissä tapettiin 700.000 serbiä. Kosovon alueella toimi kuten Kroatiassa muslimien ss-pataljoonat murhaten ja karkoittaen maasta serbejä.

USA:n tuettua Afganistanissa Osama bin Ladenin joukkoja presidentti Clinton jatkoi edeltäjiensä tavoin niiden tukemista myös hajottaessaan Jugoslavian liittovaltiota. Entinen CIA:n agentti, nykyinen kellonsoittaja, Robert Baer on kirjoittanut erinomaisen kirjan "Secrets of the White House" (Valkoisen talon salaisuudet), jossa hän kuvaa kuinka hänen ryhmänsä sai miljoonia dollareita levittääkseen väärää informaatiota Jugoslaviassa. Tarkoituksena oli saada voimistettua eri kansanryhmien välille epäluuloja. Baer kertoo aloittaneensa 1991 Sarajevosta.

CIA maksoi sellaisille johtajille, TV-päälliköille ja muille avainhenkilöille, joiden arveli joko vallanhalussaan tai itserakkaudessaan olevan valmiita palvelemaan USA:n tavoitteita.

Niin Clinton kuin Osama bin Laden rahoittivat kalifaattia rakentavaa, Bosnian presidentiksi vaalitappiosta huolimatta julistautunutta Izetbegovicia. Tämä oli kirjoittanut Islamilaisen julistuksen, jonka pohjalta yhteiskunnalliset suhteet tulisi kalifaatissa rakentaa. Serbeiillä olisi siinä alisteinen asema, jos mielivät pysyä hengissä.

Suosittelen kaikille Islamilaisen julistuksen lukemista, jotta voitte itse nähdä millaista kalifaattia USA oli Lähi-Idän maiden avulla rakentamassa Eurooppaan 1990-luvulla. Kalifaatti oli tarkoitus ulottaa Bosniasta Sanzakin kautta Kosovoon ja Albaniaan ja tulevaisuudessa vielä kauemmaksi.

Suomalaiset poliitikot ja diplomaatit ovat olleet Yhdysvaltojen ahkerina apulaisina kaikissa Jugoslavian hajottamissodan vaiheissa. Srebrenica-myytti on saanut innokkaan tiedottajan Elisabeth Rehnistä, joka monissa TV-haastatteluissaan on välittänyt tunteikkaan, iso-äitimäisen, täysin USA:n ja Ruder-Finn mainostoimiston tavoitteiden mukaisen kuvan tapahtumista.

Jugoslavian hajottamisen edettyä vuoteen 1998 albaaniterroristit, jotka Albanian tukikohdistaan tekivät hyökkäyksiä Jugoslavian poliiseja ja armeijaa vastaan, saivat paitsi CIA:sta myös Britti-armeijasta tukijansa. Albanian puolella jaettiin aseita ja opastettiin satelliitti-ohjauksen saloihin. USA:n tavoitteena oli Serbian ja Kosovon sotilaallinen miehitys Bosnian tapaan. (ks. Rambuillet'in sopimuksen B-osio)

Pommitusten aloittamisen tekosyyksi valittiin provokaatio Racakin kylässä. AP:n TV-kamerat taltioivat aamuyön tunteina alkaneen terroristien ja Jugoslavian poliisin välisen taistelun. Kylä oli terroristien tukikohta, josta siviilit olivat lähteneet jo edellisenä kesänä. ETYJ:n tarkkailijat seurasivat kukkuloilla tapahtumia tarkasti ja poliisit olivat kutsuneet median paikalle todistajaksi.Illalla taisteluiden päätyttyä oli jo hyvin rauhallista.

Seuraavana päivänä alkoi draama, jonka kaikki tahot ovat jälkeenpäin todistaneet näytelmäksi. Siitä huolimatta yhdysvaltalainen ETYJ-diplomaati William Walker (tunnettu Väli-Amerikassa USA:n "likaisista tempuista") levitti hallituksille ja tiedotusvälineille tietoa, että kylässä olisi suoritettu hurja joukkomurha. Siviilejä oli hänen mukaansa raahattu ulos kodeistaan ja ammuttu kuoppaan.

Suomalainen oikeuslääketieteellinen ryhmä oli kutsuttu jugoslavialaisen ja valkovenäläisen ryhmän rinnalla tekemään ruumiinavaukset. Ryhmät toimivat hyvässä yhteistyössä ja saivat samanlaiset tulokset. Suomalaisen ryhmän puheenjohtajaksi Suomen ulkoministeriö oli valinnut oikeushammaslääkäri Helena Rannan eikä kansaivälisesti arvostettua oikeuslääketieteen professori Antti Penttilää. Oikeushammaslääkärillä ei ole asiantuntemusta sen suhteen miten henkilö on kuollut ja onko hän kuollut taistelussa vai teloitettuna.

Tästä huolimatta Helena Ranta esiintyi tiedottajana ja oli itsestään kirjoitetun teoksenkin mukaan täysin poliittisessa ohjauksessa. Hän kieltäytyi allekirjoittamasta ruumiinavaustulosraporttia yhdessä jugoslavialaisen ryhmän kanssa vaikka koko maailman media odotti sitä. 

Jo vuoden ajan Yhdysvallat oli uhannut Jugoslaviaa pommituksilla. Oli selvää, että USA vain odotti tekosyytä aloittaa pommitukset.

Suomalaisen kansainvälisesti arvostetun tutkijaryhmän tuloksia ei koskaan julkistettu. Jos tutkimuksissa olisi ollut jotakin raskauttavaa teloitusten suhteen, olisi Ranta ja ulkoministeriö toki julkistanut sen. Salaamalla Jugoslavialle myönteisen tuloksen, ryhmä aihetti sen, että pommitukset alkoivat muutaman päivän kuluttua "loppuselostuksen" jälkeen.

Suomen tieteellinen luotettavuus ja tutkijaryhmän poliittinen neutraalius tuhottiin. Helena Ranta kuvaa kirjassaan kuinka saksalaiset diplomaatit sanelivat hänen lausuntonsa niin Racakin tiedotustilaisuudessa kuin Haagin Jugoslavia-tribunaalin Milosevic-oikeudenkäynnissä.

Vasta joitakin vuosia myöhemmin professori Antti Penttilä työryhmineen saattoi tieteellisen totuuden esille julkaisemalla uhmakkaasti ruumiinavausten tulokset tieteellisessä aikakausilehdessä koska muuten totuus olisi jäänyt pimentoon. Ei varmastikaan löydy selvempää esimerkkiä siitä kuinka politiikka ohittaa totuuden ja kuinka valta murskaa demokratian.

Jugoslavian jäännösvaltio Kroatia laati neo-fasisti- diasporan vaikutuksesta rasistisen perustuslain ja karkotti 250.000 serbiä vuosisataisilta asuinalueiltaan Kroatiasta, kielsi kyrilliset kirjaimet ja poisti serbeiltä valtion edut. Kuitenkin Suomen hallituksen edustajat ovat ylpeilleet kuinka he ovat helpottaneet ihailemansa presidentti Tudjmanin ja hänen seuraajiensa pyrkimyksiä EU:un liittymisessä. Kansanmurhaajat ovat suomalaisten erityisessä suojeluksessa.

Kun Kosovon NATO-miehitys alkoi, serbien ja maltillisten albaanien joukkomuutto Belgradiin, Serbian pääkaupunkiin kiihtyi. Lopetettuaan siviilikohteiden pommitukset, USA alkoi välittömästi rakentamaan valtavaa sotilastukikohtaa Kosovon kaakkoisosaan (Serbian maaperälle). Presidentti Ahtisaari oli toiminut koko sodan ajan NATO-mielisenä taustavaikuttajana. Häneen USA luotti. Hänen johdollaan käytiin itsenäistymisneuvotteut, jonka seurauksena Kosovon parlamentti - ei kansa- äänesti itsenäisyydestä. Kosovon ollessa YK:n alainen ja NATO:n miehittämä, ei ulkopuoliselle oikein selvinnyt, koskiko äänestys irtautumista YK:sta vai mistä. Serbian kanssa ei asiaa neuvoteltu. Osa EU:n jäseniä ei ole tunnustanut tätä USA:n projektia. Suomen hallitukset, media ja kansa sen sijaan on opetettu olemaan innoissaan Kosovon itsenäisyydestä. Ei suremaan serbien kansanmurhaa, eikä karkotusta, eikä 150 ortodoksisen kirkon tai luostarin tuhoa Kosovon alueella.

Bosnia on kansainvälinen USA:n protektoraatti, jota johtaa ei-bosnialainen kansainvälisen ryhmän nimeämä High-Comissioner. Samoin Kosovo on USA:n protektoraatti, mutta sitä johtaa Haagin ex syyttäjä Carla del Ponten mukaan sotarikollinen, elin- ja huumekauppias presidentti Hashim Thaci. Suuri osa kosovolaisista haluaa rakentaa suur-Albaniaa, ehkä yhdistää sen Bosniaan ja lisäksi vallata Sandzakin Serbiasta siihen. Bosniaan on jäänyt jihadisti-soluja, joiden jäseniä naapurusto pelkää. Miksi USA rakentaa muslimi- kalifaattia Balkanille. USA:n Lähi-Idän sotien pakolaisissa on todennäköisesti enemmän jihadisteja kuin Syyriaan ja Irakiin jääneissä kansalaisissa. USA tukee Syyriassa taistelevia ulkomaalaisia taistelijoita. Millä tavalla tällainen Euroopan kansojen muokkaaminen hyödyttää Yhdysvaltoja.

Suomen hallitus on liittoutumassa yhdä syvemmin 1400 sotilastukikohdan ja yksityisten turvayhtiöjättien Yhdysvaltojen kanssa, joka on mitä ilmeisimmin globaali sotilasdiktatuuri. Mikäli Hillary Clinton tuo mukanaan sotarikollisen Bill Clintonin valkoiseen taloon tulee suomalaisten ottaa huomioon tämä omissa arvovalinnoissaan.

Tekevätkö Suomen hallitukset tietoisesti Hitler-liittolaisuuden kaltaisia ratkaisuja? Onko se, että Ukraina on samanlainen USA:n epäonnistunut protektoraatti kuin Bosnia ja Kosovo Suomen hallituksille tiedostettu asia. Siitä ei välitetä, ettei suututeta diktaattoria. Suomen hallituksen jäsenet ja Suomen media eivät ole puhuneet halaistua sanaa neo-fasistien vallasta Ukrainassa.

Ainoa looginen pääätelmä lienee se, että Suomen kansa ei tunne omaa historiaansa, vaan siitä johtuen hallitukset toistavat sitä.

P.S. Tänään 11.9. Helsingin Sanomat kunnostautuu kertomalla terrori-iskuista WTC-torneihin. Ei sanaakaan, että henkilöinä samoja terroristeja, jotka lensivät koneita torneihin, taisteli presidentti Clintonin rahoittamana Bosniassa.Omat terroristit purivat. Sama HeSa haastattelee Elisabeth Rehniä. Hän jos kukaan on palvellut suurpääomaa niin lakivaliokunnan puheenjohtajana (optiolait) kuin puolustusministerinä. Yhdysvaltojen aseteollisuus sai hänestä yhteistyökumppanin. Hän arvostelee nationalismia, mutta ei huomaa omaa militarismiaan. Tätä on Suomen valtavirta palvellut sisällissodasta lähtien.

 

USA:n ja Saksan Ukraina-tango opittiin Jugoslaviassa

Lauantai 6.6.2015 klo 16.24 - Pirkko Turpeinen-Saari

Huomaan miettiväni onko nyky-Saksa erilainen kuin toisen maailmansodan Saksa. Toisessa maailmansodassa ja sen jälkeen USA:n ja Saksan taloudellinen yhteistyö oli merkittävää. Tavoitteena oli Neuvostoliiton lyöminen sotilaallisesti ja taloudellisesti. Saksojen yhdistymisen jälkeen Saksan ekspansiopyrkimykset ovat voimistuneet. Kuka olisi uskonut, että Saksa jälleen pommittaa eurooppalaista pääkaupunkia, Belgradia 1999, rinnallaan Yhdysvallat, jonka tavoitteena oli nimenomaan Jugoslavian siviilikohteiden pommittaminen köyhdytettyä uraania sisältävillä pommeilla.

Kuka olisi uskonut, että Saksa osallistuu USA:n ja neljän muun anglo-amerikkalaisen maan, Australian, Uuden-Seelannin, Kanadan ja Ison-Britannian -kanssa laittomaan salakuunteluun ja tietojen keräämiseen? Kuka olisi uskonut, että Saksa osallistuu Yhdysvaltojen kanssa lennokkisurmiin Afrikan mantereella, joissa kuolee viattomia ihmisiä?

Belgradin pommituksia olivat  edeltäneet Kroatian ja Bosnian sodat, joissa Saksa auttoi aseistamaan neofasisteja Yhdysvaltojen keskittyessä kalifaattia rakentaviin Bosnian muslimeihin. Maailman yleisölle myytiin serbit konnina (Ruder-Finn mainostoimiston avulla) ja kroaatit ja muslimit demokraatteina ja uhreina. Molemmissa sodissa USA:n eläkkeellä olevien kenraalien järjestö auttoi organisoimaan hirmutöitä. Sarajevossa US-kenraali John Galvin johti joukkoja. Jihadisti-muslimit hoitivat provokaatiot, joihin NATO-pommikoneet vastasivat pommittamalla serbien sotilas- ja siviilikohteita. Maajoukkojen aseet lennätettiin presidentti Clintonin henkilökohtaisella panostuksella Lähi-idästä ja myös Clintonin siunauksella sallittiin jihadistiarmeijan maahantulo Afganistanista ja Lähi-idästä.

Näytelmän ohjaajana toimi "kansainvälinen yhteisö", joka muodostui Yhdysvaltojen hyväksymien liittolaismaiden diplomaateista ja asiantuntijoista.

Ukrainassa toimii nyt sama teatteriseurue. Vallankaappaus suoritettiin tökerösti. Osa tiedotusvälineistä pääsi kuvaamaan parlamentin seinustalle kiinnitettyjä fasistisia lippuja, jotkut fasistien soihtukulkueita. Osa kertoi CIA:n valtaamasta sisäministeriön kerroksesta, mutta pääosin propaganda on pystynyt kuvaaman vallankaappauksen kansannousuna ja pyrkimyksenä demokratiaan. Tällä kertaa propagandaa hoitaa suurempi firma Hill et Knowlton ja konnaksi onkin maalattu Venäjän presidentti, joka uskaltautui puolustamaan ihmisoikeuksia. Saksan ja Yhdysvaltojen tavoitteena oli energiaväylien ja maatalouden haltuunotto ja Ukrainan liittäminen osaksi USA-EU puolustusliittoa.

Vallankaappaushallitus julisti sodan ihmisoikeuksia puolustavalle Itä-Ukrainalle. Näytelmälle oli saatava uskottavampi sankarihahmo, joten vaalit oli järjestettävä. Ne jotka pääsivät äänestämään, saivat äänestää. Omistamallaan TV-kanavalla suvereenisti esiintynyt ehdokas Poroshenko valittiin presidentiksi. Tämä presidentti ilmoitti, että Ukrainassa on aina ollut vain yksi kieli ja se on Ukrainan-kieli. Maan hallitukseen valittiin kansainvälistä joukkoa Liettuasta, Georgiasta ja Yhdysvalloista, perustuslailla päätettiin pyyhkiä pöytää. Ihmisoikeussitoumuksista luovuttiin. Puolueita lakkautettiin.

Sodan uhrien määrä nousi ja kansalaiset joutuivat pakenemaan kuka minnekin. Rauhanneuvottelut olisi saatava aikaan. Saksa meni kysymään USA:han "mitä tehdään"? Sitten Saksa kutsui mukaan Ranskan esiliinaksi ja lähti Poroshenkon kanssa Minskiin tapaamaan konnaksi maalattua Venäjän presidenttiä.

Yhdysvalloissa oli opastettu, että itä-ukrainalaisten kanssa ei neuvotella. Eihän sota muuten voi jatkua. Sotaa täytyy jatkaa niin kauan että USA:n eläkkeellä olevat kenraalit ehtivät kouluttaa neo-fasisteja hirmutöihin kuten Kroatiassa. Olisihan parempi, että kaikki venäjää puhuvat itä-ukrainalaiset karkoitettaisiin rajan yli Venäjälle kuten Krajinan serbit ajettiin Bosnian puolelle, kuka minnekin kunhan "ei yhtäkään serbiä ole enää Kroatiassa" kuten Kroatian presidentti Tudjiman vannoi.

Poroshenko oli kuullut amerikkalaisilta, että rauhanturvaajat olisivat kätevä linja edetä. Ehdotetaan että NATO-maat lähettävät paikalle YK:n tai ETYJ:in rauhanturvaajia kuten Bosniassa. Siellähän saatiin kätevästii järjestettyä NATO-miehitys. Prosessissa ei tarvittu muuta kuin että miehet vaihtavat siniset kypärät NATO-kypäriin.

Näytelmän ohjaaja mietti montako provokaatiota tarvittaisiin, jotta Yhdysvaltojen kansa alkaisi vaatia rauhanturvaajia Ukrainaan? Mielenkiinto Ukraina-näytelmää kohtaan uhkaa hiipua ellei saada aikaan näyttävämpää pöhinää kuin Malesialaiskoneen alasampuminen. Hill&Knowlton yritti parhaansa markkinoidaksen presidentti Putinin painaneen ohjuksenlaukaisunappia.

Malesialaiskoneita on tuhottu nyt siinä määrin, että olisi ehkä valittava jonkin muun maan kohde. Yksi kone saatiin katoamaan ja toinen ammuttiin alas. Tosin eihän malesialaisten olisi pitänyt tuomita Kuala Lumpurin rikostuomioistuimessa George W. Bushia kumppaneineen sotarikoksista. Jokin rangaistushan heille piti antaa ainutlaatuisen (exceptional) ja koskemattomuuden suojaa nauttivan maan ex. presidentin loukkaamisesta. Kongressihan on säätänyt lain, joka oikeuttaa USA:n sotaväen väkivalloin vapauttamaan mahdolliset syytteessä olevat pidätetyt yhdysvaltalaiset sotilashenkilöt.

Huomaan, että eurooppalainen todellisuus on muuttumassa saksalais-amerikkalaisessa ohjauksessa niin kammottavaksi, että sitä voi kuvata vain parodian keinoin.

Makro- ja mikrotason ihmisoikeudet

Keskiviikko 7.3.2012 klo 11.04 - Pirkko Turpeinen-Saari

Demokratian, vuorovaikutuksen ja kehityksen perusta on eläytyminen. Kyky eläytyä erilaisuuteen, erilaisiin kehitysprosesseihin ja erilaisiin arvoihin, jotta vastavuoroisesti voidaan tutkia, minkälainen kanssakäyminen tuo eniten yhteistä hyvää.

Päiväkodeissa pyritään toimimaan yllämainitulla tavalla, mutta aikuisten työyhteisöissä ja kansainvälisessä politiikassa näin toimitaan yhä harvemmin.

Sosiaalisesti tasa-arvoinen markkinatalous on katoamassa sosialismin aatteen tavoin. Tilalle on synnytetty rahan harvainvaltaan perustuva diktatuuri. Tätä diktatuuria monikaan ei hahmota diktatuuriksi koska se on muuttunut luonnolliseksi itsestään selväksi asiaksi. Sen sijaan yksilöiden tai yksinvaltiaiden diktatuurit tunnistetaan ja niitä vastaan taistellaan asein. Se, jolla on valta, määrittää tuhottavat ja säilyttää yhteistyötä tekevät diktatuurit.

Avaruudessa suoritettava vakoilu on hyväksyttävää koska sitä ei havaita eikä tiedosteta. Sen sijaan yksittäisen henkilön suorittama vakoilu tuomitaan jyrkästi. Tietokoneohjelmien tuhoaminen ja salamurhat hyväksytään kun tekijöistä ei ole varmaa tietoa. Miljoonien tappaminen tulee hyväksytyksi kun tuska ja epätoivo eivät näy lukujen takaa.

Suomessa vallitsee uuslukutaidottomuus. Disinformaation vallitessa, ihmisillä ei ole aikaa eikä mahdollisuutta saada verrattavakseen alkuperäistä tietoa. Vain alkuperäisten hyvien tietojen avulla voi syntyä ymmärrystä prosesseista, jonka seurausta havaittavat ilmiöt ovat.

Katsoin presidentti Obaman hyytävän puheen Yhdysvaltojen vaikutusvaltaisimman juutalaisjärjestön AIPAC:in kokouksessa. Hän kehui kaikilla niillä toimilla, joilla Yhdysvallat oli estänyt palestiinalaisia saamasta oikeutta YK:n elimissä. Käsittelyssä olivat niin Flotilla kuin Goldstonen raportti.

Samaan aikaan kun Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu ilmoittaa, että Iran ei ole päättänyt ALKAAKO se suunnata ydinohjelmaansa ydinaseen kehittämiseen, Yhdysvallat on lisäämässä entisestään talouspakotteita, EU vanavedessään, eikä sulje pois sodan mahdollisuutta.

Ydinasevalta Israelille, jolla paitsi on ydinase ja joka kiduttaa ja sortaa miehittämiensa palestiinalaisalueiden asukkaita ei ole asetettu talouspakotteita. Israelin "demokratia" tulee kouriintuntuvaksi esimerkistä: New York Review of Booksissa Jonathan Freedland kertoi miehitetyn palestiinalaisalueen Hebronista, jonka yksi osa on israelin valvoma ja osa palestiinalaisten valvonnassa. Eräät kadut on merkitty "vain juutalaisille".Niitä kutsutaan "steriileiksi" kaduiksi.Palestiinalaiset, jotka eivät saa jalallaan koskettaa katua joutuvat kiipeämään kotiinsa takapihan tikapuita pitkin katolle ja sitä tietä kotiinsa, koska kadun varrella oleva etuovi on naulattu kiinni!Vaikeata terveille, vielä vaikeampaa vanhuksille ja invalideille.Toisissa kaduissa on jakoviiva, joka jakaa 2/3 osaa juutalaisille ja 1/3 osan palestiinalaisille palestiinalaisten omassa kaupungissa!

Tällaisessa valheiden, puolitotuuksien ja vahvan kaksinaismoraalin yhteiskunnassa kuvittelemme voivamme kasvattaa lapsiamme eläytyvyyteen, toisten kunnioittamiseen ja totuuteen. Se jolla on eniten aseita voittaa myös tulkinnan totuudesta. Kerrommeko tämän myös lapsillemme.

Suomalaisen koulun ydinongelma

Torstai 15.1.2009 klo 16.49 - Pirkko Turpeinen - Saari

Suomalaisen koululaitoksen ongelmien todellista ratkaisua kierretään kuin kissa kuumaa puuroa. Vaaditaan poliisia paikalle, valvontakameroita, kuria, järjestystä, poistumisharjoituksia ja vanhempien suurempaa kasvatusvastuuta.

Suomalaiset vanhemmat totisesti itse kasvattavat lapsensa. Päivähoitojärjestelmän käyttö on vähintä verrattuna muihin Pohjoismaihin. Tutkimuksissa on todettu päiväkodin nykyiselläänkin kasvattavan lapsia suurempaan eläytymiseen toinen toiseensa ja sosiaalisuuteen kuin mitä kotikasvatus tekee.

Ei sosiaalisuus ja yhteisvastuu ole suomalaisessa yhteiskunnassa tavoiteltavia ominaisuuksia. Kilpailu, muita parempi pärjääminen vaikka toisten kustannuksella on arvossa.

Koulun ongelmien ainoa ratkaisija on tyvestä puuhun nouseminen yhteisöllisyyden rakentamisessa. Jokaisen lapsen on voitava tuntea pienryhmässä tuttuutta n. kymmenen kaveruksen kanssa. Jos luokkaa ei ole, on pienryhmä rakennettava. Opettajien on saatava kokea kokonaisvastuu opettamisesta ja kasvattamisesta palkkaperusteena. Säännöllisen työnohjauksen on oltava itsestään selvyys.

On turha nostaa meteliä kalapuikko-ongelmasta, jos kaikki on pielessä. Valtion on taattava rahaa kunnille normaaleihin kouluolosuhteisiin ja normaaliin kouluruokaan. Muuten liu'umme yhä alemmas väkivallan ja piittaamattomuuden kierteeseen, josta hinnan maksavat syrjäytyneet yksilöt ja kurinpidolliset tai terveydenhuollolliset seuraamusjärjestelmät.

 

Väyrynen ja Ahtisaari

Tiistai 14.10.2008 klo 13.37 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ihmisen henkisen kasvun edellytys on itsensä tuntemiseen ja arvostamiseen perustuva kyky eläytyä toisten tunteisiin ja todellisuuteen sekä sen pohjalta tehdä yhteistyötä, joka rakentaa yhteisöjä tuhoamisen sijaan. Itsen kehittyessä myös yhteisöt kehittyvät.

Tuntevuuteen perustuva yhteistyön rakentaminen on hidasta. Suomen ulkopolitiikassa tuon yhteistyöhön perustuvan ulkopolitiikan rakentaminen oli erityisesti Urho Kekkosen toimintatapa. Hän näki kuinka Suomen turvallisuus ja edut pohjautuvat siihen, että kaikkien muiden maiden turvallisuus ja edut otetaan huomioon.Kahdenväliset suhteet eivät riitä vaan yhteistyön täytyy koskea kaikkia maailman maita. Vallankäyttö ja väkivalta eivät tuo turvallisuutta.

Paavo Väyrynen osoittaa jälleen 12. 10. Helsingin sanomissa, että hänen suuntautumisensa on samankaltainen kuin Kekkosen linja oli.Turvallisuus ei voi pohjautua vastakkainasettelun ja liittoutumisten politiikkaan. Viisaat eivät aina ole enemmistössä maailmassa mutta Suomessa kansa on tähän saakka ollut Kekkosen-Väyrysen linjalla.

Rauhannobelisti Ahtisaari on johdonmukaisesti ollut vallankäytön ja liittoutumisen puolella. Hän pyrkii leimaamaan kansan viisauden olla liittymättä NATOon kummallisuudeksi. Hän on auttanut Kosovossa Yhdysvaltojen sotilastukikohdan legalisoimista kansainvälistä lakia rikkomalla.Nyt hän alentuvin sanoin moittii Venäjää ja mm Espanjaa kun nämä eivät ole tunnustaneet hänen toimintatapojaan, rauhaan pakottamista pommituksilla ja kansainvälisten lakien rikkomista.Päämäärä ei pyhitä keinoja sillä väkivaltaiset keinot synnyttävät lisää väkivaltaa.Se ei tuo ihmisille lopultakaan turvallisuutta.