Pirkko Turpeinen-Saari
Nukkeruusunkuja 4 A 17, 00990 Helsinki
044-2030031
pirkko.turpeinen40@kolumbus.fi
SUOMI VAJOAA KAINALOITAAN MYÖTEN KANSANMURHAAJIEN JOUKKOON -JÄLLEENTorstai 9.4.2026 klo 11.26 - Pirkko Turpeinen-Saari Kulissit putoavat Suomen ympäriltä. Kaikille paljastuu, mikä Suomi on. Sotarikoksiin ja kansanmurhiin osallistuva valheillaan uhoava mitättömyys. Ollessani pikkulapsi Helsingin pääkadulla liehuivat natsi-Saksan liput. Taisteltiin entistä isänmaatamme Neuvostoliitto/(Venäjää) vastaan. Neuvostoliitto oli ehdottanut aluevaihdoksia Suomen itärajalla, jotta Leningradin alueen turvallisuus oltaisiin voitu taata. Ylemmyydentunnossaan Suomi kieltäytyi - valitsi mieluummin sodan. *** Sotien jälkeen - Neuvostoliiton voitettua natsismin suurin uhrauksin, Suomelle koitti Kekkosen ajan paluu todellisuudentajuun ja ystävällisiin ja taloudellisestikin hyödyllisiin yhteistyösuhteisiin naapurimaa Neuvostoliiton kanssa. Presidentti Kekkosen kuoltua Suomen politiikkaan palasi oikeistolainen kokoomus/armeija vetoinen politiikka, josta Kekkonen oli jatkuvasti varoittanut. Jo 1990-luvun puolivälissä kokoomuspoliitikko Sauli Niinistö vannoi, tultuaan valituksi EDU:n puheenjohtajaksi kitkevänsä kommunismin Euroopasta. Saksan liittokansleri Helmut Kohl säesti häntä ryhtyen yhdessä toimeen Jugoslavian liittovaltion hajottamiseksi. Liittovaltion jokaisen osavaltion johtaja oli kommunisti. *** Suomen hallituksen ensimmäinen kv lakien vastainen rikos oli salata USA/Nato hajottamissodan aikana tapahtuneen Racakin kylän taisteluiden ruumiinavauspöytäkirjat. V. 1999 Suomen hallitus yhdessä Saksan hallituksen kanssa julisti suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset salaisiksi pysyvästi. Tämän salauksen seurauksena USAn presidentti Bill Clinton saattoi valheiden perusteella aloittaa Jugoslavian siviilikohteiden pommitukset. Nämä pommitukset muistuttavat Iranin ja Libanonin pommituksia v. 2026. USA:n presidentti on luvannut pommittaa Iranin kivikauteen. Sitä ennen Israel ja USA ovat suorittaneet palestiinalaisten kansanmurhaa vuodesta 1948 lähtien mutta äärimmäisin keinoin Gazassa viimeiset 3 vuotta. Iranin hyökkäystä odotellessaan Yhdysvallat on suorittanut vallankaappauksen Ukrainassa v. 2014 ajamalla vaaleilla laillisesti valitun presidentti Janukovichin maanpakoon, valitsemalla uuden hallituksen Ukrainalle, jossa natsipuolueiden haltuun uskottiin armeija ja poliisi ja ottamalla itse haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun. *** Ukraina on Euroopan natsismin keskus. Yhdysvallat on rahoittanut ja tukenut näitä natseja vuodesta 1952 lähtien. Nyt kun Ukrainan sotilastiedustelu on USA:n hallussa ja aseet tulevat USAsta ja Nato-liittolaismaista, ketkä ovat vastuussa terroriteoista Ukrainan ja Venäjän alueella? Mirovorets tappolista merkitsee ei-toivotut venäläiset, ukrainalaiset ja tiedotusvälineiden edustajat kohteiksi. USAn rahoituksella Ukraina on muodostunut rikollisuuden saaristoksi, jossa korruptio rehottaa. Suomi on integroitu natsismiin jälleen. Suomen tiedotusvälineet kuvaavat Ukrainan uhrina ja lietsovat venäjävastaista ilmapiiriä päivittäin. Suomalaisten odotetaan iloitsevan USAn sotilatiedustelun mahdollistamien terrori-iskujen kohdistuessa Suomen lähialueilla sijaitseviin Venäjän satamiin ja polttoainevarastoihin. Suomi ylpeänä suunnittelee polttoainetta kuljettavien venäläisten laivojen saartamista ja estämistä kansainvälisten lakien vastaisesti. Suomi on mukana varastamassa Venäjän varoja. Rikollinen mieli rakentuu rikollisjoukossa, joksi Euroopan unioni on muodostunut sen jälkeen kun se perustettiin palvelemaan USAn aseteollisuutta. *** Voi vain kuvitella minkälaisen halvauksen presidentti Urho Kekkonen saisi kuullessaan Niinistön kausilla alkaneesta nykymenosta. NATOn liittyminen ilman kansanäänestystä, DCA-sopimus Yhdysvaltojen kanssa, joka sitoo Suomen kansanmurhaajien joukkoon. Suunnitelma ydinaseiden tuomisesta Suomeen lainsäädäntöä muuttamalla, jälleen ilman kansanäänestystä, osoittaa kuinka kauas Atlantin taakse Suomen hallituksen ja eduskunnan päätöksenteko on liuennut. Suuri osa maailman valtioista alkaa kammoksua kansanmurhaa suorittavaa Israelia ja Yhdysvaltoja. Nuo maat aloittivat laittoman sodan Irania ja Libanonia vastaan. Libanon on ollut jatkuvasti laajentumishaluisen sionistisen Israelin kohteena. Jokaisen tervepäisen luulisi ajattelevan, että Israelin ja USAn kaltaiset valtiot eivät kuulu kansainvälisen laillisen yhteisön kuten YK:n piiriin. Silti kansanmurhaaja USA on turvallisuusneuvoston jäsen, jolla on veto-oikeus sen päätöksiin. Siis kansanmurhan kieltäminen voidaaan USAn vetolla estää. *** NATO-liittoutuman natistessa Suomi tarrautuu entistä tiiviimmin kansanmurhaa suorittavaan USAan. USAN sotilastukikohdat Suomessa mahdollisine ydinaseineen ovat Suomelle todellinen kuolemanloukku. Toisen maailmansodan aikana paitsi että Suomi oli natsi-Saksan liittolainen me myös pystytimme keskitysleirejä Itä-Karjalan venäläisille siviileille. 14000 ihmistä kuoli siellä nälkää, pakkotyöhön ja teloituksiin. Leirejä hallinnoi marsalkka Mannerheim. Sen lisäksi Suomen armeija osllistui Leningradin piiritykseen, jolla tarkoituksella tapettiin satoja tuhansia siviilejä nälkään ja kylmään. Venäjä-Neuvostoliitto on kaikista toisen maailmansodan kauheuksista huolimatta suhtautunut Suomeen rakentavasti, jopa isällisesti. Nyt Venäjällä on kaikki perusteet lopettaa Suomen paijaaminen ja suhtautua realistisesti uhoavaan naapuriinsa. Suomen hallituksen jäsenet ja tasavallan presidentti eivät halua muistaa historiallista totuutta. Jatkuva totuuden muuntaminen johtaa siihen, että ei enää itsekään muista historiallista totuutta. Ulkoministeri Valtonen ja tasavallan presidentti Stubb ovat tästä valitettavia esimerkkejä. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: USA, Ukraina, Israel, GAZA, Iran, Libanon, terrorismi, natsismi, kansanmurha |
SLAVYANSK ODOTTAA VAPAUTTAMISTAAN UKRAINAN NATSIARMEIJAN VALLASTATorstai 26.3.2026 klo 11.36 - Pirkko Turpeinen-Saari Venäjä on edennyt Ukrainan vapauttamisessa natsismista Slavyanskin ja Kramatorskin porteille. Vuoden 2014 Maidanin vallankaappausta seurasi USAn Ukrainalle valitsema hallitus, jonka natsipuolueet saivat haltuunsa Ukrainan armeijan ja poliisin. USA vuorostaan otti haltuunsa sotilastiedustelun. Heti Maidanin USAn rahoittaman vallankaappauksen jälkeen Ukrainan itäosien Donbassin alueet ilmottivat, että ne eivät hyväksy epädemokraattisia toimia, vaaleilla valitun prwesidentti Janukovitsin ajamista maanpakoon, laitonta hallitusta, demokratiaa kaventavi lakeja jne. Välittömästi vallankaappauksen jälkeen natsipuolue Oikean sektorin johtama Ukrainan armeija lähti etenemään kohti Donbassia pysäyttääkseen demokratiaa vaatineiden asukkaiden toimet demokratian palauttamiseksi. *** Donbassin asukkaat eivät jääneet toimettomiksi. He ryhtyivät suoraan toimintaan ja myös aseelliseen vastarintaan demokratian puolesta. Myös rajan yli Venäjän puolelta tuli aktivisteja tukemaan heitä. Venäjä ei kuitenkaan suostunut antamaan sotilaallista apua. Sen sijaan se auttoi myöhemmin rakentamaan Minskin sopimuksia, joista Minsk II hyväksyttiin YK:ssa. Se edellytti Donbassin autonomiaa osana Ukrainaa. Sopimuksessa mukana olleet EU/Nato-maat pettivät sopimuksen toteuttamisen. *** Donetskissa ja Luhanskissa järjestettiin vastarintataistelijoiden hallitsemilla alueilla vaalit toukokuun 11. päivänä 2014. Selkeät enemmistöt kannattivat itsenäisyyttä ja demokraattisia oikeuksia. Alexander Zhuchkovskyn kirjassa 85 DAYS IN SLAVYANSK kuvataan tapahtumien kulku elokuuhun 2014 saakka, jolloin NATO-koulutetun ja aseistaman natsi-armeijan ylivoima sai voiton. Kirja on aitoudessaan ja maanläheisyydessään liikuttava. Se kuvaa taistelijoita henkilöinä, ominaisuuksineen ja taustoineen. Verrataanpa vain esimerkiksi demokratia-aktivistien kohtaloon Odessassa, jossa saman vuoden toukokuussa natsijoukkiot sulkivat demokratiamielenosoittajat ammattiyhdistysten taloon, sulkivat ulospääsytiet ja polttivat heidät elävältä. 46 henkeä kuoli elävältä poltettuna 6 muuta kuoli kaduilla mielenosoitusten aikana. *** Slavyanskin asukkaat kokivat kouriintuntuvasti mitä demokratia merkitsee NATO-maille: Ei mitään. Demokraattinen valtio voidaan tuhota, presidentti ajaa maanpakoon, demokraattiset oikeudet; kielelliset, uskonnolliset, koulutukselliset tiedonvälityksen oikeudet voidaan tuhota ja oletetaan elämän jatkuvan niin kuin ennenkin. Vieraat tiedustelupalvelut saavat vallan tulkita tapahtumia ja vahvistaa USA/Nato-maiden ylivaltaa demokratiaan nähden. Slavyanskin demokratia-aktivistit jaksoivat jatkaa aseellista vastarintaa elokuuhun 2014 saakka. Nato-aseet, Ukrainan natsi-johtoinen armeija,USAn sotilastiedustelu, ulkomainen raha sekä natsi-aate voittivat Ukrainassa. Ukrainasta on tullut Euroopan natsien kohtaamis- ja koulutuspaikka. Suomen pääministeri Sanna Marin kunnioitti läsnäolollaan, erityisesti paikalle matkustaen, nuoren natsijohtajan hautajaisia KIovassa. Suomen tiedonvälitys on täydellisesti sulautunut EU:n ja NATO:n natsimyönteiseen propagandaan. USA on tukenut Ukrainan natseja jo 1950-luvun alusta lähtien. *** Matkustin pari vuotta sitten bussilla Tammisaaresta Karjaalle päästäkseni Helsingin junaan. Bussi oli täpö täynnä. Murrosikäinen nuori tarjosi minulle istumapaikan. Kysyin häneltä, mistä hän on kotoisin. SLAVYANSKISTA nuori mies vastasi ylpeästi. Hän kertoi käyneensä äitinsä kanssa tutustumassa Tammisaaressa hiljattain avattuun taidemuseoon. Nyt toivon lämpimästi, että nuorimies voisi pian palata vapautettuun Slavyanskiin. Kaupungista on tullut minullekin legendaarinen. Toivon myös, että Donbassin vapautumisen jälkeen Slavyansk nimitettäisiin sankarikaupungiksi. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Slavyansk - natsien miehittämä kaupunki, Ukrainan natsi-armeija, Sanna Marin Ukrainan natsismin tukijana, 2014 Ukrainan sisällissota, Donbassin itsenäisyysjulistukset 2014, vapautumisen jälkeen sankarikaupungiksi, Venäjä lähellä Slavyanskin vapauttamista |
PUUROT JA VELLIT SEKAISIN/ Venäjän "hyökkäys" Ukrainaan ja USA/Israelin hyökkäys IraniinKeskiviikko 4.3.2026 klo 16.12 - Pirkko Turpeinen-Saari Läntinen USA/Britannia-vaikutteinen media toistaa saman valheellisen todellisuuden vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen. Kansainvälisillä laeilla ei ole merkitystä - ainoa ratkaisija on sotilaallinen voima. USAn ja Israelin 4 päivää sitten aloittama sotilaallinen hyökkäys Iraniin on laiton. Monet läntiset toimijat, jopa itseään edistyksellisina pitävät tahot rinnastavat tuon laittoman hyökkäyksen Venäjän v. 2022 suorittamaan sotilastekniseen operaatioon käsittelemättä lainkaan tuon operaation laillisia puitteita ja historiaa. *** Palestiinalaisten kansanmurhaa erityisesti Gazassa toteuttavien Israelin ja USAm toimet ovat rikollisia. Suojaa vailla olevien ihmisten pommittaminen on suorastaan pahempaa kuin natsi-Saksan rikokset , varsinkin kun ne tapahtuvat koko maailman pystyessä katsomaan murhaamista tosiaikaisesti TV-ruuduiltaan. Israel on laajentanut tuholaistoimiaan Yhdysvaltojen rinnalla nyt Iraniin. Se on pommittanut sairaaloita, kouluja ja mikä vastenmielisintä murhannut Iranin uskonnollisen johtajan tämän kotona työpöytänsä äärelle vaimon ja vävyn ja lapsenlapsen menehtyessä mukana..Tämä johtaja oli vaatimaton, sivistynyt - puhui neljää kieltä, piti Hugon kirjasta Kurjat, oli asettunut puolustamaan maataan Irakin ja Yhdysvaltojen hyökkäystä vastaan eturintamaan 2000-luvun alussa. Syvällisen vaatimattoman henkilön, jota kansa rakasti, tappaminen on julmuuden huippu. *** Jotta tämä julmuus saadaan länsimediassa näyttämään lievemmältä nostetaan sormi kohti Venäjää: mutta Venäjä hyökkäsi "laittomasti" Ukrainaan 2022. Niinkö? Ukrainan sota alkoi v. 2014 USAn rahoittamasta Maidanin vallankaappauksesta (tai jopa aikaisemmin USA/Naton/pyrkimyksestä sopimusten vastaisesti laajentua Ukrainaan). Yhdysvaltojen tukemat vallankaappaajat ottivat haltuunsa valtion virastot ja ajoivat laillisesti vaaleilla valitun presidentti Janukovichin maanpakoon USA valitsi uuden hallituksen Ukrainalle. Natsipuolueet saivat kontrolliinsa poliisin ja armeijan.Yhdysvallat on tukenut Ukrainan natsipuolueita jo vuodesta 1952 lähtien. Azovin pataljoonan edustajat ovat usein olleet kunniavieraina Yhdysvalloissa. Yhdysvallat otti haltuunsa sotilastiedustelun. Siitä lähtien Ukrainan sotilastiedustelu on ollut USAn alaisuudessa. Venäjän kieli joka on erityisesti Itä-Ukraina Donbassissa enemmistön äidinkieli, kiellettiin, samoin ortodoksinen kirkko. Donbassin sosiaalietuudet, koululaitos jne jäivät avustusten varaan. *** Ukrainan sota ei alkanut "Venäjän provosoimattomana hyökkäyklsenä" Ukrainaan v. 2022 vaan natsipuolue Oikean sektorin johtamana Ukraina armeijan sisällissotana omia venäjää äidinkielenään puhuvia Donbassin asukkaita vastaan keväällä 2014.Donbassin asukkaat eivät hyväksyneet laitonta vallankaappausta. Donbassin; Donetskin ja Luhanskin asukkaat pitivät sotilaallisesti puoliaan elokuuhun 2014, jonka jälkeen he joutuivat toteamaan voimansa riittämättömiksi. Sekä Donetskissa että Luhanskissa suoritettiin äänestys itsenäisyydestä 11.5. 2014. Tarkat tiedot ja tapahtumien kulun voi lukea teoksesta 85 days in Slavyansk. V.2014 keväällä presidentiksiu valittu Poroshenko kiljui TV-ohjelmassa kuinka Itä-Ukrainan lapset saavat jäädä ilman koulua ja terveydenhuoltoa ja se on heille oikein! *** Sisällissodan ratkaisekiseksi pidettiin lorkean tason neuvotteluja Valko-Venäjän Minskissä. Saksan liittokansleri on jälkeenpäin myöntänyt, että neuvottelujen tarkoituksena oli varata aikaa Ukrainan armeijan kouluttamiselle Naton avulla., ei suinkaan ratkaista sisällissotaa. Minsk II sopimus käsiteltiin YKn turvallisuusneuvostossa. Tavoitteena oli Donetskin ja Luhanskin autonomia osana Ukrainaa. *** Venäjä esitti joulukuussa 2021 kaikille asianosaisille esityksen kaikkien maiden yhteisestä turvallisuudesta, jossa yhden turvallisuus ei saisi vaarantaa toisten turvallisuutta Tämä ehdotus ei tunnetusti saanut Yhdysvalloissa eikä EU maissa vastakaikua. OSCE:n tarkkailijat havaitsivat lisääntynyttä tykkitulta ja muuta sopimusten vastaista aktiviteettia Ukrainan armeijan puolella tammikuun 2022 lopulla. Venäjä oli varautunut maantieteellisesti myös tähän vaihtoehtoon ja käsitti, että Donbassin lapset eivät voi nukkua rauhassa, ellei Venäjän armeija lähde puolustamaan heitä. Siten Israelin ja USAn hyökkäyksessä Iraniin ei ole mitään yhtäläisyyksiä Venäjän toimiin Ukrainaa kohtaan. Venäjä oli valmis Donbassin autonomiaan osana Ukrainaa, jos Ukraina olisi ollut siihen valmis. Vielä nytkin 4v myöhemmin, Venäjän tavoitteena on edelleen Donbassin asukkaiden täydet kielelliset ja uskonnolliset oikeudet, joiden se on kehityksen seurauksena päätynyt toteamaan toteutuvan vain osana Venäjää. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Venäjän sotilasoperaatio Ukrainassa , USAn ja Israelin laiton hyökkäys Iraniin, natsiarmeija asialla Ukrainassa, Israelin kansanmurhaajat Iranissa |
ONKO SUOMI RIKOLLINEN VAI KANSSARIKOLLINEN VALTIO?Perjantai 20.2.2026 klo 11.26 - Pirkko Turpeinen-Saari Teoksessani Lupa olla julma 2020 (viestintä M.Saari) kuvaan Suomen lipumisen rikollisten valtioiden joukkoon yksityiskohtaisesti. Yhdysvallat ja Saksa olivat jo pitkään suunnitelleet Jugoslavian sosialistisen, sotilaallisesti liittoutumattoman YKn perustajavaltion hajottamista ja sotilaallista haltuunottoa. Saksan liittokansleri Helmuth Kohl neuvotteli salaisesti Kroatian ja Slovenian osavaltioiden johtajien kanssa aseistuksen hankkimisesta Itä-Saksan jäljellejääneistä asevarastoista Saksojen yhdistymisen jälkeen näille osavaltioille, jotta ne toimisivat hajottamisen airuina. Osavaltioiden itsenäistymiset olivat Jugoslavian perustuslain vastaisia. Round Table of European Industrialists oli laatinut tulevan EU:n rakenteen suosimaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Suomen presidenttinä lähes koko Jugoslavian hajottamisen ajan oli Martti Ahtisaari. (1994- 2000) *** Kroatian häädettyä asein koko serbiväestönsä ulos maasta ja julistettua valtion "kroaattien maaksi" n. 800 000 serbiä joutui siirtymään pakolaisina Serbian osavaltioon. Toisen maailmansodan voittajat Serbit olivat joutuneet Euroopan uuden natsimielisen aallon kaatamiksi. Entiset Hitlerin vastaiset liittolaiset olivatkin nyt hyökkääjiä. USA ja EU olivat natsi-perillisten puolella. Jugoslavian hajottamisen viimeinen vaihe käytiin Serbiassa. Rambuillet'in neuvotteluissa Nato-maat vaativat koko Serbian Nato-miehitystä. Yhdysvallat halusi rakentaa sotilastukikohdan Kosovoon, Serbian maakuntaan, jossa oli pitkään ollut CIA:n tukemia ja rahoittamia uskontopohjaisia levottomuuksia. Kosovon muslimiväestö oli organisoitunut väkivaltaiseen vastarintaan kuten aikaisemmin Bosnia-Herzegovinassa. Osama bin Laden rahoitti ja varusti 10 000 muslimitaistelijan saapumisen Jugoslaviaan. Ideologinen tavoite oli "paras serbi on kuollut serbi". Näitä kauloja katkovia jihadistitaistelijoita oli myös Kosovossa. Pääosa oli rekrytoitu paikallisesta väestöstä ja he kutsuivat itseään Koson vapautusarmeijaksi, joka pyrki suoralla toiminnalla kyseenalaistamaan Jugoslavian valtion koululaitoksen, terveydenhuollon ja tuotantolaitokset. Vaikka tuo protesti johti köyhyyteen ja osattomuuteen, provosoi se kuitenkin myös väkivaltaiseen vastarintaan laillista poliisitointa ja armeijaa vastaan. *** 15.1.1999 Jugoslavian poliisi ilmoitti tyhjentävänsä Racakin kylän KLA terroristeista, jotka olivat tappaneet väijytyksestä poliiseja. Siviiliväestö oli jo edellisenä kesänä muuttanut pois kylästä. Poliisi oli ilmoittanut tiedotusvälineille ja ETYJ:in tarkkailijoille aikataulunsa. Useat TV-ryhmät kuvasivat tapahtumat ja lehtimiehet kirjoittivat tekstinsä. Seuraavana aamuna ETYJn tarkkailijoiden puheenjohtaja William Walker(ex CIAn agentti) oli varhain aamulla apureiden kanssa koonnut 45 ruumista kylän lähellä olevaan kuoppaan ja väitti lehtimiehille näiden uhrien olleen kyläläisiä - siviilejä, jotka oli raahattu kodeistaan, joiden kaulat oli katkottu tai jotka oli ammuttu niskalaukauksella. Hän raportoi tapahtumat haluamallaan tavalla, presidentti Bill Clintonille ja jokaisen NATO-maan hallituksille. Jolloin hänen näkemyksensä omaksuttiin viikonlopun aikana. Totuus tuli selville vasta arjen alkaessa jolloin paikalla olleet toimttajat saivat tietonsa julkisuuteen. *** Jugoslavian presidentti Milosevic arveli Suomen hallituksen olevan rehellinen ja pyysi Suomen hallitusta lähettämään oikeuslääkeopillisia tutkimuksia tekevän ryhmän selvittämään miten Racakin taistelussa kaatuneet olivat kuolleet. Suomen halltus lähettikin professori Antti Penttilän johtaman ryhmän. Samanaikaisesti avaussalissa toimivat myös Jugoslavialainen ja Valko-Venäläinen ryhmä jotka seurasivat toinen toistensa työskentelyä. Tutkimusten päätyttyä kaikki kolme ryhmää saattoivat todeta, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Tutkimuksissa selvitettiin miten luodit olivat kulkeneet ruumiin läpi, mistä suunnasta jne. Ryhmät olivat avausten päättymisen jälkeen valmiit allekirjoittamaan yhdessä päätöslausunnon. Suomen prof. Antti Penttilän ryhmä ei kuitenkaan saanut lupaa allekirjoittaa lausuntoa. Ryhmän puheenjohtajaksi oli valittu hammaslääkäri Helena Ranta eikä professori Antti Penttilä kuten olisi luullut. Hammaslääkärillä ei ole mitään tekemistä kuolinsyyn kanssa. Pääministeri Paavo Lipposen hallitus varapääministerinään Sauli Niinistö katsoi, että lausunto annetaan joidenkin Suomessa tehtävien tutkimusten jälkeen, josta kaikki tiesivät, että mitään uusia ratkaisevai tietoja ei tulisi. Hallitus ilmoitti myös, että mitään tiedotustilaisuutta ei pidetä, Suomen ja Saksan ulkoministeriöt kielsivät sen - kuitenkin sellainen annettiin hammaslääkäri Helena Rannan toimesta ilman valtuutusta Saksan hallituksen virkamiehen antamien yksityiskohtaisten ohjeiden mukaan. Yhdysvaltojen ulkoministeri Madeleine Albright, joka jo vuoden ajan oli halunnut pommittaa Jugoslaviaa, sanoi CBS- televisiokanavan Face the Nation-ohjelmassa, että Racakissa oli kymmenittäin ihmisiä, joiden kaulat oli katkaistu. Hän piti Racakin johdosta Rambuilletin neuvotteluja, joissa oli tarkoitus käsitellä Jugoslaviian hallituksen ja KLA:n välistä sopimusta, olisivat hyödyttömiä. *** Mistä oli kysymys? Mihin Suomen hallitus pyrki nimeämällä hammaslääkärin oikeuslääkeopillsen tutkimusryhmän puheenjohtajaksi oikeuslääketieteen professorin sijaan? Mikä virka on hammaslääkärin todistukella, jonka hän on opiskellut ulkoa Saksan hallituksen nimeämän virkamiehen sanelusta. Tämä Suomen hallituksen kansainvälisten lakien ja käytäntöjen vastainen toiminta on järkyttävä häpeäpilkku Suomen maineelle. Suomen hallitus Saksan hallituksen ja ehkä välillisesti Yhdysvaltojen hallituksen tavoitteille alisteisena. Tuleeko mieleen Suomen valkoisenn hallituksen toiminta Mannerheimin aloittaessa sisällissodan piilottamalla hallituksen viestin sähkeestä, jossa Neuvostohallitus ilmoitti, että se ei tule puuttumaan Suomen sisäisiin asioihin. Mannerheim pisti saamansa tiedon taskuunsa ja valehteli Pohjanmaan Talonpojat ryhtymään sisällissotaan demokratiaa vaativia punaisia vastaan. Tai Suomen hallituksen liittoutuessa Hitlerin Saksan kanssa sotaan Neuvostoliittoa vastaan sisällissodasta lähtien jatkuneen sotilaallisen yhteistyön jatkeeksi. *** Onneksi Professori Antti Penttilä työtovereineen julkaisi Racakin taistelun ruumiinavausten tutkimustulokset tieteellisessä lehdessä: (Independent forensic autopsies in an armed conflict: Investigation on the victims of Racak, Kosovo, Forensic Science International 116:171-185, 2001) kaksi vuotta tapahtumien jälkeen. Julkaisun tekijöinä olivat J.Rainio, K.Lalu ja A.Penttilä Sen keskustelua osiossa tutkijat painottavat keskeistä asiaa: " EU:n oikeuslääketieteellinen työryhmä ei ole ottanut kantaa eikä tuonut esiin mitään kansainvälistä lainsäädäntöä koskevia seikkoja." Lause on kriittinen viittaus Helena Rannan juridiseen ja harhaanjohtavaan "rikos ihmisyyttä vastaan " luonnehdintaan. Mutta liian myöhään. Ranta ja hänen Suomen TV:n "Itse asiassa kuultuna" ohjelmassa 2018 tukijakseen nimeämänsä presidentti Ahtisaari käyttivät asemaansa totuuden peittämiseen. Presidentti Milosevic kuoli Haagissa oikeudenkäynnin aikana hoidon puutteeseen vakavan verenpainetaudin seurauksena. Hänet todettiin syyttömäksi albaanisiviilien murhiin, Liian myöhään. Yhtäkään tapausta ei löydetty. *** Kun olen seurannut Suomen valtion toimia kansanedustajakauteni 1982-87 jälkeen, en voi muuta kuin surulla todeta, että tämän maan ja sen kansalaisten rehellisyys ja oikeudenmukaisuus on kuta kuinkin pysyvästi kadotettu Kekkosen Suomen menettämisen jälkeen.
|
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Lipponen, Niinistö, Ahtisaari, Jugoslavian pommittaminen, Jugoslavian infrastruktuurin tuho, väärät todistukset/Helena Ranta/ Saksan hallitus/ Kosovon laiton itsenäistäminen |
Onko Grönlannista globalistien ja Ukrainassa tappiolla olevien Euroopan NATO-maiden pelastajaksi?Maanantai 19.1.2026 klo 12.39 - Pirkko Turpeinen-Saari Lännen valtamediat ovat täynnä Grönlanti-uutisia. Kansa saa nähdä kauniiksi maalattuja pikkutaloja, huikaisevaa luontoa. Jopas nyt jotakin: Trump aikoo ottaa tämän Tanskan autonomisen alueen haltuunsa! TV-uutiset kirkuvat, EUn Ukrainassa tappiolla olevat NATO- maat Suomi mukaan luettuna julistavat syvällä rinta-äänellä menevänsä pelastamaan grönlantilaiset. Sotilaita lähetetään alueelle. Rinta rottingilla. Mikä hätä grönlantilaisilla on riippumatta siitä mikä Nato- maa heidän "turvallisuudestaan" huolehtii. Mikä tässä metelissä on tarkoituksena? *** Lukija voi miettiä, mitkä ylikansalliset toimijat omistavat tiedotusvälineet. Keiden etua ne ajavat. Mitä ne nostavat esiin, mitä kätkevät. Koko Grönlanti- "farssin" taustalla ei ole se, mistä kirjoitetaan tai näytetään, vaan se mitä peitetään. Näiden kauniissa pikkutaloissaan asuvien grönlantilaisten elämän kuvauksilla peitetään maailman kammottavin ja ennennäkemättömin palestiinalaisten kansanmurha. Samaan aikaan kun grönlantilaiset nukkuvat kaikessa rauhassa lämpimissä pikkuvuoteissaan, palestiinalaiset yrittävät nukkua jäätävässä merituulessa huojuvissa telttatekeleissään kuunnellen jatkuvaa dronien ääntä peläten seuraavan iskun kohdistuvan juuri heidän telttaansa- eikä ensimmäistä talvea. Britannia on vastuussa Israelin valtion perustamisesta väkivallan ja palestiinalaisten karkotuksen avulla. Siirtomaaherra Britannia vastaa edelleen kulisseissa talouden sairaista valtasuhteista sekä väärästä vallankäytöstä. Organisation of American states-. järjestö käyttää lainkäytön ulkopuolella olevaa valtaa. George Soros, jonka toimia olen urani aikana seurannut on tässä järjestössä mukana. Muistan kun Unkari onnistui heittämään Soroksen ulos maastaan kun tämä pyrki ottamaan haltuunsa Unkarin tiedonvälityksen ydinalueet. Britannia on vastussa myös Venäjän valtiojärjestyksen häirinnästä rahoittamalla itselleen sopivia oppositioaktivisteja. Samoin ydinturvallisuuteen liittyvien Venäjän pommikoneiden tuhoamisyritykset ovat Britannian hankkeita kuten Krimin sillan räjäytykset. Toisin sanoen -paljon on peiteltävää pois maailman silmistä. *** Miten tämä liittyy Grönlantiin? Siten, että rahavallan media pyrkii ohjaamaan ajatteluamme. Pienet vähämerkityksiset asiat nostetaan keskiöön ja todelliset ydinasiat peitetään. Ukrainan sotaa vuodesta 2014 aseellisesti ja ideologisesti tukeneet USA ja Britannia, mutta erityisesti EU ovat kokonaan unohtaneet sen, että USA suoritti Ukrainan vallankaappauksen, nosti natsipuolueet armeijan ja poliisin johtoon ja kaappasi itse sotilastiedustelun. Kaappausta seurasi sisällissota ja ihmisoikeuksien räikeä riisuminen venäjää äidinkielenään puhuvilta kansalaisilta. Euroopan Nato-maat ovat olleet innokkaita sodan tukijoita koska se hyödyttää yhdysvaltalaista ja eurooppalaista aseteollisuutta. Natsit ovat saaneet olla kaikessa rauhassa. *** Yhdysvallat tukee kansanmurhaa suorittavaa Israelia tämän siionismiin perustuvan vallan laajentamisessa auttaen tappamaan niin paljon palestiinalaisia kuin suinkin, EU-maat eivät ole moksiskaan. Palestiinalaisten oikeuksia johdonmukaisesti tukenut Iran on nyt USAn ja EUn vainon kohteena. Totta kai. Johdonmukaisesti. Yhdysvaltojen uhatessa ottaa haltuunsa Grönlannin, Euroopan maat huomaavat tilanteen koittaneen esiintyä rehvakkaina "ihmisoikeuksien puolustajina". Pikku-Suomikin on siirtynyt Yhdysvaltojen mitään kyselemättömästä palvelijasta rohkeaksi grönlantilaisia puolustavaksi ritariksi. Odotamme muuttaako valtamediamme tragedian helpommin nautittavaksi parodiaksi. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Grönlannin rooli valtapolitiikassa, palestiinalaisten kansanmurhan häivyttäminen , Naton häviö Ukrainassa, siirtomaaherruuden identiteetti |
Suomen valtio uhraa Suomen kansan typeryytensä seurauksenaMaanantai 5.1.2026 klo 11.19 - Pirkko Turpeinen-Saari Viime päivien suuria uutisia on ollut presidentti Putiniin kohdistunut murhayritys Ukrainan droneilla sekä USA:n suorittama aseellinen Venezuelan haltuunotto ja presidentin kidnappaaminen ja kuljetus vaimoineen New Yorkiin. Missä maailman gangsterismissa elämme? Valtamedian tiedotus tukee gangsterismia. Suomen valtamedia on jo yli kymmenen vuoden ajan alistunut valtion turvallisuuskomitean ja Naton keskinäisellä sopimuksella siihen, että mitään USAta ja Natoa esittelevää kriittistä viestintää ei harrasteta. Maan presidentin kansliapäällikkö on turvallisuuskomitean jäsen. Siten presidentti on sensuurissa mukana. *** Sensuroitu valtamediamme ja poliittinen johtomme on esitellyt Ukrainan sodan "Venäjän provosoimattomana hyökkäyksenä Ukrainaan v. 2022" Tosiasiassa kyseessä on USAn johtamien länsimaiden petos Neuvostoliittoa kohtaan. Saksojen yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että Nato ei laajene itään aiheuttamaan sotilaallista uhkaa Neuvostoliitto/Venäjälle. USA ja Nato-maat ovat systemaattisesti rikkoneet kaikki sopimukset Venäjän kanssa mukaan lukien erilaiset yhteiseen turvallisuuteen liittyvät aserajoitussopimukset. Viimeisin Nato-maiden tavoite oli liittää Venäjän rajanaapuri Ukraina Natoon. Toinen yhtä vaarallinen, mutta harvoin mainittu uhka on se, että Suomi liitettiin ilman kansanäänestystä Natoon. *** Ukrainan sota ei alkanut Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan vaan Yhdysvaltojen johtamalla maan väkivaltaisella vallankaappauksella v. 2014 ja vaaleilla laillisesti presidentiksi valitun Janukovichin ajamiseella maanpakoon. Yhdysvallat valitsi 2014 Ukrainalle uuden hallituksen, jonka sotilastiedustelu siirtyi Yhdysvaltojen haltuun ja maan natsipuolueet saivat hallintaansa sekä poliisin että armeijan. Ukrainan itäiset osat eivät hyväksyneet vallankaappauksella aikaansaatua hallitusta, keskeisten puolueiden ja venäjänkielen käytön kieltämistä eikä sensuuria. Seurauksena oli sisällissota, jota kesti aina siihen saakka kun Venäjä, kaikkien demokraattisten välitysehdotusten ja YKn turvallisuusneuvoston päätösten kumoutumisen jälkeen joutui lähtemään aseellisesti puolustamaan Donbassin alueen asukkaiden ihmisoikeuksia. *** Nyt USA on jälleen liikkeellä toteuttamassa valtiollista gangsterismia. USA on esiintynyt omassa ja NATO-liittolaistensa sodassa Venäjää vastaan ikäänkuin Venäjän ja UKrainan välisenä sovittelijana. Ukrainaa johtaa jo virkansa menettänyt äärimmäisen korruptoitunut Zelensky joka on natsipuolueiden (armeija ja poliisi) panttivankina.. Ukraina on yhdessä NATO-maiden USAn ja Britannian tiedustelupalvelujen kanssa turvautunut terroristisiin menetelmiin. Yritys räjäyttää Krimin silta ja ydinturvallisuussopimuksiin kuuluvat tiettyjen lentokenttien kiitoradoille sijoitetut ydinpommittajat ovat räikeimpiä esimerkkejä. Viimeisin hanke oli presidentti Putinin murhayritys lennokkien avulla vuoden vaihteessa. Yhdysvaltalainen entinen CIA:n työntekijä Larry Johnson totesi että venäläiset irroittivat lennokista sen kulkua ohjelmoivan osan, totesivat lennokin olevan CIAn ohjelmoima, joten Putinin murhayritys oli USA:n hanke Venäjän heikentämiseksi murhaamalla maan päämies. Venäjä lähetti lennokin osan Yhdysvaltoihin jotta he voivat todentaa venäläisten tietävän tosiasiat. *** Murhahankkeen jälkeen presidentti Putin muutti Venäjän ydinasedoktriinia. Presidentin terroristisen hyökkäyksen kohteena olleessa virka-asunnossa oli myös Ydinasehyökkäyksen toiminta ja kontrollikeskus koska presidentti Putinilla oli ainoana valtuudet aloittaa mahdollinen ydinaseillä käytävä toimi. Tapahtumien johdosta presidentti Putin muutti ydinhyökkäys valtuutusta siten, että aluekomntejat saivat myös valtuuden reagoida taktisin ydinasein tietyn uhkatason nousemisen jälkeen tarvitsematta presidentin valtuutusta jos esimerkiksi yhteydet Moskovaan olisivat poikki. Professori John Mersheimerilla on asiasta pilkuntarkka podcast Youtubessa.. Nyt kun Suomi on ylemmyydentunnossaan ja rasistisessa asenteessaan Venäjää ja venäläisiä kohtaan noussut kansainväliseen kuuluisuuteen, maamme väestö voi todeta, että kohta olemme ennaltaehkäisevässä mielessä läheisen alueen komentajan valvonnassa. Ensimmäinen kohde tullee olemaan kaikki Natoon liittyvä maassamme. *** Vain pari päivää presidentti Putinin murhayrityksen jälkeen presidentti Trump päästi CIAn irti kaappaamaan vallan Venezuelassa ja kidnappaamaan maan presidentin vaimoineen. Trump syyttää presidentti Maduroa huumekaupasta "narkoterrorismista". Kuitenkin vallan kaapannut toimija CIA on eräs maailman suurimpia narkoterroristeja. Afganistanin oopiumkauppa hyödytti CIA ta ja Kosovon rikollisryhmiä vuosikymmeniä. Venezuelaa on valtiollisesti vahingoitettu Kuuban tavoin vuosikymmeniä USAn talouspakotteilla ja muulla sorrolla. Köyhyyteen ajetun kansan suuri osa on pakotettu muuttamaan ulkomaille ja maahan jääneet helposti syyttävät maan johtoa köyhyydestä ja ankeudesta. Myös hallinnon korruptio ilmentää samaa USAn vallankäyttöä. Presidentti Trump on ilmoittanut ottavansa Venezuelan hallintaansa ja pitää maapallon suurimpia Venezuelassa sijaitsevia öljyvaroja ominaan. Kansainväliset lait ovat menettäneet merkityksensä kun Britannian ja USAn salaiset palvelut johtavat terroristisia toimia - ja YK vaikenee koska USA voi vastustaa yksinkin kaikkia tilannetta muuttavia demokraattisia vallankäytön menetelmiä. Voimattomuus Gazan kansanmurhan lopettamiseksi on ahdistava esimerkki. Silti maamme pitää uljaasti tätä terroristisesti toimivaa Yhdysvaltoja lähimpänä liittolaisenaan. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Nato-Suomi, Ukraina, Venäjän muuttunut ydinasedoktriini, USAn Putinin murhayritys, Venezuelan vallankaappaus, USAn gangsterismi, YK |
KOSOVO PALAUTETTAVA LAILLISEEN ASEMAANSA SERBIAN YHTEYTEENSunnuntai 28.12.2025 klo 12.50 - Pirkko Turpeinen-Saari Kosovo järjestää nyt parlamenttivaalit. Äänestysprosentin oletetaan olevan alle 40%. Vuoteen maassa ei ole ollut hallitusta. Rikollisuus on voimissaan. Jugoslavian hajottamissotien aikaista elinkauppaa, ihmiskauppaa tutkimaan ja tuomitsemaan perustettu Kosovo tribunal, yhdysvaltalaisine kytköksineen - tuomareineen, syyttäjineen ja NATO-todistajineen ei luultavasti ole luotettavampi kuin NATO-maiden perustama ICTY, jossa sotarikoksista syytettiin lähinnä serbejä. Euroopan neuvoston määräämänä Kosovossa tapahtuneiden rikosten tutkijana toiminut Dick Marty totesi Euroopan johtajien puhuvan ihmisoikeuksista sunnuntaina ja rikkovan niitä maanantaina. Kosovon äärimmäisenä esiintyvän väkivallan johdosta tuomioistuin päätettiin sijoittaa Haagiin. Vaikka Dick Martyn tutkimusten seurauksena tuomioistuin päätetiin perustaa, Kosovossa esiintyvän poliittisen ja etnisen väkivallan vuoksi, tuomioistuin ei voi kehua aikaansaannoksillaan. *** Suomen entinen presidentti Martti Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi v. 2008, minkä päätöksen laillisuudesta kansainvälinen tuomioistuin ICJ totesi ainoastaan : saahan sitä julistuksia tehdä! Kosovo on ollut Serbian maakunta, mitä se edelleen laillisesti on. YK:n turvallisuusneuvoston päätös 1244 lopetti v. 1999 Jugoslavian hajottamissodan ja päätöksessä todettiin Kosovon pysyvän edelleen Serbian maakuntana vaikka separatistisia välikohtauksia järjestänyt albaani-vähemmistö oli vuosia tavoitellut itsenäistä "albaani-Kosovoa" siis rodullisesti puhdasta valtiota monikansallisen Serbian sijaan. Totta kai presidentti Ahtisaari tiesi miten USA ja CIA olivat mahdollistaneet Jugoslavian hajottamisen. Olihan Suomi yhdessä Saksan kanssa salannut tietyt suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset, joka salaus takasi Racakin taistelun uhrien kuolinsyyn väärentämisen ja sen perusteella pommitusten aloittamisen yhdysvaltain presidentti Bill Clintonin ja NATOn toimesta. *** Yhdysvaltojen, Suomen ja Saksan tärkeimpänä yhteistyökumppanina Kosovossa oli Drenica rikollisryhmän johtaja Haschim Thaci. Tietokoneeni työpöydällä on halauskuva Haschim Thacista ja Yhdysvaltojen ulkoministeri Madleleine Albrightista. Pommitusten aloittamisen avainhenkilö oli William Walker niminen Kosovo verification forcen puheenjohtajaksi valittu yhdysvaltalainen entinen CIAn agentti. Nyt sama henkilö toimii Hascim Thacin neuvonantajan Kosovo tribunalissa, jonne Thaci on viimein lähes 20v tapahtumien jälkeen haastettu. Thaci ehti toimia Ahtisaaren itsenäiseksi julistaman Kosovon pääministerinä ja presidenttinä ennen kuin sai haasteen oikeuteen. *** Mitä USA hyötyi Jugoslavian hajottamisesta yhteistyössä NATOn, Saksan, mutta Natoon vielä kuulumattoman Suomen hallituksen kanssa? USA oli kauan suunnitellut sotilastukikohdan perustamista Balkanille sekä EUn avulla vallan saamista haltuunsa sillä alueella. CIAta hyödyttävät Afganistanin miehityksestä seuranneet oopium virrat saivat risteyskohdan USA/Naton hallitsemasta Kosovosta ja Balkanista laajemmin. Heti YK:n turvallisuusneuvoston v.1999 julistaman rauhan ja päätös numero 1244 antamisen jälkeen työkoneet alkoivat rakentaa Yhdysvaltojen jättimäistä sotilastukikohtaa Serbian maakuntaan Kosovoon. Totta kai Ahtisaari, Suomen hallitus ja Yhdysvallat tiesivät, että toiminta oli laitonta. Siten Ahtisaari työryhmän puheenjohtajana alkoi valmistella Kosovon itsenäistämistä, jotta edes jokin osa hankkeessa näyttäisi lailliselta. Ahtisaari kävi YKn turvallisuusneuvostossa kyselemässä eikö Kosovoa voitaisi sittenkin julistaa itsenäiseksi. Neuvoston enemmistö vastusti. Saatuaan tylyn vastauksen Ahtisaari päätti toimia oman päänsä mukaan miellyttääkseen Yhdysvaltoja ja CIAta jotka jo niin kauan yhteistyössä NATOn kanssa olivat tukeneet Kosovon puhdistamista serbeistä, vuodesta 1999 lähtien Naton läsnäollessa mutta jo kauan aikaisemminkin. *** Edes kaikki EU-maat eivät ole tunnustaneet Kosovon itsenäisyyttä. Espanja, Slovakia, Kypros, Kreikka ja Romania eivät ole tunnustaneet. Serbiaan kuuluvan Kosovon tilanne tulisi pikimmiten laillistaa demokraattisesti ja rauhanomaisesti. Muuten Kosovo antaa esimerkin siitä, miten vallankaappauksia voidaan tehdä itseään kunnioittavien presidenttien avulla pelkällä julistuksella ilman kansanäänestyksiä tai laillista pohjaa. Kosovosta on lähetetty terroristiseen toimintaan tottuneita joukkoja myös Haitiin suorittamaan tällaista CIA:n toivomaa "maan rauhoittamista". (ks aikaisemmat blogini arkistosta) Kansainvälisen työryhmän tulisi valmistella polku Kosovon palaamiseksi lailliseksi osaksi Serbiaa. Kaikkien serbiperheiden, jotka ovat joutuneet pakenemaan albaanien rasistista väkivaltaa tulee voida palata omistamiinsa koteihin. Alueelta konfiskoitu Serbian omaisuus on palautettava. Lähes sadan ortodoksisen kirkon ja luostarin peruskorjaus väkivallan ja tuhopolttojen jäljiltä on taattava. Kosovon serbien kohtalo on avoin haava Euroopan keskellä eikä Euroopan Unioni ole alkuunkaan toiminut kansainvälisten lakien ja ihmisoikeuksien mukaisesti tässäkään asiassa. Väkivaltaa on sen sijaan seurannut valheellinen hallintojärjestelmä, jossa YK:n nimeä ja EU-oikeutta väärinkäyttäen luotiin Serbian maakuntahallinnolle rinnakkainen järjestelmä joka salli serbeihin kohdistuvan väkivallan ja karkotukset. YKlla ja EUlla Natosta puhumattakaan on peiliin katsomista. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: CIA ja Jugoslavian hajottaminen, Suomi ja Saksa hajottamisen mahdollistajina, Kosovo ilman hallitusta 1 v, äänestysprosentti vaaleissa, Kosovo- Serbian maakunta, USAn laiton tukikohta Bondsteel Kosovossa |
Sauli Niinistö ja "sotarikollinen Putin"Torstai 13.11.2025 klo 14.24 - Pirkko Turpeinen-Saari Olin lentää selälleni katsoessani Ylen klo 17 uutisia pari päivää sitten. Näin otteen presidentti Niinistön esitelmästä, jossa hän minun näkemässäni otteessa kutsui naapurimaan presidenttiä sotarikollinen Putiniksi presidentti Putinin sijaan. Samassa yhteydessä mainittiin hänen ehdottaneen kontaktin aloittamista Venäjän kanssa. Alkeellinenkin tieto psykologiasta ja diplomatiasta olisi osoittanut että tämän kaltaisella sotarikolliseksi leimaamisella ei voi onnistua rakentamaan yhteistyötä. Lisäksi Niinistön puhetta voi kutsua herjaamiseksi sillä onhan monessa yhteydessä osoitettu että presidentti Putinin tuomitseminen "sotarikolliseksi" on perustunut Ukrainan natsien vaikutuspiirissä olevan hallituksen antamiin perättömiin tietoihin. James Aho on julkaisuissaan "Tämä pimeyden asia" ", This Thing of Darkness" todennut: "Ongelmallinen yksilö tai ryhmä (russofobiassa venäläiset") luokitellaan koostuvaksi esimerkiksi inhimillisestä jätteestä - leiman kelpoisuutta koetellaan ja vahvistetaan julkisissa kuulemisissa ja tribunaaleissa, joita johtavat asiantuntijat, jotka osaavat tehdä loukkaavia julkilausumia;myytintekijät kutovat "legendoja" selittämään sitä, miksi paha osapuoli on sellainen kun on ; nämä legendat lähetetään eteenpäin ... ontologisina totuuksina ja ne vastaanottaa kuulijakunta, joka ei ole läsnä alkuvaiheessa eikä kykene pääsemään perille pahuuden tekaistusta luonteesta; lopulta myytin totuus tunnistetaan uudelleen sen rituaalisessa dramatisoinnissa aseellisissa välikohtauksissa, kotimaisissa ja ulkomaisissa pahan kohteen kanssa." (Aho 1994, s. 114-115) Nimittelyn ja leimaamisen seurauksena "etnisten puhdistajien" ja "kansanmurhaajien" leima lyötiin serbeihin Jugoslavian hajottamisen aikana lähes yksinomaan läntisen median NATO:n ja ICTY:n toimesta. (Thomas 1993, Kent 1999, Flounders 1998, Turpeinen-Saari Lupa olla julma 2020) Onko Sauli Niinistö itse sotarikollinen? Hän toimi pääministerin sijaisena Lipposen kakkoshallituksessa, joka yhteistyössä Saksan Helmut Kohlin hallituksen kanssa sopi, että suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset salataan pysyvästi. Jugoslavian hallitus pyysi Suomen hallitusta lähettämään tunnetun oikeuslääkärin, professori Antti Penttilän johtaman oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan olivatko Racakin kylän vainajat kuolleet vuorilla käydyissä poliisien ja KLA-terroristien välisissä taisteluissa vai kodeistaan raahattuina ja kuoppaan teloitettuina kapinallisina. Oikeuslääketieteellinen ryhmä totesi uhrit taisteluissa kaatuneiksi - ketään ei ollut ammuttu läheltä. Tätä tosiasiaa Suomen ja Saksan hallitukset eivät halunneet paljastaa koska Jugoslavian pommittamisesta oli jo sovittu Bilderberg ryhmässä Torontossa 1996 ja entinen CIA:n agentti KFOR-joukkojen johtajaksi valittu William Walker oli jo tarjonnut presidentti Clintonille tuon teloitustarinan koska juuri hänen johdollaa uhrit oli kerätty vuorilta ja koottu kylän lähellä olevaan kuoppaan jotta teloitustarina olisi aidon tuntuinen. *** Totta kai Suomen hallitus tiesi totuuden. Palvellakseen NATOa hallitus salli oikeuslääketieteellisen tutkimusrymän raportin salaamisen tietäen, että se johtaisi NATOn suorittamiin Jugoslavian pommituksiin. Kirjassani Lupa olla julma (saatavissa Prisman verkkokaupasta) kuvataan pommitusten jokaisen päivän tapahtumat.Pommitukset lähtivät Ison Britannian ja Italian lentotukikohdista ja Adrianmerellä sijaitsevista lentotukialuksista 24.3.1999. Nato lopetti 78 vuorokautta kestäneet pommitukset ja määräsi tuhansien sotilaiden joukot Kosovoon. YKn aseleposopimuksessa 1244 todettiin Serbian maakunnan Kosovon, Nato-miehityksestä huolimatta pysyvän Serbian maakuntana. Serbian yllätykseksi Yhdysvallat alkoi rakentaa tuohon Serbian maakuntaan jättimäistä Yhdysvaltojen sotilastukikohtaa. Siellä se on edelleen. YK lipesi sopimuksesta alkaen rakentaa Kosovoon rinnakkaista hallintojärjestelmää EUn tuella. Kahdeksan vuoden jälkeen Suomen presidentti Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi ilman kansanäänestystä ja varsinkaan YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyä. Ahtisaari kävi kyllä kysymässä sopisiko Kosovon julistautua itsenäiseksi mutta turvallisuusneuvosto ei tähän suostunut. Siten Ahtisaari toimi omin päin. *** Sauli Niinistö, pujotteli Suomen NATOon ilman kansanäänestystä omilla presidenttikausillaan. Hänen luonnehdintansa presidentti Putinista on muuttunut "kasakasta" "sotarikolliseen". Hän on ansioitunut Jugoslavian pommitusten ja tavattoman tuhon aiheuttamisesta Serbian kansalle. Serbia vajosi kansantuotteella mitattuna 24. sijalta kehitysmaaluokkaan 1990-luvulla. Katkaisemalla Suomen suhteet Venäjään Niinistö on aiheuttanut määrätöntä tuhoa Suomen taloudelle, mutta ennenkaikkea Suomen henkiselle ilmapiirille. Suomen NATO-jäsenyys on synnyttänyt maallemme turvattomuuden ilmapiirin, jonka hän kieltäytyy tiedostamasta- tietenkin. Turvattomuus tulee jatkumaan vuosikymmeniä. Presidentti Putinin nimittely ei tässä auta. Kuka voisi ryhtyä yhteistyöhön Suomen kaltaisen petturimaan kanssa, joka rakensi venäläisille keskitysleirejä toisen maailmansodan aikana, nousi sitten Kekkosen presidenttikausilla suureen kukoistukseen ja hyvinvointiin yhteistyössä Neuvostoliiton ja YYA-sopimuksen varassa myös vankkaan turvallisuudentunteeseen uskoen. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Sauli Niinistön osuus Jugoslavian laittomiin pommituksiin, presidentti Putinin leimaaminen, Venäjän ja Suomen välinen yhteistyöaloite Jugoslavian NATO-pommitusten mahdollistaminen, oliko Suomen hallituksessa sotarikollisia v.1999 |
KUINKA SAULI NIINISTÖ TUHOSI SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLISET SUHTEETKeskiviikko 17.9.2025 klo 11.55 - Pirkko Turpeinen-Saari Sauli Niinistö on enemmän kuin kukaan suomalainen poliitikko vaikuttanut Suomen ja Venäjän välisten suhteiden tuhoamiseen. Tuhon taustalla on tiivis yhteistyö Saksan kanssa kuten Suomen sisällissodassa ja toisessa maailmansodassa. Sauli Niinistö toimi Suomen hallituksen jäsenenä Jugoslavian tuhon aikoihin. Hän toimi Saksan liittokansleri Helmut Kohlin apulaisena EDU:n puheenjohtajana tarkoituksenaan "kommunismin kitkeminen Euroopasta". Jugoslavian osavaltioiden johtajat olivat kaikki kommunisteja. "Kommunismin kitkeminen" kohdistui koko Jugoslaviaan. Yhdysvaltojen ja Saksan tavoitteena oli hajottaa Jugoslavia, joka oli toisessa maailmansodassa voittanut natsi-Saksan Titon partisaanien johdolla. Saksojen yhdistymisen jälkeen ja Yhdysvaltojen tavoitellessa sotilastukikohdan rakentamista Balkanille, kommunismin kitkeminen pommitusten avulla tuli ajankohtaiseksi. Suomen Paavo Lipposen hallitus tuli Niinistön avuksi ottamaan haltuun sotilaallisesti liittoutumaton Jugoslavia. Euroopan unionia rakennettiin 1990-luvulla palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Saksa johti Jugoslavian osavaltioiden laittomien itsenäistymisten tunnustamista. Saksa tarjosi aseita sisällissotiin Itä-Saksan asevarastoista. Yhdysvallat vuorostaan irtisanoi yhdessä IMFn ja WBn kanssa yhdessä yössä kaikki Jugoslavian lainat ja CIA tuki propagandaa, joka muistutti toisen maailmansodan aikaisista fasistisen Kroatian poliittisten voimien ja keskitysleirien kauhuista. Saksa liittoutui toisen maailmansodan natsidiasporan kanssa, joka paitsi rahoitti Jugoslaviaa tuhoavaa propagandaa, myös tuki entisten natsien paluuta Eurooppaan. *** Suomen hallitukselta pyydettiin apua Kosovossa käydyn Racakin taistelun uhrien oikeuslääketieteelliseen tunnistamiseen. Suomi lähetti oikeuslääketieteen professori Antti Penttilän johtaman oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan Jugoslavian hallituksen pyynnöstä sitä, olivatko uhrit kuolleet teloitettuina vai vuorilla käydyissä taisteluissa. Oikeuslääkärit totesivat, että kaikki olivat taisteluissa kaatuneita eikä yhtäkään ollut teloitettu tai ammuttu läheltä, kuten pommituksia haluava presidentti Bill Clinton oli CIAn agenttinsa informomana väittänyt. Suomen ja Saksan hallitukset sopivat yksissä tuumin, että tulokset salataan. Sen sijaan Suomen edustajat valheellisesti antoivat ympäripyöreitä selityksiä, joiden perusteella Yhdysvallat aloitti Jugoslavian mattopommitukset kuten se oli jo pitkään suunnitellut. *** Jugoslavian hallitus oli luottanut - turhaan- Suomen rehellisyyteen. Suomen ja Saksan liittolaisuuden perinteet eivät tue demokratiaa eivätkä kansainvälisiä lakeja. Vielä Tarja Halosen presidenttikaudella suhteet Venäjään olivat muodollisesti kunnossa. Suomi rakensi yhdessä ydinvoimalaa ja perusti Allegro-junayhteisyrityksen kuljettamaan venäläisiä ja suomalaisia matkustajia Helsingin ja Pietarin välillä. Heti Sauli Niinistön tultua presidentiksi, hän aloitti Suomen liittämisen entistä tiiviimmin Yhdysvaltoihin mm sitomalla Suomen heti presidentiksi tultuaan NATOn isäntämaasopimukseen eduskunna kesäloman aikana. Suomeen rakennettiin ennennäkemätön mediasensuuri, jonka rakenteeseen sisältyi valtioneuvoston turvallisuuskomitea. Media kytkettiin NATOon eikä mikään tiedonvälitys voinut sensuurin oloissa olla ristiriidassa NATOn intressien kanssa. Suomi liitettiin Niinistön presidenttikaudella NATOon ilman kansanäänestystä, vaikka Niinistö oli luvannut kansanäänestyksen toistuvasti. Mikä valitettavinta, Sauli Niinistön omat lausunnot ja sananparret olivat Venäjää halventavia, mikä vahvisti Suomen kansan käsitystä siitä, että Venäjän perusteeton kritisointi on hyväksyttävää. Suomi laiminlöi Pariisin rauhansopimusta ja kahdenvälisiä sopimuksia Suomen ja Venäjän välillä. *** Jo vuonna 2015 Yhdysvaltojen presidentti Barack Obaman aikana Yhdysvaltojen kongressi nimitti Venäjän vihollismaaksi. Sen perusteella onkin erikoista, että presidentti Niinistö pyrki kytkemään Suomen entistä tiiviimmin Yhdysvaltoihin ja sen intresseihin. Yhdysvaltojen suoritettua Ukrainan vallankaappauksen v. 2014, Yhdysvaltojen otettua haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun ja tuettua natsipuolue Oikean sektorin aloittamaa sisällissotaa demokratiaa kannattaneita Donbassin asukkaita vastaan, Suomi on muiden EU-maiden rinnalla sitoutunut näihin Yhdysvaltojen laittomiin hankkeisiin. Suomen mediasensuurin ja Niinistön valitettavan harhaanjohtavan asenteen avulla Suomen kansa on johdettu kokemaan Venäjän toimet laittomina. Tosiasiassa venäjää äidinkielenään puhuvan ja ortodoksista uskontoa tunnustavan Itä-Ukrainan asujaimiston pelastaminen natsi-armeija Oikean sektorin ja NATO:n kouluttamien joukkojen vallasta on hengenpelastustoimi. Jugoslavian laittomasta hajottamisesta lähtien Eurooppa on Yhdysvaltojen aseiden ja rahoituksen avulla vajonnut entistä syvemmälle toisen maailmansodan aikaiseen natsismin aikaan. Suomen pääomapiirit, joita Sauli Niinistö on kokoomuksen kanssa aina edustanut, ei ole koskaan kannattanut Suomen itsenäisyyttä. Kesällä 1917 heti Valtalain julistamisen jälkeen äänestyksesä hävinnyt ospuoli matkusti Pietariin vaatimaan eduskunnan hajottamista ja itsenäisyyden kumoamista. Paikalle kutsututtujen saksalaisjoukkojen avulla pääomapiirit voittivat sisällissodan ja keräsivät demokratian kannattajat vuosiksi keskitysleireihin. Sama toistui toisen maailmansodan alla Suomen porvariston liittouduttua natsi-Saksan kanssa. Sauli Niinistö ja Suomen pääomapiirit eivät koskaan ole myöntäneet vastuutaan Suomen kansan kärsimyksistä. Nyt kansainvälisen pääoman vaatimuksesta Suomi on katkaissut kaikki suhteet Venäjään. Suomi varustaa Yhdysvalloille 15 sotilastukikohtaa Venäjän rajalle ja Suomi on sulkenut Suomen ja Venäjän välisen rajan kokonaan. Maan talous romahtaa, mutta ylpeänä Sauli Niinistö kumppaneineen julistaa Venäjän olevan syypää kaikkeen! Nyt pitää vain varastaa entistä enemmän Venäjän konfiskoituja varoja ja estettävä entistä enemmän Venäjän aivan laillista kauppaa - niinkö? Suomi on alentunut samanlaiseksi rikolliseksi kuin muut EU-maat ja Yhdysvallat. Tähän on tultu Sauli Niinistön presidenttikausilla. Alexander Stubb jatkaa edeltäjänsä tavoin, ehkä vieläkin röyhkeämmin kaikki tosiasiat kieltäen. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Sauli Niinistö, Suomen suhteet Venäjään, "kommunismin kitkeminen", Suomi ja Jugoslavian pommitukset, kansainvälisten lakien rikkominen, USAn vasalliksi |
STUBB VALKOISESSA TALOSSAKeskiviikko 20.8.2025 klo 12.26 - Pirkko Turpeinen-Saari Suomen presidentti Alexander Stubb lähti Suomesta TV- ryhmien saattamana leveä hymy kasvoillaan kohti Yhdysvaltoja ja Valkoista taloa. Hän oli saanut kutsun presidentti Donald Trumpin koolle kutsumaan kokoukseen, jossa oli tarkoitus Ukrainan johtajan Zelenskyin ja valikoitujen EU-johtajien kanssa neuvotella Ukrainan tilanteesta. Vain muutamaa päivää aikaisemmin Trump oli neuvotellut hyvähenkisessä tapaamisessa Venäjän presidentti Putinin kanssa Alaskassa. Venäjän presidentin kulku lentokoneesta autolle tapahtui punaista mattoa pitkin presidentti Trumpin vastaanottaessa hänet matolla taputtaen käsiään. Parin kävellessä kohti autoja presidentti Putinia kunnioitettiin hävittäjien ylilennolla. Venäjä ja Yhdysvallat keskustelivat Ukrainan konfliktin juurisyistä, joiden ratkaisu on ollut venäläisestä näkökulmasta katsottuna oleellinen seikka jotta voitaisiin päästä pysyvään rauhaan. Eräitä juurisyitä ja niiden ratkaisua ovat lännen ja Venäjän välillä sovitun Naton laajentamisen pysäyttäminen. Sen lisäksi Ukrainan alueella asuvien ihmisten ihmisoikeuksien kuten äidinkielen käytön ja uskonnollisten oikeuksien palauttaminen. Natsismin juuriminen maasta. Sotilaallisen neutraaliuden palauttaminen. Juurisyihin ei sisälly, eikä neuvotteluissa ole vielä käsitelty seuraavaa, mutta on välttämätöntä tutkia Ukrainan alueella tapahtuneet sotarikokset. Hallinnon korruptio, asekauppa ulkomailta saaduilla aseilla,huumekauppa, elinkauppa, lapsikauppa, sotilas-kemialliset laboratoriot, väkivaltaiset pidätykset ja laittomat vangitsemiset. Osallistuminen Afrikan mantereen jihadistisiin sotiin, terrori-iskut Venäjän alueella.Kaatuneiden ukrainalaissotilaiden ruumiita ei ole palautettu omaisille eivätkä perheet ole saaneet laillisia korvauksia. Venäläisten siviilien joukkomurhat ja laittomat hautaamiset tulee selvittää. Presidentti/nykyinen laiton johtaja Zelenskyi on johtanut henkilökohtaisesti hallintonsa rikoksia. Yhdysvaltalainen sotilasasiantuntija Douglas Macgregor monen muun yhdysvaltalaisasiantuntijan (prof Jeffrey Sachs, Aron Mate, )on jo vuosia kuvannut johdonmukaisesti Ukrainan kriisin syitä, joita ei suinkaan ole valtamedian toistama "provosoimaton Venäjän hyökkäys Ukrainaan", jolla väitteellä paitsi valtamedia, myös Suomenkin poliitikot ovat aivopesseet Suomen kansaa) *** Nyt siis Alexander Stubb oli saanut kutsun Valkoiseen taloon. Aluksi Stubb ja muut kutsutut Euroopan johtajat istuivat rivissä penkillä, kuin rehtorin puhuttelua odottavat oppilaat eteisessä. Kokoussaliin päästyään johtajat istutettiin siten, että Presidentti Trumpia vastapäätä istui Zelensky presidentti Stubb vierellään. Stubbin toisella puolella oli Ursula von der Leyen, jota myös on syytetty laittomuuksista rokoteskandaalissa. Niin von der Leyen kuin Zelenskyikään eivät ole laillisesti vaaleilla valittuja johtajia. Trumpin toisella puolella istui Italian pääministeri Giorgia Meloni, jonka silmien pyörityksestä saattoi päätellä hänen reaktioitaan, toisella puolella istui Ranskan presidentti Emanuel Macron, jonka kannatus lienee lähellä 30%. Stubb on tullut tunnetuksi siitä, että aina tilaisuuden tullen hän arvostelee presidentti Putinia. "Putin ymmärtää vain voimaa, häneen ei voi luottaa, hän aina rikkoo sopimuksia"- tyyliin. Stubb tarjoaa mielellään Ukrainalle mallia Suomen välirauhansopimuksesta v. 1944. Hän muistuttaa Suomen joutuneen luovuttamaan sodan jälkeen alueitaan, ja kertoo mielellään Trumpille "Karjalan kohtalosta" ikäänuin venäläisten pahuuden symbolina. Stubb ei kuitenkaan muista, että Neuvostoliitto ehdotti aluevaihdoksia v.1939, jotta Leningradin turvallisuus voitaisiin taata. Kaupunkihan oli vain tykinkantaman päässä Suomen rajasta. Aluevaihdossa Suomi olisi saanut isomman maa-alueen kuin mitä se luovuttaisi. Stubb ei tietenkään muista kertoa, että Mannerheim pystytti Itä-Karjalan venäjänkielisille siviileille keskitysleirit, joilla kuoli naisia ja lapsia nälkään kuten nyt Gazassa. Suomi tavoitteli Suur-Suomea, jota Saksa tarjosi Suomelle yhteisen sodan päätteeksi. Stubb ei muista Suomen armeijan osallistumista Leningradin piiritykseen, jossa sadat tuhannet ihmiset kuolivat nälkään ja kylmään. *** Presidentti Stubb ei liene havainnut, että tällä hetkellä Suomi on Venäjälle uhka. Samalla tavalla kuin Ukrainassa v. 2014 Yhdysvallat on sopinut 15 sotilastukikohdan hallinnasta Suomen Itä-rajalla. Stubbin puoluetoveri Sauli Niinistön kanssa polku Venäjän viholliseksi ja Naton jäseneksi on siloitettu. Vuonna 1939 Leningrad oli tykinkantaman päässä Suomen rajasta. Suomella oli sotilaallista yhteistyötä aluksi sisällissodassa v. 1918 kaisarillisen Saksan ja sen jälkeen Hitlerin Saksan kanssa. Yhteisiä laivastovierailuja oli vuosittain. Suomen johtajat erityisesti Mannerheim tiesivät keskitysleireistä, joten omien leirien suunnittelu oli helppoa. Nyt USA suorittaa Suomen itärajalla ilmavalvontaa, Suomella on lukuisia kahden- ja useammanvälisiä sotaharjoituksia useiden NATO-maiden kanssa. Presidentti Obaman aikana Yhdysvallat julisti Venäjän vihollisekseen. Nyt Suomi tekee saman: Niinistö Suomen lähettämistä aseista Ukrainaan venäläisten tappamiseksi:"Kyllä niillä jälkeä tulee". Suomen eduskunnan puhemies on lähettänyt nimikoidun ammuksen Ukrainaan. *** Minkä näyttelijän Suomi onkaan saanut presidentiksi. Myös Ukrainan rikollisvaltiota johtaa näyttelijä. Vieläkö joku kuvittelee, että Venäjän presidentti Putin alentuisi kahdenkeskiseen tapaamiseen tällaisen näyttelijän kanssa. Molemmat ovat ilmoittaneetkin "vallan tuomassa sokeudessaan" että eivät puhuisi Venäjän oresidentin kanssa. Zelenskyi on oikein säätänyt lain, joka estää yhteistyön, presidentti Stubb on ilmoittanut jo vaalikamppailussaan, että hän ei vastaisi puhelimeen jos presidentti Putin soittaisi. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Alexander Stubb, Venäjä suurvaltana, Ukraina, 1944, Urho Kekkonen, Niinistön Suomi Venäjän viholliseksi |
FARSSI VAI TRAGEDIAMaanantai 28.7.2025 klo 19.44 - Pirkko Turpeinen-Saari Kaikki me, jotka olimme virkatehtävissä toimivia aikuisia v. 1975, muistamme hyvin kaksi vuotta kestäneen valmistautumisen lopulliseen ETYK-päätösasiakirjan juhlavaan allekirjoittamiseen ja tapaamiseen Finlandia-talossa. Aloite Euroopan yhteisen turvallisuuden kehittämisestä tuli Neuvostoliitosta. Suomen arvostettu ja kunnioitettu presidentti Urho Kekkonen (presidenttinä 1956 – 1982) oli kokenut elämässään melkoisen kujanjuoksun matkallaan 1975 vallinneeseen tietoisuuteensa. Hän oli kulkenut matkan porvarillisella puolella Suomen sisällissodassa. Toisen maailmansodan kokemusten jälkeen hänen suhtautumisensa Suomen rikoksiin venäläisiä siviilejä kohtaan aiheutti vähittäisen tietoisuuden muutoksen. Hän oppi näkemään ystävyyden merkityksen myös valtiollisissa suhteissa. !970-luvulla hän kasvoi näkemään kahdenväliset suhteet Suomen ja Neuvostoliiton välillä riittämättömiksi. Kaikkien kansakuntien välinen kyky yhteistyöhön olisi välttämätön maailmanrauhan kannalta. Siten hänen oli helppo yhtyä Neuvostoliiton aloitteeseen.
***
OSCE eli Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö perustettiin Euroopan maiden, Yhdysvaltojen ja Kanadan allekirjoituksilla. Perustaminen oli ns. julkilausuma eikä sitova sopimus. Allekirjoituksestaan huolimatta Yhdysvallat ei antanut arvoa tavoitteelle Euroopan yhteisestä turvallisuudesta vaan on jatkanut johtamansa NATO:n laajentamista, mikä uhkaa Venäjän turvallisuutta. Maltan entinen ulkoministeri Everist Bartolo on tutkinut vajaa kymmenen vuotta sitten salauksesta vapautuneita Yhdysvaltojen valtion asiakirjoja. Niissä paljastetaan USA:n haluttomuus sitoutua yhteisiin tavoitteisiin. Yhdysvallat on sen sijaan alkanut käyttää OSCEA/ETYJ:ia yhdessä CIA:n kanssa omiin tavoitteisiinsa. Kirjassani ”Lupa olla julma” kerron esimerkin tästä liittyen Jugoslavian laittomiin hajotussotiin. Jugoslavian maakunnan Kosovon turvallisuutta takaamaan perustettiin OSCE Kosovo Force, jonka johtajaksi päätyi CIA takin Väli-Amerikassa palvellut William Walker. Racakin kylässä käytiin taistelu KLA-terroristien ja serbipoliisien välillä. Poliisit olivat tulleet ennalta ilmoittaen tyhjentämään kylän terroristeista, jotka olivat tappaneet useita poliiseja väijytyksistä. William Walker kokosi yön pimeydessä taistelussa kaatuneet yhteen kuoppaan ja väitti lehtimiehille ja sotaan osallistuvien maiden hallituksille, että ruumiit olisivat lähilaukauksella teloitettuja. Suomalaiset oikeuslääkärit suorittivat kuolemansyyn tutkimukset, jossa he totesivat, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikki olivat taistelussa kaatuneita. Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata oikeuslääkäreiden tutkimustulokset. USAn presidentti Bill Clinton aloitti haluamansa pommitukset tuon teloitustekosyyn perusteella.
*** OSCE/Etyj on toiminut tarkkailijana myös Ukrainassa. USA:n/Obaman suorittaman Ukrainan vallankaappauksen jälkeen Yhdysvallat otti haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun ja valitsi vallankaappaushallituksen, jossa armeija ja poliisi tulivat natsi -puolueiden määräysvaltaan. Tuo hallitus aloitti yhteistyössä Nato-maiden kanssa sisällissodan natsipuolue Oikean sektorin johdolla Donbassin, pääasiassa venäjänkielistä, demokraattisesti valittua presidentti Janukovichia kannattaneita kansalaisia vastaan. Venäjä tuki rauhanomaista ratkaisua Minskin sopimusten mukaisesti. Nato-maat Saksa ja Ranska, jotka toimivat sopimuksen takuumiehinä, eivät tehneet mitään rauhan saavuttamiseksi, joka Minskin sopimusten mukaan olisi merkinnyt Donbassille autonomiaa osana Ukrainaa. Sen sijaan Saksan liittokansleri Merkel ja Ranskan presidentti Hollande ilmoittivat maidensa toiminnan tarkoituksena olleen Ukrainan armeijan kouluttaminen ja aseistaminen taisteluun Venäjää vastaan.
*** Vuoden 2021 joulukuussa Venäjä pyysi Euroopan maita ja Yhdysvaltoja neuvottelemaan yhteisestä turvallisuusarkkitehtuurista kuten 1975 ETYK:ssä. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto palasi Moskovasta Venäjän ulkoministeri Lavrovin luota ilmoittaen, että ei Suomi sellaiseen voi suostua: ”Suomihan on nyt osa sopimusvaraista oikeusjärjestelmää.” Toisin sanoen kansainväliset lait ja rauha eivät Suomea kiinnosta. Donbassin asukkaiden hätä kulminoitui OSCE:n ETYJ:n tarkkailijoiden ilmoitettua Ukrainan natsi-armeijan sotilaiden ryhmittymisestä tammikuussa 2022 voimakkaaseen hyökkäykseen Donbassia vastaan. Donetsk ja Luhansk äänestivät itsenäisyydestä, kuten he olivat äänestäneet jo toukokuussa 2014. Itsenäisinä alueina he pyysivät Venäjää tunnustamaan heidän itsenäisyytensä ja tulemaan avuksi. Venäjä tunnusti itsenäisyyden ja ryhtyi turvaamaan alueiden ihmisiä aseellisesti ja laillisesti. Venäjä kutsui tapahtumaa sotilastekniseksi operaatioksi – ei sodaksi. Vain muutaman viikon jälkeen Venäjä tarjosi neuvottelua rauhasta. Ukraina ja Venäjä pääsivät sopimukseen, mutta Britannia ja Yhdysvallat kielsivät Ukrainaa sopimasta. Tuon rauhansopimuksen murskaamisen jälkeen Ukraina on selkeästi toiminut Yhdysvaltojen ja Britannian juoksupoikana uhraten maansa ja kansansa näiden suurvaltojen tavoitteita palvelemaan.
*** Mikä tekee Suomessa pidettävästä ETYK-Helsinki 50-kokouksesta tragedian tai farssin? Suomi oli v. 1975 puolueeton ja liittoutumaton valtio. Sillä oli ystävyys- ja avunantosopimus, YYA, Neuvostoliiton kanssa, mutta ei sotilaallista yhteistyötä – ei sotaharjoituksia – vain keskinäinen kunnioitus, yhteiset taloudelliset intressit, joissa Suomi oli saavana osapuolena. Entä nyt? Suomi on liittynyt NATO: on. Suomi on verorahoillaan sitoutunut rakentamaan ja varustamaan maaperälleen 15 sotilastukikohtaa Yhdysvalloille. Suomen armeijaa eivät komenna suomalaiset vaan yhdysvaltalaiset ja ruotsalaiset. Venäjällä on nyt siis 1300 km maarajaa vihamielisten NATO-maiden kanssa. Eikö se ole aikaisempaan verrattuna tragedia, erityisesti suomalaisille, mutta uhka venäläisille? Venäjä on selkeästi ilmaissut vuosikymmenten ajan, että se ei voi hyväksyä rajalleen Yhdysvaltoja tottelevaa naapuria, koska Yhdysvaltojen kongressi on nimennyt v. 2015 Venäjän vihollisekseen. Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut ovat tehneet terroritekoja yhdessä Ukrainan kanssa mm. strategisia kohteita vastaan.
*** Talvisota alkoi sen vuoksi, että Suomi oli jo sisällissodasta 1918 lähtien ollut sotilaallisesti Saksan liittolainen, eikä ottanut v. 1939 huomioon sitä, että Neuvostoliitolla oli syy pelätä Suomen hyökkäävän yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliitto oli ehdottanut Suomelle aluevaihtoja, joissa Suomi olisi saanut Karjalasta runsaasti lisää alueita, jos se olisi suostunut vetämään Suomen rajaa hieman kauemmaksi Leningradista. Raja oli tykinkantaman päässä Leningradista. Suomi ei suostunut muutoksiin ja sota alkoi.
*** Helsinkiin on ETYK-juhlakokoukseen kokoontumassa kymmeniä hyvää tarkoittavia rauhanaktivisteja. Jo nyt on laadittu julkilausumia, joissa toivotaan kaikkea hyvää maapallon kaikille asukkaille. Tosiasia kuitenkin on, että maapalloa eivät hallitse hyvät vaan pahat Nato-maat, jotka ovat valmiit tappamaan miljoonia ihmisiä vain ryöstääkseen milloin Venäjän, milloin Libyan, milloin Ukrainan luonnonvarat – nyt jo toistamiseen Venäjä on uhan alaisena selvittyään toisen maailmansodan lähes 30 miljoonan ihmisen uhrista. Presidentti Alexander Stubb ei kutsunut paikalle ETYK:n isää Venäjää, ei toki. Suomi on yksipuolisesti sulkenut Venäjän valtiorajan, lopettanut yksipuolisesti yhteisen ydinvoimalaprojektin, Lopettanut yhteisen junayrityksen Allegron ilman neuvotteluja, tehnyt kymmenille venäläisille, jotka omistavat huviloita tai huoneistoja Suomessa, mahdottomaksi huolehtia kiinteistöjen huoltovelvoitteista ja pankkimaksuista. Posti ei kulje Venäjän ja Suomen välillä. Venäläiset kansalaisaktivistit, joilla olisi paljon annettavaa ETYK-seminaariin eivät pääse maahan rajan yli. Sen sijaan presidentti Stubb on kutsunut juhlallisuuksiinsa Ukrainan presidentti Volodymir Zelenskyin, joka taistelee NATO-maiden kanssa ETYK:n perustajaa Venäjää vastaan.
***
Finlandia-talon juhlatilaisuuteen liittyvät puhujat ja kansalaisjärjestöjen valinnat heijastelevat Suomeen jo useita vuosia markkinoitua Venäjä-vihaa. Suomen presidentti Sauli Niinistö ihasteli sitä, kuinka Ukrainaan lähetettävillä aseilla ”tulee jälkeä” ja eduskunnan puhemies on lähettänyt Ukrainaan nimikoidun ammuksen venäläisten tappamiseen ja edellinen pääministerimme vieraili Kiovassa natsijohtajan hautajaisissa. Suomen ETYK-puheenjohtajuus ei ole nostanut Suomea objektiiviselle asioiden tarkastelun tasolle myöskään juhlakokouksen puhujien valintojen suhteen. Sen seurauksena otsikon vaihtoehdoista tragedia soveltuu tilanteeseen parhaiten. CIAn ja Naton painopisteet ovat ohjelman keskiössä.
|
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: ETYK-juhlakokous, Venäjän ETYK-aloite, presidentti Kekkonen, Everist Bartolo, NATO, Suomen Venäjä-suhteet, William Walker, Kosovo, Ukrainan vallankaappaus, Finlandia-talon seminaarit, USAn sotilastukikohdat Suomeen |
PUTININ KOSTO?Tiistai 3.6.2025 klo 15.02 - Pirkko Turpeinen-Saari Lännen valtamediat ovat raportoineet laajasti Ukrainan ”onnistuneesta” iskusta Venäjän lentokentille. Useat strategiseen ydinaseturvallisuuteen liittyvät lentokoneet tulivat tuhotuiksi drone -iskuilla. Tuhoaminen suoritettiin nostamalla paikalle ajetun kuorma-auton lava ylös, jolloin tarkoitukseen varattu lennokki tuli esille lentokentälle ammuttavaksi. Koneiden näkyvillä olo lentokentillä kuuluu Yhdysvaltojen ja Venäjän ydinaseturvallisuussopimukseen. Siten ne ovat haavoittuvia terrori-iskujen kohteita. Kysymyksenasettelun keskiössä onkin se, olivatko paikalle-ajettujen kuorma-autojen lavoilta ammuttujen lennokkien käytöstä sovittu Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä. Tiesikö Yhdysvaltojen presidentti Trump asiasta?
***
Ukrainan sotilastiedustelu tuli Yhdysvaltojen haltuun v. 2014 Maidanin vallankaappauksen ja sen seurauksena Yhdysvaltojen valitseman hallituksen toimien seurauksena. Yhdysvallat päätti myös siitä, että Ukrainan natsipuolueet saivat maan hallituksessa määräysvaltaansa Ukrainan armeijan ja poliisin. Sisällisota Donbassia vastaan aloitettiin juuri natsi-puolue Oikean sektorin johtaessa armeijaa. Sodan luonteeseen kuului ihmisoikeuksien säälimätön rikkominen, venäjän kielen ja ortodoksisen uskonnon vaino. Kaikista näistä rikoksista huolimatta Euroopan maat eivät paheksuneet USA:n vaikutuksen alaisen Ukrainan uuden hallinnon toimia. Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu CIA levittäytyi Ukrainaan, ase-ja lapsikauppa kukoistivat, maahan perustettiin biologisia laboratorioita kehittämään bakteereita, jotka tartuttaisivat erityisesti slaaviväestöä. Yhdysvaltojen lainsäädäntö ei salli kyseisiä laboratorioita perustettavaksi USA:n maaperälle. Venäjän armeijan kenraali, joka johti laboratorioiden luonteen selvittämistä niiden tultua Venäjän haltuun, murhattiin Ukrainan terrori-iskulla. Ukrainan sotilastiedustelun ollessa USA:n vallassa, voinee sanoa, että ei ole pelkästään Ukrainan suorittamia terrori-iskuja, vaan kaikki on Nato-maiden kanssa suunniteltua.
***
Yhdysvaltalaisen sotilasasiantuntija Scott Ritterin mukaan Ukrainan läheisin tiedustelu- ja sotilasyhteistyökumppani on Britannia. Britannian valtion televisio BBC ylisti Ukrainan iskua ja väitti tuhottuja koneita olevan 40. Britti diplomaatti Alastair Crooke naureskeli BBCn tiedotuksen tasoa. Totta kai Britannia ja sen TV propaganda tietää minkälaisia ydinturvallisuuteen liittyviä sopimuksia USA n ja Venäjän välillä on. Vaikka Venäjä on irrottautunut tästä viimeisimmästä sopimuksesta, se noudattaa edelleen sovittua julkisuuperiaatetta. Jos lännen Natomaat USA, Britannia, Saksa ja Ranska suorittavat yhdessä Ukrainan kaikkea laillista kehikkoa vailla olevan virkaheiton presidentin ja hänen hallintonsa kanssa terroritekoja Venäjän vahingoittamiseksi, voiko sellaista kostaa? Voiko kukaan estää Israelin pager-terrori -iskuja, joissa viattomien ihmisten räjähteillä varustetut kännykät yht’äkkiä laukeavat tappaen tai vahingoittaen haltijoitaan. Olisiko Israelin suorittama Palestiinan Hamas-puolueen puheenjohtajaan Ismail Haniyaan kohdistettu terrori-isku voitu torjua? Haniya oli ollut läsnä juhlallisessa Iranin presidentin virkaanastujaistilaisuudessa Teheranissa. Hän oli tietojeni mukaan soittanut kotiin. Puhelimen sijainti oli paljastanut hänen olinpaikkansa ja Israelin ohjus tavoitti hänet.
***
Yhdysvallat ja Nato ovat käyttäneet vuosikymmeniä terroristeja – yleensä jihadisteja – apunaan saadakseen aikaan vallanvaihdoksia haluamissaan valtioissa. Afganistanin tuhoaminen on ”onnistunut”. Terrorismi kuvataan myönteisin värein valtamediassa. Syyrian monikulttuurisen parlamentaarisen demokratian kaatamiseksi käytettiin kauloja katkaisevia jihadisteja, jotka nyt istutettiin Syyrian valtaistuimelle. Yhdysvallat, Ranska ja Turkki ehtivät yli vuosikymmenen varastaa Syyrian öljyä ja viljaa, asettaa talouspakotteita ja tappaa demokratiaa kannattavia syyrialaisia väittäen heidän kannattavan diktatuuria. Terrorismiin kouluttautunut Ukraina oli lennokkeineen auttamassa kauloja katkovia jihadisteja valtaan Syyriassa. Ukraina on myynyt edelleen saamiaan aseita myös Afrikan maiden jihadisteille, jotka erityisesti Malissa ja Burkina Fasossa ovat saaneet kaaosta aikaan.
*** Vladimir Putinin kosto? Mitä se voisi olla älykkään, kypsän Venäjän jaloilleen nostaneen henkilön toteuttamana? Voiko pahuutta kostaa? Ei ole kauaakaan, kun presidentti Putin, Venäjän ollessa BRICS-maiden puheenjohtaja, osoitti Kazanin kokouksessa, mitä ystävyys, yhteistyö ja toinen toisensa kunnioittaminen voisi saada aikaan. Kokouksen ilmapiiri näytti, että maapallon maiden enemmistö haluaa tätä. Venäjä on joutunut puolustamaan venäjänkielisten, demokratiaa kannattavien ukrainalaisten ihmisoikeuksia. Puolustaminen on muuttunut sotilaalliseksi Ukrainan ja länsimaiden kieltäydyttyä neuvottelemasta kaikkien maiden yhteisestä turvallisuudesta osana yhden maan turvallisuutta. Ukraina ja länsimaat ovat luopuneet demokratiasta ja siirtyneet hakemaan tuloksia terrorismin avulla. Ukrainassa ei ole demokraattista eduskuntaa eikä vaaleilla valittua presidenttiä. Laiton hallinto on turvautunut sotatilalakiin ja myös kansallisesti terroriin, kaduilla tapahtuviin tappoihin ja laittomiin vangitsemisiin. Ukrainalla on liittolaisenaan yhä epädemokraattisemmaksi osoittautuvat EU ja Britannia. Sensuuri, laittomat sanktiot, vapaan merenkulun estäminen ja Venäjän varallisuuden varastaminen ovat vain esimerkkejä. Miten valtiollista terrorismia voi estää tai miten terroritekoja voi ”kostaa”? Yhdistyneet kansakunnat on seurannut velttona ja voimattomana Israelin suorittamaa palestiinalaisten kansanmurhaa Gazassa ja Länsi-rannalla. Jos länsimaat/Nato-maat, YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet osallistuvat kaikkia YK:n periaatteita (sananvapautta, uskonnonvapautta, koulutuksenvapautta) rikkovan maan kanssa yhteistyössä terroritekoihin yhtä YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaata vastaan, voiko sanoa, että YK järjestelmänä on onnistunut? Jos tätä maata, Ukrainaa, hallitsevat natsipuolueet, joiden luultiin kadonneen Nürnbergin oikeudenkäynneissä 80 vuotta sitten, pitäisikö tuo maa ja sen liittolaiset ottaa uudelleen käsittelyyn uudessa tuomioistuimessa, jossa tuomareina olisivat inhimillisyyttä ja yhteistyökykyä edustavat kansakunnat? Onko tällaisia maita enää Euroopassa. YK:n äänestäessä fasismin ja natsismin ihannoimisen vastustamisesta, EU -maat ovat jo usean vuoden ajan pidättäytyneet äänestämästä.
|
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Ukrainan terrori-iskut, ydinturvallisuus sopimukset, USA/Venäjä, EU ja terrorismi, Ukrainan sotilastiedustelu, presidentti Putin, |
PÄÄMINISTERI ORPO HAKOTEILLÄTorstai 29.5.2025 klo 13.58 - Pirkko Turpeinen-Saari Ilta-Sanomat haastatteli eilen Kiovassa vierailevaa Suomen pääministeri Petteri Orpoa kysyen hänen mielipidettään suomalaisista, jotka osallistuivat 9.5.2025 Venäjän lähetystössä vietettyyn Voitonpäivään. ”En oikein pitänyt siitä - kun katson näitä pommitettuja taloja” hän vastasi. Vastaukselle voi antaa monta selitystä. Orpo olisi halunnut natsi-Saksan voittavan toisen maailmansodan – olihan Suomi natsi-Saksan liittolainen. Sen vuoksi on väärin kunnioittaa sodassa Suomen armeijan voittanutta osapuolta. Neuvostoliitto/Venäjän voitto merkitsi Suomelle demokratian voittoa – demokratian ja Neuvostoliiton ja Suomen ystävyyden kannattajat jouduttiin vapauttamaan vankiloista ja Suomeen järjestettiin ensimmäiset demokraattiset vaalit v. 1945, jossa kaikilla suomalaisilla oli äänioikeus. Tämä lopputulos oli kai väärä? Toinen selitys olisi se, että Venäjän uhria ja voittoa v. 1945 suomalaisten ei pitäisi juhlia, koska v. 2025 Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. Konfliktissa Natoon liittynyt Suomi on Ukrainan puolella Venäjää vastaan, sillä Suomen hallituksen ja valtamedian mielestä ”Venäjä on aloittanut provosoimatta sodan Ukrainaa vastaan helmikuussa v. 2022”. Lisäksi Suomen poliittinen johto ja presidentti Stubb ovat julistaneet, että ”Venäjä ei halua neuvotella” ja että ”Putin ymmärtää vain voimaa”. *** Orpon haastattelu tehtiin vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun Ukrainan ampuma ja USA:n, Britannian tai Saksan ohjaama droneparvi on yrittänyt tappaa presidentti Putinin tämän ollessa helikopterissa matkalla Kurskiin tapaamaan siellä taistelleita venäläisjoukkoja. Haastattelu tapahtui vain päiviä sen jälkeen, kun ukrainalaiset, jälleen Nato-maiden ohjaamat dronet yrittivät surmata Voitonpäivän viettoon saapuvia valtiojohtajia. Useat Moskovan ympäristön lentokentät jouduttiin sulkemaan. Pääministeri Orpon kuvaamat ”pommitetut talot” syntyvät Ukrainan torjuntaohjusten käytön tuloksena. Venäjä kohdistaa ohjuksensa sotilaskohteisiin. Ukraina sijoittaa drone-tehtaita ja ohjusten valmistukseen keskittyviä pajoja keskelle siviiliasutusta. Esimerkiksi Zelenskyin kotikaupungissa ohjuksia valmistettiin ranskalaisen supermarketketju Auchanin tiloissa. Samoin sotilasjoukkoja saatetaan majoittaa hotelleihin, joista tulee ohjuskohteita. *** Pääministeri Orpo ei näytä ymmärtävän, että kyseessä ei nyt ole Venäjän sota Ukrainaa vastaan eikä kyseessä ole se, että Putin ymmärtäisi vain voimaa, eikä se, että Venäjä ei haluaisi neuvotella. Pääministeri Orpo kutsui Saksan liittokansleri Merzin Suomeen vakuuttamaan minkälainen presidentti Putin on. Ei kertomaan minkälainen hän itse on. Kenen etuja hän, entisenä BlackRockin johtajana ajaa. Suomen hallituksen, Merzin ja useimpien EU-johtajien mielenmaailmassa todellisuus on Orpon todellisuuden kaltainen. Mikä sitten on totta? Yhdysvallat ja Ukrainan natsit aloittivat sodan Itä-Ukrainan Donbassia vastaan Maidanin vallankaappauksella helmi-maaliskuussa 2014. Vallankaappauksessa mm. Donbassin asukkaiden tukema presidentti ajettiin väkivallan uhan alla maanpakoon. Natsijoukko Oikea sektori johti sisällissotaa. Yhdysvallat nimesi Ukrainan uuden hallituksen, jonka armeijasta ja poliisista vastaava ministeriö luovutettiin natsipuolueille. Yhdysvallat otti käsiinsä Ukrainan sotilastiedustelun. Pääministeri Petteri Orpo ei havaitse, että presidentti Putinin murhayritys on Yhdysvaltojen vastuulla. Yhdysvaltojen tiedustelun avulla Ukrainan ohjukset suuntaavat tavoitteeseensa, jonka tavoitteenkin usein USA tai joku Nato-maa on päättänyt. Orpo ei ymmärrä, että Ukrainan konflikti ei ole ”Venäjän hyökkäys Ukrainaan” vaan USA:n pyrkimys haitata Venäjää, jonka USA julisti vihollisekseen Obaman päätöksellä v. 2015. Haittaaminen on tapahtunut Ukrainan vallankaappauksen jälkeen kouluttamalla Naton avulla Ukrainan armeija ja toteuttamalla armeijan hyökkäykset tiiviissä yhteistyössä sen kanssa. *** Mitä Venäjä tai presidentti Putin on tehnyt? Presidentti Putin ja Venäjä ovat noudattaneet kansainvälisiä lakeja. Maidanin vallankaappauksen uhattua Ukrainassa asuvien ortodoksisten venäjänkielisten asukkaiden turvallisuutta Ukrainan autonominen Krim ilmoitti haluavansa itsenäistyä ja kansanäänestyksen jälkeen liittyä Venäjään. Presidentti Putin ja Venäjän duuma-hyväksyivät nämä hankkeet. (Vertauksena suomalaisen presidentti Ahtisaaren suorittamaan Kosovon itsenäistämiseen, Krimin itsenäistäminen oli demokratian huippu. Martti Ahtisaari nimittäin rikkoen kahta YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä julisti Kosovon itsenäiseksi ilman kansanäänestyksiä, pelkästään julistamalla. ICJ totesi YK:n yleiskokouksen kysyessä asiasta että ”saahan sitä julistuksia tehdä” ottamatta kantaa itsenäisyyteen jättäen vastuun laillisuudesta mahdollisen tunnustuksen tekeville valtioille.) Ukrainan sisällissodan päättämiseksi käytiin v. 2014–2015 ns. Minskin neuvottelut, joissa sovittiin, että ihmisoikeuksiaan tavoittelevat Donbassin asukkaat pysyisivät osana Ukrainaa autonomisina alueina, joissa venäjänkielisille taataan YK.n periaatteiden mukaiset ihmisoikeudet: oikeus omaan äidinkieleen, uskontoon ja äidinkieliseen koulutukseen. Saksa ja Ranska toimivat Minskin sopimusten takaajina, mutta samanaikaisesti ne osallistuivat Ukrainan armeijan kouluttamiseen NATO-yhteensopivaksi ja yhteistyöhön USA:n sotilastiedustelun, CIA n ja muiden USA n Ukrainaan pystyttämien hankkeiden, mm. biologisten laboratorioiden kanssa. Ranskan presidentti Francois Hollande ja Saksan liittokansleri Angela Merkel ovat myöntäneet, että heillä ei ollut tarkoitustakaan toteuttaa Minskin sopimuksia. Sen sijaan Venäjän presidentti Putin tuki YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymää suunnitelmaa. Ukrainan natsivaikutteinen hallitus päätti Minskin toteuttamisen sijaan ottaa Donbassin alueen sotilaallisesti hallintaansa. Se aloitti helmikuussa 2022 hyökkäyksen ja ETYJ:n tarkkailijoiden kuvausten mukaan voitiin havaita Ukrainan armeijan tykistötulen voimistuminen kohti Donbassia. Donetskin ja Luhanskin asukkaat tunsivat tulevansa murskatuiksi. He päättivät julistautua itsenäisiksi ja anoa itsenäisyyden tunnustamista Venäjältä ja pääsyä osaksi Venäjää. Ensimmäisen kerran Donetskin ja Luhanskin asukkaat olivat äänestäneet suurella enemmistöllä itsenäisyydestä jo sisällissodan alkumetreillä toukokuussa 2014 Ukrainan natsiarmeijan jo pommittaessa aluetta. EU-maat Ranska ja Saksa pettivät lupaukset ja demokraattisen prosessin. Noin 14 000 Donbassin uhria ja jatkuva pommitusten uhka alueella sai presidentti Putinin ja Venäjän duuman paitsi suostumaan Donbassin liittymisen Venäjään myös sotilaallisen avun antamiseen alueiden tueksi. Koko prosessi tapahtui laillisesti Venäjän kannalta. EU, USA ja Nato toimivat valtansa huumassa tarvitsematta laillisuutta tuekseen. Ukraina jäi näiden viimeksi mainittujen voimien hyväksikäytettäväksi Venäjän heikentämiseksi. *** Presidentti Stubbin, pääministeri Orpon ja ”Ukrainan sodan halukkaiden koalition”; Ukrainan, Ranskan, Saksan, Britannian ja Puolan mielestä ”Venäjä ei halua neuvotella”. Kuinka moni tämän koalition jäsenistä on neuvotellut Venäjän kanssa ja soittanut presidentti Putinille? Kukaan heistä, eivät edes petturillisesti Minskin sopimusten suhteen käyttäytyneet Ranska ja Saksa ole ottaneet teoistaan mitään vastuuta. Joulukuussa 2021 Venäjä esitti sopimusta yhteisestä turvallisuudesta, jossa mikään maa ei voisi edistää turvallisuuttaan muiden kustannuksella. Venäjä tarjosi ehdotusta Bidenin hallinnolle ja Euroopan valtioille. Kukaan ei katsonut haluavansa neuvotella. Suomen silloinen ulkoministeri Pekka Haavisto tuli Moskovasta neuvotteluista ulkoministeri Lavrovin kanssa lähes ylpeänä Suomen kieltäytyessä käsittelemästä ehdotusta. Samoin suhtautuivat USA ja Euroopan maat. Kuka siis ei halua neuvotella, pääministeri Orpo? Ukrainan Nato-koulutetun armeijan tykkitulen lisäännyttyä Venäjä päätti tulla Donbassin asukkaiden avuksi pelastaakseen sisällissodasta kärsineen alueen asukkaat tuholta. Nato-maat voimistivat aseiden lähettämistä, mitä oli jatkunut koko sisällissodan ajan. Sodan jatkuttua vain muutaman viikon Venäjä tarjosi jälleen neuvottelumahdollisuutta, ensin Minskissä ja sitten Istanbulissa. Maaliskuussa 2022 Istanbulin neuvotteluissa oli päästy sopuun ja osapuolet olivat valmiita allekirjoittamaan sopimuksen. Tällöin Nato-maat Britannia ja USA kehottivat Ukrainaa olemaan allekirjoittamatta neuvottelutulosta: Ukrainan tulisi jatkaa taistelua runsaan USA:n ja Nato-maiden aseavun avulla. Siis Ukrainan tulisi palvella Yhdysvaltoja ja Britanniaa oman etunsa sijaan. Kuka ei siis halua neuvotella, pääministeri Orpo? Puolitoista miljoonaa ukrainalaista sotilasta on kuollut tai vakavasti haavoittunut. Miljoonat ukrainalaiset ovat pakolaisina eri puolilla Eurooppaa. Kaikki tämä on hinta siitä, että Ukrainan taustavoimat USA, Britannia, Saksa, Ranska ja Puola ottavat revanssia natsi-Saksan häviöstä. He haluavat tuhota toisen maailmansodan voittaneen Venäjän.Nämä maat vasallinsa Ukrainan rinnalla eivät halua neuvotella jokaiselle normaalille kansalaiselle selvästä tasaveroisesta turvallisuudesta. Pieni Suomi, natsi-Saksan entinen liittolainen haluaa nytkin olla kokoaan suurempi. Sotilaallinen neutraalius on ollut Suomen onnellisuuden lähde. Nyt Orpon puolue ja saman puolueen presidentit Sauli Niinistöstä lähtien ovat taas tehneet Suomesta ”kokoaan suuremman” taisteluun, natsi-Saksan revanssin rintamaan yhdessä USAn Britannian ja Merzin Saksan kanssa. Kaikissa käydyissä neuvotteluissa Venäjä on ollut aktiivinen aloitteentekijä. Venäjä on tukenut ihmisoikeuksia ja yhteistyötä aseellisen vallankäytön sijaan. Massiivinen sensuuri ja läntinen propaganda on peittänyt tosiasiat myös pääministeri Orpolta. Siksi hän antaa käsittämättömiä ja täysin historiattomia lausuntoja noudattaessaan Suomen nykyisten isäntien, aseteollisuuden maailmankuvaa. USAn teollisuuspiirit tukivat Hitlerin Saksan aseistamista. Nyt sama "deep state" on mukana revanssissa ja yrityksessä tuhota Venäjä. Liittolaisetkin ovat samat. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: pääministeri Orpo, Ukraina, Venäjä, voimankäyttö, halu neuvotella, ohjukset, sotilastiedustelu, kansainväliset lait, USA, deep state, Britannia, Merz, |
ULKOMINISTERI SERGEI LAVROV KOSOVOSTA JA KRIMISTÄMaanantai 19.5.2025 klo 13.07 - Pirkko Turpeinen-Saari Times of India Youtube-kanava julkaisi ”joitakin tunteja ennen presidenttien Trump ja Putin välistä puhelinkeskustelua” otsikoidun Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin haastattelun. Haastattelu kattoi useita kansanvälisiä kysymyksenasetteluja, mutta erityisesti Ukrainaan keskittyviä haasteita käyttäen esimerkkeinä Kosovoa ja Krimiä. Ulkoministeri Lavrov viittasi Kosovon kohdalla International Court of Justicen päätökseen ikään kuin tämä oikeusistuin olisi päättänyt jotakin Kosovon itsenäisyysjulistuksen laillisuudesta. Näin oikeusistuin ei tehnyt. Sen sijaan se totesi kaikkein vähimmän mukaan, mihin tuomarit saattoivat yhtyä, mikä oli seuraavaa ”Saahan sitä itsenäisyysjulistuksia tehdä” ottamatta kantaa julistuksen laillisuuteen. Tuomioistuin jätti laillisuuden ”vahvistamisen” ikään kuin tämän kyseenalaisen laillisuuden tunnustavien valtioiden harteille. Kosovon itsenäistymistapahtumassa ei ollut kansanäänestystä. Martti Ahtisaari, joka oli uhannut Serbiaa mattopommituksilla, ellei maa suostuisi päätöksen 1244 ehtoihin, julisti yksin Kosovon itsenäiseksi. Maa oli anarkian vallassa, jossa Nato-joukkojen suojelemat KLA-terroristijoukot ja Kosovon albaaniväestö olivat saaneet 8v ajan sortaa ja tappaa alueen serbiväestöä, minkä seurauksena serbienemmistö oli joutunut pakenemaan ulos tästä Serbian maakunnasta, maakunnasta, joka on ollut osa keskiaikaista Serbiaa. Suomen entinen presidentti Martti Ahtisaari oli johdatellut Kosovoa irti Serbiasta kohti etnisesti puhdasta albaani-Kosovoa. *** Kosovon asema oli laillisesti määritetty YK:n turvallisuusneuvoston päätöksessä 1244 v. 1999. Sen mukaan Nato lopettaisi laittomat pommituksensa, kunhan Jugoslavian /Serbian armeija poistuisi Kosovon maakunnan alueelta ja NATO-joukot tulisivat takaamaan väestön turvallisuuden. Päätöksessä todettiin Kosovon pysyvän edelleen Serbian maakuntana. YK:n päätöksestä huolimatta Yhdysvaltojen NATO-joukot kuljettivat maakuntaan KLA-terroristeja USA:n omilla helikoptereilla. Samoin USA ryhtyi rakentamaan jättimäistä USA:n sotilastukikohta Bondsteelia Serbian maakuntaan Kosovoon koska Balkanin sotilaallinen miehitys oli ollut alun alkaenkin USA:n suunnitelmissa sen ryhtyessä hajottamaan hyvinvointivaltio Jugoslaviaa. YK:n rooli osoittautui myös erikoiseksi. Samaan aikaan kun voimassa oli turvallisuusneuvoston päätös siitä, että Kosovo on laillisesti Serbian maakunta, YK määräsi ikään kuin Kosovon ”presidentiksi” YK:n pääsihteerin korkean edustajan ja yhteistyössä Naton, EU n ja ETYJ n kanssa alkoi rakentaa itsenäistä alueen hallintorakennetta, kun samaan aikaan albaaniväestön annettiin NATOn suojeluksessa terrorisoida serbiväestöä muuttamaan pois maakunnasta. Maakuntarakenteelle rinnakkaisen YK/ EU/ETYJ/NATO-hankkeen kestettyä 8 vuotta, prosessiin keskeisesti vaikuttanut Martti Ahtisaari meni New Yorkiin pyytämään turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja tukemaan Kosovon itsenäistymistä. Turvallisuusneuvoston pysyvien ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut itsenäistymisen kannalla. Viranomaisten käydessä Kosovossa paikan päällä tutustumassa tilanteeseen, tilanne alkoi näyttää uhkaavalta ja alueen rikollinen luonne paljastui. Kosovon oikeusjärjestelmään ei voi luottaa. Pommitusten aloittamiseen liittyvän lavastuksen paljastamisesta on määrätty kahden vuoden vankeustuomio. Koska todistajia tapetaan, osa Kosovon oikeuslaitosta on jouduttu siirtämään Haagiin ns Kosovo Tribunaaliin, joka sekin on pääasiassa yhdysvaltalaisissa käsissä. *** YK:n toimintamalli vaikuttaa kyseenalaiselta. Kuinka on mahdollista, että YK:n pääsihteeri asettaa toiseen maahan (Serbiaan) kuuluvaan maakuntaan rinnakkaisen hallintorakenteen yhteistyössä EU n ja ETYJ in kanssa. Kuinka on mahdollista, että YK:n virkamiehet rikkovat YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä (kahta päätöstä)?
Ulkoministeri Lavrov vertasi Krimin itsenäistymistä ja liittymistä Venäjään Kosovon tapahtumiin. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen 1990-luvulla Krimin asukkaat toimivat aktiivisesti saadakseen Krimin takaisin Venäjään kuuluvaksi alueeksi. Asukkaiden merkittävä enemmistö oli venäläisiä ja Krimillä on merkittävä tunnearvo toisen maailmansodan tapahtumissa puhumattakaan monista muista historian tapahtumista. Krim oli julistettu Ukrainan sisällä autonomiseksi alueeksi. v.2014 USA:n Ukrainan natsien kanssa suorittaman vallankaappauksen jälkeen ja krimiläisten kannattaman presidentti Yanukovitshin jouduttua pakenemaan maasta, Krimin asukkaat halusivat irti Ukrainasta. Krimiläisten käytyä Maidanilla osoittamassa mieltään Yanukovicin puolesta, heitä pahoinpideltiin natsien toimesta paluumatkalla julmasti. Autonomisen Krimin hallinto päätti julistautua itsenäiseksi ja pyytää liittymistä takaisin Venäjän yhteyteen. Kansainvälisesti tarkkailtujen äänestysten jälkeen krimiläisten massiivinen enemmistö äänesti liittymisestä Venäjään. Viimeisten 10 vuoden aikana krimiläiset ovat voineet osallistua useisiin Venäjän vaaleihin Venäjän kansalaisina. *** Kansainvälisen oikeuden, YK:n ja NATOn tilaa kuvaa parhaiten se, että Martti Ahtisaari ja Ukrainan Maidanin vallankaappauksen ja Ukrainan sisällissodan aloituksen ratkaissut presidentti Barack Obama molemmat saivat Nobelin rauhanpalkinnon. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: ulkoministeri Sergei Lavrov, YK, Nato, terrorismi, Kosovo, Ukraina, Krim, ICJ, YK, Ahtisaari, Obama, |
Aseisiin turvautuvilla Suomen porvareilla on ollut moukan tuuriakinMaanantai 31.3.2025 klo 12.02 - Pirkko Turpeinen-Saari Suomen pääomapiireihin tukeutuvilla porvaripuolueilla on ollut runsaasti onnellisia sattumuksia ja - olosuhteita. Kun Suomen demokraattisesti valittu sosialidemokraattienemmistöinen eduskunta sääti itsenäisyysjulistuksen, Valtalain, porvaripuolueet kiiruhtivat mitätöimään sen. Äänestyksessä häviölle jääneet menivät Pietariin vaatimaan väliaikaiselta hallitukselta eduskunnan hajottamista, jotta Valtalaki peruuntuisi. Hajottaminen ei olisi onnistunut muutamaa kuukautta myöhemmin, jolloin Venäjän vallankumous muutti maan hallintorakenteen. Venäjän Suomelle antama itsenäisyys myöhästyi koska eduskunnan hajottamisen jälkeinen eduskunta oli porvarienemmistöinen ja valmiina kumoamaan kaikki demokratiapyrkimykset aseellisesti. Vain kuukausi itsenäistymisen jälkeen porvarienemmistöinen eduskunta perusti porvarillisen armeijan pitämään maassa järjestystä ja vain kuukautta myöhemmin aloittamaan Mannerheimin valheiden avulla sisällissodan. Huolimatta saamastaan tiedosta Neuvostohallituksen sähkeestä, jossa ilmoitettiin venäläisten olevan ehdottomasti kaikkea Suomen sisäisiin asioihin puuttumista vastaan, Mannerheim valehteli Pohjanmaan talonpojille, että Suomen vastaperustettu armeija on ryhtymässä taisteluun venäläisiä vastaan. *** Seuraavan onnenkantamoisen porvarit saivat toisen maailmansodan jälkeen taisteltuaan Hitlerin Saksan liittolaisena Neuvostoliittoa vastaan. Siitä huolimatta, että demokratiaa kannattaneet kansalaiset oli teljetty sisällissodan jälkeen keskitysleireihin ja myöhemmin 1930-luvulla demokratiaa kannattaneet ja Neuvostoliiton ja Suomen välistä ystävyyttä tukeneet kansalaiset oli jätetty ilman kansalaisoikeuksia, Neuvostoliitto suhtautui Suomen porvareihin myötämielisesti. Monissa muissa maissa natsismin puolella taistelleet sotilasjohtajat ja valtiopäämiehet saivat kuolemantuomioita ja muita ankaria rangaistuksia, Suomen johtajiin Mannerheim mukaan luettuna suhtauduttiin lempeästi. Mannerheim oli Itä-Karjan miehitetyn alueen ja sen 20 venäjänkielisille karjalaisille pystytetyn keskitysleirin hallinnollinen johtaja ja vastasi Suomen armeijan suorittamasta Leningradin piirityksestä yhdessä saksalaisten kanssa. Tästä huolimatta häntä ei syytetty sotarikostuomioistuimessa. Vain hänen omatuntonsa rankaisi häntä painajaisilla, kuten Juhani Suomi teoksissaan kuvaa. Ukrainassa odotetaan mitä nykyisen sodan jälkeen vallassa olevat natsijoukot tulevat sodan jälkeen saamaan aikaan. Suomen porvarilliset voimat, Saksan natsien liittolaiset, kätkivät toisen maailmansodan jälkeen aseita ympäri Suomen latoja ja muita kätköpaikkoja. Heitä kuulusteltiin puolinaisesti, mutta mitään muihin Pohjoismaihin verrattavaa natsi-liittolaisten tuomitsemista ja pitkäaikaisia vankeusrangaistuksia ei tuomittu. Tanskassa vilä 1990-luvulla natsi-kollaboraattoreita tutkittiin ja tuomittiin. Suomalaisten sotarikollisten lempeä kohtelu johtui Stalinista ja hänen myötämielestään suomalaisia kohtaan. *** Viimeisin onnenkantamoinen on porvaripuolueiden tavoittelema Suomen liittyminen Nato:on ja DCA-sopimukseen. Nuo Yhdysvaltojen ja Nato:n rakenteisiin liittymiset olivat mahdollisia vain Obaman ja Bidenin hallituskausina vallinneen Venäjä-vihan aikana. Presidentti Obama oli katkera Venäjän avusta Syyrian sekulaarisen Bashar al Assadin hallintojärjestelmän pysymiseen pystyssä USA/Nato/Jihadisti paineen alla. Vuonna 2015 presidentti Obama julisti Venäjän USA:n viholliseksi. Kongressi päätti, että Obaman ei tarvitsisi enään kääntyä kongressin puoleen aloittaessaan sodan Venäjää vastaan. Suomessa USAID, CIA - Nato:n hybridikeskus-vaikutteinen valtamedia oli innoissaan presidentti Sauli Niinistön tultua valtaan. Nyt porvarillisen presidentin avulla saataisiin vanha "ryssäviha" leimahtamaan taas liekkeihin. Niinistö ei pettänyt luottamusta. Jo ensimmäisistä Kesärantakeskusteluista lähtien saatiin kokea, että pilkallisuus venäläisiä kohtaan on taas sallittua presidentti Tarja Halosen Allegro-junahankkeen ja ystävällisten suhteiden jälkeen. Sauli Niinistön kaksi presidenttikautta sinetöi Suomen sitoutumisen Yhdysvaltojen Deep-state- ja demokraattipuolue valtaryhmittymään. Aseet ja aseteollisuus alkoivat taas meilläkin puhua. Suomen yhä historiasta puhtaammaksi pestyt ja diplomatiasta piittaamattomat poliitikot ovat valloillaan. Onnenkantamoinen muodostui siitä, että Suomen Nato/DCA hakemukset tehtiin ennen Yhdysvaltojen presidentin vaihtuimista Bidenista Trumpiin. Suomi siis livahti USA:n sotateollisuuden puolelle omasta näkökulmastaan onnistuneesti - mutta oliko hanke todella onnistunut? *** Suomen sotilaspoliittinen neutraalius olisi nyt arvokkaampi kuin koskaan. Mutta ei. Suomi on hankkiutunut kaikin tavoin Venäjän viholliseksi luullen, että Yhdysvallatkin on sitä. Yhdysvaltojen pyrkimys parantaa suhteitaan Venäjään saa Suomen NATO/hybridikeskus/ DCA-median ja poliitikot hysterian valtaan. Koko Suomen USA:n aseteollisuuden varaan rakennettu "lännettyminen"on osoittautunut virheeksi. Euroopan unionin diplomatian täydellinen kariutuminen ja koko maanosan vajoaminen natsi-Ukrainaa tukemaan pyrkivän sotapsykoosin valtaan on johtamassa taloudelliseen katastrofiin. Eurooppalainen aseteollisuus ei korvaa hyvinvointivaltion romahdusta EU-alueella eikä Britanniassa. Onnenkantamoiset eivät ole luonnonvara. Mielivalta tai subjektiiviset näkökohdat eivät ole pysyviä takeita porvarillisen/deep state hallintorakenteen pysyvyydelle. Toivottavasti suomalaiset jaksavat lopulta uskoa omiin havaintoihin ja tunteisiin siitä, että ystävyys on parempi kuin viha ja yhteistyö ja kauppa luovat pysyviä yhteisiä etuja. Neutraalius on parempi kuin sotatoimet. Suomen hyvinvointivaltio on rakennettu liittoutumattomuuden aikana. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: valtalaki v. 1917, toisen maailmansodan sotarikokset, Suomen Natoon liittyminen ja USA:n sotilastukikohdat, liittoutumaton Suomi |
USAn ja EUROOPAN ASEET MENEVÄT UKRAINAN NATSEILLE SISÄLLISSOTAAN VARUSTAUTUMISTA VARTENTiistai 18.3.2025 klo 10.26 - Pirkko Turpeinen-Saari 25.4. 2014 kirjoittamassani blogissa totean kuinka" Ukrainan tilanne vaikuttaa Suomen vaaleihin. Kuitenkaan poliitiset johtajat eivät ole selvillä tilanteeseen vaikuttavista tekijöistä. Propaganda näyttää vallanneen heidän mielensä. Yle ja Helsingin Sanomat ovat keskeisiä sopan keittäjiä." " Yhdysvallat on kymmenen vuoden ajan pyrkinyt destabiloimaan Ukrainaa globaalin valtapolitiikkansa osana 5 miljardilla dollarilla. Tavoitteet ovat sekä taloudellisia että sotilaspoliittisia. EU osallistuu tähän destabilointiin auttamalla perinteisessä USA:n suorittamassa hallituksenvaihdos-operaatiossa. 10v kestänyt destabilointi on nostanut äärioikeistolaisia voimia. Toisen maailmansodan aikaiset fasistijohtajat ovat saaneet patsaat ja heidän aatemaailmaansa kannattavat joukot ovat kasvaneet. Hallituksenvaihdos johti siihen, että armeija, turvallisuuspalvelu ja tiedustelu on äärioikeistolaisen pääsihteerin vallassa. Toisin sanoen Maidanin aseelliset joukot ovat siirtyneet johtoon." Suomalaisilla on siis ollut tiedossa, että Ukrainan keskeisiä ministeriöitä ja toimia johtavat pesunkestävät natsit. Suomalaiset päättäjät ainakin ovat olleet tästä tietoisia. Kävihän vallassa ollessaan myös Sanna Marin merkittävän nuoren natsijohtajan hautajaisissa Kiovassa. USA:n, EUn ja Suomen aseet ovat menneet natseille koska armeijan hallinto on heidän käsissään. Kun Ukrainan armeija lähti huhtikuussa 2014 nk "terrorisminvastaiseen sotaansa" demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustavia Donbassin asukkaita vastaan, johdossa oli Oikea sektori nimisen natsijoukon aseelliset sotajoukot. *** Mikä on nykyinen tilanne 10 v kestäneen USA/EU varusteluhankkeen jälkeen? Eräs parhaita tilanteen kuvaajia on Nicolai N.Petro Rhode Islandin poliittisen historian professori, joka on kirjoittanut teoksen: The Tragedy of Ukraine: What Classical Greek Tragedy Can Teach Us About Conflict Resolution (De Gruyter,2023). (Mitä klassinen kreikkalainen tragedia voi opettaa meille ristiriitojen ratkaisusta.) Hänen käsityksensä tuoreeltaan on kuultavissa myös Neutrality Studies podcastissa Youtubessa. Hän toteaa Ukrainan natsien olevan nyt hyvin rahoitettuja, aseistettuja ja valtaa omaavia. (Vuonna 2014 katsoin natsiryhmien haastatteluja. He ylpeilivät parlamentin ulkopuolisella vallalla. Eräs osoitus tästä oli kymmenien ihmisten murhapoltto Odessan ammattiyhdistysten talossa toukokuussa 2014.) Petro arvioi, että Ukrainan seuraavat vaalit ovat merkittävät. Natsi-puolueet saattavat voittaa ne ja päästä siten kokonaan valtaan. Toinen vaihtoehto on sisällissota. Natsijoukoille, jotka siis hallitsevat armeijaa, poliisia ja tiedustelua on toimitettu runsaasti myös raskasta aseistusta. Välineistä ei ole puutetta. Natsit ovat hoitaneet viimeisten kymmenen vuoden aikana hyvin PR-toimintaa USA:ssa, Kanadassa ja Euroopassa järjestäen myös Länsi-Ukrainassa aatteellisia seminaareja.Ukrainan armeijan joukoissa on jo nyt runsaasti natsi-henkisiä palkkasotureita eri puolilta maailmaa. *** Mikä on natsismin suosio USA:ssa ja Euroopassa? Päätellen siitä, että raskasta aseistusta vyöryy Ukrainaan leviten sieltä jälleenmyytynä ympäri maailmaa, suosio saattaa kasvaa odottamattomalla tavalla. Ukrainan nyt jo ex-presidentti Zelensky on nostettu demokratian puolustamisen keulakuvaksi, minkä roolin hän nättelijän ammattinsa vuoksi hoitaa hyvin, kunhan joku (MI6 tai USAID) tarjoaa hänelle näytelmän vuorosanat. EU-maat ottavat Ukrainan edustajan puheet vastaan taputtaen ja seisaalleen nousten tietämättä yhtään mikä on näytelmän juoni. Lopulliseksi kysymykseksi jää se, kuinka valmis Eurooppa on siirtymään natsismiin ja fasismiin. Kymmenen vuotta jatkunut silmitön russofobia, Venäjä-viha, on valmistellut yleistä mielipidettä sotapolulle Venäjää vastaan. Tiedotusvälineet on sensuroitu kaikesta objektiivisesta Venäjää käsittelevästä tiedosta. Urheilu, kulttuuri, tieteellinen yhteistyö Venäjän kanssa on tietoisesti lopetettu, jotta kasvatettaisiin vastakkainasettelua ihmisten mieliin. Historialliset tosiasiat pyyhitään pois propagandan tieltä. Voitaneen sanoa, että kaikki on valmista sotaa varten, jota suuri osa EU-johtajista odottaa pelastamaan nahkansa omien valtioittensa sisäpoliittiselta kaaokselta ja kansalaisten vihalta.
|
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Ukrainan natsien aseistaminen, Maidanin vallankaappaus ja natsivalta, armeija, turvallisuuspalvelu ja poliisi natsien hallintaan, Euroopan natsimyönteisyys |
HELSINGIN KAUPUNKI ON LOPETTANUT VANHUSTEN ULKOLIIKUNTAPAIKATMaanantai 17.3.2025 klo 10.11 - Pirkko Turpeinen-Saari Vaalit ovat tulossa. Jokainen, joka pitää vanhusten kohtelua ja liikunnan tukemista tärkeänä, on syytä lukea tämä lyhyt erilainen blogini. Lumiset talvet ja hiihto Helsingissä saattaa olla katoavaa kansanperinnettä. Siksi vanhusten ulkoliikuntapaikat ovat entistä tärkeämpiä. Ainoa vanhusten ulkoliikuntavälineitä valmistava yhtiö on GYMPARK. Otan esimerkiksi Vuosaaren, vaikka sama todellisuus vallitsee ympäri Helsinkiä. Aikaisemmin Gympark ulkoliikuntapaikkoja oli Aurinkolahdessa, Heteniityn urheilukentän päädyssä olevassa metsikössä sekä Kallahden kainalon uimarannan osana. Gympark laitteiden valmistajan esitteessä näkyykin juuri Kallahden laiteryhmä. Pari vuotta takaperin katosivat Aurinkolahden suositut laitteet kokonaan. Heteniityn laitteet olivat jo hävinneet aikaisemmin. Nyt paikalle piipahtanut laitehuoltaja kertoi, että Kallahden laitteetkin tullaan vaihtamaan, ilmeisesti peltisiin nuorten miesten lihaskuntolaitteisiin kuten muuallakin. *** Tiedustelin asian tilaa vastaavalta apulaiskaupunginjohtajalta. Hän kertoi, että Gympark-laitteet eivät ole niiden laitevalmistajien joukossa, jotka osallistuvat laitehankintojen kilpailutukseen. MITÄ? Ainoa valmistaja joka tuottaa vanhusten ulkoliikuntalaitteita on suljettu pois kilpailutuksesta. Eihän lasten keinut ja kiipeilylaitteetkaan kilpaile nuorten miesten lihaskuntolaitteiden kanssa. Vanhuksille sopivat laitteet edistävät nimenomaan nivelten toimivuutta. Lonkat, olkapäät, polvet - suuret kaaret ja jonkin verran voimaakin. Lisäksi helppokäyttöisyys. Jo 50m päästä näkee, mihin Gympark- laite on tarkoitettu. Käyn edelleen Kallahdessa. Paikalle saapuneet ikätoverit valittavat samaa kuin minäkin. Vuosaaresta puuttuu ikäihmisille sopivat laitteet, joihin jo vuosikymmeniä totuttiin. Nykyisin ei voi sanoa kuten palvelutalojen suhteen, jota Vuosaaressa myöskään ei ole, että mene Roihuvuoreen tai Myllypuroon tai Kontulaan- siellä on palvelutalot. Ulkoliikuntapaikkoja ei ole missään. Kävin jonkun kerran pari vuotta sitten Kontulassa, jossa oli vielä muutama Gymparkin laite -ei enää. Kun menette äänestämään ottakaa selvää kuka takaa vanhusten Gympark-ulkoliikuntapaikkojen paluun Helsinkiin. Paitsi että laitteet ovat oikein toimivia, ne ovat käytännöllisiä, muodoltaan pehmeän pyöreitä. Yhteen keskusyksikköön on kiinnitetty 3 tai 4 laitetta. Jos yksi menee epäkuntoon, se voidaan irrottaa keskusyksiköstä ja vaihtaa uuteen tarvitsematta uusia koko laitteistoa. Ottakaa selvää ennen äänestämään menoa tuleeko kyseinen henkilö ja hänen puolueensa vaatimaan vanhusten ulkoliikuntapaikkojen palauttamista Helsinkiin. |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: vanhusten ulkoliikuntapaikat, Gympark-laitteet, liikuntavälineiden kilpailutus, vaalit ja vanhukset |
MITEN RIKOLLISJÄRJESTÖ MUUTETAAN VALTIOKSI (Kosovo, Haiti, Ukraina, Syyria)Torstai 13.3.2025 klo 10.21 - Pirkko Turpeinen-Saari Ensin tarvitaan vahva propaganda: Jugoslavian Kosovossa se tarkoitti serbivastaista kiihotusta, jossa toisen maailmansodan natsiajan termit tulivat käyttöön. Propagandaa rahoittivat USA:n ja Kanadan natsidiasporat ja heidän rahoittamansa markkinointitoimisto Ruder- Finn. Kosovon albaanit olivat olleet natsien liittolaisia, jotka sulkivat ortodoksisia serbejä fasistisen Kroatian 17 keskitysleiriin. Sitten tarvitaan rikoksiin valmis joukko, joka voidaan CIA:n ja MI6in avulla kouluttaa tehtäväänsä. KLA oli juuri sellainen. Jokaisella KLA:n johtajalla oli Naton komentajan Wesley Clarkin henkilökohtainen puhelinnumero. Kosovon albaanit halusivat ja haluavat edelleen ”puhtaan albaani-Kosovon” ilman keskiaikaisen Serbian kuningaskunnan jälkeläisiä ortodoksisia serbejä. Puhdasta Kosovoa halutessaan he kieltäytyivät osallistumasta sekulaariseen (Jugoslaviassa oli 12 eri kansanryhmää) valtion koulujärjestelmään tai työskentelemään valtion sairaaloissa, tehtaissa tai kaivoksissa. He pystyttivät Jugoslavian valtion sisällä puhtaat albaani- koulut jne. Lopulta muodostetun Kosovon vapautusarmeijan avulla turvautuivat väkivaltaiseen serbiväestön ahdisteluun, kunnes saivat pakotettua serbit muuttamaan muualle. KLA johti Kosovon huume- ja elinkauppaa ja kohdisti silmitöntä väkivaltaa siviileihin, jossa mm viillettiin uhrin kaulaa ja raajoja puukolla, asetettiin viiltoon suolaa ja sidottiin piikkilankaa kaulan ja raajojen ympärille, jonka jälkeen alettiin vetää uhria auton perässä tuntemattomaan paikkaan ilman että heitä kukaan näki elossa enää. Ruder -Finn ja läntinen valtamedia kuvasivat Kosovon albaanit uhreina. Heti laittomien USA:n presidentti Clintonin päättämien Nato-pommitusten päätyttyä Yhdysvallat alkoi rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa Serbian maakuntaan, Kosovoon, rauhansopimukseen sisältyneen Nato-miehityksen suojissa. Väkivalta ja yölliset pogromit alueen serbiasukkaita kohtaan jatkuivat, vaikka moni oletti Nato-miehityksen suojelevan kaikkia asukkaita. Sveitsiläinen senaattori Dick Marty tutki ETYJ:n valtuuttamana, 9 vuotta taisteluiden päättymisen jälkeen Kosovossa kadonneiden 1000- 1500 henkilön kohtaloa ja katoamisiin liittyvää elin- ja huumekauppaa. Useista kv tutkimuksissa selvinneistä rikoksista huolimatta Suomen presidentti Martti Ahtisaari julistutti v. 2008 KLA:n hallitseman Kosovon itsenäiseksi 109 yksityishenkilön äänestyksellä ja vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä 1244. Kosovoon kutsuttu NATO-miehitys jatkaa v.2025 vaikutustaan turvaten serbien alistamisen alueella., nyt ”itsenäisen valtion” lakien mukaisesti. Hallinnolliseksi valerakenteeksi valittiin YK:n pääsihteerin edustaja johtamaan maata, sekä neljä YK:n ja EU:n tukemaa hallinnonhaaraa. YK:n pääsihteerin edustaja vaihtui vuosittain. Suomen Harri Holkerin toimiessa korkeimpana hallinnollisena virkamiehenä, pääsihteerin edustajana v.2004, alueella oli koettu maaliskuun 17. ja 18 päivinä sanoin kuvaamattomat pogromit: 35 muinaista serbialaista ortodoksikirkkoa ja luostaria tuhottiin, poltettiin tai vaurioitettiin,935 serbien taloa ja 10 julkista laitosta, koulua, terveyskeskusta tai postia poltettiin tai vaurioitettiin pahoin sekä suoritettiin 4012 serbin etninen puhdistus eli poistaminen tavalla tai toisella kuudesta kaupungista ja yhdeksästä kylästä. Laittoman itsenäistymisjulistuksen jälkeen maan presidentiksi valittiin Drenica rikollisryhmän päällikkö Haschim Thaci. Uusi valtio oli syntynyt! Kosovon itsenäisyyden tunnusti USA, pian sen jälkeen Suomi. Useat EU-maat eivät ole tunnustaneet Kosovoa vielä vaikka pommituksista ja itsenäisyysjulistuksesta on kulunut 25 vuotta. KLA:n rikoksia tutkimaan on pystytetty Kosovo tribunal, joka on sijoitettu Haagiin sen vuoksi, että rikokset, todistajien tapot ja tappouhkaukset ovat niin lukuisia, että oikeusistuin ei voisi toimia rikollisjärjestöjen hallitsemassa Kosovossa. Presidentti Bill Clintonin suurikokokoinen patsas on pystytetty keskelle Kosovon pääkaupunkia Prishtinaa.
***
Haitissa suoritettiin vallankaappaus kuten Kosovossa. Suosittu sosiaalista oikeudenmukaisuutta edustava presidentti Aristides ajettiin maasta helmikuussa 2004. USA:n Haitin lähettiläänä oli James Foley. Hän oli seurannut Jugoslavian hajotusta ja KLA n, Kosovo Liberation Armyn ”voitokasta” roolia. Hän oli jo ennen Jugoslavian pommituksia todennut toimiessaan USA n ulkoministeriön virkamiehenä, että Kosovon mallia voisi toteuttaa myös Haitissa. Rikollisjärjestö voidaan muokata poliittiseksi voimaksi, jonka avulla USA saa uuden siirtomaan kuten Kosovossa on käymässä. Foley, USAID ja CIA päättivät tuoda KLA-veteraanijoukon Haitin uudeksi johtavaksi voimaksi, joka olisi täysin kykenevä vastaamaan Haitiin vallankaappauksen jälkeen muodostuneeseen väkivaltaan omilla taidoillaan. KLA-veteraaneja saapui, mutta he eivät kyenneet toteuttamaan Foleyn toiveita. Huolimatta vuosikymmenen toiminnasta ainoaksi CIA:n ja USAID in toiveeksi jää maan miehitys. Kosovossa se oli Nato, USA:n sotilastukikohta, EU:n ja YK:n muodollinen virkavalta ja jatkuva serbi- vastainen propaganda. Kaiken edellä mainitun rinnalla tai siitä huolimatta Serbian valtion omaisuus Kosovon maakunnan alueella konfiskoitiin, yksityistettiin ja siirrettiin trustiin, johon kukaan laillinen omistaja ei pääse käsiksi. Haitin vallankaappaus on vielä kesken. KLA ei ole muodostunut poliittisesti merkittäväksi voimaksi alueella. ***
Ukrainan kohdalla vallankaappausta oli suunniteltu pitkään. Oligarkki Pintchukin koollekutsumassa USA- ja EU-eliitin kokouksessa Krimillä ,syyskuussa 2013 suunniteltiin Ukrainan valtion omaisuuden yksityistäminen Hillary ja Bill Clintonin johdolla. Yli-kansalliset voimat olivat Ukrainan kansan niskan päällä. Markkinointitoimisto Hill& Knowlton valittiin toteuttamaan Venäjä- ja Putinvastainen propaganda. Läntinen valtamedia niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa on huolehtinut natsi -myönteisestä viestinnästä. Venäjän liittyminen sotilasteknisellä operaatiolla sisällissotaan Donbassin tueksi on leimattu provosoimattomaksi sodan aloittamiseksi ikään kuin sota olisi alkanut v. 2014 asemasta vasta v. 2021. Helmikuun 2014 verinen vallankaappaus toteutettiin osittain Israelissa koulutettujen tarkka-ampujien avulla. Yhdysvalloilla ja CIA:lla oli jo vahva asema Ukrainassa ja ne toimivat tiiviissä yhteistyössä Ukrainan natsi- ryhmittymien kanssa. Toisen maailmansodan tapahtumissa Ukrainalla oli vahva natsi -ideologia. Natsi-johtaja Stepan Banderaa kutsutaan maan isäksi. Yhdysvaltojen tuki oli tärkeä tekijä rikollisjärjestön, natsien, muovautumisessa Ukrainan valtaapitäväksi voimaksi. Presidentti Obama oli julistanut v. 2015 Venäjän USA n viholliseksi. Siten Ukrainassa rakennettu vähitellen voimistuva Venäjä-vastainen propaganda sopi Yhdysvaltojen ja siitä riippuvaisten Euroopan maiden todellisuuteen. Maidanin vallankaappauksen yhteydessä Yhdysvallat muodosti Ukrainan uuden hallituksen yhteistyössä natsijärjestöjen kanssa. Samojen natsien (Oikea sektori) johdolla Ukrainan armeija lähti myös taisteluun Donbassin asukkaita vastaan, jotka eivät hyväksyneet vallankaappausta. Katujen väkivalta Kiovassa ja uuden hallinnon vaikutuspiirissä oli rajua. Tuhopoltot, terroriteot ja henkinen väkivalta ja ihmisoikeuksien sorto oli päivittäistä. Ensimmäisiin Minskin neuvotteluihin osallistunut Ukrainan edustaja tapettiin Kiovan kadulle- koska hän oli neuvottelussa ollut liian myönteinen Venäjän näkemyksiä kohtaan. Vuosien mittaan ihmisoikeudet Ukrainassa ovat entisestään kaventuneet. Oppositiopuolueet on kielletty, oppositiomedia, kaikki venäjänkielinen tiedonvälitys mutta myös kirjat on kielletty, Ukrainan ortodoksinen kirkko työntekijöineen ovat vainon ja ryöstelyn kohteena, jopa venäjän puhuminen julkisella paikalla on kiellettyä. Tällainen natsismiin tukeutuvan valtion kehittyminen on ollut mahdollinen vain Yhdysvaltojen ja siitä riippuvaisten toimielinten kuten NATO-armeijan avulla. Euroopan Unionin jäsenet ovat saaneet negatiivisia vaikutteita toinen toisiltaan ja kasvattaneet yhteistä russofobiaa todellisuuden kieltämisen elementtinä. YK:n äänestyksissä koskien kielteistä suhtautumista fasismiin ja natsismiin Euroopan maat ovat alkaneet lisääntyvästi äänestämään tyhjää merkkinä natsismin lipumisesta yhä vahvemmin eurooppalaiseen yhteiskuntaelämään. Euroopan maat tukevat aseellisesti ja taloudellisesti Yhdysvaltojen ja Nato-maiden provosoimaa ja käymää Ukrainan sotaa. Toisena osapuolena on natsismia ja Maidanin vallankaappausta vastustavat Donbassin asukkaat, jotka kestettyään 9v natsivaikutteisen Ukrainan hallituksen ja Naton sotaa pyysivät Venäjää auttamaan ja lopettamaan sodan. Ukraina käyttää CIA:n ja Britannian MI6:n apua terroritekojen suorittamiseen. Yleistäen voi sanoa, että Venäjän sotilastekninen operaatio on toisen maailmansodan natsismin vastaisen sodan uusinta, jossa Ukraina käyttää natsien suorittamien hirmutekojen kaltaisia menetelmiä ja Venäjällä ja Donbassilla on entisen Neuvostoliiton rooli puolustaa koko maailmaa natsismilta. Myös Ukrainassa rikollisjärjestö on maan johdossa – sen tulevat selvitykset paljastamaan. *** Syyriassa suoritettu vallankaappaus on puhdas valtiovallan siirtäminen rikollisjärjestön hallintaan. Al-Qaida rikollisjärjestön entinen johtaja al Joulani on viime vuodet toiminut Syyrian Idlibissä kauloja katkovien terroristien johtajana. Syyrian sisällissodan seurauksena oli sovittu, että jihadistijärjestöt voisivat siirtyä Idlibiin lopettaessaan taistelut muualla Syyriassa. Samalla tavalla kuin Kosovossa ja Ukrainassa, propaganda oli jatkuvaa. Presidentti al-Assadin demonisointi on jatkunut tähän päivään saakka. Aljazeera uutiskanava on toteuttanut Kosovon asioissa nähtyä Ruder-Finnin propaganda-roolia. Koko sisällissodan ajan 2011-2015 ja sen jälkeenkin länsimedia palveli vain USA/jihadisti/Nato- myönteistä kerrontaa. Suomen väestökin oli niin manipuloitua, että kirkko soitti hätäkelloja, kun Aleppo vapautettiin Syyrian armeijan toimesta jihadistien vallasta. Suomen median ja järjestöjen USAID/CIA rahoitus on vielä täysin julkistamatta. Yhdysvallat oli Obaman johdolla suunnitellut ja aloittanut Syyrian vallankaappauksen vuonna 2011 siirtämällä Libyassa taistelleita jihadisti- liittolaisiaan Syyriaan. Hänen tavoitteenaan oli syöstä presidentti Bashar al Assad vallasta. Al-Assadin Syyria oli sekulaarinen, demokraattinen, parlamentaarinen maa. Presidentti al Assad sai vakuuttavan voiton presidentinvaaleissa v. 2021 huolimatta siitä, että sisällissota jihadisteja ja NATO-joukkoja vastaan oli jatkunut vuodesta 2011 lähtien, vaimentuen v 2015 Venäjän tultua maan pyynnöstä apuun. Koska USA/Nato/jihadistit eivät saaneet syöstyä al Assadia vallasta he pystyttivät USAn EUn Britannian ja YK:n toimesta massiiviset talouspakotteet, jotka tuhosivat Syyrian talouden ja mahdollisuuden jälleenrakennukseen sisällissodan jälkeen. 90% Syyrian asukkaista elää alle köyhyysrajan vain USA:n ja sen liittolaisten väkivallan seurauksena. Turkki ja sen jälkeen Yhdysvallat alkoi varastaa aseellisen väkivallan avulla Syyrian öljyä ja viljaa, jättäen Syyrian väestön köyhyyden kuiluun. Idlibissä toimiva al-Joulani suunnitteli ja toteutti yhdessä Turkin, Ukrainan, CIA:n avulla ja myös Israelin etuja palvellen vallankaappauksen joulukuussa 2024. Kauloja vielä vuosi sitten katkonut jihadistipäällikkö, jonka kiinniottamisesta länsimaat tarjosivat mahtavia palkkioita, puettiin Bossin pukuun ja esiteltiin kansainväliselle yhteisölle uutena Syyrian pelastajana. Al-Joulani nimitti itse itsenä Syyrian presidentiksi, nimesi hallituksen ja alkoi näytellä maan johtajaa. Useat arabimaiden ja EU:n edustajat kävivät kumartamassa uutta johtoa. Rikollisjärjestön, ydintoiminta on sama. Äärimmäinen siviileihin kohdistuva etninen puhdistus kuten Kosovossa. Viime päivinä tuhansia viattomia siviilejä, jotka ovat kristittyjä tai alawiitti -uskoa tunnustavia kylien asukkaita on tapettu joukoittain. Asukkaat on pakotettu ryömimään, heitä on hakattu kiväärinperillä, potkittu ja lopulta ammuttu. Naiset ja lapset eivät ole säästyneet. Kosovon terrori jää jopa jälkeen. Aljazeera ja koko läntinen valtamedia on tähän saakka kuvannut Syyrian uudet hallitsijat myönteisin värein. Uhrit on leimattu Assadin kannattajiksi ja siksi tappamisen ansainneiksi. Aljazeeran katsojat, EU-eliitti mukaan luettuna katsoo myönteisesti rikollisjärjestöjen nostamista valtaan, kunhan ne palvelevat tavalla tai toisella suurpääoman ryöstöhankkeita. Siirtomaaherruudestaan hyötyneet Britannia, Ranska ja Saksa eivät näe rikollisjärjestön valtaan nostamisessa mitään ongelmaa. Niinhän siirtomaaherratkin toimivat ”alusmaissaan” tappaen, ryöstäen ja rasistista asennetta noudattaen. Hererot, juutalaiset, kommunistit, alkuasukkaat, venäläiset kuka milloinkin sopii vainon kohteeksi, tapettaviksi tai keskitysleireihin suljettaviksi. Toisen maailmansodan aikana natsit liittolaisineen polttivat kylät asukkaineen, käyttivät liekinheittimiä suurten naisjoukkojen tappamiseen. Murhaaminen vaatii vain oikeanlaista mielenmuokkausta. Baltianmaat ja Suomi ovat siitä hyviä esimerkkejä. Toisen maailmansodan aikana näiden maiden valtiaat sulkivat venäläisiä keskitysleireihin, tappoivat juutalaiset raa'alla tavalla ja piirittivät Leningradin asukkaat kuolemaan nälkään ja kylmyyteen.Näyttää siltä, että sotaisa Eurooppa alkaa olla yksipuolisessa ideologiassaan valmis uuteen tuhoisaan sotaan Venäjää vastaan. Joukkopsykoosi alkaa olla valmis. EU on rikollis- järjestö ,joka sumeilematta on valmis ryöstämään Venäjän omaisuutta ensin hallussaan olevilta tileiltä mutta sotilaallisen voiton avulla tuhoamaan maan. Näin jokainen rikollinen ajattelee ryöstöretkeä suunnitellessaan.
|
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: rikollisjärjestö vallankahvassa, Kosovo, Haiti, Ukraina, Syyria, USAID, CIA, Pintchuk, Clinton, Obama, KLA, Ahtisaari, Ruder-Finn, |
EUROOPPA MARSSII PIMEÄÄNMaanantai 10.3.2025 klo 14.50 - Pirkko Turpeinen-Saari Yhdysvallat on vuosikymmenien ajan käynyt "terrorismin vastaista sotaa" samalla, kun se on käyttänyt terroristeja omana välineenään vallankaappauksissa, hallitusten vaihdoissa ja muussa väkivallassa. Kun presidentti Donald Trump lopetti USAID-organisaation, toivo pilkistää. Ehkä on liian optimistista ajatella, että Yhdysvallat on luopumassa perinteisestä ja räikeän kaksoismoraalisesta toiminnasta, "vastustamansa" terrorismin käyttämisestä maailman muovaamiseen. Ja jos onkin, Eurooppa jatkaa entiseen tyyliin marssiaan kohti pimeää. *** Yhdysvaltojen deep state on rakentanut useita rikollisia terroristivaltioita. Kosovo, Ukraina, Syyria, Israel ja Haiti ovat sen seurauksena laittomuuden ja väkivallan pesäkkeitä. Näitä on voitu synnyttää käyttämällä taloudellisia pakotteita ja sotilaallista voimaa. Euroopan maat ovat tukeneet lähes kaikkia Yhdysvaltojen laittomia sotatoimia mm. Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Somaliassa, Sudanissa, Syyriassa ja jälleen Afganistanissa kahden vuosikymmenen ajan. Samaan aikaan kun Trump purkaa osittain Yhdysvaltojen deep statea, "syvää valtiota", maan sisällä elävää omaehtoista järjestelmää, eräänlaista loista, Eurooppa syventää ja kehittää omaansa kiihtyvällä vauhdilla. *** Yhdysvaltojen deep state käsittää mm. USAID -taloudellisen avustusjärjestelmän. Sen tarkoituksena on luultu olevan tukea erilaisia kehittämisprojekteja eri maissa. Todellisuudessa se on pyrkinyt toteuttamaan yhteistyössä CIA:n kanssa poliittista manipulointia ja Yhdysvaltojen haluamia hallituksen vaihdoksia, jotka tyydyttäisivät suurvallan strategisia intressejä. Muutoksiin ei ole päästy pelkällä manipuloinnilla. Lisäksi on tarvittu taloudellista kiristystä – yleensä sotilaallisella vallalla vahvistettuna. Ukrainan natsit ovat olleet tuen piirissä jo 1950-luvulta lähtien, samoin eri jihadistijärjestöt. *** Viime vuosien YK:n äänestyksissä EU-maat eivät ole tuominneet natsismin ja fasismin ihannointia. Kuinka voisivatkaan, kun ne tukevat asein ja taloudellisesti Ukrainaa, joka pitää Stepan Bandera -nimistä natsisankaria ihanteenaan. Tukevat maata, joka on kieltänyt oppositiopuolueet, vainoaa venäjänkielisiä kansalaisiaan, vainoaa Ukrainan ortodoksista kirkkoa ja on käynyt rasistispohjaista sisällissotaa omia venäjänkielisiä kansalaisiaan kohtaan 9 vuotta. Maata, joka johtaa maailman korruptiotilastoja ja käy ase-, ihmis- ja elinkauppaa. Britannia ja Euroopan unioni eivät halua lopettaa sotilaallista konfliktia Ukrainassa vaan jatkaa pyrkimystään heikentää Venäjää omien kansalaistensa hyvinvoinnin kustannuksella. Tätä kirjoittaessani uutiset kertovat valtavista mielenosoituksista Ranskassa. Ne ovat vastaus olemattoman kannatuksen presidentille, Macronille, joka leveilee Ranskan ydinaseilla. Kansa on herännyt vaatimaan rauhaa. Suomessa on hiljaista. *** Euroopan unioni omalla alueellaan ja Britannia omallaan ovat päätelleet, että aseistaminen on tärkein yhteisen toiminnan väline. Ei yhteistyö ja keskinäinen tutustuminen. Suomi voisi omalta osaltaan todeta, että se on voinut parhaiten silloin kun sillä on ollut hyvät suhteet Venäjään – isoon veljeen, joka on aina asettunut pikkuveljensä puolelle, paitsi silloin kun Suomi on jukuripäisesti kieltäytynyt omaa ja naapurin turvallisuutta edistävistä ratkaisuista, kuten aikanaan maa-alueiden vaihdoista. *** Eurooppa voi nykyisten johtajiensa toimien seurauksena huonosti. Talouden pohja on romahtamassa, entisestään raskas velkataakka kasvamassa samalla, kun esitetään uutta valtavaa yhteisvelkaa vanhan velan päälle. Suomi ja Eurooppa pystyttävät tällä velalla aseteollisuutta oletettua vihollista vastaan aikana, jolloin maapallon väestön enemmistö rakentaa yhteistyötä ja yhteistä hyvää kaupankäyntiä ja kumppanuutta edistämällä. *** Sanoin vuoden 1987 eduskuntapuheessani päätteleväni, että Euroopan unioni tullaan rakentamaan palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Viimeisten 30 vuoden aikana NATO:n laajentaminen ja aseteollisuuden palveleminen on tullut tiensä päähän. Presidentti Trump ei näytä haluavan jatkaa russofobiaa ja sotilaallisen ja taloudellisen vastakkainasettelua. Näyttää siis siltä, että Eurooppa tahtoo edelleen palvella suurpääomaa ja sen tavoitteita. Eurooppa tukee Ukrainan jo hävittyä sotaa, Israelin suorittamaa kansanmurhaa, Kosovon väkivaltaa, Syyrian kaulankatkoja-presidentin terroria. Nykyistä tilaa ylläpidetään tiedonvälityksen valheilla, mitkä palvelevat väärää vallankäyttöä. Jos kansalaiset saisivat tietää totuuden Ukrainasta, Jugoslavian pommituksista, Kosovosta, Syyriasta ja Israelista, Euroopan maiden – myös Suomen – nykyjohdolla olisi selitettävää. *** Yhdysvaltojen USAID:n ja CIA:n rinnalla yhtä vahvana mutta toisaalle painottuen on ollut Britannian kansainvälinen tiedustelu MI6. Taustaksi muistutus historiasta: Britannia olisi halunnut jatkaa toista maailmansotaa Neuvostoliiton murskaamiseksi. Churchill ajoi tätä, mutta Rooseveltin johtama Yhdysvallat ei tukenut ajatusta. Britannia on ollut ja on edelleen merkittävin russofobian levittäjä. MI6 on rahoittanut Venäjän ja Valko-Venäjän oppositiopoliitikkoja. Tietysti myös muut aurooppalaiset ovat kunnostautuneet. Navalny-propagandassa ja Venäjän vastaisessa mediakuplassa Merkelin Saksa oli päättäväisesti mukana, kuten myös Minskin sopimuksen sabotoinnissa Ranskan rinnalla. *** Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton suunnitteli yhdessä EU-eliitin kanssa Krimin Jaltalla pidetyssä kokouksessa syyskuussa 2013 miten Ukraina yksityistetään ja jaetaan. Ukraina oli Clintonin säätiön suurin rahoittaja ennen vuoden 2015 vaaleja, joissa synnytettiin Russia-gate -hämäys. Oligarkki Pinchuk oli kutsunut kokouksen koolle ja näyttää edelleen vuonna 2025 kutsuvan eri vaikuttajia vaalimaan Ukrainan vallankaappauksen onnistumisen jatkoa. Kaikki Ukrainan tiedotusvälineet ovat olleet USAID:n rahoittamia, ja CIA:lla oli jo USA:n maksaman vallankaappauksen aikana vuonna 2014 kokonainen kerros käytössään Ukrainan sisäministeriössä. Ukrainan natsiryhmittymät olivat tiiviisti mukana Maidanin vallankaappauksen järjestelyissä ja johtivat maaliskuussa 2014 julistettua ”terrorismin vastaista sotaa” Donbassin asukkaita vastaan. Ukrainan sisäministeriö ylläpiti Mirovorets-tappolistaa henkilöistä, joita maan hallitus katsoi olevan syytä tulla poistetuksi päiviltä. Eräs tällainen murhattu oli Daria Dugina, nuori sosiologi, joka tapettiin autopommilla. Terroriteot, kuten Krimin sillan katkaisuyritys, ovat Britannian MI6:n avulla toteutettuja. Ukrainan sisällissodan ratkaisemiseksi neuvoteltiin Minskin sopimukset, joiden tarkoituksena oli taata ihmisoikeudet Donbassin asukkaille ja autonomia osana Ukrainaa. Sopimusten takaaajina olivat Ranska ja Saksa, jotka eivät todellisuudessa aikoneetkaan taata niiden onnistumista vaan, kuten tiedämme, käyttää saatu aika Ukrainan armeijan kouluttamiseen ja aseistamiseen. Ukrainan natsiryhmittymät, Azov etunenässä, otettiin lämpimästi vastaan Valkoisessa talossa ja ne suorittivat pr- ja rekrytointikierroksia Euroopassa. *** Ukrainan saamien jättimäisten raha- ja asevirtojen kohtaloa on alettu tutkia tarkemmin. Suuri osa aseista on jatkanut matkaansa laittomille markkinoille rahojen jäädessä Ukrainan hallituspiireille. Ukraina on terrorismin vallassa. Esimerkkejä: joukkomurha moskovalaisessa konserttisalissa, siviilien joukkoteurastukset Venäjän Kurskissa, Ukrainassa sijaitsevien USA:n laittomien biologisten laboratorioiden paljastajien murhat, venäjänkielen puhumisen kieltäminen, ortodoksisen kirkon vaino, 45 demokratiaa kannattavan ihmisen elävältä polttaminen Odessassa... *** Nyt näyttää siltä, että Yhdysvallat on ainakin osittain siirtymässä jatkuvista sodista ja terrorismin tukemisesta kohti todellisuutta, jossa otetaan huomioon kaikkien asianosaisten maiden edut. Euroopan eliitti elää omien kuvitelmiensa maailmassa. Se on median kautta ja sen avulla luonut Venäjästä hirviön, joka aikoo ahmaista suihinsa koko vanhan mantereen. Tällä mielikuvituksen tuottamalla uhkakuvalla yritetään pitää aisoissa heräämässä olevat kansat. EUROOPPA MARSSII PIMEÄÄN
Yhdysvallat on vuosikymmenien ajan käynyt "terrorismin vastaista sotaa" samalla, kun se on käyttänyt terroristeja omana välineenään vallankaappauksissa, hallitusten vaihdoissa ja muussa väkivallassa.
Kun presidentti Donald Trump lopetti USAID-organisaation, toivo pilkistää. Ehkä on liian optimistista ajatella, että Yhdysvallat on luopumassa perinteisestä ja räikeän kaksoismoraalisesta toiminnasta, "vastustamansa" terrorismin käyttämisestä maailman muovaamiseen. Ja jos onkin, Eurooppa jatkaa entiseen tyyliin marssiaan kohti pimeää.
***
Yhdysvaltojen deep state on rakentanut useita rikollisia terroristivaltioita. Kosovo, Ukraina, Syyria, Israel ja Haiti ovat sen seurauksena laittomuuden ja väkivallan pesäkkeitä. Näitä on voitu synnyttää käyttämällä taloudellisia pakotteita ja sotilaallista voimaa.
Euroopan maat ovat tukeneet lähes kaikkia Yhdysvaltojen laittomia sotatoimia mm. Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Somaliassa, Sudanissa, Syyriassa ja jälleen Afganistanissa kahden vuosikymmenen ajan.
Samaan aikaan kun Trump purkaa osittain Yhdysvaltojen deep statea, "syvää valtiota", maan sisällä elävää omaehtoista järjestelmää, eräänlaista loista, Eurooppa syventää ja kehittää omaansa kiihtyvällä vauhdilla.
***
Yhdysvaltojen deep state käsittää mm. USAID -taloudellisen avustusjärjestelmän. Sen tarkoituksena on luultu olevan tukea erilaisia kehittämisprojekteja eri maissa. Todellisuudessa se on pyrkinyt toteuttamaan yhteistyössä CIA:n kanssa poliittista manipulointia ja Yhdysvaltojen haluamia hallituksen vaihdoksia, jotka tyydyttäisivät suurvallan strategisia intressejä.
Muutoksiin ei ole päästy pelkällä manipuloinnilla. Lisäksi on tarvittu taloudellista kiristystä – yleensä sotilaallisella vallalla vahvistettuna.
Ukrainan natsit ovat olleet tuen piirissä jo 1950-luvulta lähtien, samoin eri jihadistijärjestöt.
***
Viime vuosien YK:n äänestyksissä EU-maat eivät ole tuominneet natsismin ja fasismin ihannointia. Kuinka voisivatkaan, kun ne tukevat asein ja taloudellisesti Ukrainaa, joka pitää Stepan Bandera -nimistä natsisankaria ihanteenaan. Tukevat maata, joka on kieltänyt oppositiopuolueet, vainoaa venäjänkielisiä kansalaisiaan, vainoaa Ukrainan ortodoksista kirkkoa ja on käynyt rasistispohjaista sisällissotaa omia venäjänkielisiä kansalaisiaan kohtaan 9 vuotta. Maata, joka johtaa maailman korruptiotilastoja ja käy ase-, ihmis- ja elinkauppaa.
Britannia ja Euroopan unioni eivät halua lopettaa sotilaallista konfliktia Ukrainassa vaan jatkaa pyrkimystään heikentää Venäjää omien kansalaistensa hyvinvoinnin kustannuksella.
Tätä kirjoittaessani uutiset kertovat valtavista mielenosoituksista Ranskassa. Ne ovat vastaus olemattoman kannatuksen presidentille, Macronille, joka leveilee Ranskan ydinaseilla. Kansa on herännyt vaatimaan rauhaa. Suomessa on hiljaista.
***
Euroopan unioni omalla alueellaan ja Britannia omallaan ovat päätelleet, että aseistaminen on tärkein yhteisen toiminnan väline. Ei yhteistyö ja keskinäinen tutustuminen.
Suomi voisi omalta osaltaan todeta, että se on voinut parhaiten silloin kun sillä on ollut hyvät suhteet Venäjään – isoon veljeen, joka on aina asettunut pikkuveljensä puolelle, paitsi silloin kun Suomi on jukuripäisesti kieltäytynyt omaa ja naapurin turvallisuutta edistävistä ratkaisuista, kuten aikanaan maa-alueiden vaihdoista.
***
Eurooppa voi nykyisten johtajiensa toimien seurauksena huonosti. Talouden pohja on romahtamassa, entisestään raskas velkataakka kasvamassa samalla, kun esitetään uutta valtavaa yhteisvelkaa vanhan velan päälle.
Suomi ja Eurooppa pystyttävät tällä velalla aseteollisuutta oletettua vihollista vastaan aikana, jolloin maapallon väestön enemmistö rakentaa yhteistyötä ja yhteistä hyvää kaupankäyntiä ja kumppanuutta edistämällä.
***
Sanoin vuoden 1987 eduskuntapuheessani päätteleväni, että Euroopan unioni tullaan rakentamaan palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta.
Viimeisten 30 vuoden aikana NATO:n laajentaminen ja aseteollisuuden palveleminen on tullut tiensä päähän. Presidentti Trump ei näytä haluavan jatkaa russofobiaa ja sotilaallisen ja taloudellisen vastakkainasettelua.
Näyttää siis siltä, että Eurooppa tahtoo edelleen palvella suurpääomaa ja sen tavoitteita. Eurooppa tukee Ukrainan jo hävittyä sotaa, Israelin suorittamaa kansanmurhaa, Kosovon väkivaltaa, Syyrian kaulankatkoja-presidentin terroria.
Nykyistä tilaa ylläpidetään tiedonvälityksen valheilla, mitkä palvelevat väärää vallankäyttöä. Jos kansalaiset saisivat tietää totuuden Ukrainasta, Jugoslavian pommituksista, Kosovosta, Syyriasta ja Israelista, Euroopan maiden – myös Suomen – nykyjohdolla olisi selitettävää.
***
Yhdysvaltojen USAID:n ja CIA:n rinnalla yhtä vahvana mutta toisaalle painottuen on ollut Britannian kansainvälinen tiedustelu MI6. Taustaksi muistutus historiasta: Britannia olisi halunnut jatkaa toista maailmansotaa Neuvostoliiton murskaamiseksi. Churchill ajoi tätä, mutta Rooseveltin johtama Yhdysvallat ei tukenut ajatusta.
Britannia on ollut ja on edelleen merkittävin russofobian levittäjä. MI6 on rahoittanut Venäjän ja Valko-Venäjän oppositiopoliitikkoja.
Tietysti myös muut aurooppalaiset ovat kunnostautuneet. Navalny-propagandassa ja Venäjän vastaisessa mediakuplassa Merkelin Saksa oli päättäväisesti mukana, kuten myös Minskin sopimuksen sabotoinnissa Ranskan rinnalla.
***
Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton suunnitteli yhdessä EU-eliitin kanssa Krimin Jaltalla pidetyssä kokouksessa syyskuussa 2013 miten Ukraina yksityistetään ja jaetaan.
Ukraina oli Clintonin säätiön suurin rahoittaja ennen vuoden 2015 vaaleja, joissa synnytettiin Russia-gate -hämäys. Oligarkki Pinchuk oli kutsunut kokouksen koolle ja näyttää edelleen vuonna 2025 kutsuvan eri vaikuttajia vaalimaan Ukrainan vallankaappauksen onnistumisen jatkoa.
Kaikki Ukrainan tiedotusvälineet ovat olleet USAID:n rahoittamia, ja CIA:lla oli jo USA:n maksaman vallankaappauksen aikana vuonna 2014 kokonainen kerros käytössään Ukrainan sisäministeriössä.
Ukrainan natsiryhmittymät olivat tiiviisti mukana Maidanin vallankaappauksen järjestelyissä ja johtivat maaliskuussa 2014 julistettua ”terrorismin vastaista sotaa” Donbassin asukkaita vastaan.
Ukrainan sisäministeriö ylläpiti Mirovorets-tappolistaa henkilöistä, joita maan hallitus katsoi olevan syytä tulla poistetuksi päiviltä. Eräs tällainen murhattu oli Daria Dugina, nuori sosiologi, joka tapettiin autopommilla. Terroriteot, kuten Krimin sillan katkaisuyritys, ovat Britannian MI6:n avulla toteutettuja.
Ukrainan sisällissodan ratkaisemiseksi neuvoteltiin Minskin sopimukset, joiden tarkoituksena oli taata ihmisoikeudet Donbassin asukkaille ja autonomia osana Ukrainaa. Sopimusten takaaajina olivat Ranska ja Saksa, jotka eivät todellisuudessa aikoneetkaan taata niiden onnistumista vaan, kuten tiedämme, käyttää saatu aika Ukrainan armeijan kouluttamiseen ja aseistamiseen.
Ukrainan natsiryhmittymät, Azov etunenässä, otettiin lämpimästi vastaan Valkoisessa talossa ja ne suorittivat pr- ja rekrytointikierroksia Euroopassa.
***
Ukrainan saamien jättimäisten raha- ja asevirtojen kohtaloa on alettu tutkia tarkemmin. Suuri osa aseista on jatkanut matkaansa laittomille markkinoille rahojen jäädessä Ukrainan hallituspiireille.
Ukraina on terrorismin vallassa. Esimerkkejä: joukkomurha moskovalaisessa konserttisalissa, siviilien joukkoteurastukset Venäjän Kurskissa, Ukrainassa sijaitsevien USA:n laittomien biologisten laboratorioiden paljastajien murhat, venäjänkielen puhumisen kieltäminen, ortodoksisen kirkon vaino, 45 demokratiaa kannattavan ihmisen elävältä polttaminen Odessassa...
***
Nyt näyttää siltä, että Yhdysvallat on ainakin osittain siirtymässä jatkuvista sodista ja terrorismin tukemisesta kohti todellisuutta, jossa otetaan huomioon kaikkien asianosaisten maiden edut.
Euroopan eliitti elää omien kuvitelmiensa maailmassa. Se on median kautta ja sen avulla luonut Venäjästä hirviön, joka aikoo ahmaista suihinsa koko vanhan mantereen. Tällä mielikuvituksen tuottamalla uhkakuvalla yritetään pitää aisoissa heräämässä olevat kansat.
|
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Eurooppa, Ukraina, Kosovo, Haiti, Syyria, rikollisvaltiot, USAID, CIA, MI6 |
SUOMEN VALTIOJOHTO ON UKRAINAN TRAGEDIASSA ZELENSKYIN KANSSARIKOLLINENMaanantai 24.2.2025 klo 10.53 - Pirkko Turpeinen-Saari Suomen valtiojohto on tukenut kaikkia Yhdysvaltojen toimia Ukrainassa. Maidanin vallankaappauksen jälkeen v. 2014 presidentti Sauli Niinistö kävi tapaamassa toukokuussa 2014 presidentiksi valittua Petro Poroshenkoa, suklaamiljardööriä, halaillen häntä uutiskuvissa. Presidentti Janukovich oli ajettu väkivallan uhan alla maanpakoon. Yhdysvallat oli valinnut uuden hallituksen. Eduskunnan, Radan puhemies Turchinov oli aloittanut ”terrorisminvastaisen sodan” vallankaappausta vastustaneita Itä-Ukrainan Donbassin asukkaita vastaan. Petro Poroshenko suorastaan kiljui tiedotusvälineissä, kuinka oikeutettu tämä sota oli. Kuinka Donbassin asukkaat saisivat mädäntyä kellareissaan, lapset eivät pääsisi kouluun, sosiaalitukia ei myönnettäisi, kun samaan aikaan ”Meillä kaikki on hyvin”. Tätä fasistista asennetta Suomen valtiojohto, Yhdysvaltojen rinnalla, tuki ja kannusti.
*** Krimin Jaltalla oli pidetty syyskuussa 2013 oligarkki Pinchukin koolle kutsumana laaja kokous, jonka osanottajat, Yhdysvaltojen ja Euroopan kerma Bill Clinton ja Hillary Clinton keulassa olivat keskustelleet Ukrainan roolista osana EU:ta ja Natoa. Ukrainan viljelysmaiden ja luonnonvarojen tehokas käyttöönotto ja yksityistäminen – tietenkin Yhdysvaltojen johtamien yritysten avulla olivat keskusteluissa. Kyseessä olisi eräänlainen siirtomaaprojekti, jonka vallankaappaus tulisi vahvistamaan.
*** Vuonna 2019 entinen koomikko Vladimir Zelenskyi tuli valituksi presidentiksi ”rauhan suunnitelmalla”. Hän oli luvannut USAn presidentti Trumpille tukea YK:n vahvistamaa Minskin rauhan suunnitelmaa. Yhdysvaltojen presidentin vaihduttua Bideniin Zelenskyi käänsi takkinsa kahdessa viikossa. Demokraatti Clintonhan oli Jaltalla suunnittelemassa Ukrainan luonnonvarojen haltuunottoa yksityistämällä. Nyt Zelenskyi halusi miellyttää demokraatti-Bidenia- olihan Ukraina suurin Clintonin säätiön rahoittaja.
*** Heti Maidanin vallankaappauksen jälkeen Ukrainan uudet valtiaat (CIA, MI6 ja Ukrainan natsiryhmät) sopivat ja toteuttivat ennennäkemättömän Russofobia-kampanjan. Saksalainen tutkimusjohtaja Sabine Schiffer kertoi v.2015 WILPF in (Women’s international League for Peace and Freedom) satavuotis juhlakokouksessa, Haagissa, jossa olin paikalla, että Hill&Knowlton markkinointiyhtiö oli palkattu toteuttamaan presidentti Putinin demonisointi. Sen jälkeen alettiinkin nähdä laajalevikkisten lehtien kansissa Putinin kuvia pirunsarvet päässä, tai Suomessa rottana kolossaan. Kaiken venäläisen demonisointi on ollut voimassa 10 vuoden ajan. Tiedonvälityksen sensuuri on muovannut kansalaisten kyvyn ajatella itsenäisesti. Venäläinen musiikki, kirjallisuus, venäläiset urheilijat, venäläiset tiedotusvälineet on julistettu pannaan. Suomessa, russofobian lietsonnalla on tavoiteltu maan liittämistä NATO on. Suomen armeijan johdolle ja presidentiksi tulleelle Sauli Niinistölle NATO-jäsenyys ja läheiset suhteet Yhdysvaltoihin näyttivät olevan ykkösasioita. Suomalaisten ei annettu äänestää Nato-asiassa.
*** Pitkän asiantuntijauran omaava Columbian yliopiston professori Jeffrey Sachs puhui 21.2. 2025 Euroopan parlamentissa Euroopan turvallisuudesta ja NATOn laajentamisen vaikutuksesta yleiseen turvallisuuteen. Hän kuvasi kymmeniä Yhdysvaltojen rikkomia Venäjän kanssa tehtyjä sopimuksia liittyen aseistukseen ja turvallisuuteen. Sachs referoi Henry Kissingerin tunnettua lausetta: ”Yhdysvaltojen vihollisena oleminen on vaarallista, mutta ystävänä oleminen on hengenvaarallista.” Esitelmän ja keskustelutilaisuuden lopuksi nuori naishenkilö kysyi Sachsin mielipidettä Ruotsin ja Suomen liittymisestä Natoon ja erityisesti sitä, mitä mieltä hän oli suomettumisesta ja Suomen neutraaliudesta. Voimakkaasti sanojaan painottaen Sachs kertoi pitäneensä suomettumista erinomaisena asiana ja että neutraali Itävalta ja Suomi olisivat elintärkeitä. Hän katsoi, että suomalaisten onnellisuus perustuu neutraaliuteen ja taloudelliseen hyvinvointiin.
***
On kylmäävää muistella taaksepäin, miten Suomi on presidentti Sauli Niinistön johdolla saatettu nykyiseen hengenvaaralliseen tilanteeseen. Valtiollinen sensuuri yhteistoiminnassa NATOn hybridikeskuksen kanssa on ollut keskeinen manipuloiva tekijä. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto ylpeänä kieltäytyi sitoutumasta joulukuussa 2021 Venäjän ulkoministeri Lavrovin esittelemään ”Yhteisen turvallisuuden suunnitelmaan”, jossa jokaisen maan tulisi huolehtia paitsi omasta myös muiden turvallisuudesta samanveroisena. Jokainen Suomen eduskuntapuolue on sitoutunut sodan jatkamiseen ja rahoittamiseen miljoonan ukrainalaisen sotilaan kuolemasta huolimatta. Pääministeri Sanna Marin ilmoitti haluavansa itse osallistua sotimiseen, ellei olisi silloisessa tehtävässään. Lisäksi hän osallistui tunnetun natsijohtajan hautajaisiin Kiovassa. Eduskunnan puhemies on lähettänyt nimikoidun ammuksen Ukrainaan.
*** Suomen kansa on johdateltu meneillään olevaan sotapsykoosiin vääristelemällä Suomen historiaa: On puhuttu ”talvisodan voitosta”, ei siitä, miten talvisotaan jouduttiin. Liittolaisuudesta natsi-Saksan kanssa ei puhuta eikä osallistumisesta Leningradin asukkaiden kansanmurhaan aiheuttamalla sotilaallisella piirityksellä asukkaiden kuoleminen nälkään, kylmään ja tauteihin. Mannerheimin Itä-Karjalan venäjää puhuvien asukkaiden sulkeminen keskitysleireihin ei ole käsittelyssä, ei myöskään se, että Mannerheim oli hallinnollisessa vastuussa alueesta koko jatkosodan ajan. Mannerheimia vastaavassa asemassa olleita natsi-Saksan liittolaismaiden johtajia ja kenraaleja teloitettiin, mutta Mannerheim pääsi pälkähästä. Sen sijaan hänelle ryhdyttiin Suomen oikeiston toimesta puuhaamaan ja pystyttämään ratsastajapatsasta Mannerheimintien varteen. Samainen katu oli aikaisemmin Heikinkatu. Samaan aikaan kun venäjää puhuvia Itä-Karjalan asukkaita kuoli 500 henkilöä kuukaudessa Mannerheimin keskitysleireillä, Helsingin kaupunki päätti muuttaa Heikinkadun nimen Mannerheimintieksi.
***
Suomen pääomapiireillä on ollut valta vuoden 1917 valtalain kaatamisesta lähtien. Presidentti Urho Kekkonen pystyi arvovallallaan ja kaukonäköisyydellään tukemaan Suomen demokratiaa ja hyviä suhteita Neuvostoliittoon. Ennen kuolemaansa hän varoitti suomalaisia kokoomus--puolueen vallasta. Ennen toista maailmansotaa Heikinkadun varressa liehuivat natsi-Saksan liput. Nyt kokoomuspresidenttien, kokoomus -pääministerin ja kokoomus kaupunginjohtajan aikana Helsingin kaupungin, pääoman linnakkeen ja Rautatieaseman katolla liehuvat Ukrainan liput, Suomen lippujen loistaessa poissaolollaan. Suomalaisia on kasvatettu USA:n ja natsipuolueiden johtaman Ukrainan kunnioittamiseen. Presidentti Vladimir Zelenskyn videopuhetta on kunnioitettu eduskunnan täysistunnossa taputtaen ja seisomaan nousten. Helsingissä on saatu järjestää ukrainalaisten toimesta Suurkirkon portaille päätyviä Bucha-kulkueita propagandamielessä. Buchassa oli ammuttu kadulle venäläisten sotilaiden kanssa yhteistyötä tehneitä siviilejä. Iltauutisissa kaupunginvaltuutettu ilmoitti ihaillen, kuinka ”kollaboraattorit” saivat palkkansa. Seuraavana päivänä Kiovan hallinto oli huomannut, että asiassa saataisiin hyvä propagandavaltti väittämättä uhrien tulleen ammutuiksi venäläisten toimesta. *** Nyt Suomi on kokoomuspuolueen tavoittelemassa tilanteessa. Yhteisessä Euroopan-laajuisessa sodassa Venäjää vastaan. Valmiina vahingoittamaan Venäjää taloudellisesti, sotilaallisesti ja propagandistisesti. Mannerheim ei ehtinyt kokemaan Venäjän tsaari Aleksanteri II:n aikaa. Silloin Venäjän tsaari auttoi Yhdysvaltojen presidenttiä Abraham Lincolnia selviämään Ranskan ja Britannian hankkeesta hajottaa Pohjois-Amerikka. Aleksanteri toi laivastonsa New Yorkin ja San Francscon satamiin ja rakensi ystävyyttä Venäjän ja USA:n välillä. Mannerheim keskittyi itsekkääseen ”koulukiusaajan” autoritaariseen rooliin Venäjä-ystävyyden sijasta. Hän pyrki, kuten Suomen oikeistovoimat nykyään kaatamaan Neuvosto-Venäjän hallituksen ja yhteiskuntajärjestelmän pönkittääkseen omia valtapyrkimyksiään yhteistyössä Saksan kanssa. Hän liittoutui Venäjän sisällissodan oikeistovoimien johtajan Koltsakin kanssa päästäen suomalaiset ”heimotaistelijat” Suomen ja Neuvosto-Venäjän rajan yli. *** Presidentti Vladimir Putin on niin lahjakas ja luova valtiomies, että hänen toivoisi kykenevän saamaan sen kaltaisen yhteyden presidentti Donald Trumpiin, että Venäjän ja Yhdysvaltojen keskinäinen ymmärrys voisi kasvaa todelliseksi yhteistyöksi. kuten se oli 1800-luvulla ja toisen maailmansodan aikana. Maailmalla on vain kaksi vaihtoehtoa. Perustaa yhteiselämä ystävyyteen, taloudelliseen yhteistyöhön ja jokaisen valtion itsenäisyyden, rauhanomaisen omaehtoisen kehityksen ja hyvinvoinnin kunnioittamiseen. Toinen vaihtoehto on jatkaa väärää vallankäyttöä aseteollisuuden paisuttamista ja väkivaltaa, minkä seurauksena on yhteinen kaikkien tuhoutuminen.
|
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Russofobia Suomessa, Ukrainan aseistaminen, Zelenskyi, Sauli Niinistö, kokoomus, Kekkonen, Petro Poroshenko, Pintchuk, |