Yhteystiedot

Pirkko Turpeinen-Saari
Vanha Hangontie 10,
10620 Tammisaari
044-2030031
pirkko.turpeinen40@kolumbus.fi

Uutiset

2.6.2008Nyt voitte osallistua ajatuksiini myös näiden kotisivujeni välityksellä. Toivon keskustelua ja palautetta.Lue lisää »28.7.2014Puolan ja USA:n osuus Itä-Ukrainan väkivallassaLue lisää »1.7.2008Eläkeläisillekin oikeus vapaaseen liikkuvuuteen EUssaLue lisää »

Pikakysely

Mitä pidät uusista kotisivuistamme?

Blogin arkisto

Yle-uutiset ja " terroristijärjestö Hamas"

Keskiviikko 12.6.2024 klo 16.56 - Pirkko Turpeinen-Saari

Palasin lyhyeltä ulkomaanmatkalta, jossa keskustelukumppaneinani oli 22 henkilöä, joilla ruuvit olivat paikallaan. Olin lentää selälleni kokiessani Yle:n uuden uutisstudion tuotteen, joka alkoi rehvakkaasti " terroristijärjestö Hamasin" kannanotolla.

Ei ole ihme, että Suomen kansa on ainoa Pohjoismaa, joka ei ole tunnustanut Palestiinan valtiota. Vuodesta 1948 väkivaltaisten Israelilaissiirtokuntalaisten suorittaman Palestiinan kansan karkotuksen ja kotien konfiskoinnin jälkeen Suomen Yle ei ole nähnyt vaivaa totuuden kertomiseen. 

Apartheid-valtio Israel on Suomen hallituksen ja Ylen suojeluksessa. YK:n kansainväliset tuomioistuimet ovat todenneet Israelin suorittavan kansanmurhaa. Israelin hallituksen jäsenet kutsuva palestiinalaisia eläimiksi, jotka pitääkin tappaa.Tätä totuutta Yle ei salli suomalaisten analysoida. Suomen Yle ei kritisoi lasten ja naisten tappamista koska se tapahtuu yhteistyössä Suomen hallituksen tärkeimmän yhteistyökumppanin USA:n toimesta. USA rahoittaa palestiinalaisten tappamisen ja toimittaa uusia jättipommeja päivittäin.

Rauhallisen totuuspohjaisen analyysin sijaan Yle on rakentanut uutislähetyksensä niin sekaviksi , että valheet iskeytyvät tajuntaan.

USA:n aseteollisuus hyötyy niin Ukrainan kuin Israelin sotatoimista. Aseteollisuus rahoittaa USA:n kogressin ja senaatin edustajien vaalikampanjat. Myös EU rakennettiin palvelemaan USA:n aseteollisuutta.

                                                          ***

Onko Suomen kokoomuspuolue tai USA:n demokraattipuolue terroristijärjestöjä? Hamas valittiin vaaleilla johtamaan Gazaa. Israel on ottanut tavoitteekseen Hamasin tuhoamisen, siis tappamisen viimeiseen mieheen.

Hamasin tuhoaminen ei onnistu. Hamas toimii Palestiinan vapauttamisen puolesta. Ihmisoikeudet, demokratia ja oma valtio Israelin  tuhoaman ja kaappaaman alueen sijaan.

Israel on tuhonnut palestiinalaisten kuttuurin, yliopistot, arkistot, jotka osoittavat palestiinalaisten olleen läsnä paljon ennen Israelilaisten tuloa. Israel on kohdennetusti AI:n avulla tappanut tiedemiehiä, kirjailijoita, runoilijoita, jotka kantavat tuota perintöä.

                                                         ***

Ylen "studiouudistus" ei tule edistämään totuuspohjaisen tiedon saamista. Ehkä Yle toivoo valheiden tulevan iskevämmiksi tämän tekniikan avulla.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: palestiinalaisten kansanmurha, Ylen propaganda NATO:n hybridikeskuksen ohjeiin, Ylen studiouudistus, "terroristijärjestö Hamas"

Suomi on muuttunut pahantahtoisuuden, vihan ja valehtelun yhteiskunnaksi

Keskiviikko 1.5.2024 klo 11.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

On kutakuinkin yhdentekevää luenko valheelliset tiedot EU:sta, demokratiasta, sodista ja pakotteista Kansan Uutisista tai Helsingin Sanomista ja Ylestä, uutisten sisältö on sama. Ne kertovat todellisuudesta, joka on minulle vieras ja käsittämätön. 

Suomea vuodesta 1809 lähtien ystävällisesti ja maan etuja kunnioittaen kohdellut Venäjä on muutettu itse saatanaksi. Suomen media on unohtanut maamme sisällissodan jälkeisen ajan 1919 -45 tiiviin sotilaallisen yhteistyön natsi-Saksan kanssa. Kaikki rakentavat yhteistyöehdotukset sodan välttämiseksi heitettiin romukoppaan. Neuvostoliitto yritti kaikkensa välttääkseen sodan.      

                                                      ***

Vuoden 2021 joulukuussa Venäjä lähestyi jälleen "länsimaita" ehdotuksella kaikkien maiden yhteisen turvallisuuden takaamiseksi. Ehdotus oli saman sisältöinen kuin vuoden 1975 ETYK-turvallisuus- ja yhteistyökokouksen loppukommunikea.

USA:n johtaman v.2014 Ukrainan verisen vallankaappauksen jälkeen, USA ja Nato jatkoivat Ukrainan aseistamista ja sisällissotaa demokratiaa vaatinutta Itä-Ukrainan Donbassia vastaan.

Siitä huolimatta, että YK oli hyväksynyt Ranskan ja Saksan tukeman Minskin rauhansopimuksen, sitä ei ollut tarkoituskaan panna täytäntöön. Sopimuksen mukaisesti Donbass olisi saanut autonomian osana Ukrainaa. Sen sijaan Ranska , Saksa ja muut Nato-maat jatkoivat Ukrainan armeijan aseistamista ja kouluttamista sotaan. USA:n tarkoituksena oli heikentää sodalla Venäjää, jonka USA Obaman presidenttikaudella oli julistanut vihollismaaksi.

                                                      ***

Olen tutkinut tieteellisiin faktoihin perustuen Jugoslavian hajottamissodat. Myös niissä Yhdysvaltojen tavoitteena oli lisätä sotilaallista vaikutusvaltaansa Balkanilla laajentamalla Natoa.

Sota alkoi Yhdysvaltojen irtisanoessa kaikki Jugoslavian lainat ja vaatimalla maan hajottamista. Hajottamisen jälkeen kukin "osavaltio" pitäisi USA:n haluamat vaalit. Jos niissä sopivat tahot saisivat vallan, Yhdysvallat antaisi jälleen lainaa kullekin osavaltiolle - ei Jugoslavialle.

CIA toimi tunnettuun tapaan vihapuheen levittäjänä. Serbien viruttua fasistisen Kroatian keskitysleireissä toisen maailmansodan aikana, oli selvää, että ei tarvittaisi paljoa provosointia kun jo vanhat kaunat saataisiin leimahtamaan.

Saksan liittokansleri Hel mut Kohl oli jo hyvissä ajoin tavannut Kroatian ja Slovenian johtohenkilöitä ja valmentanut näitä tulevaan itsenäisyystaisteluun.

EU:n perustamiskokouksessa 1992 Kohl ehdotti kaikkien tulevien jäsenmaiden tunnustavan Kroatian itsenäisyyden, siitä huolimatta että tiesi sen itsestään selvästi johtavan sotaan. Eihän liittovaltio voinut hyväksyä toisen maailmansodan päättäneiden rajojen muuttamista. Se olisi ollut kansainvälisten sopimusten vastaista.

                                                     ***

Angela Merkel oli tuon Kohlin hallituksen ministeri jo tuolloin. Merkel oli myös laatimassa Minskin sopimusta, jonka tavoitteet hän jo alusta pitäen hylkäsi. Siten Merkel ja Saksa ovat olleet USA:n palvelijoita jo 1990-luvulta lähtien tukien myös Ukrainan aseistamista rauhan sijaan.

CIA:lla oli Ukrainan verisen vallankaappauksen aikana jo kokonainen kerros hallussaan Ukrainan sisäministeriössä. Vuoden 2022 tilanteen kärjistymisen aikana CIA:lla oli jo 12 yksikköä pystytettynä Ukrainan ja Venäjän rajan läheisyyteen.

Ukrainan ilmapiiri muutettiin tietoisesti samalla tavoin kuin Jugoslaviassa tapahtui. Donbassin asukkaiden äidinkielen, venäjän, käyttö oli tullut kielletyksi. Natsijohtaja Stepan Banderan kunniaksi vietettiin soihtukulkueita ja päiväkotilapset opetettiin laulamaan hänen kunniaansa- isänä. Oppositiopuolueet kiellettiin, venäjänkieliset sanomalehdet ja kirjat kiellettiin.

Ukrainan Nato-koulutettu armeija alkoi hyökätä Donbassiin helmikuussa 2022 kun kaikki Venäjän rauhanaloitteet oli hylätty. ETYJ:n tarkkailijat havaitsivat Ukrainan natsi-johtoisen hallituksen hyökkäyksen alkaneen. Donbass julistautui itsenäiseksi ja pyysi Venäjää, muodollisesti laillisesti, apuun.

                                                   ***

Suomi on USA:n ja EU:n johtamana Ukrainan tiellä.

Alun jossakin määrin todenperäisen tiedottamisen jälkeen, CIA ja Nato heräsivät myös Suomessa. Totuus katosi kaikista tiedotusvälineistä.

CIA/Nato-mantra "Venäjän provosoimattomasta hyökkäyksestä Ukrainaan" tuli toistumaan Yle:n uutislähetyksissä kerran tunnissa ja kaikissa sanomalehtien tottelevaisissa toimituksissa ja rauhanliikkeiden julkilausumissa.

Jokainen tiedotusväline, kansanedustaja, järjestö ja yksilö oli huolissaan omasta toimeentulostaan valtionavustaan. Ellet toistanut CIA/Nato-mantraa, huonosti käy.

Verrattuna Jugoslavian aikaan 1990-luvulla, tiedonvälitysmenetelmät olivat kiihdyttäneet vaikutustaan huimasti. Jugoslaviassa manipulaatio oli vielä kömpelöä, mutta sitä vahvistettiinkin pommituksilla kunnes lentäjät sanoivat, että ei ole enää mitään pommitettavaa.

                                                 ***

Suomi on toiminut USA:n apulaisena Saksan tapaan Jugoslavian pommituksista ja EU:hun liitymisestä lähtien.

Kuten Ukrainassa, Suomen  kokoomusjohtoisissa kaupungeissa Leninin patsaat ja venäjänkieliset kouluopinnot poistetaan. Tannerilainen sosialidemokratia on myötäillyt kokoomusta.

Kun ulkoministeri Pekka Haavisto palasi joulukuussa 2021 Moskovasta neuvoteltuaan ulkoministeri Lavrovin kanssa kaikkien maiden yhteisen turvallisuuden takaamisesta, hän ensimmäistä kertaa Suomen historiassa kertoi Suomen noudattavan nykyisin "sopimusvaraista demokratiaa" - ei kansainvälisiä lakeja.

Tämän seurauksena sosialidemokraatti Sanna Marinin hallitus ilmotti Suomen katkaisevan kaikki siteet Venäjään.

Mitä se tarkoittaa:

Suomella oli monia yhteisyrityksiä ja yhteisiä sopimuksia, joita koskevat kansainväliset lait ja sopimukset. Suomi ilmotti yksipuolisesti irtisanovansa kaikki, ilman yhteydenottoa toiseen osapuoleen. Samoin itärajan sulkeminen suoritettiin ilman minkäänlaista yhteydenottoa rajan toiseen osapuoleen, Venäjään. Sen sijaan kehitettiin "satuja" hybridivaikuttamisesta, vaikka maahanpyrkijät saattoivat olla omien sotiemme tai tukemiemme sotien uhreja. (olimme Afganistanissa varsin pitkään, emmekä vastustaneet USA:n pommituksia, joilla synnytettiin pakolaisuutta kymmenissä maailmankolkissa.)Diplomatialla olisi voitu päästä rakentaviin tuloksiin.

Pyhäjoen ydinvoimala-hanke, yhteisyritys Allegro-juna Pietariin, Helsingin telakka, Helsingin urheiluhalli vain joitakin mainitakseni. Suomen hallitus ei ottanut mitään yhteyttä yhteisyritysten toiseen osapuoleen. Mitään niin julkeaa, sivistymätöntä ja laitonta toimintaa en olisi kuvitellut koskaan näkeväni.

                                                       ***

Siitä huolimatta, että Ukrainan sota on USA:n suunnittelema, rahoittama ja yhdessä EU/Nato maiden kanssa aseistama hanke sitä markkinoidaan suomenkielisille suomalaisille Venäjän sotana. Yhdysvaltalaiset aseteollisuuden rahoittamat kongressiedustajat ovat ylpeitä siitä, että amerikkalaissotilaita ei ole kuollut. Sen sijaan ukrainalaisia sotilaita on kuollut 1 miljoona.

Natsi-Ukrainan liput liehuvat pääoman hallitseman Etelärannan palatsin katolla, kokoomuksen johtaman Helsingin kaupungintalon, Helsingin rautatieaseman ja Sörnäisten yritysmaailmaa edustavan rakennuksen edustan lipputangoissa.

Venäjän lähetystön edessä oleva ilmeisen yksityinen rakennus liputtaa Ukrainan lipulla ja Töölössä sijaitsevan Venäjän omistaman Venäjä-talon seinään on töhritty Slava Ukraini - natsitunnus. Tällaiset teot eivät liikuta poliisia eikä maan hallitusta.

                                                     ***

Suomalaisten tietämättömyys on surullista. Tuo tietämättömyys on kuitenkin tahallaan aiheutettua. Presidentti Sauli Niinistön aikana v. 2018 maahamme tuodun NATO:n hybridikeskuksen päätavoite on Venäjä-vastaisen propagandan levittäminen. Sen toiminnan tuloksista kärsii nyt koko Suomen kansa.

Jo vuonna 2013 USA:n ex presidentti Clinton osallistui neuvotteluihin Krimillä. Siellä suunniteltiin Ukrainan jakoa oligarkkien kanssa. Kokouksessa annettiin Hill& Knowlton markkinoinitiyhtiölle tehtäväksi Venäjän ja erityisesti presidentti Putinin demonisointi. Time lehden kanteen ilmestyi pirunsarvinen Putin - keikki markkinoinnin keksinnöt olivat käytössä. Jugoslavia-vastainen propaganda 20v aikaisemmin oli Ruder-Finn markkinointitoimiston vastuulla.

Valehteluun perustuvat Venäjä-vastaiset tunteet pyritään yhdistämään Suomen historiaan siten, että suomalaiset tuntisivat olevansa oikeassa kohdistaessaan vihansa Venäjään. Sanna Marin väitti Suomen voittaneen kaikki sotansa! Hän osallistui myös natsi-pataljoonan johtajan hautajaisiin Kiovassa. Kuinka tällaisella asenteella ja historiantiedolla saa toimia maamme pääministerinä.

Tietämättömyyteen pohjautuvaa vihaa on vaikea muuttaa. Se muuttuu helposti ideologiaksi. Ideologinen viha vaatii tekoja. Sodat syttyvät ideologisesta vakaumuksesta.

 Kansan Uutiset kertovat Venäjän ja Valko-Venäjän olevan niitä maita, jotka kieltävät rauhanjärjestöjen toiminnan.-

Olisiko Kansan Uutisten mahdollista arvioida mitä muuta kuin rauhantyötä olivat Venäjän tukemat Minskin sopimukset ja vuoden 2021 ehdotukset yhteisen turvallisuuden takaamisesta kaikille tasaveroisesti. Jos Venäjä ei halua alueelleen Britannian tai USA:n ulkomaantiedustelun rahoittamia "rauhanjärjestöjä", on se Venäjän sisäinen asia. 

BRICS-maat perustavat toimintansa yhteistyöhön. Venäjä on tämän vuoden BRICS-puheenjohtaja.

Yhdysvaltojen kansainvälisistä laeista piittaamaton "sopimusvarainen yhteistyö" ei noudata kansainvälisuä lakeja. Yhdysvalloilla ei myöskään ole ystäviä, ainoastaan liittolaisia. Aseistautuminen ja väkivalta, pommit tai talouspakotteet ovat tälle "yhteistyölle" ominaisia. Suomi on siirtynyt ystävyyden- ja yhteistyön politiikasta Venäjän kanssa Yhdysvalloille alisteiseen väkivallan kulttuuriin. Venäjä joutuu ottamaan tosiasiat tosiasioina ja nähdä Suomen liukuneen ystävästä viholliseksi.

Lopuksi annan suosituksen:

Jos aloitat aamun Youtubesta löytyvillä Aljazeera, English, uutisilla, saat tietoa Israelin suorittaman palestiinalaisten kansanmurhan tapahtumista. Suomen media on keskittynyt toimimaan Israelin armeijan tiedottajana, Suomen mediaa on syytä varoa. (Ukrainan suhteen Aljazeera haluaa jkv miellyttää USA:ta - ei voi aina puhua totta, sillä kanava haluaa säilyttää mahdollisuuden pitää toimittajia Yhdysvaltojen maaperällä)

Youtubesta löytyy myös Judging Freedom ohjelma, jossa juristi Andrew Napolitano kutsuu päivittäin keskusteluun 5-6 asiantuntijaa vuorollaan. He ovat kv talousasiantuntijoita kuten Jeffrey Sacks,  Alastair Crooke britti diplomaatti ja erinomainen Lähi-Idän asiantuntija sotilasasiantuntijat Scott Ritter ja Douglas Macgregor, CIA:n entisiä työntekijöitä, Larry Johnson, Ray Mc Govern, Phil Giraldi mm. Kaikki esiintyvät vuorollaan kerran viikossa.

Näiden asiantuntijoiden tiedot kuultuaan, voi jättää Yle:n uutiset katsomatta ja Helsingin Sanomat lukematta. Suomen medialle tulee olemaan työlästä kavuta rakentamaltaan valheiden kukkulalta alas.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Suomen yhteiskunnallisen ilmapiirin väkivaltaistuminen, Yle, Kansan Uutiset, rauhanjärjestöt, Ukrainan natsismin hyväksyminen, Ukrainan sodan syypäät, USA, Nato, EU

YLE- suomalaisten aivopesukone

Keskiviikko 3.1.2024 klo 10.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomenkielisen suomalaisen mieli on kaapattu Yle:n toimesta. Suomen valtamedia on toiminut USA:n edun, ei Suomen edun mukaisesti. USA:n sotateollista kompleksia palvelevaan EU:hun liittyminen ja Jugoslavian sodassa USA:n ja NATOn avustaminen olivat Suomen sotapolun ensiaskelia.

Ukrainassa USA tarvitsi vuonna 2014 verisen vallankaappauksen yhdessä natsi-mielisten ukrainalaisten ja EU:n poliitikkojen avulla. USA:n valitseman hallituksen aloittama sota Itä-Ukrainan vallankaappausta vastustaneita Donbassin,pääasiassa venäjänkielisiä asukkaita vastaan oli välttämätön USA:n ja NATOn hegemonian rakentamiseksi maahan.

                                                     ***

Suomessa veristä vallankaappausta ei tarvittu. Valmiiksi USA/Nato-mieliset poliitikot istuivat hallituksessa Jugoslavian hajottamisesta lähtien.

Presidentti Ahtisaari hoiti Jugoslavian kansojen erittelyn "hyviin" ja "huonoihin" ja pääministeri Lipponen yhdessä hallituksensa kanssa hoiti loput. Ahtisaari järjesteli Kosovon laittoman irroittamisen Serbiasta YK:n päätöslauselman vastaisesti. USA:n haluama Balkanin valloitus ja sotilastukikohdan saaminen Serbian Kosovon maakuntaan oli Ahtisaaren palvelus USAlle, mistä hän saikin Nobelin rauhanpalkinnon.

Valheellinen todellisuus Jugoslaviasta oli vasta esi askel. Sitä seurasi myötämieli kaikkia USAn sotia kohtaan. Osallistuminen Afganistanin sotaan oli jatkoa 1980-luvulla alkaneelle Afganistanin demokraattisen hallituksen demonisoinnille. USA oli tukenut hallitusta vastustavia joukkoja Venäjän tukiessa laillista hallitusta.

Vaikka USA ilmoitti luopuvansa noudattamasta kansainvälisiä lakeja vasta v. 2000 Bratislavassa, se ei ollut piitannut niistä aikaisemminkaan. 

Vuonna 2001 aloitettuun laittomaan - tietenkin- Afganistanin sotaan osallistuminen johdatti Suomen syvälle NATO-maiden ja USA:n todellisuuteen.

                                                      ***

Suomen hallitusten osallistuminen kaikkeen tähän laittomuuteen on tietenkin edellyttänyt kansallisen yleisradiotoiminnan myötävaikutusta. Musta on julistettu valkoiseksi tarpeen mukaan. Vaaleilla valitsemattomat valtion turvallisuuskomiten muodostavat kansliapäälliköt valvovat tiedonvälitystä huoltovarmuuskeskuksen ja mediapoolin kautta. Vuonna 2018 maahan kutsuttu NATOn hybridikeskus huolehtii siitä, että Suomen valtamedian tiedonvälitys on Venäjä-vastaista USA:n tavoitteiden mukaisesti.

                                                       ***

Viime päivinä kuuroinkin suomalainen on saanut tietoa palestiinalaisten kansanmurhaa suorittavasta apartheid -Israelista, jonka toiminta perustuu liittolaisuuteen Yhdysvaltojen kanssa. Tämä kansanmurhaa johtava maa on siis sama kuin se, joka suoritti Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen ja on nyt 2 vuoden ajan sotinut viholliseksi julistamaansa Venäjää vastaan ukrainalaisilla sotilailla.

Edelliset 8 vuotta Yhdysvallat on NATO-liittolaisineen aseistanut ja kouluttanut ukrainalaisia valtaamaan väkivalloin Donbassin ja muokkaamaan sen kulttuurin Bandera-natsismia tukevaksi, mikä on Ukrainan hallituksen linja.

                                                       ***

Yleisradio ketoo vain sellaisia uutisia, joita Yhdysvallat ja NATOn hybridikeskus hyväksyy.

Siten USA:n Britannian ja muiden EU-maiden Ukrainalle lahjoittamilla ohjuksilla tehdyt terroriteot Venäjän alueella eivät ole saneet tilaa uutisissa. Venäjän kansalaisten ja toimittajien murhat eivät ole myöskään siellä näkyneet.

Yle on liittoutunut Israelin hallituksen kanssa toimien ikään kuin sen sotilasjohdon tiedottajana. Suomen uutisista saa sen käsityksen, että vuodesta 1948 lähtien palestiinalaisia terrorisoineella ja miehittäneellä Israelilla on oikeus "itsepuolustukseen". Muut tietävämmät mediat myöntävät, että nimenomaan palestiinalaisilla on oikeus itsenäisyyteen ja vapauteen terrorista.

                                                      ***

Viime päivien Yle:n uutiset ovat kertoneet Venäjän ohjusiskuista Kiovaan, Harkovaan ja Odessaan - "siviilikohteisiin" kuten Yle kertoo. Venäjä on ilmoittanut, että se ei kohdista iskujaan siviilikohteisiin, vaan sotilasyksiköihin ja asevarastoihin.

Kummallista kyllä muista tietolähteistä saa tietää, että Harkovasta lähti Yhdysvaltalainen kuljetuskone viemään haavoittuneita puolalaisia, britti- ja liettualaisia iskussa haavoittuneita palkkasotureita  länteen sotilassairaaloihin. Odessasta vuorostaan haavoittuneita palkkasotureita kuljetettiin hotoon Romaniaan.

Israelin kansanmurhaprojeki ei myösään saa Yle:ssä sille kuuluvaa näkyvyyttä. Kansanmurha on historian kammottavin teko. Suomi on hiljaa kuten muutkin Israelia ja Bandera-Kiovan hallitusta tukevat EU-hallitukset.

Eilen Israel iski Libanonin pääkaupunkiin Beirutiin tappaen Hamasin poliittisen toimikunnan varapuheenjohtajan Sheikh Saleh Al-Arourin ja tämän veljet. Joulun alla Israel suoritti terrori-iskun Syyrian Damskokseen surmaten Iranilaisen korkean upseerin Musawin, joka oli USA:n presidentin Trumpin ohjuksella tappaman Iranilaisen kenraali Suleimanin läheinen työtoveri,

Israelin iskut Syyriaan Aleppon tai Damaskoksen lentokentälle ovat arkea. Israelin lisäksi USA ja EU aiheuttavat talouspakotteillaan ja öljy-varkauksillaan suunnattomia tappioita ja kärsimystä Syyrialle. Milloin olette kuulleet Suomen Yleisradion kertovan iskuista.

                                                          ***

Suomi on antautunut Yhdysvaltojen vasalliksi pikkuhiljaa 1990-luvulta lähtien. Nato-johtoisen median avulla USA-yhteistyössä on ollut koko poliitikkokaartimme.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: terrori-iskut, apartheid, Ylen valheet, NATOn hybridikeskus, USA:n "väkivallaton" vaikutusvalta , Ukrainan väkivaltainen vallankaappaus, palestiinalaisten kansanmurha

Suomen hallitus ja Yle edesauttavat palestiinalaisten kansanmurhaa

Perjantai 8.12.2023 klo 12.50 - Pirkko TurpeinenSaari

Israel suorittaa kansainvälisten ihmisoikeusasiantuntijoiden mukaan palestiinalaisten kansanmurhaa. Israelin hallituksen fasistiset julkilausumat siitä, että palestiinalaiset ovat eläimiä/ihmiseläimiä ja että heitä siten on oikeus tappaa.

Suomen hallitus ei ole antanut yhtäkään tietooni tullutta julkilausumaa, jossa se toteaisi tämän ihmisoikeusrikoksen. Se ei ole tehnyt mitään rikoksen jatkumisen estämiseksi vaikka YK:n turvaneuvosto, USA:ta lukuunottamatta on useaan otteeseen vaatinut tappamisen lopettamista. Sen sijaan Suomi on äänestänyt tulitaukoa vaadittaessa - tyhjää.

Suomen Yleisradio on vaiennut kansanmurhasta. Yle on asettunut murhaajan puolelle. Se esittää uutisissaan Israelin fasistisen hallituksen julistuksia ja esiintyy ikäänkuin olisi Israelin armeijan äänitorvi.

Suomen mediapooli, sensuuriorganisaatio, johon Yle ja maamme valtalehdistö kuuluu, tekee yhteistyötä NATOn hybridikeskuksen kanssa. Siten Suomen tiedotusvälineet käyvät hybridisotaa demokratiaa ja YK:ta vastaan. Se on kansanmurhaa Yhdysvaltojen rahoittamana ja aseistamana suorittavan Israelin puolella.

                                                        ***

Yhdysvallat on tunnetusti kansanmurhaajana maailman ykkönen. Toisen maailmansodan jälkeen se on tappanut kymmenissä sodissaan 20 miljoonaa viatonta ihmistä. Sotien tarkoitukset ovat olleet joko ideologisia tai ryöstämistarkoituksessa tehtyjä.

Yhdysvallat on pommittanut ja tuhonnut kansoja. Se on myös ilmoittanut lopettavansa noudattamasta kansainvälisiä lakeja jos ne ovat sen etujen vastaisia. Tämä tapahtui Bratislavassa v. 2000, heti laittomien Jugoslavian pommitusten jälkeen.

Suomi on liittynyt tähän kansainvälisiä lakeja rikkovaan joukkoon. Se on ilmoittanut kuuluvansa Yhdysvaltojen johtamaan "sopimusvaraiseen demokraattisten maiden yhteisöön".

Tätä Yhdysvaltojen perustamaa doktriinia Suomi on noudattanut Yhdysvaltojen arkkivihollista, Venäjää kohtaan. Kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia rikkoen Suomi on julistanut katkaisevansa kaikki siteet Venäjään.

Yhdysvallat on aloittanut sodan Venäjää vastaan käyttäen ukrainalaisia sotilaita tähän tarkoitukseen, Suomi on liittynyt mukaan lähettämällä aseita Ukrainan natsi-hallitukselle, joka on käynyt sotaa omia kansalaisiaan vastaan 10 vuoden ajan.

                                                      ***

Venäjän heikentämistarkoituksessa Suomi on tullut liittoutuneeksi maailman tehokksimma kansainvälisten lakien rikkojan ja laittomien sotien aloittajan USA:n kanssa. Nyt vuorossa on palestiinalaisten tuhoaminen.

Palestiinalaiset ovat olleet vuodesta 1947 lähtien Israelin aseellisen sorron alla. Palestiinalaiset ovat, samoin kuin apartheid Etelä-Afrikka 1990-luvulla, perustaneet vastarintaliikkeitä sortoa vastaan.

Hamas-liike, joka voitti palestiinalaisten vaalit, hallinnoi Gazaa. Sen sotilaallinen siipi aloitti aseellisen itsenäistymistaistelun lokakuun 7. päivänä 2023 

Suomen NATO:n hybridikeskuksen kanssa yhteistyötä tekevä Yle, ei ole kertaakaan kuvaillut Palestiinaan kohdistuvaa sortoa. Suomessa on useita koti- ja ulkomaisia asiantuntijoita  jotka voisivat kertoa mistä Gazassa ja Israelin miehittämällä Länsi-rannalla on kysymys.

Yleisradio ei ole tähän päivään mennessä, siis 10 viime vuoden aikana, kertonut minkälaista Yhdysvaltojen rahoittama ja aseistama natsismi ja sorto Ukrainassa on. Nyt olisi aika kuvata mitä Yhdysvaltojen rahoittaman ja aseistaman Israelin fasismi on.

Tänään näimme Aljazeera- uutiskanavalla kuvia hajalleen pommitetusta Gazasta ja yöllisistä sotilasoperaatioista Länsirannalla. Yli miljoona ihmistä tarkoituksellisesti jätettynä ilman vettä, ruokaa tai hygieniaa puhumattakaan pehmikkeistä kadulla nukkumisen alustaksi. 

Keskellä aasien vetämiä vankkureita, tuhansien ihmisten vaeltaessa turvaa hakien paikasta toiseen, huomio kiinnittyy alastomaksi riisuttuihin noin sataan kadulla jonossa kädet niskan taakse pakotettuina istuvaan mieheen, jotka on kerätty läheisestä pakolaisleiristä eroon perheistään. Heidät viedään kuorma-autoilla Israelin pidätyskeskuksiin joissa odottaa pahoinpitely ja muu terrori.

Onko kuva jotenkin tuttu? Eikö USAn sodissa Vietnamissa nähty samankaltaista nöyryytystä.

Suomen Yleisradio tulisi lakkauttaa eduskunnan rahoittamana laitoksena. Se ei vastaa sille asetettuja tavoitteita. Sen ansiosta Suomen kansa on kuin eksynyt korven asukas, jonka näkö ja kuulo ovat vaurioituneet ja tietoisuus totuudesta on kadonnut.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Yleisradio, palestiinalaisten kansanmurha, Israel ja USA sotarikollisina, Suomen media, Nato:n hybridikeskus,

YLE: "Putin on peto"

Keskiviikko 21.6.2023 klo 10.46 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yle:llä oli eilen onnen päivä. Sen ei tarvinnut keksiä vuosikymmenten tapaan itse valeuutisiaan Venäjästä ja presidentti Putinista vaan sille tarjoutui tietolähde: Aku Ankka- taiteilija Stenvallin "Ukrainan sodanvastainen taidenäyttely Turussa", josta Yle lähetti laajan kattauksen joka uutislähetyksessään.

Olen kirjoittanut luovuudesta ja inhimillisestä kasvusta kirjoja: "Inhimillinen kasvu ja yhteisö" ja "Ahdingossa luova lapsi ja nuori; tienviittoja kasvuun". Sen lisäksi olen tarkastellut useissa kirjoissani "Lahtari, Punikki ja Teurastaja, marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä" ja "Lupa olla julma" sitä, kuinka yksipuolinen tiedonvälitys ja sotapropaganda muuttavat todellisuutta niin, että kansakunnat johdatetaan uskomaan, että propaganda on totta.

Suomen Yle on johdatellut suomenkielistä Suomen kansaa taitavasti läpi vuosikymmenet uskomaan Yhdysvalloista johdettua valtamediaa totuuspohjaiseksi tiedonvälitykseksi. USA:n johtaman Ukrainan sodan jatkuessa kansakunnat Keski-Euroopassa mm. Saksassa ja Ranskassa alkavat hahmottaa maailmantilanteen toisin kuin valtamedia haluaa.

                                                         ***

Yle käytti eilisen, 20.6. uutispäivän laitojaan myöten ideologiansa hyväksi. Se esitteli jokaisen  taulun yksityiskohtaisesti. Eräässä presidentti Putin istui verellä täytetyssä kylpyammeessa, toisessa hän matkusti junassa katsoen kasvojensa heijastusta ikkunassa, joka heijastus näytti pelkältä kallolta.

Stenvallin kuvia ei voi pitää taiteena. Taide on yhteyttä taiteilijan sielun ja katsojan sielun välillä.Yhteys luo mahdollisuuden henkiseen kasvuun ja oivalluksiin. Nämä kuvat ilmentävät tekijänsä sielua, pahuutta, joka ei piittaa tosiasioista. Kuvat ovat karkeata propagandaa, jota esitettiin toisen maailmansodan aikana juutalaisista,ryssistä, serbeistä, kommunisteista ja mustalaisista.

Mihin tämä tiettyjen kansanryhmien demonisointi johti?

Keskitysleireihin, pakkotyöhön, kaasukammioihin ja totaaliseen tuhoon. Keski-Euroopassa oli natsi-Saksan rinnalla fasistinen Kroatia, johon kuului Kroatian lisäksi Bosnia ja Serbian Kosovo. Kroaatit, Bosnian muslimit ja Kosovon albaanit toimivat natsihengessä kooten serbejä, kommunisteja ja ortodoksista uskontoa kannattavia 17 keskitysleiriin.

Keskitysleireissä vartijoilla oli käytössään erityinen "serbileikkuri" käyrä veitsi, jonka päähän oli kiinnitetty ranteen ympärille kiedottava nahka remmi. Sillä oli kätevä katkaista serbien kaulat. 

Serbejä ja venäläisiä sotavankeja kuljetettiin natsi-Saksan toimesta Norjan ja Suomen leireihin. Pakkotyössä ja hirvittävissä olosuhteissa vangit pakotettiin rakentamaan rautateitä Norjaan. Lars Westerlund on teoksissaan kuvannut tätä.

Juutalaiset vuorostaan saivat paikkansa Saksan keskityleirien kaasukammioissa sekä Baltian maiden halukkaiden paikallisten suorittamissa joukkoteloituksissa kuten Ukrainassakin.

                                                   ***

Kroatian presidentti Zoran Milanovic ei halua toistaa toisen maailmansodan historiaa. Hän vertaa nykyisin natsi-Ukrainan kannattajien käyttämää "Slava Ukraini" tervehdystä "Sieg Heiliin". Hän sanoi, että ei koskaan halua kuulla näitä tervehdyksiä Kroatiassa.

Valmistautuessan Jugoslavian hajottamiseen 1990-luvulla Yhdysvaltojen presidentti Clinton ja senaattori Biden tekivät kaikkensa demokratiaa, laillisuutta ja kansainvälisiä lakeja noudattavien serbien demonisoimiseksi. Biden kutsui serbejä "kretiineiksi", vajaamielisiksi ja Saksa liittyi huutosakkiin kun juuri ulkoministeriksi valittu Klaus Kinkel huudahti "serbit on saatava polvilleen".

Suomen presidentti, hallitus ja eduskunta ovat Kroatian presidentin suhteen eri linjoilla. Suomen eduskunta kuuntelee seisaalleen noussen Yhdysvaltojen valtaan nostaman presidentti Zelenskyn puhetta suuren kunnioituksen vallassa. Pääministeri päättää useat Instagram tervehdyksensä "Slava Ukrainin".

                                                   ***

Tosiasioista piittaamaton Stenvall kuvaa Venäjän ja presidentti Putinin syyllisiksi sotaan kammottavalla tavalla. Voin vain kuvitella lapsia ja nuoria, jotka peloissaan vääntelehtivät yöllä vuoteissaan peläten rajan yli milloin tahansa syöksyvää verenhimoista petoa.

Yle ja Stenvall eivät vastaa mistään. He heittelevät pakkomielteisiä valheitaan koko kansan käyttöön. Jokainen voi lukea vaikka tämän blogini arkistosta kaiken mitä tarvitsee tietää Ukrainan sodan syistä ja syyllisistä. 

Ukrainan sota on v. 2014 USA:n vallankaappauksen seurauksena aloitettu USA/Nato-johtoinen sisällissota, jonka tarkoituksena oli tappaa kaikki venäjänkieliset ukrainalaiset ja tuhota Venäjän ja Ukrainan yhteinen historia.

Suomella on samanlaisia muistoja marsalkka Mannerheimin venäjää puhuville karjalaisille pystyttämistä suomalaisten keskitysleireistä Itä-Karjalassa 1941-44. 20 000 vangitusta siviilistä, naisesta ja vanhuksesta henkiinjääneet oli tarkoitus lähettää Keski-Euroopan kalikaivoksiin ja korvata väestö suomenkielisillä tai karjalaapuhuvilla asukkailla.

Suomen natsismi muistutti Ukrainan nykyistä tilannetta, jossa venäjänkielen puhuminen on kielletty samoin oppositiopuolueet ja venäjänkieliset lehdet ja muut tiedotusvälineet on kielletty. 40% alkuperäisestä Ukrainasta oli venäjänkielisiä. Nyt maan koko väestö on n. 20miljoonaa oltuaan yli 40. Ei ole enään Ukrainaa, jota NATO-maat voisivat jälleenrakentaa.

                                                         ***

Ukrainalla ei ole enään armeijaa. Maan natsi-hallituksella on vain Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa yhdessä suunnitellut terroriteot aseenaan. Buchan joukkosurman lavastus, Yhdysvaltojen CIA:n, NATOn ja Norjan armeijan kanssa yhteistyössä räjäytetty NordStream kaasuputki, Krimin sillan räjäytys, Kahovkan padon räjäytys ja maapallon suurimman ekokatastrofin aiheuttaminen, joka saastutti myös Mustan meren puhumattakaan drone-iskusta Kremliin sekä lukuisista toimittajien ja filosofien murhista.

Venäjän kansallinen turvallisuus ja Itä-Ukrainan asukkaiden selviäminen sisällissodasta hengissä on presidentti Putinin huolena. Yhdysvaltojen ja NATOn läsnäolon ja terrorin  Ukrainassa on loputtava. Tavoite on vaativa, kun ottaa huomioon miljoonia ihmisiä tappaneen USAn ja sen NATO-liittolaisten sotahistorian.

Stenvall ja Yle toimivat omien taloudellisten ja poliittisten  intressiensä pohjalta. Vastuu suomalaisten turvallisuudesta tai mielenterveydetä ei kuulu niihin.

                                                         ***

Jokaisen, joka haluaa seurata syvällistä, totuuteen ja sivistykseen pohjautuvaa tiedonvälitystä kannattaa ottaa päivittäin ohjelmaksi katsoa Youtubesta "Judging Freedom" ohjelma, jossa mm eilen oli entisen Britannian suurlähettilään Alastair Crooken keskustelu toimittajan kanssa. Keskustelussa on otteita presidentti Putinin tilaisuudesta, jota ohjelma kommentoi.

Maapallon asukkaiden enemmistö arvostaa ja ihailee presidentti Putinia, joka yhdessä Kiinan presidentin ja kymmenien muiden valtioiden kanssa rakentaa BRICSia, yhteistyöhön perustuvaa tulevaisuutta Yhdysvaltojen aseellisen väkivallan ja taloudellisten pakotteiden mielivallan avulla ylläpidettyä maailmanvaltaa vastaan.

Maapallon kansat tunnistavat avoimuuteen, rauhaan ja totuudellisuuteen perustuvan yhteistyön luonteen. Varsinkin siirtomaavallasta kärsineet kansat eivät mahdollisuuden avautuessa enään koskaan alistu itsenäisyytensä menettämiseen kuten Suomen johtajat ovat  pakottaneet Suomen tekemään.

                                                         ***

Aku Ankka taiteilija Stenvallin näyttely on halpahintaisin Venäjä-vihan kaupallinen ilmentymä.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: vale-Yle, Putin on peto, Stenvall, taiteen olemus, propaganda, keskitysleirit, natsismi, median sotapropaganda, lapset, nuoret, mielenterveys

YLE:n toiminta on rikos ihmisyyttä vastaan

Keskiviikko 31.5.2023 klo 12.21 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yle:n uutisointi toteuttaa USA-johtoista läntistä uutisointia, joka perustuu valheisiin. Uutisten tarkoituksena on muokata kuulijoiden ja katsojien todellisuutta kokemaan Yhdysvaltojen väkivaltaan pohjautuva hegemonia oikeutettuna.

Tutkittuani Jugoslavian hajottamista, saatoin havaita uutisoinnin kokonaisuuden sen karmeudessa.

Paitsi, että Suomi Yle:n johdattelemana auttoi Yhdysvaltoja kaappaamaan Kosovon se auttoi demonisoimaan kaikessa valtiollisessa toiminnassa demokratiaa noudattavan Serbian. Serbit olivat kaikista Jugoslaviassa asuvista 12 kansanryhmästä ainoa, joka takasi kaikille samanveroiset ihmisoikeudet. Bosnian muslimit tavoittelivat kalifaattia joka olisi serbeistä vapaa, samoin Kosovon albaanit halusivat muodostaa väkivaltaa käyttäen Kosovosta puhtaan albaanivaltion.

Suomen hallitus loi edellytykset Jugoslavian pommituksille. Samoin presidentti Ahtisaari valmisteli Kosovon riistämisen Serbiasta ja sen luovuttamisen (serbivarallisuuden ryöstämällä) ylikansallisen pääoman haltuun sekä Yhdysvaltojen sotilastukikohdan alustaksi.

Suomen Yle ei puhunut totuuden ripettäkään koko prosessin aikana. Albaanit saivat suorittaa rauhassa pogromejaan koska "serbit olivat kaiken pahan alkujuuri".

Yhdysvallat miehittää Kosovoa Camp Bondsteelin sotilastukikohdasta käsin 7000 sotilaan avulla. Lisäksi USA-johtoiset NATO- joukot takaavat sen, että albaanien väkivllan seurauksena suurin osa serbeistä on joutunut muuttamaan pois Kosovosta. Koko Serbian valtion armeija muodostuu 22 500  (passiivinen reservi 600 000)sotilaasta.

YK:n päätöksellä 1244, joka laadittiin v. 1999 pommitusten lopettamiseksi, Kosovo kuuluu Serbiaan. Silti Yle ihmetteli vielä eilisessä uutisessaan koskien Kosovon levottomuuksia, että "SERBIA EI OLE VIELÄKÄÄN TUNNUSTANUT KOSOVON ITSENÄISYYTTÄ".

                                                       ***

Ukrainan kohdalla tilanne on aivan sama. Yle ei vahingossakaan kerro totuutta Ukrainan tilanteesta. Yle on jankuttanut jo kohta 1 1/2 vuotta "Venäjän provosoimatonta väkivaltaista sotaa demokraattista Ukrainaa vastaan". 

Tosiasiahan on aivan toinen. Ukraina ei ole demokraattinen vaan syvän natsismin vallassa oleva maa. Natsismi kärjistyi USA:n EU:n tuella v. 2014 suorittaman vallankaappauksen jälkeen. Koska jokainen voi blogini arkistosta katsoa aikaisempia blogejani, en toista tapahtumien kulkua tässä.

USA on tukenut natsismia ja fasismia jo ennen toista maailmansotaa. Sodan jälkeen fasistiset valtiot saivat tukea Yhdysvalloilta, joka oli alkanut sotia "kommunistisia" valtioita vastaan. Mikään mikä vivahtaa inhimillisyydeltä, vastuulta kanssaihmisestä ja rakkaudelta valtiollisessa toiminnassa on Yhdysvalloille ja Yle:n tiedonvälitykselle kauhistus. Kuten yhdysvaltalainen YK:n entinen asetarkastaja Scott Ritter sanoo: "USA:lla ei ole ystäviä, se ei rakasta ketään. Sen suhteet perustuvat liittolaisuuteen, jonka täytyy palvella Yhdysvaltoja.

Jo 1960-luvulla Fidel Castro totesi seuraavaa sotaa Euroopassa käytävän Venäjän ja fasismin välillä, mutta fasismia kutsutaan demokratiaksi.

Eikö ole kummallista, että koko länsi Yle äänitorvenaan taistelee natsi-valtio Ukrainan rinnalla Venäjää vastaan.

                                                          ***

Lännen valeuutiset ja toimet alkavat rakoilla. Yle jatkaa pystypäin valehtelemistaan, joka valehteleminen vaurioittaa jokaiset suomalaisen mieltä erityisesti lasten ja nuorten todellisuutta.

Yhdysvaltalaiset ansioituneet tutkijat ja diplomaatit Ritter, Macgregor, Mrshheimer, Mattloc, Sacks ovat todenneet, että Venäjän aseellinen puuttuminen sisällissodan alistetun osapuolen pelastukseksi ei ollut provosoimaton.

Länsimaat olivat luvanneet että NATO, Yhdysvaltojen asellinen nyrkki, ei laajene uhkaamaan Venäjän kansallista turvallisuutta. Lupausta ei pidetty. Sen sijaan USA:n vallankaappauksen jälkeen NATO-maat alkoivat aseistaa Ukrainan natsi-hallitusta kukistamaan pääasiassa venäjänkielistä kulttuuria edustavat Itä-Ukrainan asukkaat tietäen, että Venäjä ei voisi sallia heidän tappamistaan.

Natsi-hallitus oli aloittanut paitsi sisällissodan, mös purkanut 40% väestöstä edustavien venäjänkielisten asukkaiden ihmisoikeudet. Äidinkielen puhuminen julkisella paikalla tuli kielletyksi, päiväkodit, koulut, yliopistoista puhumattakaan eivät voineet toimia venäjänkielisinä. Sanomalehdet ja TV-asemat lakkautettiin. Miljoonia Ukrainan venäläistä historiaa koskevia kirjoja ja venäläisten kirjailijoiden teoksia poltettiin. Sama kohtalo koski muita muunkielisiä kuten unkarilaisia.

                                                    ***

Sisällissodan tarkoituksena oli tappaa niin paljon venäjänkielisiä kuin mahdollista ja uudelleenkouluttaa jäljelle jääneet puhumaan pelkästään ukrainankieltä, tunnustamaan uuden perustetun kirkon liturgiaa Ukrainan ortodoksisen kirkon sijaan, tunnustaa natsi-johtaja Bandera sankarikseen ja omaksua hänen ideologiansa mukaiset toimet yhteiskunnallisissa käsityksissään.

Tätä Suomen Yle ja valtiojohto näyttävät kannattavan.

Venäjä ei.

Venäjä katsoo demokraattisten oikeuksien kuuluvan kaikille niin ukrainaa puhuville kuin venäjää- tai unkariapuhuville.Puolueiden peruuttamisen ja lakkauttamisen sijaan monipuoluejärjestelmä tulisi taata. Natsismista on päästävä eroon

USA liittolaisineen on soluttanut NATO:n Ukrainan armeijaan vaikka Ukraina ei ole NATOn jäsen. Se käyttää sumeilematta nuoria ukrainalaissotilaita välineenä "Venäjän heikentämiseen".

Yhdysvaltojen hegemoninen tavoite, kuten sanottu ei tunne ystävyyttä eikä kykene eläytymään tekojensa seurauksiin. Venäjän geopoliittisen heikentämisen tavoite sulkee silmät aiheutetulta inhimilliseltä kärsimykseltä.

                                                   ***

Kosovon kohdalla Yhdysvallat, Suomen ja NATO-maiden avulla onnistui ryöstöretkessään. Nykyisin suurin osa hajotetun Jugoslavian jäännösvaltioista on NATOn jäseniä tai USA/EU hegemonian alaisia ilman itsenäisen toiminnan mahdollisuutta.Serbia yritetään nujertaa kaikin mahdollisin kiristyskeinoin.

Venäjä ei tule alistumaan Yhdysvaltojen NATO-hegemonian alle. Venäjä yhdessä Kiinan kanssa johtaa BRICS.maiden liittoumaa, joka perustuu ystävyyteen, keskinäiseen kunnioitukseen ja yhteistyön tuomaan etuun jokaiselle. Inhimillinen ihminen tunnistaa Yhdysvaltojen pakotteisiin ja vallankäyttöön perustuvan mallin ja ystävyyteen ja yhteistyöhön perustuvan mallin välisen eron.

Venäjän tavoitteena on ihmisoikeuksien takaaminen myös Donbassin asukkaille, joiden kohtaloista ja menetyksistä Yle on 9 vuoden aikana täysin vaiennut. Neuvostoliitto-Venäjä on historiansa ajan toiminut kolonialismia vastaan. Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maat tietävät tämän. Yle:n olisi aika tutustua historiaan nykykehityksen viitekehyksessä.

Ylen toiminta nykyisellään tuhoaa lasten ja nuorten haavoittuvat mielet. Natsi-todellisuuden omaksuminen "Slava Ukraina" huudahduksineen, on tragedia ja paluuta pimeälle 1930-luvulle.

                              

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: YLE:n valehtelu, Ukraina, Venäjä, USA, NATO, ihmisoikeudet, eurooppalainen fasismi demokratian kaavussa, USA:n väkivalta

SUOMEN VAALIT - FARSSI VAI TRAGEDIA

Keskiviikko 29.3.2023 klo 18.35 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kävin tänään Helsingissä. Euroopan ensimmäisen natsi-valtion sitten vuoden 1945, Ukrainan, lippu liehuu Helsingin päärautatieaseman katolla tervehtimässä pääkaupunkiin tulevia.

Suomi on pieni kieliryhmä. Maassamme on paljon kansalaisia, jotka hallitsevat vain tämän kielen. Siten voi sanoa, että Suomen yleisradion tiedonvälitys on ratkaiseva koska se tulee joka kotiin verovaroilla kustannettuna.

Oletteko kuulleet tai nähneet kertaakaan sellaista ohjelmaa, jossa eriteltäisiin natsi-valtio Ukrainan valtiollista toimintaa, puoluekirjoa ja etnisin perustein suoritettua syrjintää, joka Itä-Ukrainassa Donbassin alueella on saavuttanut kansanmurhan mittasuhteet?

Kielitaitoiset toimittajat, jotka tietävät totuuden, kertovat kuitenkin kansalaisille paikkansa pitämättömiä asioita.

Suomen eduskunnan jäsenet toimivat samoin. Niin myös ylempi valtiojohto. Euroopan unionin tasolla vuorostaan olemme saaneet tietää, myös Suomen kielellä, että Ukrainan sisällissodan, josta on ollut kyse 9 vuoden ajan, ratkaisemiseksi sovittu Minskin rauhansopimus heitettiin Saksan liittokanslerin ja Ranskan presidentin toimesta roskakoriin. Rauhansopimusta ei ollut tarkoitettukaan noudatettavaksi.

Kiovan natsi -hallitus oli päättänyt kukistaa Donbassin lopullisesti saatuaan vakuutuksen, että Ranska ja Saksa eivät pane vastaan sisällissodan aloittaneesta Yhdysvalloista puhumattakaan. Yhdysvallat oli harjoittanut Ukrainan armeijaa NATOn avulla samalla kun Ukrainan hallitus huolehti kirjojen polttamisesta, natsijohtajien patsaiden pystyttämisestä, venäjän kielen kieltämisestä, venäjänkielisten sanomalehtien ja TV-asemien lopettamisesta, teiden ja katujen uudelleen nimeämisestä natsi -johtajien kunniaksi, soihtukulkuein heidän syntymäpäiviensä juhlistamisesta, puolueiden lopettamisesta ja palkkamurhista.

Donbass oli suunniteltu tuhottavan helmikuussa 2022. Kiovan hallituksen aloitettua hyökkäyksen Donbass julistautui itsenäiseksi ja pyysi Venäjältä apua. Venäjä suostui siihen koska sen tukema ja YK:n hyväksymä Minskin sopimus oli NATO-maiden toimesta heitetty roskakoriin.

 

                                                   ***

Suomen Yleisradio on vaiennut Donbassin kansanmurhasta. Sen sijaan se on vuoden ajan esittänyt Yle Areenassa Donbass -nimistä elokuvaa, jonka alussa ohjelman kerrotaan olevan satiiri. Se on Kiovan hallituksen tuottama propagandaelokuva, jossa Donbassin asukkaiden käytös kuvataan sellaiseksi millä tavoin natsit käyttäytyvät. Donbassin asukkaiden kuvataan teippaavan vihamiehiään lyhtypylväisiin ja pakottavan heidät ryömimään, kun heitä samalla hakataan kepeillä. Toiminta on samanlaista, miten natsit itse toimivat Maidanin vallankaappauksen jälkeen Kiovassa sekä Odessan ammattiyhdistysten talon tuohopolton jälkeen, jossa natsit lukitsivat demokratian kannattajat rakennukseen ja sytyttivät sen palamaan.

Olisiko verovaroin rahoitettu Yleiradio esittänyt satiirin Auschwitzista, jossa rakennuksiin kerätyt juutalaiset ja kommunistit olisivat vitsikkäästi työntäneet SS-miehiä kaasukammioihin.

Tällainen Yleisradion toiminta on osa aivopesua, jossa koko viime vuoden on demonisoitu Venäjää, presidentti Putinia ja venäläisiä. Venäjä tuli pitkällisen harkinnan jälkeen pysäyttämään Donbassin kansanmurhan ja auttamaan palauttamaan normaalit ihmisoikeudet kaikille Ukrainan sitä pyytäville kansalaisille.

Kansainvälisiä tiedonlähteitä seuraaville ja Euroopan unionin sensuurin ohittamaan pystyville kansalaisille totuus on karmaiseva. Totuus siitä kuinka Suomen kansa on pystytty keskeisesti Yleisradion toiminnan avulla ja iltapäivälehtien sivustatuella muuttamaan zombeiksi, joita voidaan ajaa kuin karjaa pilttuuseen.

Yhdysvaltalainen kansainvälisesti tunnustettu YK: n  asetarkastaja ja sotilasasiantuntija Scott Ritter on todennut aseteollisuuden johtavan Yhdysvaltojen hallintoa. Hän kuvaa USAn tappajaksi, jolla ei ole ystäviä. On ainoastaan liittolaisia, joiden on toteltava. Elleivät tottele, seuraa rangaistuksia. Suomen presidentti ja pääministeri ovat asettuneet tähän Yhdysvaltojen liittolaisten rooliin. He vaativat Kiovan hallituksen voittoa ja kansanmurhan täydentämistä mahdollisimman monilla Donbassin asukkaita auttamaan tulleilla venäläisillä.

Lopuksi suosittelen katsomaan Netflixiin äskettäin ilmestyneen Petain-elokuvan. Sitä katsoessa havaitsee, kuinka helposti fasistinen viha on synnytettävissä kansakunnan sisällä. Jokaisella ihmisellä on jossakin määrin vihaa synnyttäviä kokemuksia sisällään. 

Suomen valtiojohto, presidentti ja pääministeri ovat tukeneet Yleisradion kansalaisiin pumppaamaa keinotekoista Venäjä-vihaa vaatien kansalaisia aseistamaan Kiovan hallitusta. Verovaroja on tuhlattu valtavia summia natsismin tukemiseen ja venäläisten tappamiseen.

Suomi oli toisen maailmansodan aikana natsi-Saksan liittolainen. Suomella oli 20 000 venäjää puhuvaa karjalaista nääntymässä nälkään keskitysleireillä. Yleisradio ei ole esittänyt dokumentteja tai näytelmiä kuolemaa tekevistä pikkuvauvoista.

Tuolloin Suomen julkisten rakennusten katoilla ja tien varsilla liehuivat natsi-Saksan hakaristiliput. Nyt liehumassa on natsi-Ukrainan sinikeltainen lippu. Suomalaiset on opetettu kunnioittamaan sitä. Eduskunta kunnioitti seisaalleen nousten natsi-valtion johtajan puhetta.

Miten tällaisen aivopesun alaisena ollut Suomen kansa voisi olla järjissään äänestäessään ensi sunnuntain vaaleissa. Koen sen tragediana.

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Yleisradio, aivopesu, valtiojohto, natsi-valtio Ukraina, eduskuntavaalit, Donbassin kansnmurha, Netflix, Petain,

TÄRKEIMMISTÄ ASIOISTA OLTIIN HILJAA

Torstai 23.3.2023 klo 15.29 - Pirkko Turpeinen-Saari

Seurasin kolmen suurimman kannatuksen omaavan puolueen puheenjohtajan vaalikeskustelua Ylen TV 1ssä. Keskustelu käsitti kunkin puheenjohtajan oman puheenvuoron, jota seurasi lyhyt haastattelu.

Hämmästykseni oli melkoinen. 

Eduskuntatyössä ulkopolitiikka ja ulkomaankauppapolitiikka ovat talouden kannalta merkittäviä. Vaalikeskustelussa ei ollut näistä aihepiireistä sanaakaan. Ei alkupuheenvuoroissa eikä toimittajien haastatteluissa.

Näytti kuin keskustelijat olisivat ottaneet valtion virkamiehen roolit. He pohtivat miten verorahoja jaetaan – ei sitä miten kansainvälisen yhteistoiminnan avulla edellytykset verotulojen kasvulle työn kautta paranisivat.

Tällainen asetelma ei presidentti Sauli Niinistön hallitsemassa Suomessa ole ehkä sittenkään yllättävä. Suomi ei ole enää pitkään aikaan ollut parlamentaarinen demokratia. Presidentti ohjaa vahvalla kädellä eduskuntaryhmien päätöksentekoa ulkopolitiikassa, puolustuspolitiikassa ja sen seurauksena ulkomaan kauppapolitiikassa, ulkomaan liikenteessä, kansainvälisissä kulttuurisuhteissa, urheilussa sekä turismissa.

Valtamedia, erityisesti Yle, jossa vaalikeskustelu pidettiin, johtaa kansalaisten ajattelua ja tunnemaailmaa presidentin haluamaan suuntaan. 

Sauli Niinistön kahden presidenttikauden ohjelmana on ollut viedä Suomi NATO:on ensin salaisesti ja sitten julkisesti.

 

                                              ***

Miksi puoluejohtajat ja toimittajat eivät ottaneet puheeksi keskeisiä yhteiskuntaelämään vaikuttavia tekijöitä?

Mieleen tulevat edelliset presidentinvaalit. Niissä olisi luullut, että keskeinen keskusteluteema olisi ollut presidentti Niinistön ensimmäisellä kaudellaan allekirjoituttama NATO:n isäntämaasopimus. Silloin vaalikeskustelussa Ylen toimittaja Vaaherkumpu sai vaivoin väännettyä suustaan kysymyksen asiaan liittyen, siirtyen nopeasti toiseen asiaan.

Tosiasia on se, että valtamedioiden toimittajat ja jo puheenjohtajatasolle päässeet poliitikot ymmärtävät, keitä heidän täytyy palvella. Suomen media ja ensin oikeistopoliitikot, nyttemmin kaikki, ymmärtävät, että NATO:n ylipäällikkö USA odottaa heiltä lojaaliutta yksinapaista maailmanvaltaa sotineen ja talouspakotteineen ylläpitävää voimaa kohtaan. Joko olet lojaali tai sitten joudut pakotteiden kohteeksi itse.

                                                       ***

 

Suomen valtajärjestelmä käsittää tasavallan presidentin ja häntä palvelevan median, armeijan, suojelupoliisin ja virkakoneiston.

Virkakoneisto muodostuu valtion turvallisuuskomiteasta, joka muodostetaan vaaleilla valitsemattomista, yleensä tasavallan presidentin valinnallaan vahvistamista ministeriöiden kansliapäälliköistä. Presidentin kansliapäällikkö on yksi turvallisuuskomitean jäsenistä. Jokainen voi arvailla, mikä merkitys juuri tällä virkamiehellä on päätöksenteossa

Turvallisuuskomitea hallinnoi huoltovarmuuskeskusta. Huoltovarmuuden jokainen ymmärtää. Huoltovarmuuskeskus rahoittaa myös valtiollista sensuuria. Sensuurielin on Mediapooli. Mediapooli valvoo kaikkea julkaisutoimintaa tv:stä sanomalehtiin ja kirjankustannukseen. 

Mediapooli on ilmoittanut toimivansa yhteistyössä Suomen lainsäädännön ulkopuolella toimivan NATO:n hybridikeskuksen kanssa, jonka tehtävänä on Venäjä-vastainen toiminta. Mediapoolilla on aktiivinen ”sisältötyöryhmä” joka seuraa ilmiselvästi tiedotusvälineiden tuottamaa sisältöä ohjaten sitä oikeaan suuntaan. Oikea suunta on ilmoitetusti NATO-vastaisen informaation estäminen.

 

                                                   ***

Jos olisin ollut vaaliohjelmassa mukana, ensimmäinen vaatimukseni olisi koskenut Suomen ja Venäjän välisen, maatamme vuosikymmeniä hyödyttäneen Venäjän kaupan elvyttämistä. Ilman kansainvälistä kauppaa ja sitä varten tarvittavaa teollista- tai maataloustuotantoa ei ole myöskään taloudellista kasvua.

Toinen vaatimukseni olisi koskenut juna- ja rekkaliikenteen palauttamista Itä-rajan kautta, turismin elvyttämistä ja palauttamista. Miljoonat turistit ovat olleet estyneinä vierailemasta Suomessa. Matkustusvirrat Venäjältä ovat olleet taloudellisesti tärkeitä.

Kolmas kysymykseni olisi koskenut Yleisradion sisällön oikeudellista tutkimusta. Yleisradio tuottaa valheellista tietoa siinä määrin, että on vaikeuksia löytää totuuspohjaista tietoa etsimälläkään.

Poliitikot ja Yleisradio on saatava oikeudelliseen vastuuseen Suomen talouselämän tuhoamisesta. Miljardien arvoisten tukien ja aselastien vieminen sotaa käyvään, natsi-ideologiaa kannattavaan maahan on ollut rikollista ja vastuutonta.

Sen sijaan, että pyrittäisiin elvyttämään inhimillisyyteen ja yhteistyöhän kannustavaa energiayhteistyötä, ystävyystoimintaa, Suomen presidentti ja pääministeri kehottavat valmistamaan ammuksia Yhdysvaltojen etua palvelevaan sotaan, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin heikentää Venäjää Ukrainan avulla.

Yleisradion ja Suomen valtiojohdon väite Venäjän aloittamasta provosoimattomasta sodasta on tutkittava oikeudessa. Ukrainan sisällissota alkoi Yhdysvaltojen tukemalla väkivaltaisella vallankaappauksella v. 2014. Yhdysvallat valitsi yhdessä natsien kanssa hallituksen, jossa monet ministerit olivat ulkomaalaisia.

Vallankaappauksen jälkeen Yhdysvaltojen johtamat poliitikot kielsivät venäjänkielen virallisen aseman ja aloittivat sisällissodan demokratiaa ja maanpakoon ajettua, laillisilla vaaleilla valittua presidentti Janukovichia kannattanutta Itä-Ukrainaa vastaan.

 

                                                   ***

Suomen parlamentaarisen demokratian katoaminen muistuttaa ajasta ennen äänioikeuden saamista v. 1905. Suomi oli autonominen osa Venäjää. Venäjän keisari ja sotaväki hallitsivat Suomea. Vaarini kävi sotilassoittokunnan puhallinorkesterin opissa Pietarissa. Isovanhempani suhtautuivat myönteisesti venäläisiin, ja Tampereella heidän kotonaan käydessäni sain pitää käsissäni venäläisiä pikkuseteleitä.

Tosiasia on se, että Venäjän autonomisena alueena Suomi alkoi kukoistaa. Kaikki Helsingin arvorakennukset ovat venäläistä alkuperää. Venäjä myönsi Suomelle itsenäisyyden toivoen suhteiden jatkuvan myönteisinä.

Suomen eliitti halusi liittoutua keisarillisen Saksan kanssa ja kutsui Saksan armeijan pistämään demokratiaa vaatineet työläiset kuriin. Kuriin pistämistä seurasi 20 vuotta kestänyt terrorin, keskitysleirien ja sensuurin aikakausi. Saksan armeijan kanssa tehty yhteistyö korosti Suomen omaa sisällissotaa ”vapaussotana”.

 

                                                    ***

Neuvostoliitto voitti Suur-Suomea tavoitelleen sodan. Natsi-liittolaisuuta ei Suomessa ole käsitelty. Äitiensä käsiin suomalaisten keskitysleireissä nälkään kuolleet vauvat on unohdettu. 1930- luvulla vallinnut vihan ilmapiiri demokratiaa, toisia suomalaisia ja venäläisiä kohtaan on palautettu NATO-hankkeen toteuttamiseksi.

Keisarillisen Saksan ja natsi-Saksan sijaan valtiojohtomme on nyt valinnut liittolaisekseen Yhdysvallat, joka on viimeisten 30 vuoden aikana tappanut miljoonia siviilejä sodissaan. Tarkoituksena on ollut muuttaa kohdemaiden yhteiskuntajärjestys, ryöstää niiden luonnonvarat ja tappaa valtioiden johtajia kannattaneet poliittiset voimat.

Viimeisten kahdensadan vuoden aikana orjia kuljettaneet ja siirtomaitaan alistaneet ja ryöstäneet Euroopan maat Portugal, Espanja, Ranska, Iso-Britannia, Saksa, Hollanti, Belgia ja Italia ovat toimineet Yhdysvaltojen liittolaisina näissä sodissa.

Ei liene hämmästyttävää, että juuri nämä maat toimivat Yhdysvaltojen johtamassa sotilasliitto NATO:ssa pommittamassa viattomia ihmisiä. Suomen valtiojohto, ei kansa, pyrkii heidän seuraansa.

 

                                                    ***

Ovatko ystävyys, ystävälliset suhteet naapureihin, totuus ja inhimillisyys vieraita asioita Suomen valtiojohdolle ja medialle? Nämä piirteet ovat vallitsevia uudessa moninapaisessa maailmanjärjestyksessä, jota Venäjä, Kiina, Intia, Brasilia, Etelä-Afrikka ja kymmenet muut maat, jotka muodostavat väestöltään maapallon enemmistön, tavoittelevat.

Suomen eduskunta on luovuttanut vallan tasavallan presidentille ja medialle perustuslain vastaisesti. Vielä ei ole myöhäistä muuttaa sitä ennen kuin joudumme osaksi USA: n globaaleja sotatoimia. Niiden osana Suomi ei selviydy. On ollut suuri virhe ajaa Suomea osaksi tuota todellisuutta, jossa aseelliset ryöstöt ovat valtiollisen toiminnan keskiössä.

 

                                                                      

 

      

 

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Orpo, Marin, Purra, Yle:n vaalikeskustelu, ulkopolitiikka, ulkomaankauppa, turismi, Venäjän kauppa, militarismi, valtamediat, oikeudellinen vastuu totuudesta, talouselämän tuhoaminen, natsi-liittolaisuus, turvallisuuskomitea, NATOn hybridikeskus, tasan

Suomi on Eurooppalainen -sarja on falski historian väärennös

Sunnuntai 8.1.2023 klo 16.45 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen Yle on asettunut palvelemaan NATO:n hybridikeskusta. Vasta lanseerattu sarja lienee tarkoitettu vahvistamaan Suomen valtiojohdon valitsemaa polkua NATO-jäsenyyteen.

Ohjelmassa viitataan siihen, että Suomessa v. 1975 pidetyn ETYK-kokouksen asiakirjassa vahvistettiin jo toisen maailmansodan rauhan päättänyt julistus rajojen koskemattomuudesta. Valtioiden rajoja ei voi siirtää muuta kuin rauhanomaisesti. 

Ohjelmassa kuvataan kuinka Venäjän suorittama ”sotilaallinen” Krimin haltuunotto olisi ollut ensimmäinen tällainen kielletty siirto. Kuten kaikki tiedämme, haltuunotossa ei ammuttu laukaustakaan.

Sen sijaan Ylen falskissa historian kertomuksessa unohdetaan Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa suoritettu ”lähtölaukaus” Jugoslavian hajottamissotaan v. 1992. EU:ta perustamassa olleet maat tunnustivat Saksan johdolla Jugoslavian osavaltio Kroatian itsenäisyysjulistuksen, joka merkitsi rajojen muuttamista väkivalloin.

 

                                                      ***

Jo ennen tätä rajojen siirtämistarinaa, ohjelmassa esitettiin näyttävä tekstin pätkä verenpunaisella taustalla, jossa ”Bosnian muslimipakolaiset kertovat serbien murhanneen siviiliasukkaita ja leikanneet kurkut auki”. Sitten ministeri Pekka Haavisto muistuttaa ”Srebrenican kaltaisista kauhukertomuksista”.

Lopussa kerrotaan helpottava taru siitä kuinka ”Sodat taltutettiin NATO: n, käytännössä Yhdysvaltojen avulla”.

Sarjan ykkösosa päättyy ihanaan yhteenvetoon, kuinka ”Suomi taisteli demokratian puolesta talvi- ja jatkosodassa”. Tällaisella falskilla tarinalla pyritään saamaan suomaiset uskomaan paitsi omaan taisteluun demokratian puolesta, myös Ukrainan taisteluun samoin eväin. 

Tosiasiassa Suomi taisteli toisessa maailmansodassa kuten Ukraina tällä hetkellä natsi -tunnuksin, natsi-Saksan rinnalla. Koko Euroopan unioni taistelee nyt yhdessä natsismia Ukrainan rinnalla kannattaneen Yhdysvaltojen kanssa toisen maailmansodan revanssia Venäjää ja koko natsismin vastaista maailmaa vastaan.

 

                                                     ***

Suomi on Eurooppalainen valehtelee räikeästi.

Yhdysvallat oli nimittäin jo Reaganin aikana 1980-luvulla suunnitellut Jugoslavian hajottamista ja sotilaallisen sillanpääaseman saamista Balkanille. Maa sai liittolaisekseen Saksan ja liittokansleri Helmut Kohlin. Saksan talous tarvitsi vahvistusta maan yhdistymisen aiheuttamaan taloudelliseen kaaokseen. Euroopan unioni perustettiin palvelemaan USA:n aseteollisuutta.

Kroatian pankit, vakuutuslaitokset ja Jugoslavian muiden osavaltioiden omaisuus ryöstettiin sodan ja talouspakotteiden avulla. 

Serbia oli ainoa demokratiaa ja eri kansanryhmien tasa-arvoa toteuttava kansanryhmä. Serbit vastustivat Jugoslavian hajottamista, minkä vuoksi lännen valtamedioiden oli osallistuttava serbien demonisointiin.

USA ja EU suorittivat Jugoslavian tuhoamisen Osama bin Ladenin ja Yhdysvaltojen natsi- ja albaanidiasporan rahoituksen tukemana. Natsit siirtyivät USA:sta ja Kanadasta vanhoihin kotimaihinsa Balkanille.

Suomen media ja poliitikot tukivat niitä voimia, joita USA ja EU tukivat. 

Kroatian presidentiksi oli valittu holokaustin kieltäjä Franjo Tudjman ja Bosnian presidentiksi, ohi vaalituloksen Alija Izetbegovic, joka oli kirjoittanut v. 1970 islamilaisen julistuksen. Islamilainen julistus kaavaili Bosniaan islamilaista kalifaattia, jonka mukaan ”paras serbi on kuollut serbi”.

 

                                                          ***

 

Toisen maailmansodan aikana Kroatia ja Bosnia kuuluivat fasistiseen Kroatian valtioon. Suomi tunnusti Kroatian, jossa serbit kerättiin ortodoksisiin kirkkoihin ja poltettiin elävältä tai koottiin keskitysleireihin, joissa erityiskäsittelyn saattoi saada ”serbileikkurista”. Leikkuri oli käyrä veitsi, johon kiinnitetty nahkahihna sidottiin ranteen ympärille. Leikkurin avulla saattoi kätevästi katkaista serbin kaulan. Keskitysleirejä oli 17. Sekä kroaatit että Bosnian muslimit tekivät yhteistyötä natsiaatteen puolesta.

Toisen maailmansodan kauhut toistuivat EU:n aloittaessa yhdessä Yhdysvaltojen kanssa Jugoslavian hajottamisen. Bosnian muslimiperheet, nyt toisen maailmansodan hirmutekoihin osallistuneiden muslimien lapset ja lapsenlapset osallistuivat erityisesti Srebrenican kaupunkia ympäröivien kylien serbisiviilien teurastukseen.

 

                                                            ***

Olen kuvannut nuo vv 1991 -1992 Srebrenicasta käsin serbikyliin tehdyt murharetket teoksessani ”Lupa olla julma”. Jugoslavian lähettiläs toimitti noista retkistä yksityiskohtaisen raportin, sekä uhrien että hyökkääjien nimet mainiten YK:n käsiteltäväksi. Raporttia ei koskaan käsitelty. Yhdysvaltojen ulkoministeri Madeleine Albright oli kieltänyt myös mediaa kertomasta siitä.

Yli 2000 uhrin, joiden kohtalosta on tehty tieteellinen lähes 1000 sivuinen teos. On karmaisevaa lukea raporttia, jossa fanaattiset opettajat kannustavat tappamaan. Hyökkääjät saattoivat istahtaa tappamansa serbi-maanviljelijän talon kuistille, avata isännän luumuviinapullon ryyppyä varten ja kehua kuinka hyvää se on.

Srebrenican kaupunkia ei ollut koskaan julistuksista huolimatta de-militarisoitu. Muslimi-armeija terrorisoi kaupunkilaisia niin serbejä kuin muslimeja – raiskasi naisia. YK:n rauhanturvaajat, ensin kanadalaiset, heidän jälkeensä hollantilaiset sotilaat eivät uskaltaneet riisua muslimijoukkoja aseista.

 

                                                                ***

Srebrenican joukkomurha heinäkuun 1995 alkupuolella, keksittiin heinäkuun lopulla ICTY:n toimihenkilön toimesta Tuzlassa. Tarun tarkoituksena oli peittää yhdysvaltalaisten kenraalien kouluttamien kroaattijoukkojen suorittama 200 000 serbiasukkaan karkotus tykki – ja kranaattitulella 1600-luvulta peräisin olevilta asuinsijoiltaan Kroatian Krajinasta. Karkotusta kutsuttiin ”Operaatio Myrskyksi”.

Presidentti Tudjman karjui alaisilleen 31.7. 1995: ”Lyökää niin että serbit käytännössä häviävät Kroatiasta.”

Yhdysvaltojen puolustusministeri sanoi muutama vuosi sitten Operaatio Myrskyn olleen hienoin taistelu sitten toisen maailmansodan.

Srebrenica-tarua on kehitelty ja vaalittu Yhdysvaltojen johdolla jo vuosikymmeniä. Siten ”Suomi on Eurooppalainen”- ohjelma on täydellinen USA:n haluaman tarinan vahvistus. Ministeri Haaviston värisevällä äänellä annettu todistus ”Srebrenicasta” ja ex suurlähettiläs Rene Nybergin toteamus Krimin valtauksessa tapahtuneesta ensimmäisestä toisen maailmansodan jälkeisestä väkivaltaisesta rajansiirrosta on absurdia.

 

                                                                    ***

 

Suomi on Eurooppalainen- sarjaa voisi käyttää opetuselokuvana propagandasta – näin se tehdään!

Lopputoteamus on aivan fantastinen: ”(Jugoslavian) Sodat taltutettiin NATO: n - käytännössä Yhdysvaltojen avulla.” Kliimaksia olisi voinut vahvistaa sotilasmarssilla.

 

 

 

 

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Suomi on Eurooppalainen-sarja, Yle:n suorittama falski historian väärennös, Euroopan rajat, ETYK, Jugoslavian sota, Krim, Pekka Haavisto, Rene Nyberg, Srebrenica, Suomi "demokratian" puolustajana toisessa maailmansodassa, historian väärentäminen verovaroi

Yle ja Bosnian sota

Torstai 25.11.2021 klo 12.25 - Pirkko Turpeinen-Saari

Minkään mitä Yle esittää ei pitäisi enää yllättää, mutta Areenasta eilen katsomani "Miksi Bosnia ei halua sotaa" yllätti.

Bosnian sisällissota alkoi siitä kun USA kehotti Bosnian muslimipresidentti Izetbegovicia vetämään allekirjoituksensa kolmen etnisen ryhmän sopimuksesta jakaa alue kunkin ryhmän autonomisiin alueisiin rauhanomaisesti.

Sota alkoi Islamilaisen julistuksen kirjoittaneen Izetbegovicin joukkojen tappaessa serbialaisen hääseurueen ja sen jälkeen tuhotessa yli 100  liittovaltion armeijan Bosniasta vetäytyvää alokasta.

Sisällissota käytiin serbien, kroaattien ja muslimijoukkojen kesken.

Toisen maailmansodan aikana fasistiset kroaatit ja heidän liittolaisensa muslimit laativat serbien etnisen vainon mahdollistavat lait. Serbejä tapettiin kyläkunnittain ja kiinnisaadut suljettiin 17 keskitysleiriin.

Toisen maailmansodan päättyessä serbipartisaanit yhdessä kroaattipartisaanien kanssa vapauttivat keskitysleirit ja Belgradin jo ennen puna-armeijan saapumista.

Serbikylien hautausmaat ovat täynnä toisen maailmansodan pogromeissa kuolleita sukulaisia.

Verratkaamme Suomen sisällissotaa, jota vertaan Bosnian sotaan myös kirjassani Lahtari, Punikki ja Teurastaja.

Milloin demokratiaa ja tasa-arvoa vaatineet Suomen sisällissodan punaiset saivat itselleen normaalit ihmisoikeudet?

Se tapahtui vasta toisen maailmansodan rauhansopimuksen jälkeen Neuvostoliiton voitettua natsiarmeijat. Vasta vuonna 1945 Suomessa järjestettiin vaalit, joissa myös keskitysleireistä vapautuneilla punaisilla, keskellä natsismia, demokratiaa ajaneilla kansalaisilla, niin naisilla kuin miehillä oli äänioikeus.

Suomen sisällissodassa ja toisessa maailmansodassa Suomi oli liittoutuneena Saksan kanssa, kuten nyt Yhdysvaltojen miehittämän Saksan kanssa.

Bosnian sodassa muslimit tavoittelivat islamilaista kalifaattia, jossa "paras serbi on kuollut serbi". Yhdysvaltojen presidentti Clintonin ehdotuksesta kroaatit liittoutuivat vanhojen natsiliittolaistensa muslimien kanssa, jälleen serbejä vastaan.

Kuten toisessa maailmansodassa, vuoden 1992-93 välillä Srebrenican ympärillä serbikylissä alkoivat pogromit joissa Srebrenicasta käsin toimivat jihadisti- ja muslimiarmeijat hyökkäsivät serbikyliin tappaen, kauloja katkoen, ryöstäen karjan ja polttaen lopuksi talot ja talousrakennukset suuren riemun vallitessa. Kuvaan tätä kirjassani Lupa olla julma.

Yhdysvaltojen armeijan kenraalit johtivat ja kouluttivat muslimijoukkoja ja kroaattijoukkoja myös Kroatian puolella. Yhdysvaltojen tavoitteena oli sotilaallisen sillanpääaseman ja ylikansalliselle pääomalle myönteisen hallinnon aikaansaaminen myös Bosniaan.

Ylikansallinen Yhdysvaltojen tavoitteita toteuttava tiedonvälitys oli Hitlerin Göbbelsin aikaakin kokonaisvaltaisempaa.

Holokaustin uhrit ja liittovaltion hajottamista vastustavat serbit leimattiin Hitlereiksi. Osama bin Ladenin ja Yhdysvaltojen ja EU-Saksan tukemat jihadistit ja natsit olivat sen sijaan tiedonvälityksessä uhreja.

Eilen katsomani Ylen "nuorille aikuisille"suunnattu aapiskirjamainen dokumentti toteutti tätä tavoitetta horjumatta hetkeksikään totuuden puolelle.

USAn haluamat lavastukset toimivat koko Bosnian sodan ajan serbeihin kohdistuvien pommitusten mahdollistajina. Markale torin räjähdykset Sarajevossa ja Srebrenican joukkomurha myytti toimivat hyvin. Srebrenica-tarulla peitettiin samaan aikaan Kroatian puolella amerikkalaiskenraalien harjoittama serbien joukkomurha Operaatio Myrsky, jossa 250 000 serbiä ajettiin kotiseuduiltaan Kroatian Krajinasta tuhansien kuollessa matkalla kohti Bosnian rajaa.

Bosnian sodasta on kulunut 30 vuotta. Suomen sisällissodan punaisten uhrien inhimillisyyden palautus kesti 27 vuotta. 

Eilen näkemäni Ylen ohjelma osoittaa, että humanismi ja objektiivisuus ovat vielä kaukana. Serbit esitettiin hirviöinä ja Republika Srpskan johtaja poliittisena pelurina. 

Serbian sisäistä jakautumista kuvattiin sillä, että Bosnian serbikenraali Mladicia esittävä muraali oli vandalismin kohteena.

Dokumentin tekijöille ei ollut tullut mieleen, että Serbiassa on sukupolvi, joka on elännyt Yhdysvaltojen ja Saksan julmien talouspakotteiden kohteena yli 10 vuotta, jona aikana maan kansantuote putosi sijalta 24 maapallon tilastoissa kehitysmaaluokkaan.Taloudellinen hyvinvointi solidaarisuutta tärkeämpänä kehittyi järkyttävien kokemusten kautta.

Myös Serbiassa on niitä, jotka hyötyvät USA-mielisestä kenraali Mladicin demonisoimisesta. Siitä, millainen kenraali Mladic todellisuudessa on, voi lukea myös kirjastani Lahtari, Punikki ja Teurastaja.

Serbia oli ensimmäinen maa, jossa Yhdysvaltojen ulkoministeriön, CIAn ja Soroksen rahoittamana synnytettiin ensimmäinen värivallankumousmuotti Srda Popov-nimisen aktivistin toimesta. Kuvaan tuon mekanismin kirjassani Lupa olla julma.

Srda Popovin apuun on turvauduttu, Tunisiassa, Egyptissä,Syyriassa, Ukrainassa ja Valkovenäjällä.

Ylen Bosnia-ohjelman tekijöitä ei paina se, että tarina on kuin suoraan CIA:n ja Yhdysvaltojen ulkomisteriön ohjekirjasta. Miksi Ylen toimittajat toimivat johdonmukaisesti aina samalla tavalla.

Tutustuin Espanjassa asuessani NATO:n eläkkeelle jääneeseen tiedottajaan. Totesimme olevamme Jugoslavian hajottamissodista yhtä mieltä. Lopuksi kysyin häneltä: "Miksi sitten valehtelit?" "Katsos, minulla on kaksi yksityistä yliopistoa käyvää poikaa. Heidän kouluttamisensa on kallista!"

Yle:n toimittajien on myös hankittava elantonsa. Siksi maksamme siitä, että meille valehdellaan, lapsia ja nuoria aikuisia manipuloidaan. Harvardin CIA:n propagandakoulutukseen Sipilän hallituksen lähettämät toimittajat ja virkamiehet tekevät työtä käskettyä ja kutsuvat sitä faktapohjaiseksi tiedottamiseksi.

Jokainen toimittaja uskoakseni sisimmässään tietää mitä humanismi on. Kun epäinhimillisyys on nostettu toimintamalliksi Suomessa varsinkin kansainvälisissä suhteissa, lähestymme fasismia, jonka hyväksyminen ja jonka kanssa liittoutuminen on ollut suomalaiselle eliitille tuttua. Neuvostoliitto pelasti meidät natsismista ja fasismista.

Vain Venäjä näyttää mahtavan jotain Yhdysvaltojen ja EU:n valheiden, pommitusten ja talouspakotteiden toimintamallille. Yhdysvaltoja hallitsevat Pentagon ja CIA ei kongressi ja senaatti presidentistä puhumattakaan. Liittoutuminen jihadistien ja natsien kanssa on USA:lle sen tunneköyhyydessä vain käytännöllinen kysymys. Kroatia, Bosnia,Kosovo, Irak, Syyria, Ukraina ja Baltia.. jäljet pelottavat.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Yle:Bosnian sodasta nuorille aikuisille, holokaustin uhrit serbit syyllisinä, Pentagon, CIA, USA, Saksa, Mladic, Milosevic, Srda Popov, värivallankumous strategia Serbiassa

Yle - miksi Kiinan pitäisi muistella CIA:n organisoimaa Tianmenin mielenosoitusta.?

Lauantai 5.6.2021 klo 13.30 - Pirkko Turpeinen-Saari

En tahdo jaksaa tätä Suomen eduskunnan Ylen CIA-propagandaa.

Eilen useissa Ylen uutislähetyksissä paheksuttiin sitä, että Kiinan hallitus ei ole sallinut Tianmenin "verilöylyn" muistelemista joukkokokouksilla Hong Kongissa.

Miksi Suomen mediat Yle ja Helsingin Sanomat etunenässä toimivat näin?

Olemme saaneet seurata Yhdysvaltojen värivallankumouksia tai -yrityksiä jo 30 vuoden ajan. 

En kertaa tätä moneen kertaan kuvattua prosessia. Sosialististen maiden Puolan ja Neuvostoliiton kohdalla USA onnistui CIAn ja NED in toimien avulla. Presidentti Bush Sr osallistui aivan henkilökohtaisestikin Neuvostoliiton kultavarantojen ryöstöön ja hänen seuraajansa presidentti Clinton rahoitti Venäjällä Jeltsinin vaalikampanjan. Kiinan valtiollisen järjestelmän muuttaminen ylikansallista pääomaa palvelevaksi jättimaaksi ei onnistunut.

Sitä katkeruutta podetaan vuodesta toiseen väittämällä, että Tianmenin aukiolla olisi tapettu sadoittain opiskelijoita ja että Kiina peittelisi tätä tapahtumaa. 

Ulkomailla asuvien kiinalaisten opiskelijoiden kouluttaminen alkoi jo 1984. Kiinan johtajista Zhou Ziyang oli prosessissa mukana samoin kuin Neuvostoliitossa monet tulevista oligarkeista. Kiinassa prosessia tuki aikakausijulkaisu The Chinese Intellectual. Sen toimesta järjestettiin mielenosoitusorganisaation kehittämiseksi keskustelutilaisuuksia vuodesta 1988.

Yhdysvaltojen ulkoministeriön NEDillä oli Kiinassa kaksi toimistoa,joissa järjestettiin seminaareja USAn tavoitteiden toteuttamiseksi. Voice of America lyhytaaltoradiolähetykset tavoittivat kattavasti kaikki kiinalaiset.

Mielenosoitusten jälkeen kiinalaiset mielenosoituksia organisoineet opiskelijat salakuljetettiin  CIAn ja brittien ulkomaantiedustelun MI6n ja Ranskan lähetystön toimesta Hong Kongin kautta länteen.

Kattavalla mandariinikiinan kielisellä propagandalla Voice of America saavutti 400 miljoonaa päivittäistä kuulijaa. Mielenosoitukset epäkohtia kuten inflaatiota vastaan olivat massiivisia.

Mielenosoittajat provosoitiin mitä mielikuvituksellisimpiin hankkeisiin kuten nälkälakkoihin kaduilla. Erityiseksi mielenosoituspäiväksi oli valikoitu Neuvostoliiton pääsihteeri Mihail Gorbatsovin saapuminen Pekingiin, jolloin kansainvälisiä tiedotusvälineitä oli runsaasti paikalla.

Kaksi keskeistä opiskelijajohtajaa Wu'erkaixi ja Chai Lang panivat liikkeelle huhun näkemiensä kymmenien ellei satojen opiskelijoiden tappamisesta, mitkä huhut eivät pitäneet paikkaansa. Väitteiden esittäjät olivat aivän muualla kuin siellä missä väittivät ampumisten tapahtuneen.

Yhdysvaltojen suurlähettiläs James R. Lilley syötti joukkomurha väitettä CIAn tukemana, minkä tapahtuman seurauksena Kiinan hallitukselle voitaisiin asettaa sotilaallisia ja muita pakotteita.

Mitä siten Tianmenin aukiolla tapahtui 4.6.1989, jota Yle ja Helsingin sanomat haluavat Kiinan muistelevan.

Tapahtumista on Yhdysvaltojen lähettilään sähke ulkoministeriöönsä: "Eräs Etelä-Amerikkalainen diplomaatti ja hänen vaimonsa ovat kertoneet Poloffille (Yhdysvaltojen lähetystön virkamies) kokemuksistaan Tianmenin aukiolla kesäkuun 3-4. päivinä. Vaikkakin heidän tietonsa ovat samankaltaisia kuin aikaisemmat tietomme, heidän kokemuksensa tuovat ainutkertaista lisäinformaatiota tapahtumista aukiolla. He kykenivät saapumaan torille ja lähtemään sieltä useita kertoja eivätkä sotilaat uhkailleet heitä. He pysyivät opiskelijoiden keskellä sankareiden muistomerkin läheisyydessä aina siihen saakka kun opiskelijat lähtivät lopullisesti torilta. Paikalla ei ollut mitään opiskelijoiden  joukkoampumisia."

Suurlähettiläs Lilley jatkaa todistajien olleen Chilen suurlähettiläs Carlos Gallo vaimoineen, jotka olivat illastaneet lähellä toria ja halusivat mennä lähemmäs seuraaman tapahtumia. He pystyivät kulkemaan väkijoukossa ilman vaikeuksia. He uskoivat kansanarmeijan saaneen ohjeen olla puuttumatta ulkomaisiin läsnäolijoihin.

" Gallo seurasi armeijan saapumista torille eikä havainnut mitään joukkoampumisia väkijoukkoon, vaikka ajoittaisia laukausten ääniä kuului. Hänen mukaansa suurimmalla osalla joukoista oli vain suojavarusteet ja puinen sauva."

" Lisäksi Gallo oli Yhdysvaltojen lähetystön poliittisen virkamiehen kuultavana. Hän kertoi opiskelijajohtajien ja armeijan päässeen sopimukseen siitä, että mikäli mielenosoittajat lopettavat istumalakkonsa, he voivat lähteä järjestyneesti torilta."

"Vaikka Gallo kuuli ajoittaista ammuskelua hän totesi, että lukuunottamatta joidenkin opiskelijoiden pieksämistä, mitään joukkoampumista torilla ei ollut. Poloffin toteamukseen väitteistä, että muistomerkillä olisi tapahtunut joukkoampumisia automaattiaseilla, Gallo totesi että tällaista ei tapahtunut. Sen jälkeen kun sopimukseen oli päästy armeijn ja opiskelijoiden välillä, opiskelijat tarttuivat toinen toisiaan kädestä muodostaen jonon joka siirtyi aukion kaakkoiskulmaan. Käytännössä kaikki lähtivät Gallo mukaanlukien. Ne harvat, jotka jäivät saivat läimäyksiä ja ajettiin jonon jatkoksi. Torin ulkopuolella opiskelijat kääntyivät länteen kun taas Gallo lähti itään autolleen."

Toisin kuin Neuvostoliiton raiskaus ja hajottaminen vuonna 1989, Kiinan kommunistisen puolueen vallan korvaaminen ylikansallista pääomaa palvelevalla järjestelmällä ei onnistunut.

Mitä NATOn hybridikeskusta palvelevat Yle, Helsingin Sanomat ja laajemmin Euroopan unioni haluavat. Ne valtiot, joiden etua nämä tahot palvelevat ovat onnistuneet Jugoslavian, Libyan ja Syyrian sekulaaristen hyvinvointivaltioiden tuhoamisessa.Myös Ukraina on tuhottu. Valko-Venäjän valtaus on meneillään. Opiskelijat, jotka palvelivat CIAn ja USAn etua Kiinassa autettiin siirtymään Yhdysvaltoihin opiskelemaan Princetonin ja Harvardin yliopistoihin. Valko-Venäjän Pratasevits, joka palveli samoja tahoja joutuu nyt kiinniotettuna paljastamaan CIAn ja NEDin Velko-Venäjän ja Venäjän verkostoja. On siinä CIAlla ja MI6llä pulma.Miten rangaista Kiinaa tai Valko-Venäjää epäonnistuneesta vallankaappauksesta?Entä oma valtamediamme?

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Yle, NATOn hybridikeskuksen propaganda , Kiina, Tianmen, CIA, Bush Sr., Soros, värivallankumoukset,

Suomen epäinhimillisyyttä pursuava yleinen ilmapiiri

Sunnuntai 30.5.2021 klo 14.34 - Pirkko Turpeinen-Saari

Katsoin perjantaina 28.5.2021 Ylen klo 18 uutiset. Sydäntäni kylmäsi ja tunsin, että olen kokenut tämän ennenkin.

Pääuutinen oli Israelin turismiministerin haastattelu, jossa hän hyvinvoivien ruskettuneiden, pulskeiden,välillä rannoilla lekottelevien tai juuri maahan saapuvien turistien keskellä toivotti kaikki tervetulleeksi Israeliin. Hän ja hänen apurinsa kehuivat kuinka Israel on nyt korona-vapaa ja kaikki voivat turvallisesti saapua maahan kuten myös eräs maahan saapuva turisti innokkaana totesi.

Missä olivat kuvat rokottamattomista 1,5 miljoonasta palestiinalaisesta, joiden rokottaminen kuuluu kansainvälisten lakien mukaan miehittäjän, Israelin, velvollisuuksiin. Missä olivat kuvat Israelin yhdysvaltalaisten ohjusten tuhoamien rakennusten raunioiden keskellä omaisiaan ja omaisuuttaan Gazassa etsivistä palestiinalaisista tai tuhotusta ainoasta korona-laboratoriosta.

Toinen uutinen kuvasi korona-tilanteen helpottamista Yhdysvalloissa. Hyvinvoivat, hyvin pukeutuneet viranomaiset kehuivat kuinka rokotteen ottamisesta palkitaan ja jokainen rokotteen ottanut voi osallistua arvontaan, jossa palkintona on 50 000 dollarin rahasumma.

Kolmas uutinen olisi voinut olla se, että puolueettoman Irlannin parlamentti on ensimmäisenä EU-maana, yksimielisesti tuominnut Israelin apartheid-politiikan.

Samalla viikolla Yle palasi Yhdysvaltojen ja EUn propagandan serbi-korttiin. Kahdenkymmenen vuoden ajan Suomen tiedotusvälineet ovat Yhdysvaltojen ja Saksan politiikkaa myötäillen julistaneet holokaustin uhrit serbit Balkanin Hitlereiksi.

Serbit olivat Jugoslavian liittovaltion suurin kansanryhmä. He olivat muodostaneet yhteisen liittovaltion fasistisen Kroatian ja myös natsien kanssa liittoutuneiden Bosnian muslimen kanssa siitä huolimatta että nämä olivat toisen maailmansodan aikana perustaneet serbeille keskitysleirit yhdessä katolisten pappien kanssa.

USAn ja Saksan aloitettua liittovaltion hajottamisen niin Bosnia kuin Kroatia säätivät rasistiset  serbivastaiset perustuslait, Kosovon albaanit halusivat maan kokonaan ilman serbejä. Serbia oli ainoa, joka perustuslaissaan takaa kaikkien 12 maassa asuvan etnisen ryhmän tasa-arvon.

Yle uutisoi Bosniassa vaikuttavasta pakolaisten auttajasta, joka auttaa Välimeren yli tulleita pakolaisia joita Kroatia estää pääsemästä EU-alueelle siitä huolimatta, että hän itse on haavoittunut serbien toimesta Bosnian sodassa. Suuren osan uutisesta kattaa auttajan serbien aiheuttaman vamman näyttäminen. Tekojalka pannaan näyttävästi paikalleen.

Helsingin Sanomat vuorostaan otsikoi näyttävästi kuinka Diktaattori houkuttelee syyrialaisia palaamaan.Syyrian presidentinvaalit olivat ajankohtaiset. Lehti ei uutisoi sitä kuinka moni EU-maa esti maissaan asuvia syyrialaisia äänestämästä. Puoli miljoonaa Saksassa asuvaa syyrialaista ei saanut  käyttää äänioikeuttaan. Toki Saksa on tässäkin konfliktissa kuten Jugoslavian hajottamisessa ollut priimusmoottorina. Saksalainen tutkimuslaitoksen johtaja Volker Perthes esitteli Syyrian vallankaappauksen suunnitelman jo vuodesta 2001 lähtien esitellen sen Bilderberg ryhmässä yhdessä yhdysvaltalaisen entisen Libanon suurlähettilään Jeffrey Feldmanin kanssa jo vuonna 2008. Presidentti Obama oli tuossa kokouksessa läsnä.

Viime viikko on ollut myös täynnä uutisia "diktaattori" Valko-Venäjän presidentti Lukashenkasta. 

On tyypillistä, että maat, jotka Yhdysvallat seuraavaksi haluavat NATOn ja ylikansallisen pääoman valtapiiriin ristitään diktatuureiksi. Libyaa seurasi Syyria ja Ukraina, nyt Valko-Venäjä.

Yle ja Helsingin Sanomat ovat vaienneet Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen ja presidentti Janukovichin murhayrityksen taustoista. Maidanin mielenosoituksista, Ukrainan fasisti-historiasta ja vallankaappauksen etenemisestä USAn ja EU-poliitikoiden tuella on runsaasti filmimateriaalia Oliver Stonen Youtubessa nähtävissä oleva dokumentti on eräs parhaita.

Yhdysvaltojen Ukrainan suurlähettilään Geoffrey R.Pyattin ja Euroopan alueen ulkoministrin Victoria Nulandin osuus on monin tavoin kuvattu paitsi Ukrainan vallankaappauksen rahoittajina (5 miljardia dollaria)myös fasististen ryhmien tukijoina. Suomen media ei ole kertonut mihin surkeuteen Ukraina on vajonnut vallankaappauksen jälkeen.

Valko-Venäjän tultua vuoroon media on joutunut vaikeuksiin. Valko-Venäjä on verrattain vakaa hyvinvointiyhteiskunta, jossa ei ole työttömyyttä eikä muuta Yhdysvaltojen omaan tilaan verrattavaa surkeutta (aseellista väkivaltaa, köyhyyttä, lapsikuolleisuutta, työttömyyttä, asunnottomuutta).

Suomen media ei ole ihmetellyt mistä kaikki Valko-Venäjän mielenosoitusrekvisiitta pukuineen ja lippuineen on tullut ja rahoitettu. Jugoslavian presidentin Milosevicin kaatamiseen perustettu "värivallankumous-muotti", mielenosoittajien koulutus, messanger- fb-tiedonvälitys, parvimuodostelmat edellyttävät pidempiaikaista Yhdysvaltojen ulkoministeriön rahoittamaa koulutusta, jossa EU-maiden poliittinen tuki on ensiarvoista.

Viime viikon ajan Suomen uutisvälitystä on leimannut Ryanairin lentokoneen ohjaaminen Valko-Venäjän ilmatilassa kohti Minskin lentokenttää pommiuhkaan vedoten. Laskeutumisen jälkeen koneen matkustajista pidätettiin Raman Pratasevich tyttöystävineen. Tämän jälkeen kone jatkoi matkaansa Vilnaan.

Suomen media eikä tasavallan presidentti Sauli Niinistö ole tietoisia toimittajaksi nimetyn Pratasevicin olemuksesta. Pesidentti Niinistö kuvaili lauantaiaamu-ohjelmassa lentokoneen pakottamista kääntämään matkansa kohti Minskiä, ennen kuulumattomaksi.

Kansalaisena odottaisin Suomen tiedotusvälineiden ja ennen kaikkea tiedustelupalvelujen ja Turvallisuuskomitean. joka ohjailee tiedotuksesta vastaavaa Mediapoolia, olevan paremmin selvillä kansainvälisistä tapahtumista.

Ensinnäkin muistia kannattaisi virkistää Bolivian presidentti Evo Moralesin yksityiskoneen kohtalosta vuonna 2013. Yhdysvaltojen presidentti Obama edellytti Portugalin, Ranskan, Espanjan ja Italian kieltävän Moralesin koneelta pääsyn ilmatilaansa. Morales oli pakotettu laskeutumaan Itävallan Wieniin, jossa presidentti pakotettiin ulos koneesta ja kone tarkastettiin.

Oletetaan Obaman luulleen Edward Snowdenin matkustavan tuossa koneessa. Toisinajattelijoiden vaino oli Obaman aikana raakaa, mitä kuvaa Suomessa kahdella kielellä suoritettu vaikeneminen Julian Assangen kohtalosta, Obaman vaatimuksesta.

Mitä pakotteita Yhdysvalloille, Espanjalle, Ranskalle, Portugalille ja Italialle  asetettiin kansainvälisten ilmailusäännösten loukkaamisesta. Ei mitään. Pahoittelua puolin ja toisin.

Mikä sitten selittää sekä Valko-Venäjän tunnetuimman Yhdysvaltojen ja EUn vallankumousliittolaisen  Tihanouskajan ja nyt kuuluisaksi tulleen "toimittajan" Pratasevicin innostuksen Kreikan lomailuun.Tihanouskaja oli käyttänyt viikkoa aikaisemmin samaa Ryanairin lentoa kuin Pratasevich.

Kreikkalaiset uutilähteet kertoivat Yhdysvaltojen Kreikan suurlähettilään Geoffrey R. Pyattin järjestämästä kokouksesta, johon Pratasevich olisi osallistunut. Tarkempia tietoja kokousten sisällöstä ei ole, mutta se, että Pyatt oli Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen toteuttajia panee ajattelemaan, että sylttytehdas olisi nyt Kreikassa.

Pyatt tuki Ukrainan natsi-ryhmittymiä.

Pratasevich oli jo Maidanilla. Hän taisteli pahamaineisen Azovin pataljoonan joukoissa Itä-Ukrainassa haavoittuen siellä. Hänen natsi-sympatiansa antanevat lisäarvoa yhteistyöhön USAn kanssa. USA on tehnyt yhteistyötä Ukrainan natsien kanssa 1950-luvulta lähtien, aikana jolloin USA tuki myös fasistista Espanjan kenraali Francoa saaden vastapalvelukseksi sotilastukikohtia Espanjan alueella.

Syy alussa mainitsemaani kylmäävään tunteeseen on se, että juuri näin tunsin vuonna 1999 jäädessäni eläkkeelle unelmavirasta luovan yhteistyön kehittäjänä Helsingin nuorisopsykiatrian yksikössä. Luova yhteistyö, lämpö, toinen toisensa kunnioittaminen ja henkinen kasvu oli ollut koko työyhteisön ydintä.

Koin tulloin tiedotusvälineitten NATOa myötäilevän propagandan ja NATOa myötäilevän presidentti Ahtisaaren Suomen niin painostavana, että halusin muuttaa pois Suomesta. Muutin Belgian kautta Espanjaan.

Kirjoitin espanjalaisella parvekkeellani, Välimerta ihaillen, käsin, kirjani Ahdingossa luova lapsi ja nuori; tienviittoja kasvuun, koska työtoverini sitä kiihkeästi pyysivät. "Kirjoita miten me työskentelimme!" Kirja julkaistiin myös espanjaksi ja toimi siellä opetuksen lähdeteoksena.

Nähdessäni eilen presidentti Niinistön Lauantaiaamu-ohjelman, josta puuttui kaikki objektiivinen analyysi tulin lähes epätoivoiseksi. Onko tämä totta! Presidentti ei maininnut suomalaisille tietävänsä, että on lentokoneita ennenkin pakotettu laskeutumaan. Se että pakottaja oli presidentti Obama, 7 laittoman sodan aloittaja ja Clintonin liittolaisen Osama bin Ladenin murhaaja ehkä oli syynä. Presidentti Niinistö ehdotti tunnetusti vuonna 2014, että Suomi liittoutuisi sotilaallisesti suoraan Yhdysvaltojen kanssa NATOn sijaan. Nyt hän näytti toivovan, että Pratasevichista tulisi uusi Navalny.

Tilanne on Ahtisaaren presidenttikauden jälkeen muuttunut entistä kauhistuttavammaksi. 

Ylen ja Helsingin Sanomien loputon tunneköyhyys, kyvyttömyys kuvata todellisuutta demokratian ja ihmisoikeuksien näkökulmasta on kylmäävää. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten Suomi äänestää ensi kuussa YK:n äänestyksessä, jossa edellytetään USAn suorittaman Kuuban taloussaarron tuomitsemista. Yleensä vain USA ja Israel ovat tukeneet taloussaartoa. Ehkä Suomi liittoutuessaan "sopimusvaraiseen liittolaisuuteen" luopuu aikaisemmasta vastustuksestaan ja liittyy USAn ja Israelin kuoroon.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Valko-Venäjä, Pratsevich, Pyatt, värivallankumoukset, konekaappaukset, Obama, Yle, Helsingin Sanomat, humanisminkatoaminen, kansainvälinen sopimusvarainen yhteisö, valehtelu, Sauli Niinistö, ykkösaamu

Venäjän koronatilanne, Yle ja Ulkopoliittinen instituutti

Perjantai 8.5.2020 klo 13.36 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ylen A-studio käsitteli pari päivää sitten Venäjän koronatilannetta Ulkopoliittisen instituutin Jussi Lassilan asiantuntija-avulla. Yle on toki käsitellyt Venäjää monissa uutislähetyksissään, mutta pystynyt jollain mystisellä vastuullisen journalismin keinolla välttämään sen kertomisen, minkälainen tilanne Venäjällä on verrattuna esimerkiksi Suomeen tai vaikkapa Yhdysvaltoihin tai Islantiin.

Kuten moni meistä tietää, Venäjä on väestöltään 30 kertaa suurempi kuin Suomi. Väkiluku on 144,5 miljoonaa asukasta. Eri kansoja liittovaltiossa on yli 150. Maassa on 83 eri tasoista itsehallintoaluetta, joilla jokaisella on kahden jäsenen edustus parlamentin federaationeuvostossa. Kielten kirjoa en edes luettele, uskonnoista puhumattakaan.

Venäjä sulki varhain tammikuussa Kiinan ja Venäjän välisen rajan. Epidemiaan varustautuminen oli vireää eri puolilla maata. Jaoin facebookissa Sarah Lindeman-Komarevan 9.4. päivätyn artikkelin Altaista, Novosibirskista. Hän tarkasteli pienen Manzuerokin kylän tilannetta, alueen kehityksen, ammattirakenteen ja vapaaehtoistoiminnan viitekehyksessä.

Sarah kuvasi epidemian hallinnan rakennetta – kuinka pääministeri Mishustin on päävastuussa ja presidentti Putin koordinoi. Alueen kuvernööri pitää tiivistä yhteyttä paikallisesti noudatten Venäjällä jo pitkään toteutettua desentralisaatioperiaatetta.

Alueesta oli jo tuolloin  digitaalinen kartta, jossa oli nähtävissä tartunnat ja eristykset. Kesken autolla-ajon Sarahin puhelimeen tuli viesti aluerajan ylittämisestä.

Presidentti Putinin toimintaa olen seurannut twitteristä ja hänen videokokoustensa tekstiselostuksista.

Alusta pitäen Venäjä ryhtyi aktiiviseen testaukseen kuten esimerkiksi Islanti, joka on käytännössä rauhoittanut taudin leviämisen. Venäjällä testataan päivässä vähintään 100 000 - 150 000 kansalaista, Suomessa joitakin tuhansia.

Koska Venäjällä testataan paljon, tartuntoja löydetään myös useammin. Se ei kuitenkaan merkitse, että tartunnan saaneet olisivat vakavasti sairaita. Lähes 90 % on hyvin lieviä tapauksia. Tällä hetkellä tartuntoja on 166.000. Kuolleita on 1537. Eilen tehohoidossa oli koko maassa terveysministerin ilmoituksen mukaan 1200 - 1500 potilasta, joista osa hengityskoneessa.

Suomessa on kuollut 255 henkilöä, eli 35 henkilöä miljoonaa asukasta kohti. Venäjällä taas kuolleita on 5 henkilöä miljoonaa asukasta kohti.

Mitä A-studiossa esiintyneen UPI:n Jussi Lassilan ja toimittajan vuoropuhelu tuotti?

Sekä Jussi Lassila että häntä myötäilevä toimittaja huohottivat: "Itänaapurissa Korona leviää ennätystahtia". "Ei ollut yllätys!" "Venäjällä ei haluttu tunnustaa!." "Terveydenhuollon surkea jama, lääkärit hyppivät ikkunoista, eri puolilla maata lääkärit irtisanoutuvat!""Putinin kriisijohtaminen on heikkoa." "Uhkaako talouskriisi?"

Kriittiselle katsojalle tulee mieleen kysyä, mistä me Yle:lle ja UPI:lle maksamme? Jussi Lassila ei esittänyt yhtäkään faktaa eli tosiasiaa Venäjän tilanteesta. Mitenkään ei voinut saada selville millainen Venäjän tilanne on muihin maihin verrattuna. Katsoja oli ohjelman päättyessä hämmennyksen tilassa. Mistä oikein on kysymys?

Keskustelun kruunasivat toimittajan ja vierailevan asiantuntijan ilmeet. Vähättely, jopa suorastaan halveksunta oli tunnistettavissa.

Tilanne Venäjällä on kuolleisuutta mitattaessa parempi kuin kuin Suomessa tai muissa Euroopan maissa Yhdysvalloista puhumattakaan. Korona on pyritty ottamaan haltuun laajoilla testeillä, digitaalisilla välineillä, eristämisillä ja huolehtimalla suojavälineistä ja niin suojien kuin hengityskoneiden kotimaisesta valmistamisesta.

Presidentti Putin on näkemissäni tai lukemissani vuorovaikutustapahtumissa huolehtinut alusta pitäen kansainvälisestä yhteistoiminnasta ja ko-ordinaatiosta.Hän on kuunnellut asiantuntijoita ja tukenut pääministeriä ja alueiden johtajia.

Toistaiseksi Venäjä on selvinnyt epidemiasta erinomaisesti.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Venäjän korona-tilanne, Yle, Ulkopoliittinen instituutti

Aivopesun monet ulottuvuudet

Keskiviikko 15.1.2020 klo 13.24 - Pirkko Turpeinen-Saari

Sen sijaan, että ajattelin kirjoittaa serbikulttuurin tuhosta YK:n, NATO:n ja EU:n valvovan silmän alla, päätinkin kirjoittaa suomalaisen kulttuurin tuhosta.

Suomalaisten aivopesu ja kulttuurinen surkastaminen tapahtuu valtamedian toimesta. Se tapahtuu Yle:n uutisissa, dokumenteissa ja taide-esityksissä. Ei kuitenkaan pelkästään valtamedian toimesta. Eilen koin Syyriaa-koskevan paneeliesityksen, jossa kaksi alustajista oli Yle:n vakituisia Lähi-Idän toimittajia.Aivopesun uusi aluevaltaus.

Koivisto-dokumentin aivopesuosuus liittyi rekvisiittaan ja siihen mitä jätettiin pois. Koiviston NATO-kriittisyyttä ei nähdäkseni mainittu, mutta erityisesti ei mainittu hänen syvää vihaansa ja inhoaan valtamedian serbivastaista NATO-propagandaa kohtaan. Dokumentissa mainittiin monissa yhteyksissä kuinka Koiviston syvimmistä ajatuksista oli vaikea päästä perille. Hänen esipuheensa teokseen "Toisenlainen totuus Kosovosta" ei jätä hänen tunteistaan arvailulle varaa. Varsinkin kun ottaa huomioon koko kirjan sisällön.

Ulkopolitiikasta väläytettiin Tianmenin aukion "verilöylyä" oikein ruumista esittävän kuvan kanssa. Yhdysvaltojen ulkoministeriön julkitulleista raporteista ilmenee, että aukiolla ei kuollut ketään ja mieltään osoittaneiden, CIA:n kouluttamien opiskelijajohtajien siirtyminen pysyvästi pois Kiinasta Hong-Kongin kautta hoidettiin Yhdysvaltojen lähetystön toimesta.

Sankariviittaa puettiin myös "aktivisti" poliitikko Jeltsinin ylle, jonka tiedetään saaneen runsaasti CIA-rahaa ja lisäksi vaalikampanjatukea 1996-vaaleihin.

Koiviston hautajaiskuvat zoomattiin Mannerheimin patsaan hevosen korvan takaa liittäen siten Koivisto ikäänkuin tähän uljaaseen suomalaiseen porvarilliseen "vapaussotatarinaan" kun kohteelta ei voitu enää kysyä moiseen allegoriaan lupaa.

Seurasin eilen Ydin-lehden järjestämää paneelikeskustelua Lähi-Idästä. Keskustelijoina Tom Kankkonen ja Antti Kuronen Yle:stä sekä Liisa Liimatainen, joka viimeksi mainittu jäi mietteisssään hieman sivummalle.

Keskustelun aikana kävi ilmeiseksi kuinka Yle:n toimittajilla on vahva ideologinen pohja ja varmuus siitä, että toimittajalle riittää, että tapaa "toisinajattelijoita" ja samaistuu heihin. Todennäköisesti "länteen erityisesti Yhdysvaltoihin ja sen tiedonvälitykseen" samaistuminen on oleellinen vaikuttava tekijä.

Olin odottanut, että paneelin jäsenet toisivat ilmi "länsimaiden" tavoitteet Syyrian hallituksen vaihtamiseksi - teemalla "Assadin on lähdettävä". Odotin, että kuulijat saisivat tietää, että "länsimaat" uskoivat muslimiveljeskunnan avulla saavansa Syyrian haltuunsa, kuten Egyptissä hetkeksi tapahtui.

Olin pudota tuolitani kun kuulin vastauksena kysymykseeni lännen vaikutuksesta, että: "EU-maat eivät ole vaikuttaneet". Uskomus tällaisesta vaikuttamisesta olisi "salaliittoteorioita" tokaisi Kankkonen.

Thierry Meyssanin erinomainen kirja In front of our very eyes, jossa kuvataan yksityiskohtaisesti USA:n ja EU-maiden tukemien jihadistien toiminta terroritekoineen kertoo jotakin aivan muuta. Ranska veti sotilaansa Syyriasta Libanonin puolelle sopimuksesta jo ensimmäisen sotavuoden aikana. Ranska jatkojalosti Turkin varastaman öljyn vuosien ajan. Sementtitunneleiden massiivinen rakentaminen jihadisteille sai myös taustoituksensa.

USA:n ja EU-maiden talouspakotteet sodan kammottavien kärsimysten lisänä ovat myös EU:n vastuulla. Kulttuuriaarteiden tuhoaminen Syyriassa mm Palmyrassa on saanut USA:n ja EU:n toimien siivittämänä tapahtua aivan kuten Afganistanissa tai Kosovossa.

Balkanilla Yhdysvallat ja EU-maat tukivat jihadisteja ja kalifaatin rakentamista Bosniaan ja Kosovoon. Myös Syyriassa kalifaattia rakentanut ja siitä edelleen haaveileva ISIS on "lännen" luomus.

Yle:n toimittajilla oli selvät pahikset: Syyrian (Lähi-Idän ainoan sekulaarisen maan) hallitus, Iran ja Venäjä. Hyviksiä ovat Yhdysvallat ja Kurdit.

Samalla tavoin Balkanilla demokratiaa ja kansanryhmien tasa-arvoa tukeva presidentti Milosevic leimattiin lännen valtamediassa pahikseksi ja kalifaattia rakentavat Bosnian muslimit ja etnisesti puhdasta muslimi-Kosovoa etnisen puhdistuksen ja pogromien avulla rakentavat albaanit puolustettaviksi hyviksiksi. Yhdysvaltojen presidentti Clinton rahoitti ja aseisti molempia ja pommitti serbejä. Hän kävi jopa kalifaatin suunnittelijan ja rakentajan presidentti Izetbegovicin  kuolivuoteella. Kosovossa taas albaanijohtajat ovat rakennuttaneet hänelle komean patsaan. 

Presidentti Clinton pääsi tavoitteeseensa. NATO-miehityksen avulla Kosovoon, Serbian maaperälle, rakennetiin massivinen Yhdysvaltojen sotilastukikohta Bondsteel.

Kansanedustaja Anna Kontulan mielenosoitusmatkan kuvaus Helsingin Sanomissa vuorostaan kuvaa lehden ja valtamedian asennetta erinomaisesti. Taustakuvaukseksi palestiinalaisten ihmisoikeuksien kuvaukseksi riittää se, että "Gaza on pieni maakaistale Välimeren rannalla. Israel ja Egypti ovat saartaneet aluetta yli kymmenen vuotta. Saartoa perustellaan turvallisuudella, mutta se on johtanut pahaan humanitaariseen katastrofiin."

Siinä se! Valtamedian tyhjentävä taustoitus Palestiinasta. Lehti käsittelee asiaa Israelin turvallisuuskysymyksenä, myötäilee Yhdysvaltojen ja sen liittolaisen gangsterismia. Israel miehittää paitsi Palestiinaa myös Syyriaa eikä sillä ole rauhansopimusta Syyrian kanssa. Yhdysvallat on "tunnustanut" Syyrialle kuuluvan Golanin Israeliin kuuluvaksi.

Palestiinan kysymys oli presidentti Kekkoselle eräs merkittävimpiä kansainvälisiä kysymyksiä. Hänen mukaansa on mahdotonta saada aikaan maailmaan rauhaa elleivät palestiinalaiset saa oikeutta.

Syyria-paneeli antoi jälleen perusteen olla seuraamatta Yle:n uutisia. Työssäni kohti oikeudenmukaisempaa maailmaa ja totuuteen pohjautuvaa, inhimillisyyden huomioon ottavaa tiedonvälitystä on käytettävä muita lähteitä.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Koivisto-dokumentti, Syyria paneeli Yleläisittäin, Anna Kontulan Palestiina-visiitti

Uutispäivä

Perjantai 6.9.2019 klo 15.46 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yle:n dokumenttiosiossa nähtiin eilen kuvaus Israelin pääministeri Netanjahusta ja Israelin politiikasta ylipäänsä.

Netanjahun toteuttama Israelin amerikkalaistaminen oli hätkähdyttävintä. Hyvinvointivaltio lakkautettiin ja amerikkalaiset yritykset saivat vallan.

Hätkähdyttävää tuo prosessi oli siksi, että Suomen pääministeri Juha Sipilä adjutanttinsa Anne Bernerin kanssa yritti täsmälleen samaa. Kuinka lähellä vaaleissa olikaan se vaara, että Sipilä yhdessä kokoomuksen kanssa ja Yle:n tuella olisi jatkanut lopulliseen tavoitteeseensa asti.

Kuvaus siitä kuinka Netanjahu markkinoitiin israelilaisille yhdysvaltalaisten markkinamiesten toimesta oli havainnollista. Palestiinalaisiin isketty terroristileima ja muualta muuttaneiden juutalaisten palestiinalaisalueille rakennettujen siirtokuntien hyväksyminen ja laillistaminen tuli sivulauseissa selväksi. Vihan, vastakkainasettelun ja mielivallan yhteiskunta tuli USA:n rahamaailman, ei välttämättä koko poliittisen sektorin tuella toteutettua.

9/11 jälkeen Yhdysvaltojen vähäinenkin demokratia hävisi oligarkkien, aseteollisuuden ja pankkiirien hyväksi.Patriot lait purkivat demokratian.

Sama tapahtui Ranskassa hyvin suunniteltujenn terrori-iskujen jälkeen, jolloin presidentti Hollande saattoi voimaan hätätilalait. Ne ovat edelleen voimassa. Ranskan osus terroristien käyttämisessä Syyrian sodassa on Yle:ssä vaiettu. 

Niin USA:ssa kuin Ranskassa valta on siirtynyt "turvallisuuselimille" parlamentin ulkopuolelle samalla tavoin kuin Suomessa tiedonvälityksen valvonta on siirtynyt NATO:a myötäilevälle Mediapoolille, jota hallinnoivat turvallisuuskomiteaan kuuluvat kansliapäälliköt ja muut virkamiehet eivät demokraattisesti valitut poliitikot.

Yle:n 20.30 uutiset antivat deja-vu tunteen. Jouko Jokinen, Yle:n uutis- ja ajankohtaisohjelmien päällikkö tarjosi 2 uutista, jotka näyttivät, tuntuivat ja haisivat suoraan NATO:n hybrikeskusken ja NATO:n sylttytehtaalta kotoisin oleviksi tarinoiksi.

Yle kertoi Ukrainan ja Venäjän vankienvaidossa olevasta henkilöstä, jonka Yle kertoo olevan epäiltynä osallisuudesta malesialaiskoneen alasampumiseen.

Yle siis muistuttaa vuosia toistamastaan hypoteesista kapinallisten osuudesta alasampumiseen. Hypoteesia ei mikään juridinen taho ole osoittanut oikeaksi. Malesialaiskoneen tuhon tutkinnassa on useita aukkoja. Kiovan hallitus ei päästänyt tutkijoita paikalle. Siminnäkijöitä ei haluttu kuulla. Lennonjohdon äänitteitä ei ole saatavilla. Valtioihin, jotka kuuluivat tutkintakomiteaan kuului pääepäilty eli Ukraina, jolla oli veto-oikeus tuloksiin.

Milloin on väkivaltarikollinen päässyt itse tuomitsemaan itseään?

Toinen uutinen, joka edellisen tavoin aiheutti deja-vu-kokemuksen, oli Saksassa tapahtunut tsetseenialais-peräisen henkilön murha kadulla keskellä päivää. Tekijä oli uutisen mukaan heittänyt irtopartansa ja paljastunut Yle:n arvion mukaan KGB:n agentiksi. Yle oli tehnyt asiasta mittavan uutisen ja pahoitteli, kun Saksan hallitus ei ole kommentoinut asiaa. Yle muistutti, että presidentti Putin on joskus ilmoittanut Venäjällä olevan oikeus murhata ihmisiä myös rajojensa ulkopuolella.

Näin Yle suoritti rikostutkinnan ja antoi tuomion heti tapahtumapäivänä a'la Scripal. Oikeusvaltio ja vastuullinen journalismi ovat kunniassaan.

Tällä ja edellisellä uutisella ei näyttänyt olevan muuta tarkoitusta kuin antaa panos Venäjän vastaiseen hybridisotaan.

Miksi deja-vu kokemus? Siksi, että jo Jugoslavian hajottamissodista lähtien 1990-luvulla mediaa on käytetty CIA:n ja NATO-maiden propagandan mukaisen maailmankuvan luomiseen. CIA:n entinen työntekijä Robert Baer on kirjoissaan kertonut kuinka muun muassa hänellä oli miljoonia dollareita käytössään vastakkainasettelujen kärjistämiseen. Hän kertoo kuinka CIA kirjoitti valmiiksi uutisia, joita uutistenlukija pahaa aavistamatta luki.

Eilen hätkähdin siksi, että Jokinen oli ujuttanut kokonaista kaksi tällaista suoranaista propagandauutista kuten valkokypärät tai uiguuri/tsetseenitaistelijat. Valkokypärät näyttelevät NATO:n palveluksesa "pelastusoperaatioitaan" ja suorittavat kaasuiskuja provokaationa, jotta heidät palkkanneet Britannia, Ranska tai USA voi "kostoksi" ampua ohjuksia. NATO-maat käyttävät tsetseenejä ja uiguureita palkkasotureinaan. Siksi propaganda tarvitsee heitä uhreina.

Kolmanneksi tietoomme tuli presidentti Niinistön pitämä puhe käsityksistään EU:n tulevaisuudesta. Hän suositteli EU:lle Suomen mallia, jossa oma vahva puolustus estää vihollista (Venäjää) yrittämästäkään Suomeen. Sitten hän kehaisi olleensa ensimmäisenä tuomitsemassa Venäjän Krimin valtauksen.

Presidentti Niinistö haluaa toistaa luonnehdintaansa "Krimin valtauksesta" sen sijaan että puhuisi Krimin jälleen yhdistämisestä. Hän ei myöskään sanallakaan mainitse Yhdysvaltojen ja EU:n yhdessä toteuttamaa Ukrainan vallankaappausta tarkka-ampujien ja fasistien toimesta. Vallankaappausta edeltänyttä epäonnistunutta EU:n lähentymissopimusta oli suomalainen komissaari Olli Rehn ollut valmistelemassa.Venäjän ansiosta fasistinen väkivalta ei levinnyt Krimille.

Presidentti Niinistön luonnehtima Krim leijuu ikäänkuin omassa erillisessä todellisuudessaan, joka ei olisi osa prosessia. Todella postmodernia!

Eilinen päivä muodosti mielessäni käännekohdan Yle-uutisten tasossa. Se notkahti puhtaasti CIA/NATO:n Venäjä-vastaisen hybridisodan kategoriaan.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Yle, NATO:n hybridikeskus, Netanjahu, tsetseenit, Malesialaiskone,

Yle, USA, Britannia, Israel ja Iran

Perjantai 5.7.2019 klo 19.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yle:n ulkolinjat Lähi-Idästä ovat Israel- ja USA-johtoista mielipiteenmuokkausta. 4.7.2019 näimme ohjelman, jossa yhdysvaltalaisten, britti- ja israelilaisten toimijoiden maailmankuvan mukaista todellisuutta syötettiin suomalaisille.

Otsikkona oli Mies Lähi-Idän varjoista. Siinä päähenkilönä ja ohjelman auktoriteettien mielestä tapettavana terroristina esiteltiin Iranilainen kenraali Qasem Suleimani.

Ohjelma toteutti Yle:n uutis- ja ajankohtaisohjelmien Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia auktoriteetteina ja nk. hyviksinä pidettävää linjaa.

Ohjelma alkoi israelilaisen puheenvuorolla ja myös päättyi siihen. 

Historia alkoi Iranin vallankumouksesta, jolloin shaahi syöstiin vallasta.

Ei sanaakaan siitä miten CIA ja Iso-Britannian MI6 auttoivat syöksemään vallasta demokraattisesti vaaleilla valitun pääministeri Mohammad Mossadeqin vuonna 1953 ja nostivat takaisin valtaan väkivaltaisen shaahin toteuttamaan Yhdysvaltojen toiveita.

Irakin sodasta Irania vastaan unohdettiin mainita, että USA tuki Saddam Husseinia ja Irakia.

Ulkolinjan kuvatessa Irakin sotaa yhdysvaltalaiset ja britannialaiset sotilashenkilöt ja virkamiehet esiteltiin ikään kuin hyvän puollella olevina uhreina.

Brittisotilaan annettiin valittaa joidenkin kymmenien brittisotilaiden kuolemaa dokumentin unohtaessa brittien ja USA:n tappamat yli miljoona irakilaista vuosien miehityksestä, terrorista ja vankien vesikidutuksesta ja muusta ihmisarvoa alentavasta kohtelusta puhumattakaan.

Dokumentti palasi WTC-tornien tuhoon, mutta ei maininnut sanaakaan siitä, että tuhoajat olivat USA:n rahoittamia ja yhdessä Saudi-Arabian kanssa aseistamia Bosnian sodan veteraaneja.

Iran ei ole hyökännyt presidentti Ahmadinejadin YK:n puheen mukaan 200 vuoteen kenenkään kimppuun. Kuinka monen itsenäisen valtion kimppuun USA, Britannia ja Israel ovat hyökänneet? Kuinka monta väkivaltaan päätynyttä tai väkivaltaan turvautuvaa "värivallankaappausta" nämä maat ovat toteuttaneet?

Yle tilaa Ulkolinjansa tahoilta, joiden ideologia tukee USA:n ja sen liittolaisten aggressiivista sotilaalliseen ja taloudelliseen väkivaltaan sitoutunutta toimintaa kuvaten sen toiminnan myönteisessä valossa.Tällainen toiminta ei ole informaatiota, vaan valehtelua.

Suomi on painottamassa EU-puheenjohtajuutensa aikana ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Yhdysvaltojen sotilaallinen toiminta harjoituksineen, sotineen ja teollisuudenhaaroineen on Royal Geographical Societyn esittämien erittäin tarkkojen laskelmien mukaan suurempi saastuttaja kuin yli 140 valtion synnyttämät saasteet yhteensä.

Eikö olisi aika siirtyä Euroopan armeijan kehittelystä rauhantoimiin, purkaa NATO ja harjoitella keskinäisen luottamuksen ja demokratian rakentamista? Siinä tulisi haastetta nuorelle ikäpolvelle.

Kuinka rakennetaan totuuteen perustuvaa tiedonvälitystä? Siinä toinen haaste. Ehkä voisi aloittaa uudistamalla NATO-liejussa kelluvan Ylen.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: sotilaallinen saastuttaja, Ylen aivopesu, Qasem Suleimani, USA:n valkopesu

Faktaa ja fiktiota

Keskiviikko 15.5.2019 klo 12.21 - Pirkko Turpeinen-Saari

Euroopan parlamentin vaalit ovat kiihdyttäneet Suomen valtiollisen sensuurin osan, Mediapoolin, vaalivaikuttamista. Elleivät kaikki lukijat vielä tiedä, Mediapooli on kaikkien Suomen kustannustalojen ja valtamedioiden, Yle mukaanluettuna, kartelli, joka on ilmoittanut toimivansa USA/EU/NATO:n hybridikeskuksen kanssa NATO-myönteisen tiedottamisen puolesta. Madiapoolia rahoittaa Valtion Turvallisuuskomitean alainen huoltovarmuuskeskus. Turvallisuuskomiteaan vuorostaan kuuluvat kaikki eri ministeriöiden, myös tasavallan presidentin kanslian kansliapäälliköt.

Tasavallan presidentti ja ultraliberaali Sipilän porvarihallitus kutsuivat NATO:n hybridikeskuksen Suomeen ja se toimii Helsingissä.

Viime vuosien aikana faktat ja fiktio ovat kääntyneet päälaelleen. Mediapoolin tiedotusvälineet ovat koonneet vaalipaneeleita, joissa esitetään faktoja. Tosiasiassa vaalipaneeleiden ulkopuolelle jäteään yleensä noin kolmanne puolueista ja ehdokkaista.

Tänään 15.5.2019 ennakkoäänestyksen alkaessa Helsingin Sanomat julistaa koko aukeamallaan mitä mieltä ehdokaspuolueet ovat vaalikoneeseensa otetuista keskeisistä kysymyksistä. Lehti antaa kuvan, että artikkelissa ovat kaikki ehdokaspuolueet vaikka yhden kolmasosan kannanotot on jätetty pois.

Eurooppalainen Suomi ry on laatinut lehtisen #Vaadi faktat ja järjestänyt kiertueen ympäri Suomea 70 paikkakunnalle kevään 2019 aikana. Fakta on, että vihkosesta ja kiertueesta puuttuu osa puolueista. Mikä yhdistää pois jätettyjä puolueita? NATO-kriittisyys. Suomessa vain NATO-myönteiset mielipieet näyttävät olevan faktoja, mutta NATO-kriittiset ja Euroopan sidonnaisuutta Yhdyvaltojen sotapolitiikkaan kritisoivat tosiasiat eivät ole "faktoja".

#Vaadi faktat -lehtinen ja kiertue on saanut taloudellista tukea Euroopan parlamentilta ja Suomen ulkoministeriöltä.

#Vaadi faktat- lehtisen ja ulkoministeriön tukemien puolueiden nykyiset parlamentaarikot äänestivät Venezuela-äänestyksessä itse itsensä presidentiksi julistaneen Juan Guaidon puolesta. Yhdysvallat on talouspakotteillaan aiheuttanut Venezuelassa suurta vahinkoa ja on Guaidon kouluttamisen ja tukemisen avulla yrittänyt saada aikaan sotilasvallankaappauksen kuten Chilessä vuonna 1973. Yhdysvallat on toistuvasti uhannut sotilaallisella väliintulolla.

Tällaista toimintaa Suomen MEPit ja ulkopoliittinen johto siis tukevat. Äänestäessäsi harkitse, oletko YK:n peruskirjan ja kansainvälisen oikeuden puolella vai Yhdysvaltojen sota- ja taloudellisen kiristyksen puolella.

Yle vuorostaan on ryhtynyt tekemään tutkimusta Venäjän vaalivaikuttamisesta. Tutkijana esiintyy toimittaja Saraste. Mitään tieteellisen tutkimuksen kriteerejä ei tarvita, kun toimittaja Saraste ryhtyy leimaamaan nimeltä mainittuja henkilöitä ja arvioimaan heidän mielipiteitään.

Tänä iltana Yle ilmoittaa A-studion otsikkona olevan "Mihin Venäjä pyrkii häiritsemällä eurovaaleja?" Otsikko muistuttaa vitsiä "oletko lopettanut hakkaamasta vaimoasi?" Otsikko ei kysy vaan toteaa , vailla todisteita, Venäjän häiritsevän vaaleja.

Yle:n toiminta olisi naurettavaa ja vitsikästä ellei se olisi Suomen seuratuin tiedotusväline. Yle on ottanut tehtäväkseen kertoa kansainvälisistä kokouksista ainoastaan Yhdysvaltojen ulkoministerin Venäjä-vastaisen propagandaosion. Näin kävi sekä Rovaniemen arktisen neuvoston kokouksessa että eilen Sotshin kokouksessa. Kokousten asiasisältö ja muiden osanottajien mielipiteet jäivät hämäriksi.

Yhdysvaltojen kongressi päätti jo Obaman aikana vuonna 2015, että presidentin ei tarvitse enää kääntyä kongressin puoleen, kun hän aloittaa sodan Venäjää vastaan. Suomen ulkopolittiinen johto ja Yle ovat käytöksellään osoittaneet kannattavansa tätä aggressiivista politiikkaa.

CIA:n toiminnasta USA:n johtamassa Jugoslavian hajottamisessa kirjoittanut Robert Baer on kuvannut kirjoissaan kuinka korruptoituneiden TV:n johtajien myötävaikutuksella CIA kirjoitti uutiset, joita kirjoittajasta tietämätön uutisten lukija luki kansalaisille. CIA:lla oli käytössään  miljoonia dollareita propagandaan, kun tavoitteena oli Jugoslavian infrastruktuurin haltuunotto ja sotilaallinen miehitys.

Suomen Yle palvelee Yhdysvaltojen tavoitteita kuin kuuliainen koululainen. Jo vuonna 2000 Yhdysvaltojen ulkoministeriö ilmotti tavoitteekseen estää Venäjän pääsy Pietarista Itämerelle. Suomi on siinä avainasemassa. 

Surullisinta propagandaan kriittisesti suhtautuvan kannalta on se, että tuohon faktat ohittavaan tiedottamiseen osallistuu hyvämaineisia yhteiskunnallisia vaikuttajia. Eilisessä Helsingin Sanomissa oli Sixten Korkmanin äänestämään kannustava kolumni. Hän kysyy. "Miksi äänestää Euroopan puolesta? Ensinnäkin siksi, että Eurooppa nauttii historiansa pisimmästä yhtäjaksoisesta rauhan ajasta."

Kysypä tätä EU:n jäsenmailta Kroatialta ja Slovenialta tai keskellä Eurooppaa sijaitsevalta Serbialta. Heti perustamisensa jälkeen moni EU:n jäsenmaa Saksa etunenässä ja Ranska sekä Iso-Britannia Yhdysvaltojen kainalossa lähtivät ottamaan haltuunsa Balkanin hotelleja, pankkeja, vakuutuslaitoksia ja muuta infrastruktuuria sotilaallisesta miehityksestä puhumattakaan. Tämäkö on rauhanaikaa?

Sitä seurasi tuhoisa sekaantuminen Lähi-Itään ja Ukrainaan, mistä Yle ja muu valtamedia eivät halua kertoa faktoja.

Korkman jatkaa: "Asemamme lännen ja idän rajalla, Venäjän naapurina on tukala. Onnen ja sankaruuden ansiosta itsenäisyys on säilynyt".

Olisi kunniakasta sanoa, että mikä sitä tukaluutta aiheuttaa? USA/NATO:n työntyminen maaperällemme vai Venäjä?

Yhdysvallat on tukeutunut päämääriinsä päästäkseen natseihin Kroatiassa ja Ukrainassa. Presidentti Clinton on lennättänyt yhdessä silloisen liittolaisensa Osama bin Ladenin kanssa 10 000 jihadistia taistelemaan itse itsensä presidentiksi nimittäneen , kalifaattia Balkanille rakentavan Izetbegovicin tueksi 1990-luvulla.

Venäjä on suurvalta, joka taistelee natsismia ja jihadismia vastaan. Syyriassa se puolustaa Syyrian valtion itsenäisyyttä YK:n peruskirjan ja kansainvälisten lakien mukaisesti samaan aikaan kun Yhdysvallat liittolaisineen, Suomi mukaan luettuna tekee kaikkensa, että Syyrian valtio romahtaisi kuten Libya.

Sixten Korkmannin kuvaama onni ja sankaruus sisältää myös liittolaisuden natsi-Saksan kanssa. Olemme juuri katsoneet Netflixiltä sarjaa Toinen maailmansota väreissä. Yhtäläisyydet tähän päivään ovat dramaattiset. Saksan, Japanin ja Italian toimet muistuttavat tämän päivän Yhdysvaltoja. Suomen liukuminen edellisen hallituksen ja nykyisen presidentin toimesta Yhdysvaltojen kylkeen saa kylmät väreet hiipimään selkään. Euroviisut Tel-Avivissa muistuttavat natsi-Saksan Berliinin olympialaisia.

!930- luvun Suomessa vaalilistoilta poistettiin kylmästi ja ilman seurauksia sellaisia, joiden tiedettiin kuuluvan työväenliikkeeseen. Nyt silloisen työväenliikkeen synonyymina ovat NATO:n ja Yhdysvaltojen hegemonian vastustajat.Heitä ei voida poistaa listoilta, mutta heidät poistetaan julkisuudesta ikäänkuin heitä ei olisikaan. Poistettaviksi ovat tulleet Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden tukijat, Euroopan integraation ja militarisoitumisen vastustajat. Globaalin köyhyyden poistajat.

Näissä vaaleissa on kaksi kilpailijaa: NATO:n hybridikeskus ja demokratia. Kumpaa sinä kannatat?

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Sixten Korkman, Yle, Mediapooli, vaalipropaganda, Venäjän vaalivaikuttaminen

Ensimmäiset NATO-eduskuntavaalit

Sunnuntai 31.3.2019 klo 13.57 - Pirkko Turpeinen-Saari

Koemme nyt ensimmäisten NATO-vaalien vaalinalusaikaa. Kaksi vuotta sitten Helsinkiin perustettu USA/NATO-EU:n hybridikeskus on ehtinyt toimia presidentinvaaleissa, mutta eduskuntavaaleissa näemme sen vaikutuksen ensimmäistä kertaa.

Ylikansallisen pääoman etujen laajentaminen edellyttää varmuutta siitä, että laajentamista estävät voimat eivät pääse eduskuntaan. Yhdysvallat toimii ylikansallisen pääoman etujen toteutumisen hegemonisena johtajana.

Kuten aikaisemmissa blogeissani olen kuvannut tuo hegemonia henkilöityi Yhdysvaltojen presidentti George H.W.Bushiin ja miljardööri George Sorokseen. Heidän johdollaan tapahtuivat sosialististen maiden Puolan ja Venäjän ryöstöt sekä Jugoslavian hajottaminen ja sotilaallinen ja taloudellinen haltuunotto NATO- pommitusten ja NATO-propagandan avulla.

Tuon hegemonian luomisen alkutahtien jälkeen Yhdysvaltojen sotilaalliseen ja propagandaan perustuvaan toimintaan perustuvat kaappaukset ovat jatkuneet epäonnistuneina värivallankumouksina Lähi-Idässä, Libyan pommituksina ja Syyrian jihadistien rahoittamisena ja kouluttamisena. Ukrainan vallankaappaus oli myöskin huolellisesti valmisteltu ja rahoitettu, mutta Venäjä ei alistunut Jugoslavian kohtaloon.

Presidentinvaaleissa vuosi sitten Paavo Väyrynen oli ainoa ehdokas, joka kyseenalaisti NATO:n vallan Suomessa. Hän kyseenalaisti kansan selän takana solmitun NATO:n isäntämaasopimuksen, jota ei käsitelty eduskunnassa kuten Ruotsi teki. Ruotsi asetti myös ehtoja. Ydinaseita ei saisi tuoda Ruotsin maaperälle. Yleisradion hybridisotaan koulutetut toimittajat välttivät kaikin keinoin ottamasta isäntämaasopimusta käsittelyyn.

Kaappaukset tarvitsevat sotilaallisen selkärangan. Koska suomalaiset eivät kannata NATO:oon liittymistä, heidän mielensä tulee muuttaa NATO-myönteiseksi. Tätä varten Sipilän, Orpon ja Bernerin markkinahallitus perusti mediapoolin. Se on julkisesti sitoutunut sopeuttamaan tiedotuksen yhteensopivaksi NATO:n hybridikeskuksen kanssa. 

Ensimmäinen askel Suomen tiedonvälityksen ja NATO:n hybridikeskuksen integroinnissa oli Stubbin monipuoluehallituksen toteuttama 100 toimittajan ja viranhaltijan lähettäminen Harvardin yliopistoon Yhdysvaltoihin opiskelemaan Venäjä-vastaista hybridisotaa. Otsikkona tietenkin oli "Venäjän hybridiuhka".Tuon joukon lähettäjä, valtioneuvoston tiedottaja Markku Mantlla on jo siirtynyt NATO:n palvelukseen Baltiaan.

Mediapoolia rahoittaa valtion turvallisuuskomitean alainen huoltovarmuuskeskus. Turvallisuuskomitean puheenjohtaja on puolustusministeriön kansliapäällikkö Jukka Juusti, varapuheenjohtajanaan valtiosihteeri Paula Lehtomäki. Jäseninä ovat tasavallan presidentin kanslian kansliapäällikkö Jukka Siukosaari, ulkoministeriön valtiosihteeri Matti Anttonen, oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen, sisäministeriön kansliapäällikkö Ilkka Salmi, valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäki, opetus- ja kulttuuriministeriön kansliapäällikkö Anita Lehikoinen, maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio, liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkö Harri Pursiainen, työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Jari Gustafsson, sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee, ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokka, sisäministeriön pelastusylijohtaja Kimmo Kohvakka, poliisihallituksen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen, puolustusvoimien pääesikunnan päällikkö kenraaliluutnantti Timo Kivinen, rajavartiolaitoksen päällikkö, kenraaliluutnantti Ilkka Laitinen, tullin pääjohtaja sekä huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Raimo Luoma.

Tasavallan presidentti on nyt astunut esiin ihmettelemään miksi eduskuntavaaliohjelmissa ei ole puhuttu lainkaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Eihän tämä voi olla presidentille yllätys. Ei kai hän ole niin ulkona siitä, mitä Suomen hallitukset suunnittelevat yhdessä NATO:n hybridikeskuksen kanssa, päätellen siitä, että hänen oma kansliapäällikkönsä on turvallisuuskomitean jäsen.

Suomen kansa ei osoittanut hyväksyvänsä KELA -uudistusta, taksi -uudistusta, raiteiden myymistä, terveyspalvelujen siirtämistä ylikansallisille yrityksille veroeurojen siirtämiseksi ulkomaisille sijoittajille, työttömien perheiden lasten jättämistä päiväkotien ulkopuolelle.

Koska mediapooliin kuuluvat niin vasemmisto- kuin yksityistä pääomaa tukeva media sekä kustannustalot, ei Yleisradion vaalikeskusteluihin hyväksymissä puolueissa ole näkynyt minkäänlaista säröä suhteessa NATO:oon. NATO:sta ei ole puhuttu minkään puolueen Yle:n puolue-esittelyissä sanaakaan.

Mediapooli on ottanut opikseen siitä, mitä hämmennystä kansalaisissa saattaisi aiheuttaa se, että joku puhuisi totta vaalitenteissä kuten presidentinvaalien aivan loppusuoralla oli päästä tapahtumaan.

Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen päällikkö Jouko Jokinen on ottanut ohjat tiukasti käteen. Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liike on jätettävä kullekin eduskuntapuolueen puheenjohtajalle varattujen vaaliohjelmien ulkopuolelle. Näin hän on diktatoorisesti päättänyt.

Mielipidetiedustelut ovat osoittaneet sosialidemokraattisen puolueen olevan suosituin puolue. Se tuntuu loogiselta. Vasemmistopuolueet ja mediassa sivuuntyönnetty Seitsemän tähden liike ovat johdonmukaisesti vastustaneet Sipilän hallituksen markkinaliberaalia toimintaa.

Nyt mediapoolille on tullut kiire. Sillä on sisältötyöryhmä, joka koordinoi aihepiirejä, joilla markkinat ja NATO saataisiin sittenkin nousuun.

Media on alkanut nostaa kokoomusta ja perussuomalaisia, joista molemmat kannattavat NATO:a ja ainakin perussuomalaisten puheenjohtaja on ainoana suomalaisena puolueena pitänyt Venäjää vihollisena, mikä kanta luonnollisesti tyydyttää NATO:a.

Helsingin Sanomien missikilpailujen kaltaisessa "suosituin pääministeriksi" -kilpailussa kokoomuksen puheenjohtaja Orpo pärjäsi hyvin. Sosialidemokraattien Antti Rinnettä kuvataan toistuvasti kielteisemmin.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Halla- ahon vaalitentissä Ylessä väläytettiin lyhyesti   viestiä: "Hän ihailee Väinö Tanneria". Toisin sanoen tarkoituksena oli viestittää: kaikki oikeistodemarit siirtykää perussuomalaisiin.

Libanonin sodan aikana Israel käytti runsaasti subliminaalisia, lähes havaitsemisen ulkopuolella toimivia tietoiskuja, vastapuolen eli Libanonin TV:ssä. Yle ei näytä jäävän paljoa jälkeen.

Helsingin Sanomien 31.3.2019 sunnuntain lukupaketti ei kaihtanut perussuomalaisten markkinointia. NATO-myönteisyys ja Venäjä-kielteisyys yhdistävät NATO-mediapoolia ja perussuomalaisia.

Kokoomus ja RKP kannattavat NATO:on liittymistä. Kokoomuksen takana on raha. Valtavat mainosbussit, kivitalon kokoiset julisteet, Narinkkatorin videomainosten vyöry. Koko media välittää maksettua kokoomuksen sanomaa.

Media nostaa Ylessä veronmaksajien varoilla rinnalle vielä vuosi sitten Halla-ahon vuoksi hyljeksittyä puoluetta koska niin NATO-media kuin kokoomus ovat havainneet, että nostamalla kokoomus ja perussuomalaiset hallitukseen saamme sittenkin oikeistohallituksen kokoomuksen, RKP:n, perussuomalaisten ja keskustan varaan.

Viimeiset viikot mediapoolin tehtävänä on iskeä Väyrysen Seitsemän tähden liikettä, Vasemmistoliittoa ja demareita. Kansalla olisi valta estää se, mikäli tietoa olisi riittävästi. Stubbin lupaus Suomen liittymisestä NATO:on on vaarallisen lähellä.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: NATO:n hybridikeskus, eduskuntavaalit, Ylen Väyrysboikotti, Jouko Jokinen, Mediapoolin diktatuuri

Yle irti NATO:n hybridikeskuksen talutusnuorasta

Torstai 28.2.2019 klo 12.19 - Pirkko Turpeinen-Saari

Arvostettu saksalainen juristi, pitkäaikainen liittopäivien edustaja ja puolustusministerin valtiosihteeri Willy Wimmer kuvasi jo vuonna 2000 mihin Yhdysvallat ja NATO pyrkivät Euroopassa. Hän kertoi Yhdysvaltojen ulkoministeriön ja American Enterprise instituutin seminaarista, joka järjestettiin Bratislavassa, jossa hän oli läsnä.

Seminaarissa asetettiin tavoitteeksi Jugoslavian pommitusten pohjalta saattaa loppuun Kosovon itsenäistäminen.

Tavoitteena oli myös, että Serbia jää Euroopan ulkopuolelle ja Venäjän pääsy Pietarista merelle pystytään estämään.

Kokouksessa todettiin Euroopan oikeusjärjestelmän olevan esteenä NATO:n tehokkaalle laajentumiselle.

Jotta Yhdysvallat pääsee tavoitteisiinsa, se on valmis siirtämään syrjään kansainvälisen oikeusjärjestelmän. Väkivalta saa ottaa ylivallan laillisuudesta.

Missä kansainvälinen lainsäädäntö on tiellä, se eliminoidaan.

Jokaiselle kansainvälisiä asioita seuranneelle on tullut selväksi, että Yhdysvallat NATO-liittolaisineen on toiminut johdonmukaisesti kaavailemallaan tavalla.

Kuvasin teoksessani Parantajan roolit 1986 kuinka Euroopan yhdentymistä ajettiin jo silloin European Round Table of Industrialists'in eli suuryritysten kaavailujen pohjalta. Järjestön puheenjohtaja Volvon pääjohtaja Per Gyllenhammar oli myös Yhdysvaltojen toiseksi suurimman sotatarviketuottajan International Technologies Corporationin hallituksen jäsen.

Yhdysvaltojen ja NATO:n päämäärä Euroopan Unionissa on tukea aseteollisuutta ja ylikansallisen pääoman tavoitteita, joita George Soros edustaa kouriintuntuvasti. Mutta senkin edelle menee öljy- ja huumekauppa.

Miten tämä liittyy Suomen vaaleihin?

EU:hun liittymisen jälkeen Suomi on tietyn oikeistolaisen poliitikkopiirin toimesta kytketty palvelemaan Yhdysvaltojen ja NATO:n laajentumistarpeita ja totta puhuen "ryöstöpolitiikkaa". 

Tuon Yhdysvaltojen presidenttien, niin republikaanien kuin demokraattien johdolla tehty ryöstötoiminta – ensin Puolassa, sitten Venäjällä, Jugoslaviassa, Tsetseniassa ja Ukrainassa tapahtui tukeutuen niin natseihin kuin jihadisteihin.Kansainväliset lait suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin puuttumattomuudesta oli heitetty romukoppaan jo kauan ennen Euroopan valtioiden ryöstöä.

F.William Engdahl on kirjoittanut erinomaisiin lähdeaineistoihin perustuen kaksi teosta: "Manifest Destiny, Democracy as Cognitive Dissonance" sekä "The Lost Hegemon, Whom the Gods Would Destroy" ja minä vuorostani "Lahtari, Punikki ja Teurastaja"-teoksessani, joissa kaikissa kuvataan tätä Yhdysvaltojen ja NATO:n röyhkeätä kansainvälisistä laeista piittamatonta toimintaa.

Nämä kaksi Engdahlin teosta ehtii ennen vaaleja hankkia Amazonilta ja minun teokseni on saatavissa INTO:n verkkokaupasta. 

Omassa teoksessani kuvaan väläyksiä siitä mielivallasta ja tappamisesta mitä NATO-sotilaat jopa rauhan aikana saadaan tekemään.

Eduskuntaan tarvitaan henkilöitä, jotka tietävät mitä maailmassa tapahtuu ja mistä tekijöistä todellisuutemme muodostuu.

Tuon todellisuuden havaitsemisen esteenä on Yhdysvalloille ja NATO-maille tarpeellinen NATO-propaganda, joka muuttaa rikokset sankaruudeksi.

Presidentti Mauno Koivisto kuvasi tuntemuksiaan tuon NATO-propagandan edessä seuraavasti: "Minulle tuottaa edelleen vaikeuksia kuvata niitä tunteita, joiden vallassa jouduin seuramaan NATO:n toimesta suoritettua Jugoslavian ruhjomista vuonna 1999. Minä vihasin ja toisaalta ihailin sitä ammattitaitoa, jolla NATO:n propagandistit orkestroivat Kosovon sodan tiedottamisen."

Mauno Koiviston NATO-kritiikistä huolimatta Suomi on ohjattu täydelliseen NATO:n hirttosilmukkaan. Käytännössä koko Suomen media Yle mukaan luettuna on sitoutunut noudattamaan Helsingissä sijaitsevan USA/EU/NATO:n hybridikeskuksen tavoitteita.

Kansanedustajaehdokkaana haluan tietää, kuka on tehnyt päätöksen sitoa Eduskunnan Yle, Radiolain vastaisesti tähän Mediapooliin. Verorahoja menee myös Mediapooliin kuuluvan MTV:n rahoitukseen. Kuka hallituksessa on tehnyt päätöksen, että valtion huoltovarmuuskeskus on osa tätä hybridikeskuksesta riippuvaista kokonaisuutta? Valtioneuvoston tiedottaja, tehtävästään suoraan NATO:n palvelukseen siirtynyt Markku Mantila ilmoitti valtioneuvoston lähettäneen 100 suomalaista toimijaa Harvardin yliopistoon oppimaan Venäjän hybridisodan vastaista toimintaa. Siis Venäjän eikä Yhdysvaltojen ja NATO:n.

Mediapooliin kuuluvan Helsingin Sanomien toimittaja Alma Onali kirjoittaa tänään 28.2.2019 kuinka. "Pohjois-Koreassa on tuskin pisaraakaan lehdistövapautta. Etenkin diktaattori Kim Jong-Unin julkisuuskuva kotimaassa on äärimmäisen tarkasti säädelty, ja yleisölle annetaan nähtäväksi vain retusoituja, imartelevia kuvia johtajasta."

Pohjois-Korean tilalle voi asettaa Suomen lehdistövapauden. Mediapoolin, valtion huoltovarmuuskeskuksen ja NATO:n hybridikeskuksen välinen liitto tekee kaikesta merkittävästä totuudenmukaisesta tiedottamisesta mahdotonta tai sitten voi saada syytteen valtion turvallisuuden vaarantamisesta. 

Orwellin maailma on täällä. Valhe on totuutta ja totuus on valhetta.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Yle:n riippumattomuus, NATO-propaganda, Mauno Koivisto,

Voiko Yle:n uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin luottaa?

Sunnuntai 13.1.2019 klo 14.57 - Pirkko Turpeinen-Saari

Voiko Yle:n uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin luottaa? Vievätkö sidonaisuudet pohjan pois luotettavlta vaaliohjelmilta?

Jyrki Kataisen johtama hallitus aloitti virkamiesten ja toimittajien kouluttamisen venäjävastaiseen hybridisotaan keväällä 2014. Alexander Stubbin tultua kesällä pääministeriksi, hän, puolustusministeri ja ulkoministeri, yhteistyössä presidentti Niinistön kanssa solmi vuonna 2014 NATO:n isäntämaasopimuksen eduskunnan ja kansan selän takana.

Alexander Stubb on luvannut Yhdysvalloille, että Suomi liittyy NATO:on. Venäjävastaisen ja USA-myönteisen viitekehyksensä perusteella hän väitti vuonna 2008 Venäjän hyökänneen Georgiaan kun tosiasiassa USA:n tukema presidentti Saakashvili hyökkäsi venäläisten rauhanturvaajien kimppuun Etelä-Ossetiassa.

Kokoomus on ainoa puolue, joka on selkeästi ja johdonmukaisesti liputtanut Suomen NATO:on liittymisen puolesta.

Puolustusvoimat on yhdessä Helsinkiin perustetun NATO:n hybridikeskuksen, Ulkopoliittisen istituutin ja Mediapoolin kanssa luonut kansanedustajista, virkamiehistä ja asiantuntijoista militarismiin myönteisesti suhtautuvan yhteisön. Sen julkisanottuna sitoumuksena on myönteinen suhtautuminen NATO:on. Valtiovalta – ei kansa – on sitoutunut edellämainittuun yhteisöön Huoltovarmuuskeskuksen kautta. Muu kuin NATO-myönteinen esiintyminen olisi näin ollen vaarallista Suomen kansalliselle turvallisuudelle.

On hätkähdyttävää havaita keitä istuu Ulkopoliittista instituuttia valvovissa elimissä joko asiantuntijoina tai poliittisina päättäjinä. Ulkopoliittisen instituutin tieteellinen neuvosto koostuu kaikki NATO-maiden tutkijoista. Yksi venäläinen nimi luettelossa esiintyy, mutta hän edustaa yhdysvaltalaisen Carnegie- instituutin yksikköä, joka sijaitsee kyllä Moskovassa. 

Saksalaisia tutkijoita edustaa Stiftung Wissenschaft und Politik –tutkimuslaitoksen johtaja Volker Perthes. Hänet olen maininnut useissa Syyria koskevissa blogeissani. Perthes on nimittäin johdonmukaisesti vuodesta 2001 lähtien pyrkinyt edistämään Syyrian pilkkomista yhdessä yhdysvaltalaisen entisenLibanonin suurlähettilään Jeffrey Feldmanin kanssa Yhdysvaltojen ulkoministeriön ja puolustusvoimien tavoitteiden mukaisesti.

Perthes esitti Bilderberg ryhmässä kuinka hajotus tapahtuisi. Sen hän teki jo kauan ennen kuin USA:n ja muiden entisten siirtomaaisäntien edustajat ryhtyivät tukemaan Syyrian vallankaappausta ja sotaa. Sekulaarinen kansalaisten tasaveroisia oikeuksia (ilmainen koulutus, terveydenhuolto 1,5 miljoonan Irakin  ja Palestiinan pakolaisen turvan tarjonta) kunnioittava Syyria olisi otettava muslimiveljeskunnan avulla "lännen" oligarkkien haltuun.

Sanomalehtien, Yle:n ja MTV:n muodostaman Mediapoolin hallituksen puheenjohtaja oli vuoteen 2019 saakka kokoomuslainen Yle:n toimitusjohtaja Kivinen. Nyt puheenjohtajana on Kustannusyhtiö Otava-median toimitusjohtaja.

Tulevia eduskuntavaaleja ajatellen mieleen nousee monia epäilyksiä. Yle:n sitoutuminen NATO-myönteisyyteen vaikuttaa NATO:on kielteisesti suhtautuvien oikeuksiin. Tämä koskee myös kansanedustajaehdokkaita.

Yle:n hallintoneuvoston tehtävänä on 6§:n 4 momentin mukaan "laatia 6 a§:ssä tarkoitettu palveluiden ja toimintojen ennakkoarviointi suhteessa julkiseen palveluun ja viestintämarkkinoiden kokonaisuuteen sekä suhteessa siihen, vastaavatko ne yhteiskunnan demokraattisiin, sosiaalisiin ja kulttuurisiin tarpeisiin, sekä arvioinnin perusteella päättää palvelun tai toiminnan aloittamisesta tai aloittamatta jättämisestä ja julkaista päätös perusteluineen.

Yleisradiolaki toteaa yhtiön tehtävistä seuraavaa: "7§ 1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia.

7a§. Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia ja median monimuotoisuutta."

Kansalainen havaitsi ennen presidentinvaaleja, kuinka Yle:n toimittajat eivät puuttuneet ulko- ja turvallisuuspolitiikan epäkohtiin. NATO:n isäntämaasopimus ei saanut sen tärkeyteen kuuluvaa käsittelyä.

Yle:n poliitikoista koostuvan hallintoneuvoston tulisi arvioida uudelleen, sitooko Mediapooliin kuuluminen verovaroin kustannetun tiedotusvälineen kansan tahdon vastaiseen NATO-myönteisyyteen.

 Yle käytti ennen presidentinvaaleja valtaosassa ajankohtaisohjelmiaan asiantuntijoina Ulkopoliittisen instituutin virkamiehiä. Käytännössä kaikki suhtautuivat NATO:on myönteisesti ja siten kriittisesti NATO:n viholliseksi kokemaan Venäjään. 

Ulkopoliittisen instituutin ja valtioneuvoston keskeisten virkamiesten urapolku osoittaa ideologista sitoutumista enemmän kuin demokratiassa olisi suotavaa. Ulkopoliittisen instituutin virkamies siirtyi muitta mutkitta Helsinkiin perustetun USA/NATO- hybridikeskuksen johtoon. Hybridikeskus ei ole Suomen lainsäädännön alainen laitos. Suomen valtioneuvoston tiedottaja, joka organisoi Venäjä-vastaista hybridisota – informaatiota muun muassa kansanedustajille, siirtyi suoraan NATO:n palvelukseen Latviaan.

Suomen perustuslain mukaan presidentti johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa. Siten ei ole yhdentekevää ketkä muodostavat ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan. Kysymys kuuluukin. Mennäänkö vaaleihin kokoomuspuolueen johtamalla Yle:n ja Alexander Stubbin viittoittamalla NATO- polulla vai heijastelevatko vaalit kansan edustaman rauhantahdon ja rauhaa haluavien puolueiden voittoa?

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Yle, uutisten luotettavuus, NATO:n hybridikeskus, kokoomus, Alexander Stubb, vaalit

Vanhemmat kirjoitukset »