KUINKA SAULI NIINISTÖ TUHOSI SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLISET SUHTEET

Keskiviikko 17.9.2025 klo 11.55 - Pirkko Turpeinen-Saari

Sauli Niinistö on enemmän kuin kukaan suomalainen poliitikko vaikuttanut Suomen ja Venäjän välisten suhteiden tuhoamiseen. Tuhon taustalla on tiivis yhteistyö Saksan kanssa kuten Suomen sisällissodassa ja toisessa maailmansodassa.

Sauli Niinistö toimi Suomen hallituksen jäsenenä Jugoslavian tuhon aikoihin. Hän toimi Saksan liittokansleri Helmut Kohlin apulaisena EDU:n puheenjohtajana tarkoituksenaan "kommunismin kitkeminen Euroopasta".

Jugoslavian osavaltioiden johtajat olivat kaikki kommunisteja. "Kommunismin kitkeminen" kohdistui koko Jugoslaviaan. Yhdysvaltojen ja Saksan tavoitteena oli hajottaa Jugoslavia, joka oli toisessa maailmansodassa voittanut natsi-Saksan Titon partisaanien johdolla. Saksojen yhdistymisen jälkeen ja Yhdysvaltojen tavoitellessa sotilastukikohdan rakentamista Balkanille, kommunismin kitkeminen pommitusten avulla tuli ajankohtaiseksi. Suomen Paavo Lipposen hallitus tuli Niinistön avuksi ottamaan haltuun sotilaallisesti liittoutumaton Jugoslavia.

Euroopan unionia rakennettiin 1990-luvulla palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Saksa johti Jugoslavian osavaltioiden laittomien itsenäistymisten tunnustamista. Saksa tarjosi aseita sisällissotiin Itä-Saksan asevarastoista. Yhdysvallat vuorostaan irtisanoi yhdessä IMFn ja WBn kanssa yhdessä yössä kaikki Jugoslavian lainat ja CIA tuki propagandaa, joka muistutti toisen maailmansodan aikaisista fasistisen Kroatian poliittisten voimien ja keskitysleirien kauhuista.

Saksa liittoutui toisen maailmansodan natsidiasporan kanssa, joka paitsi rahoitti Jugoslaviaa tuhoavaa propagandaa, myös tuki entisten natsien paluuta Eurooppaan.

                                                        ***

Suomen hallitukselta pyydettiin apua Kosovossa käydyn Racakin taistelun uhrien oikeuslääketieteelliseen tunnistamiseen. Suomi lähetti oikeuslääketieteen professori Antti Penttilän johtaman oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan Jugoslavian hallituksen pyynnöstä sitä, olivatko uhrit kuolleet teloitettuina vai vuorilla käydyissä taisteluissa.

Oikeuslääkärit totesivat, että kaikki olivat taisteluissa kaatuneita eikä yhtäkään ollut teloitettu tai ammuttu läheltä, kuten pommituksia haluava presidentti Bill Clinton oli CIAn agenttinsa informomana väittänyt.

Suomen ja Saksan hallitukset sopivat yksissä tuumin, että tulokset salataan. Sen sijaan Suomen edustajat valheellisesti antoivat ympäripyöreitä selityksiä, joiden perusteella Yhdysvallat aloitti Jugoslavian mattopommitukset kuten se oli jo pitkään suunnitellut.

                                                        ***

Jugoslavian hallitus oli luottanut - turhaan- Suomen rehellisyyteen. Suomen ja Saksan liittolaisuuden perinteet eivät tue demokratiaa eivätkä kansainvälisiä lakeja.

Vielä Tarja Halosen presidenttikaudella suhteet Venäjään olivat muodollisesti kunnossa. Suomi rakensi yhdessä ydinvoimalaa ja perusti Allegro-junayhteisyrityksen kuljettamaan venäläisiä ja suomalaisia matkustajia Helsingin ja Pietarin välillä.

Heti Sauli Niinistön tultua presidentiksi, hän aloitti Suomen liittämisen entistä tiiviimmin Yhdysvaltoihin mm sitomalla Suomen heti presidentiksi tultuaan NATOn isäntämaasopimukseen eduskunna kesäloman aikana. 

Suomeen rakennettiin ennennäkemätön mediasensuuri, jonka rakenteeseen sisältyi valtioneuvoston turvallisuuskomitea. Media kytkettiin NATOon eikä mikään tiedonvälitys voinut sensuurin oloissa olla ristiriidassa NATOn intressien kanssa. Suomi liitettiin Niinistön presidenttikaudella NATOon ilman kansanäänestystä, vaikka Niinistö oli luvannut kansanäänestyksen toistuvasti.

Mikä valitettavinta, Sauli Niinistön omat lausunnot ja sananparret olivat Venäjää halventavia, mikä vahvisti Suomen kansan käsitystä siitä, että Venäjän perusteeton kritisointi on hyväksyttävää.

Suomi laiminlöi Pariisin rauhansopimusta ja kahdenvälisiä sopimuksia Suomen ja Venäjän välillä.

                                                           ***

Jo vuonna 2015 Yhdysvaltojen presidentti Barack Obaman aikana Yhdysvaltojen kongressi nimitti Venäjän vihollismaaksi. Sen perusteella onkin erikoista, että presidentti Niinistö pyrki kytkemään Suomen entistä tiiviimmin Yhdysvaltoihin ja sen intresseihin. Yhdysvaltojen suoritettua Ukrainan vallankaappauksen v. 2014, Yhdysvaltojen otettua haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun ja tuettua natsipuolue Oikean sektorin aloittamaa sisällissotaa demokratiaa kannattaneita Donbassin asukkaita vastaan, Suomi on muiden EU-maiden rinnalla sitoutunut näihin Yhdysvaltojen laittomiin hankkeisiin. Suomen mediasensuurin ja Niinistön valitettavan harhaanjohtavan asenteen  avulla Suomen kansa on johdettu kokemaan Venäjän toimet laittomina. Tosiasiassa venäjää äidinkielenään puhuvan ja ortodoksista uskontoa tunnustavan Itä-Ukrainan asujaimiston pelastaminen natsi-armeija Oikean sektorin ja NATO:n kouluttamien joukkojen vallasta on hengenpelastustoimi.

Jugoslavian laittomasta hajottamisesta lähtien Eurooppa on Yhdysvaltojen aseiden ja rahoituksen avulla vajonnut entistä syvemmälle toisen maailmansodan aikaiseen natsismin aikaan. 

Suomen pääomapiirit, joita Sauli Niinistö on kokoomuksen kanssa aina edustanut, ei ole koskaan kannattanut Suomen itsenäisyyttä. Kesällä 1917 heti Valtalain julistamisen jälkeen äänestyksesä hävinnyt ospuoli matkusti Pietariin vaatimaan eduskunnan hajottamista ja itsenäisyyden kumoamista. Paikalle kutsututtujen saksalaisjoukkojen avulla pääomapiirit voittivat sisällissodan ja keräsivät demokratian kannattajat vuosiksi keskitysleireihin. Sama toistui toisen maailmansodan alla Suomen porvariston liittouduttua natsi-Saksan kanssa.

Sauli Niinistö ja Suomen pääomapiirit eivät koskaan ole myöntäneet vastuutaan Suomen kansan kärsimyksistä. Nyt kansainvälisen pääoman vaatimuksesta Suomi on katkaissut kaikki suhteet Venäjään. Suomi varustaa Yhdysvalloille 15 sotilastukikohtaa Venäjän rajalle ja Suomi on sulkenut Suomen ja Venäjän välisen rajan kokonaan. Maan talous romahtaa, mutta ylpeänä Sauli Niinistö kumppaneineen julistaa Venäjän olevan syypää kaikkeen! Nyt pitää vain varastaa entistä enemmän Venäjän konfiskoituja varoja ja estettävä entistä enemmän Venäjän aivan laillista kauppaa - niinkö?

Suomi on alentunut samanlaiseksi rikolliseksi kuin muut EU-maat ja Yhdysvallat. Tähän on tultu Sauli Niinistön presidenttikausilla. Alexander Stubb jatkaa edeltäjänsä tavoin, ehkä vieläkin röyhkeämmin kaikki tosiasiat kieltäen.

MITEN NATSISMI SOLUTTAUTUI JÄLLEEN EUROOPAN VALTAVIRTAAN

Sunnuntai 7.9.2025 klo 18.47 - Pirkko Turpeinen-Saari

Toisen maailmansodan aikana yhdysvaltalaiset pääomapiirit rahoittivat Hitlerin aseistamista. Pääomapiirien kädenjälki näkyy tälläkin kertaa Saksan toimissa. Katolinen kirkko oli oleellinen jäsen fasistisen Kroatian johdossa ja katolinen kirkko auttoi myös Euroopan natsien hirmutöihin osallistuneita kansalaisia siirtymään Atlantin toiselle puolelle oikeudenkäyntejä pakoon.

Neuvostoliiton puna-armeija ja Jugoslavian serbit taistelivat natseja vastaan ja vapauttivat Euroopan. Yhdysvaltojen armeija ja kahden vaiheilla ollut Britannia tukivat lopulta Euroopan vapauttamista vaikkakin Britannia oli loppupuolella valmis myös hyökkäämään Neuvostoliiton kimppuun ideologisista syistä.

Yhdysvallat valitsi saksalaisista natsi -pakolaisista sopivimmat palvelemaan tiedustelutehtävissä ja ydinteknologian kehittämisessä. Länteen paenneet natsit muodostivat diasporan, joka jatkoi ideologista vaikuttamistaan Euroopassa. He rahoittivat mainostoimistoja, jotka auttoivat rakentamaan sosialismin vastaista propagandaa. Ukrainassa vaikuttavat natsit saivat tukea lisääntyvästi jo 1950-luvulta lähtien.

 

                                                          ***

Yhdysvaltojen sotilaallisella läsnäololla Länsi-Saksassa oli suuri merkitys. Läsnäolo jatkuu edelleen yhdistyneessä Saksassa. Saksojen yhdistyminen merkitsi valtavaa myönteistä ideologista pintakuohua Saksan liittokansleri Helmut Kohlille. Sen alla Kohl alkoi valmistelemaan kostoa natsismin lannistaneille serbeille.

Jugoslavian liittovaltio, sotilaallisesti liittoutumaton maa oli 24. sijalla maailman hyvinvointitilastossa kansantuotteella mitattuna. Sillä ei Yhdysvaltojen ja Kohlin yhteisissä suunnitelmissa ollut merkitystä, kun ne alkoivat suunnitella Jugoslavian hajottamista yhteistyössä entisten natsi -liittolaisten Kroatian ustashien kanssa.Fasistisen Kroatian keskitysleirit serbeille olivat toisen maailmansodan aikana vielä Hitlerin keskitysleirejäkin väkivaltaisempia.

Euroopan unionin rakentajat, jotka salassa pyrkivät palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta European Round Table of Industrialists järjestön kautta, olivat valmiita osallistumaan Jugoslavian hajottamiseen. Suunnitelmana oli julistuttaa eri osavaltiot vuoron perään itsenäisiksi ja rakentaa yhteiskuntajärjestelmät, joilla ei olisi mitään tekemistä demokratian, puhumattakaan sosialismin kanssa.

Yhdysvallat ja sen vallassa olevat IMF ja WB kaikki irtisanoivat Jugoslavian lainat yhdessä yössä. Sen lisäksi Yhdysvallat edellytti, että olisi järjestettävä jokaisessa Jugoslavian osavaltiossa vaalit, joiden seurauksena Yhdysvallat palauttaisi lainat niihin itsenäistyneisiin osavaltioihin, joiden vaaleissa Yhdysvaltoja miellyttävät puolueet saisivat enemmistön.

EU ta Maastrichtissa muodostavat valtiot tunnustivat Jugoslavian osavaltion Kroatian itsenäiseksi, v 1991-92vaikka tiedettiin, että julistus olisi Jugoslavian lakien mukaan laiton, alueella ei ollut rajoja, eikä se hallinnut omaa aluettaan sotilaallisesti.

Saksa neuvotteli salassa Kroatian ja Slovenian osavaltioiden johtajien kanssa luvaten aseita Itä-Saksan jäljelle jääneistä asevarastoista, mikäli osavaltiot toimisivat USA n ja Saksan ohjeistuksen mukaan. Samaan aikaan Yhdysvaltojen salainen palvelu CIA lähetti työntekijöitään ja rahaa muokkaamaan eri kansanryhmien vastakkainasettelua toisen maailmansodan aikaiseen malliin. Kroatiassa entiset natsipuolueet saivat vallan. Serbit julistettiin keskiajalta peräisin olevilla asuinalueillaan Kroatian Krajinassa ei-kansalaisiksi. Yhdysvaltojen kouluttama Kroatian armeija suoritti Operaatio myrskyksi nimetyn serbien kansanmurhan 5. elokuuta 1995. Tätä kansanmurhaa juhlitaan EU-Kroatiassa Voitonpäivän nimellä aina tuona päivänä. Yhdysvaltojen puolustusministeri Jim Mattis kehui tavatessaan ministeriaikanaan Kroatian puolustusministerin Yhdysvalloissa, kuinka ”Operaatio Myrsky”oli hienoin taistelu sitten toisen maailmansodan. ”Operaatiota opetetaan jokaisessa Yhdysvaltojen sotilasakatemiassa”.

 

   Jugoslavian hajottamistapahtumat osoittivat, että kansainvälisillä laeilla ei Yhdysvalloille eikä useille Euroopan maille ole mitään merkitystä. Kun NATO-avusteinen Jugoslavian hajottaminen päättyi, Jugoslavian osavaltiot olivat sodan ja erilaisten pakotteiden seurauksena vajonneet kehitysmaaluokkaan.

Sosialistisen DDR:n ja Neuvostoliiton katoaminen oli kaatanut kaikki esteet ennen toista maailmansotaa vallinneiden liittolaissuhteiden edestä. Clintonin tullessa Yhdysvaltojen presidentiksi Yhdysvaltojen pääomapiirien, katolisen kirkon ja Saksan vanhat suhteet solmiutuivat uudelleen kuten 1930-luvulla yhdysvaltalaisten ja eurooppalaisten teollisuusjohtajien ja pankkien tukiessa Hitlerin aseistamista.

Valtioiden suvereniteetti, perustuslaillisuus ja yleinen laillisuus saivat väistyä propagandan, mielivallan ja ostettavan tuomiovallan tieltä EU:n toiminnassa. Neuvottelut korvautuivat uhkailuilla ja sopimukset rikottiin, kun sen aika tuli. Puolustusliitto NATO alkoi toimia kuin valtio valtiossa ja ryhtyi hyökkäyssotiin YK:n katsoessa vierestä.

Vuonna 2000 Yhdysvaltojen ulkoministeriö piti kokouksen Bratislavassa, jossa Yhdysvallat päätti virallisestikin luopua kansainvälisten lakien noudattamisesta ja laajentaa NATOa Baltiasta Ukrainan Odessaan. Siitä lähtien Yhdysvaltojen liittolaiset ovat saaneet tyytyä ”sopimusvaraiseen demokraattiseen yhteistyö -hölynpölyyn” kansainvälisten lakien noudattamisen sijaan.                                               

 

                                                            ***

Yhdysvallat ja Saksa olivat Jugoslavian hajottamisessa liittoutuneet voimien kanssa, jotka olivat natsien liittolaisia toisen maailmansodan aikana. Bosnian ja Kosovon muslimit olivat keskeisessä asemassa Kroatian ustashan ja katolisen kirkon kanssa.

Yhdysvallat rakensi heti sodan jälkeen laittoman sotilastukikohdan, Bondsteelin, Serbiaan kuuluvaan Kosovon maakuntaan. Alueella asuvat serbit ovat olleet vuodesta 1999 lähtien jatkuvan terrorin alla. Suuri osa on väkivallan pelon vuoksi joutunut muuttamaan muualle Serbiaan. NATOn miehitysjoukot eivät ole suojelleet serbejä, jotka ovat olleet ”vapaata riistaa” rikollisten albaanien ympäröimänä. 

YK:n päätösten mukaan Kosovo on Serbian maakunta. Siksi onkin erikoista, että suurin osa EU-maista on tunnustanut Kosovon itsenäisyyden ja sallii fasistisen terrorin maakunnan serbiasukkaita kohtaan valtiossa, joka on muodostunut Drenica-rikollisjärjestön pohjalle. Entinen järjestön johtaja Hascim Thaci, joka oli myös ao ”valtion” presidentti, on nyt vangittuna Haagissa odottamassa Kosovo Tribunalin – Haagiin perustetun Kosovon tuomioistuimen päätöstä asiassaan. Tribunaali jouduttiin sijoittamaan Haagiin, koska Kosovossa ei väkivallan vuoksi voi käydä oikeutta.

***

Suurin osa Saksan natsirikollisten rikoksista jäi tutkimatta ja tuomitsematta. Natsismin ja fasismin uusi nousu on nyt selvästi nähtävissä. Kanadan parlamentissa nähtiin varsinainen näytelmä, jossa Kanadan parlamentti kutsui kokoukseensa, jossa Ukrainan Zelenskyi oli läsnä, Hunka nimisen iäkkään natsi -rikollisen, joka sai parlamentilta myrskyisät suosionosoitukset. Hän sai myöhemmin myös Ukrainan Ternipolin kaupungin kunniakansalaisuuden.

Ukrainalainen Azovin natsi -pataljoona on vastaanotettu usein Yhdysvaltojen kongressin tiloissa.

Ukrainan nykyisen sodan alkaessa Maidanin vallankaappauksesta v. 2014, Yhdysvallat valitsi maanpakoon lähtemään joutuneen presidentin jälkeen uuden hallituksen, jossa armeija ja poliisi tulivat natsipuolueiden haltuun. Yhdysvallat otti haltuunsa sotilastiedustelun. Yhdysvallat tuki Ukrainan armeijan sisällissotaan lähtöä Donbassia vastaan, jonka asukkaat eivät hyväksyneet vallankaappausta. Sisällissotaa johti natsipuolue Oikea sektori.

 

                                                             ***

 

Toisen maailmansodan Aasian haarassa Kiina oli suurin voittaja mutta myös valtavia ihmisuhreja kokenut maa. Japanin aloittaman imperialistisen sodan loppupuolella Venäjä tuli Kiinan avuksi sodan Euroopassa ratkettua. Euroopan uutiskanavat eivät juurikaan ole kiinnittäneet huomiota Kiinan voitonpäivän sisältöön.

Japanilla oli vielä Saksaakin kammottavampia keskitysleirejä. Japani tutki bakteriologista ja kemiallista sodankäyntiä. Keskitysleireihin kootuilla ihmisillä tehtiin kokeita, joissa leikkauksia tehtiin ilman nukutusta tai puudutusta.

Japanilaisen hirviömäisiä kokeita tehneen tutkimuskeskuksen johtaja sai turvapaikan Yhdysvalloista ja vei kaikki tutkimusraporttinsa sinne.

 

                                                           ***

 

Eurooppa on vajonnut pääomapiirien tukemana takaisin kohti natsismia ja fasismia. Tiedonvälityksen sensuuri on lähes totaalista. EU on kieltänyt venäläisen tiedonvälityksen. Suomessa Yhdysvaltojen ja NATOn todellisuus tarjotaan valtiollisen sensuurin – mediapoolin kautta. Valtion turvallisuuskomitea on osa mediapoolia ja tukee NATOn haluamaa tiedonvälitystä.

Suomi ei, niin kuin ei EU ja Yhdysvallatkaan noudata kansainvälisiä lakeja. Venäjään kohdistuvilla talouspakotteilla tai Venäjän omaisuuden konfiskoinnilla ei ole laillista pohjaa.

Jugoslavian hajottaminen tukemalla Kroatian fasistista presidentti Tudjmania, hänen puoluettaan ja serbeihin kohdistunutta kansanmurhaa oli ensimmäinen toisen maailmansodan jälkeinen kouriintuntuva fasistinen teko yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa. Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli aloitteentekijä Kroatian itsenäisyyden laittomassa tunnustamisessa.

Angela Merkel toimi Jugoslaviaa hajotettaessa Kohlin hallituksessa naisasioiden ministerinä ja oppi toimintatavat häneltä. Liittokanslerina Merkel jatkoi todellisuuden kieltämistä eikä sopimuksista ja YK n päätöksistä huolimatta tukenut eikä toimeenpannut Minskin sopimuksia Ukrainan rauhanomaisen kehityksen takaamiseksi, vaikka Saksa oli yksi sopimuksen takaajavaltioita. Päinvastoin hän totesi takaajien halunneen Ukrainan saavan aikaa sotilaalliseen varustautumiseen. Tämän seurauksena Ukrainan armeija valmistautui ottamaan haltuunsa Donbassin alueen väkivallan avulla mistä OSCE n tarkkailijoilla oli tiedustelutietoa helmikuussa 2022. Tähän hyökkäysuhkaan Venäjä lopulta reagoi aseellisesti. Siten Venäjän puuttuminen sisällissotaan Donbassin asukkaiden pelastamiseksi ei ollut ”provosoimaton” hyökkäys vaan välttämätön keino auttaa fasistisen sorron alla olevat Donbassin venäjänkieliset asukkaat turvaan. 

Ukrainassa venäjän kielen puhuminen on tehty laittomaksi, vaikka monilla alueilla venäjän kieli on asukkaiden enemmistön äidinkieli. Venäjän puhumisesta voi joutua oikeudelliseen vastuuseen. Ortodoksiset kirkot ovat joutuneet vandalismin kohteeksi ja toiminta on estetty. Venäjänkielinen media on lakkautettu. Maidanin vallankaappausta vastustaneita henkilöitä on vainottu ja Odessassa yli 40 ammattiyhdistysten taloon paennutta demokratian kannattajaa poltettiin elävältä.

Kaikesta todistettavasta päivittäisestä vainosta huolimatta EU-maat kutsuvat natsien hallitsemaa Ukrainaa demokratiaksi. EU n sisällä Venäjän demonisointi on muuttunut arkipäiväiseksi ja sotilaallisten toimien jatkaminen Venäjän lannistamiseksi on EU-johtajien parissa valtavirtaa.

Jo syyskuussa v. 2013 Clintonit ja Euroopan kerma kokoontuivat Krimille suunnittelemaan Ukrainan kansallisvarallisuuden jakoa. Siten kaikki mitä EU-johtajat Blackrock-Merz ja pääoman palvelija presidentti Macron puhuvat demokratiasta tai Ukrainan sodan ratkaisuista on peilattava v. 2013 taustatapahtumiin.

Kuten Suomi YYA-sopimuksen aikana, myös Ukraina oli ennen v. 2014 Venäjän suhteen saamapuolella. Tullivapaa kauppa ja edullinen polttoaine tukivat – tosin korruptoituneen Ukrainan taloutta. Suomen toisen maailmansodan jälkeinen aika Venäjän kumppanina ja YYA-sopimuksen osapuolena oli kulta-aikaa. Ei koskaan militarismia, ei yhteisiä sotaharjoituksia mitä nyt koemme päivittäin Yhdysvaltojen ja NATOn liittolaisena. 

 

                                                                ***

Kuinka moni tunteva ihminen toivoisi, että löytyisi kansakuntia, jotka pystyisivät estämään palestiinalaisten kansanmurhan fasistisesti toimivien Israelin ja USA:n tuholaistoiminnalta.

Tässäkin kansanmurhassa Yhdysvallat, Israel ja EU – erityisesti Saksa toimivat yhdessä kuten Jugoslavian tuhoamisessa.

Fasismin uuden nousun kaari alkoi Jugoslavian väkivaltaisesta laittomasta hajottamisesta ja jatkuu nyt siten, että EU haluaa jatkaa Ukrainan sotaa koska ihmisoikeuksien puolesta toimiva Venäjä olisi EU n mielestä hajotettava. Toisessa maailmansodassa neuvostoliittolaiset ja Jugoslavian serbit kantoivat suurimman vastuun demokratian palauttamisesta. Serbit on lannistettu v.1999, nyt USA n ja EU n mielestä olisi venäläisten vuoro.

 

PS Lisää Jugoslavian hajottamisesta voit lukea

vaikka kirjastani Lupa olla julma, 2020, jota voi ostaa

Prisman verkkokaupasta parilla kympillä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

STUBB VALKOISESSA TALOSSA

Keskiviikko 20.8.2025 klo 12.26 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen presidentti Alexander Stubb lähti Suomesta TV- ryhmien saattamana leveä hymy kasvoillaan kohti Yhdysvaltoja ja Valkoista taloa. Hän oli saanut kutsun presidentti Donald Trumpin koolle kutsumaan kokoukseen, jossa oli tarkoitus Ukrainan johtajan Zelenskyin ja valikoitujen EU-johtajien kanssa neuvotella Ukrainan tilanteesta. 

Vain muutamaa päivää aikaisemmin Trump oli neuvotellut hyvähenkisessä tapaamisessa Venäjän presidentti Putinin kanssa Alaskassa. Venäjän presidentin kulku lentokoneesta autolle tapahtui punaista mattoa pitkin presidentti Trumpin vastaanottaessa hänet matolla taputtaen käsiään. Parin kävellessä kohti autoja presidentti Putinia kunnioitettiin hävittäjien ylilennolla.

Venäjä ja Yhdysvallat keskustelivat Ukrainan konfliktin juurisyistä, joiden ratkaisu on ollut venäläisestä näkökulmasta katsottuna oleellinen seikka jotta voitaisiin päästä pysyvään rauhaan.

Eräitä juurisyitä ja niiden ratkaisua ovat lännen ja Venäjän välillä sovitun Naton laajentamisen pysäyttäminen. Sen lisäksi Ukrainan alueella asuvien ihmisten ihmisoikeuksien kuten äidinkielen käytön ja uskonnollisten oikeuksien palauttaminen. Natsismin juuriminen maasta. Sotilaallisen neutraaliuden palauttaminen.

Juurisyihin ei sisälly, eikä neuvotteluissa ole vielä käsitelty seuraavaa, mutta on välttämätöntä tutkia Ukrainan alueella tapahtuneet sotarikokset. Hallinnon korruptio, asekauppa ulkomailta saaduilla aseilla,huumekauppa, elinkauppa, lapsikauppa,  sotilas-kemialliset laboratoriot, väkivaltaiset pidätykset ja laittomat vangitsemiset. Osallistuminen Afrikan mantereen jihadistisiin sotiin, terrori-iskut Venäjän alueella.Kaatuneiden ukrainalaissotilaiden ruumiita ei ole palautettu omaisille eivätkä perheet ole saaneet laillisia korvauksia. Venäläisten siviilien joukkomurhat ja laittomat hautaamiset tulee selvittää.

Presidentti/nykyinen laiton johtaja Zelenskyi on johtanut henkilökohtaisesti hallintonsa rikoksia. Yhdysvaltalainen sotilasasiantuntija Douglas Macgregor monen muun yhdysvaltalaisasiantuntijan (prof Jeffrey Sachs, Aron Mate, )on jo vuosia kuvannut johdonmukaisesti Ukrainan kriisin syitä, joita ei suinkaan ole valtamedian toistama "provosoimaton Venäjän hyökkäys Ukrainaan", jolla väitteellä paitsi valtamedia, myös Suomenkin poliitikot ovat aivopesseet Suomen kansaa)

                                                      ***

Nyt siis Alexander Stubb oli saanut kutsun Valkoiseen taloon.

Aluksi Stubb ja muut kutsutut Euroopan johtajat istuivat rivissä penkillä, kuin rehtorin puhuttelua odottavat oppilaat eteisessä.

Kokoussaliin päästyään johtajat istutettiin siten, että Presidentti Trumpia vastapäätä istui Zelensky presidentti Stubb vierellään. Stubbin toisella puolella oli Ursula von der Leyen, jota myös on syytetty laittomuuksista rokoteskandaalissa. Niin von der Leyen kuin Zelenskyikään eivät ole laillisesti vaaleilla valittuja johtajia.

Trumpin toisella puolella istui Italian pääministeri Giorgia Meloni, jonka silmien pyörityksestä saattoi päätellä hänen reaktioitaan, toisella puolella istui Ranskan presidentti Emanuel Macron, jonka kannatus lienee lähellä 30%.

Stubb on tullut tunnetuksi siitä, että aina tilaisuuden tullen hän arvostelee presidentti Putinia. "Putin ymmärtää vain voimaa, häneen ei voi luottaa, hän aina rikkoo sopimuksia"- tyyliin. Stubb tarjoaa mielellään Ukrainalle mallia Suomen välirauhansopimuksesta v. 1944. Hän muistuttaa Suomen joutuneen luovuttamaan sodan jälkeen alueitaan, ja kertoo mielellään Trumpille "Karjalan kohtalosta" ikäänuin venäläisten pahuuden symbolina.

Stubb ei kuitenkaan muista, että Neuvostoliitto ehdotti aluevaihdoksia v.1939, jotta Leningradin turvallisuus voitaisiin taata. Kaupunkihan oli vain tykinkantaman päässä Suomen rajasta. Aluevaihdossa Suomi olisi saanut isomman maa-alueen kuin mitä se luovuttaisi.

Stubb ei tietenkään muista kertoa, että Mannerheim pystytti Itä-Karjalan venäjänkielisille siviileille keskitysleirit, joilla kuoli naisia ja lapsia nälkään kuten nyt Gazassa. Suomi tavoitteli Suur-Suomea, jota Saksa tarjosi Suomelle yhteisen sodan päätteeksi.

Stubb ei muista Suomen armeijan osallistumista Leningradin piiritykseen, jossa sadat tuhannet ihmiset kuolivat nälkään ja kylmään.

                                                        ***

Presidentti Stubb ei liene havainnut, että tällä hetkellä Suomi on Venäjälle uhka. Samalla tavalla kuin Ukrainassa v. 2014 Yhdysvallat on sopinut 15 sotilastukikohdan hallinnasta Suomen Itä-rajalla. Stubbin puoluetoveri Sauli Niinistön kanssa polku Venäjän viholliseksi ja Naton jäseneksi on siloitettu.

Vuonna 1939 Leningrad oli tykinkantaman päässä Suomen rajasta. Suomella oli sotilaallista yhteistyötä aluksi sisällissodassa v. 1918 kaisarillisen Saksan ja sen jälkeen Hitlerin Saksan kanssa. Yhteisiä laivastovierailuja oli vuosittain. Suomen johtajat erityisesti Mannerheim tiesivät keskitysleireistä, joten omien leirien suunnittelu oli helppoa.

Nyt USA suorittaa Suomen itärajalla ilmavalvontaa, Suomella on lukuisia kahden- ja useammanvälisiä sotaharjoituksia useiden NATO-maiden kanssa. Presidentti Obaman aikana Yhdysvallat julisti Venäjän vihollisekseen. Nyt Suomi tekee saman: Niinistö Suomen lähettämistä aseista Ukrainaan venäläisten tappamiseksi:"Kyllä niillä jälkeä tulee". Suomen eduskunnan puhemies on lähettänyt nimikoidun ammuksen Ukrainaan.

                                                         ***

Minkä näyttelijän Suomi onkaan saanut presidentiksi. Myös Ukrainan rikollisvaltiota johtaa näyttelijä.

Vieläkö joku kuvittelee, että Venäjän presidentti Putin alentuisi kahdenkeskiseen tapaamiseen tällaisen näyttelijän kanssa. Molemmat ovat ilmoittaneetkin "vallan tuomassa sokeudessaan" että eivät  puhuisi Venäjän oresidentin kanssa. Zelenskyi on oikein säätänyt lain, joka estää yhteistyön, presidentti Stubb on ilmoittanut jo vaalikamppailussaan, että hän ei vastaisi puhelimeen jos presidentti Putin soittaisi.

USA,VENÄJÄ JA ALASKAN NEUVOTTELUT

Lauantai 9.8.2025 klo 15.05 - Pirkko Turpeinen-Saari

Mikä yhdistää Yhdysvaltoja, Venäjää ja Alaskaa? – Historiallinen yhteistyö.

Amerikan sisällissodan aikana 1861 -65 myös ulkovallat jakaantuivat tuessaan. Euroopassa ainoastaan Venäjä ja Sveitsi tukivat yhtenäistä Amerikkaa ja orjuuden lopettamista tavoittelevaa Abraham Lincolnia.

Venäjän tsaari Aleksanteri II oli alusta alkaen Lincolnin kannalla. Myös orjuuden suhteen hallitsijat olivat yksimielisiä. Tsaari oli lopettanut orjuuden jo pari vuotta aikaisemmin.

Koska Euroopan maiden mahdollinen tuki Etelä-valtioille oli mahdollinen, Venäjän tsaari lähetti 6 sotalaivaa New Yorkin edustalle varmistamaan, että Lincolnin vastustajat eivät pystyisi lähettämään tukea. Hän lähetti samoin 6 sotalaivaa San Franciscon edustalle. New Yorkin asukkaat kutsuivat venäläisiä merimiehiä ja upseereita juhlimaan yhteisen päämäärän tavoittelua niinä kuukausina, kun laivat olivat ankkurissa.

***

Amerikan pohjoisin alue, Alaska kuului Venäjälle. Jo Pietari Suuri tavoitteli Tyynenmeren varojen tutkimista. Hän kaavaili alueelle siirtokuntaa 1725. Siperian turkiseläinten ylimetsästystä korvaamaan tarvittiin lisää turkiseläimiä. Pietari määräsi Vitus Bering nimisen merenkulkijan tutkimaan aluetta. Toisella matkallaan hän löysi osan Pohjois-Amerikan mantereesta ja julisti Alaskan osaksi Venäjän imperiumia. Se vahvistettiin ukaasilla 1799.

Alueelle saapui myös ortodoksisia lähetyssaarnaajia, joiden ansiosta osa alkuperäisväestöstä omaksui ortodoksisen uskonnon.

Pidemmän päälle Britannian venäläisten yritysten kanssa kilpaileva Hudson’s Bay Company toi paitsi kilpailun hupenevista luonnonvaroista myös Krimin sodan vastakkainasettelun ilmapiirin alueelle. Myös suhteet alkuperäisväestöön rapautuivat. Venäläiset uudisasukkaat eivät enää viihtyneet ja pyrkivät palaamaan Venäjälle.

***

Alaskan hallinto ja ylläpitäminen oli kallista ja hankalaa. Ne harvat venäläiset, jotka asuivat siellä, elivät luontaistaloudella eivätkä viihtyneet erityisen hyvin, joten tsaari Aleksanteri II päätti myydä alueen Yhdysvalloille. Kaupasta sovittiin maaliskuun 30 päivänä 1867. Alue käsitti 1,518,800 neliökilometriä. Kauppa tehtiin 9.huhtikuuta 1867 ja hinta oli 7,200 000 dollaria.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä löytävätkö Trumpin Yhdysvallat ja Putinin Venäjä tälläkin kertaa positiivisen ratkaisun keskenään, vai löytävätkö "Krimin sodan" siirtomaavallat Britannia ja Ranska Nato-liittolaisineen toisensa.

FARSSI VAI TRAGEDIA

Maanantai 28.7.2025 klo 19.44 - Pirkko Turpeinen-Saari

Kaikki me, jotka olimme virkatehtävissä toimivia aikuisia v. 1975, muistamme hyvin kaksi vuotta kestäneen valmistautumisen lopulliseen ETYK-päätösasiakirjan juhlavaan allekirjoittamiseen ja tapaamiseen Finlandia-talossa.

Aloite Euroopan yhteisen turvallisuuden kehittämisestä tuli Neuvostoliitosta.

Suomen arvostettu ja kunnioitettu presidentti Urho Kekkonen (presidenttinä 1956 – 1982) oli kokenut elämässään melkoisen kujanjuoksun matkallaan 1975 vallinneeseen tietoisuuteensa.

Hän oli kulkenut matkan porvarillisella puolella Suomen sisällissodassa. Toisen maailmansodan kokemusten jälkeen hänen suhtautumisensa Suomen rikoksiin venäläisiä siviilejä kohtaan aiheutti vähittäisen tietoisuuden muutoksen. Hän oppi näkemään ystävyyden merkityksen myös valtiollisissa suhteissa.

!970-luvulla hän kasvoi näkemään kahdenväliset suhteet Suomen ja Neuvostoliiton välillä riittämättömiksi. Kaikkien kansakuntien välinen kyky yhteistyöhön olisi välttämätön maailmanrauhan kannalta. Siten hänen oli helppo yhtyä Neuvostoliiton aloitteeseen.

 

                                                      ***

 

OSCE eli Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö perustettiin Euroopan maiden, Yhdysvaltojen ja Kanadan allekirjoituksilla. Perustaminen oli ns. julkilausuma eikä sitova sopimus.

Allekirjoituksestaan huolimatta Yhdysvallat ei antanut arvoa tavoitteelle Euroopan yhteisestä turvallisuudesta vaan on jatkanut johtamansa NATO:n laajentamista, mikä uhkaa Venäjän turvallisuutta.

Maltan entinen ulkoministeri Everist Bartolo on tutkinut vajaa kymmenen vuotta sitten salauksesta vapautuneita Yhdysvaltojen valtion asiakirjoja. Niissä paljastetaan USA:n haluttomuus sitoutua yhteisiin tavoitteisiin. Yhdysvallat on sen sijaan alkanut käyttää OSCEA/ETYJ:ia yhdessä CIA:n kanssa omiin tavoitteisiinsa.

Kirjassani ”Lupa olla julma” kerron esimerkin tästä liittyen Jugoslavian laittomiin hajotussotiin. Jugoslavian maakunnan Kosovon turvallisuutta takaamaan perustettiin OSCE Kosovo Force, jonka johtajaksi päätyi CIA takin Väli-Amerikassa palvellut William Walker. 

Racakin kylässä käytiin taistelu KLA-terroristien ja serbipoliisien välillä. Poliisit olivat tulleet ennalta ilmoittaen tyhjentämään kylän terroristeista, jotka olivat tappaneet useita poliiseja väijytyksistä.

William Walker kokosi yön pimeydessä taistelussa kaatuneet yhteen kuoppaan ja väitti lehtimiehille ja sotaan osallistuvien maiden hallituksille, että ruumiit olisivat lähilaukauksella teloitettuja.

Suomalaiset oikeuslääkärit suorittivat kuolemansyyn tutkimukset, jossa he totesivat, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikki olivat taistelussa kaatuneita. Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata oikeuslääkäreiden tutkimustulokset. USAn presidentti Bill Clinton aloitti haluamansa pommitukset tuon teloitustekosyyn perusteella.

 

                                                        ***

OSCE/Etyj on toiminut tarkkailijana myös Ukrainassa. USA:n/Obaman suorittaman Ukrainan vallankaappauksen jälkeen Yhdysvallat otti haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun ja valitsi vallankaappaushallituksen, jossa armeija ja poliisi tulivat natsi -puolueiden määräysvaltaan.

Tuo hallitus aloitti yhteistyössä Nato-maiden kanssa sisällissodan natsipuolue Oikean sektorin johdolla Donbassin, pääasiassa venäjänkielistä, demokraattisesti valittua presidentti Janukovichia kannattaneita kansalaisia vastaan.

Venäjä tuki rauhanomaista ratkaisua Minskin sopimusten mukaisesti. Nato-maat Saksa ja Ranska, jotka toimivat sopimuksen takuumiehinä, eivät tehneet mitään rauhan saavuttamiseksi, joka Minskin sopimusten mukaan olisi merkinnyt Donbassille autonomiaa osana Ukrainaa. Sen sijaan Saksan liittokansleri Merkel ja Ranskan presidentti Hollande ilmoittivat maidensa toiminnan tarkoituksena olleen Ukrainan armeijan kouluttaminen ja aseistaminen taisteluun Venäjää vastaan.

 

                                                         ***

Vuoden 2021 joulukuussa Venäjä pyysi Euroopan maita ja Yhdysvaltoja neuvottelemaan yhteisestä turvallisuusarkkitehtuurista kuten 1975 ETYK:ssä. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto palasi Moskovasta Venäjän ulkoministeri Lavrovin luota ilmoittaen, että ei Suomi sellaiseen voi suostua: ”Suomihan on nyt osa sopimusvaraista oikeusjärjestelmää.” Toisin sanoen kansainväliset lait ja rauha eivät Suomea kiinnosta.

Donbassin asukkaiden hätä kulminoitui OSCE:n ETYJ:n tarkkailijoiden ilmoitettua Ukrainan natsi-armeijan sotilaiden ryhmittymisestä tammikuussa 2022 voimakkaaseen hyökkäykseen Donbassia vastaan. Donetsk ja Luhansk äänestivät itsenäisyydestä, kuten he olivat äänestäneet jo toukokuussa 2014. Itsenäisinä alueina he pyysivät Venäjää tunnustamaan heidän itsenäisyytensä ja tulemaan avuksi.

Venäjä tunnusti itsenäisyyden ja ryhtyi turvaamaan alueiden ihmisiä aseellisesti ja laillisesti.

Venäjä kutsui tapahtumaa sotilastekniseksi operaatioksi – ei sodaksi. Vain muutaman viikon jälkeen Venäjä tarjosi neuvottelua rauhasta. Ukraina ja Venäjä pääsivät sopimukseen, mutta Britannia ja Yhdysvallat kielsivät Ukrainaa sopimasta. Tuon rauhansopimuksen murskaamisen jälkeen Ukraina on selkeästi toiminut Yhdysvaltojen ja Britannian juoksupoikana uhraten maansa ja kansansa näiden suurvaltojen tavoitteita palvelemaan.

 

                                                       ***

 Mikä tekee Suomessa pidettävästä ETYK-Helsinki 50-kokouksesta tragedian tai farssin?

Suomi oli v. 1975 puolueeton ja liittoutumaton valtio. Sillä oli ystävyys- ja avunantosopimus, YYA, Neuvostoliiton kanssa, mutta ei sotilaallista yhteistyötä – ei sotaharjoituksia – vain keskinäinen kunnioitus, yhteiset taloudelliset intressit, joissa Suomi oli saavana osapuolena.

Entä nyt? Suomi on liittynyt NATO: on. Suomi on verorahoillaan sitoutunut rakentamaan ja varustamaan maaperälleen 15 sotilastukikohtaa Yhdysvalloille. Suomen armeijaa eivät komenna suomalaiset vaan yhdysvaltalaiset ja ruotsalaiset. Venäjällä on nyt siis 1300 km maarajaa vihamielisten NATO-maiden kanssa. Eikö se ole aikaisempaan verrattuna tragedia, erityisesti suomalaisille, mutta uhka venäläisille?

Venäjä on selkeästi ilmaissut vuosikymmenten ajan, että se ei voi hyväksyä rajalleen Yhdysvaltoja tottelevaa naapuria, koska Yhdysvaltojen kongressi on nimennyt v. 2015 Venäjän vihollisekseen. Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut ovat tehneet terroritekoja yhdessä Ukrainan kanssa mm. strategisia kohteita vastaan.

 

                                                       ***

Talvisota alkoi sen vuoksi, että Suomi oli jo sisällissodasta 1918 lähtien ollut sotilaallisesti Saksan liittolainen, eikä ottanut v. 1939 huomioon sitä, että Neuvostoliitolla oli syy pelätä Suomen hyökkäävän yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan.

Neuvostoliitto oli ehdottanut Suomelle aluevaihtoja, joissa Suomi olisi saanut Karjalasta runsaasti lisää alueita, jos se olisi suostunut vetämään Suomen  rajaa hieman kauemmaksi Leningradista. Raja oli tykinkantaman päässä Leningradista. Suomi ei suostunut muutoksiin ja sota alkoi.

 

                                                          ***

Helsinkiin on ETYK-juhlakokoukseen kokoontumassa kymmeniä hyvää tarkoittavia rauhanaktivisteja. Jo nyt on laadittu julkilausumia, joissa toivotaan kaikkea hyvää maapallon kaikille asukkaille. Tosiasia kuitenkin on, että maapalloa eivät hallitse hyvät vaan pahat Nato-maat, jotka ovat valmiit tappamaan miljoonia ihmisiä vain ryöstääkseen milloin Venäjän, milloin Libyan, milloin Ukrainan luonnonvarat – nyt jo toistamiseen Venäjä on uhan alaisena selvittyään toisen maailmansodan lähes 30 miljoonan ihmisen uhrista.

Presidentti Alexander Stubb ei kutsunut paikalle ETYK:n isää Venäjää, ei toki. Suomi on yksipuolisesti sulkenut Venäjän valtiorajan, lopettanut yksipuolisesti yhteisen ydinvoimalaprojektin, Lopettanut yhteisen junayrityksen Allegron ilman neuvotteluja, tehnyt kymmenille venäläisille, jotka omistavat huviloita tai huoneistoja Suomessa, mahdottomaksi huolehtia kiinteistöjen huoltovelvoitteista ja pankkimaksuista. Posti ei kulje Venäjän ja Suomen välillä. Venäläiset kansalaisaktivistit, joilla olisi paljon annettavaa ETYK-seminaariin eivät pääse maahan rajan yli.

Sen sijaan presidentti Stubb on kutsunut juhlallisuuksiinsa Ukrainan presidentti Volodymir Zelenskyin, joka taistelee NATO-maiden kanssa ETYK:n perustajaa Venäjää vastaan. 

 

                                                          ***

 

Finlandia-talon juhlatilaisuuteen liittyvät puhujat ja kansalaisjärjestöjen valinnat heijastelevat Suomeen jo useita vuosia markkinoitua Venäjä-vihaa. Suomen presidentti Sauli Niinistö ihasteli sitä, kuinka Ukrainaan lähetettävillä aseilla ”tulee jälkeä” ja eduskunnan puhemies on lähettänyt Ukrainaan nimikoidun ammuksen  venäläisten tappamiseen ja edellinen pääministerimme vieraili Kiovassa natsijohtajan hautajaisissa.

 Suomen ETYK-puheenjohtajuus ei ole nostanut Suomea objektiiviselle asioiden tarkastelun tasolle myöskään juhlakokouksen puhujien valintojen suhteen. Sen seurauksena otsikon vaihtoehdoista tragedia soveltuu tilanteeseen parhaiten. CIAn ja Naton painopisteet ovat ohjelman keskiössä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KUINKA EUROOPAN UPEIN VALTIO TUHOTTIIN

Lauantai 12.7.2025 klo 11.55 - Pirkko Turpeinen-Saari

Serbienemmistöinen Jugoslavian liittovaltio oli hätkähdyttävä esimerkki Euroopan historiassa.

Toisen maailmansodan aikana fasistinen Kroatia ja natsi-Saksa yrittivät lannistaa serbit. Natsien kanssa liittoutuneet Bosnian muslimit ja Kosovon maakunnan albaanit auttoivat natseja ottamaan serbit kiinni, polttamaan heidän kylänsä ja sulkemalla heidät yhdessä juutalaisten kanssa 17 keskitysleiriin, joista suurin oli nimeltään Jasenovac.

Tästä huolimatta serbipartisaanit auttoivat vapauttamaan Jugoslavian Saksan natsiarmeijasta, Italian fasistiarmeijasta sekä Kroatian natseista, lopulta yhdessä Neuvostoliiton puna-armeijan kanssa.

Sodan jälkeen Jugoslavia kokosi kuitenkin yhteen valtioon niin Kroatian natsit kuin Bosnian muslimit yhteensä 12 eri kansanryhmää, joista enemmistön liittovaltiossa muodostivat serbit.
Serbit olivat se liima, joka takasi liittovaltion demokraattisen toiminnan.

Jugoslavia oli kansantuotteella mitattuna maailman 24. sijalla. Se oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä kuulunut mihinkään blokkeihin. Se oli YK:n perustajavaltioita ja liittotumattomien maiden järjestön ensimmäinen kokous pidettiin Belgradissa Jugoslavian pääkaupungissa. Jugoslavian työläiset osallistuivat yritysten hallintoon ja työläiset saivat myös osansa yritysten voitoista.

Jugoslavian ongelmaksi muodostui se, että se oli ottanut lainaa Yhdysvalloilta mikä seikka loi mahdollisuuden ratkaisevaan kiristykseen ja maan tuhoon.

***

Jo Yhdysvaltojen presidentti Ronald Reaganin aikana, 19.3.1984, Yhdysvaltojen ulkopolitiikan tavoitteeksi laadittiin ”National Security Decision Directive”, jonka otsikko oli ”Yhdysvaltojen Jugoslavia politiikka”. Tavoitteena oli hallituksen kaataminen hiljaisen vallankumouksen avulla.

Ottaen huomioon Jugoslavian heterogeenisen kokoonpanon, CIA:n tehtävä oli helppo. Toisen maailmansodan aikaisten natsi -ajan ristiriitojen palauttaminen mieliin ja niiden voimistaminen.

Yhdysvalloissa asui suuri määrä sodan jälkeen Yhdysvaltoihin, usein katolisen kirkon avulla siirtyneitä natseja. Yhdysvaltoihin ja Kanadaan muodostui vaikutusvaltaiset natsi -diasporat, joilla oli merkittävä vaikutus politiikkaan. Yhdysvalloissa senaattori Dole, oli eräs keskeinen rahoituksen koordinoija. Natsi-diaspora palkkasi Ruder-Finn markkinointitoimiston huolehtimaan serbivastaisesta tiedottamisesta. Kaikki toisen maailmansodan aikaiset vastakkainasettelut nostettiin esiin CIA n ja NED:in toimesta

***

Saksojen yhdistyminen ja Euroopan unionin perustaminen muodostivat Jugoslavian hajottamisen merkkipaalut.

Euroopan unioni perustettiin European Round Table of Industrialists järjestön avulla luomaan edellytykset Yhdysvaltojen ja sen aseteollisuuden vallalle. Volvon pääjohtaja Per Gyllenhammar oli Round Table of Industrialists järjestön puheenjohtaja ja samaan aikaan yhdysvaltalaisen Lockheed Martin asetehtaan hallituksessa. Mainitsin eduskuntapuheessani v. 1987 tästä yhteydestä varoituksen sanoja, minkä seurauksena, Suomen eduskunnan puhemiesneuvosto harkitsi varoituksen antamista minulle ”salaisuuksien kertomisesta”. Olin kuullut asiasta Pohjoismaiden neuvoston jäsenenä.

Saksojen yhdistyminen tapahtui 1989. Tuolloin Länsi-Saksassa oli pysyvästi 250.000 Yhdysvaltojen armeijan sotilasta. Sen lisäksi saman verran siviilihenkilökuntaa ja monin kertaisesti perheenjäseniä.
Voi sanoa Länsi-Saksan olleen toisesta maailmansodasta lähtien USA n vasalli. Armeijat olivat toiminnallisesti ilmeisen läheisiä.

***

Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa 1981-82 Saksa ehdotti muille mahdollisesti tuleville jäsenille Jugoslavian liittovaltion jäsenen Kroatian tunnustamista itsenäiseksi, vaikka alue ei hallinnut ehdotettua maa-alaa eikä liittovaltio ollut käsitellyt asiaa, vaikka Jugoslavian perustuslaki olisi sallinut osavaltioiden itsenäistymiset neuvottelujen avulla.

Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli tavannut salaisesti Kroatian ja Slovenian johtajia ja luvannut näille aseita Itä-Saksan jäljelle jääneistä asevarastoista. Kroatia luovutti sadoille henkilöille poliisin virkamerkkejä, joiden avulla henkilöt saivat aseenkanto-oikeuden. Oli luonnollisesti selvää, että Jugoslavian liittovaltio ei voisi hyväksyä aseellista kapinaa reagoimatta siihen mitenkään.

Myöhemmin Saksan ulkoministeriksi tullut Klaus Kinkel vaati: ”Serbit on saatava polvilleen!” Senaattori Biden totesi serbien olevan ”kretiinejä”, jälkeenjääneitä.

Yhdysvallat, WB ja IMF irtisanoivat Jugoslavian kaikki lainat keskenään sopien yhden yön aikana.

***
Ensimmäiset merkit Euroopan unionin alusta lähtien laittomista toimintatavoista tulivat täten esille. Lukija jää miettimään oliko nyt kyse ”Yhdysvaltojen Jugoslavia politiikan sotilaallisesta alusta”.

Yhdysvallat /Saksa tuki johdonmukaisesti entisiä natsiliittolaisia, Bosnian muslimeja ja Kroatian kroaatteja. YK, NATO ja Euroopan unioni toimivat yhdessä. Bosnian presidentiksi ajautunut, ei valittu, Alija Izetbegovic kirjoitti Islamilaisessa julistuksessaan jo v. 1970: ”Paras serbi on kuollut serbi” Kroatia vuorostaan sääti Yhdysvaltojen haluamalla tavalla käytyjen vaalien seurauksena perustuslain, jonka perusteella ”Kroatia on kroaattien maa, serbit ja muut kansanryhmät ovat kansallisia vähemmistöjä” siitä huolimatta, että sadat tuhannet serbit ovat asuneet Kroatiassa 1600-luvulta saakka. Kyrilliset kirjaimet kiellettiin. Kosovon maakunnan albaanit vuorostaan halusivat väkivallan avulla toteuttaa”puhtaan albaani-Kosovon, ilman serbejä.” Serbien perustuslaissa sen sijaan todetaan kaikkien kansanryhmien tasaveroiset oikeudet uskonnosta tai aakkosten kirjoitustavasta riippumatta.

Kroaatit järjestivät puhtaan kroaatti-Kroatian etnisen puhdistuksen ”Operaatio Myrskyn” avulla. Siinä yhdysvaltalaisen MPRI:n avulla lähes vuoden ajan koulutetut kroaatit ajoivat elokuussa 1995 yli 250 000 serbiä pois kodeistaan Kroatian Krajinasta, jossa suvut olivat asuneet 1600-luvulta saakka. Yhdysvaltojen sotilasakatemiat opettavat Operaatio myrskyn tapahtumia esimerkkinä hienoimmasta taistelusta sitten toisen maailmansodan.

***
Euroopan unionin kyseenalaiset toimet voimistuivat Jugoslavian laittomien NATO- pommitusten päätyttyä kesäkuussa 1999.

Jugoslavian rauhansopimus totesi, että Jugoslavian armeijan vetäytyessä Kosovon maakunnasta, kansainväliset NATO-joukot varmistavat maakunnan turvallisuuden.

Tosiasiassa jo ensimmäisenä rauhanpäivänä USA n Nato-helikopterit toivat Kosovon vapautusarmeijan jihadisteja serbien asuttamille alueille alkaen heidän vainonsa.

Muutamaa viikkoa myöhemmin Yhdysvallat alkoi rakentaa Serbian maakuntaan Kosovoon jättimäistä sotilastukikohtaa- olihan sen julkisanomattomana tavoitteena ollutkin laajentaa sotilasvaltansa Balkanille yhteistyössä Drenica -rikollisjärjestön kanssa.

Huolimatta siitä, että YK:n turvallisuusneuvoston päätös 1244 on yksiselitteinen, YK nimesi pääsihteerin erityisedustajan ikään kuin alueen johtajaksi ja Euroopan unioni alkoi rakentaa virkakoneistoa alueelle, siis Serbian maakuntaan.

Suomen entinen presidentti Martti Ahtisaari osallistui Serbian hallituksen omaisuuden konfiskointijärjestelyihin eikä maakunnassa ollut alueen serbiväestölle ainoatakaan turvallista hetkeä. Nato ei kertaakaan puuttunut albaaniväestön suorittamaan terroriin serbiväestöä kohtaan.
Martti Ahtisaari yritti USA a palvellakseen saada YK n turvallisuusneuvoston hyväksymään Kosovon itsenäisyyden v. 2008. Niin ei tapahtunut. Rikollisjärjestö ei ole valtiorakenne. USA yritti saada Kosovon rikollisjoukkioilta apua Haitiin- kuinka rikollisjärjestö muutetaan valtioksi. Hanke ei onnistunut.

Kosovon albaanien jatkettua serbeihin kohdistunutta terroria 8 vuoden ajan, kansainvälinen yhteisö päätti perustaa Kosovon ulkopuolelle Haagiin oikeusistuimen koska Kosovossa ei olisi turvallista järjestää oikeudenkäyntejä. Monet merkittävien rikosten mahdolliset todistajat oli jo tapettu. Pitkään Kosovon presidenttinä toiminut Haschim Thaci, Drenica rikollisjärjestön päällikkö, odottaa nyt Kosovo Tribunalin oikeudenkäyntiä ja tuomiota lukuisista rikoksistaan. Useimmat hänenkin rikostensa todistajat on tapettu.

Euroopan unioni, USA n aseteollisuuden palvelija on jo tehnyt kaikkensa tuhotakseen Jugoslavian ainutlaatuisen demokratian viimeistään Nato-pommitusten ja taloudellisen kriisin avulla. Bosnian serbiväestö on jatkuvan demonisoinnin kohteena Yhdysvaltojen ruokkiman Srebrenica ”kansanmurhalavastuksen” avulla. Srebrenica, ja Racak ovat lavastuksia, joista Racakiin Suomen valtio on ollut ratkaisevasti osallisena. Tieteelliset tosiasiat puhuvat myös Srebrenica-lukuja vastaan.

***

Laittomat pommitukset tehneet NATO-maat perustivat oman tuomioistuimen ICTY n, jossa sopivat tuomarit ja Nato-maiden todistajat tuomitsivat kansainvälistä oikeutta ja omaa valtiosääntöään puolustavia serbi -kenraaleja ja sotilaita. Hirviömäisiä tekoja tehneet Bosnian muslimi -kenraalit kulkevat sen sijaan vapaana.

USA n natsidiasporan rahoittaman Ruder-Finn markkinointitoimiston kattava propaganda on muovannut kansainvälisen tietoisuuden 180 astetta. Sama manipulointi jatkuu Ukrainan kohdalla. Natsit ovat sielläkin EU n liittolaisia. Bucha-lavastus on verrattavissa Racakiin ja Srebrenicaan. Euroopan unionin lähes rikollinen sensuuri kääntää mustan valkoiseksi läntisten markkinointitoimistojen avulla.

YK n äänestyksissä Euroopan unioni ei enää vastusta natsismin ja fasismin ihannointia kuten 10v sitten. Olemme palanneet osaksi toisen maailmansodan todellisuutta. Suomi on natsien liittolainen.

Toisen maailmansodan natsien kosto voittajia, serbejä, kohtaan alkoi massiivisen Ruder-Finn markkinointitoimiston propagandavyöryllä. Jugoslavian ainutkertaisen demokratian ja hyvinvoinnin tultua tuhotuksi kosto suunnattiin Venäjään ja venäläisiin- toisen maailmansodan voittajiin. Tähän demonisointiin palkattiin USA:n ja EU:n eliitin Jaltalla syyskuussa 2013 pitämässä kokouksessa Hill&Knowlton markkinointitoimisto. Sen jälkeen nähtiinkin valtamediassa presidentti Putinin pilakuvia pirunsarvet päässä. Viimeiset 10 vuotta ”sopimusvaraisen demokratian yhteenliittymän” aukoton sensuuri on ylläpitänyt natsi -tiedotuksen valta-asemaa. Kansainväliset lait on työnnetty syrjään ja mm. strategiset asesopimukset on heitetty roskiin.

Mikäli lukijana arvostat kansainvälisiä lakeja ja tiedettä voit lukea kolumnin aiheesta enemmän teoksistani:

Pirkko Turpeinen-Saari
Lahtari, Punikki ja Teurastaja marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä, Into 2018

kirja on ilmestynyt myös serbian kielellä

sekä Pirkko Turpeinen-Saari
Lupa olla julma (permission to be cruel) 2000 Viestintä M.Saari Oy

etusivun teksti: Näin Nato-maat ja Suomi toimivat, kun serbien kansanmurha toteutettiin YK:n silmien alla. Tosikertomus valheista, juonittelijoista ja pommeista. (presidentti Mauno Koivisto ilmaisi Jarmo Laineen toimittamassa teoksessa ”Toisenlainen totuus Kosovosta” kuinka hän tunsi vihaa serbivastaista Nato-propagandaa kohtaan. Hän piti ”lännen” toimintaa Jugoslavian tragedian yhteydessä vääränä, laittomana ja kunniattomana.)

OVATKO ITÄRAJAN AITA JA MIINAKENTTÄ SISÄ-VAI ULKOPOLITIIKKAA

Keskiviikko 25.6.2025 klo 14.42 - Pirkko Turpeinen-Saari

 

Suomi on rakentanut aitaa Suomen ja Venäjän väliselle rajalle. Nyt Suomi on luopumassa Ottawan sopimuksen maamiinakiellosta, mikä mahdollistaa itärajaa myötäilevän alueen miinoittamisen.

Itärajan aidan takana avautuu BRICS-maailma, Venäjä ensimmäisenä. BRICS-maat noudattavat kansainvälisiä lakeja ja YK:n peruskirjaa. Ne rakentavat kanssakäymisensä yhteistyöhön, toinen toisensa kunnioittamiseen, keskinäiseen kauppaan ja yhteyksiin jokaista hyödyttävällä tavalla.

Venäjä oli viime vuonna BRICS:in puheenjohtaja. Se järjesti viime syksynä Kazanissa kokouksen, josta otetuista dokumenteista saattoi nähdä jäsenmaiden johtajien suhteiden lämmön, ilon ja innostuksen.

BRICS:in kauppareitin pohjois-etelä- osa alkaa Pietarista, lyhyen matkan päästä Suomen rajasta. Arktinen reitti vuorostaan sivuaa Suomen Lappia.

Jos Suomi olisi BRICS:in jäsen, mitkä mahdollisuudet maallemme avautuisivatkaan.

 

                                                                   ***

 Suomen hallitukset ovat 1990-luvulta lähtien suuntautuneet ”länteen”. Heikko itsetunto on ajanut kansanedustajat valmistelemaan paitsi Suomen liittymistä EU:n jäseneksi ja euroon, myös hankkimaan aseita Yhdysvalloista. Eu perustettiin Round Table of Industrialists -järjestön sanelun mukaisesti palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Tätä palvelua Suomen armeijan edustajat hoitavat täydellisesti.

Saman aikaisesti länteen liukumisen kanssa Suomi katkoi sodan jälkeen tärkeäksi muodostuneita suhteitaan Neuvostoliittoon ja sen hajoamisen jälkeen Venäjään.

Samaan aikaan Suomi katkoi suhteet kansainvälisiin lakeihin ja YK:n peruskirjaan. Jugoslavian hajottamisen yhteydessä Suomi näytti maailmalle, minkälainen käsitys maallamme on laillisuudesta.

Jugoslavian, sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen ja lopuksi totaalinen pommittaminen v. 1999 oli alkusoitto Euroopan muuttumiselle Yhdysvaltojen johdolla toisen maailmansodan revanssia toteuttavaksi, nyt jo lähes fasistiseksi kokonaisuudeksi.

 

                                                               ***

Yhdysvallat ilmoitti ulkoministeriönsä Bratislavassa v. 2001 pitämässä kokouksessa, Yhdysvaltojen luopuvan noudattamasta kansainvälisiä lakeja, elleivät ne ole sille edullisia. Se ilmoitti NATO:n laajenevan Baltiasta Ukrainan Odessaan ja Yhdysvaltojen estävän Venäjän pääsyn Itämerelle.

Tuon kokouksen jälkeisten 25 vuoden aikana Yhdysvallat on tuhonnut 7 valtiota, tappanut miljoonia ihmisiä, suorittanut Ukrainassa vallankaappauksen ja aseistanut maan laittoman hallituksen sisällissotaa demokratiaa vaatineita Donbassin asukkaita vastaan. Viimeisten puolentoista vuoden aikana maa on osallistunut Israelin kanssa palestiinalaisten kansanmurhaan estäen veto-oikeudellaan murhaamisen lopettamisen.

Israel aloitti hiljattain laittoman hyökkäyksen Irania vastaan. Yhdysvallat vuorostaan pommitti samoin laittomasti Iranin ydinlaitoksia aiheuttaen suunnattoman vaaran koko alueelle. NATO:n pääsihteeri Mark Rutte ilmoitti hyökkäyksen olleen ”laillinen”, mikä osoittaa Euroopan hyväksyneen laittomuuden ohjenuorakseen.

 

                                                                    ***

Suomi oli vuoteen 2014 saakka neutraalina pidetty maa. NATO:n kanssa tehdyn ns. isäntämaasopimuksen jälkeen Suomen kansa on ollut valtiollisen aivopesun uhri. Suomeen on rakennettu Mediapooli, Naton kanssa yhteistä informaatiota tarjoava järjestö, johon kaikki päämediat kuuluvat. Yhdysvaltojen mm USAID:n rahoituksella on vaikutettu esimerkiksi tärkeätä ulkopoliittista tutkimusta ja informaatiota suorittavan valtiollisen Ulkopoliittisen Instituutin tiedottamiseen.

Euroopan Unioniin kuuluvien maiden enemmistö ei paheksu fasismin ja natsismin edistämistä, kun siitä äänestetään YK:ssa. Siten terrorismin käyttäminen aseena on ollut viime vuosina yhä hyväksyttävämpää. 

Israelin ja Yhdysvaltojen suorittamat neuvottelijoiden ja valtiopäämiesten murhat ja murhalla uhkaamiset eivät aiheuta paheksumista EU-maiden sisällä. Strategisten sopimusten piiriin kuuluvia rikkomuksia ei paheksuta silloin, kun tekijöinä ovat Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelut.

Viime vuosina Suomi on sitoutunut yhä syvemmälle tähän USA n ja Britannian muovaamaan todellisuuteen. EU:n tiedonvälityssensuuri on ollut massiivista. Henkilöille joilla ei ole mahdollisuutta hakea kansainvälisitä lähteistä objektiivista tietoa, on muodostunut harhainen käsitys Suomen hallituksen poliittisten päätösten vaikutuksista sekä siitä, mikä kansainvälisessä poliittisessa päätöksenteossa olisi Suomelle inhimillistä ja edullista.

 

                                                                 ***

Valtakunnan rajalle pystytettävä aita ja miinakenttä ovat tarkoitetut ohjaamaan Suomen kansalaisten todellisuutta Venäjälle vihamieliseen suuntaan. Niillä estetään kouriintuntuvasti suomalaisia ottamasta itse selvää, mitä venäläiset ajattelevat ja minkälaista politiikka he haluavat toteuttaa. Itse asiassa Suomen hallitus on lukinnut suomalaiset vankilaan, josta ei pääse kansainvälisiä lakeja ja humanismia kunnioittavaan kulttuurivaltioon edes vierailemaan puhumattakaan, että suosittu kapellimestari Valery Gergiev voisi johtaa upeita Mikkelin musiikkijuhlia, joista saimme ennen nauttia. Suosittu uutiskanava Russia Today on myös estetty Euroopan unionin toimesta.

Meidät on johdettu alistumaan vankilaan, jossa emme halua olla ja jossa on tukahduttava olo. Ainoina liittolaisinamme ovat kansainvälisiä lakeja rikkovat valtiot, jotka saavat pitää Venäjää uhkaavia sotaharjoituksiaan maassamme ja joiden 15 sotilastukikohtaa ylläpidämme sen sijaan, että tukisimme maamme työttömiä tai sairaita kansalaisia.

 

 

 

 

 

                                                              

 

 

 

IRAN JA SUOMEN HUIKEA EREHDYS

Maanantai 23.6.2025 klo 13.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

Elämme aikaa, jolloin Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on määrännyt armeijansa pommittamaan Iranin ydinvoimaan liittyviä tutkimuslaitoksia. Jokaiselle on selvää, että teko aihauttaa äärimmäisen tuhon vaaran laajalle alueelle. Yhdysvallat pommitti Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeja Japanissa ja Tsernobylin ydinvoimalaitosonnettomuus Ukrainassa aiheutti suunnatonta vahinkoa. Mitään vastaavaa ei kukaan järkevä poliitikko haluaisi tahallaan aiheuttaa.

Mutta Yhdysvaltojen ja Israelin johtajat haluavat.

                                                       ***

Elämme aikaa, jona terrorismi on Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten normaalia työvälineistöä. Israel on kenenkään puuttumatta saanut sortaa vuodesta 1948 lähtien Palestiinan kanta-asukkaiden väestöä kiihdyttäen toimintansa viimeisten puolentoista vuoden aikana suoranaiseksi kansanmurhaksi. Kansanmurha on suoritettu Israelin ja USAn yhteistyönä USAn rahoilla ja pommeilla.

Tänä aikana Euroopan unioni ja muut Euroopan asukkaat ovat olleet EU-komission johtaja Ursula von der Leyenin julistamassa tiedonvälityssensuurissa. Kaikki Venäjältä tuleva tiedonvälitys on ollut kiellettyä. Jäljellä olevat tiedotusvälineet ovat voineet takoa Venäjän puuttumisen Ukrainan natsien johtaman armeijan suorittaman venäjää puhuvien ortodoksisten ukrainalaisten kansanmurhaan "provosoimattomaksi laittomaksi hyökkäykseksi".

Aivopesu on ollut totaalista. Kansanmurha nro 1 on tehty lailliseksi. Siten kansanmurha nro 2 (Palestiina) on yhtä "laillinen". 

Nyt Israel on "elintilaa laajentaakseen" hyökännyt Libanonin ja Syyrian jälkeen Iraniin.

Parinsadan vuoden ikäinen valtio Yhdysvallat on yhdessä alle 80 vuotiaan Israelin osin tunnustetun valtion kanssa lähtenyt laajentamaan Israelin elintilaa vuosituhansia vanhaan kulttuuri- ja sivistysvaltioon Iraniin.

                                                        ***

Israel on vaatinut Iranin ydinlaitosten kaiken toiminnan, myös lääketieteellisen tutkimuksen lopettamista muka omaan turvallisuuteensa vedoten. Samaan aikaan Israel ei ole päästänyt kansainvälisen atomienergiajärjestön tarkastajia omiin ydinasevarastoihinsa. Israel ei kuulu mihinkään kansainvälisiin ydinvoimasopimuksiin. Samaan aikaan Iran kuuluu ja on sitoutunut ja osallistunut kaikkiin tarkastuksiin ja yhteistyöhön.

Yhdysvallat on tuttuun tyyliinsä asettanut massiivisia talouspakotteita Iranille. Presidentti Trump oli edellisellä kaudellaan hylännyt omalta osaltaan Iranin kanssa tehdyn sopimuksen ja oli nyt parasta aikaa neuvottelemassa uudesta vastaavasta sopimuksesta.

Kesken neuvottelujen, vain paria päivää ennen seuraavaa tapaamista Israel hyökkäsi USA:n kanssa sopien Iraniin. Israel tuhosi Iranin ilmapuolustusjärjestelmät ja tappoi useita neuvottelijoita, joiden kanssa Yhdysvallat oli sopinut seuraavan tapaamisen, mutta myös useita Iranin sotilasjohtajia.

Voiko parempaa esimerkkiä terrorismista osoittaa?

                                                       ***

Yhdysvallat on sopinut Venäjän kanssa strategisesta ydinturvallisuudesta. Sen mukaisesti niiden lentokoneiden, jotka pystyvät kuljettamaan ydinaseita, on oltava lentokentillä näkyvillä, jotta vastapuoli, Venäjän kohdalla Yhdysvallat voi satellittien avulla päivittäin ja tunti tunnilta analysoida minkä tasoinen uhka ydinaseesta mahdollisesti on.

Samalla tavalla Yhdysvaltojen lentokentillä lentokoneiden on oltava näkyvillä ja tarkastettavissa.

Kuukausi sitten Venäjän ydinaseita kantamaan kykenevien lentokoneiden sijaintipaikoille suoritettiin terrori-iskut, joilla pyrittiin tuhoamaan nuo koneet. Tekijänä todettiin olevan terroritekoja jo vuosia tehnyt Ukraina. Kuitenkaan se ei yksin pysty suorittamaan monimutkaista tehtävää vaan apuna on oltava Britannian ja/tai Yhdysvaltojen tiedustelu.

Ydinturvallisuussopimukset ovat kansainvälisiä sopimuksia. Rikkomalla niitä Yhdysvallat ja Britannia osoittavat halveksivansa kansainvälistä demokraattista yhteistyötä ja hyväksyvänsä ainakin oman terrorinsa.

                                                      ***

Saksan liittokansleri Merz sanoi Israelin suorittavan tehtävää demokraattisen Euroopan puolesta hyökätessään Iraniin. Siis palestiinalaisjohtajien murhat Iranissa aikaisemmin ja nyt iranilaisten juuri seuraavaa neuvottelukierrosta odottaneiden tiedemiesten ja sotilasjohtajien murhat ovatkin erinomaisia asioita.

Liittokansleri Angela Merkel puolestaan kertoi kuinka Eu-maat eivät aikoneetkaan noudattaa Minskin sopimusta eli YK:n hyväksymää Ukrainan sisällissodan rauhanomaista ratkaisua, vaan ostaa aikaa aseistaakseen Naton avulla ukrainalaisia sotilaita taisteluun Venäjän heikentämiseksi sotilaallisesti.

                                                       ***

Venäjän presidentti Putin ja ulkoministeri Lavrov ovat useiden asiantuntijoiden mielestä "ainoat aikuiset huoneessa". Presidentti Putin lakimiehenä on äärimmäisen tarkka toimenpiteiden laillisuudesta. USAn, Britannian, Saksan ja Israelin toimissa laillisuus on kaukana. YKssa Yhdysvaltojen veto-oikeuden seurauksena Palestiinalaisten kansanmurha on saanut jatkua puolitoista vuotta. Iranin pelastamiseksi kaikkien demokratiaa ja YKta kannattavien maiden on koottava voimansa.

Suomi on osoittanut olevansa kykenemätön itsenäiseen demokraattiseen ajatteluun ja toimintaan. Se toistaa natsiliittolaisuuden taakkaansa. Se on luovuttanut maaperänsä ja asevoimansa neutraaliuden sijaan nykypäivän terroristien palvelukseen. Terrorismia suorittava Britanniakin on kehunut Suomen olevan maansa ensimmäinen puolustuslinja. 

Yhdysvallat ei ole määrittänyt Suomeen tulevia sotilastukikohtiaan puolustuksellisiksi. Yhdysvallat on jo Obaman presidenttikaudella julistanut Venäjän vihollisekseen. Tässä vihollisuudessa Suomi on Sauli Niinistön ja Sannna Marinin julistuksilla täysillä mukana.

Venäläiset sen sijaan ovat pahoillaan Suomen muuttumisesta ystävästä viholliseksi. Samoin kävi Ukrainan kohdfalla.

KETKÄ TUHOSIVAT SUOMEN MORAALIN JA ROMAHDUTTIVAT TALOUDEN

Lauantai 7.6.2025 klo 14.18 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ahtisaari ja Niinistö ovat aivan omassa kategoriassaan vahingon aiheuttajina. Vahinkoihin liittyy sellaista toimintaa, että aikaisemmin ei olisi voinut uskoa tapahtuvan suomalaisten toimesta.

Erkki Tuomioja haki käsittääkseni Martti Ahtisaaren presidenttiehdokkaaksi tämän ”sopivuuden vuoksi”. Ei sopivaksi palvelemaan Suomea, vaan Yhdysvaltoja ja sotateollisuutta.

Sorsa syrjään Ahtisaaren tieltä:

Presidentinvaalien ehdokasasettelu järjestettiin sosialidemokraattisessa puolueessa ”luovalla tavalla”. Puolueen jäsenten sijaan kuka tahansa kadulla kävelijä sai osallistua vaaliin, joka oli suunniteltu syrjäyttämään kokenut entinen pääministeri Kalevi Sorsa. Ahtisaari markkinoitiin yleisölle yleisradion ja muun median avulla.

Niinistö jahtaamaan kommunisteja:

Samaan aikaan Sauli Niinistö eteni kansainvälisellä urallaan. Euroopan unioni oli juuri perustettu ja Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli aloittanut toisen maailmansodan aikaisen vihollisensa Jugoslavian hajottamisen. Kommunistijohtoinen sosialistinen, liittoutumaton hyvinvointivaltio ”oli hävitettävä.”

Kohl kutsui Sauli Niinistön EDU: n (Euroopan demokraattinen unioni) puheenjohtajaksi. Niinistö on kirjassaan kertonut päätehtävänään olleen kommunismin kitkemisen Euroopasta. Saksa ja Suomi olivat löytäneet toisensa jälleen päätehtävänään palvella Yhdysvaltojen aseteollisuuden tarpeita. Suomi tilasikin ensimmäiset Hornetinsa fanfaarien raikuessa. Ensimmäinen askel kohti todellista ”Länttä” oli otettu.

Suomi salasi Racakin tutkimustulokset:

Suomalaisten kiilauduttua Saksan kylkeen Suomi alkoi suhtautua entistä hyväksyvämmin Saksan hankkeisiin Jugoslaviassa. Jugoslavian kieltäytyessä hyväksymästä koko valtion Nato-miehitystä, Suomi riensi apuun antaakseen mahdollisuuden Jugoslavian pommituksiin rangaistukseksi kieltäytymisestä. (Tästä kirjoitan kirjoissani Lahtari, Punikki ja Teurastaja sekä Lupa olla julma.)

Suomen hallitus, Paavo Lipponen pääministerinä, salasi suomalaisten oikeuslääkäreiden tutkimustulokset Racakin kylän taisteluista. Tapahtuma oli CIA/ KFOR johtajan William Walkerin toimesta lavastettu taistelun sijaan siviilien joukkomurhaksi. Suomen ja Saksan hallitukset salasivat tutkimustulokset, jotka ovat salaisia edelleen. Oikeuslääketieteen professori Antti Penttilä julkaisi tutkimustulokset tieteellisessä lehdessä kaksi vuotta tapahtumien jälkeen.

Presidentti Bill Clinton aloitti Nato-pommitukset näiden valheiden perusteella. (Kirjassani Lupa olla julma, jonka voi ostaa Prisman verkkokaupasta, kuvaan myös tuon ajanjakson tarkasti. Suomalaiset ovat keskeisesti vastuussa Kosovossa asuneen serbiväestön kärsimyksestä tähän päivään asti.)

Rinta rottingilla Länttä kohti:

Neuvostoliiton hajoamisen kriisi antoi sen aikaiselle Suomen johdolle motivaation (Ahtisaari, Lipponen) hajottaa kaikki siihenastiset Venäjä-yhteistyön rippeet. Suomi marssi rinta rottingilla kohti ”Länttä,” EU:hun.

Suomen liityttyä Euroopan unioniin se näytti menettävän kyvyn itsenäiseen ajatteluun, moraali sulautui USA/Nato-moraaliin.

Kekkosen aika:

Tiiviiden Neuvostoliitto-suhteiden aikana Suomessa oli totuttu ystävyyden ja yhteistyön henkeen Neuvostoliiton kanssa. Toimia tarkasteltiin molempien valtioiden ja Suomen talouselämän etujen kannalta. Moni hanke (Loviisan ydinvoimala, Kostamus, Saimaan kanava jne.) suunniteltiin ratkaisemaan Suomen tulevaisuuden haasteita myös työllisyyden näkökulmasta. Teollisuus- ja pääomapiirit olivat yhteistyössä mukana presidentti Urho Kekkosen arvovallan ja persoonallisuuden tukemana.

Kekkonen inhosi armeijaa ja kirkkoa – suoraan sanottuna. (Kirjassani” Suuri yksinäinen” kuvaan presidentti Kekkosen mieltymyksiä.)

Halosen suvantovaihe, sitten halveksiva Niinistö:

Presidentti Tarja Halosen aikana elettiin eräänlaista suvantovaihetta. Ilonaiheina Helsinki-Pietari-väliä kulkeva Allegro-juna ja vilkkaat venäläiset turistivirrat etenkin Itä-Suomessa. Valeri Gergievin väsymättä järjestämät upeat Mikkelin musiikkijuhlat vuosittain kokosivat väkeä nauttimaan maailman huippumuusikoista.

Taustalla armeija ja kokoomuspuolue valmistautuivat kokoomus -presidentin saapumiseen. Kekkonen oli varoittanut kokoomuksen ja armeijan vallasta, joka oli tuonut surua Suomen kansalle aikaisemminkin.

Rullaluisteleva presidentti Sauli Niinistö toi uuden kylmän armeijahenkisen tuulahduksen maahamme v. 2014. Jo presidenttikausien alussa Niinistö osoitti halveksivaa alentuvuutta venäläisen kenraalin kannanottojen johdosta osoittaen suomalaisille, kuinka asennoitumista on mahdollista muuttaa. Samoin ”kasakka ottaa sen mikä on irti” -lausahdukset toimivat Venäjävastaisen propagandan avauksina.

Se, että Venäjä puolustaa päättäväisesti ihmisoikeuksia, äidinkieltä ja uskontoa ärsytti Niinistöä. Ukrainan natsiarmeijan hirmuteot Donbassissa ovat tähän saakka olleet Suomen valtiojohdon hyväksymiä. Krim on ollut jo 1700-luvulla Venäjää. Sen haltuun ottamiseksi ei ole tarvittu kasakoita vaan Krimin asukkaiden oma tahto.

Presidentti Vladimir Putinin vieraillessa Suomessa vuosituhannen alkupuolella suomalainen tavallinen kansa kokoontui tienvarsille kunnioittamaan vierasta. Taiteilija Reijo Kelan ”Hiljainen kansa-”taideteos kuvastaa suomaisia aidoimmillaan.

Kaikki siteet katkaistiin:

Suomalaiset on Niinistön presidenttikausilla johdatettu Naton isäntämaasopimuksen kautta hivuttamalla ja vahvalla valtiollisella mediasensuurilla Naton jäseneksi. Erkki Tuomioja oli isäntämaasopimuksen allekirjoitustilaisuudessa läsnä ja on selittänyt kaikki Naton hirveydet Suomen kansalle parhain päin. Sauli Niinistön kaudella Suomen hallitus on pääministeri Sanna Marinin julistamana katkaissut kaikki siteet Venäjään, jotka siteet ovat ylläpitäneet Suomen elämänlankaa jo 80 v ajan.

Suomen hallitus sulki yksipuolisesti, neuvottelematta Venäjän kanssa, itärajan. Posti ei kulje Suomen ja Venäjän välillä. Suomi katkaisi lentoliikenteen Suomen ja Venäjän välillä. Suomi irrottautui lakeja rikkoen yhteisestä Hanhikiven ydinvoimalahankkeesta. Samoin Suomi lopetti presidentti Halosen kaudella perustetun Allegro-junayhtiön laittomasti ja ilman neuvotteluja.

"Provosoimaton sota"

Presidentti Niinistön kaudella Suomi on tottunut mielivaltaiseen käyttäytymiseen, jolla on tasavallan ylimmän johdon tuki. Tämä mielivalta alkaa muistuttaa Ukrainassa nykyisin nähtävää mielivaltaa ja terroria. Suomessa riittää nykyaikana se, että väittää jonkin asian olevan totta. Todisteita ei tarvita, jos väitteen esittäjä ja mielipide on sopiva.

Suomessa on viimeisten 3 vuoden aikana väitetty ”Venäjän aloittaneen provosoimattoman hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan”, kun tosiasia on se, että USA ja Nato kaappasivat vallan v. 2014 ja armeija ja poliisi siirtyivät natsi -puolueiden hallintaan. USAn ja Naton aseistama Ukrainan armeija aloitti hyökkäyssodan Itä-Ukrainan asukkaita vastaan, jotka eivät hyväksyneet kaappausta. Nato-maat ja Ukraina hylkäsivät sovittelun ja YK:n hyväksymän Minskin sopimuksen. Helmikuussa 2022 Ukrainan natsijohtoinen hallitus voimisti tykistötulta valloittaakseen Itä-Ukrainan. Itä-Ukrainan asukkaat itsenäistyivät ja kutsuivat Venäjän apuun. Venäjän puuttuminen asiaan oli humanitaarinen ja sitä oli provosoitu jo 9 vuoden ajan.

Suomen hallitus ei myönnä Ukrainan sodan olevan USAn ja sen liittolaisten käymää sotaa Venäjän heikentämiseksi ja ehkä hajottamiseksi. Suomi on osa tätä Venäjän vastaista sotaa ja on jo vuosia lähettänyt aseistusta ukrainalaiselle sijaisarmeijalle.

ETYK-juhla, diplomatian hautajaiset

Sauli Niinistön presidenttikaudella Venäjä esitti joulukuussa v. 2021 USA:lle ja Euroopan valtioille yhteistä turvallisuussopimusta, jossa kenenkään turvallisuus ei saisi uhata toisen turvallisuutta. Niinistön johdolla Suomen hallitus ja ulkoministeri Pekka Haavisto ylpeänä ilmoittivat, että emme suostu tällaiseen.

Tänä kesänä Suomi on järjestämässä jonkinlaista ETYK-juhlakokousta 50 vuotta sitten Suomessa pidetyn tapahtuman jälkeen, jossa sovittiin yhteisestä turvallisuudesta saman suuntaisesti kuin mitä Venäjä nyt v. 2021 ehdotti. Kokous lieneekin lähinnä Euroopan turvallisuuden ja yhteistyön hautajaiset. Missään ei näy keskinäistä kunnioitusta, laillisuutta eikä yhteistyötä. Diplomatia on haudattu. Koko Eurooppa ja Yhdysvallat ovat aseistaneet ja tukeneet Ukrainan laitonta natsihallitusta. YK:n äänestyksissä Suomi ei kannata fasismin ja natsismin ihannoinnin vastustamista.

Sauli Niinistön presidenttikausi päättyi neutraalin Suomen siirtymiseen väkivaltaan toimintansa perustavan NATO:n jäsenyyteen ensin isäntämaasopimuksen ja loppuvaiheessa varsinaisen jäsenyyden kautta.

Talvisodan alla v. 1939 Neuvostoliitto tarjosi tuvallisuustakeina alueiden vaihtoa naapurimaiden välillä. Suomen rajaa olisi siirretty hieman kauemmaksi Leningradista ja Suomi olisi saanut runsaasti lisää alueita Karjalasta.

Suomen poliitikot eivät suostuneet vaihtoon.

Nyt Suomi on vastaavassa tilanteessa.

Venäjä on tarjonnut mahdollisuutta molempien maiden yhteisen turvallisuuden kehittämiseen kuten se tarjosi joulukuussa 2021.

Stubb haluaa ydinaseen?

Suomen poliittinen johto ja armeija eivät halua neuvotella. Mitään diplomaattisia suhteita Venäjään ei ole. Sen sijaan uusi presidenttimme Alexander Stubb pitää puhelimitse yhteyttä Yhdysvaltoihin, joka jo v. 2015 julisti presidentti Obaman suulla Venäjän vihollisekseen.

Siis Suomi, varsinkin presidentti ja ulkopoliittinen johto haluavat pitää yhteyttä Venäjän vihollisen ja erityisesti senaatin jäsen Lindsey Grahamin kanssa, joka on USA:n politiikan tunnetuin ”russofobi”. Venäjä ei ole nimennyt Yhdysvaltoja eikä ketään muutakaan vihollisekseen.

Jotkut läntiset analyytikot esittävät presidentti Alexander Stubbin olevan sillä kannalla, että Suomeen tuleviin Yhdysvaltojen 15 tukikohtaan voitaisiin sijoittaa ydinaseita. Heti kautensa alussa Stubb kutsui maahamme laillisen asemansa menettäneen Volodimir Zelenskyin ja rikollisvaltio Kosovon "presidentin". Kosovo "itsenäistyi Martti Ahtisaaren valtuutuksella” vaikka se on laillisesti, YK:n päätöslauselma 1244 mukaan Serbian maakunta eikä itsenäinen valtio. Vuodelta 2008 on toinenkin turvallisuusneuvoston päätöslauselma, jossa ei tunnusteta Kosovon itsenäisyyttä.USA:lla on Kosovossa laiton sotilastukikohta Bondsteel, joten Stubb’in halu miellyttää virassaan Yhdysvaltoja on ilmeinen.

Suomi on siis valmis Ukrainan romahdettua korvaamaan sen ja taistelemaan jälleen Mannerheimin sanoin, ”pyhää sotaa”, Venäjää vastaan.

Muutos 50 vuodessa on valtava. Suomen poliitikot ovat vieneet maamme kohti moraalista ja taloudellista rappiota. Suomen kansan todellisuudentaju on muovattu valtamedian avulla täydelliseen pimeyteen. Valtamedian mielestä kaikki on hyvin.

PUTININ KOSTO?

Tiistai 3.6.2025 klo 15.02 - Pirkko Turpeinen-Saari

Lännen valtamediat ovat raportoineet laajasti Ukrainan ”onnistuneesta” iskusta Venäjän lentokentille. Useat strategiseen ydinaseturvallisuuteen liittyvät lentokoneet tulivat tuhotuiksi drone -iskuilla.

Tuhoaminen suoritettiin nostamalla paikalle ajetun kuorma-auton lava ylös, jolloin tarkoitukseen varattu lennokki tuli esille lentokentälle ammuttavaksi.

Koneiden näkyvillä olo lentokentillä kuuluu Yhdysvaltojen ja Venäjän ydinaseturvallisuussopimukseen. Siten ne ovat haavoittuvia terrori-iskujen kohteita. Kysymyksenasettelun keskiössä onkin se, olivatko paikalle-ajettujen kuorma-autojen lavoilta ammuttujen lennokkien käytöstä sovittu Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä. Tiesikö Yhdysvaltojen presidentti Trump asiasta?

 

                                                          ***

 

Ukrainan sotilastiedustelu tuli Yhdysvaltojen haltuun v. 2014 Maidanin vallankaappauksen ja sen seurauksena Yhdysvaltojen valitseman hallituksen toimien seurauksena.

Yhdysvallat päätti myös siitä, että Ukrainan natsipuolueet saivat maan hallituksessa määräysvaltaansa Ukrainan armeijan ja poliisin. Sisällisota Donbassia vastaan aloitettiin juuri natsi-puolue Oikean sektorin johtaessa armeijaa. Sodan luonteeseen kuului ihmisoikeuksien säälimätön rikkominen, venäjän kielen ja ortodoksisen uskonnon vaino.

Kaikista näistä rikoksista huolimatta Euroopan maat eivät paheksuneet USA:n vaikutuksen alaisen Ukrainan uuden hallinnon toimia. Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu CIA levittäytyi Ukrainaan, ase-ja lapsikauppa kukoistivat, maahan perustettiin biologisia laboratorioita kehittämään bakteereita, jotka tartuttaisivat erityisesti slaaviväestöä. Yhdysvaltojen lainsäädäntö ei salli kyseisiä laboratorioita perustettavaksi USA:n maaperälle. Venäjän armeijan kenraali, joka johti laboratorioiden luonteen selvittämistä niiden tultua Venäjän haltuun, murhattiin Ukrainan terrori-iskulla.

Ukrainan sotilastiedustelun ollessa USA:n vallassa, voinee sanoa, että ei ole pelkästään Ukrainan suorittamia terrori-iskuja, vaan kaikki on Nato-maiden kanssa suunniteltua.

 

                                                       ***

 

Yhdysvaltalaisen sotilasasiantuntija Scott Ritterin mukaan Ukrainan läheisin tiedustelu- ja sotilasyhteistyökumppani on Britannia. Britannian valtion televisio BBC ylisti Ukrainan iskua ja väitti tuhottuja koneita olevan 40. Britti diplomaatti Alastair Crooke naureskeli BBCn tiedotuksen tasoa.  Totta kai Britannia ja sen TV propaganda tietää minkälaisia ydinturvallisuuteen liittyviä sopimuksia USA n ja Venäjän välillä on. Vaikka Venäjä on irrottautunut tästä viimeisimmästä sopimuksesta, se noudattaa edelleen sovittua julkisuuperiaatetta.

Jos lännen Natomaat USA, Britannia, Saksa ja Ranska suorittavat yhdessä Ukrainan kaikkea laillista kehikkoa vailla olevan virkaheiton presidentin ja hänen hallintonsa kanssa terroritekoja Venäjän vahingoittamiseksi, voiko sellaista kostaa?

Voiko kukaan estää Israelin pager-terrori -iskuja, joissa viattomien ihmisten räjähteillä varustetut kännykät yht’äkkiä laukeavat tappaen tai vahingoittaen haltijoitaan.

Olisiko Israelin suorittama Palestiinan Hamas-puolueen puheenjohtajaan Ismail Haniyaan  kohdistettu terrori-isku voitu torjua? Haniya oli ollut läsnä juhlallisessa Iranin presidentin virkaanastujaistilaisuudessa Teheranissa. Hän oli tietojeni mukaan soittanut kotiin. Puhelimen sijainti oli paljastanut hänen olinpaikkansa ja Israelin ohjus tavoitti hänet.

 

                                                                ***

 

Yhdysvallat ja Nato ovat käyttäneet vuosikymmeniä terroristeja – yleensä jihadisteja – apunaan saadakseen aikaan vallanvaihdoksia haluamissaan valtioissa. Afganistanin tuhoaminen on ”onnistunut”. Terrorismi kuvataan myönteisin värein valtamediassa. Syyrian monikulttuurisen parlamentaarisen demokratian kaatamiseksi käytettiin kauloja katkaisevia jihadisteja, jotka nyt istutettiin Syyrian valtaistuimelle. Yhdysvallat, Ranska ja Turkki ehtivät yli vuosikymmenen varastaa Syyrian öljyä ja viljaa, asettaa talouspakotteita ja tappaa demokratiaa kannattavia syyrialaisia väittäen heidän kannattavan diktatuuria.

Terrorismiin kouluttautunut Ukraina oli lennokkeineen auttamassa kauloja katkovia jihadisteja valtaan Syyriassa. Ukraina on myynyt edelleen saamiaan aseita myös Afrikan maiden jihadisteille, jotka erityisesti Malissa ja Burkina Fasossa ovat saaneet kaaosta aikaan.

 

                                                               ***

Vladimir Putinin kosto? Mitä se voisi olla älykkään, kypsän Venäjän jaloilleen nostaneen henkilön toteuttamana?

Voiko pahuutta kostaa?

Ei ole kauaakaan, kun presidentti Putin, Venäjän ollessa BRICS-maiden puheenjohtaja, osoitti Kazanin kokouksessa, mitä ystävyys, yhteistyö ja toinen toisensa kunnioittaminen voisi saada aikaan. Kokouksen ilmapiiri näytti, että maapallon maiden enemmistö haluaa tätä.

Venäjä on joutunut puolustamaan venäjänkielisten, demokratiaa kannattavien ukrainalaisten ihmisoikeuksia. Puolustaminen on muuttunut sotilaalliseksi Ukrainan ja länsimaiden kieltäydyttyä neuvottelemasta kaikkien maiden yhteisestä turvallisuudesta osana yhden maan turvallisuutta.

Ukraina ja länsimaat ovat luopuneet demokratiasta ja siirtyneet hakemaan tuloksia terrorismin avulla. Ukrainassa ei ole demokraattista eduskuntaa eikä vaaleilla valittua presidenttiä. Laiton hallinto on turvautunut sotatilalakiin ja myös kansallisesti terroriin, kaduilla tapahtuviin tappoihin ja laittomiin vangitsemisiin.

Ukrainalla on liittolaisenaan yhä epädemokraattisemmaksi osoittautuvat EU ja Britannia. Sensuuri, laittomat sanktiot, vapaan merenkulun estäminen ja Venäjän varallisuuden varastaminen ovat vain esimerkkejä.

Miten valtiollista terrorismia voi estää tai miten terroritekoja voi ”kostaa”? Yhdistyneet kansakunnat on seurannut velttona ja voimattomana Israelin suorittamaa palestiinalaisten kansanmurhaa Gazassa ja Länsi-rannalla.

Jos länsimaat/Nato-maat, YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet osallistuvat kaikkia YK:n periaatteita (sananvapautta, uskonnonvapautta, koulutuksenvapautta) rikkovan maan kanssa yhteistyössä terroritekoihin yhtä YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaata vastaan, voiko sanoa, että YK järjestelmänä on onnistunut?

Jos tätä maata, Ukrainaa, hallitsevat natsipuolueet, joiden luultiin kadonneen Nürnbergin oikeudenkäynneissä 80 vuotta sitten, pitäisikö tuo maa ja sen liittolaiset ottaa uudelleen käsittelyyn uudessa tuomioistuimessa, jossa tuomareina olisivat inhimillisyyttä ja yhteistyökykyä edustavat kansakunnat? Onko tällaisia maita enää Euroopassa. YK:n äänestäessä fasismin ja natsismin ihannoimisen vastustamisesta, EU -maat ovat jo usean vuoden ajan pidättäytyneet äänestämästä.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PÄÄMINISTERI ORPO HAKOTEILLÄ

Torstai 29.5.2025 klo 13.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Ilta-Sanomat haastatteli eilen Kiovassa vierailevaa Suomen pääministeri Petteri Orpoa kysyen hänen mielipidettään suomalaisista, jotka osallistuivat 9.5.2025 Venäjän lähetystössä vietettyyn Voitonpäivään. ”En oikein pitänyt siitä - kun katson näitä pommitettuja taloja” hän vastasi.

Vastaukselle voi antaa monta selitystä.

Orpo olisi halunnut natsi-Saksan voittavan toisen maailmansodan – olihan Suomi natsi-Saksan liittolainen. Sen vuoksi on väärin kunnioittaa sodassa Suomen armeijan voittanutta osapuolta. Neuvostoliitto/Venäjän voitto merkitsi Suomelle demokratian voittoa – demokratian ja Neuvostoliiton ja Suomen ystävyyden kannattajat jouduttiin vapauttamaan vankiloista ja Suomeen järjestettiin ensimmäiset demokraattiset vaalit v. 1945, jossa kaikilla suomalaisilla oli äänioikeus. Tämä lopputulos oli kai väärä?

Toinen selitys olisi se, että Venäjän uhria ja voittoa v. 1945 suomalaisten ei pitäisi juhlia, koska v. 2025 Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. Konfliktissa Natoon liittynyt Suomi on Ukrainan puolella Venäjää vastaan, sillä Suomen hallituksen ja valtamedian mielestä ”Venäjä on aloittanut provosoimatta sodan Ukrainaa vastaan helmikuussa v. 2022”. Lisäksi Suomen poliittinen johto ja presidentti Stubb ovat julistaneet, että ”Venäjä ei halua neuvotella” ja että ”Putin ymmärtää vain voimaa”.

***

Orpon haastattelu tehtiin vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun Ukrainan ampuma ja USA:n, Britannian tai Saksan ohjaama droneparvi on yrittänyt tappaa presidentti Putinin tämän ollessa helikopterissa matkalla Kurskiin tapaamaan siellä taistelleita venäläisjoukkoja.

Haastattelu tapahtui vain päiviä sen jälkeen, kun ukrainalaiset, jälleen Nato-maiden ohjaamat dronet yrittivät surmata Voitonpäivän viettoon saapuvia valtiojohtajia. Useat Moskovan ympäristön lentokentät jouduttiin sulkemaan.

Pääministeri Orpon kuvaamat ”pommitetut talot” syntyvät Ukrainan torjuntaohjusten käytön tuloksena. Venäjä kohdistaa ohjuksensa sotilaskohteisiin. Ukraina sijoittaa drone-tehtaita ja ohjusten valmistukseen keskittyviä pajoja keskelle siviiliasutusta. Esimerkiksi Zelenskyin kotikaupungissa ohjuksia valmistettiin ranskalaisen supermarketketju Auchanin tiloissa. Samoin sotilasjoukkoja saatetaan majoittaa hotelleihin, joista tulee ohjuskohteita.

***

Pääministeri Orpo ei näytä ymmärtävän, että kyseessä ei nyt ole Venäjän sota Ukrainaa vastaan eikä kyseessä ole se, että Putin ymmärtäisi vain voimaa, eikä se, että Venäjä ei haluaisi neuvotella.

Pääministeri Orpo kutsui Saksan liittokansleri Merzin Suomeen vakuuttamaan minkälainen presidentti Putin on. Ei kertomaan minkälainen hän itse on. Kenen etuja hän, entisenä BlackRockin johtajana ajaa. Suomen hallituksen, Merzin ja useimpien EU-johtajien mielenmaailmassa todellisuus on Orpon todellisuuden kaltainen.

Mikä sitten on totta?

Yhdysvallat ja Ukrainan natsit aloittivat sodan Itä-Ukrainan Donbassia vastaan Maidanin vallankaappauksella helmi-maaliskuussa 2014. Vallankaappauksessa mm. Donbassin asukkaiden tukema presidentti ajettiin väkivallan uhan alla maanpakoon. Natsijoukko Oikea sektori johti sisällissotaa.

Yhdysvallat nimesi Ukrainan uuden hallituksen, jonka armeijasta ja poliisista vastaava ministeriö luovutettiin natsipuolueille.

Yhdysvallat otti käsiinsä Ukrainan sotilastiedustelun.

Pääministeri Petteri Orpo ei havaitse, että presidentti Putinin murhayritys on Yhdysvaltojen vastuulla. Yhdysvaltojen tiedustelun avulla Ukrainan ohjukset suuntaavat tavoitteeseensa, jonka tavoitteenkin usein USA tai joku Nato-maa on päättänyt.

Orpo ei ymmärrä, että Ukrainan konflikti ei ole ”Venäjän hyökkäys Ukrainaan” vaan USA:n pyrkimys haitata Venäjää, jonka USA julisti vihollisekseen Obaman päätöksellä v. 2015. Haittaaminen on tapahtunut Ukrainan vallankaappauksen jälkeen kouluttamalla Naton avulla Ukrainan armeija ja toteuttamalla armeijan hyökkäykset tiiviissä yhteistyössä sen kanssa.

***

Mitä Venäjä tai presidentti Putin on tehnyt?

Presidentti Putin ja Venäjä ovat noudattaneet kansainvälisiä lakeja.

Maidanin vallankaappauksen uhattua Ukrainassa asuvien ortodoksisten venäjänkielisten asukkaiden turvallisuutta Ukrainan autonominen Krim ilmoitti haluavansa itsenäistyä ja kansanäänestyksen jälkeen liittyä Venäjään.

Presidentti Putin ja Venäjän duuma-hyväksyivät nämä hankkeet. (Vertauksena suomalaisen presidentti Ahtisaaren suorittamaan Kosovon itsenäistämiseen, Krimin itsenäistäminen oli demokratian huippu. Martti Ahtisaari nimittäin rikkoen kahta YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä julisti Kosovon itsenäiseksi ilman kansanäänestyksiä, pelkästään julistamalla. ICJ totesi YK:n yleiskokouksen kysyessä asiasta että ”saahan sitä julistuksia tehdä” ottamatta kantaa itsenäisyyteen jättäen vastuun laillisuudesta mahdollisen tunnustuksen tekeville valtioille.)

Ukrainan sisällissodan päättämiseksi käytiin v. 2014–2015 ns. Minskin neuvottelut, joissa sovittiin, että ihmisoikeuksiaan tavoittelevat Donbassin asukkaat pysyisivät osana Ukrainaa autonomisina alueina, joissa venäjänkielisille taataan YK.n periaatteiden mukaiset ihmisoikeudet: oikeus omaan äidinkieleen, uskontoon ja äidinkieliseen koulutukseen.

Saksa ja Ranska toimivat Minskin sopimusten takaajina, mutta samanaikaisesti ne osallistuivat Ukrainan armeijan kouluttamiseen NATO-yhteensopivaksi ja yhteistyöhön USA:n sotilastiedustelun, CIA n ja muiden USA n Ukrainaan pystyttämien hankkeiden, mm. biologisten laboratorioiden kanssa.

Ranskan presidentti Francois Hollande ja Saksan liittokansleri Angela Merkel ovat myöntäneet, että heillä ei ollut tarkoitustakaan toteuttaa Minskin sopimuksia. Sen sijaan Venäjän presidentti Putin tuki YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymää suunnitelmaa.

Ukrainan natsivaikutteinen hallitus päätti Minskin toteuttamisen sijaan ottaa Donbassin alueen sotilaallisesti hallintaansa. Se aloitti helmikuussa 2022 hyökkäyksen ja ETYJ:n tarkkailijoiden kuvausten mukaan voitiin havaita Ukrainan armeijan tykistötulen voimistuminen kohti Donbassia.

Donetskin ja Luhanskin asukkaat tunsivat tulevansa murskatuiksi. He päättivät julistautua itsenäisiksi ja anoa itsenäisyyden tunnustamista Venäjältä ja pääsyä osaksi Venäjää. Ensimmäisen kerran Donetskin ja Luhanskin asukkaat olivat äänestäneet suurella enemmistöllä itsenäisyydestä jo sisällissodan alkumetreillä toukokuussa 2014 Ukrainan natsiarmeijan jo pommittaessa aluetta.

EU-maat Ranska ja Saksa pettivät lupaukset ja demokraattisen prosessin. Noin 14 000 Donbassin uhria ja jatkuva pommitusten uhka alueella sai presidentti Putinin ja Venäjän duuman paitsi suostumaan Donbassin liittymisen Venäjään myös sotilaallisen avun antamiseen alueiden tueksi.

Koko prosessi tapahtui laillisesti Venäjän kannalta. EU, USA ja Nato toimivat valtansa huumassa tarvitsematta laillisuutta tuekseen. Ukraina jäi näiden viimeksi mainittujen voimien hyväksikäytettäväksi Venäjän heikentämiseksi.

***

Presidentti Stubbin, pääministeri Orpon ja ”Ukrainan sodan halukkaiden koalition”; Ukrainan, Ranskan, Saksan, Britannian ja Puolan mielestä ”Venäjä ei halua neuvotella”.

Kuinka moni tämän koalition jäsenistä on neuvotellut Venäjän kanssa ja soittanut presidentti Putinille? Kukaan heistä, eivät edes petturillisesti Minskin sopimusten suhteen käyttäytyneet Ranska ja Saksa ole ottaneet teoistaan mitään vastuuta.

Joulukuussa 2021 Venäjä esitti sopimusta yhteisestä turvallisuudesta, jossa mikään maa ei voisi edistää turvallisuuttaan muiden kustannuksella. Venäjä tarjosi ehdotusta Bidenin hallinnolle ja Euroopan valtioille. Kukaan ei katsonut haluavansa neuvotella.

Suomen silloinen ulkoministeri Pekka Haavisto tuli Moskovasta neuvotteluista ulkoministeri Lavrovin kanssa lähes ylpeänä Suomen kieltäytyessä käsittelemästä ehdotusta. Samoin suhtautuivat USA ja Euroopan maat.

Kuka siis ei halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Ukrainan Nato-koulutetun armeijan tykkitulen lisäännyttyä Venäjä päätti tulla Donbassin asukkaiden avuksi pelastaakseen sisällissodasta kärsineen alueen asukkaat tuholta. Nato-maat voimistivat aseiden lähettämistä, mitä oli jatkunut koko sisällissodan ajan.

Sodan jatkuttua vain muutaman viikon Venäjä tarjosi jälleen neuvottelumahdollisuutta, ensin Minskissä ja sitten Istanbulissa.

Maaliskuussa 2022 Istanbulin neuvotteluissa oli päästy sopuun ja osapuolet olivat valmiita allekirjoittamaan sopimuksen. Tällöin Nato-maat Britannia ja USA kehottivat Ukrainaa olemaan allekirjoittamatta neuvottelutulosta: Ukrainan tulisi jatkaa taistelua runsaan USA:n ja Nato-maiden aseavun avulla. Siis Ukrainan tulisi palvella Yhdysvaltoja ja Britanniaa oman etunsa sijaan.

Kuka ei siis halua neuvotella, pääministeri Orpo?

Puolitoista miljoonaa ukrainalaista sotilasta on kuollut tai vakavasti haavoittunut. Miljoonat ukrainalaiset ovat pakolaisina eri puolilla Eurooppaa. Kaikki tämä on hinta siitä, että Ukrainan taustavoimat USA, Britannia, Saksa, Ranska ja Puola ottavat revanssia natsi-Saksan häviöstä. He haluavat tuhota toisen maailmansodan voittaneen Venäjän.Nämä maat vasallinsa Ukrainan rinnalla eivät halua neuvotella jokaiselle normaalille kansalaiselle selvästä tasaveroisesta turvallisuudesta.

Pieni Suomi, natsi-Saksan entinen liittolainen haluaa nytkin olla kokoaan suurempi. Sotilaallinen neutraalius on ollut Suomen onnellisuuden lähde. Nyt Orpon puolue ja saman puolueen presidentit Sauli Niinistöstä lähtien ovat taas tehneet Suomesta ”kokoaan suuremman” taisteluun, natsi-Saksan revanssin rintamaan yhdessä USAn Britannian ja Merzin Saksan kanssa.

Kaikissa käydyissä neuvotteluissa Venäjä on ollut aktiivinen aloitteentekijä. Venäjä on tukenut ihmisoikeuksia ja yhteistyötä aseellisen vallankäytön sijaan. Massiivinen sensuuri ja läntinen propaganda on peittänyt tosiasiat myös pääministeri Orpolta. Siksi hän antaa käsittämättömiä ja täysin historiattomia lausuntoja noudattaessaan Suomen nykyisten isäntien, aseteollisuuden maailmankuvaa. USAn teollisuuspiirit tukivat Hitlerin Saksan aseistamista. Nyt sama "deep state" on mukana revanssissa ja yrityksessä tuhota Venäjä. Liittolaisetkin ovat samat.

ULKOMINISTERI SERGEI LAVROV KOSOVOSTA JA KRIMISTÄ

Maanantai 19.5.2025 klo 13.07 - Pirkko Turpeinen-Saari

Times of India Youtube-kanava julkaisi ”joitakin tunteja ennen presidenttien Trump ja Putin välistä puhelinkeskustelua” otsikoidun Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin haastattelun.

Haastattelu kattoi useita kansanvälisiä kysymyksenasetteluja, mutta erityisesti Ukrainaan keskittyviä haasteita käyttäen esimerkkeinä Kosovoa ja Krimiä.

Ulkoministeri Lavrov viittasi Kosovon kohdalla International Court of Justicen päätökseen ikään kuin tämä oikeusistuin olisi päättänyt jotakin Kosovon itsenäisyysjulistuksen laillisuudesta.

Näin oikeusistuin ei tehnyt. Sen sijaan se totesi kaikkein vähimmän mukaan, mihin tuomarit saattoivat yhtyä, mikä oli seuraavaa ”Saahan sitä itsenäisyysjulistuksia tehdä” ottamatta kantaa julistuksen laillisuuteen. Tuomioistuin jätti laillisuuden ”vahvistamisen” ikään kuin tämän kyseenalaisen laillisuuden tunnustavien valtioiden harteille.

Kosovon itsenäistymistapahtumassa ei ollut kansanäänestystä. Martti Ahtisaari, joka oli uhannut Serbiaa mattopommituksilla, ellei maa suostuisi päätöksen 1244 ehtoihin, julisti yksin Kosovon itsenäiseksi. Maa oli anarkian vallassa, jossa Nato-joukkojen suojelemat KLA-terroristijoukot ja Kosovon albaaniväestö olivat saaneet 8v ajan sortaa ja tappaa alueen serbiväestöä, minkä seurauksena serbienemmistö oli joutunut pakenemaan ulos tästä Serbian maakunnasta, maakunnasta, joka on ollut osa keskiaikaista Serbiaa.

Suomen entinen presidentti Martti Ahtisaari oli johdatellut Kosovoa irti Serbiasta kohti etnisesti puhdasta albaani-Kosovoa.

***

Kosovon asema oli laillisesti määritetty YK:n turvallisuusneuvoston päätöksessä 1244 v. 1999. Sen mukaan Nato lopettaisi laittomat pommituksensa, kunhan Jugoslavian /Serbian armeija poistuisi Kosovon maakunnan alueelta ja NATO-joukot tulisivat takaamaan väestön turvallisuuden. Päätöksessä todettiin Kosovon pysyvän edelleen Serbian maakuntana.

YK:n päätöksestä huolimatta Yhdysvaltojen NATO-joukot kuljettivat maakuntaan KLA-terroristeja USA:n omilla helikoptereilla. Samoin USA ryhtyi rakentamaan jättimäistä USA:n sotilastukikohta Bondsteelia Serbian maakuntaan Kosovoon koska Balkanin sotilaallinen miehitys oli ollut alun alkaenkin USA:n suunnitelmissa sen ryhtyessä hajottamaan hyvinvointivaltio Jugoslaviaa.

YK:n rooli osoittautui myös erikoiseksi.

Samaan aikaan kun voimassa oli turvallisuusneuvoston päätös siitä, että Kosovo on laillisesti Serbian maakunta, YK määräsi ikään kuin Kosovon ”presidentiksi” YK:n pääsihteerin korkean edustajan ja yhteistyössä Naton, EU n ja ETYJ n kanssa alkoi rakentaa itsenäistä alueen hallintorakennetta, kun samaan aikaan albaaniväestön annettiin NATOn suojeluksessa terrorisoida serbiväestöä muuttamaan pois maakunnasta.

Maakuntarakenteelle rinnakkaisen YK/ EU/ETYJ/NATO-hankkeen kestettyä 8 vuotta, prosessiin keskeisesti vaikuttanut Martti Ahtisaari meni New Yorkiin pyytämään turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja tukemaan Kosovon itsenäistymistä.

Turvallisuusneuvoston pysyvien ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut itsenäistymisen kannalla. Viranomaisten käydessä Kosovossa paikan päällä tutustumassa tilanteeseen, tilanne alkoi näyttää uhkaavalta ja alueen rikollinen luonne paljastui.

Kosovon oikeusjärjestelmään ei voi luottaa. Pommitusten aloittamiseen liittyvän lavastuksen paljastamisesta on määrätty kahden vuoden vankeustuomio. Koska todistajia tapetaan, osa Kosovon oikeuslaitosta on jouduttu siirtämään Haagiin ns Kosovo Tribunaaliin, joka sekin on pääasiassa yhdysvaltalaisissa käsissä.

***

YK:n toimintamalli vaikuttaa kyseenalaiselta. Kuinka on mahdollista, että YK:n pääsihteeri asettaa toiseen maahan (Serbiaan) kuuluvaan maakuntaan rinnakkaisen hallintorakenteen yhteistyössä EU n ja ETYJ in kanssa. Kuinka on mahdollista, että YK:n virkamiehet rikkovat YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä (kahta päätöstä)?

***

Ulkoministeri Lavrov vertasi Krimin itsenäistymistä ja liittymistä Venäjään Kosovon tapahtumiin.
Krimin kohdalla kaikki tapahtui laillisesti. Neuvostoliiton kom. puolueen pääsihteeri Nikita Hrustshev siirsi 1952 Krimin Neuvostoliiton sisällä Venäjän sosialistisesta neuvostotasavallasta Ukrainan neuvostotasavaltaan. Kansalaisten mielipidettä ei kysytty.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen 1990-luvulla Krimin asukkaat toimivat aktiivisesti saadakseen Krimin takaisin Venäjään kuuluvaksi alueeksi. Asukkaiden merkittävä enemmistö oli venäläisiä ja Krimillä on merkittävä tunnearvo toisen maailmansodan tapahtumissa puhumattakaan monista muista historian tapahtumista.

Krim oli julistettu Ukrainan sisällä autonomiseksi alueeksi. v.2014 USA:n Ukrainan natsien kanssa suorittaman vallankaappauksen jälkeen ja krimiläisten kannattaman presidentti Yanukovitshin jouduttua pakenemaan maasta, Krimin asukkaat halusivat irti Ukrainasta. Krimiläisten käytyä Maidanilla osoittamassa mieltään Yanukovicin puolesta, heitä pahoinpideltiin natsien toimesta paluumatkalla julmasti.

Autonomisen Krimin hallinto päätti julistautua itsenäiseksi ja pyytää liittymistä takaisin Venäjän yhteyteen. Kansainvälisesti tarkkailtujen äänestysten jälkeen krimiläisten massiivinen enemmistö äänesti liittymisestä Venäjään. Viimeisten 10 vuoden aikana krimiläiset ovat voineet osallistua useisiin Venäjän vaaleihin Venäjän kansalaisina.

***

Kansainvälisen oikeuden, YK:n ja NATOn tilaa kuvaa parhaiten se, että Martti Ahtisaari ja Ukrainan Maidanin vallankaappauksen ja Ukrainan sisällissodan aloituksen ratkaissut presidentti Barack Obama molemmat saivat Nobelin rauhanpalkinnon.

NATO ON RIKOLLISJÄRJESTÖ JOKA TULEE PURKAA

Tiistai 13.5.2025 klo 15.58 - Pirkko Turpeinen-Saari

Sotilasliitto NATO toimii kuin valtio valtiossa vailla laillisuutta tai vastuuta. Sen viimeisin näyttävä aikaansaannos oli Jugoslavian laittomat pommitukset. Lähes yhtä näyttävä on ollut osallistuminen sotaan Venäjää vastaan käyttäen jäsenmaittensa aseiden lisäksi itse kouluttamiaan ukrainalaisia sotilaita – joita on kuollut yli miljoona.

Naton organisaatiolle on tyypillistä täydellinen piittaamattomuus kansainvälisistä laeista, humanismista tai oikeudenmukaisuudesta. Traagista on se, että kuvitellulla YK:n mandaatilla Nato perusti itselleen sopivan tuomioistuimen ICTY:n tuomitsemaan itse aiheuttamansa sodan” rikollisia”, jotka luonnollisesti edustivat NATO:n uhreja- pääasiassa serbejä.

***

Jugoslavian hajottamissodat olivat lähtölaukaus toisen maailmansodan revanssille. USA n ja Kanadan natsidiaspora yhdessä USA:n senaatin edustajien ja CIA:n kanssa rahoittivat natsipropagandan uudelleen syntymisen. Kansainvälistä oikeutta puolustavat serbit demonisoitiin.

Jugoslavian serbi -partisaanien upea voitto fasistisen Kroatian natsielementeistä ja Saksan armeijasta v. 1945 vaati nykyisiltä saksalaisilta, revanssia. Revanssin edustajaksi nousi Helmut Kohl sekä USA:n Bill Clinton Nato työvälineenään.

Massiivinen propaganda muutti pommitusten uhrit-serbit syyllisiksi. Serbi-kenraalit tuomittiin kymmenien vuosien vankeuteen pelkästään siksi, että he olivat noudattaneet perustuslakiaan, oikeuttaan puolustaa maansa rajoja, joiden muuttamattomuudesta oli sovittu kansainvälisissä sopimuksissa.

ICTY-oikeudessa tuomarit ja todistajat olivat NATOn liittolaisia.

***

Nato-pommitusten lopettamisen ehtona oli Serbian maakuntaan Kosovoon tuotava NATO-miehitys. Naton valvovan silmän alla Yhdysvallat alkoi rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa Bondsteelia tuohon Serbian maakuntaan.

Rikollisjärjestö Kosovo liberation army KLA sai Nato-miehityksen aikana vapaat kädet ryhtyä terrorisoimaan Kosovon alkuperäisväestöä serbejä. Nato-jokukot eivät tehneet mitään serbiväestön suojelemiseksi.

YK:n turvallisuusneuvosto oli päättänyt pommitusten lopettamiseksi, päätös no 1244, että Kosovo pysyy Serbian maakuntana, vaikka se vetää armeijansa pois Kosovon alueelta.

Naton valvovan silmän alla KLA sai vapaasti terrorisoida serbejä ja tehdä heidän elämänsä Kosovossa mahdottomaksi.

***

Sen sijaan, että YK olisi edellyttänyt päätös no 1244 mukaista maakunnan kehittämistä yhdessä alueen serbi- ja albaaniväestön kanssa YK alkoi rakentaa Kosovon alueelle rinnakkaishallintoa rikollisjärjestö KLA:n tahdissa.

YK:n EU:n ETYJ:n ja NATOn kanssa Kosovoon muodostettiin rikollinen rinnakkaishallinto, jossa Nato toimi ”turvallisuuden takaajana” KLA:n ehdoilla turvallisuuden muille kuin serbeille. Serbiomaisuus ryöstettiin – asunnon sai se, joka halusi sen- ei se, joka omisti sen.

***

YK:n rakenteessa on vakavia puutteita. YK antaa NATOlle valtuuden paitsi vahvistaa rikollisjärjestön ”valtiorakennetta” joka on ristiriidassa YK:n turvallisuusneuvoston päätösten kanssa. YK:n turvallisuusneuvosto päätti v. 1999, että Kosovo on ja pysyy Serbian maakuntana. Vuonna 2008 presidentti Martti Ahtisaari pyysi turvallisuusneuvostoa vahvistamaan Kosovon itsenäisyyden, mutta pysyvien jäsenten ja vaihtuvien jäsenten enemmistö hylkäsi itsenäisyysehdotuksen.

Onko todella niin, että kun USA rakentaa itsenäisen Serbian alueelle laittoman tukikohdan ja ylläpitää Suomen presidentti Martti Ahtisaaren avulla valtaa ja rikollisjärjestön terroria alueella, että YK alistuu n sadan yksityishenkilön äänestykseen perustuvaan itsenäisyysjulistukseen, maassa, jossa totuuden kertomisesta saa vankeustuomion. Serbi -kansanedustaja Ivan Todosievich sai Kosovossa vankeustuomion totuuden kertomisesta menettäen virkansa ja luottamustehtävänsä. ( Hän yksinkertaisesti kertoi puheessaan pommitusten vuosipäivänä, että pommitusten aloittamisen johtaneet tapahtumat Racakin kylässä olivat lavastettuja.)

***
Naton rikollinen luonne näyttäytyy parasta aikaa Ukrainassa. Yhdysvaltojen yhdessä Ukrainan natsien kanssa suorittaman vallankaappauksen seurauksena aloitettu sota kaikkea venäläistä vastaan on tapahtunut NATOn avustamana.

Natoon kuuluvat maat ovat yhdistäneet voimansa toisen maailmansodan revanssiin. Natsismin selättämisessä ansioitunut oikeudenmukaisuuden ja rauhan puolella ollut Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä on muutettu serbien tavoin toisen luokan kansalaisiksi. Nato-maat ovat aseistaneet Ukraina armeijaa, joka on ollut USA:n vuonna 2014 valitsemasta hallituksesta lähtien natsi- puolueiden käsissä kuten Ukraina poliisilaitoskin.

Natsit siirrettiin Euroopasta katolisen kirkon avulla erityisesti USA an ja Kansadaan jossa heillä oli merkittävä osuus tiedustelussa. Jo 1950-luvulta lähtien USA tuki Ukrainan natseja.

USA:n aseteollisuus ja USA:n veronmaksajat ovat rahoittaneet Ukrainan natsien aseistamista ja tukeneet siten myös NATOn pyrkimyksiä. Osa aseista on päätynyt suoraan Ukrainan hallinnon kautta jihadistien käsiin.

Nato toimii kuin vastuuta vailla oleva rikollisjärjestö. YK:n nykytila, jossa jäsenmaat seuraavat natsismin ja fasismin uutta nousua ja Gazan kansanmurhaa vain passiivisesti katseella, vaatii muutosta.

Muutos vaatii toimenpiteitä. Rikollisen ICTY-tuomioistuimen tuomitsemat serbikenraalit on vapautettava. Kosovo on palautettava YK:n turvallisuusneuvoston päättämään järjestykseen ja Kosovon rikolliset on tuomittava rikollisjärjestö Drenican johtajina Kosovo tribunalissa. Ukrainan taantuminen natsismiin ja terrorismiin on pysäytettävä. Nato on paitsi lakkautettava, sen jäsenmaiden johtajat, jotka ovat osallistuneet kiihottamiseen ja aseistamiseen venäläisiä vastaan niin Ukrainassa kuin Venäjällä on saatettava vastuuseen.

 

 

         

 

 

 

 

 

                                                                 

 

 

                                                          

 

 

                                     

 

                                         

 

NETANJAHU JA MANNERHEIM

Lauantai 3.5.2025 klo 15.51 - Pirkko Turpeinen-Saari

Israel on tunkeutunut Palestiinaan v. 1948 tappaen osan väestöstä, ajaen osan maanpakoon, miehittäen osan palestiinalaisten asuma-alueesta ja pyrkien nyt viimeisten puolentoista vuoden ajan ottamaan uudelleen haltuunsa koko Gazan kaistan.

Israel on koko miehityksensä ajan hallinnut jokaista palestiinalaisten elämänaluetta juomaveden säännöstelystä koulutukseen ja matkustamiseen. Viimeisten kolmen kuukauden ajan Israel on estänyt kaiken ravinnon, lääkkeiden ja muun avun toimittamisen Gazaan.

Ravinnon käyttäminen aseena tuntuu uskomattomalta, mutta siihen liittyy Israelin pääministeri Netanjahun ja hänen hallituksensa ideologia. Palestiinalaiset ovat eläimiä, joita saakin tappaa.

***

Suomi liittoutui toisessa maailmansodassa natsi-Saksan kanssa. Talvisotaan v. 1939 Suomi lähti omin päin saaden toki sotilaallista apua Ruotsilta, Saksalta ja fasistiselta Italialta. Suomen poliittisilla johtajilla ei ollut kypsyyttä nähdä, että Leningradin sijainti tykinkantaman päässä Suomen rajasta olisi ongelma. Neuvostoliitto tarjosi mahdollisuutta maa-alueiden vaihtoihin. Se olisi hyödyttänyt molempia maita. Koska vaihtoihin ei suostuttu, Neuvostoliitto teki aluevaihdon omin päin.

Ns. Jatkosotaan Suomi valmistautui Saksan kanssa yhteistoimin. Mannerheim kuljetutti presidentin ja hallituksen selän takana Saksan sotajoukot Pohjois-Suomeen, jossa saksalaiset liitettiin osaksi Suomen armeijaa.

Kesäkuussa 1941 Mannerheim kutsui päiväkäskyssään armeijaansa seuraamaan häntä ”pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan”. Mannerheim oli valtiohoitajana toimiessaan päästänyt ”heimosotureita” Karjalaa valloittamaan, mutta perustuslaillisuutta kannattava presidentiksi valittu Ståhlberg esti tämän laittomuuden jatkumisen.

***

Vallattuaan kesällä 1941 Itä-Karjalan Mannerheim toimi alueen yksinomaisena johtajana. Hän johti niin sotilas- kuin siviilihallintoa koko miehitysajan kesästä 1941 kesään 1944. Jo ennen kuin sotajoukot lähtivät liikkeelle, Mannerheim antoi käskyn, jossa määrättiin Itä-Karjalasta vallattavien alueiden väestön käsittelystä. Sen mukaan venäläinen väestö oli vangittava ja toimitettava keskitysleireihin.

Tarkoituksena oli Suomen kansaan elimellisesti liittyvän ja rodullisesti puhtaan kantaväestön luominen Itä-Karjalaan.

Venäläinen väestö sai ottaa mukaansa vain vaatteet, välttämättömät taloustarvikkeet ja elintarvikkeet. Kotieläimet, vilja ja muut muonavarastot oli luovutettava karjalaisille.

Suomensukuista kieltä puhuvat karjalaiset saivat ottaa mukaansa myös puidun viljan, hevoset, karjan ja muut kotieläimet.

Epäkansallisen venäjää puhuvan väestön asunnoista takavarikoitiin kahdessa kuukaudessa pelkästään Äänislinnassa ”sotasaaliina” noin 150 kuorma-autollista tavaraa, pääasiassa huonekaluja kirjoittaa Osmo Hyytiä kirjassaan ”Helmi Suomen maakuntien joukossa – Suomalainen Itä-Karjala 1941 – 1944" referoiden sotasaalistoimiston luutnantin E.Jussilan raporttia.

***

Ja pudasta tuli.
Venäjänkielistä ”epäkansallista” väestöä oli 49 295 henkilöä ja kansallista karjalan kielistä väestöä 37 601.

Keskitysleireillä oli vankeina enimmillään 23 984 henkilöä. Niille suljetut olivat pääasiassa naisia, lapsia ja vanhuksia. Rakennuksia ympäröi piikkilanka-aita ja vartiotornit. Korkeimmillaan kuolleisuus oli kesällä 1942, jolloin se oli 500- 600 henkilöä kuukaudessa. Vuoden 1942 aikana kuoli 3 516 henkilöä.

Puolustusvoimien hygieenikon T.W. Vartiovaaran mukaan juomaveden laatu todettiin bakteriologisissa tutkimuksissa ala-arvoiseksi. Samoin käymälät. Saippuaa ei ollut. Tarjottu ruoka oli usein ala-arvoista, eikä siitä voinut saada riittävää ravintoa. Tarttuvat taudit, nälkä ja rangaistuksina annetut pahoinpitelyt johtivat kuolemiin.

Kurinpitosääntö mahdollisti myös raipparangaistukset, enimmillään 25 lyöntiä, työntekoa vuorotta sekä eriasteisia eristämisiä. Piikkilangan ulkopuolelle juokseminen esimerkiksi leivän hakuun saattoi johtaa pysäyttämiseen ampumalla.

Työhön kykenevät vietiin pakkotyöhön. Nälkäisille riutuneille vangeille, naisille ja vanhuksille, pakkotyö talvisessa metsässä, ohuissa vaatteissa, saattoi koitua ylivoimaiseksi, ja moni menetti henkensä sen seurauksena.

***

Millä tavalla Netanjahun hirviömäisinä pidetyt toimet eroavat Mannerheimin toimista?

Molempien taustana on rasismi. ”Palestiinalaiset ovat eläimiä”, tai venäjänkieliset ei-kansalliset eivät sovi tulevaan puhtaaseen suomalaiseen Karjalaan. Mannerheimin mukaan venäjänkieliset Karjalan asukkaat voidaan tappaa nälkään ja tauteihin. Jos jotkut selviävät kaikesta hengissä, heidät voidaan siirtää ”muualle”- Saksan kalikaivokset olivat yksi vaihtoehto.

Natsi-Saksa, nyky-Israel ja Mannerheimin Suomi ovat aivopesukoneita, joissa kansalaiset omaksuvat vallitsevan todellisuuden. Mannerheim tavoitteli Suur-Suomea, Netanjahu tavoittelee Suur-Israelia.

Tutkimusten mukaan Israelin väestö on suurella enemmistöllä palestiinalaisten hävittämisen tukena. Natsi-Saksassa kansa oli hurmaantunut Hitleristä. Suomen kansa opetettiin ihailemaan Mannerheimia.

Kesällä 1944 suomalaiset joutuivat toteamaan tämänkin sodan tulleen hävityksi. Puna-armeija vapautti Itä-Karjalan keskitysleirit kesällä 1944 jo kauan ennen toisen maailmansodan lopullista voittoa.

Suomen johtavat poliitikot katsoivat Mannerheimin nostamisen presidentiksi auttavan tukemaan suomalaisia selviämään sodan tappiosta ja Suomen välirauhan sopimuksessa menettämistä maa-alueista. Mannerheimia ei Stalinin tuen seurauksena tuomittu sotarikoksista, vaikka vastaavassa asemassa olevia muita natsi-Saksan liittolaismaiden johtajia teloitettiin. Keskitysleirien kauhut painettiin villaisella.

***

Neuvostoliitto kukisti natsi-Saksan ja sen kanssa liittoutuneen Suomen suurten inhimillisten uhrauksien avulla. Silti kaikesta huolimatta Neuvostoliiton johtajat ja nyky-Venäjän johtajat ovat suhtautuneet Suomeen ja sen rasistisiin johtajiin suurella lämmöllä kuten suhtaudutaan hieman ymmärtämättömään pikkuveljeen.

Olisiko tukkapölly ollut sittenkin paikallaan?

Lempeä suhtautuminen Mannerheimin rikoksiin johti siihen, että samat oikeistopiirit, jotka olivat johdattaneet Suomen liittoon natsi-Saksan kanssa, alkoivat rakentaa Mannerheimista sankaria.
Jo heinäkuussa 1942, samaan aikaan kun Itä-Karjalan keskitysleireillä kuoli 500 henkilöä kuukaudessa, Helsingin kaupunki nimesi pääkatunsa Heikinkadun Mannerheimintieksi. Eikä aikaakaan, kun suomalaisten huomio kiinnitettiin Mannerheimin patsaan suunnitteluun ja pystyttämiseen, hautajaiskulkueisiin ja muistelmien julkaisemiseen.

Presidentti Putin laski punaisen kukkakimpun Mannerheimin hautakivelle vieraillessaan Suomessa. Hän tuki siten suomalaisten sankarimyyttiä siitä huolimatta, että hänen v. 1940 syntynyt veljensä kuoli Leningradin piirityksen aikana v. 1942 nälkään ja kurkkumätään. Natsi-Saksa ja Suomi toimivat piirittäjinä.

Neuvostoliiton/Venäjän johtajat ilmeisesti tiedostavat, että suomalaisille ei ole kehittynyt aikuista vastuuntuntoa eikä kykyä empatiaan. Suomalaisiin täytyy edelleen suhtautua kuin ymmärtämättömiin lapsiin.

***
Voitonpäivää vietetään kaikissa niissä maissa, jotka osallistuivat natsi-Saksan kukistamiseen tiedostaen natsismin vaaran. Venäjä on luonnollisesti juhlinnan keskipisteessä.

Suomi sen sijaan näyttää luontonsa. Viimeisten vuosien aikana Suomi ei ole YK:n äänestyksissä vastustanut natsismin ja fasismin ihannointia. Suomi on aseistanut Ukrainan natsi- armeijaa kohta 10 vuotta. Yhdysvallat ja Nato-maat suorittivat vallankaappauksen Ukrainassa v. 2014, jolloin Yhdysvallat valitsi vallankaappaushallituksen. Ukrainan natsipuolueet saivat haltuunsa armeijan ja poliisin. Yhdysvaltojen CIA otti haltuunsa Ukrainan sotilastiedustelun.

Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltojen teollisuuspiirit tukivat taloudellisesti Hitlerin aseistamista. V: 2014 vallankaappauksen jälkeen lähes kaikki EU-maat ovat rahoittaneet ja kouluttaneet Ukrainan natsipuolueiden hallussa olevaa armeijaa. Aseteollisuus on globalisoitunut. Jo 1990-luvulla Britannian anglikaaninen kirkkokin sijoitti aseisiin. Nyt pikkusijoittajakin on havainnut, että aseteollisuus kannattaa.

Vuodesta 2014 lähtien Yhdysvaltojen ja Nato-EU:n kouluttama ja rahoittama Ukrainan armeija on terroria ja Nato-maiden aseita käyttäen hyökännyt paitsi venäjänkielistä Donbassia vastaan myös Venäjää vastaan. Natsi -armeijaa, vallankaappausta ja itseensä kohdistuvaa rasismia vastustavat Donbassin asukkaat ovat pyytäneet Venäjää apuun.

Suomi on ”ylpeänä” liittynyt Naton jäseneksi unohtaen totuudesta ja inhimillisyydestä kaiken. Suomi kuvittelee jälleen olevansa ”voittajien” puolella. Pettymys tulee olemaan jälleen karvas. Inhimillisyys ja rauhanomainen yhteistyö eivät vielä ole Suomen työvälineistössä. Tämän venäläiset taitavat nyt tiedostaa.

***

Suomi on asettunut Israelin rinnalle Yhdysvaltojen rahamaailman kumppaniksi kuten se oli natsi-Saksan alamainen. Siksi Suomesta ei kuulu mitään – ei hallituksesta eikä eduskunnan Yleisradiosta – mikä tukisi sorrettua Palestiinan kansaa. Rasismi edellyttää valtaa, jota Suomi luulee itsellään olevan. Patsaita voidaan pystyttää, mutta ne kaadetaan, kun inhimillisyys voittaa.

Saa nähdä ehtiikö Netanjahu saada patsaan kuten Mannerheim ja Jugoslavian laittomat pommitukset aloittanut Clinton sai – Clinton tosin Kosovoon.

Bucha, Racak,ICTY ja Rikollisjärjestöstä muodostettu Kosovo - 4 lavastusta

Sunnuntai 27.4.2025 klo 18.56 - Pirkko Turpeinen-Saari

 

 

BUCHA

 

Eräiden YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten jarrutuksesta johtuen, ukrainalaisen Buchan pikkukaupungin kadun varteen ilmestyneiden ruumiiden alkuperää voitiin vasta nyt kolmen vuoden kuluttua tapahtumasta käsitellä YK:n turvallisuusneuvostossa.

Ukrainan hallitus oli väittänyt katujen varteen ilmestyneiden ruumiiden olleen venäläisten tappamia siviilejä. vaikka Venäjän armeija oli lähtenyt kaupungista useita päiviä aikaisemmin eikä silloin kukaan ollut nähnyt ruumiita missään.

Ukrainan perustelemattomien väitteiden seurauksena Buchasta oli muodostettu pyhiinvaelluspaikka ulkomaisille valtionpäämiehille, jossa voitiin järjestää Venäjää demonisoivia muistotilaisuuksia.

Buchaa markkinoitiin tehokkaasti synnyttämällä Bucha-muistoesineteollisuus. Mm paaville vietiin taulu Buchan muistamiseksi.

                                                                     ***

 

Kolme vuotta Bucha-tapahtumien jälkeen YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa kuultiin ranskalaista avustustyöntekijää Adrien Boquetia, joka oli ollut Buchassa juuri maaliskuun 2022 alkupäivinä. Kaupungin liikenne oli suljettu ja Boquet kulki avustustehtävässään Azovin natsipataljoonan autossa. Hän näki, kuinka kylmäautoissa tuotiin ruumiita, jotka aseteltiin kadun varteen ja joiden käsiin sidottiin valkoiset nauhat. 

Boquetin kysyessä, mistä on kysymys, hänelle kerrottiin ruumiiden olevan peräisin pohjoisesta. Seuraavaksi Boquet ajoi autossa varastoon, jossa oli venäläisiä sotavankeja. Azovin edustaja kysyi heiltä, kuka heistä oli upseeri. Yksi ilmoittautui. Azovin jäsen ampui kahta sotilasta polviin ja Boquetin palatessa autolle Azovin edustajan edellä hän kuuli taakseen katsomatta, kuinka tämä ampui venäläisen upseerin.

 

                                                                   ***

Boquet tiedosti nähneensä sotarikoksen ja pelkäsi kuollakseen, pääseekö hän koskaan turvassa pois Ukrainasta. Ranskassa hänen tietonsa eivät ole olleet tervetulleita. Ranskan tiedotusvälineet ovat omaksuneet russofobisen viitekehyksen. Boquet on menettänyt perheensä, työpaikkansa ja talonsa ja hänet on yritetty puukottaa kuoliaaksi.

Ukrainan hallinnolla on Mirovorets -tappolista, jolle on päätynyt varsin merkittäviäkin sotilaita ja tiedottajia. Maidanin vallankaappauksen jälkeen v. 2014 CIA ja natsit ovat saaneet merkittävän vaikutusvallan. Yhdysvaltojen valitsemassa Ukrainan hallituksessa armeija ja poliisi olivat natsien miehittämiä. Valtiovarainministeri tuli suoraan USA:n suurlähetystöstä.

Nyky -Ukraina muistuttaa rikollisjärjestöä, jossa klovni -presidentti tottelee natseja, Britannian tiedustelu MI 6ia sekä CIAta. Oppositiopuolueet on kielletty ja heidän johtohenkilöitään on vankilassa elleivät ole ehtineet paeta maasta.  Suuri osa lännen rahoista on mennyt suoraan maan johtajien taskuihin – tosin osa jää lahjoittajamaiden poliitikkojen kansainvälisille tileille. Toimitetuista aseista suuri osa jälleenmyydään rikollisjärjestöille ympäri maailman – kuten jihadisteille Afrikan maissa. Myös asekaupan tulot käsitellään Ukrainan presidentin hovissa.

 

RACAK

Racak on pieni kylä Kosovon vuorten keskellä. USA:n ja muodostetun EU:n johtovaltion Saksan johtajat, Helmut Kohl etunenässä olivat aloittaneet toisen maailmansodan revanssin serbejä vastaan. Serbi-partisaanit olivat ajaneet lopulta natsi-Saksan ulos Jugoslaviasta ja vapauttanut 17 keskitysleirissä vielä hengissä olevat vangit.

Tämän pienen kylän tapahtumat loivat lähtölaukauksen serbien nujertamiselle.

Racakin tapahtumia oli edeltänyt Jugoslaviaan kohdistetut totaaliset, ennen näkemättömät talouspakotteet.

Helmut Kohlin ja EU:n tavoitteena oli hajottaa serbi- enemmistöinen Jugoslavia. Tavoitteena oli sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen helpommin hallittaviin osiin. Yhdysvallat halusi lisäksi sotilaallisen tukikodan Balkanille. Kansanväliset lait ja sopimukset rajojen muuttamattomuudesta heitettiin roskakoriin.

USA ja Euroopan unioni olivat liittoutuneet Yhdysvaltojen ja Kanadan natsi -diasporan kanssa rahoittaakseen yhdessä CIA:n kanssa suoritettua serbi -vastaista mielipiteen muokkausta Ruder-Finn- markkinointitoimiston avulla. EU:n suorittaman itsenäisyystunnustuksen jälkeen Kroatia palasi rasistiseen perustuslakiin ja valitsi Kanadasta muuttaneen natsin puolustusministerikseen.

 

                                                              ***

 

USA ja Euroopan unioni liittoutuivat entisten Saksan natsi -yhteistyökumppanien kanssa, fasistisen Kroatian jälkeläisten Ustashan ja Bosnian muslimien ja Kosovon albaanien kanssa.

Bosnian muslimien presidentiksi valittu Alija Izetbegovic kirjoittaa ”Islamilaisessa julistuksessaan ” jo vuonna 1970, ”kuinka ”paras serbi on kuollut serbi”. Serbian maakunnan Kosovon albaanit vuorostaan eivät halunneet kuullakaan demokraattisesta Serbiasta. He halusivat rasistisen ”puhtaan Albaani-Kosovon”.

Izetbegovic kutsui, kieltäydyttyään hyväksymästä jo sovittua Bosnian jakoa Kroaatti, Muslimi- ja Serbi-osiin, 10 000 jihadistia Lähi-idästä taistelemaan Bosnian serbejä vastaan päästäkseen puhtaaseen muslimi -valtioon. Nämä kauloja katkovat jihadistit suorittivat työnsä ohjeiden mukaan. Osa heistä oli luvannut lähettää irti leikatut päät tukijoilleen Lähi-itään.

Kosovon albaanit osallistuivat taisteluihin serbejä vastaan myös Bosniassa.

                                                        

Vuonna 1995 yhdysvaltalaiskenraalien MPRI:n kouluttama kroaatti/muslimiarmeija ajoi 250 000 serbiä pommein ja kranaattitulen avulla ulos Kroatian Krajinasta, jossa serbisuvut olivat asuneet 1600-luvulta lähtien. Tämä ”Operaatio myrsky” oli yhdysvaltalaispuolustusministeri Mattisin mukaan ”hienoin taistelu” sitten toisen maailmansodan. Taistelun prosessia opetetaan jokaisessa Yhdysvaltojen sotilasakatemiassa.

 

                                                              ***

RACAKIN kylän taistelu muodosti taitekohdan Jugoslavian hajottamissodassa. 

Kosovon albaanit terrorisoivat serbi- asukkaita sekä serbien kanssa hyvissä väleissä olevia albaaneja.

Serbit kannattivat lähtökohtaisesti demokratiaa ja yhteistyötä kaikkien Jugoslavian ja Serbian alueella asuvien 12 kansanryhmän edustajien kanssa. Siten Kosovon albaaniväestön suora- väkivaltainen toiminta oman ideologiansa toteuttamiseksi johti yhteenottoihin poliisin kanssa.

Kosovon albaanit olivat perustaneet KLA n – Kosovon vapautusarmeijan, jonka rahoitus tuli Drenica-terroristiryhmältä, jonka johtaja oli Hashim Thaci. Väkivalta, terrori ja elinkauppa oli jatkuvaa. Tammikuussa 1999 KLA oli tappanut kaksi serbipoliisia. Valtiollinen poliisi ilmoitti tyhjentävänsä kylän terroristeista ja ilmoitti päivän ja kellonajan, milloin tämä tapahtuisi.

ETYJ:n tarkkailijat, ranskalainen TV-ryhmä ja useat lehtimiehet olivat ilmoitettuna päivänä paikalla.

Kylä oli autio, koska siviilit olivat muuttaneet pois jo edellisenä kesänä. Kylä oli terroristien tukikohta.

Tulitus vuorilta alkoi varhain aamulla ja taistelua kesti myöhään iltapaivään. Paikalla olleet oikeusviranomaiset eivät päässeet hakemaan ruumiita jatkuvan tulituksen johdosta.

Seuravana päivänä oikeusviranomaiset palasivat paikalle. Samoin paikalle saapui KVM (Kosovo verification mission) puheenjohtaja CIA n leivissäkin ollut William Walker yhdessä sankan lehtimiesjoukon kanssa. He kävelivät kuopan äärelle, johon oli KLA: n toimesta kerätty suuri joukko taisteluiden uhreja.

William Walker kertoi kauhistuneille lehtimiehille, ruumiiden olevan teloitettuja. Että heidät olisi raahattu kodeistaan kuopan äärelle ja niskalaukauksella ammuttu suoraan kuoppaan.

Koska oli lauantai, edellisenä päivänä paikalla olleet lehtimiehet saivat kertomuksensa julkisuuteen vasta seuraavana maanantaina. Sen sijaan William Walker oli kauhutarinansa kanssa yhteydessä pommituksiin valmiiden NATO-maiden hallituksiin, joiden kautta julkisuuteen tuli tarina niskalaukauksella ammutuista siviileistä, naisista ja lapsista.

 

                                                          ***

Jugoslavian hallitus kutsui suomalaisen oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan uhrien kuolin tavat ja kuolinsyyt.

Suomalaisen oikeuslääketieteen professorin johtama työryhmä yhdessä jugoslavialaisen ja valkovenäläisen oikeuslääketieteellisen ryhmän kanssa tuli siihen tulokseen, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikkien ampumavammat viittasivat tapahtumien kulkuun, jossa taistelija makaa vuorenrinteellä luodin sisääntuloaukon ollessa loogisessa suhteessa ulostuloaukkoon.

Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata suomalaisen oikeuslääketieteellisen asiantuntijaryhmän tulokset. Vaikka suomalaiset olivat valmiita heti avauksen jälkeen allekirjoittamaan yhdessä jugoslavialaisten ja valkovenäläisten kanssa yhteisen lopputuleman, Suomen hallitus kielsi ryhmää allekirjoittamasta.

 

                                                             ***

Kuukauden kuluttua Racakin tapahtumista, NATO aloitti laittomat pommitukset tuhoten koko Jugoslavian infrastruktuurin. Kuvaan jokaisen pommituspäivän tapahtumat kirjassani ”Lupa olla julma” ”License to be cruel”.

Racakin ympärille kehitetty kauhun ilmapiiri johti ICTY: n aktiviteetin voimistumiseen. Yleistä pommituksiin hyväksyvästi suhtautuvaa ilmapiiriä hyväksi käyttäen ICTY voimaantui pidättämään yhä uusia Jugoslavian serbijohtajia ja sotilashenkilöitä.

Buchan lavastus tuotti yli miljoona kaatunutta ukrainalaissotilasta, koska Buchan ”väitettyjen” tapahtumien vuoksi Britannia esti Ukrainaa allekirjoittamasta tuoreeltaan Istanbulissa valmisteltua rauhansopimusta.

Racakin lavastus tuotti koko Jugoslavian infrastruktuurin tuhon ja suunnattoman kärsimyksen Kosovon serbiväestölle. Kosovon albaanit pyrkivät tyhjentämään Serbian maakunnan Kosovon alkuperäisväestöstä serbeistä tekemällä heidän elämänsä mahdottomaksi. Serbiväestön kohtelu muistuttaa nykyistä palestiinalaisten kohtelua Gazassa ja Länsirannalla. Täydellistä oikeudettomuutta.

 

                                                         ***

 ICTY

ICTY on NATO-maiden aloitteesta perustettu YK:n turvallisuusneuvoston (laittomasti) päättämä itse oman laillisuutensa mahdollistama tuomioistuin, joka näennäisellä laillisuudella tuomitsi syyllisiksi Jugoslavian hajottamissotien NATO:n uhreja, pääasiassa serbejä. NATO:n ja sen liittolaisten rikokset ohitettiin.

Valtaa Balkanilla havitteleva Yhdysvallat oli yliedustettuna tuomareiden ja syyttäjien joukossa. Tuomiot saattoivat vaihtua yhden lounaan aikana, kun tuomarit ja sopivat asiantuntijat lounastivat yhdessä.

ICTY ei luonnollisestikaan ollut oikea tuomioistuin vaan se jakoi poliittisia tuomioita.

Pelin henkeä kuvaa seuraava ote: Tuomari kysyi britti NATO-upseerilta: ”Miksi pommititte Bosnian kaupunkia Kalinovikia, kenraali Mladicin syntymäkaupunkia, vaikka se ei ollut lähelläkään rintamaa?”

Upseeri vastasi: ”Halusimme näyttää kenraali Mladicille ja tiedotusvälineille että Mladic ei pysty suojelemaan edes vanhempiensa hautoja. Pommitukset kohdistettiin hautausmaalle, mutta pommittaja ei tiennyt, että Mladicin isä oli kaatunut edellisessä sodassa natseja vastaan, eikä hänellä ole hautaa Kalinovikissa.

Tuomioistuin julisti myös Naser Oricin, Srebrenican kaupunkia hirmuotteessa pitäneen muslimi kenraalin syyttömäksi. Oric oli tappanut joukkoineen kaikkiaan 3000 serbisiviiliä kaupunkia ympäröivissä serbikylissä. Oric videoi murharetkensä ja näytti mielellään lehtimiehille videon ”Naser Oricin parhaat palat”. Näitä tunnettuja toimittajia ei koskaan kuultu tuomioistuimessa todistajina.

Sen sijaan rauhallinen, kypsä aina kansalaisia hyvin kohteleva kenraali Ratko Mladic tuomittiin vuosikymmenten vankeusrangaistuksiin.

Mitään niin kammottavaa oikeuden väärinkäyttöä, mikä USA:n valvonnassa tapahtui ICTY: ssa en olisi voinut kuvitella maapallolla tapahtuvan.

Kirjassani ”Lahtari, Punikki ja Teurastaja kenraali Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä,” sekä ”Lupa olla julma” kuvaan Jugoslavian hajottamisen mekanismeja.

Racakin lavastus johti NATO- maissa verenhimoiseen ilmapiiriin. Presidentti Clinton kuvasi julistaessaan pommitukset aloitetuiksi, kuinka naisia ja lapsia oli raahattu kodeistaan ja ammuttu niskalaukauksella kuoppaan.

Natolle oli delegoitu oikeus pidättää henkilöitä ja kuljettaa heidät väkisin Haagiin. Ihminen saatettiin pidättää millä tahansa verukkeelle. ICTY vahvisti laittomuuden näennäiseksi laillisuudeksi.

 

                                                                        ***

 

KOSOVO – rikollisjärjestöstä YK:n suojeluksessa muodostettu valtio.

YK:n riittämättömyys ja sen osuus maailman epäoikeudenmukaisuuden ylläpitämisessä on traagista. KOSOVO on malliesimerkki tästä alistumisesta väkivallan edessä.

Jugoslavian hajottamissodan pommitukset päättyivät rauhansopimukseen, jossa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä 1244 julistettiin pommitukset päättyneiksi ja Kosovon jäävän Serbian maakunnaksi, Serbian armeijan vetäytyminen Kosovon maakunnan alueelta ja sen korvaaminen NATOn miehityksellä/rauhan turvaamisella liittyi päätökseen.

Kosovon terroristijärjestä KLA sai jatkaa kuten ennenkin. Heti rauhansopimuksen jälkeen Yhdysvaltojen KFOR-joukkojen helikopterit toivat taisteluasuihin puettuja KLA-taistelijoita kyliin. Heti helikoptereista laskeuduttuaan he hyökkäsivät paikalla olleiden serbien kimppuun tappaen heti kolme, muiden  serbien syöksyessä pakoon.

                                                               

                                                                    ***

Tämä terrori jatkui katkeamatta, kunnes yhä useampi serbiperhe ei voinut enää viljellä maataan, hoitaa karjaansa tai liikkua kylillä. Kranaatti-iskut serbitaloihin, latojen polttamiset oli tarkoitettu johtamaan serbiperheiden pakoon Kosovosta

Toinen puhdistuksen taso oli kulttuuriperinnön tuhoaminen. Keskiaikaisen Serbian kuningaskunnan ja myöhempien aikojen perua olevien ortodoksikirkkojen ja luostarien räjäyttämiset ja polttamiset aloitettiin heti kesäkuussa 1999. 150 kirkkoa ja luostaria, osa UNESCO n maailmanperintökohteita on tähän mennessä poltettu bakkanaaleissa, joissa albaaniväestö juhlii ja tanssii palamaan sytyttämiensä kulttuurikohteiden ympärillä yhdysvaltalaissotilaiden KFOR: n tekemättä mitään rakennusten suojelemiseksi tai tekijöiden rankaisemiseksi.

Serbien kohtalo muistuttaa elävästi tällä hetkellä tapahtuvaa palestiinalaisten kohtelua Israelin ja USA:n pommitusten kohteena. Yhdysvaltalaiset KFOR-joukot tekivät serbien etnisen puhdistuksen mahdolliseksi.

                                                                 ***

 YK n ROOLI teki rikollisten perustaman Kosovon olemassaolon eräänlaisena valtiona mahdolliseksi. Kosovolle perustettiin YK:n ja EU:n alainen ja EU-maiden rahoittama erillinen oikeus- ja hallintojärjestelmä. Viranhaltijat tulivat Kosovon ulkopuolelta. Esimerkiksi suomalainen vastavalmistunut juristi saattoi käydä oikeutta, osaamatta kieltä. Hän joutui turvautumaan tulkkeihin. Jos hän haastatteli serbiä, hänellä saattoi olla albaani- tulkki, eikä hän voinut tietää oliko serbin sanoma oikea vai väärä.

Kaikki Kosovon ulkopuoliset viranhaltijat saivat palkkansa kansainvälisistä lähteistä, jotka palkat takasivat ehkä ensimmäisen auton hankinnan. Motiivit työskennellä Kosovossa tai tutustua Serbian ja Kosovon monimutkaiseen tilanteeseen ei ehkä ollut ensisijaista.

 

Kosovon kainalosauvat:

                                                  YK:n pakolaisasiain valtuutettu YK-n väliaikaista    siviilihallintoa varten                                            

                                                   ETYJ - valtiohallinnon rakenteita varten

                                                   EU -  jälleenrakennusta varten

 

YK n toiminnan ristiriidat:

 

                                                   Kuinka voi olla niin, että YK:n turvallisuusneuvosto päättää päätöslauselmalla 1244 sodan lopettamiseksi, että Kosovo säilyy Serbian maakuntana, eikä tuota päätöslauselmaa kukaan ole purkanut.

                                                   Päätöslauselman seurauksena serbien ja Kosovon albaanien olisi luullut ryhtyvän rakentamaan sodan jälkeisessä tilanteessa uudenlaista yhteistyötä YK:n jäsenvaltioiden tukemana.     

                                                    Päätöslauselma 1244 sanamuodosta huolimatta YK:n valvovan silmän alla ryhdytään rakentamaan Kosovolle hallintorakennelmaa, jossa YK:n pääsihteerin korkea edustaja toimii eräänlaisena presidentti/johtajana ja Euroopan unionin avulla rakennetaan hallintorakenteita ilman Serbian osallistumista hallintorakenteisiin vaikka Kosovo on Serbian maakunta.

 

Yhdysvallat alkaa rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa, Bondsteelia, Serbian maakuntaan Kosovoon heti pommitusten päättymisen jälkeen kesällä 1999.

Kuten nyt Ukrainassa, Yhdysvallat halusi Jugoslaviasta paitsi sotilastukikohdan tontin, myös muuta omaisuutta. Serbian valtiolla on mittava omaisuus Kosovon alueella. Suomen presidentti Ahtisaaren avulla jyrättiin laiton itsenäisyysjulistus v. 2008. Sen lisäksi lähdettiin siirtämään Serbian valtion omaisuutta trustiin yksityistämistä varten. Yksikään serbi ei päässyt rajan yli Kosovon puolelle valvomaan sitä mitä omaisuudelle tapahtui. 

Kosovon albaanien mafia- tyyppinen toiminta ei ollut julkisessa käsittelyssä ennen laitonta itsenäisyysjulistusta v. 2008.

 

ITSENÄISTYMISJULISTUS

 

Presidentti Martti Ahtisaari oli palvellut Yhdysvaltoja jo pitkään. Nyt olisi ollut saatava Kosovo Yhdysvaltojen tavoitteiden mukaisesti iitsenäiseksi, jotta sotilastukikohta Bondsteel, saisi laillisen maaperän. Ahtisaari oli monissa neuvotteluissa mukana, mutta ei kyennyt rakentamaan Kosovolle laillista siltaa itsenäisyyteen. Hän yritti saada turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja sallimaan Kosovon itsenäistyminen. Turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut Kosovon itsenäisyyden kannalla.

Kosovossa sen sekavassa hallintorakenteessa toimi väliaikainen 109 jäseninen neuvosto. Sen vajaat sata jäsentä ilmoittivat kannattavansa Kosovon itsenäisyyttä- 17 serbijäsentä eivät osallistuneet äänestykseen. Koska nämä alle 100 henkilöä suhtautuivat myönteisesti Kosovon itsenäisyyteen, Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi.

YK n yleiskokous pyysi ICJ:n International Court of Justice, kantaa päätöksen laillisuudesta. ICJ totesi, että saahan sitä tehdä itsenäisyysjulistuksia, ottamatta sen enempää kantaa. Se päätti myös, että äänestykseen osallistuneet toimivat yksityishenkilöinä.

 

                                                                        ***

Vuonna 2010 Euroopan neuvoston senaattori Dick Marty julkaisi raportin Kosovon elinkaupasta. Euroopan unionin EULEX Euroopan unionin lainkäytön elin ja monet Euroopan parlamentin jäsenet vastustivat Dick Martyn raporttia voimakkaasti. Haschim Thaci silloinen Kosovon pääministeri ja entinen Drenica mafia -organisaation päällikkö,,uhkasi paljastaa kaikki, jotka ovat antaneet Dick Martylle tietoja elinkaupasta. Vasta 14 syyskuuta 2021 Thaci haastettiin Haagiin perustettuun Kosovo tribunaalin epäiltynä elinkaupasta ja muista rikoksista. Tyypillisesti Kosovon hallintorakennetta ylläpitävät UNMIK ja EULEX eivät olleet nostaneet sormeakaan tutkiakseen Dick Martyn tutkimaa elinkauppaa.

Kosovo tribunaali on erityistuomioistuin Kosovoa varten. Väkivallan ja todistajien tappamisen seurauksena kukaan ei uskalla käydä oikeutta Kosovon alueella. Kymmenet mahdolliset todistajat on jo tapettu. Kun tuli tieto Hascim Thacin pidätyksestä ja viemisestä Haagiin, osa Kosovon parlamentin jäsenistä uhkasi ryhtyä estämään Thachin pidätyksen  aseellisesti ja ryhtymään lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin Kosovo Tribunalin perustamispäätöksen mitätöimiseksi.

Saksalaisen Heinrich Böll säätiön mukaan Kosovo Tribunal on USA:n käsissä.

Kosovo tribunalin haasteena on se, että se ei saa toistaa UNMIKin ja EULEX in virheitä.Jos tribunaali haluaa onnistua, sillä ei saa olla mitään jatkuvuutta EULEXin kanssa koska tämä suurin ja kallein siviilihanke Euroopan unionin historiassa on epäonnistunut surkeasti. Koko kahdeksan vuoden mandaattinsa ajan EULEX oli suoraan vastuussa Martyn raportin esille tuomien rikosten  oikeudellisesta käsittelystä. Se ei tehnyt mitään.

Kuitenkaan EULEXia ei voi pitää kaikkein epäonnistuneimpana, sillä alueella on vielä surkeampi toimija ja se on paikallinen Kosovon oikeuslaitos.

 

                                                          ***

Murhiin elinkauppaan ja muihin vakaviin sotarikoksiin syyllistyneet Kosovon albaanit ovat voittajien liittolaisia. Sen vuoksi heidän rikoksiaan on ollut lähes mahdotonta tutkia. Silminnäkijöiden saaminen todistamaan on sekin ollut pelon vuoksi äärimmäisen vaikeaa.

Tämä epäinhimillinen ja mafiamainen umpikuja koskee vuosien 1998-99 aikana tapahtuneita kidnappauksia, mutta myös koko UNMIK: ja NATO: n vallan aikana vuodesta 1999 tähän päivään saakka serbeihin kohdistuneita rikoksia – murhia elinkauppaa, pogromeja, omaisuuden ja muistomerkkien tuhoamista ja etnistä puhdistusta.

EULEX in tuomarit ja oikeudellisten neuvonantajien enemmistö on ollut voittajien puolella. Suhtautuminen serbeihin uhreina on ollut vaikeata. Tuomareita ja oikeusavustajia on albaanien ja KLA: n kannattajien taholta uhkailtu. Senkin vuoksi Kosovon alueella toimitettavat tutkimukset ja oikeudenkäynnit ovat olleet erittäin hankalia.

 

                                                                ***

Ottaen huomioon Kosovon todellisen rikollisen luonteen, jota YK:n, ICTY:n ja Euroopan unionin toiminta ei ole onnistunut peittämään on tullut aika korjata näiden kansainvälisten toimijoiden virheelliset epäinhimilliset päätökset.

Jos vaikka näitä rikollisia toimijoita olivat ne sitten instituutioita tai yksittäisiä henkillöitä ei pystytä muuttamaan, vähintä mitä tulee tehdä, on vapauttaa  omaa maataan ja kansainvälisten sopimusten mukaisia rajojaan puolustaneet serbit, jotka on tuomittu lähinnä siksi, että he ovat serbejä.

Toisen maailmansodan natsi -liittolaiset, jotka hävisivät sodan, ovat ottaneet kostonsa uhreiksi serbit, jotka voittivat fasistisen Kroatian ja natsi-Saksan. Yhdysvaltojen liittyminen kyseisiin natsismista voimansa ammentaviin voimiin on vahinko. Tätä myös kenraali Mladic valitti CNN:lle antamassaan haastattelussa. Hän muistuttaa Yhdysvaltojen olleen liittoutuneiden puolella toisessa maailmansodassa.

 

 

 

                                                              

 

 

 

 

 

 

  

BUCHA, RACAK, ICTY JA RIKOLLISJÄRJESTÖSTÄ MUODOSTETTU KOSOVO – 4 LAVASTUSTA

Pirkko Turpeinen-Saari

BUCHA

Eräiden YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten jarrutuksesta johtuen, ukrainalaisen Buchan pikkukaupungin kadun varteen ilmestyneiden ruumiiden alkuperää voitiin vasta nyt kolmen vuoden kuluttua tapahtumasta käsitellä YK:n turvallisuusneuvostossa.

Ukrainan hallitus oli väittänyt katujen varteen ilmestyneiden ruumiiden olleen venäläisten tappamia siviilejä. vaikka Venäjän armeija oli lähtenyt kaupungista useita päiviä aikaisemmin eikä silloin kukaan ollut nähnyt ruumiita missään.

Ukrainan perustelemattomien väitteiden seurauksena Buchasta oli muodostettu pyhiinvaelluspaikka ulkomaisille valtionpäämiehille, jossa voitiin järjestää Venäjää demonisoivia muistotilaisuuksia.

Buchaa markkinoitiin tehokkaasti synnyttämällä Bucha-muistoesineteollisuus. Mm paaville vietiin taulu Buchan muistamiseksi.
***

Kolme vuotta Bucha-tapahtumien jälkeen YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa kuultiin ranskalaista avustustyöntekijää Adrien Boquetia, joka oli ollut Buchassa juuri maaliskuun alkupäivinä. Kaupungin liikenne oli suljettu ja Boquet kulki avustustehtävässään Azovin natsipataljoonan autossa. Hän näki, kuinka kylmäautoissa tuotiin ruumiita, jotka aseteltiin kadun varteen ja joiden käsiin sidottiin valkoiset nauhat.

Boquetin kysyessä, mistä on kysymys, hänelle kerrottiin ruumiiden olevan peräisin pohjoisesta. Seuraavaksi Boquet ajoi autossa varastoon, jossa oli venäläisiä sotavankeja. Azovin edustaja kysyi heiltä, kuka heistä oli upseeri. Yksi ilmoittautui. Azovin jäsen ampui kahta sotilasta polviin ja Boquetin palatessa autolle Azovin edustajan edellä hän kuuli taakseen katsomatta, kuinka tämä ampui venäläisen upseerin.

***
Boquet tiedosti nähneensä sotarikoksen ja pelkäsi kuollakseen, pääseekö hän koskaan turvassa pois Ukrainasta. Ranskassa hänen tietonsa eivät ole olleet tervetulleita. Ranskan tiedotusvälineet ovat omaksuneet russofobisen viitekehyksen. Boquet on menettänyt perheensä, työpaikkansa ja talonsa ja hänet on yritetty puukottaa kuoliaaksi.

Ukrainan hallinnolla on Mirovorets -tappolista, jolle on päätynyt varsin merkittäviäkin sotilaita ja tiedottajia. Maidanin vallankaappauksen jälkeen CIA ja natsit ovat saaneet merkittävän vaikutusvallan. Yhdysvaltojen valitsemassa Ukrainan hallituksessa armeija ja poliisi olivat natsien miehittämiä. Valtiovarainministeri tuli suoraan USA:n suurlähetystöstä.

Nyky -Ukraina muistuttaa rikollisjärjestöä, jossa klovni -presidentti tottelee natseja, Britannian tiedustelu MI 6 ia sekä CIAta. Oppositiopuolueet on kielletty ja heidän johtohenkilöitään on vankilassa elleivät ole ehtineet paeta maasta. Suuri osa lännen rahoista on mennyt suoraan maan johtajien taskuihin – tosin osa jää lahjoittajamaiden poliitikkojen kansainvälisille tileille. Toimitetuista aseista suuri osa jälleenmyydään rikollisjärjestöille ympäri maailman – kuten jihadisteille Afrikan maissa. Myös asekaupan tulot käsitellään Ukrainan presidentin hovissa.

RACAK

Racak on pieni kylä Kosovon vuorten keskellä. USA:n ja muodostetun EU:n johtovaltion Saksan johtajat, Helmut Kohl etunenässä olivat aloittaneet toisen maailmansodan revanssin serbejä vastaan. Serbi-partisaanit olivat ajaneet lopulta natsi-Saksan ulos Jugoslaviasta ja vapauttanut 17 keskitysleirissä vielä hengissä olevat vangit.

Tämän pienen kylän tapahtumat loivat lähtölaukauksen serbien nujertamiselle.

Racakin tapahtumia oli edeltänyt Jugoslaviaan kohdistetut totaaliset, ennen näkemättömät talouspakotteet.

Helmut Kohlin ja EU:n tavoitteena oli hajottaa serbi- enemmistöinen Jugoslavia. Tavoitteena oli sotilaallisesti liittoutumattoman valtion hajottaminen helpommin hallittaviin osiin. Yhdysvallat halusi lisäksi sotilaallisen tukikodan Balkanille. Kansanväliset lait ja sopimukset rajojen muuttamattomuudesta heitettiin roskakoriin.

USA ja Euroopan unioni olivat liittoutuneet Yhdysvaltojen ja Kanadan natsi -diasporan kanssa rahoittaakseen yhdessä CIA:n kanssa suoritettua serbi -vastaista mielipiteen muokkausta Ruder-Finn- markkinointitoimiston avulla. EU:n suorittaman itsenäisyystunnustuksen jälkeen Kroatia palasi rasistiseen perustuslakiin ja valitsi Kanadasta muuttaneen natsin puolustusministerikseen.

***

USA ja Euroopan unioni liittoutuivat entisten Saksan natsi -yhteistyökumppanien kanssa, fasistisen Kroatian jälkeläisten Ustashan ja Bosnian muslimien ja Kosovon albaanien kanssa.

Bosnian muslimien presidentiksi valittu Alija Izetbegovic kirjoittaa ”Islamilaisessa julistuksessaan ” jo vuonna 1970, ”kuinka ”paras serbi on kuollut serbi”. Serbian maakunnan Kosovon albaanit vuorostaan eivät halunneet kuullakaan demokraattisesta Serbiasta. He halusivat rasistisen ”puhtaan Albaani-Kosovon”.

Izetbegovic kutsui, kieltäydyttyään hyväksymästä jo sovittua Bosnian jakoa Kroaatti, Muslimi- ja Serbi-osiin, 10 000 jihadistia Lähi-idästä taistelemaan Bosnian serbejä vastaan päästäkseen puhtaaseen muslimi -valtioon. Nämä kauloja katkovat jihadistit suorittivat työnsä ohjeiden mukaan. Osa heistä oli luvannut lähettää irti leikatut päät tukijoilleen Lähi-itään.

Kosovon albaanit osallistuivat taisteluihin serbejä vastaan myös Bosniassa.

Vuonna 1995 yhdysvaltalaiskenraalien MPRI:n kouluttama kroaatti/muslimiarmeija ajoi 250 000 serbiä pommein ja kranaattitulen avulla ulos Kroatian Krajinasta, jossa serbisuvut olivat asuneet 1600-luvulta lähtien. Tämä ”Operaatio myrsky” oli yhdysvaltalaispuolustusministeri Mattisin mukaan ”hienoin taistelu” sitten toisen maailmansodan. Taistelun prosessia opetetaan jokaisessa Yhdysvaltojen sotilasakatemiassa.

***

RACAKIN kylän taistelu muodosti taitekohdan Jugoslavian hajottamissodassa.
Kosovon albaanit terrorisoivat serbi- asukkaita sekä serbien kanssa hyvissä väleissä olevia albaaneja.

Serbit kannattivat lähtökohtaisesti demokratiaa ja yhteistyötä kaikkien Jugoslavian ja Serbian alueella asuvien 12 kansanryhmän edustajien kanssa. Siten Kosovon albaaniväestön suora- väkivaltainen toiminta oman ideologiansa toteuttamiseksi johti yhteenottoihin poliisin kanssa.

Kosovon albaanit olivat perustaneet KLA n – Kosovon vapautusarmeijan, jonka rahoitus tuli Drenica-terroristiryhmältä, jonka johtaja oli Hashim Thaci. Väkivalta, terrori ja elinkauppa oli jatkuvaa. Tammikuussa 1999 KLA oli tappanut kaksi serbipoliisia. Valtiollinen poliisi ilmoitti tyhjentävänsä kylän terroristeista ja ilmoitti päivän ja kellonajan, milloin tämä tapahtuisi.

ETYJ:n tarkkailijat, ranskalainen TV-ryhmä ja useat lehtimiehet olivat ilmoitettuna päivänä paikalla.
Kylä oli autio, koska siviilit olivat muuttaneet pois jo edellisenä kesänä. Kylä oli terroristien tukikohta.

Tulitus vuorilta alkoi varhain aamulla ja taistelua kesti myöhään iltapaivään. Paikalla olleet oikeusviranomaiset eivät päässeet hakemaan ruumiita jatkuvan tulituksen johdosta.

Seuravana päivänä oikeusviranomaiset palasivat paikalle. Samoin paikalle saapui KVM (Kosovo verification mission) puheenjohtaja CIA n leivissäkin ollut William Walker yhdessä sankan lehtimiesjoukon kanssa. He kävelivät kuopan äärelle, johon oli KLA: n toimesta kerätty suuri joukko taisteluiden uhreja.

William Walker kertoi kauhistuneille lehtimiehille, ruumiiden olevan teloitettuja. Että heidät olisi raahattu kodeistaan kuopan äärelle ja niskalaukauksella ammuttu suoraan kuoppaan.

Koska oli lauantai, edellisenä päivänä paikalla olleet lehtimiehet saivat kertomuksensa julkisuuteen vasta seuraavana maanantaina. Sen sijaan William Walker oli kauhutarinansa kanssa yhteydessä pommituksiin valmiiden NATO-maiden hallituksiin, joiden kautta julkisuuteen tuli tarina niskalaukauksella ammutuista siviileistä, naisista ja lapsista.

***

Jugoslavian hallitus kutsui suomalaisen oikeuslääketieteellisen ryhmän tutkimaan uhrien kuolin tavat ja kuolinsyyt.

Suomalaisen oikeuslääketieteen professorin johtama työryhmä yhdessä jugoslavialaisen ja valkovenäläisen oikeuslääketieteellisen ryhmän kanssa tuli siihen tulokseen, että ketään ei ollut ammuttu läheltä. Kaikkien ampumavammat viittasivat tapahtumien kulkuun, jossa taistelija makaa vuorenrinteellä luodin sisääntuloaukon ollessa loogisessa suhteessa ulostuloaukkoon.

Suomen ja Saksan hallitukset päättivät salata suomalaisen oikeuslääketieteellisen asiantuntijaryhmän tulokset. Vaikka suomalaiset olivat valmiita heti avauksen jälkeen allekirjoittamaan yhdessä jugoslavialaisten ja valkovenäläisten kanssa yhteisen lopputuleman, Suomen hallitus kielsi ryhmää allekirjoittamasta.

***
Kuukauden kuluttua Racakin tapahtumista, NATO aloitti laittomat pommitukset tuhoten koko Jugoslavian infrastruktuurin. Kuvaan jokaisen pommituspäivän tapahtumat kirjassani ”Lupa olla julma” ”License to be cruel”.

Racakin ympärille kehitetty kauhun ilmapiiri johti ICTY: n aktiviteetin voimistumiseen. Yleistä pommituksiin hyväksyvästi suhtautuvaa ilmapiiriä hyväksi käyttäen ICTY, joka oli perustettu tutkimaan serbien rikoksia, voimaantui pidättämään yhä uusia Jugoslavian johtajia ja sotilashenkilöitä.

Buchan lavastus tuotti yli miljoona kaatunutta ukrainalaissotilasta, koska Buchan ”väitettyjen” tapahtumien vuoksi Britannia esti Ukrainaa allekirjoittamasta tuoreeltaan Istanbulissa valmisteltua rauhansopimusta.

Racakin lavastus tuotti koko Jugoslavian infrastruktuurin tuhon ja suunnattoman kärsimyksen Kosovon serbiväestölle. Kosovon albaanit pyrkivät tyhjentämään Serbian maakunnan Kosovon alkuperäisväestöstä serbeistä tekemällä heidän elämänsä mahdottomaksi. Serbiväestön kohtelu muistuttaa nykyistä palestiinalaisten kohtelua Gazassa ja Länsirannalla. Täydellistä oikeudettomuutta.

***

ICTY

ICTY on NATO-maiden aloitteesta perustettu YK:n turvallisuusneuvoston (laittomasti) päättämä itse oman laillisuutensa mahdollistama tuomioistuin, joka näennäisellä laillisuudella tuomitsi syyllisiksi Jugoslavian hajottamissotien NATO: n uhreja, pääasiassa serbejä. NATO: n ja sen liittolaisten rikokset ohitettiin.
Valtaa Balkanilla havitteleva Yhdysvallat oli yliedustettuna tuomareiden ja syyttäjien joukossa. Tuomiot saattoivat vaihtua yhden lounaan aikana, kun tuomarit ja sopivat asiantuntijat lounastivat yhdessä.
ICTY ei luonnollisestikaan ollut oikea tuomioistuin vaan se jakoi poliittisia tuomioita.
Pelin henkeä kuvaa seuraava ote: Tuomari kysyi britti NATO-upseerilta: ”Miksi pommititte Bosnian kaupunkia Kalinovikia, kenraali Mladicin syntymäkaupunkia, vaikka se ei ollut lähelläkään rintamaa?”
Upseeri vastasi: ”Halusimme näyttää kenraali Mladicille ja tiedotusvälineille että Mladic ei pysty suojelemaan edes vanhempiensa hautoja. Pommitukset kohdistettiin hautausmaalle, mutta pommittaja ei tiennyt, että Mladicin isä oli kaatunut edellisessä sodassa natseja vastaan, eikä hänellä ole hautaa Kalinovikissa.

Tuomioistuin julisti myös Naser Oricin, Srebrenican kaupunkia hirmuotteessa pitäneen muslimi kenraalin syyttömäksi. Oric oli tappanut joukkoineen kaikkiaan 3000 serbisiviiliä kaupunkia ympäröivissä serbikylissä. Oric videoi murharetkensä ja näytti mielellään lehtimiehille videon ”Naser Oricin parhaat palat”. Näitä tunnettuja toimittajia ei koskaan kuultu tuomioistuimessa todistajina.

Sen sijaan rauhallinen, kypsä aina kansalaisia hyvin kohteleva kenraali Ratko Mladic tuomittiin vuosikymmenten vankeusrangaistuksiin.

Mitään niin kammottavaa oikeuden väärinkäyttöä, mikä USA:n valvonnassa tapahtui ICTY: ssa en
olisi voinut kuvitella maapallolla tapahtuvan.

Kirjassani ”Lahtari, Punikki ja Teurastaja kenraali Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä,” sekä ”Lupa olla julma” kuvaan Jugoslavian hajottamisen mekanismeja.

Racakin lavastus johti NATO- maissa verenhimoiseen ilmapiiriin. Natolle oli delegoitu oikeus pidättää henkilöitä ja kuljettaa heidät väkisin Haagiin. Ihminen saatettiin pidättää millä tahansa verukkeelle. ICTY vahvisti laittomuuden näennäiseksi laillisuudeksi.

***

KOSOVO – rikollisjärjestöstä YK:n suojeluksessa muodostettu valtio.

YK:n riittämättömyys ja sen osuus maailman epäoikeudenmukaisuuden ylläpitämisessä on traagista. KOSOVO on malliesimerkki tästä alistumisesta väkivallan edessä.

Jugoslavian hajottamissodan pommitukset päättyivät rauhansopimukseen, jossa YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä 1244 julistettiin pommitukset päättyneiksi ja Kosovon jäävän Serbian maakunnaksi, Serbian armeijan vetäytyminen Kosovon maakunnan alueelta ja sen korvaaminen NATOn miehityksellä/rauhan turvaamisella liittyi päätökseen.

Kosovon terroristijärjestä KLA sai jatkaa kuten ennenkin. Heti rauhansopimuksen jälkeen Yhdysvaltojen KFOR-joukkojen helikopterit toivat taisteluasuihin puettuja KLA-taistelijoita kyliin. Heti helikoptereista laskeuduttuaan he hyökkäsivät paikalla olleiden serbien kimppuun tappaen heti kolme, muiden serbien syöksyessä pakoon.

***

Tämä terrori jatkui katkeamatta, kunnes yhä useampi serbiperhe ei voinut enää viljellä maataan, hoitaa karjaansa tai liikkua kylillä. Kranaatti-iskut serbitaloihin, latojen polttamiset oli tarkoitettu johtamaan serbiperheiden pakoon Kosovosta

Toinen puhdistuksen taso oli kulttuuriperinnön tuhoaminen. Keskiaikaisen Serbian kuningaskunnan ja myöhempien aikojen perua olevien ortodoksikirkkojen ja luostarien räjäyttämiset ja polttamiset aloitettiin heti kesäkuussa 1999. 150 kirkkoa ja luostaria, osa UNESCO n maailmanperintökohteita on tähän mennessä poltettu bakkanaaleissa, joissa albaaniväestö juhlii ja tanssii palamaan sytyttämiensä kulttuurikohteiden ympärillä yhdysvaltalaissotilaiden KFOR: n tekemättä mitään rakennusten suojelemiseksi tai tekijöiden rankaisemiseksi.

Serbien kohtalo muistuttaa elävästi tällä hetkellä tapahtuvaa palestiinalaisten kohtelua Israelin ja USA:n pommitusten kohteena. Yhdysvaltalaiset KFOR-joukot tekivät serbien etnisen puhdistuksen mahdolliseksi.
***

YK n ROOLI.
teki rikollisten perustaman Kosovon olemassaolon eräänlaisena valtiona mahdolliseksi. Kosovolle perustettiin YK:n ja EU:n alainen ja EU-maiden rahoittama erillinen oikeus- ja hallintojärjestelmä. Viranhaltijat tulivat Kosovon ulkopuolelta. Esimerkiksi suomalainen vastavalmistunut juristi saattoi käydä oikeutta, osaamatta kieltä. Hän joutui turvautumaan tulkkeihin. Jos hän haastatteli serbiä, hänellä saattoi olla albaani- tulkki, eikä hän voinut tietää oliko serbin sanoma oikea vai väärä.

Kaikki Kosovon ulkopuoliset viranhaltijat saivat palkkansa kansainvälisistä lähteistä, jotka palkat takasivat ehkä ensimmäisen auton hankinnan. Motiivit työskennellä Kosovossa tai tutustua Serbian ja Kosovon monimutkaiseen tilanteeseen ei ehkä ollut ensisijaista.

Kosovon kainalosauvat:
YK:n pakolaisasiain valtuutettu -humanitäärisiä asioita varten
YK väliaikaista siviilihallintoa varten
ETYJ valtiohallinnon rakenteita varten
EU jälleenrakennusta varten

YK n toiminnan ristiriidat:

Kuinka voi olla niin, että YK:n turvallisuusneuvosto päättää päätöslauselmalla 1244 sodan lopettamiseksi, että Kosovo säilyy Serbian maakuntana, eikä tuota päätöslauselmaa kukaan ole purkanut.
Päätöslauselman seurauksena serbien ja Kosovon albaanien olisi luullut ryhtyvän rakentamaan sodan jälkeisessä tilanteessa uudenlaista yhteistyötä YK:n jäsenvaltioiden tukemana.
Päätöslauselma 1244 sanamuodosta huolimatta YK:n valvovan silmän alla ryhdytään rakentamaan Kosovolle hallintorakennelmaa, jossa YK:n pääsihteerin korkea edustaja toimii eräänlaisena presidentti/johtajana ja Euroopan unionin avulla rakennetaan hallintorakenteita ilman Serbian osallistumista hallintorakenteisiin vaikka Kosovo on Serbian maakunta.

Yhdysvallat alkaa rakentaa jättimäistä sotilastukikohtaa, Bondsteelia, Serbian maakuntaan Kosovoon heti pommitusten päättymisen jälkeen kesällä 1999.

Kuten nyt Ukrainassa, Yhdysvallat halusi Jugoslaviasta paitsi sotilastukikohdan tontin, myös muuta omaisuutta. Serbian valtiolla on mittava omaisuus Kosovon alueella. Suomen presidentti Ahtisaaren avulla jyrättiin laiton itsenäisyysjulistus v. 2008. Sen lisäksi lähdettiin siirtämään Serbian valtion omaisuutta trustiin yksityistämistä varten. Yksikään serbi ei päässyt rajan yli Kosovon puolelle valvomaan sitä mitä omaisuudelle tapahtui.
Kosovon albaanien mafia- tyyppinen toiminta ei ollut julkisessa käsittelyssä ennen laitonta itsenäisyysjulistusta v. 2008.

ITSENÄISTYMISJULISTUS

Presidentti Martti Ahtisaari oli palvellut Yhdysvaltoja jo pitkään. Nyt olisi ollut saatava Kosovo Yhdysvaltojen tavoitteiden mukaisesti iitsenäiseksi, jotta sotilastukikohta Bondsteel, saisi laillisen maaperän. Ahtisaari oli monissa neuvotteluissa mukana, mutta ei kyennyt rakentamaan Kosovolle laillista siltaa itsenäisyyteen. Hän yritti saada turvallisuusneuvostoa muuttamaan päätöstään 1244 ja sallimaan Kosovon itsenäistyminen. Turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten ja vaihtuvien jäsenten enemmistö ei ollut Kosovon itsenäisyyden kannalla.

Kosovossa sen sekavassa hallintorakenteessa toimi väliaikainen 109 jäseninen neuvosto. Sen runsaat sata jäsentä ilmoittivat kannattavansa Kosovon itsenäisyyttä- 17 serbijäsentä eivät osallistuneet äänestykseen. Koska nämä alle 100 henkilöä suhtautuivat myönteisesti Kosovon itsenäisyyteen, Ahtisaari julisti Kosovon itsenäiseksi.

YK n yleiskokous pyysi ICJ:n International Court of Justice, kantaa päätöksen laillisuudesta. ICJ totesi, että saahan sitä tehdä itsenäisyysjulistuksia, ottamatta sen enempää kantaa. Se päätti myös, että äänestykseen osallistuneet toimivat yksityishenkilöinä.

***

Vuonna 2010 Euroopan neuvoston senaattori Dick Marty julkaisi raportin Kosovon elinkaupasta. Euroopan unionin EULEX Euroopan unionin lainkäytön elin ja monet Euroopan parlamentin jäsenet vastustivat Dick Martyn raporttia voimakkaasti. Haschim Thaci silloinen Kosovon pääministeri ja entinen Drenica mafia -organisaation päällikkö,,uhkasi paljastaa kaikki, jotka ovat antaneet Dick Martylle tietoja elinkaupasta. Vasta 14 syyskuuta 2021 Thaci haastettiin Haagiin perustettuun Kosovo tribunaalin epäiltynä elinkaupasta ja muista rikoksista. Tyypillisesti Kosovon hallintorakennetta ylläpitävät UNMIK ja EULEX eivät olleet nostaneet sormeakaan tutkiakseen Dick Martyn tutkimaa elinkauppaa.

Kosovo tribunaali on erityistuomioistuin Kosovoa varten. Väkivallan ja todistajien tappamisen seurauksena kukaan ei uskalla käydä oikeutta Kosovon alueella. Kymmenet mahdolliset todistajat on jo tapettu. Kun tuli tieto Hascim Thacin pidätyksestä ja viemisestä Haagiin, osa Kosovon parlamentin jäsenistä uhkasi ryhtyä estämään Thachin pidätyksen aseellisesti ja ryhtymään lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin Kosovo Tribunalin perustamispäätöksen mitätöimiseksi.

Saksalaisen Heinrich Böll säätiön mukaan Kosovo Tribunal on USA:n käsissä.
Kosovo tribunalin haasteena on se, että se ei saa toistaa UNMIKin ja EULEX in virheitä.Jos tribunaali haluaa onnistua, sillä ei saa olla mitään jatkuvuutta EULEXin kanssa koska tämä suurin ja kallein siviilihanke Euroopan unionin historiassa on epäonnistunut surkeasti. Koko kahdeksan vuoden mandaattinsa ajan EULEX oli suoraan vastuussa Martyn raportin esille tuomien rikosten oikeudellisesta käsittelystä. Se ei tehnyt mitään.

Kuitenkaan EULEXia ei voi pitää kaikkein epäonnistuneimpana, sillä alueella on vielä surkeampi toimija ja se on paikallinen Kosovon oikeuslaitos.

***
Murhiin elinkauppaan ja muihin vakaviin sotarikoksiin syyllistyneet Kosovon albaanit ovat voittajien liittolaisia. Sen vuoksi heidän rikoksiaan on ollut lähes mahdotonta tutkia. Silminnäkijöiden saaminen todistamaan on sekin ollut pelon vuoksi äärimmäisen vaikeaa.

Tämä epäinhimillinen ja mafiamainen umpikuja koskee vuosien 1998-99 aikana tapahtuneita kidnappauksia, mutta myös koko UNMIK: ja NATO: n vallan aikana vuodesta 1999 tähän päivään saakka serbeihin kohdistuneita rikoksia – murhia elinkauppaa, pogromeja, omaisuuden ja muistomerkkien tuhoamista ja etnistä puhdistusta.

EULEX in tuomarit ja oikeudellisten neuvonantajien enemmistö on ollut voittajien puolella. Suhtautuminen serbeihin uhreina on ollut vaikeata. Tuomareita ja oikeusavustajia on albaanien ja KLA: n kannattajien taholta uhkailtu. Senkin vuoksi Kosovon alueella toimitettavat tutkimukset ja oikeudenkäynnit ovat olleet erittäin hankalia.

***

Ottaen huomioon Kosovon todellisen rikollisen luonteen, jota YK:n, ICTY:n ja Euroopan unionin toiminta ei ole onnistunut peittämään on tullut aika korjata näiden kansainvälisten toimijoiden virheelliset epäinhimilliset päätökset.

Jos vaikka näitä rikollisia toimijoita olivat ne sitten instituutioita tai yksittäisiä henkillöitä ei pystytä muuttamaan, vähintä mitä tulee tehdä, on vapauttaa omaa maataan ja kansainvälisten sopimusten mukaisia rajojaan puolustaneet serbit, jotka on tuomittu lähinnä siksi, että he ovat serbejä.

Toisen maailmansodan natsi -liittolaiset, jotka hävisivät sodan, ovat ottaneet kostonsa uhreiksi serbit, jotka voittivat fasistisen Kroatian ja natsi-Saksan. Yhdysvaltojen liittyminen kyseisiin natsismista voimansa ammentaviin voimiin on vahinko. Tätä myös kenraali Mladic valitti CNN:lle antamassaan haastattelussa.

.

                                                

 

 

 

.

 

 

 

 

 

                           

 

 

JÄLJET PELOTTAVAT- NATSISMIN JA FASISMIN UUSI NOUSU EUROOPASSA

Sunnuntai 13.4.2025 klo 11.50 - Pirkko Turpeinen-Saari

Työssäni Pohjoismaiden neuvoston jäsenenä  vv 1983 -87 aloin käsittää aseteollisuuden roolin EU:n synnyssä. Varoitin eduskunnan jäsenenä Suomen eduskuntaa EU-jäsenyyden riskeistä. 

Jo Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa v 1992 asia konkretisoitui. Saksa Helmut Kohlin johdolla yhteistyössä USA:n kanssa aloitti Jugoslavian liittovaltion laittoman hajottamisen, tunnustamalla yhden osavaltion, Kroatian itsenäiseksi.

Sitä oli edeltänyt salaiset neuvottelut Kroatian ja Slovenian johdon kanssa ja lupaus aseiden toimittamisesta entisen Itä-Saksan asevarastoista. Kohl oli arvioinut, että Ruotsi, Itävalta, Italia ja Unkari ehkä seuraisivat Saksan esimerkkiä. 

Italia, Unkari, natsi-Saksa ja fasistinen Kroatiahan olivat olleet Jugoslavian miehittäjiä toisen maailmansodan aikana.

                                                         ***

Jugoslavian liittovaltion hajottaminen tapahtui tiiviissä yhteistyössä toisen maailmansodan jälkeen USA han, Britanniaan, Kanadaan ja Etelä-Amerikkaan katolisen kirkon avulla salakuljetettujen natsirikollisten kanssa. Heistä 400 toimi jopa USA:n tiedustelun jäaeninä.

Saksan yhteistyökumppaneina Jugoslavian tuhoamisessa olivat sen entiset natsi-liittolaiset jotka olivat muodostaneet fasistisen Kroatian jonka keskitysleireissä serbit, juutalaiset ja romanit kokivat kohtalonsa..

Saksan ja USA n tärkeimmät viholliset ja hajotuksen esteet olivat serbit, joka oli ainoa kansanryhmä Jugoslavian 12 eri kansanryhmästä, jotka olivat vannoutuneita demokratian ja tasa-arvon kannattajia. Serbit muodostivat liittovaltion enemmistön, mutta kaikissa osavaltioissa paitsi Serbiassa vähemmistön.

Serbien demonisointi natsi-diasporan ja lännen valtamedioiden yhteistyönä oli massiivista.

(Joe Biden senaattori 1992) "Serbit ovat lapsenmurhaajia, raiskaajia, lukutaidottomia, jälkeenjääneitä, hyökkääjiä ja teurastajia"

(Klaus Kinkel, Saksan ulkoministeri 1992)"Serbit on saatava polvilleen"

(Margaret Thatcher, Iso-Britannian entinen pääministeri, 1994) "Pysäyttäkää serbit. Välittömästi. Ainiaaksi.

(Isä Pierre, tunnettu ranskalainen pappi, maineeltaan humanisti, 1995) "Rukoilen, että taivaan tuli räjähtää serbien niskaan".

(Paavi Johannes Paavali II) "Serbejä pitää pommittaa"

(Jacques Chirac, Ranskan presidentti, 1995) "Serbit ovat kansa vailla lakia ja uskontoa. Se on rikollisten ja terroristien kansakunta"

(Laurence Eagleburger, entinen Yhdysvaltojen ulkoministeri) "Serbit eivät ole oikein fiksuja... serbilapset eivät enää naura."

(Helmut Kohl, Saksan liittokansleri ,sodan aloittaja) v. 1998 " Antakaa serbien hukkua omaan löyhkäänsä"

(Tony Blair, Iso-Britannian pääministeri ) v. 1999 "Sota ei ole pelkästään sotilaallinen konflikti. Se on sota hyvän ja pahan välillä, barbarismin ja sivistyksen välillä".

Kuka olisi uskonut, että luonnehdintojen kohde serbit, serbipartisaanit olivat ajaneet natsi-Saksan ulos Jugoslaviasta ja enemmistönä hallinneet maata, joka oli ennen EU-maiden ja sen liittolaisten aiheuttamaa taloudellista ja fyysistä tuhoa saavuttaneet 24. sijan maailman hyvinvointitilastossa kansantuotteella mitattuna.

                                                       ***

Entisten natsien ja natsien suojelijoiden Britannian ja USA:n raivo tätä kommunistijohtoista liittoutumatonta sosialistista liittovaltiota kohtaan oli rajatonta. Työläiset saivat osallistua yritysten hallintoon ja työläiset saivat osuutensa yritysten voitoista.

Suomen presidenttinä kaksi kautta toiminut Sauli Niinistö on kehunut muistelmakirjassaan, että tultuaan Helmut Kohlin suosituksesta EDU:n European Demokrat Unionin johtoon 1990-luvun lopulla, hänen päätehtävänsä oli kommunismin kitkeminen Euroopasta.

Tulihan se kitkettyä.

Suomen hallitus auttoi Jugoslavian pommitusten aloittamisessa salaamalla Racakin kylän taisteluiden uhrien ruumiinavausten tulokset. Salaaminen antoi presidentti Clintonille tekosyyn aloittaa liittoutumattoman, ketään uhkaamattomaan maan tuhoamisen, "niin että kivijalkaakaan ei jäänyt jäljelle".Siten maa, joka oli selättänyt natsi-Saksan valtavilla uhrauksilla yhdessä Neuvosto-armeijan kanssa sai palkkansa entisten natsien ja natsi-liittolaisten toimesta.

                                                      ***

Jugoslavian tuhoamisen jälkeen natsismin ihannointi on saanut valtavat mittasuhteet Euroopassa. Natsi-armeijat voittaneet Venäjä ja Serbia ovat uuden voimistuvan demonisointiaallon kohteena. Sen sijaan, että toukokuun 9.päivä olisi kaikille natsismista saadun voiton päivä, Euroopan unioni on nimennyt sen Eurooppa-päiväksi. Sillä ei ole kansalaisille minkäänlaista tunnearvoa. Sen ainoa merkitys on Voitonpäivän merkityksen heikentäminen. Inhimillinen pahuus ja kateus suoraan sanottuna.

Eurooppa on sulkenut toisen maailmansodan ratkaisuihin liittyvien merkkipäivien juhlatilaisuudet venäläisiltä aivan absurdiuteen saakka. Puna-armeija vapautti Auschwitzin keskitysleirin, mutta Venäjää ei kutsuta juhlallisuuksiin. Historiaa kirjoitetaan uudelleen. Ukraina johtaa tätä historian uudelleen kirjoittamista poistamalla toisen maailmansodan sankareiden muistomerkit jopa hautamuistomerkit, kieltämällä venäläisen kulttuurin, musiikin ja kirjallisuuden ja nostamalla natsi-johtaja Stepan Banderan jalustalle.

Uusi natsismia ihannoiva kulttuuri näkyy myös Ukrainan kadunnimissä ja koululaisten historian opetuksessa.

Suomen rooli kansakuntana on traaginen. Maamme koulujen historian opetus ei ole pystynyt kuvaamaan Suomen roolia omissa sodissaan.Oltuaan keisarillisen Saksan liittolainen oman sisällissodan porvarien voiton saavuttamisessa, Suomi jatkoi liittolaisuuttaan myös natsi-Saksan kanssa. Saksan liittolaisena toisessa maailmansodassa Suomi tavoitteli Suur-Suomea ja Itä-Karjalan valloitusta. Valloitus edellytti venäjänkielisen väestön tappamista tai muun laista poistamista karjalankielistä väestöä tukien.

Oman historian kieltäminen. koskee se sitten yksilöä tai kansakuntaa on tuhoisaa. Kieltämällä oman julman kohtelunsa venäläisiä kohtaan, Suomi esiintyy uhrina. Sen seurauksena aito käsitys demokratiasta, maailman tapahtumista, inhimillisestä hyvyydestä ja pahuudesta ei pääse tietoisuuteen.

Suomi on palannut tukemaan Ukrainaa sotilaallisesti aiheuttaakseen tuhoa omalle hyväntekijälleen Venäjälle. Suomen kansa on aivopesty kokemaan Yhdysvaltojen vallankaappaus Ukrainan natsien kanssa hyvänä asiana. Venäjää puhuvien, demokratiaa kannattavien Donbassin asukkaiden kohtalo ei liikuta, koska se on sama kuin Itä-Karjalan venäjää puhuvien kohtalo, jotka Suomen armeijan komentaja Mannerheim sulki 20 keskitysleiriin siksi, että he puhuivat venäjää.

Suomen presidentti Stubb ja ulkoministeri Valtonen käyvät Yhdysvalloissa ylpeilemässä hyvillä suhteillaan Yhdysvaltoihin, joka ei Yhdysvaltojen näkökulmasta sisällä muuta kuin tyytyväisyyttä siitä, että Suomen valtio on alistunut Yhdysvaltojen sotilaallisen vallankäytön alaiseksi sata prosenttisesti. Suomen avulla Yhdysvallat voi halutessaan helposti vahingoittaa Venäjän ydinalueita Pietaria, Moskovaa ja Muurmanskia.

Juuri tällaista uhkaa Neuvostoliitto pyrki välttämään ennen talvisotaa käymillään neuvotteluilla. Se pyrki aluevaihtojen avulla takaamaan sen, että Leningrad ei olisi ollut aivan tykinkantaman päässä Suomen rajasta.

Nyt Suomi aasi kompastuu samaan kiveen kuin ennenkin. Ei ole oppinut mitään. Sivistys ja diplomatia eivät myöskään ole avautuneet.

                                                      ***

Euroopan unionilla on sama ongelma. Natsidiaspora on vyörynyt lännestä takaisin Eurooppaan. Natsien määräysvallassa olevaa Ukrainaa on aseistettu ja rahoitettu kuten USA:n teollisuuspiirit aikoinaan rahoittivat Hitleriä.

Jäljet pelottavat . Vestigia terrent.

Euroopan johtajat käyttäytyvät kuin 2 -vuotiaat lapset

Torstai 3.4.2025 klo 11.41 - Pirkko Turpeinen-Saari

Muistan kuinka kaksi-vuotiaana, Suomen jatkosodan aikana, menin salaa naapurin emännän keittiön alakaapille, jossa tiesin olevan sota-aikana harvinaista palasokeria. Palasin kotiin molemmat kourat täynnä sokeripaloja. Vakuutin hoitajalleni "ei oo oo koo kokorii!". Kourien avaaminen paljasti totuuden.Kieltäminen on eräs ihmisen varhaisimpia puolustusmekanismeja.

Aikuiset, Euroopan johtajat, käyttäytyvät kuin kaksivuotiaat.

He tietävät, että Ukrainan sotatoimet ovat jatkuneet natsien johtamana sisällissotana jo yli 10 vuotta. He tietävät, että jo sotatoimien alusta lähtien Yhdysvaltojen CIA, USAID, brittien MI6 ovat vaikuttaneet haluamansa hallituksen muodostamiseen ja tehneet yli 10v ajan tiivistä sotilaallista ja tiedusteluyhteistyötä sotatoimien suunnittelemiseksi ja toteuttamiseksi.

Aivan kuten 2 vuotiaan sokerinhakumatka, myös USA/Britannia/EU-maiden yhteistominta on paljastunut yhä valheellisemmaksi.

Jopa New York Times on kuvannut yksityiskohtaisesti kuinka Yhdysvaltojen omassa Saksan tukikohdassa on läpi sotatoimien tehty suunnitelmia Venäjän demonisoimiseksi ja fyysiseksi ja taloudelliseksi vahingoittamiseksi. USAID in ja CIA:n rinnalla on käytetty markkinointitoimisto Hill&Knowltonia erityisesti Venäjän presidentti Putinin demonisoimiseksi.

Mutta Suomen Helsingin Sanomat jatkaa 2-vuotiaan tasoista todellisuuden kieltämistä."Venäjä aloitti sodan".. jatkuu. Tosiasioista viis.

                                                  ***

Toinen pienen lapsen ylpeyden aihe on ulostuksen tuottaminen keijaan/pottaan perheen nähtäville. Pikkulapsi on ylpeä tuotoksestaan, joka ei valu enää vaippoihin vaan synnytetään takapuolen ulkopuolelle nähtäväksi.

Euroopan kaksi-vuotiasta muistuttavia johtajia tukeva valtamedia on keskittynyt sotatodellisuuden paljastuessa yhä kiihkeämpään ja näyttävämpäänVenäjän ja Venäjän johtajan demonisointiin ulosteaiheella. Milloin kuvataan salaisten palvelujen tutkivan Venäjän presidentin ulostenäytteitä milloin jotakin muuta vyötärön alapuolelle kuuluvaa aihetta. Suomen yleisradio on kunnostautunut tässä aihepiirissä näyttävästi.

Uutislähetysten väleissä mainostetaan tulevia ohjelmia, joissa voidaan nauraa katketakseen kaksivuotiaiden tasoiselle "kakkahuumorille".

                                                ***

Ulkopuoliselle tarkkailijalle jää vaivaannuttava kysymys. Miten Euroopan johtajat ja valtamedia pääsevät kiipeämään ylös tästä valheiden suosta, varsinkin kun sitä valhetta pyritään pönkittämään aseellisella uhkailulla ja "kolmannella maailmansodalla". 

Valheellisen uutisoinnin kohde, Venäjä, on pystynyt säilyttämään arvokkuutensa ja aikuisen diplomatian. Presidentti Putin on jopa tarjonnut meille kakkamaakareille sovinnon kättä ja paluuta hyviin suhteisiin Venäjän ja Suomen välillä.

Aseisiin turvautuvilla Suomen porvareilla on ollut moukan tuuriakin

Maanantai 31.3.2025 klo 12.02 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen pääomapiireihin tukeutuvilla porvaripuolueilla on ollut runsaasti onnellisia sattumuksia ja - olosuhteita.

Kun Suomen demokraattisesti valittu sosialidemokraattienemmistöinen eduskunta sääti itsenäisyysjulistuksen, Valtalain, porvaripuolueet kiiruhtivat mitätöimään sen. Äänestyksessä häviölle jääneet menivät Pietariin vaatimaan väliaikaiselta hallitukselta eduskunnan hajottamista, jotta Valtalaki peruuntuisi.

Hajottaminen ei olisi onnistunut muutamaa kuukautta myöhemmin, jolloin Venäjän vallankumous muutti maan hallintorakenteen. Venäjän Suomelle antama itsenäisyys myöhästyi koska eduskunnan hajottamisen jälkeinen eduskunta oli porvarienemmistöinen ja valmiina kumoamaan kaikki demokratiapyrkimykset aseellisesti.

Vain kuukausi itsenäistymisen jälkeen porvarienemmistöinen eduskunta perusti porvarillisen armeijan pitämään maassa järjestystä ja vain kuukautta myöhemmin aloittamaan Mannerheimin valheiden avulla sisällissodan.

Huolimatta saamastaan tiedosta Neuvostohallituksen sähkeestä, jossa ilmoitettiin venäläisten olevan ehdottomasti kaikkea Suomen sisäisiin asioihin puuttumista vastaan, Mannerheim valehteli Pohjanmaan talonpojille, että Suomen vastaperustettu armeija on ryhtymässä taisteluun venäläisiä vastaan.

                                                      ***

Seuraavan onnenkantamoisen porvarit saivat toisen maailmansodan jälkeen taisteltuaan Hitlerin Saksan liittolaisena Neuvostoliittoa vastaan. Siitä huolimatta, että demokratiaa kannattaneet kansalaiset oli teljetty sisällissodan jälkeen keskitysleireihin ja myöhemmin 1930-luvulla demokratiaa kannattaneet ja Neuvostoliiton ja Suomen välistä ystävyyttä tukeneet kansalaiset oli jätetty ilman kansalaisoikeuksia, Neuvostoliitto suhtautui Suomen porvareihin myötämielisesti.

Monissa muissa maissa natsismin puolella taistelleet sotilasjohtajat ja valtiopäämiehet saivat kuolemantuomioita ja muita ankaria rangaistuksia, Suomen johtajiin Mannerheim mukaan luettuna suhtauduttiin lempeästi.  Mannerheim oli Itä-Karjan miehitetyn alueen  ja sen 20 venäjänkielisille karjalaisille pystytetyn keskitysleirin hallinnollinen johtaja ja vastasi Suomen armeijan suorittamasta Leningradin piirityksestä yhdessä saksalaisten kanssa. Tästä huolimatta häntä ei syytetty sotarikostuomioistuimessa. Vain hänen omatuntonsa rankaisi häntä painajaisilla, kuten Juhani Suomi teoksissaan kuvaa.

Ukrainassa odotetaan mitä nykyisen sodan jälkeen vallassa olevat natsijoukot tulevat sodan jälkeen saamaan aikaan. Suomen porvarilliset voimat, Saksan natsien liittolaiset,  kätkivät toisen maailmansodan jälkeen aseita ympäri Suomen latoja ja muita kätköpaikkoja. Heitä kuulusteltiin puolinaisesti, mutta mitään muihin Pohjoismaihin verrattavaa natsi-liittolaisten tuomitsemista ja pitkäaikaisia vankeusrangaistuksia ei tuomittu. Tanskassa vilä 1990-luvulla natsi-kollaboraattoreita tutkittiin ja tuomittiin.

Suomalaisten sotarikollisten lempeä kohtelu johtui Stalinista ja hänen myötämielestään suomalaisia kohtaan.

                                                        ***

Viimeisin onnenkantamoinen on porvaripuolueiden tavoittelema Suomen liittyminen Nato:on ja DCA-sopimukseen. Nuo Yhdysvaltojen ja Nato:n rakenteisiin liittymiset olivat mahdollisia vain Obaman ja Bidenin hallituskausina vallinneen Venäjä-vihan aikana.

Presidentti Obama oli katkera Venäjän avusta Syyrian sekulaarisen Bashar al Assadin hallintojärjestelmän pysymiseen pystyssä USA/Nato/Jihadisti paineen alla.

Vuonna 2015 presidentti Obama julisti Venäjän USA:n viholliseksi. Kongressi päätti, että Obaman ei tarvitsisi enään kääntyä kongressin puoleen aloittaessaan sodan Venäjää vastaan.

Suomessa USAID, CIA - Nato:n hybridikeskus-vaikutteinen valtamedia oli innoissaan presidentti Sauli Niinistön tultua valtaan. Nyt porvarillisen presidentin avulla saataisiin vanha "ryssäviha" leimahtamaan taas liekkeihin. Niinistö ei pettänyt luottamusta. Jo ensimmäisistä Kesärantakeskusteluista lähtien saatiin kokea, että pilkallisuus venäläisiä kohtaan on taas sallittua presidentti Tarja Halosen Allegro-junahankkeen ja ystävällisten suhteiden jälkeen.

Sauli Niinistön kaksi presidenttikautta sinetöi Suomen sitoutumisen Yhdysvaltojen Deep-state- ja demokraattipuolue valtaryhmittymään. Aseet ja aseteollisuus alkoivat taas meilläkin  puhua. Suomen yhä historiasta puhtaammaksi pestyt ja diplomatiasta piittaamattomat poliitikot ovat valloillaan.

Onnenkantamoinen muodostui siitä, että Suomen Nato/DCA hakemukset tehtiin ennen Yhdysvaltojen presidentin vaihtuimista Bidenista Trumpiin. Suomi siis livahti USA:n sotateollisuuden puolelle omasta näkökulmastaan onnistuneesti - mutta oliko hanke todella onnistunut?

                                                         ***

Suomen sotilaspoliittinen neutraalius olisi nyt arvokkaampi kuin koskaan. Mutta ei. Suomi on hankkiutunut kaikin tavoin Venäjän viholliseksi luullen, että Yhdysvallatkin on sitä. Yhdysvaltojen pyrkimys parantaa suhteitaan Venäjään saa Suomen NATO/hybridikeskus/ DCA-median  ja poliitikot hysterian valtaan.

Koko Suomen USA:n  aseteollisuuden varaan rakennettu "lännettyminen"on osoittautunut virheeksi. Euroopan unionin diplomatian täydellinen kariutuminen ja koko maanosan vajoaminen natsi-Ukrainaa tukemaan pyrkivän sotapsykoosin valtaan on johtamassa taloudelliseen katastrofiin. Eurooppalainen aseteollisuus ei korvaa hyvinvointivaltion romahdusta EU-alueella eikä Britanniassa.

Onnenkantamoiset eivät ole luonnonvara. Mielivalta tai subjektiiviset näkökohdat eivät ole pysyviä takeita porvarillisen/deep state hallintorakenteen pysyvyydelle. Toivottavasti suomalaiset jaksavat lopulta uskoa omiin havaintoihin ja tunteisiin siitä, että ystävyys on parempi kuin viha ja yhteistyö ja kauppa luovat pysyviä yhteisiä etuja. Neutraalius on parempi kuin sotatoimet. Suomen hyvinvointivaltio on rakennettu liittoutumattomuuden aikana.

Suomen muuttuminen ruotsalaisten vasallista EU:n vasalliksi

Keskiviikko 26.3.2025 klo 11.16 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen poliitikot ovat muuttuneet viime vuosikymmenten aikana sieluttomiksi tunneköyhiksi kansainvälisen pääoman palvelijoiksi.

Euroopan unioni rakennettiin palvelemaan Yhdysvaltojen aseteollisuutta. Unionin perustavat doktriinit tulivat European Round Table of Industrialists järjestön sanelemana suoraan. Järjestön puheenjohtajana oli Per Gyllenhammar, Volvon johtaja ja yhdysvaltalaisen aseteollisen yrityksen Lockheed Martinin hallituksen jäsen.

Suomen liityttyä Euroopan unioniin, maamme etääntyi kaikesta aidosta suomalaisten edun ajamisesta. Mekaaninen ajattelu- ja toimintamalli lisääntyi. Maamme ryhtyi rakentamaan valheellista kuvaa itsestään ja naapurimaastamme Venäjästä. 

Saksa oli Suomen politiikan tärkein vaikuttaja edelleen kuten 1920-30-luvuillakin. Helmut Kohl kutsui Sauli Niinistön EDU:n puheenjohtajaksi 1995. Niinistö itse on sanonut EDUn tärkeimmän tehtävän olleen "kommunismin kitkeminen Euroopasta"

Samaan aikaan USA ja Saksa toteuttivat Jugoslavian, sotilaallisesti liittoutumattoman liittovaltion hajottamista. Jugoslavia oli 24 sijalla maailmassa kansantuotteella mitattuna. Maa oli sosialistinen ja kunkin osavaltion johtajat olivat kommunisteja. Tuotantolaitoksissa työntekijät osallistuivat yrityksen hallintoon ja työläiset saivat osan yrityksen voitoista. Huolimatta 12 eri kansanryhmästä, valtio oli demokraattinen.

Jotta maa saatiin USAn ja Saksan toimesta hajotettua tarvittiin pakotteita, propagandaa ja aseita. Ja kyllähän se kommunismi ja rauha saatiin katoamaan. 

                                                         ***

Suomi oppi hyvin nopeasti kuinka Euroopan unionissa voi palvella Saksaa, Yhdysvaltoja ja Natoa. Jotta itse voi välttyä pakotteilta ja maineen menetykseltä, on toimittava kuten Yhdysvallat ja Saksa. Kun Yhdysvallat halusi ottaa Balkanin haltuunsa, se halusi pommittaa maan alistumaan. Suomi oli jo oppinut kuinka asiassa voi olla avuksi.

Jugoslavian hallitus pyysi Suomen hallitusta selvittämään oikeuslääketieteellisesti Kosovon alueella tapahtuneen poliisien ja KLA-terroristien välisen taistelun uhrien kohtaloa. KFOR-in yhdysvaltalainen johtaja William Walker oli kerännyt KLA-taistelijoiden kanssa taistelussa eri puolilla vuoren rinteitä kuolleita uhreja kaivantoon. Hän kokosi lehtimiehet seuraavana aamuna luokseen väittäen, että serbi-poliisit olisivat julmalla tavalla teloittaneet uhrit siinä paikan päällä.

Suomalainen oikeuslääkäreiden ryhmä totesi, että ketään ei ollut teloitettu vaan ammusten jäljet, etäisyys ja tulokulmat osoittivat uhrien olleen taisteluissa vuoren rinteillä kaatuneita,

Siitä huolimatta että ETYJ:n (KFORin )tarkkailijat olivat yhdessä lehtimiesten ja serbien paikalle kutsumien TV-kuvaajien kanssa todenneet mitä päivän aikana tapahtui, William Walkerin valheellinen selostus tuli valtamedian julkaisemaksi ja presidentti Bill Clinton sai tekosyyn ryhtyä pommittamaan Jugoslaviaa. Suomen hallitus (Lipponen) ja Saksan hallitus päättivät salata oikeuslääkäreiden tutkimusten tulokset. Ryhmää johtanut oikeuslääketieteen professori ei kuitenkaan alistunut vaan julkaisi tulokset tieteellisessä lehdessä, joka ilmestyi vasta 2v kuluttua.                

                                                         ***

Jugoslavia hajotettiin samoilla menetelmillä kuin Syyria. Ensin runsaat kaupan esteet (syynä väärä yhteiskuntajärjestelmä) sitten kaikkien USA:n ja IMF:n ja maailmanpankin koordinoidut kaikkien lainojen irtisanomiset yhdessä yössä, natsi-diasporan rahoittama toisen maailmansodan henkinen propaganda (kroaatit ja Bosnian muslimit olivat natsi-Saksan liittolaisia ja keräsivät serbit fasistisen Kroatian 17 keskitysleiriin kuolemaan)

Kaskitysleirit eivät tuhonneet serbejä - nyt 1999 yritettiin muiden keinojen tultua riittämättömiksi totaalisia pommituksia.

                                                         ***

Miten Suomen pollitikkojen tunneköyhyys ilmenee nyt 30 v EU-valtaan alistumisen jälkeen.

Jugoslavian hajottamisessa ja sen jälkeisessä serbiväestön vainossa Suomen poliitikot ja valtamedia ovat olleet Yhdysvaltojen ja Saksan rinnalla saumattomasti. Myöhemmin presidentiksi päätynyt Sauli Niinistö sai autettua "kommunismin" ja samalla työläisten oikeuksien kitkemisessä Euroopasta. 

Viimeisten vuosikymmenten aikana suomalaiset poliitikot eivät ole erottautuneet eurooppalaisista suurpääomaa palvelevista poliitikkotovereistaan. Viime vuosina on ollut havaittavissa, että suhteessa demokratiaan ja ihmisoikeuksiin Kokoomus-puolue ja Vasemmistoliitto eivät eroa toisistaan.

Milloin suomalainen ihminen on ollut itsenäinen? Milloin suomalainen on saanut ajatella ja elää hyvyyden ja oikeudenmukaisuuden maailmassa?

Vastaukseni on paradoksaalinen.

Sisällissodan aikana.

Tuolloin tavalliset suomalaiset taistelivat demokratian, torpparivapautuksen ja 8 tuntisen työpäivän puolesta. Kun maatyöläinen vapautui alisteisesta asemastaan, hän saattoi oikaista selkänsä ja todeta hallitsevansa itsenäisesti elämäänsä, mikäli sai viljellä maatilkkuaan, joka on oma, kasvattaa perhettä, joka osallistui yhteisönä eri vuodenaikoina tarvittavaan työhön.

Mutta ne, jotka sisällissodassa uhrasivat eniten, joutuen keskitysleireille lähelle nälkäkuolemaa, eivät lannistuneet eivätkä menettäneet oikeustajuaan loputtomilta tuntuvien vankilavuosien aikana.

Sen sijaan Saksan armeijan johdolla voittanutta osapuolta ei syytetty sen hirmuteoista. Kaikki omistavaa luokkaa tukeneet taistelijat vapautettiin kaikista syytteistä.

                                                             ***

Suomi Euroopan unionin jäsenenä seuraa katseella Yhdysvaltojen ja Israelin suorittamaa kansanmurhaa. Sitä ennen Suomen poliitikot eivät tuominneet sanallakaan Ukrainan natsijoukkojen hyökkäystä demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustavia Donbassin asukkaita vastaan.

EU-Nato-USA kouluttamien Ukrainan natsijoukkojen hyökättyä , OSCE:n havaintojen mukaan, helmikuussa 2022 8 vuoden sisällissodan jälkeen entistä voimakkaammin Donbassiin, Venäjän armeija tuli donbassilaisten avuksi, heidän pyynnöstään.

Yhdysvallat ja Euroopan Unioni ovat asettaneet Venäjälle lukuisia talouspakotteita aivan kuten Jugoslavialle yli 30v sitten. Obaman ja Bidenin Yhdysvaltojen tavoitteena on ollut murskata Venäjä aseistamalla Ukrainaa yhteistyössä jo 1950-luvulta lähtien tukemiensa natsien avulla. 

Ukrainaa on käytetty Yhdysvaltojen Venäjän-vastaisen sodan välikappaleena. Suomen poliitikkojen tunneköyhyys saa ilmentymänsä mm siinä, että moni poliitikko ja julkisuuden henkilö on lähettänyt nimikoidun ammuksen Ukrainaan. Jopa pääministeri Sanna Marin sanoi haluavansa mennä taistelemaan Ukrainaan - ainoa este oli pääministerin virka.

                                                         ***

Suomi tukee jälleen natseja Venäjän- vastaisessa taistelussa. Samaan aikaan Suomella on Venäjän kanssa hyviä yhteistyösuhteita korostava Naapuruussopimus. Suomi tukee Venäjän kaupasta saatujen Euroopan tileillä olevien Venäjän varojen konfiskointia eli varastamista. Mistä Suomen poliitikot ovat omaksuneet tällaisen moraalin?

Ukrainan sisäpoliittista tilannetta tuntevat tutkijat olettavat natsien olevan vallankaappauksen kynnyksellä Ukrainassa. Heidän väkivallalla uhkaamiseen perustuva valtansa on läsnä kaikissa Ukrainaa koskevissa päätöksissä. Mikäli maassa suoritetaan vaalit, he voivat päästä valtaan niiden seurauksena tai jos eivät pääse, ryhtyvät runsaiden asehankintojensa varassa sisällissotaan ja voimistavat jo tähän asti nähtyä terrorismiaan.

Suomen poliitikkojen moraali hämmästyttää. Aikaisemmin tutut poliitikot ovat kuin robotteja ja puhuvat ikäänkuin ulkopuolisessa ohjauksessa. Nyt toiminta Euroopan Unionissa edellyttää eurooppalaisen aseteollisuuden palvelemista, kun Yhdysvaltojen palvelemisen tarve heikkenee. Kuinka poliitikkojen päähän ei pälkähdä, että ystävyys, kaupankäynti ja toinen toiseensa tutustuminen oman itsenäisen ajattelun seurauksena on tasapainoisen politiikan ydintä. Näinhän BRICS-maat toimivat.

USAn ja EUROOPAN ASEET MENEVÄT UKRAINAN NATSEILLE SISÄLLISSOTAAN VARUSTAUTUMISTA VARTEN

Tiistai 18.3.2025 klo 10.26 - Pirkko Turpeinen-Saari

25.4. 2014 kirjoittamassani blogissa totean kuinka" Ukrainan tilanne vaikuttaa Suomen vaaleihin. Kuitenkaan poliitiset johtajat eivät ole selvillä tilanteeseen vaikuttavista tekijöistä. Propaganda näyttää vallanneen heidän mielensä. Yle ja Helsingin Sanomat ovat keskeisiä sopan keittäjiä."

" Yhdysvallat on kymmenen vuoden ajan pyrkinyt destabiloimaan Ukrainaa globaalin valtapolitiikkansa osana 5 miljardilla dollarilla. Tavoitteet ovat sekä taloudellisia että sotilaspoliittisia. EU osallistuu tähän destabilointiin auttamalla perinteisessä USA:n suorittamassa hallituksenvaihdos-operaatiossa. 10v kestänyt destabilointi on nostanut äärioikeistolaisia voimia. Toisen maailmansodan aikaiset fasistijohtajat ovat saaneet patsaat ja heidän aatemaailmaansa kannattavat joukot ovat kasvaneet. Hallituksenvaihdos johti siihen, että armeija, turvallisuuspalvelu ja tiedustelu on äärioikeistolaisen pääsihteerin vallassa. Toisin sanoen Maidanin aseelliset joukot ovat siirtyneet johtoon."

Suomalaisilla on siis ollut tiedossa, että Ukrainan keskeisiä ministeriöitä ja toimia johtavat pesunkestävät natsit. Suomalaiset päättäjät ainakin ovat olleet tästä tietoisia. Kävihän vallassa ollessaan myös Sanna Marin merkittävän nuoren natsijohtajan hautajaisissa Kiovassa. USA:n, EUn ja Suomen aseet ovat menneet natseille koska armeijan hallinto on heidän käsissään.

Kun Ukrainan armeija lähti huhtikuussa 2014 nk "terrorisminvastaiseen sotaansa" demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustavia Donbassin asukkaita vastaan, johdossa oli Oikea sektori nimisen natsijoukon aseelliset sotajoukot.

                                                         ***

Mikä on nykyinen tilanne 10 v kestäneen USA/EU varusteluhankkeen jälkeen? Eräs parhaita tilanteen kuvaajia on Nicolai N.Petro Rhode Islandin poliittisen historian professori, joka on kirjoittanut teoksen: The Tragedy of Ukraine: What Classical Greek Tragedy Can Teach Us About Conflict Resolution (De Gruyter,2023). (Mitä klassinen kreikkalainen tragedia voi opettaa meille ristiriitojen ratkaisusta.)

Hänen käsityksensä tuoreeltaan on kuultavissa myös Neutrality Studies podcastissa Youtubessa.

Hän toteaa Ukrainan natsien olevan nyt hyvin rahoitettuja, aseistettuja ja valtaa omaavia. 

(Vuonna 2014 katsoin natsiryhmien haastatteluja. He ylpeilivät parlamentin ulkopuolisella vallalla. Eräs osoitus tästä oli kymmenien ihmisten murhapoltto Odessan ammattiyhdistysten talossa toukokuussa 2014.)

Petro arvioi, että Ukrainan seuraavat vaalit ovat merkittävät. Natsi-puolueet saattavat voittaa ne ja päästä siten kokonaan valtaan. Toinen vaihtoehto on sisällissota. Natsijoukoille, jotka siis hallitsevat armeijaa, poliisia ja tiedustelua on toimitettu runsaasti myös raskasta aseistusta. Välineistä ei ole puutetta. 

Natsit ovat hoitaneet viimeisten kymmenen vuoden aikana hyvin PR-toimintaa USA:ssa, Kanadassa ja Euroopassa järjestäen myös Länsi-Ukrainassa aatteellisia seminaareja.Ukrainan armeijan joukoissa on jo nyt runsaasti natsi-henkisiä palkkasotureita eri puolilta maailmaa.

                                                              ***

Mikä on natsismin suosio USA:ssa ja Euroopassa? Päätellen siitä, että raskasta aseistusta vyöryy Ukrainaan leviten sieltä jälleenmyytynä ympäri maailmaa, suosio saattaa kasvaa odottamattomalla tavalla.

Ukrainan nyt jo ex-presidentti Zelensky on nostettu demokratian puolustamisen keulakuvaksi, minkä roolin hän nättelijän ammattinsa vuoksi hoitaa hyvin, kunhan joku (MI6 tai USAID) tarjoaa hänelle näytelmän vuorosanat.

EU-maat ottavat Ukrainan edustajan puheet vastaan taputtaen ja seisaalleen nousten tietämättä yhtään mikä on näytelmän juoni.

Lopulliseksi kysymykseksi jää se, kuinka valmis Eurooppa on siirtymään natsismiin ja fasismiin. Kymmenen vuotta jatkunut silmitön russofobia, Venäjä-viha, on valmistellut yleistä mielipidettä sotapolulle Venäjää vastaan. Tiedotusvälineet on sensuroitu kaikesta objektiivisesta Venäjää käsittelevästä tiedosta. Urheilu, kulttuuri, tieteellinen yhteistyö Venäjän kanssa on tietoisesti lopetettu, jotta kasvatettaisiin vastakkainasettelua ihmisten mieliin. Historialliset tosiasiat pyyhitään pois propagandan tieltä.

Voitaneen sanoa, että kaikki on valmista sotaa varten, jota suuri osa EU-johtajista odottaa pelastamaan nahkansa omien valtioittensa sisäpoliittiselta kaaokselta ja kansalaisten vihalta.