Yhteystiedot

Pirkko Turpeinen-Saari
Vanha Hangontie 10,
10620 Tammisaari
044-2030031
pirkko.turpeinen40@kolumbus.fi

Uutiset

2.6.2008Nyt voitte osallistua ajatuksiini myös näiden kotisivujeni välityksellä. Toivon keskustelua ja palautetta.Lue lisää »28.7.2014Puolan ja USA:n osuus Itä-Ukrainan väkivallassaLue lisää »1.7.2008Eläkeläisillekin oikeus vapaaseen liikkuvuuteen EUssaLue lisää »

Pikakysely

Mitä pidät uusista kotisivuistamme?

Blogin arkisto

Miksi Gazan lasten teurastus ei lopu?

Lauantai 18.11.2023 klo 12:06 - Pirkko Turpeinen-Saari

Gazan lasten teurastus jatkuu siksi, että USA haluaa niin.

Kaikkien USA:n hirmutekojen taustalla on öljy. Nyt kun Syyrian öljyn varastaminen välttämättä päättyy, Gazan edustan öly/kaasuvarat tulevat kompensoimaan ne. Tätä tarkoitusta varten Israelin on otettava Gaza hallintaansa

Kaikkien USA:n sotien taustalla on ryöstö, kuten EU:n siirtomaavaltojenkin kohdallakin on ollut.

Irakin ölyn ryöstämiseksi kuoli puoli miljoonaa irakilaislasta. USAn ulkoministeri Mardleine Albright totesi sen olevan "due price", sopiva hinta. Sotaan lähdön syyksi sanottiin joukkotuhoaseet, joista tiedettiin etukäteen, että niitä ei ole.

                                                          ***

Jos USA haluaisi lopettaa Gazan lasten tappamisen, asia ratkeaisi hetkessä. USAn tulisi VETO:n sijasta päättää YK:ssa tulitauosta ja itsenäisen Palestiinan valtion perustamisesta.

Sen sijaan USA omien intressiensä tähden tukee kaikkia valtamedian välittämiä Israelin valheita ja tukee sionistista Palestiinan valtion miehittämistä ja terroria.

Vuosikymmenten ajan "länsi" on kutsunut vapautusliikkeitä terrorismiksi, mikä ei tarkoita sitä etteikö maailmassa esiintyisi terrorismia, kuten USAn perustama ISIS tai sen tukemat natsijärjestöt esimerkiksi Ukrainassa. HAMAS sen sijaan ei ole terroristijärjestö vaan vapautusliike YK:n päätösten toteuttamiseksi ja Palestiinan kansan vapauttamiseksi Israelin terrorista, jota on jatkunut vuodesta 1947 lähtien.

Israelin armeijan toimintatavat ovat psykopaattista terroria sen riehuessaan Gazan sairaaloissa tuhoten kaluston kalliine tutkimuslaitteineen ja ampuessaan lääkäreitä ja hoitajia silmittömästi.

                                                      ***

Suomen kansan kannalta on surullisinta, että hallitus jatkaa sisällissotamme kaltaisen terrorin tukemista ylikansallisen pääoman hyväksi. Silloin liittolaisemme oli keisarillinen Saksa, nyt se on Yhdysvallat. YK:n yleiskokouksen tulitaukoäänestyksessä Suomi tuki USA:n VETOa äänestämällä tyhjää.

Suomi on liittoutunut tällä hetkellä maailman rikollisimman valtion, USAn kanssa.

Kansanmurhan tukeminen on myös sotarikos. Suomen sisällissodassa rikolliset saksalaiset sotilaat ja pääomaa palvelevat "valkoiset" armahdettiin, eikä heitä syytetty oikeudessa. Uhrit, demokratian puolesta taistelleet työläiset joko tapettiin tai suljettiin keskityskeireihin vuosiksi ja menettämään kansalaisoikeutensa.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Gazan lasten teurastus, USA, Öljy, YK:n turvallisuusneuvosto, USA:n veto

Israelin demilitarisaatio on ainoa ratkaisu

Maanantai 13.11.2023 klo 11:02 - Pirkko Turpeinen-Saari

Israelilla ei ole "oikeutta puolustautua"koska se on Palestiinan miehittäjä. Palestiinalaisilla on oikeus puolustaa ihmisoikeuksiaan vuosikymmeniä jatkunutta Israelin sotilaallista ja väkivaltaista miehitystä vastaan.

Hamasin ja muiden vastarintaryhmien taistelijat ovat pääasiassa nuoria 16 - 30 vuotiaita miehiä, jotka ovat nähneet tukahduttavan miehityksen kierteen aiheuttaman kärsimyksen ja  vanhempiensa, isovanhempiensa kyyneleet. Kymmenet tuhannet laittomissa yöllisissä "tarkastuksissa" Israelin sotilaiden pidättämät perheenjäsenet ovat Israelin vankiloissa viruneet vuosia, usein ilman oikeudenkäyntiä.

Miljoonat asevoimin maasta karkotetut palestiinalaiset elävät pakolaisina naapurimaissa ilman kansalaisoikeuksia odottaen itselleen laillisesti kuuluvaa oikeutta palata kotimaahansa Palestiinaan.

                                                        ***

Israelin asukkaista 35 prosentilla on myös USA:n passi. Ranskan, Saksan, Venäjän tai muiden Euroopan maiden passeja on vähemmän. Israel on asuttanut näitä siirtolaisia Palestiinan alueille väkivaltaa käyttäen, siten, että alkuperäisestä Palestiinalle osoitetusta maapohjasta on jäljellä vain hajallaan olevia murusia.

Monet siirtokuntalaisista käyttävät ihmisoikeusjärjestöjenkin seurannan aikana väkivaltaa palestiinalaisia kohtaan estäen näitä viljelemästä maataan. Israelin armeija seuraa vierestä tuota väkivaltaa ja siten mahdollistaa sen.

Israel on pystyttänyt sotilaiden valvomia tarkastuspisteitä tiuhaan palestiinalaisten maille, myös Länsirannalla, estäen normaalin liikenteen esimerkiksi viljelyksiltä markkinapaikoille. Näiden tarkastuspisteiden johdosta 10 minuutin työmatka saattaa muuttua kiertoteiden johdosta 130 km mittaiseksi, minkä seurauksena markkina-aika saattaa olla mennyt jo ohi kun viljelijä pääsee paikalle.

                                                     ***

Palestiinan vastarintaliikkeen mitta tuli täyteen 7.10.2023. Varsin provokatiivisessa elektronisen musiikin konsertissa lähellä Gazan rajaa osoitettiin Gazan keskitysleirissä oleville palestiinalainuorille, mihin "USAn ja Israelin armeijan suojeluksessa" pystytään.

Vastarintaliike Hamas käytti tilaisuutta hyväkseen hyökäten kansanjoukon, sotilaiden ja poliisien kimppuun tavalla, jossa purkautui vuosikymmenten katkeruus, suru, mutta myös toivo siitä, että palestiinalaisille kuuluu ihmisarvoinen elämä.

Puolet haavoittuneista, kuolleista ja pidätetyksi tulleista oli israelilaisia poliiseja ja sotilaita, jotka ampuivat ympäriinsä tietämättä ketkä olivat palestiinalaisia ja ketkä siviilejä.

Hamasin pidättämät ja Gazaan kuljettamat panttivangit eivät määrältään vastaa Israelin vankiloissa pitämiä palestiinalaisia, joita on yli 10000 ja joita kuolee pidätyksen aikana kidutukseen ja kaltoinkohteluun.

                                       

                                                  ***

Hamasin vastarintaliikkeen hyökkäyksen seurauksena Israel ja Yhdysvallat sanovat yhteisessä propagandassaan, että "Israelilla on oikeus puolustautua".Yhdysvallat on aseistanut Israelin hampaisiin saakka. Israelilla on myös ydinase.

Palestiinalaisia vainonneille siirtokuntalaisille on aikaisempien aseiden lisäksi annettu konetuliaseita palestiinalaisten tappamiseksi.

Israel on hyökännyt yhdysvaltalaisilla hävittäjillä ja pommeilla tuhoamaan Gazan aluetta, jossa Hamas on vaaleilla valittu hallitsija. Tällä hetkellä Gazan sairaalat ovat toimintakyvyttömiä sähkön, polttoaineen, veden, ravinnon ja suojan puuttuessa Israelin pommittaessa silmittömästi koko Gazan aluetta paitsi sairaaloita myös moskeijoita, yliopistoja YK:n kouluja ja ruokavarastoja, aurikopaneeleita, vesisäiliöitä kaikkea minkä avulla voisi taata ihmiselämän ylläpitämisen. YK:n viranhaltijoita ja toimittajia on tapettu enemmän kuin minkään aikaisemman konfliktin aikana.

Israelin hallitus on julistanut tavoitteenaan oleva Hamasin tuhoaminen ja Gazan "turvallisuuden takaaminen". Siis miehittäminen. Mikä oikeus Israelilla on päättää palestiinalaisille kuuluvasta Gazasta?

                                                  ***

Vastaus kuuluu: Israelin hallituksen jäsenet ovat kutsuneet palestiinalaisia "ihmiseläimiksi", jotka kaikki tapetaan.

Israelin toimet eivät kohdistu vain Gazaan vaan myös Länsirannalle, jota on alettu pommittaa, infrastruktuuria tuhota. Bulldozereiden avulla katkaistaan teitä, taloja räjäytetään yöllisissä iskuissa. Palestiinalaisten toimeentulo käy mahdottomaksi tarkastuspisteiden ja yleisen kaaoksen seurauksena, minkä aikana yhä useampi palestiinalainen pidätetään ja vangitaan.

                                                  ***

Vanhempi väki, minä mukaan luettuna, muistaa Etelä-Afrikan apartheidin. Israelin toimet muistuttavat sitä. Olin kansanedustaja aikana, jolloin mustaa väestöä edustavat diplomaatit kävivät myös Suomen eduskunnassa ja toivoa paremmasta oli vähän Yhdysvaltojen tukiessa apartheidia viimeiseen saakka.

Tuolloin Suomessa oli vielä ammattiyhdistysliike, jonka johdolla oli humanismia ja vastuuntuntoa. Etelä-Afrikan apartheidhallitus asetettiin taloussaartoon. Suomen auto- ja kuljetustyöläisten ammattiliitto etunenässä auttoi sulkemaan EteläAfrikan talouden.

Nykytilanteessa Suomi toimii toisin. Se tukee sekä Ukrainan natsihallintoa että Israelin apartheidia. Yhdysvallat ainoana vastusti tulitaukoa Gazan kansanmurhan lopettamiseksi, Suomi pidättäytyi äänestämästä. Suomen mielestä kansanmurha saa jatkua - kuten Ukrainan natsihallinnon vuonna 2014 alkaneet kansanmurhahankkeet Itä-Ukrainassa.

Suomen työväenliike ja eduskunta ovat myös hiljaa. Israelin aseteollisuutta sen sijaan tuetaan yhä uusilla hankinnoilla Yhdysvaltojen aseteollisuuden rinnalla.

                                                    ***

Ainoa toivo tällä hetkellä kohdistuu muslimi- ja arabimaiden kollektiiviseen vastuuseen. Yhdysvallat ja EU ovat poissa laskuista Ukrainan sodan aloittajina ja ylläpitäjinä nämä maat jatkavat myös Israelin apartheidin ja sen aiheuttaman sorron tukemista.

Israeliin ei päde muu kuin pakko. Sen fanaattinen palestiinalaisten ihmisoikeuksien kieltäminen ja piittaamattomuus inhimillisyydestä ei muutu kuin kollektiivisen pakon edessä. Ketkä tuon pakon rakentavat niin että lasten tappaminen Palestiinassa saadaan loppumaan on ratkaistava nopeasti.Sen jälkeen demokraattinen itsenäinen Palestiina on taattava ihmiskunnan yhteisvoimin.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Israel miehittäjänä, palestiinalaisten dehumanisaatio, Gazan hallinta, Länsirannan miehityksen lopettaminen, oikeutettu palestiinalaisten vastarinta, USAn kansalaiset Israelissa,

Olin lentää selälleni

Lauantai 30.9.2023 klo 14:07 - Pirkko Turpeinen-Saari

Selatessani eilen Ylen Areenaa, pysähdyin tahtomattani hetkeksi katsomaan aiempaa A-studiota, jossa käsiteltiin kansanedustajien ja MEPien keskusteluin EU:n laajentumista.

Keskustelun aikana kauhun ja epäuskon tunne valtasi mieleni. Onko Suomen kansanedustajien ja Europarlamentaarikkojen tietoisuuden taso tällainen?

Jo 1990-luvulta lähtien on ollut selvää, että EU palvelee Yhdysvaltojen aseteollisuutta (ks useat aikaisemmat blogini ja teokseni) EU:n laajenemisen tarkoituksena on laajentaa NATOa tiiviisti Venäjän ympärille.

Keskustelijat painottivat "geopolitiikkaa" - joka onkin Yhdysvaltojen hankkeiden peruspilari.

                                                        ***

Keskustelijat olivat liikuttavan yksimielisiä Ukrainan EU-jäsenyyden välttämättömyydestä, kiireellisellä aikataululla, joskin vauhdista esitettiin epäileviäkin mielipiteitä. Länsi-Balkanin maat, Moldova ja Georgia olisivat "geopoliittisesti" tärkeitä.

Ukrainan kohdalla keskustelijat eivät esittäneet mitään kriittisiä kannanottoja. Heidän arvostelemansa Unkarin pääministeri Victor Orban on esittänyt kysymyksen: "Kuinka EU:hun voisi liittyä maa, jonka valtionrajat eivät ole selvillä eikä myöskään ole selvillä paljonko siellä on asukkaita?"

Yhdysvallat maksaa Ukrainan valtion virkamieskunnan palkat lainattuaan ensin sitä varten rahaa Kiinalta. Yhdysvallat rahoittaa Ukrainan armeijan, kouluttaa ja aseistaa sen yhteistyössä muiden NATO-maiden kanssa.

Länsi-Balkanin maista Serbian jääminen Venäjän vaikutuspiiriin ellei se liity EU:hun näytti olevan Suomenkin parlamentaarikoiden huolenaihe. Suomihan toimi ratkaisevana tekijänä Jugoslavian pommitusten aloittamiseksi. Kolmen kuukauden pommitusten jälkeen Yhdysvallat miehitti NATO:n avulla Serbian maakunnan Kosovon, ja jälleen Suomen presidentti Ahtisaaren avulla itsenäisti tuon alueen, jolle Yhdysvallat oli heti pommitusten jälkeen rakentanut laittomaasti massiivisen sotilastukikohtansa.

YK:n päätöksellä 1244 Kosovo kuuluu Serbiaan. Ainoastaan USA:n ja NATO:n miehityksen avulla Kosovo on irti Serbiasta.

Sama pätee Ukrainaan. Ainoastaan Yhdysvaltojen organisoiman väkivaltaisen vallankaappauksen jälkeen ja natsien nostamisella valtaan Yhdysvallat on pystynyt laajentamaan "omistustaan" Ukrainasta. Nato- miehitys ja Ukrainan armeijan Nato-koulutus ovat halkaisseet maan Itä-ja Länsi-Ukrainaan, joiden välillä on jatkunut sisällissota vuodesta 2014 lähtien.

Kosovon alkuperäisväestö, demokratiaa ja YK:n päätöksiä noudattavat serbit, ovat albaaniväkivallan ja Nato:n piittaamattomuuden seurauksena muuttaneet pois isiensä mailta. Kosovolla ei ollut nyky-Venäjän kaltaista tukea, kuten Itä-Ukrainan Donbassilla, jotta se olisi voinut taistella.

                                                         ***

Näiden kahden esimerkin, Kosovon ja Donbassin avulla nähdään kuinka USA:n väkivaltakoneisto toimii.

Jugoslavia oli 1990-luvulle saakka maailman 24. tilalla kansantuotteella mitattuna. Siellä vallitsi demokratia, työläiset osallistuivat yritysten hallintoon ja saivat osuutensa voitoista. Nato- pommitusten jälkeen jokainen Jugoslavian jäännösvaltio vajosi kehitysmaaluokkaan.

On selvää, että Yhdysvaltojen provosoiman sisällissodan jälkeen Ukraina on failed state, hajonnut, toimintakyvytön valtio, jonka väestöstä ne, jotka ovat muuttaneet Venäjälle, tai asuvat nyt osaksi Venäjää itsensä äänestäneissä valtioissa saavat turvatun tulevaisuuden.

Muut Ukrainan asukkaat asuvat pysyvästi muualla. Harva harkinnee paluuta rakkaille kotiseuduilleen.

Suomen kansanedustajien käsitys maailman asioista on kauhistuttavan kehno. Mutta ylimielisellä ilmeellä tuo käsitys kannetaan.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: A-studio, Ukrainan EU-jäsenyys, geopolitiikka, Victor Orban, Suomen kansanedustajien ja MEPien todellisuudentaju, Ahtisaari

ONKO RKP:n LÄSNÄOLO ORPON HALLITUKSESSA SEN AATTEEN MUKAISTA?

Sunnuntai 24.9.2023 klo 11:53 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yksilöt ja puolueet myyvät periaatteensa hetkessä. Onko RKP:lle käynyt näin jälleen Orpon hallituksessa? Puolue antoi itselleen luottamuslauseen Eva Biaudetin hieman kiemurrellessa äänestyksessä.

Miten mahtaisi käydä, jos ruotsinkielen puhuminen olisi Suomessa sallittua vain oman kodin sisäpuolella?Entä jos laulaminen kadulla ruotsinkielellä johtaisi pidätykseen? Jos Ahvenanmaan asukkaat joutuisivat tykkitulen kohteeksi siksi että eivät noudattaisi ihmisoikeuksiensa täyden kieltämisen seurauksia?Jos papit ruotsinkielisillä alueilla eivät saisi saarnata ruotsinkielellä?

Olisiko RKP valmis siihen, että Porvoossa ja Tammisaaressa kaupan äidinkieleltään ruotsinkieliset myyjät joutuisivat työssään käyttämään ainoastaan suomea, vaika asiakaskin on ruotsinkielinen?

Olisiko opetusministeri Anna-Maja Henriksson valmis sulkemaan ruotsinkieliset päiväkodit, koulut ja yliopistot? Olisiko hän valmis polttamaan kaikki historiankirjat ja kaunokirjallisuuden, joissa esitellään Suomen historiallisia yhteyksiä Ruotsin kanssa? Esittäisikö hän Turun linnan purkamista? Entä Suomenlinnan?

                                                     ***

Koska oletan RKP:n suhtautuvan ehdotuksiini kielteisesti, miksi se hyväksyy vastaavat toimet Ukrainassa, kutsuen maata demokratian kehdoksi ja hallituksen esitysten mukaisesti antaa aseita ja tukea sen hallitukselle venäjänkielen tuhoamiseksi, Ukrainan ja Venäjän yhteisen historian mitätöimiseksi historiankirjoissa ja venäjänkielisten asukkaiden tappamiseksi?

Kaiken kukkuraksi Suomen hallitus jatkaa aseiden lähettämistä ja täysin korruptoituneen Ukrainan virkamieskunnan elättämistä sen sijaan, että se miettisi, miten elätetään yhä suurempi hädänalaisten suomalaisten joukko. Ehdotukset nykyisenkaltaisen Ukrainan jäsenyydestä EU:ssa osoittavat vain sen kuinka alas koko EU on vajonnut.

RKP:n jäsenten kannattaa lukea esimerkiksi Naapuriseura.fi sivustolta Naapuriseuran Sanomien julkaisema Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin puhe YK:n yleiskokokuksessa suomenkielellä. Puheessa esitellään kattavasti Ukrainan sotilaallisen konfliktin taustat ja venäjänkielisten alueella asuvien asukkaiden kohtalo ja Yhdysvaltojen, NATO:n ja näiden voimien yhdessä natsien kanssa pystyttämän hallituksen tekemät muutokset perustuslakiin ja ihmisoikeuksiin.

RKP:n hallussa on opetusministerin salkku. Miten opetusministeri tulee korvaamaan Euroopan Unionin asettaman sensuurin vaikutukset kouluopetukseen? Euroopan Unioni turvautuu valheisiin kuten ulkoministeri Lavrovin puhe yksityiskohtaisesti osoittaa. Miten valheisiin perustuva tiedonvälitys kompensoidaan alaikäisten ja nuorten kouluopetuksessa?

Vai onko niin, että yhden rasisminvastaisen kansanedustajan puheenvuoro kompensoi kaiken sen vahingon, joka lasten ja nuorten mieleen on aiheutettu viimeisten kymmenen vuoden aikana?

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: RKP, ihmisoikeudet, rasismi, eettisyys, Eva Biaudet, asekaupat, ruotsinkielisten oikeudet, venäjänkielisten oikeudet Ukrainassa

Suomen hallitus panee natsitunnusten kieltämisen ehdoksi myös kommunistien tunnusten kieltämisen.

Lauantai 2.9.2023 klo 13:12 - Pirkko Turpeinen-Saari

Hallitus on keskinäisen sopunsa nimissä kieltämässä natsi-tunnukset, mutta tasapuolisuuden vuoksi myös kommunistien tunnukset.

Suomi oli toisn maailmansodan alla fasistisempi kuin moni muu Euroopan maa. Jo 1922Mannerheimin läheinen ystävä, Kallion hallituksen  oikeusministeri Otto Åkesson käski etsivän keskuspoliisin pidättää 3.8.1923 Suomen työväenpuolueen johtajat ja koko eduskuntaryhmän, kaikkiaan yli 200 ihmistä.

Kallion hallitus vaati todisteita oletetusta valtiopetoksen valmistelusta, mutta mitään ei löytynyt.

Helmikuun 27. päivänä 1932 fasistinen miesjoukko esti konekiväärien säestyksellä sosialidemokraattisen kansanedustaja Mikko Erichin puhetilaisuuden Ohkolan työväentallla Uudellamaalla.

Fasistinen Lapuanliike vaati hallituksen eroa ja aloitti kansanliikkeen liikekannallepanon.

Mannerheimin sympatiat olivat lapualaisten puolella, jotka vaativat Mannerheimia johtoon. "Minä toivon, että jokainen, joka muistaa vuoden 1918, on antava tukensa näille epäitsekkäille isänmaallisille pyrinnöille, jotka Lapuan liikkeen vaikutuksesta ovat päässeet julkiseen elämäämme vaikuttamaan" julisti Mannerheim.Mannerheimin nostamista diktaattoriksi suunniteltiin vakavasti.

Mannerheimin päätavoitteena oli "juutalais-bolsevismin" ja kommunismin kitkeminen juurineen.

                                                        ***

Saksassa Hitler nousi valtaan vasta vuonna 1933, jolloin hän määräsi kommunistit sijoitettaviksi keskitysleireille. Saksan Gestapo lavasti v. 1933 Valtiopäivätalon tuhopolton, jolla kommunistien vainoa perusteltiin.Vaikka juutalaiset olivat myös painostuksen alla, heitä vastaan suunnatut totaaliset toimet alkoivat vasta 1938. Kommunistit olivat Hitlerin päävihollisia.

Suomessa ensimmäiset keskitysleirit perustettiin v. 1918. Seuraavina vuosikymeninä perustelemattomia pidätyksiä tehtiin säännöllisesti. Etsivä keskuspoliisi lavasti Rovaniemen murhapoltot ja hajotti väkivaltaisesti Lapuan nuorisojuhlat 1929- 1930

Suomessa lakkautettiin jo vuoden 1930 kesäkuussa vasemmistolaisten sanomalehtien ilmestyminen. Työväentalot suljettiin ja omaisuudet takavarikoitiin.

Saksassa vasta 1933 kommunistipuolueen ja sen lehtien omaisuus takavarikoitiin ja lehdet lakkautettiin.

6.7.1930 Suomen työväenpuolueen eduskuntaryhmä vangittiin ja yli 500 toimitsijaa pidätettiin. Toteutettiin niin sanotut kyyditykset, joissa demokratiaa puolustavia henkilöitä otettiin kiinni väkivaltaisesti ja kyydittiin itärajan taakse.

Vuonna 1931 Suomen ammattijärjestöjen keskusliiton SAJ lakkautettiin, samoin tuhannet työväenjärjestöt.

Saksassa ammattiyhdistykset lakkautettiin 2.5.1933 ja niiden omaisuus takavarikoitiin. 10.5.1933 Saksan sosialidemokraattinen puolue lakkautettiin. Senkin omaisuus takavarikoitiin.

Suomessa 1931 - 33 Työväen urheiluliiton 153 seuraa lakkautettiin ja omaisuus takavarikoitiin.

Marraskuun 25. päivänä 1941 Suomi liittyi fasistiseen anti-komintern sopimukseen. Väinö Tanner painosti sosialidemokraattisen puolueen sopimuksen allekirjoittamiseen. Tanner totesi heinäkuun lopulla pitämässään puheessa Suomen tärkeimmäksi tehtäväksi kommunismin hävittämisen.

                                                       ***

Mannerheim perusti kesällä 1941 Itä-Karjalan miehitetylle alueella itse suunnittelemansa ja hallinnoimansa keskitysleirit venäjänkieliselle siviiliväestölle - vauvoille, naisille, lapsille ja vanhuksille.Vuonna 1942 leireillä kuoli 500 henkilöä kuukaudessa.

                                                     ***

Nyt siis Suomen hallitus rinnastaa fasimin ja kommunismin. Voidakseen nykyhallituksen sovun nimissä rajoittaa fasismia/natsismia ja sen tunnusten käyttämistä hallitus katsoo välttämättömäksi demonioda "tasapuolisuuden nimissä" myös fasismin ja natsismin uhrit - kommunistit.

Hallitus korostaa juutalaisten holokaustin kieltämisen olevan erityisen paheksuttavaa, mutta juutalaisten kanssa keskitysleireillä kuolleiden kommunistien tuhon kieltäminen ei siis sitä olisi.

Kysyin serbialaiselta ystävältäni, jonka maanmiehet viruivat 1941 -45 suljettuina fasistisen Kroatian 17 keskitysleiriin, kuollen niissä, seuraavaa: "Miksi arvelet, että juutalaisten holokausti ja kohtalo suhteessa muihin natsismin uhreihin on niin korostettu". Hän vastasi mietteliäästi: juutalaisilla on rahaa.

Nämä Suomen hallitusten painotukset ovat johtaneet Euroopan ainoan natsivaltion Ukrainan,  - laajamittaiseen aseelliseen tukemiseen. Ukraina on 9 vuoden ajan tuhonnut NATOn tuella venäjänkielistä väestöään - nyt myös uraani- ja rypälepommeilla.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Suomen hallitus, natsitunnusten kieltäminen, kommunististen tunnusten kieltäminen, natsi-Suomen historia, Hitler ja kommunistit, Suomi 1920-luvulla Saksaakin edellä natsismissa- nyt EUssa

Vajoaako Suomi EU:n mukana yhä syvemmälle fasismin syövereihin?

Torstai 31.8.2023 klo 11:33 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen hallitus on ilmoittanut harkitsevansa kehitysavun poistamista mailta, jotka eivät osallistu Venäjään kohdistuviin talouspakotteisiin. Näin toimii siirtomaaherra.

Useat kehitysavun saajat ovat Afrikan maita. Nämä ovat itsenäistyneet, mutta eivät ole vapautuneet entisten siirtomaaisäntiensä vallasta. Talouselämä on väestön hallinnan ulkopuolella. Nigerin esimerkki on havainnollinen. "Joka kolmas Ranskan lamppu palaa Nigerin uraanilla, mutta Nigerin asukkaista yli puolella ei ole lainkaan sähköä."

                                                     ***

EU ja Suomi kohtelevat Venäjää kuin kehitysmaata. Talouspakotteilla ja muulla mielivallalla pyritään saamaan Venäjä polvilleen, jotta 1990- luvulla USAn johdolla tapahtunut omaisuuden ryöstö voisi jatkua.

Venäjän yhteiskunnan saattaminen takaisin jaloilleen on presidentti Putinin ansiota. Suurin osa Venäjän kansasta tutkitusti kannattaa, jopa rakastaa presidenttiään. Tämän johdosta koko USA:sta riippuvainen länsi on raivoissaan. Hallinnoimansa median avulla nämä yhä fasistisempia käyttäytymismalleja omaksuneet länsimaat ovat suunnanneet kaiken turhautumisensa synnyttämän vihan ja valheet presidentti Putiniin.

                                                      ***

Nyt samaa talouspakotepolitiikkaa suunnataan kehitysavun kohteena oleviin maihin. Jos et osallistu laittomiin  Venäjä-vastaisiin pakotteisiin, saat kärsiä.

Monissa kehitysapua saavissa maissa on edelleen entisten siirtomaaisäntien ja USA:n sotilastukikohtia, joiden rakentamisesta on neuvoteltu siirtomaaisäntien rahoittamien poliitikkojen avulla. Kun Burkina Fason presidentti Thomas Sankara ei aikoinaan suostunut näihin Ranskan ja USA:n ehtoihin, hänet tapettiin.

                                                       ***

Venäjä/ Neuvostoliitto tuki kehitysmaiden asukkaiden itsenäisyyspyrkimyksiä, demokratiaa ja rotuerottelun lopettamista. 1990-luvulla Yhdysvallat teki kaikkensa Etelä-Afrikan apartheidin ylläpitämiseksi ja CIA paljasti Nelson Mandelan olinpaikan, minkä seurauksena hän joutui 27 vuodeksi vankilaan. Demokratiaa kannattavat maat tukivat rotuerottelun lopettamista ja saivat aikaan taloussaarron, Suomen auto-ja kuljetustyöläisten liitto etunenässä. Yhdysvallat ja Britannia tekivät kaikkensa taloussaarron estämiseksi.

                                                       ***

Miksi kehitysapuamme saaneet maat ryhtyisivät osallistumaan Venäjä-vastaisiin pakotteisiin, maan, joka on auttanut heitä vuosikymmeniä. Venäjä on paitsi tukenut demokratiakehitystä, myös tarjonnut mahdollisuuden koulunkäyntiin ja yliopisto-opiskeluihin Venäjän korkeakouluissa. Afganistanissa käydessäni v. 1986 oli liikuttavaa kuulla kuinka moni afganistanilaisnuori oli saanut käydä jatko-opintoja hankkimassa Neuvostoliitossa. Samoin Venäjän ulkoministeri Lavrovin ollessa viime keväänä Afrikan maiden kierroksella hän tapasi monia poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka olivat saaneet koulutuksensa Venäjällä.

                                                       ***

YK:n äänestyksissä Suomi on EU:n mukana kahden viime vuoden aikana liittynyt maiden joukkoon, jotka eivät vastusta fasismia. Ukraina ja USA ovat olleet siinä joukossa vuosikymmeniä.

Afrikan maat- Burkina-Faso, Mali, Niger ja Gabon pyrkivät vapautumaan entisen siirtomaaisäntänsä Ranskan otteesta. Ranska tukee ECOWAS-liittouman sotilaallista puuttumista Nigerin asioihin. 

Euroopan unioni aloitti perustamiskokouksessaan Jugoslavian sotilaallisen hajottamisprosessin yhdessä natsi-diasporan ja Osama bin Ladenin jihdistijoukkojen avulla.

Ukrainassa natsi-diaspora on saannut tuulta siipiensä alle samojen maiden toimesta kuin Jugoslavian hajottajatkin. 

Suomi on EU:hun liittyessään liittynyt siirtomaaherrojen todellisuuteen ja uskoo tällä käyttäytymisellä saavansa itselleen hyötyä ja vahvoja liittolaisia.

Suomi ei vielä huomaa, että demokratia ja ystävyys ovat sotilaallista voimaa merkittävämpiä. Kuinka pitkälle fasistisen kehityksen uralla Suomen on vielä vajottava ennen kuin pohja tulee vastaan?

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: EU, siirtomaaherruus, Niger, talouspakotteet, kehitysapu, apartheidin tukeminen, Venäjä, USA, EU

Turkin presidentti Erdogan ja Azovin natsijohtajien vapauttaminen Ukrainaan.

Sunnuntai 9.7.2023 klo 12:07 - Pirkko Turpeinen-Saari

Viime päivien kansainväliset uutiset ovat kertoneet Turkin presidentti Erdoganin vapauttaneen Mariupolin Azovstalin terätehtaan bunkkereista keväällä 2022 löydetyt ja Venäjän pidättämät Azovin natsipataljoonan johtajat. Turkin ja Venäjän välillä oli sovittu, että nämä johtajat pidetään Turkissa kriisin loppuun saakka.

Mariupolin Azovstalin valtaisa terästehdas toimi Ukrainan natsipataljoonien linnakkeena. Paitsi ukrainalaisia, sieltä löytyi natsien panttivankeina pitämiä satoja siviilejä sekä kansainvälisiä NATO-upseereita.

Vastaavanlaisia löytöjä saatiin lännen NATO-maiden rakentamista sementtibunkkereista Syyriassa. Suomen kirkkojen soittaessa hätäkelloja, ISISin yhteistyökumppanit tuhottiin ja NATOn toiminta paljastettiin Syyrian ja Venäjän armeijoiden yhteistyöllä.

                                                           ***

Kiistelyä on käyty siitä, oliko Kanadan armeijan päälliköksi nimitetty kenraali  Trevor Cadieu Azovstalin pidätettyjen joukossa. Kanadassa on vahva, järjestäytynyt natsi-diaspora. Jopa maan hallituksessa on Maidanilla läsnäollut poliitikko, Victoria Nulandin läheinen liittolainen, joka ei kätke juuriaan vaan osallistuu natsi-mielenosoituksiin.

Victoria Nuland, Joe Biden, Jake Sullivan ja Antony Blinken suunnittelivat ja toteuttivat yhteistyössä CIA:n ja Norjan armeijan kanssa venäläis-saksalaisen NordStream- kaasuputki-räjäytyksen. Tutkivalla toimittaja Seymoyr Hearshillä on vakuuttavat todisteet tämän terroriteon valmistelusta ja toteutuksesta. 

Natsismi on terroria. Se perustuu valheiden levittämiseen, pahuuden projisioimiseen ja aseelliseen voimaan. Toisen maailmansodan aikana Göbbels hoiti propagandan ja kansan avuttomuus ja kostonhalu hävitystä sodasta kokosi saksalaiset liittolaisineen juutalaisia, serbejä, kommunisteja/venäläisiä ja mustalaisia vastaan.

Nykyaikana Yhdysvaltalaisjohtoinen valtamedia totaalisine valheineen ylläpitää länsimaiden väestön lamaannusta ja kyvyttömyyttä tiedostaa, mikä on inhimillistä ja totta.

                                                      ***

Mikä merkitys presidentti Erdoganin toimenpiteellä on? Azovin pataljoonan natsijohtajien vapauttaminen ennen sovittua hetkeä on monimerkityksinen toimenpide.

Yhdysvallat ja lännen NATO-maat ovat julistaneet omat maansa ja natsismiin vajonnen Ukrainan demokratioiksi ja kaiken hyvän puolella olijoiksi. Äidinkieleltään venäläisten sorto on tullut hyväksytyksi Ukrainassa ja yhä lisääntyvästi Baltian maissa Tätä on alettu kutsua demokratiaksi.

Turkin presidentti tapasi Ukrainan presidentti Zelenskyn. Hän katsoi Ukrainan ansaitsevan tulla NATO:n jäseneksi samalla kun vapautti natsi-johtajat.

Venäjälle Ukrainan NATO-jäsenyys on yhtä vakava turvallisuusuhka kuin Suomenkin NATO-jäsenyys. Yhdysvaltojen johtaman sotilasliiton läsnäolo aseineen ja tukikohtineen ohjuksenkantaman päässä Pietarista ja Moskovasta on provokaatio, jota Turkki nyt suorittaa kannattamalla Ukrainan tuloa NATOon.

Toisaalta Azovin-natsien nostaminen maailman tietoisuuteen juuri NATO:n tärkeimmän kokouksen alla ei ole yksiselitteistä. Erdogan tulee ehkä tahtomattaan osoittaneeksi minkälaisten voimien kanssa NATO-maat toimivat. Jokainen ajatteleva ihminen pystyy yhdistämään natsismin, Yhdysvaltojen terrorin ja NATO:n. Voi myös pohtia, onko tässä itse mukana.

Viime vuotisessa YK:n äänestyksessä Yhdysvallat, Ukraina ja EU-maat eivät enään äänestäneet natsismin ja fasismin ihannoimista vastaan. Tämän Venäjä ja muut natsismia vastustavat maat joutuvat kohtaamaan. Koko "länsi" on natsismin puolella tai ainakin piittaamaton sen ilmenemismuodoista. 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Turkki, Venäjä, Erdogan, Putin, Azovstalin terästedas, natsi-johtajien vankeus Turkissa, Kanadan natsi-liittolaisuus, USA/EU natsismi, terrorismi

YLE:n toiminta on rikos ihmisyyttä vastaan

Keskiviikko 31.5.2023 klo 12:21 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yle:n uutisointi toteuttaa USA-johtoista läntistä uutisointia, joka perustuu valheisiin. Uutisten tarkoituksena on muokata kuulijoiden ja katsojien todellisuutta kokemaan Yhdysvaltojen väkivaltaan pohjautuva hegemonia oikeutettuna.

Tutkittuani Jugoslavian hajottamista, saatoin havaita uutisoinnin kokonaisuuden sen karmeudessa.

Paitsi, että Suomi Yle:n johdattelemana auttoi Yhdysvaltoja kaappaamaan Kosovon se auttoi demonisoimaan kaikessa valtiollisessa toiminnassa demokratiaa noudattavan Serbian. Serbit olivat kaikista Jugoslaviassa asuvista 12 kansanryhmästä ainoa, joka takasi kaikille samanveroiset ihmisoikeudet. Bosnian muslimit tavoittelivat kalifaattia joka olisi serbeistä vapaa, samoin Kosovon albaanit halusivat muodostaa väkivaltaa käyttäen Kosovosta puhtaan albaanivaltion.

Suomen hallitus loi edellytykset Jugoslavian pommituksille. Samoin presidentti Ahtisaari valmisteli Kosovon riistämisen Serbiasta ja sen luovuttamisen (serbivarallisuuden ryöstämällä) ylikansallisen pääoman haltuun sekä Yhdysvaltojen sotilastukikohdan alustaksi.

Suomen Yle ei puhunut totuuden ripettäkään koko prosessin aikana. Albaanit saivat suorittaa rauhassa pogromejaan koska "serbit olivat kaiken pahan alkujuuri".

Yhdysvallat miehittää Kosovoa Camp Bondsteelin sotilastukikohdasta käsin 7000 sotilaan avulla. Lisäksi USA-johtoiset NATO- joukot takaavat sen, että albaanien väkivllan seurauksena suurin osa serbeistä on joutunut muuttamaan pois Kosovosta. Koko Serbian valtion armeija muodostuu 22 500  (passiivinen reservi 600 000)sotilaasta.

YK:n päätöksellä 1244, joka laadittiin v. 1999 pommitusten lopettamiseksi, Kosovo kuuluu Serbiaan. Silti Yle ihmetteli vielä eilisessä uutisessaan koskien Kosovon levottomuuksia, että "SERBIA EI OLE VIELÄKÄÄN TUNNUSTANUT KOSOVON ITSENÄISYYTTÄ".

                                                       ***

Ukrainan kohdalla tilanne on aivan sama. Yle ei vahingossakaan kerro totuutta Ukrainan tilanteesta. Yle on jankuttanut jo kohta 1 1/2 vuotta "Venäjän provosoimatonta väkivaltaista sotaa demokraattista Ukrainaa vastaan". 

Tosiasiahan on aivan toinen. Ukraina ei ole demokraattinen vaan syvän natsismin vallassa oleva maa. Natsismi kärjistyi USA:n EU:n tuella v. 2014 suorittaman vallankaappauksen jälkeen. Koska jokainen voi blogini arkistosta katsoa aikaisempia blogejani, en toista tapahtumien kulkua tässä.

USA on tukenut natsismia ja fasismia jo ennen toista maailmansotaa. Sodan jälkeen fasistiset valtiot saivat tukea Yhdysvalloilta, joka oli alkanut sotia "kommunistisia" valtioita vastaan. Mikään mikä vivahtaa inhimillisyydeltä, vastuulta kanssaihmisestä ja rakkaudelta valtiollisessa toiminnassa on Yhdysvalloille ja Yle:n tiedonvälitykselle kauhistus. Kuten yhdysvaltalainen YK:n entinen asetarkastaja Scott Ritter sanoo: "USA:lla ei ole ystäviä, se ei rakasta ketään. Sen suhteet perustuvat liittolaisuuteen, jonka täytyy palvella Yhdysvaltoja.

Jo 1960-luvulla Fidel Castro totesi seuraavaa sotaa Euroopassa käytävän Venäjän ja fasismin välillä, mutta fasismia kutsutaan demokratiaksi.

Eikö ole kummallista, että koko länsi Yle äänitorvenaan taistelee natsi-valtio Ukrainan rinnalla Venäjää vastaan.

                                                          ***

Lännen valeuutiset ja toimet alkavat rakoilla. Yle jatkaa pystypäin valehtelemistaan, joka valehteleminen vaurioittaa jokaiset suomalaisen mieltä erityisesti lasten ja nuorten todellisuutta.

Yhdysvaltalaiset ansioituneet tutkijat ja diplomaatit Ritter, Macgregor, Mrshheimer, Mattloc, Sacks ovat todenneet, että Venäjän aseellinen puuttuminen sisällissodan alistetun osapuolen pelastukseksi ei ollut provosoimaton.

Länsimaat olivat luvanneet että NATO, Yhdysvaltojen asellinen nyrkki, ei laajene uhkaamaan Venäjän kansallista turvallisuutta. Lupausta ei pidetty. Sen sijaan USA:n vallankaappauksen jälkeen NATO-maat alkoivat aseistaa Ukrainan natsi-hallitusta kukistamaan pääasiassa venäjänkielistä kulttuuria edustavat Itä-Ukrainan asukkaat tietäen, että Venäjä ei voisi sallia heidän tappamistaan.

Natsi-hallitus oli aloittanut paitsi sisällissodan, mös purkanut 40% väestöstä edustavien venäjänkielisten asukkaiden ihmisoikeudet. Äidinkielen puhuminen julkisella paikalla tuli kielletyksi, päiväkodit, koulut, yliopistoista puhumattakaan eivät voineet toimia venäjänkielisinä. Sanomalehdet ja TV-asemat lakkautettiin. Miljoonia Ukrainan venäläistä historiaa koskevia kirjoja ja venäläisten kirjailijoiden teoksia poltettiin. Sama kohtalo koski muita muunkielisiä kuten unkarilaisia.

                                                    ***

Sisällissodan tarkoituksena oli tappaa niin paljon venäjänkielisiä kuin mahdollista ja uudelleenkouluttaa jäljelle jääneet puhumaan pelkästään ukrainankieltä, tunnustamaan uuden perustetun kirkon liturgiaa Ukrainan ortodoksisen kirkon sijaan, tunnustaa natsi-johtaja Bandera sankarikseen ja omaksua hänen ideologiansa mukaiset toimet yhteiskunnallisissa käsityksissään.

Tätä Suomen Yle ja valtiojohto näyttävät kannattavan.

Venäjä ei.

Venäjä katsoo demokraattisten oikeuksien kuuluvan kaikille niin ukrainaa puhuville kuin venäjää- tai unkariapuhuville.Puolueiden peruuttamisen ja lakkauttamisen sijaan monipuoluejärjestelmä tulisi taata. Natsismista on päästävä eroon

USA liittolaisineen on soluttanut NATO:n Ukrainan armeijaan vaikka Ukraina ei ole NATOn jäsen. Se käyttää sumeilematta nuoria ukrainalaissotilaita välineenä "Venäjän heikentämiseen".

Yhdysvaltojen hegemoninen tavoite, kuten sanottu ei tunne ystävyyttä eikä kykene eläytymään tekojensa seurauksiin. Venäjän geopoliittisen heikentämisen tavoite sulkee silmät aiheutetulta inhimilliseltä kärsimykseltä.

                                                   ***

Kosovon kohdalla Yhdysvallat, Suomen ja NATO-maiden avulla onnistui ryöstöretkessään. Nykyisin suurin osa hajotetun Jugoslavian jäännösvaltioista on NATOn jäseniä tai USA/EU hegemonian alaisia ilman itsenäisen toiminnan mahdollisuutta.Serbia yritetään nujertaa kaikin mahdollisin kiristyskeinoin.

Venäjä ei tule alistumaan Yhdysvaltojen NATO-hegemonian alle. Venäjä yhdessä Kiinan kanssa johtaa BRICS.maiden liittoumaa, joka perustuu ystävyyteen, keskinäiseen kunnioitukseen ja yhteistyön tuomaan etuun jokaiselle. Inhimillinen ihminen tunnistaa Yhdysvaltojen pakotteisiin ja vallankäyttöön perustuvan mallin ja ystävyyteen ja yhteistyöhön perustuvan mallin välisen eron.

Venäjän tavoitteena on ihmisoikeuksien takaaminen myös Donbassin asukkaille, joiden kohtaloista ja menetyksistä Yle on 9 vuoden aikana täysin vaiennut. Neuvostoliitto-Venäjä on historiansa ajan toiminut kolonialismia vastaan. Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maat tietävät tämän. Yle:n olisi aika tutustua historiaan nykykehityksen viitekehyksessä.

Ylen toiminta nykyisellään tuhoaa lasten ja nuorten haavoittuvat mielet. Natsi-todellisuuden omaksuminen "Slava Ukraina" huudahduksineen, on tragedia ja paluuta pimeälle 1930-luvulle.

                              

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: YLE:n valehtelu, Ukraina, Venäjä, USA, NATO, ihmisoikeudet, eurooppalainen fasismi demokratian kaavussa, USA:n väkivalta

VOITONPÄIVÄ

Tiistai 9.5.2023 klo 10:29 - Pirkko Turpeinen-Saari

Fasismia ja natsismia vastustavat valtiot ja kansat viettävät 9.5. jälleen Voitonpäivää.

Voitonpäivällä on suuri merkitys myös Suomelle. Sitä vietetään Neuvostoliiton voiton kunniaksi sen valloittaessa toisen maailmansodan päätteeksi Berliinin v. 1945. Neuvostoliitto voitti myös Suomen armeijan. On paradoksaalista, että se oli voitto myös Suomelle.

Suomessa järjestettiin ensimmäisen demokraattiset vaalit maaliskuussa 1945. Sisällissodan jälkeen äänioikeutta oli supistettu. Työläistaustaisilla kansalaisilla oli monia rajoituksia. Jo v. 1918 viisikymmentäkuusi sosialidemokraattista kansanedustajaa vangittiin. Seitsemän kansanedustajaa kuoli vankileireillä v. 1918 ja yksi 1919.

Suomen valtiollinen toiminta ei muistuttanut demokratiaa. Yhteiskunta kehittyi lähes luonnonvoimaisesti kohti fasismia. Ministeri Heikki Ritavuori murhattiin helmikuussa v. 1922 hänen lopetettuaan ”heimosoturien” retket Neuvostoliiton rajan yli Karjalaan. Suomen työväenpuolueen eduskuntaryhmä, 27 edustajaa, pidätettiin v. 1923 etsivän keskuspoliisin toimesta, samoin puolueen johtajistoa – yhteensä 200 henkilöä. Puolueen arkistot takavarikoitiin, kirjapainot suljettiin. Mitään todisteita valtiopetoksen valmistelusta ei kuitenkaan löytynyt.

Marsalkka Mannerheim oli presidentti Ståhlbergin ja demokratian vastaisen prosessin taustahenkilö.

 

                                                       ***

Pohjanmaalla kehittyi jääkärien ja heimosotureiden toimesta liike, jonka tavoitteena oli murskata työväestön aatemaailmaan perustuva toiminta. Tuhotakseen kommunistit ja heiksi epäilemänsä tahot pohjalaiset organisoivat Helsinkiin niin sanotun talonpoikaismarssin, joka oli tarkoitettu valtiovallalle uhkaukseksi seurauksista, joita voisi koitua, ellei hallitus saisi aikaan kommunistisen toiminnan lakkauttavia lakeja.

Jääkärieversti Paavo Talvela hoiti marssin tekniset järjestelyt. Marssijat, joita oli 12 000, saapuivat Helsinkiin eri puolilta maata 7. heinäkuuta 1930. Presidentti Relander, pääministeri Svinhufvud ja Mannerheim ottivat heidät vastaan Senaatintorin portailla seisten. Marssilla pyrittiin matkimaan Mussolinin fasistien marssia Roomaan vuonna 1922. Joillekin se saattoi palauttaa mieleen sisällissodan jälkeen pidetyn Mannerheimin valkoisen voitonparaatin tunnelmaa.

Kommunistisen toiminnan kieltävä laki, joka vaati eduskunnan määräenemmistön, saatiin voimaan tiukassa äänestyksessä vasta vaalien jälkeen seuraavassa eduskunnassa.

1930-luvun vaaleissa poistettiin vaalilistoilta kylmästi kaikkien sellaisten nimet, joiden epäiltiin olevan lähellä kommunisteja.

Seuraavat presidentinvaalit käytiin Lapuanliikkeen ehdoin. Se ei missään tapauksessa halunnut K.J. Ståhlbergia presidentiksi. Svinhufvud oli jo pääministerinä ollessaan määrännyt kaikki kommunistiset kansanedustajat pidätettäviksi. Häneen Lapuanliike luotti.

Svinhufvud tulikin valituksi. Ensi töikseen hän kutsui Mannerheimin uudistetun puolustusneuvoston puheenjohtajaksi, mikä oli Lapuan liikkeen vaatimus. Tehtäviin liitettiin sotavoimien ylipäällikkyys mahdollisen sodan syttyessä.

K.J. Såhlberg oli voittanut Mannerheimin kirkkaasti ensimmäisissä Suomen presidentinvaaleissa heinäkuussa 1919. Mannerheim olisi halunnut tukea heimosotien käymistä Itä-Karjalassa ja saada suojeluskunnista itselleen oman yksityisen armeijan. Ståhlberg ei ollut sallinut yhtäkään Mannerheimin hankkeista. Nyt fasistisen kehityksen aallonharjalla kaikki oli Mannerheimille mahdollista.

 

                                                     ***

Lapuanliikkeen tavoitteena oli ollut muuttaa Suomi diktatuuriksi. Mäntsälän kapina tavoitteen saavuttamiseksi ei onnistunut. Liikkeen perintöä kantamaan syntyi Isänmaallinen kansanliike -puolue eli IKL. Se oli kommunisti- ja demokratiavastainen ja sen tavoitteena oli unelma yksikielisestä Suur-Suomesta.

IKL:n kannattajat olivat varakkaita maanviljelijöitä, opiskelijoita, monet akateemisen koulutuksen saaneita kuten Helsingin yliopiston rehtori Rolf Nevanlinna ja rikosoikeuden professori Bruno Salmiala. Joukossa oli useita pappeja. Kuten monet Suomen kansainväliseen politiikkaan, sotiin, vankileireihin, asekätkentään  ja teloituksiin liittyvät asiakirjat, myös IKL:n jäsenluettelot tuhottiin, jotta ne eivät joutuisi sodan jälkeen liittoutuneiden käsiin.

Sisäministeri Urho Kekkosen yritykset vuodesta 1938 lähtien lakkauttaa fasistisena pitämänsä järjestö tyssäsivät oikeuslaitokseen ja lehdistön heijastelemaan kansalaismielipiteeseen. Eduskunta päätti lakkauttamisesta, lehdistö nosti metelin ja raastuvanoikeus kumosi päätöksen äänestyksellä. Myöhemmin korkein oikeus vahvisti raastuvanoikeuden päätöksen.

IKL:n lakkauttamisprosessin epäonnistuminen heijasteli sisällissodan jälkeen oikeuslaitokseen, akateemiseen sivistyneistöön, papistoon, lehdistöön ja yleiseen oikeustajuun pesiytynyttä fasistista asennetta. Venäjä-viha, venäläisiin kohdistunut ylemmyydentunne ja Suur-Suomi-aate kietoutuivat marsalkka Mannerheimin ihannointiin ja jakoivat hänen elitistisen, yksinvaltaisen todellisuutensa.

Fasismin nousu Italiassa ja natsismi Saksassa antoivat Suomelle muista Pohjoismaista poikkeavan mallin. Saksan ihailulle oli historialliset perinteet. Saksan armeijan avulla Suomen porvaristo oli voittanut sisällissodassamme Suomen työväenluokan. Jääkäriupseerit järjestivät säännöllisiä tapaamisia saksalaisten upseerien kanssa. Vierailuja Saksaan seurasi vastavierailuja Suomeen. Myös Mannerheim ihaili saksalaisen yhteiskunnan kehitystä Hitlerin johdolla. Kommunistien ja juutalaisten vaino oli hyväksyttävissä. Tanska ja Norja pelkäsivät saksalaisia, mutta suomalaisten suhtautuminen oli päinvastaista. Mannerheim tutustui Preussin sisäministeriin Herman Göringiin, josta tuli kolmannen valtakunnan ilmailuministeri.

 

                                                        ***

Neuvottelujen Neuvostoliiton kanssa kariuduttua talvisodan alla Suomi tukeutui fasistiseen Italiaan ja natsi-Saksaan toteuttaakseen omaa voimapolitiikkaan perustuvaa, fasistiseksi muodostunutta maailmankuvaansa.

Kesällä 1939 Suomessa oli vieraillut sekä Saksan armeijan komentaja Halder että Britannian armeijan komentaja Kirke. Molemmat olivat seuranneet sotaharjoituksia Karjalan Kannaksella vain kymmenien kilometrien päässä Leningradista. Pohjolan päämiehet olivat lokakuussa kokouksessaan kannustaneet Suomea katsoen, että sota tulee onnistumaan.

Muutamia päiviä talvisodan syttymisen jälkeen Suomen edustaja tapasi jo fasistisen Italian ulkoministeri Cianon neuvotellen lisävarustusten saamisesta. Lentokoneita tarvittaisiin, joitakin olikin jo lähetetty. Hitleriltä oli saatu lupa aselähetyksiin, joskaan ei julkisesti.

 

                                                    ***

Mannerheim oli vaatinut kaikkien kommunistien ja poliittisesti epäluotettavien henkilöiden vangitsemista hyvissä ajoin ennen sodan alkua. Jo v. 1923, 1930 ja edelleen vuoteen 1944 saakka etsivä keskuspoliisi pidätti tuhansia ihmisiä, joita tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin, yleensä ”valtiopetoksen valmistelusta”. Pelkästään vuoden 1939 lokakuussa poliisi vangitsi 272 henkilöä.

Lyhyen talvisodan jälkeen, Mannerheim kutsui Saksan armeijan Suomeen syyskuussa 1940 eduskunnan, hallituksen ja presidentin selän takana. Poliittiset vastuuhenkilöt kuulivat asiasta vasta, kun sotilaat marssivat Pohjois-Suomeen.

Neuvostoliitto esitti kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän aikaan saamista. Toisaalta Ranska ja Englanti tekivät hyökkäämättömyyssopimukset Saksan kanssa tavoitteenaan ilmeisesti auttaa Hitlerin Saksaa valmistelussa hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan.

Mannerheim ja Suomen hallitus suunnittelivat hyökkäystä Neuvostoliittoon yhdessä Hitlerin Saksan kanssa. Suomen pohjoinen armeija taisteli Saksan armeijan alaisuudessa. Suomen armeija suunnitteli yhdessä Saksan natsi -armeijan kanssa Leningradin piirityksen, jossa kuoli yli miljoona ihmistä.

Mannerheimillä oli yhteisen hyökkäyksen alkaessa kesäkuussa 1941 valmiina suunnitelma keskitysleirien rakentamiseksi Itä-Karjalassa asuville venäjänkielisille siviileille. Keskitysleireissä oli 23 984 henkilöä, naisia vanhuksia ja lapsia. Rakennuksia ympäröivät piikkilangat ja vartiotornit. Henkiin jääneet vangit vapautuivat 28.6.1944 puna-armeijan saapuessa paikalle.

 

 

                                                         ***

Puna-armeijan voitto oli voitto myös Suomen demokratialle. Rauhansopimusten perusteella fasistiset järjestöt oli lakkautettava, poliittiset vangit vapautettava, aseiden määrään ja käyttöön tuli rajoituksia ja ystävällisiä suhteita naapurimaahan tuli edistää. Myöhemmin solmittiin YYA-sopimus ystävyydestä ja yhteistyöstä Neuvostoliiton kanssa.

 

                                                         ***

Presidentti Kekkosen aikakauden päättyessä Suomen poliittinen tilanne on muuttunut yhä kärkevämmin 1930-luvun suuntaan.

Ensimmäiset merkit nähtiin Suomen ostaessa yhdysvaltalaiset Hornet-hävittäjät. Tuolloinen puolustusministeri Elisabet Rehn nosti puheessaan Suomen sotien päätteeksi aseita tulevaa sotaa varten kätkeneet upseerit kunniaan. Tällä kunnianosoituksella avattiin väylä natsismin palauttamiselle.

Seuraava paluuta viitoittanut hanke oli liittyminen Euroopan Unioniin. EU on Round Table of Industrialists järjestön hanke, jonka tehtävä on palvella Yhdysvaltojen aseteollisuutta.

EU aloitti perustamiskokouksessaan Maastrichtissa ensimmäisen sodan Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen. Kokouksessa läsnä olleet maat, Saksan johdolla,  tunnustivat kansainvälisten lakien vastaisesti Kroatian ja Slovenian itsenäisyyden Jugoslavian liittovaltiosta tietäen tämän päätöksen johtavan sotaan. Tämä tunnustaminen yhdessä USA:n, Osama bin Ladenin ja Yhdysvaltojen natsi -diasporan provosoiman aseellisen toiminnan kanssa johti silmittömiin etnisiin konflikteihin Balkanilla.

Suomi myötäili varsinkin EU:hun liityttyään Saksan ja Yhdysvaltojen ja NATOn valtapyrkimyksiä tässä sodassa.                             

 

                                                        ***

2000-luvulle tultaessa Suomi on tarjonnut palveluksiaan Yhdysvalloille mm. Kosovon ryöstössä ja serbiomaisuuden haltuunotossa.

Suomen armeijan johto, poliittinen johto ja valtiollisesti sensuroitu valtamedia ovat kannattaneet Suomen liittymistä sotilasliitto NATO: on siitä huolimatta, että Venäjä on katsonut NATO:n /Yhdysvaltojen ydinaseiden tulon omille rajoilleen aiheuttavan eksistentiaalisen uhan maalleen.

1930-luvun lopulla Neuvostoliitto ehdotti kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän rakentamista. Myös viime vuosina Venäjä on esittänyt aiemmin tehdyn sopimuksen NATO:n laajentumisen rajoittamisesta ja kaikkien maailman maiden turvallisuuden huomioon ottamista.

Sen sijaan että Suomi kannattaisi Venäjän ehdotusta kaikkien maiden turvallisuuden huomioimisesta, Suomi on kuten 1930-luvulla voimapolitiikan kannalla yhteistyössä muiden sitä kannattavien maiden kanssa. Nämä voimapolitiikkamaat ovat alkaneet kutsua itseään sopimusvaraiseen demokratiaan kuuluviksi maiksi, jotka perustavat oikeutuksensa NATO:n sotilasliiton varaan.                                               

 

                                                         ***

Asekätkijöiden kunnianpalautuksen lisäksi myös muut fasistiset hankkeet ovat saaneet 2000-luvun kannattajansa. Tasavallan presidentin puoliso esiintyi fasistisena kielletyn Lotta-Svärd-järjestön 100-vuotisjuhlassa pääpuhujana Suurkirkossa puettuna valkeaan pitkään asuun täynnä symboliikkaa.

Yhdysvallat, Kanada ja monet muut natsi -rikollisia kotimaihinsa ottaneet maat ovat tukeneet natsismia toisen maailmansodan päättymisestä lähtien. Fasistinen Franco ei olisi selvinnyt ilman Yhdysvaltojen tunnustusta ja tukea. Ukraina on Yhdysvaltojen v. 2014 organisoiman vallankaappauksen seurauksena muuttunut natsien ohjailemaksi valtioksi, jossa ei ole poliittista vapautta, ei oppositiopuolueita, ei uskonnon- eikä lehdistönvapautta. Ukraina on käynyt sisällissotaa omia demokratiaa kannattavia kansalaisiaan vastaan jo 9 vuotta käyttäen näiden henkilöiden äidinkieltä- venäjää ja sen käyttämistä sekä venäläistä kulttuuria perusteena hengenmenolle.

Suomen tasavallan presidentti Niinistö on vaimonsa ohella antanut kannatuksensa Ukrainan natsismille. Hän ja hänen vaikutuksestaan Suomen hallitus on lähettänyt aseita Ukrainan sisällissotaan. Aseet on lähetetty natsi-hallitukselle, jotta se voisi voittaa demokratian ja ihmisoikeuksien toteutumista edistämään tulleen Venäjän armeijan. Kiovan hallituksen uhrit, Donbassin siviilit ovat olleet aseellisen hyökkäyksen ja terroritekojen kohteena vuodesta 2014 lähtien.

Sota Ukrainassa on Yhdysvaltojen sotaa Venäjää vastaan, johon Yhdysvalloista riippuvaiset EU-maat osallistuvat aselähetyksillä ja palkkasotureilla. Suomen tasavallan presidentti on kehunut Suomen aseiden olevan hyvässä rasvassa. Siis aseellinen kuntomme on niin hyvä, että sillä voitetaan Venäjän armeija. Ilmeisesti näillä sanoilla Niinistö olettaa yhteistyössä EU-maiden ja Yhdysvaltojen kanssa Suomen päihittävän Venäjän.

Suomen pääministeri Sanna Marin on myös astunut riviin vaatimaan natsi-Ukrainan voittoa demokraattisten ukrainalaisten ja venäläisten yhteisrintamasta.

 

                                                          ***

Liittymällä jääräpäisesti NATO: on sen Venäjälle aiheuttamasta turvallisuusuhasta huolimatta Suomi muistuttaa kovasti 1930-luvun natsi-ajan liittoutumista natsismin ja fasismin kannattajien kanssa.

Sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen ”sopimusvaraiseen liittoutumaan” kuuluvat maat olivat kieltäytyneet turvallisuusyhteistyöstä, Venäjä on ilmoittanut, että sen on pakko ryhtyä sotilasteknisiin toimenpiteisiin auttaakseen Donbassissa asuvia sisällissodan uhreja saamaan turvallisen elämän.

Venäjä on ilmoittanut tavoitteekseen Ukrainan demilitarisoimisen ja de-natsifioimisen. Se taistelee samalla tavalla ihmisyyden puolesta koko maapallolla kuin toisessa maailmansodassakin. 

 

ONNEA VOITONPÄIVÄNÄ!

 

 

 

 

                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                        

 

 

 

                                                                           

 

 

                                                              

 

                                                                            

 

 

 

 

                                                                         

 

 

                                                                     

 

                          

 

                                                                     

                                              

 

                                                                

 

                                                   

 

 

 

 

                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: 1930-luvun fasistinen Suomi, voitonpäivä, taistelu natsismia ja fasismia vastaan, Suomen vaiettu historia, natsi-Ukraina, EU ja USA natsismin tukijoina

SUOMI - ITSENÄISYYDESTÄ SIIRTOMAAKSI

Torstai 6.4.2023 klo 15:10 - Pirkko Turpeinen-Saari

Maailma on muutoksessa. Entiset Afrikan siirtomaat nostavat päänsä ja erityisesti Burkina-Fasossa ja Malissa kansalaiset ajavat entisen siirtomaaisäntänsä, Ranskan ulos maasta.

Suomi sen sijaan vajosi musiikin tahdissa ja lippujen liehuessa takaisin alistetun siirtomaan rooliin – ylpeänä.

Burkina-Faso on minulle läheinen koska seurasin 1980-luvulla sen nuoren presidentin Thomas Sankaran työtä maansa demokratian rakentamiseksi ja vapaaksi siirtomaaisäntä Ranskan ja Yhdysvaltojen painostuksesta.

Sankara kehitti hyvinvointivaltiota. Naisten koulutus ja tasa-arvo olivat tärkeitä. Vaatimaton presidentti tyytyi 500 euron kuukausipalkkaan, eikä halunnut omien kuviensa sijoittamista laitosten seinille. Koko Afrikan etu, kuten Libyan johtaja Gaddafillekin, oli hänelle ensisijaista. Hän ei suostunut ottamaan maaperälleen Yhdysvaltojen aseellisia joukkoja.

Kuten tavallista Yhdysvallat halusi sotilasvaltansa käsittävän Afrikan ja myös Burkina-Fason. Yhdysvaltojen ja Ranskan tiedustelupalvelut murhauttivat presidentti Sankaran. Itse murhan suoritti Yhdysvaltojen presidentiksi teon jälkeen nostama Campaore, joka toimi tehtävässä kuuliaisesti 27 vuotta kunnes lähti maanpakoon. Sotilaallinen yhteistyö Yhdysvaltojen ja Ranskan kanssa tuli itsestäänselvyydeksi.

 

                                                       ***

 

Afrikan maat haluavat toimia itsenäisesti sellaisten maiden kanssa, jotka kunnioittavat niiden itsenäisyyttä, niiden traditioita ja sisäisiin asioihin puuttumattomuutta sekä kansainvälisiä lakeja.

Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto sen sijaan ilmoitti kaksi vuotta sitten palatessaan neuvotteluista Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa, että Suomi kuuluu sopimusvaraista järjestystä kannattaviin demokraattisiin maihin. Ei enää siis kansainvälisiä lakeja noudattaviin.

Yhdysvallat oli jo heti Jugoslavian laittomien pommitusten jälkeen ilmoittanut Bratislavan kansainvälisessä kokouksessa v. 2000, että se luopuu kansainvälisten lakien noudattamisesta, mikäli ne eivät toteuta Yhdysvaltojen etua.

Suomi on nyt  pitkän valmistelun jälkeen liittoutunut Yhdysvaltojen johtamaan maailmanjärjestykseen, joka ei noudata toiminnassaan kansainvälisiä lakeja eikä siten myöskään  YK:n peruskirjaa.

YK:ssa on vuosittain otettu kantaa natsismin ja fasismin vastustamiseen. Natsismia ja fasismia pidetään uhkana ihmiskunnalle ja perustavaa laatua oleville ihmisoikeuksille. Yhdysvallat ja Ukraina ovat  vuodesta toiseen äänestäneet natsismin ja fasismin vastustamista vastaan. Onhan Ukraina ensimmäinen valtio Euroopassa sitten v. 1945, joka on omaksunut natsismille tyypillisen valtiorakenteen. Yhdysvallat on tukenut natsismia ihailevia voimia Ukrainassa.

Vuoden 2022 YK -äänestyksessä koko Euroopan unioni ilmaisi äänestyksessä, että se ei enää vastusta fasismia ja natsismia. Äänestys oli linjassa sen kanssa, että Euroopan unionin maat ovat ryhtyneet aseistamaan Ukrainaa sen sisällissodassa venäjänkielisiä kansalaisiaan vastaan. Venäjä vuorostaan oli tullut YK:n periaatteita noudattaen estämään Kiovan natsi -hallinnon suorittaman kansanmurhan.

Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat muodostaneet tiiviin sensuurin Ukrainan tapahtumia koskevien totuuden mukaisten tietojen levittämistä vastaan.

 

                                                      ***

Suomen talouden ja oikeiston eliitti on pyrkinyt liittämään Suomen siirtomaavaltaa kannattavien maiden leiriin. Ensin maantieteelliseen ja taloudelliseen liittoon Euroopan unioniin ja euroon. Koska Yhdysvalloilla ja Euroopalla ei ole hallinnollisia yhteistyökeinoja omien ylimitoitettujen tavoitteiden saavuttamiseksi hallinnollisilla keinoilla, ne turvautuvat aseelliseen uhkailuun ja vallankäyttöön.

Samaan aikaan kun Afrikan entiset siirtomaat pyrkivät luottamaan Venäjään ja Kiinaan tasaveroisen yhteistyön ja kansainvälisten lakien pohjalta, Suomi on päätynyt mukautumaan NATOn avulla Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin sopimusvaraiseen yhteistyöhön ja aseelliseen vallankäyttöön. Tässä vaiheessa se on edellyttänyt suomalaisten verovarojen sijoittamista Yhdysvaltojen ylläpitämään sotaan Ukrainassa.

Venäjä taistelee Ukrainassa kaikkien ukrainalaisten tasa-arvoisen kohtelun puolesta vapaana natsismin ihailusta, mielivallasta ja terrorismista. Suomi on sitoutunut taistelemaan natsien puolella ja on NATO:n jäseneksi päästyään, entistä syvemmin sidottu inhimillisyyden vastaiseen toimintaan.

Burkina-Fason tapaan Suomi voisi olla historian oikealla puolella. Suomi voisi olla osa uutta silkkitietä meritse, maanteitse ja rautateitse. Suomi voisi kukoistaa pyrkimyksessään rauhaan ja yhteistyöhön myös lähimmän naapurinsa Venäjän kanssa, josta sillä on 80v kokemukset. Suomi voisi palata aikaan, jolloin lapsilla ja nuorilla oli turvallinen olo. Vain Suomi voi päättää omasta ratkaisustaan ja kohtalostaan.

 

 

 

 

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: itsenäinen Suomi, siirtomaa-Suomi, NATO, kansainvälinen laki, sopimusvarainen oikeus, Burkina-Faso, USA, Ranska, YK, fasismin ja natsismin vastainen työ, Venäjä, Ukraina, silkkitie,

TÄRKEIMMISTÄ ASIOISTA OLTIIN HILJAA

Torstai 23.3.2023 klo 15:29 - Pirkko Turpeinen-Saari

Seurasin kolmen suurimman kannatuksen omaavan puolueen puheenjohtajan vaalikeskustelua Ylen TV 1ssä. Keskustelu käsitti kunkin puheenjohtajan oman puheenvuoron, jota seurasi lyhyt haastattelu.

Hämmästykseni oli melkoinen. 

Eduskuntatyössä ulkopolitiikka ja ulkomaankauppapolitiikka ovat talouden kannalta merkittäviä. Vaalikeskustelussa ei ollut näistä aihepiireistä sanaakaan. Ei alkupuheenvuoroissa eikä toimittajien haastatteluissa.

Näytti kuin keskustelijat olisivat ottaneet valtion virkamiehen roolit. He pohtivat miten verorahoja jaetaan – ei sitä miten kansainvälisen yhteistoiminnan avulla edellytykset verotulojen kasvulle työn kautta paranisivat.

Tällainen asetelma ei presidentti Sauli Niinistön hallitsemassa Suomessa ole ehkä sittenkään yllättävä. Suomi ei ole enää pitkään aikaan ollut parlamentaarinen demokratia. Presidentti ohjaa vahvalla kädellä eduskuntaryhmien päätöksentekoa ulkopolitiikassa, puolustuspolitiikassa ja sen seurauksena ulkomaan kauppapolitiikassa, ulkomaan liikenteessä, kansainvälisissä kulttuurisuhteissa, urheilussa sekä turismissa.

Valtamedia, erityisesti Yle, jossa vaalikeskustelu pidettiin, johtaa kansalaisten ajattelua ja tunnemaailmaa presidentin haluamaan suuntaan. 

Sauli Niinistön kahden presidenttikauden ohjelmana on ollut viedä Suomi NATO:on ensin salaisesti ja sitten julkisesti.

 

                                              ***

Miksi puoluejohtajat ja toimittajat eivät ottaneet puheeksi keskeisiä yhteiskuntaelämään vaikuttavia tekijöitä?

Mieleen tulevat edelliset presidentinvaalit. Niissä olisi luullut, että keskeinen keskusteluteema olisi ollut presidentti Niinistön ensimmäisellä kaudellaan allekirjoituttama NATO:n isäntämaasopimus. Silloin vaalikeskustelussa Ylen toimittaja Vaaherkumpu sai vaivoin väännettyä suustaan kysymyksen asiaan liittyen, siirtyen nopeasti toiseen asiaan.

Tosiasia on se, että valtamedioiden toimittajat ja jo puheenjohtajatasolle päässeet poliitikot ymmärtävät, keitä heidän täytyy palvella. Suomen media ja ensin oikeistopoliitikot, nyttemmin kaikki, ymmärtävät, että NATO:n ylipäällikkö USA odottaa heiltä lojaaliutta yksinapaista maailmanvaltaa sotineen ja talouspakotteineen ylläpitävää voimaa kohtaan. Joko olet lojaali tai sitten joudut pakotteiden kohteeksi itse.

                                                       ***

 

Suomen valtajärjestelmä käsittää tasavallan presidentin ja häntä palvelevan median, armeijan, suojelupoliisin ja virkakoneiston.

Virkakoneisto muodostuu valtion turvallisuuskomiteasta, joka muodostetaan vaaleilla valitsemattomista, yleensä tasavallan presidentin valinnallaan vahvistamista ministeriöiden kansliapäälliköistä. Presidentin kansliapäällikkö on yksi turvallisuuskomitean jäsenistä. Jokainen voi arvailla, mikä merkitys juuri tällä virkamiehellä on päätöksenteossa

Turvallisuuskomitea hallinnoi huoltovarmuuskeskusta. Huoltovarmuuden jokainen ymmärtää. Huoltovarmuuskeskus rahoittaa myös valtiollista sensuuria. Sensuurielin on Mediapooli. Mediapooli valvoo kaikkea julkaisutoimintaa tv:stä sanomalehtiin ja kirjankustannukseen. 

Mediapooli on ilmoittanut toimivansa yhteistyössä Suomen lainsäädännön ulkopuolella toimivan NATO:n hybridikeskuksen kanssa, jonka tehtävänä on Venäjä-vastainen toiminta. Mediapoolilla on aktiivinen ”sisältötyöryhmä” joka seuraa ilmiselvästi tiedotusvälineiden tuottamaa sisältöä ohjaten sitä oikeaan suuntaan. Oikea suunta on ilmoitetusti NATO-vastaisen informaation estäminen.

 

                                                   ***

Jos olisin ollut vaaliohjelmassa mukana, ensimmäinen vaatimukseni olisi koskenut Suomen ja Venäjän välisen, maatamme vuosikymmeniä hyödyttäneen Venäjän kaupan elvyttämistä. Ilman kansainvälistä kauppaa ja sitä varten tarvittavaa teollista- tai maataloustuotantoa ei ole myöskään taloudellista kasvua.

Toinen vaatimukseni olisi koskenut juna- ja rekkaliikenteen palauttamista Itä-rajan kautta, turismin elvyttämistä ja palauttamista. Miljoonat turistit ovat olleet estyneinä vierailemasta Suomessa. Matkustusvirrat Venäjältä ovat olleet taloudellisesti tärkeitä.

Kolmas kysymykseni olisi koskenut Yleisradion sisällön oikeudellista tutkimusta. Yleisradio tuottaa valheellista tietoa siinä määrin, että on vaikeuksia löytää totuuspohjaista tietoa etsimälläkään.

Poliitikot ja Yleisradio on saatava oikeudelliseen vastuuseen Suomen talouselämän tuhoamisesta. Miljardien arvoisten tukien ja aselastien vieminen sotaa käyvään, natsi-ideologiaa kannattavaan maahan on ollut rikollista ja vastuutonta.

Sen sijaan, että pyrittäisiin elvyttämään inhimillisyyteen ja yhteistyöhän kannustavaa energiayhteistyötä, ystävyystoimintaa, Suomen presidentti ja pääministeri kehottavat valmistamaan ammuksia Yhdysvaltojen etua palvelevaan sotaan, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin heikentää Venäjää Ukrainan avulla.

Yleisradion ja Suomen valtiojohdon väite Venäjän aloittamasta provosoimattomasta sodasta on tutkittava oikeudessa. Ukrainan sisällissota alkoi Yhdysvaltojen tukemalla väkivaltaisella vallankaappauksella v. 2014. Yhdysvallat valitsi yhdessä natsien kanssa hallituksen, jossa monet ministerit olivat ulkomaalaisia.

Vallankaappauksen jälkeen Yhdysvaltojen johtamat poliitikot kielsivät venäjänkielen virallisen aseman ja aloittivat sisällissodan demokratiaa ja maanpakoon ajettua, laillisilla vaaleilla valittua presidentti Janukovichia kannattanutta Itä-Ukrainaa vastaan.

 

                                                   ***

Suomen parlamentaarisen demokratian katoaminen muistuttaa ajasta ennen äänioikeuden saamista v. 1905. Suomi oli autonominen osa Venäjää. Venäjän keisari ja sotaväki hallitsivat Suomea. Vaarini kävi sotilassoittokunnan puhallinorkesterin opissa Pietarissa. Isovanhempani suhtautuivat myönteisesti venäläisiin, ja Tampereella heidän kotonaan käydessäni sain pitää käsissäni venäläisiä pikkuseteleitä.

Tosiasia on se, että Venäjän autonomisena alueena Suomi alkoi kukoistaa. Kaikki Helsingin arvorakennukset ovat venäläistä alkuperää. Venäjä myönsi Suomelle itsenäisyyden toivoen suhteiden jatkuvan myönteisinä.

Suomen eliitti halusi liittoutua keisarillisen Saksan kanssa ja kutsui Saksan armeijan pistämään demokratiaa vaatineet työläiset kuriin. Kuriin pistämistä seurasi 20 vuotta kestänyt terrorin, keskitysleirien ja sensuurin aikakausi. Saksan armeijan kanssa tehty yhteistyö korosti Suomen omaa sisällissotaa ”vapaussotana”.

 

                                                    ***

Neuvostoliitto voitti Suur-Suomea tavoitelleen sodan. Natsi-liittolaisuuta ei Suomessa ole käsitelty. Äitiensä käsiin suomalaisten keskitysleireissä nälkään kuolleet vauvat on unohdettu. 1930- luvulla vallinnut vihan ilmapiiri demokratiaa, toisia suomalaisia ja venäläisiä kohtaan on palautettu NATO-hankkeen toteuttamiseksi.

Keisarillisen Saksan ja natsi-Saksan sijaan valtiojohtomme on nyt valinnut liittolaisekseen Yhdysvallat, joka on viimeisten 30 vuoden aikana tappanut miljoonia siviilejä sodissaan. Tarkoituksena on ollut muuttaa kohdemaiden yhteiskuntajärjestys, ryöstää niiden luonnonvarat ja tappaa valtioiden johtajia kannattaneet poliittiset voimat.

Viimeisten kahdensadan vuoden aikana orjia kuljettaneet ja siirtomaitaan alistaneet ja ryöstäneet Euroopan maat Portugal, Espanja, Ranska, Iso-Britannia, Saksa, Hollanti, Belgia ja Italia ovat toimineet Yhdysvaltojen liittolaisina näissä sodissa.

Ei liene hämmästyttävää, että juuri nämä maat toimivat Yhdysvaltojen johtamassa sotilasliitto NATO:ssa pommittamassa viattomia ihmisiä. Suomen valtiojohto, ei kansa, pyrkii heidän seuraansa.

 

                                                    ***

Ovatko ystävyys, ystävälliset suhteet naapureihin, totuus ja inhimillisyys vieraita asioita Suomen valtiojohdolle ja medialle? Nämä piirteet ovat vallitsevia uudessa moninapaisessa maailmanjärjestyksessä, jota Venäjä, Kiina, Intia, Brasilia, Etelä-Afrikka ja kymmenet muut maat, jotka muodostavat väestöltään maapallon enemmistön, tavoittelevat.

Suomen eduskunta on luovuttanut vallan tasavallan presidentille ja medialle perustuslain vastaisesti. Vielä ei ole myöhäistä muuttaa sitä ennen kuin joudumme osaksi USA: n globaaleja sotatoimia. Niiden osana Suomi ei selviydy. On ollut suuri virhe ajaa Suomea osaksi tuota todellisuutta, jossa aseelliset ryöstöt ovat valtiollisen toiminnan keskiössä.

 

                                                                      

 

      

 

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Orpo, Marin, Purra, Yle:n vaalikeskustelu, ulkopolitiikka, ulkomaankauppa, turismi, Venäjän kauppa, militarismi, valtamediat, oikeudellinen vastuu totuudesta, talouselämän tuhoaminen, natsi-liittolaisuus, turvallisuuskomitea, NATOn hybridikeskus, tasan

ONKO NORJASSA JÄLLEEN QUISLINGEJA?

Lauantai 11.2.2023 klo 16:31 - Pirkko Turpeinen-Saari

Äärioikeistolainen Vidkun Quisling toimi toisen maailmansodan aikana Norjan pääministerinä. Hänen hallituksensa toimi yhteistyössä natsi-Saksan kanssa ja sille alisteisena.

Norja taisteli Saksaa vastaan ainoastaan Narvikissa, minkä taistelun se hävisi ja apuun tulleet heikot britti- ja ranskalaisjoukot lähtivät pakoon.Saksa miehitti Norjan.

Sodan jälkeen Quisling joutui oikeuteen maanpetoksesta ja teloitettiin.

 

 

                                                    ***

Natsi-Saksa miehitti myös Tanskan, joka yritti alkuvaiheessa sotilaallista vastarintaa, mutta epäonnistui täysin. Maassa toimi vahva vastarintaliike, mutta myös suuri joukko kollaboraattoreita, yhteistyötä Saksan kanssa harrastaneita henkilöitä yhteiskunnan eri portailta.

Sodan jälkeen Tanskaan säädettiin, saksalaisten kanssa yhteistyötä tehneitä koskevat lait. Useita ihmisiä teloitettiin ja laki tällaisten henkilöiden etsimisestä lakkautettiin vasta 1990-luvulla.

 

                                                     ***

Suomessa marsalkka Mannerheim kutsui Saksan armeijan Suomeen syyskesällä 1940. Tämä tapahtui presidentin ja eduskunnan selän takana.  Suomen pohjoinen armeija alistettiin osaksi natsi-Saksan armeijaa. Saksan armeijan edustaja oli Mannerheimin pääesikunnassa koko sodan ajan.

Suomessa kollaboraattoreita ei teloitettu. Vastaavassa asemassa olevia upseereita saatettiin sotaoikeuteen esimerkiksi Romaniassa. Sen sijaan yhteistyötä Saksan kanssa vastustaneita kansalaisia teloitettiin ja vangittin. Viimeiset teloitukset tehtiin vain muutamia päiviä ennen sodan loppua. 

 

                                                        ***

Quislingin patsasta ei löydy Oslon paraatipaikalta.

Suomen marsalkka Mannerheimin patsaita on useissa kaupungeissa, vaikka hän henkilökohtaisesti suunnitteli, toteutti ja hallinnoi miehitettyyn Itä-Karjalan, Petroskoihin, rakennettuja keskitysleirejä. Leirit oli rakennettu venäjää puhuville Itä-Karjalaisille. Pelkästään v. 1942 elokuun aikana leirillä kuoli kaikkiaan 500 siviiliä, naista, vauvaa ja vanhusta.

 

                                                      ***

Viime päivinä Pulizer-palkittu toimittaja Seymor Hersh on yksityiskohtaisesti ja luotettaviin Yhdysvaltojen hallinnon sisäpiirin tietoihin perustuen kuvannut, miten venäläis- saksalainen kaasuputkisto Nordstream 1 ja 2 räjäytettiin. Räjähteet asetettiin putkistoihin odottamaan myöhemmin tapahtuvaa laukaisua NATOn Baltops harjoitusten aikana.

Syyskuussa Norjan laivaston lentokone pudotti räjäytykseen tarvittavan laukaisijan. Näin presidentti Bidenin aikaisemmat vakuutukset putkiston tekemisestä käyttökelvottomiksi toteutuivat.

 

                                                         ***

Norja on tapahtuman myötä vastuussa terroriteon suorittamisesta. Minkälainen hallitus tekee tällaista? Ei ainakaan kansainvälisiä lakeja ja YK:n peruskirjaa toteuttava.

Norja on alistanut osia maa-alueestaan Yhdysvaltojen armeijan hallintaan valtiollisella sopimuksella. Minkälaisia mielleyhtymiä Quislingiin tästä nousee?

 

                                                          ***

Yhdysvaltojen ulkoministeriö on Saksan liittopäivien pitkäaikaisen jäsenen Willy Wimmerin mukaan ilmoittanut v.2000 Bratislavan kokouksessaan luopuvansa noudattamasta kansainvälisiä lakeja, elleivät ne hyödytä Yhdysvaltoja. Wimmer oli kokouksessa läsnä.

Jugoslavian pommitukset olivat jo 1990-luvulla moninkertaisesti laittomia. Niitä on seurannut useita ”värivallankumouksia”, itsenäisten valtioiden pommituksia ja miljoonia ihmisuhreja. 

 

                                                           ***

Yhdysvaltojen teollisuusmiehet mm. Henry Ford rahoittivat Hitlerin Saksan aseistamista. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat kutsui maahansa tuhansia entisiä keskitysleirin vartijoita, tiedemiehiä ja natsi-Saksan palvelijoita. Se rahoitti Ukrainan natseja jo 1950-luvulla. Samoin tukea saivat Euroopan fasistiset hallinnot ja sotilasvallankaappaukset, joista viimeksi mainituista useat olivat Yhdysvaltojen aikaansaamia.

 

                                                            ***

Kuten Oliver Stonen viimeisessä dokumenttielokuvassa ”JFK revisited ”osoitetaan Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut ja sotateollisuuden kannattajat murhauttivat rauhaa haluavan presidentti John F.Kennedyn. Todella kylmät väreet hiipivät selkäpiissä katsoessa elokuvaa, jonka autenttinen arkistomateriaali ja videokuvat ovat vakuuttavia.

 

                                                            ***

USA:n sotateollisen kompleksin tavoitteita noudattavat USA:n presidentit ovat jatkuvalla sotajalalla ja ryöstöaikeissa. Vuoden 2000 Bratislavan kokouksessa USA päätti myös laajentaa NATO:n vaikutuspiirin Baltiasta Ukrainan Odessaan ja lisäksi estävänsä Venäjän laivaston pääsyn Pietarista Itämerelle.

 

                                                             ***

Koska terroriteot ovat laittomia, Yhdysvaltojen liittolaisten on myös lakattava piittaamasta kansainvälisistä laeista. Britannian väitetään osallistuneen Krimin sillan räjäytykseen, mikä on terroria. Nyt kesällä 2022 Baltops-harjoitukseen osallistuneet NATO-maat ja kumppanit, Suomi mukaan luettuna, ovat osallistuneet Nordstream -terroriteon valmisteluun – Norja sen viimeistelyyn.

 

                                                              ***

Yhdysvaltojen suoritettua yhdessä eräiden EU-maiden kanssa väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa v. 2014 NATO-maat on sitoutettu Ukrainan sisällissotaan siitä lähtien. Saksa ja Ranska ovat osallistuneet petokseen Minskin rauhansuunnitelman suhteen. Kiovan hallitus on toiminut kuten Hitlerin Saksa: polttanut miljoonia kirjastojen kirjoja tehdäkseen tyhjäksi Ukrainan alueen ja Venäjän yhteisen historian ja nostaakseen ihailun kohteeksi toisen maailmansodan aikaiset natsi-sankarit. 

Kiovan hallitus on kieltänyt oppositio-puolueet, venäjänkieliset sanomalehdet ja TV-kanavat. Enemmistön kansasta äidinkielekseen kokema kieli on tullut kielletyksi samoin ortodoksinen kirkko. Tuhansia aukioiden ja katujen nimiä on muutettu, jotta uusi fasistinen todellisuus vakiintuisi.

 

                                                               ***

Euroopan unioni tukee tätä Ukrainan hallituksen toimintaa asettamalla Itä-Ukrainan väestöä puolustamaan tulleelle Venäjälle sanktioita, kieltämällä kaiken Venäjältä tulevan tiedonvälityksen sekä takavarikoimalla Venäjän valtion kansallisvarallisuutta, joka sijaitsee Euroopan Unioni-maiden pankeissa.

Tällaiselle konfiskoinnille ei ole mitään kansainvälisen lainsäädännön mukaista perustetta. Euroopan unionilla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttua Venäjän rahavaroihin. Yksittäiset Euroopan unionin valtiot ovat asianosaisia, eikä niistä mikään ole ollut toistaiseksi aikeissa toimia Euroopan komission viitoittamalla tavalla.

 

                                                                ***

Fasistinen toiminta, rasismi ja laittomuus ovat levinneet Yhdysvalloista myös Euroopan unioniin. Sen päättämä tiedonvälityksen sensuuri on asettanut uuden rautaesiripun Venäjän ja Länsi-Euroopan välille.

Euroopan unionin toiminnalla sen enempää kuin kansallisvaltioiden, myös EU hun kuulumattomien valtioiden kohdalla terrorismi ei noudata kansainvälisiä lakeja. Siten Yhdysvaltojen ulkoministeriön Bratislavan päätös näyttää tulleen osaksi Euroopan unionin toimintaohjelmaa.

Siihen kuuluu myös NATO:n laajeneminen kuristusrenkaaksi Venäjän ympärille. Yhdysvallat on siirtynyt intiaanien, mustien, kommunistien ja rauhanaktivistien sorrosta Venäjän kansalaisten sortamiseen ovat he sitten mitä kansallisuutta tai uskontoa tahansa.

En voi uskoa, että Norjan kansa kannattaa natsismia ja terrorismia. Ei myöskään Suomen kansa. Siitä huolimatta olemme joutuneet luopumaan demokratiasta. Eduskunta ei enää toteuta kansan tahtoa. Presidentti ja ulkomainen armeija päättävät Suomenkin asioista, kuten kuningas ja armeija Norjan asioista. Tämä eliitti antaa Yhdysvalloille ja EU lle valtakirjan toimia Yhdysvaltojen sotateollisuuden arvojen mukaisesti.

 

                                                       ***

Venäjän tavoitteena on Ukrainan denatsifikaatio, demokratian ulottaminen kaikille sekä NATO:n ja myös sitä kautta Yhdysvaltojen sotilaallisen vaikutusvallan laajenemisen estäminen. Miten on Suomen ja Norjan laita? Kuinka historiallinen natsimielisyys ja -liittolaisuus on neutraloitavissa demokratiaksi, kansanvallaksi ja humanismiksi?

Kansainväliset lait ja YK:n peruskirja pyrkivät takaamaan rauhan ja oikeudenmukaisuuden toteutumisen.

 

 

 

                                                                  

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Nordstream 1, 2, terrorismi, fasismi, Quisling, Hitler, Norja, Suomi, Tanska, Henry Ford, kollaboraattoreiden teloitukset, Mannerheim, keskitysleirit, kansainväliset lait, Venäjän varojen konfiskointi, Euroopan unioni, Seymor Hersh, Ukrainan natsistinen to

Pääseekö Niinistö eturiviin?

Torstai 26.1.2023 klo 17:42 - Pirkko Turpeinen-Saari

Yhdysvallat ja Saksa ovat liittoutuneet natsien kanssa merkittävästi Jugoslavian hajottamissodista lähtien. Yhdysvaltojen ja Kanadan natsi-diaspora rahoitti paitsi sotaa myös sotapropagandaa.

Seuraava Saksan ja USA:n yhteishanke oli Syyrian vallankaappausyritys. Yhdysvaltojen entinen Libanonin suurlähettiläs Jeffrey Feltman ja saksalaisen tutkimuslaitoksen johtaja Volker Perthes esittelivät kaappauksen suuntaviivat Bilderberg- ryhmässä, presidentti Obaman läsnäollessa v. 2008.

Venäjän ryhdyttyä tukemaan Syyrian sekulaarista hallitusta v. 2015 kaappaus meni kiville. Yhdysvallat ja EU, Saksan johdolla, asettivat totaaliset talouspakotteet, joilla Syyrian jälleenrakennus on käymässä mahdottomaksi. USA jatkaa Syyrian öljyn varastamista sotilaidensa vartioimana. Syyrialaiset kärsivät ravinnon ja polttoaineen pulasta

Yhdysvallat ja EU ehtivät muun ohella horjuttamaan Ukrainaa pois yhteistyöstä Venäjän kanssa koko 2000 -luvun ajan. Väkivaltainen vallankaappaus yhteistyössä natsi -joukkioiden kanssa suoritettiin helmikuussa 2014, mitä seurasi USA:n asettama laiton hallitus ja vaaleilla valitun presidentin ajo maanpakoon.

Ukraina siirtyi kokonaan USA:n valtapiiriin. USA:n varapresidentti Biden vieraili usein Ukrainan parlamentissa antamassa ohjeita. Hän kertoi puhuneensa pääministeriksi valitsemansa Yatsenjukin kanssa puhelimessa enemmän kuin vaimonsa kanssa.

Ukrainan natseilla on keskeinen määräysvalta siihen, miten maata hallitaan. Uuden hallituksen aikana venäjän kielen asema muutettiin. Se ei ollut enää virallinen kieli ja venäjän puhuminen kiellettiin julkisella paikalla. Ukrainan historiankirjoitus muutettiin heijastamaan natsi -myönteisyyttä. Hitlerin liittolainen Stepan Bandera korotettiin jalustalle. Koululaisten historiankirjat, tuhannet maan kadut ja paikannimet muutettiin pyyhkimään pois yhteydet Venäjään ja Venäjän kulttuuriin. Venäjänkieliset tiedotusvälineet lakkautettiin.

Laiton hallitus ja laittomaksi muuttunut eduskunta julistivat ”terrorismin vastaisen sodan” Itä-Ukrainan pääasiassa venäjänkieliselle väestölle, joka ei halunnut alistua vallankaappauksen alaisen hallituksen valtaan. Krim itsenäistyi ja Donbassin alue julistautui autonomiseksi. Sitä seurasi ennen näkemätön väkivalta, joka muuttui muistuttamaan kansanmurhaa. 

 

                                                      ***

Vallankaappauksella maasta ajettu Ukrainan presidentti olisi ollut valmis Saksan, Puolan ja Ranskan ulkoministereiden ohella sopimaan seuraavien vaalien aikaistamisesta ja Euroopan unioniin lähentymissopimuksen tulevasta ratifioinnista. Sopimus heitettiin roskakoriin.

Seuraavaksi Donbass oli valmis Saksan, Ranskan ja Venäjän tukemana sopimaan Kiovan hallituksen kanssa rauhanomaisesta ratkaisusta autonomisena osana Ukrainaa. Sopimusta kutsuttiin Minskin sopimukseksi.

Ukrainan presidentti Poroshenko, Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Francois Hollande neuvottelivat ketunhäntä kainalossa. He eivät halunneetkaan rauhanomaista sopimusta vaan sotaa. He halusivat käyttää aikaa siihen, että USA:n johtama sotilasliitto NATO kouluttaisi ukrainalaiset käymään sotaa Venäjää vastaan heikentääkseen sitä. 

Jo presidentti Barack Obaman aikana Yhdysvallat oli julistanut Venäjän vihollisekseen. Kongressi antoi presidentille luvan aloittaa sota ”tarvitsematta enää kääntyä kongressin puoleen”.

Kaikki osapuolet tiesivät, että natsijoukoilla oli valta painostaa Ukrainan presidenttiä ja että natsit olivat osa Ukrainan laillista armeijaa järjestäytyen eri osastoiksi, jotka kukin kantoivat omaa natsi -historiaansa ja viettivät juhlapäiviään. Stepan Banderan syntymäpäivää 1.1. vietetään soihtukulkuein suurkaupunkien kaduilla.

 

                                                          ***

 

70 vuotta on kulunut toisesta maailmansodasta, jolloin Saksan natsi -armeija liittolaisineen taisteli Ukrainan natsien rinnalla Neuvostoliittoa vastaan. Suomi kuului näihin liittolaisiin.

Tammikuussa 2023 Saksa on ilmoittanut antavansa panssarivaunuja Ukrainalle sotaan Venäjää vastaan, joka taistelee Ukrainan de-natsifioimiseksi ja Itä-Ukrainan kansanmurhan lopettamiseksi.

Suomi on ilmoittanut antavansa uuden 11/12 asepaketin ja mahdollisesti myös hyökkäysvaunuja.  Suomen hallitus ja presidentti eivät tunnusta taistelevansa kansanmurhan onnistumiseksi, vaan naamioivat puheen ”Ukrainan demokratian puolustamiseksi” ja Venäjän-vastaiseksi taisteluksi. Natsien olemassaoloa tai toisinajattelijoiden murhaamiseksi laadittuja listoja Suomen hallitus ei tunnusta tuntevansa.

 

                                                       ***

 

Suomen presidentti ja pääministeri ovat joutuneet kilpailuun siitä kuka on paras natsien tukija. Suomi ja Eesti miinoittivat toisen maailmansodan aikana Suomenlahden estääkseen natseja vastaan taistelevan Neuvostoliiton merenkulun. 16 000 Tallinnasta Leningradiin laivoilla Saksan natseja pakenevaa menehtyi noihin miinoihin.

Viime päivinä Eestin ulkoministeri on esittänyt, että Suomenlahti suljetaan yhteistyössä Suomen kanssa. NATO:n miinalaivat harjoittelivat jo Suomen vesialueilla. Venäjä on kutsunut suurlähettiläänsä Eestistä. Saman teki Eesti vastavuoroisesti. Suomen tasavallan presidentti keräsi pisteet ensimmäisenä jättämällä Venäjän suurlähettilään kutsumatta itsenäisyyspäivän juhliin. Muutama päivä sitten Suomen presidentti keräsi natsipisteitä vierailemalla Kiovassa naureskelemalla julkisesti Putin-pilakuvalle

Yhdysvaltojen ulkoministeriö piti v. 2000 kokouksen Bratislavassa. Siellä päätettiin levittää NATO-alue Baltiasta (johon Suomen katsotaan kuuluvan) Ukrainan Odessaan. Sen lisäksi Yhdysvallat päätti ryhtyä hankkeeseen estää Venäjän pääsy Itämerelle.

Nyt USA on ottanut Ukrainan haltuun eräänlaiseksi siirtomaakseen, kouluttanut NATO:n avulla ja Saksan Merkelin ja Ranskan presidenttien suosiollisella avustuksella Ukrainalle NATO-kelpoisen armeijan. Tuon armeijan lähtiessä helmikuussa 2022 hyökkäämään tarkoituksenaan saada päätökseen Itä-Ukrainan kansanmurha ja valloittaa Donbassin alue Ukrainan hallituksen valtaan, Venäjän mitta tuli täyteen.

Donbassin väestö julistautui itsenäiseksi ja kutsui Venäjän armeijan apuun. Itä-Ukrainan asukkaiden oma armeija liittoutui Venäjän armeijan kanssa yhteistoimintaan puolustamaan kotimaataan.

 

                                                            ***

 

Yhdysvallat ja Ukraina ovat saaneet natseihin tukeutuvan armeijansa avuksi varustuksia Saksalta. Saksa on tutussa puuhassa palauttamassa nyky -poliitikkojen isien ja isovanhempien haavetta voitosta Venäjästä.

Eestiläisillä ja suomalaisilla on kilpailu siitä, kuka parhaiten palvelee Ukrainan presidentti Zelenskya ja hänen isäntäänsä Yhdysvaltoja.

Ranska, Ruotsi ja Norja ovat erikoisessa seurassa. Ranska ja Norja olivat natsi-Saksan miehittämiä ja kärsivät siitä, mutta nyt eivät ole huomaavinaan natsien rikoksista kärsivien Donbassin asukkaiden hätää. Suomalaisille natsi -liittolaisuus on tuttua ja poliitikkomme keräävät pisteitä Ukrainan avusta mielellään ja ilman vaikeuksia.

 

 

                                                             ***

 

Kun tuntee Vietnamin, Irakin, Libyan, Syyrian ja Afganistanin kauhut Yhdysvaltojen armeijan ja sen liittolaisten uhreina ei ole vaikeata asettua natsismin uhrien puolelle tässäkään tapauksessa. Venäjällä on valtava taakka puolustaa maailmaa fasismilta ja natsismilta. YK:n viimeisimmässä äänestyksessä EU-maat olivat jo natsismin ja fasismin ihannoinnin puolella. Maapallon maiden enemmistö ei ole.

 

 

                                                         ***

 

Presidentti Niinistö kilpailee kaikkien niiden kanssa, jotka Ukrainaa miellyttäen tietävät miellyttävänsä Yhdysvaltoja. Jokainen teko tuottaa pisteitä, joiden runsaus pussissa oikeuttaa ensi vuoden tammikuun ensimmäisenä päivänä Banderan kunniaksi vietettävän soihtukulkueen kärkeen Kiovassa. 

Eturiviin rynnii tietenkin presidentti Biden. Häntä taluttaa Britannian sen hetkinen pääministeri. Liittokansleri Scholtz lienee toisessa rivissä, rinnallaan Emmanuel Macron ja Puolan presidentti Duda. Bidenin rinnalle asettunee kunniavieraana Angela Merkel ja Francois Hollande, ehkä Petro Poroshenkokin. Viimeksi mainitun vierelle päässee Sauli Niinistö.

 

Jos Venäjä voittaa sodan, kuten uskon, marssi peruutetaan. Musiikkina soitetaan jotakin kuolematonta venäläis-ukrainalaisen säveltäjän teosta.

 

                                                   

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Ukrainan historia, Venäjä, natsismi Euroopassa, natsismin ilmentymä Suomessa, Merkel, Hollande, Poroshenko, tankit, Minsk, Sauli Niinistö,

YLE, LAVROV JA NIINISTÖ

Torstai 19.1.2023 klo 13:46 - Pirkko Turpeinen-Saari

Katsoin eilen tunnin ajan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin tiedotustilaisuutta viime vuoden kansainvälisestä tilanteesta.

Meidän suomalaisten kannalta mielenkiintoisin osio liittyi Islantilaisen lehtimiehen kysymykseen koskien Lavrovin kantaa Suomen presidentti Sauli Niinistön uuden vuoden puheeseen.

On tyypillistä, että Suomen YLE ei kyennyt välittämään suomalaisille tuota meitä koskevaa lyhyttä tuokiota sellaisenaan.

Lavrov luonnehti Niinistön puhetta primitiiviseksi. Muistamme Niinistön verranneen, viime aikojen tyypilliseen tapaansa varsin brutaalilla tavalla presidentti Putinia ja Stalinia.

Lavrov toivoi suomalaisten muistavan paremmin historiaansa.

Lavrov valitti, että "on häpeä, että kaikki hyvä on pilattu". Ulkoministerin lämpö ja läsnäolo olisivat voineet - jos Yle olisi lähettänyt koko islantilaisen toimittajan saaneen vastausosion kokonaisuudessaaan, välittänyt meille suomalaisille kuinka loukkaavaa maamme valtiojohdon käytös Venäjää kohtaan on ollutkaan ja on.

Lavrov totesi: "Suomi nauttii NATO-jäsenyyden hakemisesta". Mihinkään muuhun tulokseen ei voine tullakaan kun seuraa presidentti Niinistön ja pääministeri Marinin rientoa ympäri maailmaa solvaamassa Venäjää ja antamassa haastatteluja niin monelle NATO- maalle kuin mahdollista.

Lopuksi ulkoministeri Lavrov totesi ikäänkuin mietteissään, että "tietenkin Venäjän on harkittava teknisiä seuraamuksia rajoillaan."

Tämän itsestään selvän seuraamuksen Suomen NATOa jo kohta kaksi vuosikymmentä totellut Yle, nosti ikäänkuin pääuutiseksi: "Venäjä uhkaa Suomea".

Mistään uhkaamisesta ei tietenkään ole kyse vaan johtopäätöksistä EUn, Suomen pääministerin ja presidentin vaatimusten ja tekojen jälkeen.

Itselleni jäi tiedotustilaisuudesta surullinen tunne. Ulkoministeri Lavrov kävi läpi kaikki maailman kriisialueet. Hänen kokemuksensa ja asiantuntemuksensa ja empatia hädänalaisia mm palestiinalaisia kohtaan on käsinkosketeltavaa. Suomi oli luonnollisesti pieni yksityiskohta. Mutta se, että Suomi ei ole enään missään suhteessa rauhan ja totuuden puolella vaan sotaintoinen ja provosoiva on valtava menetys koko Suomen kansalle. Nykyinen militaristinen uho ja valehtelu muistuttaa sisällissotamme aikaa 1917 -18, jonka tunnelmissa tasavallan presidenttimme näyttää viihtyvän ja josta 1930-luvun ohella hänen asenteensa kumpuaa.

Lopuksi ulkoministeri Lavrov totesi islantilaiselle lehtimiehelle, että Islanti on onnekas ettei se ole EU:n jäsen.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Suomen NATO-jäsenyys, Niinistön uudenvuoden puheen primitiivisyys, Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin tiedotustilaisuus, hyvän tuhoamisen häpeä, EUn vaikutus Suomeen

Suomi on Eurooppalainen -sarja on falski historian väärennös

Sunnuntai 8.1.2023 klo 16:45 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen Yle on asettunut palvelemaan NATO:n hybridikeskusta. Vasta lanseerattu sarja lienee tarkoitettu vahvistamaan Suomen valtiojohdon valitsemaa polkua NATO-jäsenyyteen.

Ohjelmassa viitataan siihen, että Suomessa v. 1975 pidetyn ETYK-kokouksen asiakirjassa vahvistettiin jo toisen maailmansodan rauhan päättänyt julistus rajojen koskemattomuudesta. Valtioiden rajoja ei voi siirtää muuta kuin rauhanomaisesti. 

Ohjelmassa kuvataan kuinka Venäjän suorittama ”sotilaallinen” Krimin haltuunotto olisi ollut ensimmäinen tällainen kielletty siirto. Kuten kaikki tiedämme, haltuunotossa ei ammuttu laukaustakaan.

Sen sijaan Ylen falskissa historian kertomuksessa unohdetaan Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa suoritettu ”lähtölaukaus” Jugoslavian hajottamissotaan v. 1992. EU:ta perustamassa olleet maat tunnustivat Saksan johdolla Jugoslavian osavaltio Kroatian itsenäisyysjulistuksen, joka merkitsi rajojen muuttamista väkivalloin.

 

                                                      ***

Jo ennen tätä rajojen siirtämistarinaa, ohjelmassa esitettiin näyttävä tekstin pätkä verenpunaisella taustalla, jossa ”Bosnian muslimipakolaiset kertovat serbien murhanneen siviiliasukkaita ja leikanneet kurkut auki”. Sitten ministeri Pekka Haavisto muistuttaa ”Srebrenican kaltaisista kauhukertomuksista”.

Lopussa kerrotaan helpottava taru siitä kuinka ”Sodat taltutettiin NATO: n, käytännössä Yhdysvaltojen avulla”.

Sarjan ykkösosa päättyy ihanaan yhteenvetoon, kuinka ”Suomi taisteli demokratian puolesta talvi- ja jatkosodassa”. Tällaisella falskilla tarinalla pyritään saamaan suomaiset uskomaan paitsi omaan taisteluun demokratian puolesta, myös Ukrainan taisteluun samoin eväin. 

Tosiasiassa Suomi taisteli toisessa maailmansodassa kuten Ukraina tällä hetkellä natsi -tunnuksin, natsi-Saksan rinnalla. Koko Euroopan unioni taistelee nyt yhdessä natsismia Ukrainan rinnalla kannattaneen Yhdysvaltojen kanssa toisen maailmansodan revanssia Venäjää ja koko natsismin vastaista maailmaa vastaan.

 

                                                     ***

Suomi on Eurooppalainen valehtelee räikeästi.

Yhdysvallat oli nimittäin jo Reaganin aikana 1980-luvulla suunnitellut Jugoslavian hajottamista ja sotilaallisen sillanpääaseman saamista Balkanille. Maa sai liittolaisekseen Saksan ja liittokansleri Helmut Kohlin. Saksan talous tarvitsi vahvistusta maan yhdistymisen aiheuttamaan taloudelliseen kaaokseen. Euroopan unioni perustettiin palvelemaan USA:n aseteollisuutta.

Kroatian pankit, vakuutuslaitokset ja Jugoslavian muiden osavaltioiden omaisuus ryöstettiin sodan ja talouspakotteiden avulla. 

Serbia oli ainoa demokratiaa ja eri kansanryhmien tasa-arvoa toteuttava kansanryhmä. Serbit vastustivat Jugoslavian hajottamista, minkä vuoksi lännen valtamedioiden oli osallistuttava serbien demonisointiin.

USA ja EU suorittivat Jugoslavian tuhoamisen Osama bin Ladenin ja Yhdysvaltojen natsi- ja albaanidiasporan rahoituksen tukemana. Natsit siirtyivät USA:sta ja Kanadasta vanhoihin kotimaihinsa Balkanille.

Suomen media ja poliitikot tukivat niitä voimia, joita USA ja EU tukivat. 

Kroatian presidentiksi oli valittu holokaustin kieltäjä Franjo Tudjman ja Bosnian presidentiksi, ohi vaalituloksen Alija Izetbegovic, joka oli kirjoittanut v. 1970 islamilaisen julistuksen. Islamilainen julistus kaavaili Bosniaan islamilaista kalifaattia, jonka mukaan ”paras serbi on kuollut serbi”.

 

                                                          ***

 

Toisen maailmansodan aikana Kroatia ja Bosnia kuuluivat fasistiseen Kroatian valtioon. Suomi tunnusti Kroatian, jossa serbit kerättiin ortodoksisiin kirkkoihin ja poltettiin elävältä tai koottiin keskitysleireihin, joissa erityiskäsittelyn saattoi saada ”serbileikkurista”. Leikkuri oli käyrä veitsi, johon kiinnitetty nahkahihna sidottiin ranteen ympärille. Leikkurin avulla saattoi kätevästi katkaista serbin kaulan. Keskitysleirejä oli 17. Sekä kroaatit että Bosnian muslimit tekivät yhteistyötä natsiaatteen puolesta.

Toisen maailmansodan kauhut toistuivat EU:n aloittaessa yhdessä Yhdysvaltojen kanssa Jugoslavian hajottamisen. Bosnian muslimiperheet, nyt toisen maailmansodan hirmutekoihin osallistuneiden muslimien lapset ja lapsenlapset osallistuivat erityisesti Srebrenican kaupunkia ympäröivien kylien serbisiviilien teurastukseen.

 

                                                            ***

Olen kuvannut nuo vv 1991 -1992 Srebrenicasta käsin serbikyliin tehdyt murharetket teoksessani ”Lupa olla julma”. Jugoslavian lähettiläs toimitti noista retkistä yksityiskohtaisen raportin, sekä uhrien että hyökkääjien nimet mainiten YK:n käsiteltäväksi. Raporttia ei koskaan käsitelty. Yhdysvaltojen ulkoministeri Madeleine Albright oli kieltänyt myös mediaa kertomasta siitä.

Yli 2000 uhrin, joiden kohtalosta on tehty tieteellinen lähes 1000 sivuinen teos. On karmaisevaa lukea raporttia, jossa fanaattiset opettajat kannustavat tappamaan. Hyökkääjät saattoivat istahtaa tappamansa serbi-maanviljelijän talon kuistille, avata isännän luumuviinapullon ryyppyä varten ja kehua kuinka hyvää se on.

Srebrenican kaupunkia ei ollut koskaan julistuksista huolimatta de-militarisoitu. Muslimi-armeija terrorisoi kaupunkilaisia niin serbejä kuin muslimeja – raiskasi naisia. YK:n rauhanturvaajat, ensin kanadalaiset, heidän jälkeensä hollantilaiset sotilaat eivät uskaltaneet riisua muslimijoukkoja aseista.

 

                                                                ***

Srebrenican joukkomurha heinäkuun 1995 alkupuolella, keksittiin heinäkuun lopulla ICTY:n toimihenkilön toimesta Tuzlassa. Tarun tarkoituksena oli peittää yhdysvaltalaisten kenraalien kouluttamien kroaattijoukkojen suorittama 200 000 serbiasukkaan karkotus tykki – ja kranaattitulella 1600-luvulta peräisin olevilta asuinsijoiltaan Kroatian Krajinasta. Karkotusta kutsuttiin ”Operaatio Myrskyksi”.

Presidentti Tudjman karjui alaisilleen 31.7. 1995: ”Lyökää niin että serbit käytännössä häviävät Kroatiasta.”

Yhdysvaltojen puolustusministeri sanoi muutama vuosi sitten Operaatio Myrskyn olleen hienoin taistelu sitten toisen maailmansodan.

Srebrenica-tarua on kehitelty ja vaalittu Yhdysvaltojen johdolla jo vuosikymmeniä. Siten ”Suomi on Eurooppalainen”- ohjelma on täydellinen USA:n haluaman tarinan vahvistus. Ministeri Haaviston värisevällä äänellä annettu todistus ”Srebrenicasta” ja ex suurlähettiläs Rene Nybergin toteamus Krimin valtauksessa tapahtuneesta ensimmäisestä toisen maailmansodan jälkeisestä väkivaltaisesta rajansiirrosta on absurdia.

 

                                                                    ***

 

Suomi on Eurooppalainen- sarjaa voisi käyttää opetuselokuvana propagandasta – näin se tehdään!

Lopputoteamus on aivan fantastinen: ”(Jugoslavian) Sodat taltutettiin NATO: n - käytännössä Yhdysvaltojen avulla.” Kliimaksia olisi voinut vahvistaa sotilasmarssilla.

 

 

 

 

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Suomi on Eurooppalainen-sarja, Yle:n suorittama falski historian väärennös, Euroopan rajat, ETYK, Jugoslavian sota, Krim, Pekka Haavisto, Rene Nyberg, Srebrenica, Suomi "demokratian" puolustajana toisessa maailmansodassa, historian väärentäminen verovaroi

KANSALLISSOSIALISMIAKO SANNA MARIN TAVOITTELEE?

Lauantai 31.12.2022 klo 14:21 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen pääministeri toivoo Suomen kansan ajatusten olevan Ukrainassa.

Menneen vuoden aikana hän on usein toistanut Suomen voittaneen kaikki sotansa. Hän on kuvannut Ukrainan asian olevan Suomenkin asia. Lisäksi hän on uskonut ja vaatinut, että Venäjä ei voita sotaa, jota pääministeri kutsuu ”provosoimattomaksi, julmaksi hyökkäyssodaksi”.

Lähdetäänpä alusta:

Suomi hävisi toisen maailmansodan liittoutuessaan natsi-Saksan kanssa. Suomi tunnusti myös fasistisen Kroatian, jonka keskitysleirit olivat Saksankin leirejä julmempia. Fasistisessa Kroatiassa ortodoksiset serbit suljettiin leireihin tai poltettiin elävältä ortodoksisiin kirkkoihinsa elleivät suostuneet kääntymään katolisuuteen.

Suomi oli Pariisin rauhansopimuksesta neuvoteltaessa ansionsa mukaan häpeäpaalussa muiden liittolaistensa kanssa. Sen sijaan että pääministeri Marin osoittaisi myötätuntoa fasistien kynsiin joutuneita serbejä tai Mannerheimin suunnittelemiin ja toteuttamiin Itä-Karjalan keskitysleireihin pakolla kuljetettuja venäjää puhuvia Karjalan asukkaita kohtaan, hän kääntää asiat päälaelleen. ”Suomi voitti!”

 

                                                   ***

 

Sama toistuu Ukrainan kohdalla.

Yhdysvaltojen vuonna 2014 yhteistyössä Ukrainan natsien kanssa suorittamasta vallankaappauksesta lähtien natsismi on voittanut alaa Ukrainassa. Natsien vaikutuksen alainen Kiovan hallitus julisti sodan Itä-Ukrainan pääasiassa venäjänkieliselle väestölle. Miksi? Itä-Ukrainan väestö ei halunnut alistua Yhdysvaltojen nimittämän nukkehallituksen alaisuuteen vaan vaati demokratiaa.

Välittömästi vallankaappauksen jälkeen Kiovan hallitus ja eduskunta julistivat venäjän kielen kielletyksi. Miljoonilta ihmisiltä kiellettiin äidinkielensä puhuminen kodin ulkopuolella. Vähitellen venäjänkieliset sanomalehdet ja TV-asemat lakkautettiin.

Länsi-Ukrainassa vallitseva kansallismielinen yhteiskuntakäsitys tuli ainoaksi hyväksytyksi ajatustavaksi. Siihen kuului toisen maailmansodan aikaisten natsijohtajien ihannointi. Heidän mukaansa nimettiin urheiluhalleja ja tuhansien katujen ja aukioiden nimet muutettiin.

 

 

                                                     ***

Keväällä 2014 yli 100 ihmishenkeä vaatineen vallankaappauksen syyllisten etsiminen tehtiin laittomaksi. 2.5. 2014 lähes 100 demokratiaa vaatinutta kaupunkilaista suljettiin natsien toimesta Odessan ammattiyhdistysten taloon, joka poltettiin, ovet suljettiin ja ihmisten pako palavasta rakennuksesta estettiin. Syyllisten etsimistä ei ole aloitettukaan.

Natsien vaikutuspiirissä oleva Kiovan hallitus osallistui Minskin rauhansopimuksen laadintaan, jotta Donbassin pääasiassa venäjän kielisen Itä-Ukrainan alueelle voitaisiin rakentaa autonomia, jonka puitteissa kaksi kulttuuria voisi elää rinnakkain.

Minskin sopimuksen laatimiseen osallistuivat Ranskan presidentti Francois Hollande ja Saksan liittokansleri Angela Merkel. He ovat kuitenkin nyt paljastaneet, että Minskin sopimusta ei ollut aiottukaan panna täytäntöön vaan tarkoituksena oli järjestää Ukrainalle aikaa yhdessä USA:n ja NATO:n kanssa suorittaa aseellista entistä parempaa varustautumista Venäjää vastaan.

Minskin sopimuksen asteittaisen täytäntöönpanon viimeiseksi askeleeksi oli tarkoitettu Ukrainan itärajan palauttaminen Ukrainan hallituksen alaisuuteen sen ollessa sisällissodasta lähtien Donbassin omien aseellisten joukkojen hallinnassa. 

Presidentti Petro Poroshenkon hyväksyi kuitenkin tuon Minskin sopimuksen viimeisen askeleen vuonna 2018 laiksi, mikä merkitsi YK:n hyväksymän Minskin sopimuksen raukeamista. Donbassin väestölle ei jäänyt mitään neuvoteltavaa. Kiovan sota ja pommitukset jatkuivat herkeämättä.

 

                                                        ***

Länsi-Ukrainan nationalistien tavoitteena on ukrainisoida koko väestö. Ensimmäinen askel oli venäjän kielen aseman muutos vuonna 2014, venäjä ei ollut enää virallinen kieli. Vuonna 2017 kouluopetus venäjänkielellä kiellettiin. Venäjän kielen puhuminen julkisuudessa kiellettiin ja vähitellen kaikki venäjänkieliset painetut tekstit ja muu ilmaisu tulivat kielletyiksi.

Kaikki Ukrainan koulukirjat muutettiin myötäilemään myönteistä asennetta toisen maailmansodan aikaisiin natsien kanssa liittoutuneisiin johtajiin kuten Stepan Banderaan. Näiden johtajien syntymäpäiviä juhlistetaan soihtukulkuein.

Kaikki toisen maailmansodan voittaneen Neuvostoliiton kaatuneiden muistomerkit oli hävitettävä. Kaikki mikä muistuttaa Venäjän osuudesta Ukrainan kehityksessä on poistettava. Viime päivinä Odessan kaupungin perustaneen Katariina Suuren patsas on siirretty hautausmaan varastoon. 

Itä-Ukrainan Donbassin autonomian sijaan nationalistien tavoitteena oli alueen asukkaiden uudelleen kasvatus, omasta identiteetistä luopuminen ja nationalistisen ukrainalaisen identiteetin omaksuminen. Vasta uudelleen kasvatuksen tuotteena syntyvät ihmiset voisivat olla Ukrainan kansalaisia. Prosessi muistuttaa islamilaisessa kalifaatissa opin omaksuneiden kansalaisten ”uudelleen sosiaalistamista”, josta on kokemuksia esimerkiksi Ruotsista.

 

                                                  ***

Sanna Marin ja Sauli Niinistö puolisonsa Jenni Haukion kanssa ovat edistäneet Ukrainan kaltaista prosessia Suomessa. Uuden vuoden tervehdyksessään Sanna Marin kuvaa tänä vuonna maassamme tapahtuneita muutoksia positiivisen historiallisiksi – NATO-hakemus etunenässä.

Venäjä pyrkii operaatiollaan poistamaan maailmasta natsismin uhan. Samalla se joutuu taistelemaan natsismia tukevaa Yhdysvaltojen ja EU-NATO:n sotilaallista uhkaa vastaan. Marin toivoo siis natsismin ja rasismin voittoa.

Suomen media, Yle etunenässä, on toteuttanut kansan historiallisen muistin tuhoamista. Kuten pääministeri Marin, joka väittää Suomen voittaneen kaikki sotansa häpeällisen häviön sijaan, Yle yrittää tehdä suomalaisista Ukrainan natsien ihailijoita. Kuluneen vuoden aikana Yle ei ole pystynyt tuottamaan ainoatakaan keskustelua, jossa olisi historiallisen totuuden runko. Jos suomalaisten ei anneta surra väärällä puolella oloaan ja keskitysleirejään, kansa joutuu toistamaan virheitään. Se merkitsisi liittoutumista yhä fasistisemman Euroopan unionin kanssa, joka selviää julkisuudessa vain valehtelemalla siitä mitä maailmassa tapahtuu.

Euroopan unionin jäsenmaat ovat ilmoittaneet YK:n äänestyksessä kannattavansa fasimin ja natsismin ihannointia. He haluavat korruptoituneen natsi-Ukrainan EU:n jäseneksi. Samaan aikaan Venäjä yrittää sotilaallisesti estää natseja tuhoamasta suurta osaa Ukrainan väestöstä ja toimia kaikkien maailman fasismin vastaisten maiden johtajana ja kannustajana.

Sanna Marin ja Sauli Niinistö ovat historian väärällä puolella.

 

 

 

 

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Sanna Marin ja kansallissosialismi, Ukraina, ukrainalaisten uudelleen kasvatus, Hollande, Merkel, venäjänkielen kieltäminen, Poroshenko, Venäjä, NATO, EU, toisen maailmansodan häviö, Sauli Niinistö, ortodoksinen uskonto

NATOON LIITTYMINEN, DEMOKRATIAN JA HYVINVOINTIVALTION PURKAMINEN

Keskiviikko 14.12.2022 klo 15:26 - Pirkko Turpeinen-Saari

Suomen eduskunta keskusteli eilen kiireellä liittymisestä sotilasliitto NATO: on.

Eräs edustajista kysyi neuvoa, miten nyt pitäisi käyttäytyä, että Turkki ei suuttuisi.

Miten tähän on tultu? Kansanedustajalla ei ole omaa itsenäistä käsitystä, vaan hän odottaa jostakin ylemmältä taholta neuvoa.


***

Olen kirjoittanut kirjassani ”Parantajan roolit” kansanedustaja-ajastani vuosina 1983 -87. Olin myös Pohjoismaiden neuvoston jäsen. Tuohon aikaan Yhdysvallat jo antoi ohjeita, minkälaista kauppaa Suomi saisi käydä Neuvostoliiton kanssa. Johtavat poliitikot paimensivat, ja presidentti Kekkosen väistyttyä tila Yhdysvaltojen vaikutukselle avautui esteettä.

Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunnan kokouksessa oli keskusteltu Euroopan unionista ja siitä, että Volvon pääjohtaja Per Gyllenhammar oli Europan teollisuusyritysten, Round Table of Industrialistsin puheenjohtaja. Hänen tiedettiin olevan myös yhdysvaltalaisen aseteollisuuden Lockheedin hallituksessa.

Round Table of Industrialists laati EU:n perustavat asiakirjat – ne muuttuivat sanasta sanaan varsinaisiksi EU:n asiakirjoiksi.

Katsoin, että Euroopan unioni ei voi olla tyydyttämässä aseteollisuuden pyrkimyksiä vaan siitä tulisi muodostua rauhaan ja yhteistyöhön perustuva järjestö, kuten sen alun perin suunnitelleet Altiero Spinelli ystävineen olivat suunnitellut fasistien vankilasaarella.

Kerroin tästä Pohjoismaiden neuvoston valtuuskunnan kokouksesta eduskunnan istuntosalissa. Sen johdosta puhemiesneuvosto harkitsi varoituksen antamista minulle ”salaisuuksien paljastamisesta”. Varoitusta ei kuitenkaan tullut.

***

Neljä vuotta kansanedustajakauteni jälkeen, Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Maastrichtissa 1991-92 päätettiin, Saksan johdolla, aloittaa sota Jugoslaviaa vastaan tunnustamalla kansainvälisten lakien vastaisesti sen yksi osavaltio, Kroatia, itsenäiseksi.

USA:n presidentti Reagan oli suunnitellut tätä hajottamista jo 1980-luvun alkupuolella. Nyt voimakkaan yhteistyökumppanin EU: n tultua Helmut Kohlin Saksan johdolla muodostetuksi, sota voitiin aloittaa Reaganin entisen varapresidentin, presidentti George H.W. Bushin johdolla.

Jatko olikin sitten Bill Clintonin vastuulla vuoteen 1999 saakka. Tuolloin suoritettiin viimeiset NATO-pommitukset ja Serbian Kosovon valtaaminen.
Kosovoon rakennettiin laittomasti jättimäinen USA:n sotilastukikohta Bondsteel. NATO miehitti Kosovon, joka YK:n päätöksellä 1244 jäi Serbian maakunnaksi, jolla päätöksellä solmittiin rauha islamistista Kosovoa tavoittelevien albaanien ja Jugoslavian demokraattisen hallituksen välillä.

Hyvinvointivaltio Jugoslavia, kommunistijohtoinen sosialistinen valtio oli murskattu. Kansantulolla mitattuna 24. sijalla maailmantilastossa oleva valtio itsenäistettyine osavaltioineen putosi kehitysmaaluokkaan.

***

Miksi kirjoitan tästä nyt?

Suomelle on käymässä kuten Jugoslavialle tai vielä tuoreempi esimerkki on Ukraina.

Ilman varoitusta, kansainvälisiä lakeja rikkoen Jugoslavian lainat USA:lta, maailmanpankilta ja IMF:ltä irtisanottiin yhdessä yössä.

Millä Suomea uhkaillaan? Ketkä suomalaiset ovat tässä juonessa mukana?

Suomi on nyt antanut fasistisen rakenteen omaavalle, sisällissotaa omia kansalaisiaan vastaan lähes 9 vuotta käyneelle Ukrainan hallitukselle aseita kansalaistensa tappamiseen, jotka kansalaiset ovat äidinkieleltään venäjänkielisiä ja jotka kannattivat USA:n vallankaappaushallituksen sijaan demokraattisesti vaaleilla valittua presidenttiä ja puolueita.

USA:n ja NATOn tukemien ja kouluttamien sotilaiden ryhtyessä 21.2.2022 hyökkäämään ja ottamaan autonomiseksi julistautunutta Donetskin ja Luhanskin aluetta väkivalloin haltuunsa nämä alueet pyysivät Venäjältä itsenäisyytensä tunnustamista ja sen jälkeen saapumista apuun.

***

Presidentti Sauli Niinistö oli Jugoslavian sodan aikana EDU:n Euroopan demokraattisen unionin puheenjohtaja sekä Suomen hallituksen jäsen. Järjestön tarkoituksena oli ”kommunismin kitkeminen” Euroopasta. Natsi-armeijaan koulutuksensa saanut Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli pyytänyt Niinistöä tähän tehtävään. Angela Merkel oli Kohlin hallituksen jäsen Jugoslavian sodan aikana.

Sauli Niinistöstä tehtiin Suomen presidentti 2012. Mitkä olivat taustavoimat?

Suomi liitettiin kansalta salaa NATO:n isäntämaasopimukseen 2014, ja Juha Sipilän hallitus nimitettiin 2015. Yleisradio kehotti ohjelmassaan toimittaja Riku Rantalan toimesta ja ulkoministeri Tuomiojan läsnä ollessa katsojia ilmoittamaan toimittajalle kaikki tuntemansa Putinin trollit.

USA:n vuonna 2014 suorittaman Ukrainan vallankaappauksen jälkeen kaappausta tukeneet voimat tilasivat, saksalaisen tutkijan Sabine Schifferin mukaan, Hill&Knowltonin markkinointitoimiston suorittamaan Venäjän presidentti Putinin demonisonnin. Demonisointi on jatkunut nyt 8 vuoden ajan.

Juha Sipilän hallitus loi Suomen mediasensuurin. Valtion turvallisuuskomiteaan kuuluvat kaikkien ministeriöiden kansliapäälliköt presidentin kansliapäällikkö mukaan luettuna. Komitean alaisena on huoltovarmuuskeskus. Tämä huoltovarmuuskeskus alkoi rahoittaa Mediapoolia, josta muodostui valtiollinen sensuuri. Sensuurin alaisuuteen kuuluvat Yle, MTV, sanomalehdet, kustannustalot eli kaikki Suomen asukkaat tavoittavat tiedotusvälineet.

Sipilän hallitus aloitti myös hyvinvointivaltion alasajon. Seurauksena oli mm. ammatillisen koulutuksen romahdus ja yliopistoresurssien alasajo.
Hallitus kutsui maahan NATO:n hybridikeskuksen valtiollista sensuuria vahvistamaan. Sen lisäksi Sipilän hallitus solmi useita kahdenvälisiä sotilaallisia sopimuksia eri NATO-maiden kanssa. Puolustusministeri Jussi Niinistön mukaan Suomella oli tuolloin jo noin 60 tällaista sopimusta.

***

Presidentti Niinistö valitsi oikeuskansleriksi ohi hallituksen esityksen Tuomas Pöystin, joka oli palvellut kokoomuspuoluetta sosiaali ja -terveydenhuollon uudistuksessa. Tarjolla virkaan olisi ollut korkeatasoisia valtiosääntöasiantuntijoita. Valinnan seurauksena Suomi on siirtynyt demokratian ja perustuslain toteuttamisen ulkopuolelle.

Presidentti Niinistö on sekaantunut sisäpolitiikkaan. Hän oli moneen kertaan luvannut NATO-asiassa kansanäänestyksen. Sen sijaan että hallitus olisi järjestänyt sellaisen, jäsenyyden hyväksymisen perusteena käytettiin epäluotettavaa vaatimattoman osanottajamäärän mielipidekyselyä. Tätä Niinistö on käyttänyt esiintyessään ulkomailla Suomen kansan puolesta.

Oikeusministeriö järjesti kansalaisille mahdollisuuden esittää pankkitunnuksilla varmistetun kantansa NATO-jäsenyyteen. Lausuntoa ei juuri mainostettu ja aikaa sen toteuttamiseen oli niukasti. Kaikki vastaajat suhtautuivat NATO-jäsenyyteen muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kielteisesti. Tätä tulosta ulkoministeri Pekka Haavisto pitää NATO-myönteisenä kannanottona.

Haavisto esiintyi NATO-propagandistina myös Jugoslavian pommitusten yhteydessä. Hän esiintyi julkisuudessa asiantuntijana ja todisti Geiger-mittari kädessään, että maaperästä ei löytynyt radioaktiivisuutta, vaikka NATO-oli pommittanut uraanipommeilla. Vuosien kuluessa lisääntyneet syöpämäärät ovat osoittaneet toista

Presidentti Niinistö sekaantui myös sisäpolitiikkaan järjestämällä jokaiselle eduskuntaryhmälle ”keskustelutilaisuuden” NATO-kysymyksestä. Sen jälkeen jokainen eduskuntaryhmä on ollut ”ruodussa”.

Samalla tavalla Yhdysvaltojen nykyinen presidentti, tuolloin varapresidentti Joe Biden kävi siirtomaakseen ottamansa Ukrainan parlamentissa Radassa, paikan päällä, antamassa ohjeita yleisen syyttäjän valinnasta. Yleisellä syyttäjällä oli merkitystä Bidenin pojan Hunterin liiketoimissa Ukrainassa.

***

Parantajan roolit-kirjassani kerron tilanteesta 1980-luvulla. Salaisuuksista/totuutta ei saanut kertoa. Nyt tilanne on huikeasti pahempi. Tosiasioiden kertominen julkisuudessa on käynyt lähes mahdottomaksi.

Suomen media – ja kustannusalan sensuuri on totaalinen. Sen lisäksi Suomen kuuluminen Euroopan unioniin on johtanut siihen, että EU-komission julistettua mediasensuurin, Suomi noudattaa oman sensuurinsa lisäksi sitä. Kaikki uutiset Venäjän ja ymmärtääkseni myös Kiinan virallisista tietolähteistä on suljettu pois ulottuviltamme. Siten tiedot Ukrainan sisällissodan toisen osapuolen tapahtumista, joissa Venäjä on apuna, jäävät pimentoon.

Suomen hallitus on lähettänyt miljardeilla aseita Ukrainan natsihallitukselle. Suomen hallitus ei ole muistanut kertoa, että niitä käytetään muita ukrainalaisia vastaan apuun tulleiden venäläisten ohella.

Suomen hallitus ei ole kokenut tarpeelliseksi kertoa, minkälainen yhteiskunta Ukraina on. Sen suunnaton korruptio ja ihmisoikeuksista piittaamattomuus muistuttaa toisen maailmansodan natsi aikaa. Yle kertoo huolellisesti mahdollisista Venäjän aiheuttamista ihmisuhreista, mutta samana päivänä Donetskissa Kiovan hallinnon ohjuksista kuolleista ihmisistä ei mainita sanallakaan.

***

Sen sijaan, että Suomi aikaisempana puolueettomana maana tukisi rauhanomaisia ratkaisuja, se kiihdyttää sotatoimia.

Suomi ottaa vastaan Ukrainan pakolaisia. Monet heistä ovat 9 vuotta kaltoin kohdeltuja venäjänkielisiä ihmisiä. Sen sijaan että Yle haastattelisi eri äidinkielen omaavia ukrainalaisia heidän elämästään ja kohtaloistaan natsihallinnon alaisuudessa, Yle kertoo omaa NATO-maiden edellyttämää tarinaa.

Suomen hallitus ei tule selviämään valtion velasta. Se on osallistunut innokkaimpana Venäjä-vastaisten pakotteiden pystyttämiseen. Hallitus ei puhu omasta vastuustaan pakotteiden haitoista vaan totuuden vastaisesti syyttää Venäjää.

Aseiden hankinnan seurauksena hallitus alkaa suunnitella hyvinvointivaltion purkamista. Terveydenhuolto romahtaa ensimmäisenä. Jos hoitajille maksettaisiin työn edellyttämää palkkaa heidän ei tarvitsisi hakeutua Norjaan tai muihin parempaa palkkaa maksaviin maihin tai ammatteihin.

Suomessa ehdotetaan opiskelun muuttamista maksulliseksi. Palaisimme historiassa taaksepäin siihen aikaan, kun vain varakkaat perheet kouluttivat lapsensa yliopistoissa.

Päivähoidon henkilöstöpula johtuu myös palkkauksesta ja riittämättömistä koulutuspaikoista.

Esimerkkejä hyvinvointivaltion purkamisesta hintana aseostoille löytyy vaikka kuinka. Maanteiden korjausvelka on eräs helpoimmin havaittavista puutteista.

***

Uudessa armeijamme isäntämaassa Yhdysvalloissa on aseita, mutta ei hyvinvointia. Ei ole terveydenhuoltoa, asunnottomat lojuvat New Yorkin ja Los Angelesin kaduilla turvautuen huumeisiin. Yli 2 miljoonaa ihmistä on vankilassa ja n. puoli miljoonaa pidätettynä. Kuolemantuomio on sallittu.

Yhä kasvava määrä valtioita kieltäytyy osallistumasta USA:n johtamaan yksinapaiseen maailmaan, jota ylläpidetään sodilla ja talouspakotteilla. Ne etsivät yhteistyön ja kansainvälisten lakien ohjeistamaa rauhanomaista ja oikeudenmukaista maailmaa BRICS:n puitteissa.

Natsismin ja fasismin hyväksymisen eteneminen Euroopassa näyttäytyy YK:n äänestyksissä. Ukrainan aseistaminen on sen kärjekkäin esimerkki. USA ja Ukraina ovat natsismin kannatuksen kärki, joka yhden ainoan vuoden aikana voimistui sodaksi Venäjää, natsismin ja fasismin vastaisen työn johtovaltiota vastaan.

Vasta kun Suomi ja suomalaiset alkavat nähdä sensuurin verhon läpi ”salaisuudet” joita meidän ei haluta näkevän, voimme yhdessä ryhtyä kamppailuun päästäksemme NATO-jäsenyyden sijasta BRICS: in jäseneksi turvataksemme hyvinvointivaltiomme ja kyvyn keskinäiseen yhteistyöhön vihan sijaan.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: NATOon liittyminen, demokratian purku, hyvinvointivaltion purku, natsi-Ukraina, Ukrainan sisällissota, aseteollisuuden palveleminen, mediasensuuri, EU, EU komissio, Donbass ja Kosovo, poliittiset salaisuudet,

ONKO RASISMI SUOMEN HALLITSEVAN LUOKAN PERIMÄSSÄ?

Perjantai 2.12.2022 klo 13:38 - Pirkko Turpeinen-Saari

Viime päivinä on kiihtyvällä vauhdilla havaittu aikaisempien hyvien arvojen romahtaminen.

Totuus on heitetty romukoppaan, varastaminen on tullut hyveeksi, kansanryhmien vaino hyväksyttäväksi.

Yhdysvallat on estänyt joidenkin Venäjän delegaation jäsenten pääsyn YK:n yleiskokoukseen. Puola on kieltäytynyt antamasta viisumia Venäjän ulkoministerille ETYJ:n ministerineuvoston kokoukseen osallistumiseksi. Samoin Venäjän median osallistuminen estettiin.

Euroopan parlamentti on ehdottanut Venäjän valtion kaasun myynnistä saatujen 300 miljardin euron varojen, jotka on talletettu EU-maiden pankkeihin, varastamista omiin tarkoituksiin. Siten EU-maiden kaasunsaanti olisi ilmaista.

Euroopan vaaleilla valitsematon komissio on sensuroinut kaiken Venäjältä tulevan tiedonvälityksen, minkä seurauksena ”lännen valheet” on voitu muuttaa todeksi.

Yhdysvallat ja EU-parlamentti sekä kaikki EU-valtioiden johtohenkilöt tietävät Ukrainan viimeisen kriisin alkaneen Yhdysvaltojen ja EU:n tukemasta Ukrainan vallankaappauksesta v. 2014. Puolan, Saksan ja Ranskan ulkoministerit neuvottelivat vallankaappauksen päättämisestä, solmivat sopimuksen Ukrainan presidentin kanssa, jota USA:n vaikutuksen alaiset mielenosoitusten johtohenkilöt eivät hyväksyneet. Sen jälkeen USA:n nimeämä Ukrainan hallitus ja eduskunta  ajoivat vaaleilla valitun presidentin maanpakoon ja aloittivat  sodan Itä-Ukrainan väestöä vastaan.

Kaikki tietävät Ukrainan ”demokratian” romahtaneen tuon jälkeen aste asteelta siitä lähtien.  Keskeiset natsivoimat saivat yhä enemmän vaikutusvaltaa ja natsi -pataljoonat liitettiin osaksi Ukrainan armeijaa. Yhdysvallat alkoi yhdessä NATO-maiden kanssa kouluttaa Ukrainan armeijaa suorittamaan USA:n  tavoittelemaa Venäjän heikentämistä.

 

                                                        ***

 

Sisällissodan ratkaisemiseksi Saksa, Ranska, Ukraina ja Itä-Ukrainan edustajat solmivat kaksi Minsk-sopimusta, joihin oli sisällytetty asteittainen autonomian rakentaminen Itä-Ukrainaan ja rauha.

Viime viikkoina Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel ja Ukrainan entinen presidentti Petro Poroshenko ovat ilmoittaneet, että Minskin sopimuksia ei ollut heidän taholtaan aiottukaan panna täytäntöön vaan sen tarkoitus oli ostaa aikaa Ukrainan asevoimien kouluttamiseksi NATO:n avulla ja NATO:n asein. 

Mikä näytelmä!

Saksan liittokansleri ja Ranskan presidentti käyttivät myös Venäjän presidentti Putinin aikaa neuvotteluihin tuntikausia, millä neuvotteluilla ei ollut tarkoitettukaan päästävän rauhaan, vaan saatavan niin paljon kuin mahdollista Itä-Ukrainan venäjän kielisiä asukkaita, osin Venäjän kansalaisia, tapetuksi, jotta alueet lopulta alistuisivat ihmisoikeuksiensa täydelliseen menetykseen.

Neuvotteluprosessien aikana Ukrainan venäjänkielisen väestön oikeudet katosivat  Donbassissa, ja kaikkialla muualla Ukrainan alueella. Olen kuvannut tätä edellisessä blogissani.

 

                                                   ***

Kaikki Yhdysvaltojen ja Euroopan Unionin johtajat, tiedotusvälineet ja tutkijat tietävät totuuden, mutta toimivat uuden itse rakennetun todellisuutensa mukaisesti.

Suomen presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin ovat osoittaneet omaksuneensa tämän uuden todellisuuden. Sanna Marinin vaatimukset ”kaikkien siteiden katkaisemisesta Venäjään” ovat saaneet vastakaikua koko mediassamme eduskunnasta puhumattakaan.

 

 

                                                ***

Suomen kansalla on rankka historia, joka osittain selittää sen, että johtaviin asemiin nousee näin sydämettömiä ihmisiä.

Suomen sisällissota syttyi hallitsevan luokan mitätöityä eduskunnan kesällä 1917 laatiman ”valtalain” Suomen itsenäisyydestä. Äänestyksessä häviölle jääneet kääntyivät Venäjän väliaikaisen hallituksen puoleen saadakseen eduskunnan hajotettua. Se onnistui.

Työväenluokan kokiessa vanhan eduskunnan lailliseksi valmistautuminen uusiin vaaleihin ei sytyttänyt. Porvarilliset voimat saivat uudessa eduskunnassa enemmistön. Samaan aikaan kaavailut Saksan keisarikunnan alaisuuteen siirtymisestä voimistuivat. Suojeluskuntien avulla suuntauduttiin tulevaa sisällissotaa varten. Työläisillä oli punakaartinsa.

Porvarien tavoitteena oli saavuttaa itsenäisyys Venäjästä ja sen jälkeen liittyä Saksan keisarikuntaan.

 

                                                  ***

Leninin myönnettyä itsenäisyyden porvarillinen eduskunta äänesti tammikuussa 1918 luokka-armeijan puolesta demokraattisesti hallitun armeijan sijaan. Luokka-armeijan johtoon valittiin C.G.Mannerheim ja maahan kutsuttiin paitsi Saksassa koulutetut pääosin porvarilliset jääkärit, mutta myös keisarillisen Saksan armeija.

Sisällissodan päättyessä porvarilliset voimat suorittivat sisällissotaan osallistuneiden tai työläisten puolella olleiden naisten ja miesten pidättämiset, syyttämiset ja tuomitsemiset – joko kuolemaan tai keskitysleirille. 

Porvarillisia taistelijoita tai Saksan armeijan jäseniä ei syytetty eikä tuomittu – heidät armahdettiin.

 

                                                    ***

Pitkät vankeusrangaistukset, nälkään nääntyminen ja taudit tappoivat työläisiä. Äänioikeuden ja sosiaalitukien ja eläkkeiden menetykset johtivat köyhät entistä syvempään kurjuuteen. 

Porvarilliset voimat aloittivat armeijan tukemana ennen näkemättömän sorron ja kyyditykset samaan aikaan kun yhteistyö nousevan natsi-Saksan kanssa voimistui. Suomi liittyikin Mannerheimin tiiviiden Saksa-suhteiden ansiosta Saksan hankkeeseen Neuvostoliittoa vastaan, jonka väistämättömänä seurauksena oli sota. Sen aikana suomalaiset päästivät Mannerheimin johdolla rasismin valloilleen.

Itä-Karjalaan rakennettiin Mannerheimin suunnitelman mukaan keskitysleirejä alueen venäjää puhuville venäläisille siviileille. Heitä oli kaikkiaan 20 000. Suomen armeija varasti heidän talvea vastaan kootut muonavaransa, antoi osan saaliista karjalaa puhuville venäläisille ja vei loput 60 kuorma-autollista Suomen puolelle.

Ilman tätä ryöstöä venäjänkieliset venäläiset asukkaat olisivat pysyneet hengissä. Keskitysleireissä he kuolivat niin että mm. heinäkuussa 1942 500 leiriin siirrettyä, pääasiassa naisia, lapsia ja vanhuksia kuoli nälkään, tauteihin ja pahoinpitelyihin.

Samaan aikaan heinäkuussa 1942 Helsingin kaupunki nimesi pääkatunsa Heikinkadun Mannerheimintieksi. Runsaat 10 vuotta myöhemmin Mannerheimille pystytettiin saman kadun alkupäähän suurikokoinen ratsastajapatsas.

 

                                                       ***

Seuratessamme Euroopan, erityisesti Ukrainan tapahtumia tänään ilmapiiri muistuttaa 1930-lukua, mutta Suomessa sen taustalla ovat erityisesti sisällissodan vaikutukset. Suomen pääministeri ja presidentti ovat Euroopan parlamentin rinnalla syöksyneet tukemaan Yhdysvaltojen pystyttämää Ukrainan natsihallintoa.Kuten he tukivat Hitlerin natsi-hallintoa.

Olen seurannut Yhdysvaltojen rakenteellista rasismia vuodesta 1950. Tuolloin afrikkalaistaustaisella väestöllä ei ollut ihmisoikeuksia. Laillinen rasismi loppui 1960-luvulla äänioikeuden myötä, mutta vielä nytkin tarvitaan ”black lives matter-liikettä” muistuttamaan päivittäisestä läpi Yhdysvaltojen ilmenevästä rasismista.

 

                                                         ***

Miksi Suomen pääministeristä ja Euroopan parlamentin jäsenistä tuntuu niin kodikkaalta tukea Kiovan hallitusta eikä Ukrainan sorron alla eläviä venäjää puhuvia kansalaisia? 

Onko selitys se, että Suomen hallitseva luokka on tottunut manipuloimaan totuutta ja demokratiaa. On ollut sallittua kuljettaa venäläisiä siviilejä karjavaunuilla Petroskoin keskitysleireihin kuolemaan. On ollut sallittua varastaa Venäjän valtion omaisuutta Euroopan parlamentin ja rasistisen Yhdysvaltojen toimin. Miksi siis ei nytkin?

Valehtelun virallistaminen sensuurin avulla luo kaikille lännen yksipuoliseen valtaan luottaville mahdollisuuden kokea olevansa oikeassa. Suomen pääministeri ja presidentti johtavat tätä oikeassa olemista, joka tosiasiassa on sydämettömyyttä, epäinhimillisyyttä ja väkivaltaa.

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: rasismi venäläisiä kohtaan, Sanna Marin, Sauli Niinistö, Suomen sisällissota, Suomen keskitysleirit, Ukrainan rasismi, Euroopan Unionin sensuuri, Venäjän omaisuuden konfikointi, Suomen sisällissota, keskitysleirit,

EUROOPAN PARLAMENTTI, VENÄJÄ JA UKRAINAN NATSISMI

Torstai 24.11.2022 klo 17:35 - Pirkko Turpeinen-Saari

EUROOPAN PARLAMENTTI, VENÄJÄ JA NATSIT

NATO kehotti Euroopan parlamenttia äänestämällä ilmaisemaan Venäjän olevan terrorismia tukeva valtio. Parlamentti totteli lähes yksimielisesti, vaikka aivan kaikki EU:n jäsenmaat eivät vielä ole NATO: n jäseniä.

Mikä tekee asiasta farssin?

Se, että suuri osa Euroopan parlamentin jäsenmaista ovat tunnettuja sotarikollisia ja ovat osallistuneet useimmiten yhdessä natsismia tukevan Yhdysvaltojen kanssa valtioiden tuhoamiseen, viimeksi 20 vuoden ajan Afganistanissa. Pahin eurooppalainen sotarikollinen Britannia ei ole enää EU:n jäsen.

Euroopan unionin perustavassa kokouksessa Saksa houkutteli muut jäseniksi haluavat maat kanssaan hajottamaan Jugoslavian yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. Yhteistyökumppaneina olivat Yhdysvaltojen natsi -diaspora, joka rahoitti hanketta. Toinen tärkeä rahoittaja ja aseiden hankkija oli Osama bin Laden, jota syytettiin vuonna 2001 World Trade Centerin pilvenpiirtäjien tuhoamisesta.

Vuosien 1992 -1999 Osama bin Laden oli Euroopan unionille, erityisesti Saksalle, läheinen yhteistyökumppani, joka tuki paitsi natseja, myös Kroatiassa ja myöhemmin Kosovossa taistelleita albaani -terroristeja. Terroristeilla oli yllään saksalaiset univormut ja heitä koulutettiin Turkissa.

***

Venäjää syytetään ”provosoimattomasta Ukrainan sodasta” kaikkine lieveilmiöineen mainitsematta sitä, että sota on jatkunut Ukrainan sisällissotana jo 8 vuotta ja sen on aloittanut Yhdysvallat. Sen jatkuminen riippuu Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten Euroopan maiden propagandasta, aseista ja muusta sotilaallisesta avusta.

Yhdysvallat on tukenut Ukrainan natseja 1950-luvulta saakka. Natseille ja terroristeille voidaan asettaa yhtäläisyysmerkit. Nykyisen sodan erittelyn tekee ongelmaksi se, että eivät ainoastaan ukrainalaiset natsit tee terroritekoja vaan myös heitä tukevat USA ja Euroopan maat.

Venäjän ja Saksan yhteistyönä rakentaman kaasuputken, Nordstreamin, räjäytys tapahtui NATO-maiden valmistelemana ja Britannian ja USA:n yhteistyönä suorittamana. USA:n presidentti Biden oli vannonut tekevänsä kaasuputken käyttöönoton mahdottomaksi.

Venäjän mantereelta Krimin niemimaalle johtavan sillan räjäytyksessä on ilmennyt yhteistyötä Britannian ja Ukrainan kesken.

Venäjä on ilmoittanut tavoitteenaan olevan natsismin uhan poistaminen lähialueeltaan ja NATO:n
laajenemisen estäminen. Se on vastannut natsien sorron alla olleiden Itä-Ukrainan venäjänkielisten asukkaiden avunpyyntöihin. Kuluneiden 8 sotavuoden aikana heitä on kuollut 14000, joista 400 on ollut lapsia.
***

Minkälainen maa Ukrainasta on tullut 8 vuotta Yhdysvaltojen suorittaman vallankaappauksen jälkeen?

Ukrainassa ihmisoikeuksia ei ole kunnioitettu. Donbassissa on suoritettu kansanmurha. Natseista on tehty sankareita ja heidän toimintatapaansa ihaillaan. Maassa hyväksytään neonatsismi ja radikalismi. Ajatuksen-, omantunnon-, ja uskonnonvapautta on rajoitettu.

Ukrainassa vallitsee etninen ja kielellinen syrjintä, riippumatonta tiedonvälitystä ja toimittajia vainotaan, historiaa väärennetään.

Kouluja nimetään natsi-kollaboraattori Stepan Banderan mukaan (Lvovissa). Nemirovissa vuorostaan Ukrainan poliisivoimille, jotka vastasivat juutalaisten vainoamisesta, on pystytetty muistomerkki. Kalushissa Yury Garasimov, natsi-kollaboraattori ja 14 Waffen SS ”Galichina” divisioonan upseeri on saanut pronssisen muistomerkin. Eri natsi-johtajien syntymäpäiviä juhlistetaan soihtukulkueilla.

Banderan seuraajat ottivat osaa myös Tsetsenian sotaan tsetseeni-rikollisjengien kanssa. Elossa olevat natsi -veteraanit saavat kunnianosoituksia.

***

Stepan Bandera Trident oli Maidanin vallankaappauksen alkuaikoina Oikea Sektori puolueen selkäranka. Misantrooppinen divisioona – ukrainalainen neo-natsiorganisaatio vuorostaan käytti swastikaa, SS- ja Wehrmachtin univormuja ja tervehti Heil Hitler ja Kuolema venäläisille huudoin ja tunnuksin. UNA- UNSO, joka merkkeinä olivat ”integraalisen nationalismin” ja antisemitismin tunnukset tuli osaksi Oikea-Sektori puoluetta.

Azovin erikoisjoukot on tunnetuin kansallismielinen yksikkö Ukrainassa. Se muodostettiin v. 2014 Mariupolissa kansallismielisistä vapaaehtoisista. Rasistiset, neo-natsi organisaatiot muodostivat ”Kansallissosialistisen liittouman” ja ”Ukrainan Patriootti”järjestöt, jotka ovat kiellettyjä Venäjällä.

Ihmisoikeusjärjestöt ovat raportoineet lukuisista Azovin taistelijoiden rikoksista kuten ryöstöistä, siviilien teloituksista ja raiskauksista.

***

Kiovan hallitus vainoaa Ukrainan ortodoksista kirkkoa. Seurakuntien omaisuutta konfiskoidaan ja viranomaiset kannustavat äärioikeistolaisia joukkioita niiden ryöstöretkillä. Ukrainan tiedusteluyksiköt suorittavat kuulusteluja ja etsintöjä kirkoissa, hallinnollisissa tiloissa ja pappien asunnoissa.

***

Venäjää äidinkielenään puhuva väestö on ollut Ukrainassa ahtaalla. Vuodesta 2017 lähtien lainsäädäntö on estänyt minkään muun kielen kuin ukrainankielen käyttämisen valtion palveluissa, koulutuksessa ja mediassa.

Syyskuussa 2017 säädettiin laki kouluista. Sen mukaan ukrainankieli oli ainoa sallittu kieli kouluissa, lukioissa ja yliopistoissa. Vähemmistökieliä (mutta ei venäjän kieltä) saattoi käyttää esiopetuksessa ja ala-asteella. Tämä laki rikkoo miljoonien Ukrainan kansalaisten kielellisiä oikeuksia.

Huhtikuussa 2019 säädettiin laki Ukrainan kielestä valtion kielenä, joka velvoittaa käyttämään ukrainaa kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla paitsi yksityiskeskusteluissa ja uskonnollisissa tapahtumissa. Laki edellyttää myös etusijaa kansallisille ryhmille ja Euroopan unionin kielille. Siten venäjän kieli, jota maan enemmistö käyttää arkikielenään, kärsii kaksinkertaisesta diskriminaatiosta.

Tammikuussa 2022 säädettiin kohta 25 lakiin ”Ukrainan kielen takaamisesta valtionkielenä”. Tuo on suunniteltu säätelemään valtion kielen käyttämistä painetussa mediassa.

Itsenäisiä toimittajia vainotaan. Useimmiten pahoinpitelijät ovat ”kuoleman partioista”, joiden jäsenet ovat ääriliikkeiden ja natsi -myönteisten järjestöjen jäseniä, suoraan Ukrainan hallinnon alaisia. Tyypillisessä tapauksessa murhaaja, jonka syyllisyys on vedenpitävästi todistettu, vapautetaan tiettyjen toimittajien ja eduskunnan jäsenten toimenpiteillä.

Oles’ Buzina tapettiin 16. huhtikuuta 2015. Hän yritti edistää Ukrainan ja Venäjän välistä ystävyyttä, tuki Ukrainan federalisaatiota, sen itsenäisyyttä ja Ukrainan kulttuurin kaksikielisyyttä. Vaikka hänen murhaajansa tunnistettiin, he ovat edelleen pakoteillä.

Vuosien 2017- 2019 välillä Ukrainan kansallinen journalistiliitto raportoi 250 hyökkäystä toimittajia vastaan.

Anatoly Klyan, Andrei Stenin, Igor Kornelyuk, Anton Voloshin, Pavel Sheremet ovat eräitä toimittajauhreista, viimeisin kuoli autopommin uhrina v. 2016.

Journalisteja pyritään hiljentämään erilaisilla rikossyytteillä. Muun muassa helmikuun 2.päivänä 2022 presidentti Zelensky määräsi Oppositio Platform For Life- puolueen kansalliset TV-kanavat ”112 Ukraine”, ”Newsone” ja ”Zik” lopetettaviksi.

***

Historian uudelleen kirjoittaminen on Ukrainan hallinnon toimien keskiössä. Hallinto pyrkii kaikin tavoin vähättelemään Neuvostoliiton saamaa voittoa natsismista voidakseen häivyttää kansalaisten historiallisen muistin. Presidentti Zelensky pyysi vuoden 2021 videopuheessaan kansalaisia välttämään riemukkaita ilmaisuja ja pitämään matalaa profiilia juhlittaessa toisen maailmansodan voitonpäivää.

Osana historian uudelleen kirjoittamista Ukrainassa on viimeisten viiden vuoden aikana muutettu 52 000 paikannimeä. 987 kylää ja kaupunkia ovat saaneet uudet nimet ja yli 2500 neuvostoaikaista muistomerkkiä on poistettu.

***

Presidentti Vladimir Zelenskyn kommentti pakotelistalle asetetuista venäläisistä:

”Kutsutte heitä ihmisiksi, eikö totta? Mielenkiintoista… on niitä, joita kutsutaan ihmisroduksi, eivätkä kaikki ihmisrodun edustajat ole ihmisiä. Uskon, että osa heistä on lajeja. En viittaa kaikkiin, ja tämä on mielipiteeni. Jos olisin väärässä, meillä ei tarvitsisi olla lainsäädäntöä ja kaikki voisivat elää rauhassa.”

Presidentti Petr Porohenko Donbassin asukkaista v. 2014:

”Meillä kaikilla tulee olemaan työpaikat, mutta heillä ei. Meillä tulee oleman eläkkeet, mutta heillä ei. Me maksamme lapsilisiä, mutta emme heille. Meidän lapsemme käyvät koulua ja menevät lastentarhoihin, kun taas heidän lapset istuvat kellareissaan. Näin tulemme voittamaan tämän sodan.”

Ukrainan kulttuuriministeri Yevgeny Nishchuk, 2016:

”Tilanne idässä ja etelässä on kaaos. Lisäksi jos katsomme Zaporozhyen, Donbassin asujaimiston geeniperimää, heidät on tuotu tänne ulkopuolelta. Kukaan siellä ei ole geneettisesti liittynyt tähän maahan. Nämä ihmiset tuotiin tänne tarkoituksella.”

Entinen Verhovna Radan, eduskunnan puhemies Andrey Paruby v. 2018:

”Olen suuri suoran demokratian kannattaja. Sattumoisin - antakaahan kun kerron, kuka oli suurenmoisin mies, joka harrasti suoraa demokratiaa. Adolf Aloisiyevich Hitler 1930-luvulla.”

***

Ilmeisesti Euroopan parlamentin enemmistö tukee näitä Ukrainan johtajien kannanottoja kuten kaikkia niitä sotia, joissa ovat olleet mukana NATO-joukoissa.

En ole toistaiseksi nähnyt Venäjän olevan mukana missään näistä mainituista jihadisti- tai natsihankkeissa. Sen sijaan jo Neuvostoliiton aikana Venäjä osallistui kansojen vapauttamiseen siirtomaaherruudesta, mitä työtä se jatkaa BRICS-maiden rinnalla.

Voitonpäivä toukokuussa symboloi voittoa natsismista. Sen kunniaa ja juhlimista ei kukaan voi riistää venäläisiltä eikä venäläisiä rakastavilta ja heihin turvautuvilta kansoilta.

NATO-edustaa vanhaa vihan, propagandan ja vastakkainasettelun aikaa. Valitettavasti Euroopan parlamentista ei tullut Vientionen julistuksen kaltaista, Altiero Spinellin haaveilemaa rauhan yhteenliittymää.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Euroopan parlamentti, Venäjä, terrorismi, Ukrainan demokratian purku, Ukrainan natsismi, NATOn määräysvalta EUssa

Serbialaisessa Belgradissa ilmestyvässä Vecernje Novosti sanomalehdessä 7.10.2022 julkaistu haastatteluni

Keskiviikko 12.10.2022 klo 15:07 - Pirkko Turpeinen-Saari

Toimittaja: Olisitteko ystävällinen ja jakaisitte meille ajatuksianne Vecerne Novostissa. Tietoomme on tullut, että Suomi on muuttamassa geopoliittista asennoitumistaan.

 1. Miten suomalaiset suhtautuvat siihen, että Suomi on ilmoittanut liittymisestä NATOon ilman kansanäänestystä?

Meillä Suomessa on mitä tiukin mediasensuuri. Se on kehitetty vuodesta 2015 lähtien yhteistyössä Harvardin kouluttajien kanssa. Sata toimittajaa ja virkamiestä saivat erityiskoulutuksen. Meillä on Mediapooli, joka on osa valtiokoneistoa ja joka kattaa kaikki tiedotusvälineet ja kustantamot. Hallinto koostuu jokaisen hallinnonalan korkeimmista virkamiehistä tasavallan presidentin kanslia mukaan luettuna.

 

Mediapoolilla on sisältötyöryhmä, joka linjaa minkälaista sisältöä julkaistaan ja minkälaista ei.

Parlamentin rahoittamassa TV ssä tai valtamediassa ei sallita väittelyitä. Haastateltavat valikoidaan huolellisesti NATOn kannattajien joukosta. Jokaisen tärkeimmän sanomalehden päätoimittajat ilmoittivat jo vuonna 2000 tukevansa NATO-jäsenyyttä.

Sensuurin huomioon ottaen NATO-jäsenyydestä ei ole käyty mitään avointa väittelyä. Suomen presidentti Sauli Niinistö on luvannut vuosien mittaan, että mahdollisesta NATO-jäsenyydestä tullaan järjestämään kansanäänestys. Tehtyään sopimuksen NATO on liittymisestä marraskuussa 2021 presidentti Bidenin kanssa, hän käänsi kelkkansa.

Suomalaiset ovat aina olleet NATO-jäsenyyttä vastaan. Aivan kuten ukrainalaiset, joista 70% oli NATO a vastaan vuonna 2013.

Parlamentin rahoittama TV järjesti keväällä 2022 1300 osanottajan internetäänestyksen. Äänestäjä olivat valikoitu ryhmä, jolle oli luvattu palkinto osallistumisesta. Tästä joukosta 70% osoittautui NATO on liittymisen kannattajiksi. Äänestysprosessin materiaali julistettiin salaiseksi.

Sen jälkeen presidentti Niinistö julisti suomalaisten olevan NATO on liittymisen kannalla. Hän järjesti jokaisen eduskunnassa edustettuna olevan eduskuntaryhmän kanssa erikseen ryhmäkeskustelun. Tämän ryhmäprosessin jälkeen jokainen eduskuntaryhmä ilmoitti olevansa NATO on liittymisen kannalla vaikka edellisten eduskuntavaalien aikana kolme ja puoli vuotta sitten heidät oli valittu koska valtaosa kansanedustajaehdokkaista vastusti NATO a. 

 

2.Pääministeri Sanna Marin puhuu ydinaseiden sijoittamisesta maahanne?

 

Pääministeri Sanna Marin ei tunne kovin hyvin Suomen historiaa eikä Suomen kulttuuria. Näyttää siltä, että hän on joidenkin maamme ulkopuolisten voimien vaikutuksen alaisena, mitä voimia suomalaiset eivät tunne. Suomalaiset ovat olleet ylpeitä maamme liittoutumattomuudesta jo 70 vuoden ajan. Samoin presidentti Urho Kekkosen rauhanaloitteita on arvostettu. Ystävälliset suhteet Venäjän kanssa ja kaiken sen kunnioitus, mitä Suomi on saavuttanut yhteistyöllä Venäjän kanssa, ensin Venäjän autonomisena alueena, sitten Leninin allekirjoitettua rauhanomaisesti Suomen itsenäisyysasiakirjan ja toisen maailmansodan jälkeen, jossa Suomi liittoutui Hitlerin Saksan kanssa ja jonka jälkeen Venäjä solmi YYA sopimuksen ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta Suomen kanssa mikä kesti aina Neuvostoliiton hajoamiseen ja Suomen liityttyä EU n jäseneksi.

3. Jos marsalkka Mannerheim olisi elossa, miten hän suhtautuisi asiaan?

En tiedä marsalkka Mannerheimista, joka oli aina innokas saamaan aikaan vallan vaihdoksen Venäjällä. Mutta Urho Kekkonen taatusti ei olisi ollut niin tyhmä kuin nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö, joka on rakentanut tätä USA/NATO-liittoa aina 1990-luvulta saakka, jolloin hän oli valtioneuvoston jäsen ja myöskin EDU n puheenjohtaja, jonka päätavoite oli kommunismin kitkeminen Euroopasta.

 

4. Miten arvioitte Ruotsin käännettä kohti NATO a?

Se on syvä pettymys. Ruotsin sosialidemokraatit ovat muuttuneet Olof Palmen ajoista. Oikean laidan Carl Bild on ollut mukana kaikissa värivallankumousprosesseissa. Bosnian high-commisioner. Ukrainassa hän osallistui Pinchukin järjestämään kokoukseen Krimillä syyskuussa 2013 yhdessä Clintoneiden, Summersin, Euroopan eliittien kanssa jakaakseen Ukrainan kansallisvarallisuuden jo ennen Yhdysvaltojen ja EU:n suorittamaa vallankaappausta pari kuukautta myöhemmin. Näyttää siltä kuin Ruotsin sosialidemokraattinen pääministeri olisi ollut kovan linjan Sanna Marinin vaikutuksen alaisena.

5.  Arvioikaa poliittista eliittiä, joka johtaa Eurooppaa tänään. Kuinka he pystyvät kuuntelemaan kansojensa mielipidettä?

Näyttää siltä, että Euroopan poliittinen eliitti on kadottanut kaiken humanismin. Psykiatrina voin vain sanoa, että he ovat kadottaneet todellisuudentajunsa, mikä yleensä merkitsee psykoosia. Todellisuuden hämärtyminen on ollut vallalla jo pitkään. Saksan riippuvuus Yhdysvalloista on tuhoisaa. Yhdysvaltojen massiivinen sotilaallinen läsnäolo toisesta maailmansodasta lähtien ja sen vaikutus taloudelliseen kilpailuun on tuhoisaa.

Kunpa Angela Merkel olisi luopunut Yhdysvaltojen ihailustaan aikaisemmin ja että hän ei olisi mennyt mukaan lännen tiedustelupalveluiden manipulaatioihin kuten Navalny-tapaukseen, Lähi-Idän ”värivallankumouksiin” tai Afganistanin sotaan.

Macron on heikko, samoin Scholtz. Luovuttuaan toteuttamasta Minskin sopimuksia he ovat menettäneet kaiken uskottavuutensa. On hämmästyttävää että sen sijaan että he pitäisivät huolta luotettavista energiahankkeista yhteistyössä Venäjän kanssa he uhraavat omien kansalaistensa turvallisuuden Yhdysvaltojen eduksi.

Lyhyesti sanottuna, Euroopassa ei ole muita valtiomiehiä kuin Venäjän Vladimir Putin.

 

6. Pelkäättekö ydinsotaa?

Koska Yhdysvaltojen, Ukrainan ja NATO n yhteistyö perustuu natsismin kaltaisiin taktiikoihin  - terrorismiin, teloituksiin, Nordstream-kaasuputken räjäytyksiin, ydinvoimalaitosen pommituksiin, pelkään näitä hankkeita enemmän kuin varsinaista ydinsotaa.

 7. Venäjää syytetään jälleen paholaisen valtakunnaksi. Mitä tapahtuu? Mitkä ovat päämäärät?

Venäjä on hankkeissa päättää yksinapaisen ”sopimusvaraisen” Yhdysvaltojen ja sen NATO-liittolaisten ylläpitämä valtajärjestelmä. Venäjä tuntee myötätuntoa, empatiaa ei vain venäläisiä kohtaan vaan erityisesti niitä maita kohtaan, jotka ovat kärsineet siirtomaavallasta ja eriarvoisuudesta. Samanaikaisesti se käsittää YK:n riittämättömyyden koska kansainvälisiä lakeja ei noudateta. Rahanvalta ja voimapolitiikka ovat liian keskeisiä. Moninapaisen maailman rakentamisen tulisi olla tavoitteena, missä kaikki kansakunnat olisivat tasa-arvoisia, missä yhteistyö ja hyvä tahto korvaisi pakotteet ja eriarvoisuuden.

Venäjä on asetettu samaan kategoriaan 1930 – 1940 lukujen serbien, juutalaisten, romanien ja muiden sorrettujen väestöryhmien kanssa natsi-Saksan, fasististen Italian ja Kroatian alueilla.

Täällä Suomessa russofobia saanut tuulta siipiensä alle Euroopan mediasensuurin ja meidän oman mediasensuurimme johdosta. Kaikki sanomalehdet, TV-uutiset, keskusteluohjelmat ja haastattelut toteuttavat samaa mekaanista viitekeystä, jopa tietyt yksittäiset virkkeet toistuvat: ” Venäjän provosoimaton rikollinen sota” esitetään syynä mihin tahansa yksittäiseen ongelmaan tai epäkohtaan on se sitten polttoaineen hinnannousu tai sähkönpuute. EU:n tai Suomen omia pakotteita ei mainita.

Junayhteydet Helsingin, Moskovan ja Pietarin välillä on lopetettu kokonaan, samoin lennot. Venäjän kansalaisten pääsy Suomen maaperälle on kielletty myös maanteitse. Lisäksi on voimassa suunnitelma rakentaa aita Suomen ja Venäjän välille (kuten Trump esitti aitaa Meksikon ja Yhdysvaltojen rajalle)

8. Kuinka paljon tämä kaikki muistuttaa teitä vuodesta 1941?

Tämä muistuttaa paljon 1930- ja 1940- lukuja. Muistan itse vuodet 1942 -45. Ilmapiiri ei ollut yhtä fanaattinen kuin nyt vaikka silloin Suomen ja Venäjän (Neuvostoliiton) välillä oli sota. Tiedonvälitys oli diplomaattista ja järkevää. Nyt se on täysin mieltä vailla, epäkohteliasta ja valheellista.

9. Näettekö natsismin nousua ja jos näette, missä?

Natsismin nousu on ilmiselvää. Yhdysvallat ja Ukraina olivat kaksi maata, jotka eivät tuominneet natsismia ja fasismia YK:n äänestyksessä vuosi sitten vuonna 2021. EU-maat pidättäytyivät tuossa äänestyksessä mutta Venäjän aloitettua sotilasteknisen operaationsa Ukrainassa useimmat EU-maat ovat antaneet aseellista tukea Ukrainalle siitä huolimatta että Ukrainan armeija on integroinut itseensä natsijoukkoja ja Ukraina on purkanut kaikki demokratian piirteet yhteiskunnastaan. Ukraina on kieltänyt kaikki muut puolueet paitsi Zelenskyn puolueen, kieltänyt venäjän kielen käytön, toteuttanut laittomia teloituksia jne.

Natsismi on kasvussa erityisesti Baltian maissa: Eestissä, Latviassa ja Liettuassa. Myös Puolassa ja tietenkin Ukrainassa. Suomen pääministeri Sanna Marin suosittaa syvempää yhteistyötä Baltian maiden kanssa ja asettaa ne Suomelle esikuvaksi. Norjan Nobel-komitea on ottanut tämän huomioon päättäessään vuoden 2022 Nobelin rauhanpalkinnosta. Valko-Venäjän värivallankumouksen edustaja, Venäjän Memorial -järjestö ja Ukrainan ihmisoikeusjärjestö olivat palkinnon saajia. Nobel-komitea ei ollut havainnut ihmisoikeuksien täydellistä puuttumista Ukrainassa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: haastatteluni serbialaisessa lehdessä, Suomen geopoliittinen muutos, Euroopan tilanne, Suomi ja NATO, sensuuri, Sauli Niinistö, Sanna Marin,

Vanhemmat kirjoitukset »